Porozmawiajmy sensownie o naszym dziennikarstwie

melisa-bb Re: Porozmawiajmy sensownie o naszym dziennikarst 23.02.07, 15:40

Brak profesjonalizmu w relacjonowaniu zdarzeń, obrzydliwa stronniczość,
niesprawiedliwe traktowanie i brak szacunku dla rozmówców ( np. ironiczne
usmieszki),podpuszczanie i nastawianie na siebie polityków, w celu zdobycia
plotkarskich newsów , w dyskusjach brak przygotowania do zadawania sensownych
pytań w danej sprawie.

homosovieticus Re: Porozmawiajmy sensownie o naszym dziennikarst 23.02.07, 15:48

Czy, Twoim zdaniem, z tych wszystkich niedoskonałości zdaja sobie sprawę
nauczyciele dziennikarstwa?
- homosovieticus Mam na mysli np. tych 203 nauczycieli akademickich 23.02.07, 16:04
  
  www.wdinp.uw.edu.pl/pracownicy.php?dzial=54

franciszekszwajcarski chyba nie ma o czym mówić 23.02.07, 15:45

dziennikarze w Polsce są zazwyczaj denni, pozbawieni kompetencji i wiedzy
niezbędnej do tego aby wykonywać swój zawód w sposób obiektywny. Dlatego tak
łatwo dają sie nabierać populistom, a następniew dość przerażający sposób
propagują populizm we wszelkich przejawach na gigantyczną skalę. Ale tak jest
chyba generalnie na całym świecie, nie tylko w Polsce. Rozrywka wypiera
informacje, sensacja wypiera rzetelność, zastanawiam sie czasami dlaczego w
ogóle jeszcze w wiadomościach różnych stacji dają informacje o zdarzeniach
prawdziwych i tylko je przekręcają. Przecież mogliby pójśc na całośc i po
prostu podawać wiadomości zmyślone. Byłoby prościej taniej i sensacyjniej. A
ludzie i tak by oglądali i i tak by w to wierzyli.

homosovieticus Re: chyba nie ma o czym mówić 23.02.07, 15:51

Czy, Twoim zdanie, dziennikarstwo w Stanach, Niemczech bądź w Szwecji ma te same
cechy?
- indris To kwestia "targetu" 23.02.07, 15:58
  
  Czyli odbiorców. NIE można mówić o "dziennikarstwie" w USA, bo media sa tam tak
  różne, jak Michael Moore i Fox news. W Polsce stopień rozhisteryzowania
  społeczeństwa jest chyba większy niż na Zachodzie, co może wynikać z półwiecza
  kneblowania (a właściwie więcej, bo w II RP prasę za pysk też trzymano).
  - homosovieticus Wydaje mi się,ze nie zrozumiałeś o co pytam? 23.02.07, 16:11
    
    Postawię pytanie inaczej?
    Czy Amerykanie, Szwedzi, Niemcy, Włosi czy Francuzi, zdaniem Twoim,
    charakteryzują się tą samą podatnością na zapamietywanie zdań świadomie
    przyjetych co Polacy?
    - indris Oczywiście NIE 23.02.07, 16:25
      
      Społeczeństwa "zachodnie" są inne niż polskie i krajów postkomunistycznych.
      Dlaczego, to temat dyskusyjny, ale sam fakt jest bezsporny.
      POdręcznikowym przykładem jest jest reakcja na napaść na Irak. W Hiszpanii
      demonstrowały MILIONY, w Polsce około tysiąca.
      - homosovieticus Chciałbym dotrzeć do"jądra " tej inności i 23.02.07, 16:31
        
        zrozumieć czym ono (to jądro) jest, wynikiem wychowania w komuniźmie czy może
        cechą narodową powstałą w wyniku różnic kulturowych.
      - enrico.palazzo11 Re: Oczywiście NIE 23.02.07, 16:40
        
        A jesteś, Przyjacielu Prawdy, pewien, że te miliony demostrowaly z powodu
        napaści na Irak? A nie z powodu zamachów bombowych?
        
        Nie mówię, że na pewno nie demonstrowali z podanego przez Ciebie powodu, ale po
        prostu nie pamiętam takiego faktu.
l.o.r.t.e.a Re: chyba nie ma o czym mówić 23.02.07, 16:04

franciszekszwajcarski napisał:

> dziennikarze w Polsce są zazwyczaj denni, pozbawieni kompetencji i wiedzy
>

O tak, wielkie braki w wykształceniu i wiedzy:o polityce, geografii, świecie.
Niepoliczalna jest liczba najprostszych wpadek gdy dziennikarz głównego wydania
Wiadomości podaje jakąś liczbę w bilionach, gdy chodzi o miliardy (po angielsku
billion). O innych pomyłkach i bykach nie chce mi się pisac.

l.o.r.t.e.a Symbolem polskiego dziennikarstwa jest dla 23.02.07, 16:01

mnie tekst sprzed dwu lat we Wproście. Na stronie tytułowej biły
literki "Bzdura z wymieraniem gatunków". W środku numeru zaś tekst o tym że
badacze w gębokiej puszczy USA, po 80 latach uznawania za wymarły, znaleźli
koło 30 sztuk pewnego dzięcioła. Na tej podstawie, Wprost uznał że gatunki nie
wymierają. Pewnie! 30 sztuk to przecież normalna liczba!

I tak jest z całym polskim dziennikarstwe, i po lewej i po prawej. 5%
informacji i 95% komentarza, bardzo często zmieniającego informację
diametralnie. Polski dziennikarz, wszystko jedno czy informacyjny, czy
komentator, nie skupia się na przekazywaniu informacji, skupia się na
przekonaniu ludzi do własnej tezy-program Lisa, dziennikarstwo w wydaniu
Gazetki czy Wprosta.

Trudno jest w Polsce o obiektywna, wyważoną informację, i o nieemocjonalny
komentarz.

homosovieticus Pytam o powody takiego stanu rzeczy. Jakie, Twoim 23.02.07, 16:14

zdaniem są lub mogą być powody takiego stanu rzeczy,ze komentarz do zdarzenia
stanowi wg. Ciebie 95% przekazywanej przez dziennikarza informacji?
krystian71 Re: Symbolem polskiego dziennikarstwa jest dla 23.02.07, 17:16

a dla mnie Pohanke w Wieczorze Wyborczym,na TVN -ie, wygladala jakby jej botox
puscil.

niepismienny_niepoczytalny Re: Porozmawiajmy sensownie o naszym dziennikarst 23.02.07, 16:08

ostroznie z ta dyskusja to moze byc odebrane za zamach na wolne media przez tych
ktorych to sie tyczy!

enrico.palazzo11 klasa maturalna 23.02.07, 16:17

Może wystarczy przypomnieć sobie klasę maturalną i preferencje co do wyboru
kierunku studiów ówczesnych koleżanek i kolegów. Największe orly (bez
cudzyslowiu) zdecydowanie nie szly na dziennikarstwo. Gdzie z kolei zdawali
raczej ci, którzy nie mieli szans dostać się nigdzie indziej.

homosovieticus Re: klasa maturalna 23.02.07, 16:25

Na dziennikarstwo, na ogół, szli ludzie uzdolnieni "literacko" ale bez "ciągu"
do rozumienia istoty rzeczy czegokolwiek lub odkrycia jakiejś prawdy. Tak
przynajmniej było w mojej klasie maturalnej.

tematyk A po co. Nie lepiej je "wyeliminowac"? 23.02.07, 16:17

homosovieticus Wroński, to Ty? 23.02.07, 16:25
- gorby a o brewiarzu nie laska, klecho z RM ? Nos w sos ! 23.02.07, 16:55

tad9 dziennikarstwo w Polsce..... 23.02.07, 17:26

,,,praktycznie nie istnieje. "Dziennikarze" to albo podstawki pod mikrofony
realizujące strategie swoich szefów, albo "gwiazdy" do tego stopnia uwikłane
środowiskowo-politycznie, że są w stanie jedynie gloryfikować "swoich" i
wdeptywać w ziemię "nie swoich". A co do emocjonalności - zgoda. Funduje się nam
magiel. By daleko nie szukać - ostatnio mielono coś takiego: co Wałęsa
powiedział o Kaczyńskim, co w związku z tym Szczygło powiedział o Wałęsie, i -
co w związku z tym - Rokita powiedział o Szczygle. I tak w koło Macieju przez
cały boży dzień. Ktoś powie "to wina polityków". Otóż - nie. A przynajmniej nie
tylko. Dziennikarstwo w Polsce leży i kwiczy (że tak powiem młodzieżowo).
Przydałaby się "piąta władza" lustrująca dziennikarzy, tak jak oni lustrują
polityków (a raczej - jak POWINNI to robić)...

homosovieticus a gdybyś zechciał podać przyczyny takiego stanu 23.02.07, 17:56

naszego dziennikarstwa.
lolowedzynski Re: tad9 ,co ci się marzy przygłupie. 23.02.07, 17:59
homosovieticus zwróciłem na Ciebie uwagę kiedy pisałeś uwagi 23.02.07, 18:18

z pod stołu(okragłego).
- gorby w seminarium nie ucza ortografii j. polskiego ? 23.02.07, 18:22
  
  "z pod " - co to znaczy, przemadrzaly kleszko ?
  - homosovieticus Re: w seminarium nie ucza ortografii j. polskiego 23.02.07, 18:26
    
    Tak były zatytułowane te uwagi, przyjacielu roztropnych.
- x2468 Re: zwróciłem na Ciebie uwagę kiedy pisałeś uwagi 23.02.07, 18:24
  
  Dlaczego nie rozmawiasz o waszych dziennikarza na "forumie" waszego dziennika?
  Macie jeszcze TVPis i "trwam w koltunstwie".Idzcie tam do swoich,i
  porozmawiajcie.Nas wasi nie obchodza.
  - homosovieticus Re: zwróciłem na Ciebie uwagę kiedy pisałeś uwagi 23.02.07, 18:28
    
    Rozmawiam o polskim dziennikarstwie. jesli masz coś do powiedzenia na ten temat
    , to, nie zwlekając dłużej, pisz. Czekamy wszyscy z niecierpliwoscią.

kaczysta Polskie dziennikarstwo to nedza. 23.02.07, 18:55

I to nie od czasu pamietnych wyborow.
Informacje ze swiata praktycznie nie istnieja.
Chyba ze bomba jakas pierdyknie i jest wiele ofiar
to wtedy mozna sie dowiedziec co sie dzieje na swiecie.
I nie chodzi mi tutaj o mnie bo ja wiedze czerpie z innych
zrodel niz polskie. Natomiast 90% spoleczenstwa wiedze o
swiecie czerpie z TV i tujest pies pogrzebany.
Debilizm polactwa nie ma granic.

homosovieticus A jakie widzisz przyczyny takiego stanu rzeczy? 23.02.07, 18:59
- kaczysta Re: A jakie widzisz przyczyny takiego stanu rzecz 23.02.07, 19:05
  
  Nie mam pojecia. Ale to jakis koszmar jest.
  Wiadomosci dziennikow od pierwszej do ostatniej
  minuty wypelnione sa informacjami z Polski.
  Chocby najwiekszymi duperelami ale misje zafajdanego dziennikarstwa trzeba wypelnic.
- kaczysta Re: A jakie widzisz przyczyny takiego stanu rzecz 23.02.07, 19:09
  
  Byc moze to jakas spuscizna po PRLu.
  Nie wiem. W tam tych czasach nie ogladalem dziennika telewizyjnego.
  Sluchalem RWE,BBC i Glosu Ameryki.

cat8 Re: Porozmawiajmy sensownie o naszym dziennikarst 23.02.07, 19:01

Polecam wywiad z Bronisławem Wildsteinem pt."O mediach nie dla idiotów" [ARCANA Nr 73 (1/2007)]

homosovieticus Re: Porozmawiajmy sensownie o naszym dziennikarst 23.02.07, 19:59

Ciekawym jaką przyczynę w obecnym stanie naszego dziennikarstwa upatruje Szef TVP.

Najnowsze z forum Prasa i media

Zaloguj się