Forum Czas Wolny, Hobby O perfumach
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Największa obrzydliwość jaką wąchaliście..

    22.02.04, 15:15
    Dla mnie nie do zniesienia jest Obsession CK. Wiem, że ma wiele zwolenniczek,
    ale ja po prostu mówię NIE!!! Gdybym miała choć przez chwilkę być kolo osoby
    pachnącą Obsession to faktycznie dostałabym obsesji...
    Na 2 miejscu, chociaż do jakości Obssesion mu daleko jest O de Lancome.
    3 miejsce Black Cashmere Donna Karan, chociaż ciekawy jest, ale z rodziny
    kadzidlano-korzennych.. Flakon piękny, ale zapach zupełnie nie mój.
    Obserwuj wątek
      • 18lipiec Re: Największa obrzydliwość jaką wąchaliście.. 22.02.04, 16:15
        dla mnie prawdziwa katorga to wąchanie wszystkiego co wyprodukowano pod szyldem
        Chanel. Szczególnie Madmoiselle ( nie wiem czy poprawnie), Coco, Chanel 5 i
        Chance.Totalna porażka, jak mam pisać szczerze to nawet w ubikacji bym tym ie
        psikała. Raz że dla mnie pachną jak dla starszych pań, dwa że są okropnie
        nudne i nieciekawe, że duszące to nie wspomnę, kompletnie bez gustu no i co
        druga laska tym pachnie.
        • sorbet Ja bym nie nazwał perfum obrzydliwością + 22.02.04, 18:48
          jeśli nawet bardzo bardzo niektórych nie lubię:-) Słowo to budzi "złe emocje"
          zupełnie niepotrzebnie.

          Chanel 5 ładnie pachną jako EdP lub perfumy. EdT jest płaskie i banalne. EdP
          jest pełniejsze. Wydaje mi się, że "5" była pierwotnie perfumami, później
          Chanel zrobił lżejsze wersje, pewnie dlatego są nieudane.

          Wracając do nielubianych wód. Trochę rozczarują mnie nowe wody tzw. orientalne.
          Są zbyt "czyste" i mają podobne bazy waniliniowo-piżmowo-ambrowe. Pachną dla
          mnie mniej więcej tak samo. Są miłe i przyjemne (np. Paco Rabanne i Chance) ale
          za nimi się nie tęskni :-)

          A'propos, czyste wody są chyba wytworem nowoczesności, żeby ładnie pachnieć w
          biurze i nikogo nie urazić intensywnością lub ekscentrycznością. Perfumy
          przestały być czymś osobistym i szokującym. Natomiast mają się podobać w każdej
          pogodzie, okazji i na każdym miejscu. Duszące, staromodne, zbyt
          dosłowne, "brudniejsze" wg mnie mogłyby być o wiele bardziej interesujące :-)
          • 18lipiec Re: Ja bym nie nazwał perfum obrzydliwością + 22.02.04, 19:47
            Sorbet ja odróżniam perfumy na te co :
            1. Kocham - i je kupuję - w moim przypadku Sensations J.Sander, Sensi
            Armaniego,Light Blue D&G itp.
            2. Bardzo mi się podobają - i chciałabym je mieć ...czasem kupuję np. Noa
            Cacharel, Kenzo Jungle
            3. Znośne- że czasem zapachną ładnie, czasem zaśmierdzą ale mogą być -NA KIMŚ!
            nie przeszkadzają mi, np. u moich koleżanek z pracy jakieś zapachy Orifleme,
            Gio Armaniego , Kenzo listek itp
            4. Brzydkie- czyli takie których bym za Chiny nie chciała, czyli tu akurat Dior
            Dolce Vita
            I OBRZYDLIWE - to te których NIE CHCĘ czuć, robi mi się niedobrze gdy mój nos
            je zarejestruje, uciekam jak najdalej i w życiu bym nie użyła -Chanel,Cerrutti,
            Anglel TM.

            Podaję tylko przykłady , ale miałam cel w tym taki żeby wyjaśnić sorbetowi że
            obrzydlistwo znaczy właśnie obrzydlistwo.
            • shimmer Re: Obrzydliwość to obrzydliwość. 22.02.04, 20:27
              Drogi Sorbeciku! Wydaje mi się, że perfumy to dla Ciebie świętość. Dla mnie
              perfumy to perfumy i koniec. Albo mi się podobają, albo trochę mniej, albo robi
              mi się po prostu niedobrze, bo są OBRZYDLIWE i mam gdzieś, że są firmowe,
              wykreowane przez wielki nos. Nie traktuję ich jak sacrum. Zapachy są po to,
              żeby się podobać, sprawiać przyjemność zarówno toczeniu jak i samemu
              użytkownikowi. Zupełnie się zgadzam z podziałem, który zrobiła 18lipiec
              (zresztą chyba mamy podobny gust zapachowy). Perfumy to przedmiot sprawiający
              radość, nie mogą nami rządzić, nie są ikonami, które czcimy bez względu na
              wszystko. To wysoce subiektywna materia i pomimo mojej (swego czasu)
              niekłamanej miłości do Kleina, Obsession to przepraszam za określenie
              śmierdzidełko, a że markowe i nosi znamię "perfumy" to wcale nie oznacza, że
              muszę uważać na słowa..
              • taje Re: Obrzydliwość to obrzydliwość. 22.02.04, 21:11
                A ja dziele zapachy na banalne i niebanalne. Banalne to zapachy plaskie,
                linearne, nie wywolujace zadnych reakcji, skojarzen czy wzruszen; moga byc
                ladne ale to bez znaczenia - nie bede ich nosic. Czesto, jak zauwazyl sorbet,
                sa to zapachy "czyste". Te niebanalne to najczesciej, choc nie zawsze, zapachy
                trudne albo nawet gorzej, kontrowersyjne. I te dopiero dziele na zapachy do
                noszenia (Angel,Luctor et Emergo, Lolita Lempicka, CdG2, Adrienne Vittadini,
                moze Rhubarb CdG) i te inne (Dinner by Bobo, Odeur 71 CdG, Kingdom, Mitsouko
                etc). Trzeba wziac pod uwage, ze niektore zapachy pachna inaczej na roznych
                ludziach - nie szukajac daleko, powiem ze tak kontrowersyjny Angel pachnie
                wyjatkowo dobrze na mojej skorze, podobnie jak wyjatkowo okropnie pachnie na
                niej uwielbiany przez wielu Kingdom. Dla mnie zapach jako jakosc poddawana
                ocenie konkretyzuje sie dopiero w zetknieciu ze skora, butelka perfum to
                abstrakcja.
                • charade Re: Obrzydliwość to obrzydliwość. 22.02.04, 22:55
                  Dla mnie odrzucające, tak, słowa odrzucające oraz uciążliwe, irytujące są
                  pewnie w tym przypadku łagodniejsze niż obrzydliwe, są:

                  - Cool Water Davidoff
                  - Escape CK
                  - DKNY

                  I ostatnia nienawiść od pierwszego niuchnięcia - Beyond Paradise Estee Lauder.

                  Inne zapachy, które mnie irytują (głównie oczywiście na innych, bo przecież
                  sama nie noszę zapachów, których nie lubię:

                  - Coco Mdlle (oklepane i mdłe)
                  - Chance Chanel (oklepane i wiercące w nosie)

                  Można na podstawie tego, co podałam wysnuć wniosek, że po prostu nie lubię
                  ostrych kwiatowych woni, "świeżych" woni.

                  Nie przypominam sobie na razie więcej zapachów, które nienawidzę, za to jest
                  całe mnóstwo perfum, które skłaniają mnie do ziewania.

                  Taje, jak pachnie Dinner ? Wiele o nim czytałam na zagranicznych forach.
                  • taje Re: Obrzydliwość to obrzydliwość. 22.02.04, 23:35
                    charade napisała:
                    >
                    > Taje, jak pachnie Dinner ? Wiele o nim czytałam na zagranicznych forach.
                    >

                    Mnie rowniez zaintrygowaly opisy na zagranicznych forach, a zwlaszcza -
                    skadinad nietrafne - porownanie do Angel czy Jour de Fete. Na mnie Dinner
                    pachnie najpierw cola (krotko), pozniej wyczuwam mocno anyz (ktory utrzymuje
                    sie do juz konca), indyjskie przyprawy (czesto powtarzajace sie porownanie do
                    zapachu indyjskiej restauracji jest bardzo trafne) i - niestety, niestety -
                    bardzo dziwna "miesna" a raczej organiczna nute (podobno to kumin, nieco
                    podobna nuta wyczuwalna jest w Kingdom), drapiezna, przechodzaca w zapach ziemi
                    w tropikalnej oranzerii. W przeciwienstwie do wielu, nie wyczuwam zadnej
                    wanilii ani cytrusow. Bardzo dziwny zapach, zwierzecy, niemal erotyczny ale i
                    odpychajacy, niebezpieczny. Chyba jednak nie dla mnie. Jeszcze sie waham ale
                    mysle,ze moja ledwo napoczeta butelka skonczy na Allegro, niestety.
              • sorbet Re: Obrzydliwość to obrzydliwość. 22.02.04, 22:54
                shimmer napisała:

                > Drogi Sorbeciku! Wydaje mi się, że perfumy to dla Ciebie świętość. Dla mnie
                > perfumy to perfumy i koniec. Albo mi się podobają, albo trochę mniej, albo

                Nie. Niniejszym Sorbet oświadcza, że dla niego perfumy to żadne świętości, ale
                też absolutnie żadna obrzydliwość.

                Nie lubię mnóstwo perfum (raczej większości) ale ich nie nazywam
                obrzydliwością. Kwestia użycia słowa :-)
              • coralin Re: Obrzydliwość to obrzydliwość. 23.02.04, 19:06
                shimmer napisała:

                > > Zapachy są po to,
                > żeby się podobać, sprawiać przyjemność zarówno toczeniu jak i samemu
                > użytkownikowi.

                Nigdy nie pogodzisz tych rzeczy .
            • sorbet Podziały 22.02.04, 23:37
              Ja też dzielę perfumy na interesujące i resztę, jak Taje. Myślę, że używałbym
              Habit Rouge (bardziej mi się podobają niż "stare" Chanelowskie), Gucci PH (dla
              skóry i kadzidła), EdCampagne (dla zielenizny:-), może nawet Herba Fresca i
              Pamplelune, dla niezwykłej świeżości, gdyby nie "moje" CdGy.

              W głowie mam teraz Synthetic :-) Skai pewnie pachnie jak biała skóra torebkowa.
              Tar brzmi całkiem fajnie (np. jest nuta "petardy"). Dryclean - pewnie bardziej
              celofanowe Odeur53. Garage tez jest b. intrygujące.
          • coralin Re: Ja bym nie nazwał perfum obrzydliwością + 23.02.04, 19:01
            sorbet napisał:

            > > Chanel 5 ładnie pachną jako EdP lub perfumy. EdT jest płaskie i banalne.
            EdP
            > jest pełniejsze. Wydaje mi się, że "5" była pierwotnie perfumami, później
            > Chanel zrobił lżejsze wersje, pewnie dlatego są nieudane.

            To chyba dotyczy generalnie starych wód. Nie dziwię się ze Chanel 19
            powszechnie wręcz nie podoba się. Bo testujemy EDT , a w wydaniu: perfumy są
            przepiękne. Chanel 5 w postaci perfum nie sprawdzałam. Shalimar nie zachwyca
            jako EDT,a już EDP jest pełniejsza.

            Duszące, staromodne, zbyt
            > dosłowne, "brudniejsze" wg mnie mogłyby być o wiele bardziej interesujące :-)

            Zgadzajac się z tym co napisałeś (w Polsce już mamy uniformizację w zapachach)
            jestem za tym by dawać szansę zapachom, od których nas raz czy dwa odrzuciło.
            Oczywiście kazdy niech robi jak chce ale warto czasem na nowo odkrywać "dziwne"
            kiedyś dla nas wonie. Może zmienimy zdanie. Wpisywałam się juz w podobnych
            wątkach ("najgorszy zapach jaki wąchaliście"... itp) podając niezmiennie Ma
            Griffe Carvena, a w dalaszej kolejności Dioramę, Diorellę, Dioressence. Kto wie
            czy nie zmieniłabym zdania gdybym dała im jeszcze kilka szans?:))
      • joasia39 Re: Największa obrzydliwość jaką wąchaliście.. 22.02.04, 23:30
        ostatnio wachane i niestety probowane OBRZYDLIWE - znaczenie kategorii
        OBRZYDLIWE trafnie wyjasnily 18lipiec i shimmer - to CdG Tea. Na samo
        wspomnienie ...
        • sorbet CdG Tea jest bardzo kontrowersyjne+ 22.02.04, 23:41
          :-) Nazwalem je "Don't stand so closed to me" perfumami. Uwielbiam :-).
          Nagrodzą wytrwałych slodką herbatą mate i płatkami rózy.
          • joasia39 Re: CdG Tea jest bardzo kontrowersyjne+ 22.02.04, 23:52
            sorbet napisał:


            > Nagrodzą wytrwałych slodką herbatą mate i płatkami rózy.
            >moze nie bylam na tyle wytrwala, by zasluzyc na ta nagrode :) - juz po minucie
            szukalam lazienki aby zmyc je z siebie.
            • sorbet Mojemu koledze w sklepie proponowano + 22.02.04, 23:53
              właśnie mycie ręki, po Tea i Shiso, hehe :-)
      • luloo1 Skin Trussardi, Paris YSL, Rive Gauche 23.02.04, 08:33

        • renia30 chyba wszystkie zapachy szyprowe 23.02.04, 18:28


    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum O perfumach

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin