Gość: Yeah IP: *.vc.shawcable.net 02.10.04, 11:38 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16244338&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
belzebub00 Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g 02.10.04, 18:20 a wlasnie ze bede glosowal dotad az bede mogl bez problemow pozbyc sie obywatelstwa polszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek K Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g IP: 209.250.149.* 02.10.04, 19:41 Hej Yeah, a to dlaczego Polska wciska emigrantom na sile polskie paszporty ?? A o istniejacej od 6 lat pulapce paszportowej nic nie slyszales ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kominiarz Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 20:18 Pulapka, jak wszyscy wiedza sluzy do zlapania ofiary, tylko po kiego chooja mamy lapac tych co juz nie naleza do nas? Polezli se away i krzyzyk im na droge! Nie rozumiem naszej polskiej wladzy (zreszta nie w tym jednym przypadku) A w ogole to kominiarz przynosi szczescie, lapta sie za guzik! (Guzik chyba mata?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yeah Re: Do jurka K. IP: *.vc.shawcable.net 02.10.04, 20:34 Alez ja jeno podalem link natrafiomy przypadkowo.To tam trzeba dyskutowac bo One nie maja nie maja pojecia o przepisach dotyczacych obywatelstwa polskiego .Rozumiem ze nie wiedza o tym kominiarze ale studenci prawa )) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kominiarz Re: Do yeah. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 20:56 Prosze nie obrazac cechu kominiarstwa!Wszyscy wiedza co znaczy czysty komin.Poczulem sie wielce dotkniety posadzaniem o ignorancje.A swoja droga nie jeden "prawnik"in spe ma brudny komin o czym swiadczy zaczadzenie umyslowe polegajace na niewlasciwym odczytaniu intencji piszacego te slowa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yeah Re: Do Kominiarza IP: *.vc.shawcable.net 02.10.04, 21:13 A guzik to Cie obchodzi )))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kominiarz Re: Do Yeah IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 21:16 Masz racje i tym optymistycznym akcentem mowiacym ze Polak z Polakiem potrafia sie dogadac (czasami) koncze dyskusje w "tym temacie" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yeah Re: Do Kominiarza IP: *.vc.shawcable.net 02.10.04, 21:22 Licze ze ta dyskusja przyniesie mi szczescie Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
soup_nazi Alez dlaczego tylko prawo glosu? 03.10.04, 05:41 Wszystko im odebrac, znaczy dulary i domki z dykturki tyz. A zaczac od obywatelstwa, hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
nadau Re: Alez dlaczego tylko prawo glosu? 03.10.04, 11:50 Obywatelstwa pozbawiają tylko kraje Nowego Świata, w których to obywatestwo jest często dobrem nabytym nabytym. A domki wpierw muszą być spłacone. Te tekturowe altanki i baraki tyż. Odpowiedz Link Zgłoś
nadau Przecież oni nie mają żadnego głosu... 03.10.04, 11:47 Jedyny zrozpaczony głos, który na nic nie ma wpływu, pojawia się jedynie na forumach w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuzyn Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g IP: 142.94.86.* 03.10.04, 17:09 Nie widzę osobiście związku pomiędzy płaceniem podatku a głosowaniem. Jeżeli już wprowadzać ograniczenia to w zależności od potencjalu umysłowego. Tylko kto wtedy by głosował? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stach Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g IP: 142.94.86.* 03.10.04, 17:27 Kuzyn ma racje! A to ze Polonia nie placi podatkow w Polsce ma zwiazek z tym, ze przeciez nie korzystaja oni: - ani z uslug polskiej sluzby zdrowia, - ani z zasilkow dla bezrobotnych, - ani z uslug polskiej machiny biurokratycznej. Tak przy okazji warto sobie uswiadomic, ze pensje trybikow tej machiny (panienki z okienka i pilnujace ich kierownicwo) pokrywane sa wlasnie z podatkow obywateli. A machina biurokratyczna zajmuje sie miedzy innymi tak "pozytecznymi" sprawami jak meldownie i wymeldowywanie osob zmieniajacych miejsce zamieszkania, czego nikt nie robi w krajach zachodnich, gdzie juz dawno temu zauwazyli, ze to zupelnie zbyteczne. Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g 03.10.04, 21:28 W krajach zachodnich takich jak Kanada czy USA nie musieli zauwazac zbytecznosci instystucji typu zameldowanie, bo nikomu nawet do glowy nie przyszlo, zeby cos tak dziwacznego wymyslec. I w tym niestety jest caly sek. Instytucja zameldowania zostala wymyslona przez funkcjonariuszy komunistycznego panstwa policyjnego. Celem tej instytucji (znaczy zameldowania) nigdy nie bylo i nie jest walka z przestepczoscia, przestepca nie takie dziwolagi prawno- biurokratyczne bedzie umial przeskoczyc. Zameldowanie bylo produktem wygody funkcjonariuszy panstwa policyjnego i sluzylo do utrudniania zycia przecietnemu obywatelowi na kazdym kroku. Oczywiscie wydawanie zaswiadczen o zameldowaniu, pilnowanie by kazdy poddany byl zameldowany etc. wymagalo zatrudnienia calej rzeszy biurokratycznych pind i nie tylko. Dzisiaj panstwa policyjnego juz nie ma (mam nadzieje), ale te rzesze pind, biurokratow tez z czegos musza zyc. Choc gdyby ich o to spytac to sami by pewnie przyznali, ze caly ten biznes z zameldowaniem jest robota glupiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ST Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g IP: 142.94.86.* 04.10.04, 06:56 Szanowny Dyskutancie. Odbiegasz od tematu, ktorym jest sprawa odebrania Polonii prawa glosowania w wyborach parlamentarnych i chyba prezydenckich, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Odebrać Polakom zamieszkałym za granicą pr. g 04.10.04, 13:39 Szanowny Panie Idioto, a o czym tu niby dyskutowac ? Temat odebrania Polonii prawa glosowania w wyborach parlamentarnych i prezydenckich w Najjasniejszej (pozal sie Boze), to taki sam temat zastepczy, jak temat wiz do USA przykladowo. Ja sam dobrowolnie zrzekam sie swojego prawa do glosowania we wszystkich wyborach jakie Najjasniejsza raczy oglosic, przy okazji wezcie sobie moj polski paszport, ktory do niczego mi nie jest potrzebny. W ten sposob wszyscy bedziemy zadowoleni. Mnie wystarczy moj paszport kanadyjski, do Was jak trzeba bedzie pojechac, pojade na kanadyjskim i obiecuje ze nikomu nic krytycznego o Najjasniejszej nie powiem, zeby humoru Wam nie psuc i samozadowolenia. A mezow stanu typu Kwasniewskiego i Belki, ktorzy kompromituja sie na arenie miedzynarodowej systematycznie wybierajcie sobie sami. W ten sposob jak w przeblyskach jasnosci umyslu moze czasami zauwazycie syf w kraju bedziecie mogli winic jedynie samych siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ST Re: Do chama IP: 142.94.86.* 04.10.04, 14:02 Licz sie ze slowamo Sajjitarius. Robisz z siebie posmiewisko zarzucajac mi ze jestem idiota. T ze Ty masz w d... Polske nie ma zadnego wplywu na to ze wielu z nas nadal uwaza Polske za swa Ojczyzne (w Kanadzie to ja jestem na dluzszej delegacji sluzbowej, rozumiesz ?). Zadajesz retoryczne pytanie "O czym tu niby dyskutowac"? Otoz nie wiesz bo masz w d... swoja byla ojczyzne. Ci natomiast, ktorzy nadal czuja sie Polakami maja na tym forum o czym dyskutowac. Zrzeknij sie wiec jak najszybciej swojego prawa do glosowania we wszystkich wyborach jakie Najjasniejsza raczy oglosic jak rowniez prawa do zabierania glosu tym forum. Przeciez w Kanadzie jest wiele innych miejsc (w tym specjalne forum dla takich ja Ty) gdzie mozesz sie popisac swoja elokwencja. Tobie wstarczy paszport kanadyjski, a mnie nie. Kwasniewskiego i Belke, ktorzy kompromituja sie na arenie miedzynarodowej (z tym sie w pelni zgadzam !) systematycznie nie bedziemy (w tym my obywatele polscy z prawem glosu nawet poza granicami kraju) nie bedziemy wybierali jak Ty chcesz. Ci dwaj smutni panowie odjada wkrotce w niebyt (a moze do Izraela ?) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwystarywiarus Re: Do chama 04.10.04, 14:05 Gość portalu: ST napisał(a): (w Kanadzie to ja jestem na dluzszej delegacji > sluzbowej, rozumiesz ?). Alez panie konsulu, spokojnie, dyplomacie nie przystoi. Ponadto, od kiedy jest pan z panem sajjistariusem na 'ty'? Panowie mieli okazje slizgac sie na jednym gownie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ST Re: Do jasnowidza IP: 142.94.86.* 04.10.04, 14:35 Wtracasz sie do dyskuji uwazajac sie za jasnowidza. Ale spudlowales. Otoz zadnym konsulem ani ambasadorem nie jestem. Nigdy nawet nie bylem w zadnej polskiej placowce dyplomatycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ян Ковальский Re: Pan Leśniczy się znowu wychylił he he he IP: *.dyn.optonline.net 04.10.04, 15:34 Final results obtained from whois.arin.net. Results: OrgName: Alberta Forestry Lands and Wildlife OrgID: AFLW Address: Govt. of Alberta Address: Depts. of Energy/Forestry, Lands and Wildlife Address: 5th Floor Sterling Place City: Alberta StateProv: PostalCode: Country: CA NetRange: 142.94.0.0 - 142.94.255.255 CIDR: 142.94.0.0/16 NetName: AFLW-NET NetHandle: NET-142-94-0-0-1 Parent: NET-142-0-0-0-0 NetType: Direct Assignment NameServer: SOLITON.ENV.GOV.AB.CA NameServer: IS-NEWS.GOV.AB.CA Comment: RegDate: 1992-01-03 Updated: 1998-01-09 TechHandle: LC333-ARIN TechName: Cheng, Leonard TechPhone: +1-403-422-6650 TechEmail: Leonard.Cheng@env.gov.ab.ca # ARIN WHOIS database, last updated 2004-10-03 19:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Вальдемар.CCCP Gdzie siem dziś podziewa starszy giertych? IP: *.dyn.optonline.net 04.10.04, 15:53 Przeca to spec od zagajników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ян Ковальский Re: Do chama drwala: podostrz se chainsaw he he he IP: *.dyn.optonline.net 04.10.04, 15:50 www3.gov.ab.ca/srd/forests/managing/fma/fmamap.html Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwystarywiarus My Dear ST, dlaczego tylko prawa głosowania? 04.10.04, 13:46 Czy mógłbyś, proszę, odebrać mi rownież obywatelstwo? Z przyjemnością wygłoszę w Twojej telewizji stosowne oświadczenie, by nie było wątpliwości, że dobrowolnie korzystam ze swojego prawa przewidzianego przez Art.34 ust. 2 Konstytucji RP. Wtedy problem pozbawienia mnie prawa głosowania byłby rozwiązany przy okazji. Wasz problem, tytani intelektu państwa prawa, jest taki, że chcielibyście odebrać prawa, ale pozostawić obowiązki. === WZMOCNIJ SZMATĘ PAŁKĄ, A WIELU POWIE, ŻE TO SZTANDAR - Stanisław Jerzy Lec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ян Ковальский Chcielibyśta mieć jak My, Dear SW? IP: *.dyn.optonline.net 04.10.04, 14:21 No to trza by było kupić se zameldowanie we Lwowie. Można by też poślubić Agnieszkę z Białorusi i umiejscowić się u Łukaszenki he he he -- SalonNiezaleznych.org :: View topic - Dziewczyna z nadniemeńskiej wioski: "Agnieszka Kryszyń - dwudziestodwuletnia studentka polonistyki na Uniwersytecie Jagiellońskim, przybyła do Krakowa z Białorusi. Wioska Kowniany, z której pochodzi i gdzie mieszkają jej rodzice, leży w malowniczej nadniemeńskiej dolinie na Grodzieńszczyźnie, bardzo blisko granicy z Polską i tylko 25 km od obwodowego miasta Grodna. Agnieszka jest Polką, podobnie jak jej rodzina i prawie wszyscy mieszkańcy wsi. " Odpowiedz Link Zgłoś
filipek.us Karta wędkarska dla Polaków: jest, czy nie ma ? 07.10.04, 02:58 Najpierw Czarnecki odgrażał się, że nie będzie karty wędkarskiej. Re: Ustawa 1408 o obywatelstwie.: ">>"Ryszard Czarnecki, zapytany przez nas o powód wprowadzenia grzywny, oswiadczyl, ze paszport polski nie jest karta wedkarska, a grzywna ma wymusic stosowanie sie polonusów do polskiego prawa. Jego zdaniem bardziej restrykcyjne wobec dwupanstwowców przepisy ustawy nie spowoduja zrzekania sie przez nich polskiego obywatelstwa. (Rzeczpospolita)" > >Szanowna Pani Marszalku Senatu. > >W jednym Pan Ryszard Czarnecki ma racje. Nie bedzie masowego zrzekania sie obywatelstwa polskiego, poniewaz malo kogo stac na takie ceny, oraz na strate czasu w poszukiwaniu wszystkich potrzebnych zalacznikow. Ale w >tym jest cos wiecej. Sam fakt, ze wielu z nas bierze pod uwage mozliwosc zrzeczenia sie polskiego obywatelstwa, to OLBRZYMIA TRAGEDIA." ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ A TU PRZYWILEJ OJCZYŹNIANY: Art. 1. Osoby narodowości lub pochodzenia polskiego stale mieszkające poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, mocą niniejszej ustawy otrzymują przywilej ojczyźniany w formie dokumentu osobistego pod nazwą Karta Polaka, zwanego dalej "Kartą" Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwystarywiarus Po co odbierać? Sam się zrzeknę. 04.10.04, 14:20 Po co odbierać? Sam się zrzeknę, w pięć minut po tym, jak zlikwidujecie wymyślny tor przeszkód uniemożliwiający w praktyce zrzekanie się obywatelstwa polskiego na wlasny wniosek. Ale wy tego nie zrobicie, bo macie nadzieję wyłudzić z Unii nienależne dotacje na "martwe dusze", ludzi, którzy nominalnie mają obywatelstwo polskie, ale w Polsce już dawno ich nie ma i nigdy już nie będzie. ====== USA(1) USA(2) Australia Kanada Polska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ST Re: Po co odbierać? Sam się zrzeknę. IP: 142.94.86.* 04.10.04, 14:39 Skad ta pewnosc Wiarusie (nieprawdziwy udajacy prawdziwego ?)? Do Polski kazdy z nas moze wrocic kiedy tylko zechce. Oprocz Ciebie oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwystarywiarus Obywatel zamiast mieszkańca 04.10.04, 14:47 Gość portalu: ST napisał(a): > Skad ta pewnosc Wiarusie (nieprawdziwy udajacy prawdziwego ?)? > Do Polski kazdy z nas moze wrocic kiedy tylko zechce. Oprocz Ciebie oczywiscie. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040928/swiat/swiat_a_11.html? k=on;t=2004092720041003 Jędrzej Bielecki Obywatel zamiast mieszkańca "Polska chce ograniczyć władzę Niemiec w Unii Europejskiej. W środę nasz ambasador Marek Grela wystąpi w Radzie UE z wnioskiem o inne obliczanie potencjału ludnościowego krajów członkowskich. Chodzi o to, by brać pod uwagę jedynie obywateli tych państw, a nie wszystkich ludzi, którzy na ich terenie mieszkają - dowiedziała się "Rz". (...) Aby zdobyć większą władzę w Unii, Polska także mogłaby zalegalizować pobyt około półtora miliona imigrantów, przede wszystkim z Ukrainy. To jednak byłoby trudne. Do tej pory Unia nie przyjęła jednolitej definicji, kogo należy uwzględnić przy szacowaniu liczby ludności danego państwa. Na razie wykorzystuje reguły ONZ, które biorą pod uwagę mieszkańców żyjących legalnie na terenie danego państwa, niezależnie od ich statutu. Każdy kraj podaje liczbę ludności do Eurostatu, jednak europejski urząd statystyczny danych tych nie sprawdza." Odpowiedz Link Zgłoś
soup_nazi Re: Po co odbierać? Sam się zrzeknę. 04.10.04, 18:26 Gość portalu: ST napisał(a): > Do Polski kazdy z nas moze wrocic kiedy tylko zechce. Kazdy z nas tzn. kto to som wy? Kumitet, egzekutiwa czy POP w kunsulacie, hehehe? Reszta tez moze, ale stara piosenka marszowa, bodajze Legii Cudzoziemskiej, podaje w wolnym przekladzie: "Nie pakuj nogi w gowno, cos sie za tym kryje, Nie pakuj nogi w gowno, utoniesz w nim po szyje" Tak za Legia spiewamy i nie wracamy. My tez cudzoziemskie, hehehe, a jak z Warszawy to i byli legionisci . W przeciwienstwie do was, bylych gwardzistow, milicyjnej Gwardii, hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcio.i Sam to możesz sobie najwyżej gruchę zwalić! 04.10.04, 16:38 Poszukaj jak się można zrzec obywatelstwa w innych, bardziej cywilizowanych krajach, o dłuższej tradycji narodowej. Bo pozbawianie obywatelstwa przez Indian czy Aborygenów mało kogo interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ян Ковальский Re: Sam to możesz sobie najwyżej założyć okularki! IP: *.dyn.optonline.net 04.10.04, 18:34 A to widziałeś? Z pościku, na który ślepy i gapowaty antyborygeński tomcio.i wystukał odpowiedź: > ====== > > USA(1) > USA(2) > Australia > Kanada > Polska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ян Ковальский to tax its émigrés at 2% of their annual income IP: *.dyn.optonline.net 07.10.04, 02:11 diasporas have long exerted their influence: they have lobbied in their adopted countries for policies favourable to the homeland. But now something new is taking place: diasporas are increasingly exerting influence on the politics of the countries they have physically, but not emotionally, abandoned.: "the Australian government has not yet allowed it to open an embassy in Canberra. The case of the missing embassy is an extreme, but typical, example of how diasporas have long exerted their influence: they have lobbied in their adopted countries for policies favourable to the homeland. But now something new is taking place: diasporas are increasingly exerting influence on the politics of the countries they have physically, but not emotionally, abandoned. An example of this trend is the case of the monumental Alexander. The Greek diaspora is so proud of Alexander the Great, whose Macedonian kingdom encompassed what are now parts of northern Greece, and so keen to establish him as Greek, that it wants to carve his effigy on a cliff face on Mount Kerdyllion. The Greek authorities in Athens are horrified, but the Alexander the Great Foundation, based in Chicago, is eager to get chipping, and says its members will cover the $45m cost. Grotesque as it may consider the scheme—the monument would be four times the size of the American presidents carved on Mount Rushmore—the Greek government may yield. It is to rich Greek-Americans that it turns when it wants to promote its interests in America. Similarly, it was to its citizens abroad that Eritrea looked when it decided to wage a pointless border war between 1998 and 2000. Small, poor and just six years old, the country was in no position to fight its much bigger neighbour, Ethiopia. But of Eritrea's 3.8m people, about 333,000 were émigrés and, astonishingly, the government was able to tax their personal income at 2% a year. This helped to finance, and thus to perpetuate, a terrible war. Eritrea was able to tax its émigrés—nearly a tenth of the population—at 2% of their annual income. This helped to finance its awful war with Ethiopia Croats abroad also did their bit for their country, both before and after independence in 1991. In the early 1990s, not long after European communism had collapsed but before the Yugoslav federation had begun to disintegrate, the cry went up in Croatia for Croats of the diaspora to come home. Some did, returning to fight in the war that broke out in 1991. Other Croats abroad raised money: as much as $30m had been mustered by 1991. Meanwhile, Croat exiles were lobbying hard in Germany, which in turn bounced the European Union into early recognition of the new state. Fiercely nationalist exiles forked out at least $4m for the 1990 election campaign of Franjo Tudjman, Croatia's arch- nationalist president, and in return were awarded representation in parliament in 1992, by which time the country had won its independence. Twelve out of the 120 seats were allotted to diaspora Croats, who cast their votes in consulates abroad, or in community centres, clubs and churches designated by the authorities in Zagreb. By contrast, only seven seats were set aside for Croatia's ethnic minorities. Since 1996, Mexicans abroad have also had the right to vote in national elections, although the legislation to allow them to do so without coming home has yet to be passed. Still, with 10.8m citizens of voting age out of the country, many political candidates reckon it is worth their while to campaign in the United States, where 99% of the absentees live. Even if just a small proportion comes back on polling day, that may be enough to tip an election. The diaspora's new right to vote, however theoretical it remains, was a right reluctantly given. The Institutional Revolutionary Party (PRI), which ruled Mexico uninterruptedly for over 60 years, thought expatriate Mexicans were unlikely to support it. It was probably right. Although the diaspora was not composed of political exiles implacably hostile to the government of the country they had left, the émigrés were probably sophisticated enough to dislike the PRI's self-serving policies. Moreover, nationalism, which so often makes exiles sympathetic to the government back home, was hardly an issue in Mexican elections. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Штирлиц Czy warto zachować poczucie tożsamości narodowej? IP: *.dyn.optonline.net 15.10.04, 00:04 Finansowo to się raczej nie opłaca. Tzn. mnie się osobiście nie opłaca. Bo np. Ryszardowi Czarneckiemu to się opłaciło ( w sensie podkęcenia kariery politycznej). A w dodatku Redliński i s-ka tworzą takie "wizerunki" szczuropolaków, że chyba trzeba będzie oficjalnie protestować, niczym przeciwko tzw. "polskim obozom koncentracyjnym" albo zwyczjnie podać do sądu jak Glempa w Nowym Jorku he he he Odpowiedz Link Zgłoś
