Dodaj do ulubionych

Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielegaln...

    • Gość: rywin Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 08.10.04, 03:57
      Sojusznik dziękuje za poparcie w Iraku. Wkrótce napiszą że ta wojna jest z
      naszej winy. Propaganda.
    • Gość: DebilRedaktorGazet Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: 195.175.37.* 08.10.04, 05:44
      "Eksperci CIA ustalali, jak Saddam i jego ludzie embargo obchodzili"

      Ja wicie rozumicie, mnie siem pokrencilo jak jo pisalem tyn artykul. Jo sem
      myslol o 'siala baba ma' i tak mnie siem napisalo. Ja za etu osziubku
      przepraszaju. Redaktor Gazetki Sciennej, Pardon, Wyborczej.
    • Gość: :-( No i z Wiz do Stanów Klapa !!! IP: *.ac1.56k.execulink.com 08.10.04, 06:23
    • Gość: dyzio Kto wierzy w bzdety z CIA??? IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 08.10.04, 06:44
      Czy jest jeszcze jakis mozg w tym swiecie, ktory wierzylby w to, co CIA plecie
      (nawet sie rymlo)? Oczywiscie oprocz Busha i Cheney...
      Ale tak naprawde to ostatnio az do bolu zaszokowala mnie szczerosc Busha, ze
      oni to niby zrobili sobie z Iraku poletko do walki z terroryzmem (owacje za to
      dostal). Bez zadnego wyrzutu sumienia Ci promotorzy demokracji i wolnosci
      skazali Bogu ducha winny narod iracki na smierc, kalectwa, ruine. Napisal
      kiedys Poeta: "Ktory skrzywdziles czlowieka prostego...".
      W tym kontekscie, amerykanskie "sukcesy" militarne w Iraku nawet nabieraja
      pewnego sensu. Wojsk akurat tyle zeby dotrzec do Bagdadu i ochronic
      ministerstwo od ropy, ale nie na tyle zeby zabezpieczyc granice, lad i
      porzadek. I czekac jak terrorysci naplyna i zaczna wyzywac sie na Irakickich
      dzieciach i kobietach, na obcokrajowcach. Najbardziej durny sposob walki z
      terroryzmem jaki sobie mozna wymyslec.
      Jesli w tym swiecie ktokolwiek kiedykolwiek ufunduje nagrode za arogancje,
      Bush i Cheney powinni byc jej pierwszymi laureatami.
      Notomiast jesli duet ten przegra wybory, to bedzie to oznaczalo nic wiec jak
      tylko to, ze klamstwo tysiac razy powtorzone nie stalo sie prawda. Bedzie to
      zaszczytne zwyciestwo wartosci cywilizacyjnch.
      • Gość: meerkat Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:20
        Bush wygra wybory z palcem w d...! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • Gość: Mietek Re: Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.10.04, 13:51
          Wygra czy nie wygra, podoba nam sie to czy nie, ale faktem jest,
          ze Amerykanie dostali w Iraku lekcje, ktorej sie nie spodziewali.
          • piotr.kraczkowski "Amerykanie dostali w Iraku lekcje" 08.10.04, 16:35
            Gość portalu: Mietek napisał(a):

            > Wygra czy nie wygra, podoba nam sie to czy nie, ale faktem jest,
            > ze Amerykanie dostali w Iraku lekcje, ktorej sie nie spodziewali.

            To pozory. USA liczyly sie nawet z tym,
            ze zginie 50.000 ich zolnierzy.
            Gdyby w Iraku byl wzorowy spokoj, to jak
            USA uzasadnialyby, ze nadal w Iraku sa?

            Bush i jego klika jest w gruncie rzeczy
            bardzo zadowolona, ze maja pretekst do
            okupowania Iraku i trzymania lapy na ropie.

            Jest absolutnie niewiarygodnym, ze Bush
            nie przypuszczal, ze bedzie jak jest.
            Jezeli niemieccy dziennikarze przepowiadali
            przed wojna, ze bedzie jak jest, to tym
            bardziej wiedzial o tym Bush i jego
            CIA - i z gory na to stawiali.

            Katastrofa dla USA bylby Irak, ktory spelnilby
            oficjalne zyczenia USA:
            Spokoj, demokracja, wolnosc slowa,
            wybory i zadanie, by USA sie wyniosly,
            i ani szklanki ropy dla USA.
            A potem zaskarzenie o odszkodowanie
            za zainstalowanie Husseina i
            miliony zabitych Irakijczykow.

            Izrael tez opowiada jak to bylby on,
            rzekomo demokracja na Bliskim Wschodzie.
            Jak jednak mialby powstac Izrael, gdyby
            Palestyna byla kwitnaca arabska demokracja?
            Jak syjonisci uzasadniliby koniecznosc
            jej uzasadnienia i zastapienia Izraelem?

            Piotr Kraczkowski
            www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
            www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
            www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
            • Gość: bangi Re: Chyba masz racje Piotrze!!! IP: 129.81.192.* 08.10.04, 16:53
            • Gość: sarasvati Re: "Amerykanie dostali w Iraku lekcje" IP: 12.129.196.* 08.10.04, 23:52
              lekcja historii
              www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm
        • Gość: bangi Re: Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: 129.81.192.* 08.10.04, 16:50
          Uwazaj "meerkat", uwazaj... Bo jeszcze kiedys
          ten palec moze utkwic w twojej d...e !!
          • Gość: meerkat Re: Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.04, 13:02
            Watpie. Palce za krotkie i za grube, a doopa za wysoko! Sorry! :-))))))))))))

            Wytrzymaj jeszcze te trzy tygodnie! To juz naprawde niedlugo, zeby moc wreszcie
            wypic butelke dobrego szampana za zwyciestwo Busha! :-))))))))))))))))))))))))
    • Gość: maciek Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.d2.club-internet.fr 08.10.04, 06:54
      Pamietam reakcje ludzi na falszywa wiadomosc o francuskich rakietach. Jaki to
      byl skandal, grzech i falszywosc.

      Dowiadujemy sie ze polskie firmy spzredawaly czesci do rakiet irakowi - i nic.
      Czytam nawet "przynajmniej to polacy sie na tym wzbogacili".

      No coz - polak katolik , ale duch chrzescijanski daleko.
    • Gość: Wojtek Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 08.10.04, 06:55
      Michnik , tylko tak dalej. "Trybuna Ludu" sie klania.
    • Gość: Gosc Amerykanie na tej wojnie nie taki zrobili biznes, IP: *.vrm.lt 08.10.04, 07:41
      to czemu Polacy musza miec tylko wydatki
    • Gość: sero Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.10.04, 07:54
      Amerykańscy mordercy z CIA, odpier...e sie od nas i idźcie sie pomodlić za
      waszego prezydenta, kóry bombarduje niewinne dzieci w Falludży!
      • Gość: index Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.atlsfl.adelphia.net 08.10.04, 07:59
        Gość portalu: sero napisał(a):

        > Amerykańscy mordercy z CIA, odpier...e sie od nas i idźcie sie pomodlić za
        > waszego prezydenta, kóry bombarduje niewinne dzieci w Falludży!

        A ty uwijaj sie ze sprzataniem toalet, gdyz zaraz brac studentcka na zajecia
        przybedzie.
    • Gość: Stan Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.ols.vectranet.pl 08.10.04, 08:28
      Interes jest interesem i nic z tego nie wynika,ą publikacje CIA są celowe dla
      przykrycia amerykańskich interesów z Husajnem, o których nikt sie nie dowie.
    • Gość: geszefciarz Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.crowley.pl 08.10.04, 08:57
      No i dobrze!
      szkoda, ze tylko jedna firma handlowala z Irakiem. Skoro caly swiat handluje to dlaczego my nie?
      Amerykanie tez wspierali Saddama, przeciez byli najwiekszym odbiorca ropy w ramach programu 'ropa
      za zywnosc". smierc takim frajerom jak polski rzad, politycy czy pismacy i inne autorytety, ktore na
      slowo USA robia w gacie
    • Gość: ad Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.hdq.hdi.de / *.talanx.de 08.10.04, 09:01
      tak czy innaczej świat jest lepszym miejscem do życia bez Saddama i jego
      wywiadu. Ciekawe tylko ilu było takich "pacyfistów" lobbystów za kasę? W sumie
      pieniądz nie śmierdzi, partie komunistyczne zachodu brały kasę od ZSRR to i
      mogły od Saddama w imię "szanowania praw innych krajów do życia po swojemu", a
      że pod butem dyktatora to już szczegół. Ciekawe czu Andrzej P. coś tam
      uszczknął...
    • Gość: Katon ale numer :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 09:07
      Wychodzi na to, że najpotężniejsza armia świata, ramię w ramię z bohaterskim
      wojskiem polskim podbiła kraik, który próbował sobie sklecić jakąś rakietę z
      części znalezionych na polskim śmietniku. Strach teraz skonstruować w kuchni
      korkowca, bo jankesi walną w nasz kibel jednym ze swoich inteligentnych
      pocisków. Afera to nie nasz udział w "zbrojeniu" Husajna, ale bezprzykładna
      buta, arogancja i obłuda proroków gwiaździstego sztandaru. A trybunał stanu dla
      Kwaśniewskiego, Millera, Cimoszewicza i Szmajdzińskiego mógłby być dobrym
      wstępem do międzynarodowego procesu tych panów.
      • Gość: meerkat Dobrze, ze Evax anie AWACS boby sie Rummy wkur..l! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 09:15
        A wy nie krykujcie Evaxu za sprzedaz zdezolowanego ruskiego badziewia, ktore
        pewnie by w ogole nie dzialalo! Bush moze wam jeszcze dac medale za Zaslugi w
        obronnosci USA :-)))

        Evax mogl byl poslac irackim kozolubom BUMERANGI z australijskiego demobilu!
        I wtedy dopiero mieszkancy RP mieliby maly problem!:-)))))))))))))))))))))))))

        A negatywnych rekacji Bialego Domu sie nie bojcie! My wiemy, ze te polskie
        dostawy to kropla w morzu husseinowskich potrzeb, ktore zaspokajaly glownie
        Francja (mysliwce Mirage 2000, smiglowce szturmowe Gazelle, rakiety
        przeciwlotnicze Roland-3,noktowizory, "sokowirowki" do wzbogacacnia "soku z
        marchwi") oraz Rosja (czolgi T-72, Migi-29, dziala i haubice, Kalachy i
        Diektariewy, SEMTEX, zagluszarki GPS,itd.).

        Niemcy budowali tylko podziemne bunkry dla osrodkow dowodzenia i p. prezydenta
        oraz dostarczali skladnikow binarnych do broni chemicznej uzytej m. in.
        przeciwko Kurdom i Persom.(Nie, tym razem juz nie IG Farben- tylko jej
        spadkobiercy! :-)))




        • piotr.kraczkowski "My wiemy" 08.10.04, 17:00
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > A negatywnych rekacji Bialego Domu sie nie bojcie! My wiemy, ze te polskie
          > dostawy to kropla w morzu husseinowskich potrzeb, ktore zaspokajaly glownie
          > Francja (mysliwce Mirage 2000, smiglowce szturmowe Gazelle, rakiety
          > przeciwlotnicze Roland-3,noktowizory, "sokowirowki" do wzbogacacnia "soku z
          > marchwi") oraz Rosja (czolgi T-72, Migi-29, dziala i haubice, Kalachy i
          > Diektariewy, SEMTEX, zagluszarki GPS,itd.).

          Co za glupoty pan plecie?
          "Glownie", to zaopatrywaly Irak USA.
          USA zaopatruja w bron caly Bliski Wschod
          dbajac jedynie by Izrael dostal najwiecej
          i za darmo.

          Coz zlego widzi pan w zapopatrywaniu w bron
          panstw zamierzajacych usunac zbrodnie przeciw
          ludzkosci o nazwie Izrael?
          Nie sie pan raczej zastanowi dalczego USA
          tez beda usuwac Izrael, ale dopiero po smierci
          kiludziesieciu milionow Amerkanow zabitych
          chorobami zakaznymi przez biologow sfinansowanych
          przez Osama Bin Ladena.
          Wtedy Amerykanom przypomni sie, to co napisal
          w swym liscie otwartym do Busha, byly kongresmen
          Paul Findley, Republikanin, a mianowicie, ze
          USA tocza de facto wojne przeciw narodowi
          arabskiemu i pomagaj izraelskiemu
          panu kolonialnemu w panowaniu nad
          Palestynczykami.

          > Niemcy budowali tylko podziemne bunkry dla osrodkow dowodzenia i p. prezydenta
          > oraz dostarczali skladnikow binarnych do broni chemicznej uzytej m. in.
          > przeciwko Kurdom i Persom.(Nie, tym razem juz nie IG Farben- tylko jej
          > spadkobiercy! :-)))

          A CIA o tym nie wiedziala...
          Wiedzieli, tyle ze akurat nie mieli,
          wiec poprosili Niemcow, by ci dostarczyli.
          Gdyby mieli, to zrobiliby sami.
          Ale z tych okruchow to mogli zrezygnowac,
          po tym jak sami dostrczyli gro zamowien
          Husseina.
          Gdy Hussein poslal do ONZ zarzadana przez ONZ
          liste firm, to USA ja utajnily, by tacy
          propagandzisci jak pan mogli przeczyc, ze 80%
          dostaw dla Husseina pochodzilo od firm USA.

          Piotr Kraczkowski
          www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
          www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
          www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
    • kapitan.kirk "Zbroiliśmy Irak" - my, tzn. kto? 08.10.04, 10:49
      Tytuł jest dość idiotyczny, skoro "zbroiła" Irak jedna przestępcza firemka,
      zaaresztowana w końcu przez nasze służby. Czy jak np. w Szwajcarii polski
      gastarbajter ukradnie samochód, to tytuł będzie brzmiał "Okradliśmy
      Szwajcarów"? A może relacja o polskim kucharzu w czikagowskim McDonald's,
      wywalonym z pracy przez tamtejszy sanepid, zatytułowana będzie "Truliśmy
      Amerykę"? Tumaństwo...

      A poza tym:

      1.) Jak już pisałem w podobnym wątku, nie istnieje i nie istniało nic takiego
      jak SA-2 "Wołga". Istniały natomiast rakiety W-755 użytkowane w
      przeciwlotniczych systemach rakietowych S-75M "Dwina" i "Wołchow", oznaczonych
      w kodzie NATO SA-2 "Guideline" - antyczny złom, obecnie całkowicie nieprzydatny
      militarnie, chyba że ktoś sobie chce postrzelać na wiwat.
      2.) Silnik z rakiety powyższej niezbyt nadaje się do zastosowania w rakietach
      ziemia-ziemia gdyż ma zupełnie inne charakterystyki pracy niż są do tego
      potrzebne. Prawdopodobnie było to jedną z przyczyn przewlekania się prac nad
      rakiedami Al-Samud II, których zasięg ostatecznie nie przekroczył 150 km - stąd
      nazywanie ich "rakietami średniego zasięgu" jest, delikatnie mówiąc, mocno na
      wyrost. Sądząc zresztą z tego, że w siedzibie owej firmy znaleziono elementy
      systemów naprowadzania (bo tak chyba należy interpretować owe
      tajemnicze "sterowniki i autopiloty do rakiet"), chodziło o sprzedaż całych
      rakiet, tyle że po kawałku.
      3.) A w ogóle jeśli ten śledzony pan twierdzi, że pomylił sobie silniki
      rakietowe z silnikami do sokowirówek, to jego miejsce jest raczej w domu
      wariatów niż w więzieniu. Inaczej gotów jeszcze sprzedać komuś Zamek Wawelski
      jako zamek błyskawiczny albo Mul-T-lock...

      Pozdro
      • Gość: meerkat ZGADZAM sie, ale z jedna poprawka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:34
        PRZED Kartagina nalezy zburzyc FENIAN i TEHERAN!(moze bys przyleglosciami!):-)
        • Gość: BumBum Re: "meerkat" burzyciel... IP: 129.81.192.* 08.10.04, 16:59
          A czemu to 'meerkat' chcesz burzyc tak piekne,
          stare i zabytkowe miasto jak Teheran?
          Jest tam wiecej zabytkow architektonicznych
          nizli w calym US-raelu!

          P.S. Widac, ze cos z toba gorzej i gorzej,
          piszesz "meerkat" coraz bardziej durnowate posty!!!
    • Gość: Iracki Sojusz Dem www.irak.pl -firmy US nielegalnie handlowąły z Ira IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 11:36

      www.irak.pl

      poza propagandą lobby zbroj. US
      • Gość: yor Rakiety napedzane silnikami do Wolgi? IP: *.acn.waw.pl 08.10.04, 11:38
        rakiety z silnikami Kamaza to chyba interkontynentalne
        • Gość: meerkat PRAWDA z radia Erewan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:42
          Nie silniki Wolga, tylko Pratt&Whitney!

          Nie do rakiet, a do samolotow!

          Nie Ewax, a AWACS!

          Nie beda lataly, tylko od dawna lataja nad Irakiem!

          Polacy probwali tez sprzedac Saddamowi TOMAHAWKI po $900,000.00 sztuka
          zapewniajac ze to autentyczne, amerykanskie.

          Amerykanskie to one byly, ale z rezerwatow Navajo, a nie zakladow Boeinga, wiec
          kuzyn Saddama uznal, ze cena jest za wysoka i nabyl w zamian od Evexa BUMERANGI
          z australijskiego demobilu.
          Radio EREWAN obawia sie, ze moga one jednak do Polski wrocic! :-)))))))
    • Gość: hp A gdzie CIA zgubiła Francję i Niemcy w tym raporci IP: *.avamex.krakow.pl 08.10.04, 12:39
      • Gość: meerkat FRANCJA, ROSJA i ChRL OBSZERNIE UWZGLEDNIONE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:49
        Nie zgubila! Raport zawiera caly obszerny rozdzial wymieniajacy z nazwy
        francuskie i niemieckie banki przez ktore szly nielegalne przelewy, koncern
        lotniczo-rakietowy Dassault (Mirage, Rolandy-3),itd., a takze
        szereg "prywatnych" i "niezaleznych" od Kremla firm rosyjskich ktorymi kieruja
        byli (?) oficerowie KGB!. W przypadku Francji, Rosji, Niemiec i Chin, padaja
        tez nazwiska konkretnych businesmanow, oficjeli rzadowych i posrednikow.

        Francuski czolog rzadowy JUZ wlaczyl trzeci ze swoich PIECIU WSTECZNYCH BIEGOW
        i wycofuje sie " na z gory upatrzone pozycje" idac rownoczesnie w zaparte.:-)))
    • Gość: Obserwator Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.lvs.dupont.com 08.10.04, 13:23
      Dlaczego czepiac sie polskich firm.Moze tak dla odmiany USA w ramach wspolpracy
      i stosunkow przyjacielskich ujawnili by firmy amerykanskie handlujace z Irakiem.
      Ale tak sie nie stanie poniewaz oni muzsa wykazac jacy sa uczciwi a np.polska
      kraj na ktorym nie mozna polegac.Ludzie co my robimy w tym Iraku.Dlaczego
      polski rzad wlazi in bez mybla w d.... .
    • Gość: wedrowiec3 Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.man.bydgoszcz.pl 08.10.04, 13:29
      co za obłuda i hipokryzja,a ta uwielbiana Ameryka to cnotliwa panienka?.Niech
      CIA przyzna uczciwie bez zciemiania ile broni sprzedała krajom uznawanym za
      kraje zła!!!Niby obowiązuje embargo a ile $ zarobiły firmy z USA,tego
      światowego strażnika i obrońcy DEMOKRACJI???
    • Gość: Piotr Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.chello.pl 08.10.04, 13:35
      Do pana Bartosza Węglarczyka,

      Proszę uprzejmie kliknąć na podane linki z niemieckiego dziennika Frankfurter
      Rundschau:


      www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/deutschland/?cnt=512949&

      www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/deutschland/?cnt=512930&


      i tekst polski:

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20041005&id=sw12.txt
      NASZ DZIENNIK


      Wtorek, 5 października 2004, Nr 234 (2033)

      Dział: Świat


      Opozycja krytykuje sprzedaż przez rząd Niemiec broni do Iraku
      Eksport wbrew prawu?

      Niemcy w ramach pomocy w odbudowie sił zbrojnych Iraku dostarczą do tego kraju
      20 samochodów opancerzonych fuchs i ponad 100 samochodów ciężarowych. W reakcji
      na tę decyzję opozycja zażądała (w ramach - jak to nazwała - równowagi) zgody
      na sprzedaż niemieckiej broni również do... Izraela.

      Jak poinformował rzecznik prasowy rządu Bela Anda, rząd niemiecki postanowił
      sprzedać Irakowi 20 wozów opancerzonych typu fuchs i ponad 100 samochodów
      ciężarowych. Mimo że Anda zapewniał w Berlinie, iż transportery te nie są
      całkowicie uzbrojone i najpierw zostaną przewiezione do Zjednoczonych Emiratów
      Arabskich, gdzie na nich właśnie szkoleni będą przez niemieckich fachowców
      iraccy żołnierze, sprzedaż broni do Iraku wywołała falę krytyki.
      Sprzedaż sprzętu wojskowego do ogarniętego wojną państwa szczególnie nie podoba
      się członkom Partii Zielonych, którzy przypominają, że niemiecka konstytucja
      zabrania wysyłania broni w te rejony, gdzie panuje wojna, a zdaniem wielu
      polityków tego ugrupowania oraz wielu niemieckich organizacji humanitarnych
      obecnie taka właśnie sytuacja panuje w Iraku. Podobnie zareagowała większość
      niemieckich organizacji humanitarnych i obrony praw człowieka. Według ich
      działaczy, obecne dozbrajanie Iraku może spowodować całkowite zaprzepaszczenie
      międzynarodowej koncepcji stabilizacji tego kraju.
      Po ogłoszeniu informacji o sprzedaży Irakowi niemieckiej broni tutejsza
      opozycja zażądała (w ramach równowagi) wydania natychmiastowej zgody niemieckim
      firmom zbrojeniowym na sprzedaż uzbrojenia również Izraelowi. Niedawno rząd
      odmówił zgody na eksport broni do Izraela, argumentując, iż może być ona użyta
      przeciwko Palestyńczykom. Tymczasem - jak twierdzi "Frankfurter Rundschau",
      powołując się na ostatni raport 55 międzynarodowych organizacji zajmujących się
      ochroną praw człowieka - państwa Unii Europejskiej nagminnie łamią embargo
      nałożone na wiele krajów i eksportują do nich swoją broń i wojskowe części
      zamienne. Jako przykład takiego działania w raporcie podane są między innymi
      Chiny, gdzie pomimo embarga nałożonego w 1989 roku Wielka Brytania eksportuje
      części zamienne do myśliwców. Zaś o eksport broni do Iranu oskarża się
      Hiszpanię.
      Waldemar Maszewski, Hamburg


      www.naszdziennik.pl
    • Gość: Gabi Re: Nielegalny handel z Irakiem IP: *.localdomain / *.as25582.net 08.10.04, 14:07
      I co z tego, ze polska firma nielegalnie handlowala z Irakiem? Robili to i
      Francuzi, Amerykanie, Niemcy na duzo wieksza skale niz czestochowska firma. Jak
      pokazuje nam zycie, bizes to biznes. Handle bronia kwitl, kwitnie i bedzie
      kwitl, szczegolnie z panstwami objetymi embargiem ONZ lub zaangazowanymi w
      konflikty zbrojne. Bo wlasnie one potrzebuja broni. A dla firm posredniczacych
      i produkujacych ow towar - to kura znoszaca zlote jajka. A takiej kury, jak
      wiadomo, nie zabija sie.
    • Gość: HANYS TEROSKI WOM AMERYKONY DOKOPIOM IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.04, 15:35
      poloki nalezycie do "osi zla" razem z irakiem, koreom polnocnom i innymi
      muzelmanskimi pieronami.
      pomogaliscie temu bandycie hausajnowi budowac smiercionosne chemiczne i
      biologiczne rekety bo chcieliscie zawladnonc cywilizowanym swiatem.
      za kara dostaniecie kopa lod wielkiego brata USA.
      jestescie na czarny liscie.
    • Gość: maruda Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.gdynia.mm.pl 08.10.04, 16:19


      Według autorów raportu polska firma Ewax (w raporcie "Ewex") na zlecenie i za
      pieniądze irackiego wywiadu kupowała części do rakiet złomowane wcześniej przez
      polską armię. Według CIA Ewax "odegrała niewielką, ale ważną rolę w irackim
      programie rakietowym".

      Pomiędzy 2001 i 2003 r. usadowieni w irackiej ambasadzie w Warszawie szpiedzy i
      Ewax próbowali zdobyć jak największą liczbę silników do rakiet SA-2 Wołga.
      Rakiety te są używane przez polską armię do obrony przeciwlotniczej. Irakijczycy
      chcieli ich użyć do budowy rakiety średniego zasięgu al Samud II.

      *********************************

      Wymieniona rakieta al Samud II to rakieta krótkiego zasięgu, a nie jak podaje
      GW, średniego. Zasiąg SA-2 to 56 km.



      • kapitan.kirk Nie całkiem 08.10.04, 16:24
        Al Sammud II miał, wg różnych źródeł, zasięg 140-185 km (raczej ta mniejsza
        wartość jest prawdopodobna), co swoją drogą i tak nie pozwala o nim mówić jako
        o rakiecie średniego zasięgu.
        Pozdro
    • Gość: DV Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 18:10
      To się nazywa wywiad gospodarczy. No cóż amerykańska wyprawa do Iraku w celu
      zwrotu VAT-u Saddamowi za zakupioną w USA broń i usługi miltarne skończyła się
      totalna klapą to teraz trzeba poszukać winnych!
    • jajaworski A co z tym doktoratem? 08.10.04, 18:22
      Zrobil ten doktorat z matematyki, czy nie? Pisza o jakis bzdurach, a
      najwazniejszej rzeczy nie podali.
      • Gość: meerkat Re: A co z tym doktoratem?- Smutna historia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 23:54
        Nie, nie zrobil! Bo slupki mu sie nie zgadzaly, wiec go Saddam odwolal i
        przepuscil przez kruszarke plastyku. Nogami naprzod.
    • Gość: zdzisio Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.marsoft.com.pl / 213.17.178.* 08.10.04, 20:31
      jeszcze nie tak dawno amerykanie sami sprzedawali sprzęt do Iraku.
      I było OK.
      • Gość: meerkat JAKA to BRON SPRZEDALI SADDAMOWI AMERYKANIE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.04, 13:16
        Bo to tej pory czytam tylko same pustoslowne insynuacje, ale zadnych konkretow
        nikt jakos podac nie moze.

        Wiec cos my (USA) sprzedali rezymowi Saddama:

        1.Samoloty i smiglowce bojowe (F-16, F-18, B-1, Cobra, Apache,AC-130 Hercules?)?

        2.Czolgi (Shermany, z muzeum, A1A Abrams)?

        3. Dziala (AA, haubice 110mm, dziala samobiezne)?

        4.rakiety taktyczne (Stinger, HARM, ASERM)?

        6.pociski samosterujace (Tomahawk)

        7.rakiety bliskiego zasiegu (Pershing, Pershing II)

        8.reczna bron automatyczna (M-16)?

        9. A MOZE MALE GLOWICE NUKLEARNE (10kT TNT)?

        Nie wiem, przyznaje bez bicia, wiec CZEKAM NA SZEGOLOWE INFORMACJE.

        z gory dziekuje!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka