Gość: rywin Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 08.10.04, 03:57 Sojusznik dziękuje za poparcie w Iraku. Wkrótce napiszą że ta wojna jest z naszej winy. Propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DebilRedaktorGazet Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: 195.175.37.* 08.10.04, 05:44 "Eksperci CIA ustalali, jak Saddam i jego ludzie embargo obchodzili" Ja wicie rozumicie, mnie siem pokrencilo jak jo pisalem tyn artykul. Jo sem myslol o 'siala baba ma' i tak mnie siem napisalo. Ja za etu osziubku przepraszaju. Redaktor Gazetki Sciennej, Pardon, Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-( No i z Wiz do Stanów Klapa !!! IP: *.ac1.56k.execulink.com 08.10.04, 06:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Kto wierzy w bzdety z CIA??? IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 08.10.04, 06:44 Czy jest jeszcze jakis mozg w tym swiecie, ktory wierzylby w to, co CIA plecie (nawet sie rymlo)? Oczywiscie oprocz Busha i Cheney... Ale tak naprawde to ostatnio az do bolu zaszokowala mnie szczerosc Busha, ze oni to niby zrobili sobie z Iraku poletko do walki z terroryzmem (owacje za to dostal). Bez zadnego wyrzutu sumienia Ci promotorzy demokracji i wolnosci skazali Bogu ducha winny narod iracki na smierc, kalectwa, ruine. Napisal kiedys Poeta: "Ktory skrzywdziles czlowieka prostego...". W tym kontekscie, amerykanskie "sukcesy" militarne w Iraku nawet nabieraja pewnego sensu. Wojsk akurat tyle zeby dotrzec do Bagdadu i ochronic ministerstwo od ropy, ale nie na tyle zeby zabezpieczyc granice, lad i porzadek. I czekac jak terrorysci naplyna i zaczna wyzywac sie na Irakickich dzieciach i kobietach, na obcokrajowcach. Najbardziej durny sposob walki z terroryzmem jaki sobie mozna wymyslec. Jesli w tym swiecie ktokolwiek kiedykolwiek ufunduje nagrode za arogancje, Bush i Cheney powinni byc jej pierwszymi laureatami. Notomiast jesli duet ten przegra wybory, to bedzie to oznaczalo nic wiec jak tylko to, ze klamstwo tysiac razy powtorzone nie stalo sie prawda. Bedzie to zaszczytne zwyciestwo wartosci cywilizacyjnch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:20 Bush wygra wybory z palcem w d...! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek Re: Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.10.04, 13:51 Wygra czy nie wygra, podoba nam sie to czy nie, ale faktem jest, ze Amerykanie dostali w Iraku lekcje, ktorej sie nie spodziewali. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "Amerykanie dostali w Iraku lekcje" 08.10.04, 16:35 Gość portalu: Mietek napisał(a): > Wygra czy nie wygra, podoba nam sie to czy nie, ale faktem jest, > ze Amerykanie dostali w Iraku lekcje, ktorej sie nie spodziewali. To pozory. USA liczyly sie nawet z tym, ze zginie 50.000 ich zolnierzy. Gdyby w Iraku byl wzorowy spokoj, to jak USA uzasadnialyby, ze nadal w Iraku sa? Bush i jego klika jest w gruncie rzeczy bardzo zadowolona, ze maja pretekst do okupowania Iraku i trzymania lapy na ropie. Jest absolutnie niewiarygodnym, ze Bush nie przypuszczal, ze bedzie jak jest. Jezeli niemieccy dziennikarze przepowiadali przed wojna, ze bedzie jak jest, to tym bardziej wiedzial o tym Bush i jego CIA - i z gory na to stawiali. Katastrofa dla USA bylby Irak, ktory spelnilby oficjalne zyczenia USA: Spokoj, demokracja, wolnosc slowa, wybory i zadanie, by USA sie wyniosly, i ani szklanki ropy dla USA. A potem zaskarzenie o odszkodowanie za zainstalowanie Husseina i miliony zabitych Irakijczykow. Izrael tez opowiada jak to bylby on, rzekomo demokracja na Bliskim Wschodzie. Jak jednak mialby powstac Izrael, gdyby Palestyna byla kwitnaca arabska demokracja? Jak syjonisci uzasadniliby koniecznosc jej uzasadnienia i zastapienia Izraelem? Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sarasvati Re: "Amerykanie dostali w Iraku lekcje" IP: 12.129.196.* 08.10.04, 23:52 lekcja historii www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bangi Re: Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: 129.81.192.* 08.10.04, 16:50 Uwazaj "meerkat", uwazaj... Bo jeszcze kiedys ten palec moze utkwic w twojej d...e !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Dyzio! Kladz sie do grobu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.04, 13:02 Watpie. Palce za krotkie i za grube, a doopa za wysoko! Sorry! :-)))))))))))) Wytrzymaj jeszcze te trzy tygodnie! To juz naprawde niedlugo, zeby moc wreszcie wypic butelke dobrego szampana za zwyciestwo Busha! :-)))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.d2.club-internet.fr 08.10.04, 06:54 Pamietam reakcje ludzi na falszywa wiadomosc o francuskich rakietach. Jaki to byl skandal, grzech i falszywosc. Dowiadujemy sie ze polskie firmy spzredawaly czesci do rakiet irakowi - i nic. Czytam nawet "przynajmniej to polacy sie na tym wzbogacili". No coz - polak katolik , ale duch chrzescijanski daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 08.10.04, 06:55 Michnik , tylko tak dalej. "Trybuna Ludu" sie klania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Amerykanie na tej wojnie nie taki zrobili biznes, IP: *.vrm.lt 08.10.04, 07:41 to czemu Polacy musza miec tylko wydatki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sero Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.10.04, 07:54 Amerykańscy mordercy z CIA, odpier...e sie od nas i idźcie sie pomodlić za waszego prezydenta, kóry bombarduje niewinne dzieci w Falludży! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: index Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.atlsfl.adelphia.net 08.10.04, 07:59 Gość portalu: sero napisał(a): > Amerykańscy mordercy z CIA, odpier...e sie od nas i idźcie sie pomodlić za > waszego prezydenta, kóry bombarduje niewinne dzieci w Falludży! A ty uwijaj sie ze sprzataniem toalet, gdyz zaraz brac studentcka na zajecia przybedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stan Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.ols.vectranet.pl 08.10.04, 08:28 Interes jest interesem i nic z tego nie wynika,ą publikacje CIA są celowe dla przykrycia amerykańskich interesów z Husajnem, o których nikt sie nie dowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geszefciarz Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.crowley.pl 08.10.04, 08:57 No i dobrze! szkoda, ze tylko jedna firma handlowala z Irakiem. Skoro caly swiat handluje to dlaczego my nie? Amerykanie tez wspierali Saddama, przeciez byli najwiekszym odbiorca ropy w ramach programu 'ropa za zywnosc". smierc takim frajerom jak polski rzad, politycy czy pismacy i inne autorytety, ktore na slowo USA robia w gacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.hdq.hdi.de / *.talanx.de 08.10.04, 09:01 tak czy innaczej świat jest lepszym miejscem do życia bez Saddama i jego wywiadu. Ciekawe tylko ilu było takich "pacyfistów" lobbystów za kasę? W sumie pieniądz nie śmierdzi, partie komunistyczne zachodu brały kasę od ZSRR to i mogły od Saddama w imię "szanowania praw innych krajów do życia po swojemu", a że pod butem dyktatora to już szczegół. Ciekawe czu Andrzej P. coś tam uszczknął... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katon ale numer :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 09:07 Wychodzi na to, że najpotężniejsza armia świata, ramię w ramię z bohaterskim wojskiem polskim podbiła kraik, który próbował sobie sklecić jakąś rakietę z części znalezionych na polskim śmietniku. Strach teraz skonstruować w kuchni korkowca, bo jankesi walną w nasz kibel jednym ze swoich inteligentnych pocisków. Afera to nie nasz udział w "zbrojeniu" Husajna, ale bezprzykładna buta, arogancja i obłuda proroków gwiaździstego sztandaru. A trybunał stanu dla Kwaśniewskiego, Millera, Cimoszewicza i Szmajdzińskiego mógłby być dobrym wstępem do międzynarodowego procesu tych panów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Dobrze, ze Evax anie AWACS boby sie Rummy wkur..l! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 09:15 A wy nie krykujcie Evaxu za sprzedaz zdezolowanego ruskiego badziewia, ktore pewnie by w ogole nie dzialalo! Bush moze wam jeszcze dac medale za Zaslugi w obronnosci USA :-))) Evax mogl byl poslac irackim kozolubom BUMERANGI z australijskiego demobilu! I wtedy dopiero mieszkancy RP mieliby maly problem!:-))))))))))))))))))))))))) A negatywnych rekacji Bialego Domu sie nie bojcie! My wiemy, ze te polskie dostawy to kropla w morzu husseinowskich potrzeb, ktore zaspokajaly glownie Francja (mysliwce Mirage 2000, smiglowce szturmowe Gazelle, rakiety przeciwlotnicze Roland-3,noktowizory, "sokowirowki" do wzbogacacnia "soku z marchwi") oraz Rosja (czolgi T-72, Migi-29, dziala i haubice, Kalachy i Diektariewy, SEMTEX, zagluszarki GPS,itd.). Niemcy budowali tylko podziemne bunkry dla osrodkow dowodzenia i p. prezydenta oraz dostarczali skladnikow binarnych do broni chemicznej uzytej m. in. przeciwko Kurdom i Persom.(Nie, tym razem juz nie IG Farben- tylko jej spadkobiercy! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "My wiemy" 08.10.04, 17:00 Gość portalu: meerkat napisał(a): > A negatywnych rekacji Bialego Domu sie nie bojcie! My wiemy, ze te polskie > dostawy to kropla w morzu husseinowskich potrzeb, ktore zaspokajaly glownie > Francja (mysliwce Mirage 2000, smiglowce szturmowe Gazelle, rakiety > przeciwlotnicze Roland-3,noktowizory, "sokowirowki" do wzbogacacnia "soku z > marchwi") oraz Rosja (czolgi T-72, Migi-29, dziala i haubice, Kalachy i > Diektariewy, SEMTEX, zagluszarki GPS,itd.). Co za glupoty pan plecie? "Glownie", to zaopatrywaly Irak USA. USA zaopatruja w bron caly Bliski Wschod dbajac jedynie by Izrael dostal najwiecej i za darmo. Coz zlego widzi pan w zapopatrywaniu w bron panstw zamierzajacych usunac zbrodnie przeciw ludzkosci o nazwie Izrael? Nie sie pan raczej zastanowi dalczego USA tez beda usuwac Izrael, ale dopiero po smierci kiludziesieciu milionow Amerkanow zabitych chorobami zakaznymi przez biologow sfinansowanych przez Osama Bin Ladena. Wtedy Amerykanom przypomni sie, to co napisal w swym liscie otwartym do Busha, byly kongresmen Paul Findley, Republikanin, a mianowicie, ze USA tocza de facto wojne przeciw narodowi arabskiemu i pomagaj izraelskiemu panu kolonialnemu w panowaniu nad Palestynczykami. > Niemcy budowali tylko podziemne bunkry dla osrodkow dowodzenia i p. prezydenta > oraz dostarczali skladnikow binarnych do broni chemicznej uzytej m. in. > przeciwko Kurdom i Persom.(Nie, tym razem juz nie IG Farben- tylko jej > spadkobiercy! :-))) A CIA o tym nie wiedziala... Wiedzieli, tyle ze akurat nie mieli, wiec poprosili Niemcow, by ci dostarczyli. Gdyby mieli, to zrobiliby sami. Ale z tych okruchow to mogli zrezygnowac, po tym jak sami dostrczyli gro zamowien Husseina. Gdy Hussein poslal do ONZ zarzadana przez ONZ liste firm, to USA ja utajnily, by tacy propagandzisci jak pan mogli przeczyc, ze 80% dostaw dla Husseina pochodzilo od firm USA. Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk "Zbroiliśmy Irak" - my, tzn. kto? 08.10.04, 10:49 Tytuł jest dość idiotyczny, skoro "zbroiła" Irak jedna przestępcza firemka, zaaresztowana w końcu przez nasze służby. Czy jak np. w Szwajcarii polski gastarbajter ukradnie samochód, to tytuł będzie brzmiał "Okradliśmy Szwajcarów"? A może relacja o polskim kucharzu w czikagowskim McDonald's, wywalonym z pracy przez tamtejszy sanepid, zatytułowana będzie "Truliśmy Amerykę"? Tumaństwo... A poza tym: 1.) Jak już pisałem w podobnym wątku, nie istnieje i nie istniało nic takiego jak SA-2 "Wołga". Istniały natomiast rakiety W-755 użytkowane w przeciwlotniczych systemach rakietowych S-75M "Dwina" i "Wołchow", oznaczonych w kodzie NATO SA-2 "Guideline" - antyczny złom, obecnie całkowicie nieprzydatny militarnie, chyba że ktoś sobie chce postrzelać na wiwat. 2.) Silnik z rakiety powyższej niezbyt nadaje się do zastosowania w rakietach ziemia-ziemia gdyż ma zupełnie inne charakterystyki pracy niż są do tego potrzebne. Prawdopodobnie było to jedną z przyczyn przewlekania się prac nad rakiedami Al-Samud II, których zasięg ostatecznie nie przekroczył 150 km - stąd nazywanie ich "rakietami średniego zasięgu" jest, delikatnie mówiąc, mocno na wyrost. Sądząc zresztą z tego, że w siedzibie owej firmy znaleziono elementy systemów naprowadzania (bo tak chyba należy interpretować owe tajemnicze "sterowniki i autopiloty do rakiet"), chodziło o sprzedaż całych rakiet, tyle że po kawałku. 3.) A w ogóle jeśli ten śledzony pan twierdzi, że pomylił sobie silniki rakietowe z silnikami do sokowirówek, to jego miejsce jest raczej w domu wariatów niż w więzieniu. Inaczej gotów jeszcze sprzedać komuś Zamek Wawelski jako zamek błyskawiczny albo Mul-T-lock... Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat ZGADZAM sie, ale z jedna poprawka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:34 PRZED Kartagina nalezy zburzyc FENIAN i TEHERAN!(moze bys przyleglosciami!):-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BumBum Re: "meerkat" burzyciel... IP: 129.81.192.* 08.10.04, 16:59 A czemu to 'meerkat' chcesz burzyc tak piekne, stare i zabytkowe miasto jak Teheran? Jest tam wiecej zabytkow architektonicznych nizli w calym US-raelu! P.S. Widac, ze cos z toba gorzej i gorzej, piszesz "meerkat" coraz bardziej durnowate posty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iracki Sojusz Dem www.irak.pl -firmy US nielegalnie handlowąły z Ira IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 11:36 www.irak.pl poza propagandą lobby zbroj. US Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yor Rakiety napedzane silnikami do Wolgi? IP: *.acn.waw.pl 08.10.04, 11:38 rakiety z silnikami Kamaza to chyba interkontynentalne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat PRAWDA z radia Erewan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:42 Nie silniki Wolga, tylko Pratt&Whitney! Nie do rakiet, a do samolotow! Nie Ewax, a AWACS! Nie beda lataly, tylko od dawna lataja nad Irakiem! Polacy probwali tez sprzedac Saddamowi TOMAHAWKI po $900,000.00 sztuka zapewniajac ze to autentyczne, amerykanskie. Amerykanskie to one byly, ale z rezerwatow Navajo, a nie zakladow Boeinga, wiec kuzyn Saddama uznal, ze cena jest za wysoka i nabyl w zamian od Evexa BUMERANGI z australijskiego demobilu. Radio EREWAN obawia sie, ze moga one jednak do Polski wrocic! :-))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hp A gdzie CIA zgubiła Francję i Niemcy w tym raporci IP: *.avamex.krakow.pl 08.10.04, 12:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat FRANCJA, ROSJA i ChRL OBSZERNIE UWZGLEDNIONE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:49 Nie zgubila! Raport zawiera caly obszerny rozdzial wymieniajacy z nazwy francuskie i niemieckie banki przez ktore szly nielegalne przelewy, koncern lotniczo-rakietowy Dassault (Mirage, Rolandy-3),itd., a takze szereg "prywatnych" i "niezaleznych" od Kremla firm rosyjskich ktorymi kieruja byli (?) oficerowie KGB!. W przypadku Francji, Rosji, Niemiec i Chin, padaja tez nazwiska konkretnych businesmanow, oficjeli rzadowych i posrednikow. Francuski czolog rzadowy JUZ wlaczyl trzeci ze swoich PIECIU WSTECZNYCH BIEGOW i wycofuje sie " na z gory upatrzone pozycje" idac rownoczesnie w zaparte.:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.lvs.dupont.com 08.10.04, 13:23 Dlaczego czepiac sie polskich firm.Moze tak dla odmiany USA w ramach wspolpracy i stosunkow przyjacielskich ujawnili by firmy amerykanskie handlujace z Irakiem. Ale tak sie nie stanie poniewaz oni muzsa wykazac jacy sa uczciwi a np.polska kraj na ktorym nie mozna polegac.Ludzie co my robimy w tym Iraku.Dlaczego polski rzad wlazi in bez mybla w d.... . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wedrowiec3 Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.man.bydgoszcz.pl 08.10.04, 13:29 co za obłuda i hipokryzja,a ta uwielbiana Ameryka to cnotliwa panienka?.Niech CIA przyzna uczciwie bez zciemiania ile broni sprzedała krajom uznawanym za kraje zła!!!Niby obowiązuje embargo a ile $ zarobiły firmy z USA,tego światowego strażnika i obrońcy DEMOKRACJI??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.chello.pl 08.10.04, 13:35 Do pana Bartosza Węglarczyka, Proszę uprzejmie kliknąć na podane linki z niemieckiego dziennika Frankfurter Rundschau: www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/deutschland/?cnt=512949& www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/deutschland/?cnt=512930& i tekst polski: www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20041005&id=sw12.txt NASZ DZIENNIK Wtorek, 5 października 2004, Nr 234 (2033) Dział: Świat Opozycja krytykuje sprzedaż przez rząd Niemiec broni do Iraku Eksport wbrew prawu? Niemcy w ramach pomocy w odbudowie sił zbrojnych Iraku dostarczą do tego kraju 20 samochodów opancerzonych fuchs i ponad 100 samochodów ciężarowych. W reakcji na tę decyzję opozycja zażądała (w ramach - jak to nazwała - równowagi) zgody na sprzedaż niemieckiej broni również do... Izraela. Jak poinformował rzecznik prasowy rządu Bela Anda, rząd niemiecki postanowił sprzedać Irakowi 20 wozów opancerzonych typu fuchs i ponad 100 samochodów ciężarowych. Mimo że Anda zapewniał w Berlinie, iż transportery te nie są całkowicie uzbrojone i najpierw zostaną przewiezione do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, gdzie na nich właśnie szkoleni będą przez niemieckich fachowców iraccy żołnierze, sprzedaż broni do Iraku wywołała falę krytyki. Sprzedaż sprzętu wojskowego do ogarniętego wojną państwa szczególnie nie podoba się członkom Partii Zielonych, którzy przypominają, że niemiecka konstytucja zabrania wysyłania broni w te rejony, gdzie panuje wojna, a zdaniem wielu polityków tego ugrupowania oraz wielu niemieckich organizacji humanitarnych obecnie taka właśnie sytuacja panuje w Iraku. Podobnie zareagowała większość niemieckich organizacji humanitarnych i obrony praw człowieka. Według ich działaczy, obecne dozbrajanie Iraku może spowodować całkowite zaprzepaszczenie międzynarodowej koncepcji stabilizacji tego kraju. Po ogłoszeniu informacji o sprzedaży Irakowi niemieckiej broni tutejsza opozycja zażądała (w ramach równowagi) wydania natychmiastowej zgody niemieckim firmom zbrojeniowym na sprzedaż uzbrojenia również Izraelowi. Niedawno rząd odmówił zgody na eksport broni do Izraela, argumentując, iż może być ona użyta przeciwko Palestyńczykom. Tymczasem - jak twierdzi "Frankfurter Rundschau", powołując się na ostatni raport 55 międzynarodowych organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka - państwa Unii Europejskiej nagminnie łamią embargo nałożone na wiele krajów i eksportują do nich swoją broń i wojskowe części zamienne. Jako przykład takiego działania w raporcie podane są między innymi Chiny, gdzie pomimo embarga nałożonego w 1989 roku Wielka Brytania eksportuje części zamienne do myśliwców. Zaś o eksport broni do Iranu oskarża się Hiszpanię. Waldemar Maszewski, Hamburg www.naszdziennik.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gabi Re: Nielegalny handel z Irakiem IP: *.localdomain / *.as25582.net 08.10.04, 14:07 I co z tego, ze polska firma nielegalnie handlowala z Irakiem? Robili to i Francuzi, Amerykanie, Niemcy na duzo wieksza skale niz czestochowska firma. Jak pokazuje nam zycie, bizes to biznes. Handle bronia kwitl, kwitnie i bedzie kwitl, szczegolnie z panstwami objetymi embargiem ONZ lub zaangazowanymi w konflikty zbrojne. Bo wlasnie one potrzebuja broni. A dla firm posredniczacych i produkujacych ow towar - to kura znoszaca zlote jajka. A takiej kury, jak wiadomo, nie zabija sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HANYS TEROSKI WOM AMERYKONY DOKOPIOM IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.04, 15:35 poloki nalezycie do "osi zla" razem z irakiem, koreom polnocnom i innymi muzelmanskimi pieronami. pomogaliscie temu bandycie hausajnowi budowac smiercionosne chemiczne i biologiczne rekety bo chcieliscie zawladnonc cywilizowanym swiatem. za kara dostaniecie kopa lod wielkiego brata USA. jestescie na czarny liscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.gdynia.mm.pl 08.10.04, 16:19 Według autorów raportu polska firma Ewax (w raporcie "Ewex") na zlecenie i za pieniądze irackiego wywiadu kupowała części do rakiet złomowane wcześniej przez polską armię. Według CIA Ewax "odegrała niewielką, ale ważną rolę w irackim programie rakietowym". Pomiędzy 2001 i 2003 r. usadowieni w irackiej ambasadzie w Warszawie szpiedzy i Ewax próbowali zdobyć jak największą liczbę silników do rakiet SA-2 Wołga. Rakiety te są używane przez polską armię do obrony przeciwlotniczej. Irakijczycy chcieli ich użyć do budowy rakiety średniego zasięgu al Samud II. ********************************* Wymieniona rakieta al Samud II to rakieta krótkiego zasięgu, a nie jak podaje GW, średniego. Zasiąg SA-2 to 56 km. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Nie całkiem 08.10.04, 16:24 Al Sammud II miał, wg różnych źródeł, zasięg 140-185 km (raczej ta mniejsza wartość jest prawdopodobna), co swoją drogą i tak nie pozwala o nim mówić jako o rakiecie średniego zasięgu. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DV Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 18:10 To się nazywa wywiad gospodarczy. No cóż amerykańska wyprawa do Iraku w celu zwrotu VAT-u Saddamowi za zakupioną w USA broń i usługi miltarne skończyła się totalna klapą to teraz trzeba poszukać winnych! Odpowiedz Link Zgłoś
jajaworski A co z tym doktoratem? 08.10.04, 18:22 Zrobil ten doktorat z matematyki, czy nie? Pisza o jakis bzdurach, a najwazniejszej rzeczy nie podali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: A co z tym doktoratem?- Smutna historia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 23:54 Nie, nie zrobil! Bo slupki mu sie nie zgadzaly, wiec go Saddam odwolal i przepuscil przez kruszarke plastyku. Nogami naprzod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzisio Re: Jeszcze w ubiegłym roku polskie firmy nielega IP: *.marsoft.com.pl / 213.17.178.* 08.10.04, 20:31 jeszcze nie tak dawno amerykanie sami sprzedawali sprzęt do Iraku. I było OK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat JAKA to BRON SPRZEDALI SADDAMOWI AMERYKANIE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.04, 13:16 Bo to tej pory czytam tylko same pustoslowne insynuacje, ale zadnych konkretow nikt jakos podac nie moze. Wiec cos my (USA) sprzedali rezymowi Saddama: 1.Samoloty i smiglowce bojowe (F-16, F-18, B-1, Cobra, Apache,AC-130 Hercules?)? 2.Czolgi (Shermany, z muzeum, A1A Abrams)? 3. Dziala (AA, haubice 110mm, dziala samobiezne)? 4.rakiety taktyczne (Stinger, HARM, ASERM)? 6.pociski samosterujace (Tomahawk) 7.rakiety bliskiego zasiegu (Pershing, Pershing II) 8.reczna bron automatyczna (M-16)? 9. A MOZE MALE GLOWICE NUKLEARNE (10kT TNT)? Nie wiem, przyznaje bez bicia, wiec CZEKAM NA SZEGOLOWE INFORMACJE. z gory dziekuje! Odpowiedz Link Zgłoś