Gość: czytelnik
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
16.03.05, 20:24
Gazeta Wyborcza (wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2605106.html):
Polska atomowa?
(...)
Jak powiedział "Gazecie" minister ds. europejskich Jarosław Pietras, na
zbliżającym się szczycie Unii Europejskiej (22-23 marca) potwierdzona zostanie
decyzja ministrów środowiska o radykalnej redukcji emisji CO2 do atmosfery.
Nawet 30-procentowej w ciągu 15 lat. Z energetyką opartą na węglu nie będziemy
mieli szans, by spełnić te wymogi. - Państwa, które do tej pory opowiadały się
przeciw energii atomowej, teraz przekonują się do niej - mówi "Gazecie"
wiceminister gospodarki Jacek Piechota.
Już 30 marca rządowy zespół ds. polityki energetycznej może podjąć decyzje o
tym, jak będą wyglądać dalsze prace rządu związane z energetyką jądrową.
Jedno jest pewne już dziś: elektrowni nie postawi rząd, ale prywatny inwestor.
O żadnych konkretnych propozycjach nie ma jeszcze mowy, ale przedstawiciele
rządu przyznają, że zainteresowanie już jest.
(...)
Gdzie inwestor mógłby postawić elektrownię? - Powinna być zlokalizowana w
regionie, w którym jest zapotrzebowanie na energię elektryczną, by
zminimalizować straty przesyłowe. Musi mieć dostęp do źródeł wody - mówi
"Gazecie" prof. Jerzy Niewodniczański, prezes Państwowej Agencji Atomistyki
(PAA). Te trzy wymagania spełnia Polska północna.
(...)
... wymieniane przez PAA lokalizacje to: Klempicz, Kopań, Korolewo, Nieszawa,
Chełmno i Tczew.
(...)