robert_c
09.02.05, 21:16
Pani Barbara Szulc nie dalej, jak w Piątek poinformowała w tym wątku, że Danuta Cesarska jest za wariantem 2 przebiegu S7, czyli
przez Bemowo.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=19280258&a=20222164
Re: Do Eko.bg
Autor: komagane
Data: 03.02.2005 23:27
Nie dalej jak wczoraj rozmawiałam z panią Cesarską, która uważa, że najlepszym wariantem poprowadzenia trasy N-S do Mostu Północnego jest wariant przez Bemowo (wariant 2), absolutnie przeciwna jest natomiast wariantowi 4 (przez Groty).
**************
Tymczasem Pani Cesarska wydała dziwne oświadczenie
Ekologiczny_ursynow w sprawie wariantow S7
Autor: ekologiczny_ursynow
Data: 04.02.2005 23:05
WariantII-mimo istniejacej rezerwy dla trasy NS, przebiega przez tereny zbyt
silnie zurbanizowane.Nalezaloby zatem ponownie rozwazyc mozliwosci
realizacji wariantu I-go poniewaz:
-Nakladajac sie na istniejaca juz trase nie zdegraduje nowych terenow
-Zdecydowanie zmniejsza uciazliwosc dla srodowiska ze wzgledu na usytuowanie
w terenie otwartym dobrze przewietrzanym wzdluz Wisly.
- Nietety znacznie pogorszy warunki zycia mieszkancow Mlocin
******************************* *****
Ja spodziewałem się takiego mętnego stanowiska Cesarskiej.
W dodatku jej uzasadnienie świadczy jedynie o tym, że na ochronie środowiska zna się kura na pieprzu.
Pytanie tylko, czy Cesarska nagle w ciągu doby zmieniła stanowisko?
Czy Pani Szulc po prostu kłamała pisząc, ze rozmawiała z Cesarską i że ta jest ponoć za wariantem 2?
Czy kłamie Cesarska wydając takie mętne oświadczenie?
Najbardziej prawdopodobne wydaj mi się to ostatnie.
To co rzeczywiście uważa Pani Cesarska, ma się nijak w stosunku do tego co mówi i pisze. To że w swojej działalności posługuje się
oszczerstwem i kłamliwymi pomówieniami, to jest od dawna oczywiste.
Teraz znów kręci w sprawie S7.
Poparcie przez nią wariantu Bemowskiego S7 oznaczałoby totalny brak konsekwencji w działaniu i utrącenie jej argumentów przeciwko
poprowadzeniu S2 przez Ursynów. Poparcie wariantu 4 oznaczałoby działanie na szkodę Eko Blizne.
Co wiec robi Pani Cesarska? - Wybiera wiec wariant wycofywania się okrakiem i proponuje totalną głupotę - wariant 1, czyli poprowadzenie S7 Wisłostradą.
Oczywiście Pani Cesarska doskonale zdaje sobie sprawę z bezsensu tego co pisze.
Tu jednak chodzi o co innego - by wilk był systy i owca cała.
To co rzeczywiście myśli i czyni Pani Cesarska, to już jest zupełnie inna sprawa. A to co rzeczywiście dobre jest dla ludzi i środowiska, to jeszcze zupełnie co innego.
Pani Cesarskiej nie chodzi przecież o dobro mieszkańców Warszawy.
A o co? - wiadomo.
Szkoda tylko, że przy okazji swoim stanowiskiem ośmieszyła Panią Barbarę Szulc.
Ale niech tą sprawę wyjasnią sobie obie Panie osobiście.
Mam nadzieję, ze Eko Blizne nie da się nabrać na pseudoekologiczne knowania Cesarskiej i Stowarzyszenia Ekologiczny Ursynów.
Pani Szulc zarzuca mi, że chcę skłócić ekologów. Nazywanie SEU ekologami ubliża jednak tym prawdziwym ekologom z CMOK i Eko Blizne. A ja chylę czoło przed prawdziwymi ekologami.
Pani Cesarska zaś, to zwykła oszustka.
Z poważaniem
Robert Chwiałkowski
PS. Powyższy tekst nie sygnowany jest przez SISKOM
