Dodaj do ulubionych

Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza

11.08.05, 07:06
WC ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni niektórzy wtykają
mu szpilki. To nie ludzie- to wilki!
Obserwuj wątek
    • tomek6665 Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 07:07
      z tymi dowodami Giertycha , to jak w tym kabarecie Fedorowicza .
      Dostała ubecja cynk ,że w w jednym z mieszkań wyświetlany będzie film
      antyustrojowy .
      No to zrobili kocioł , wpadają do mieszkania a tam .. dzieci .
      UCHH.. jeszcze większe oburzenie wstrząsnęło ubekami - nawet dzieci już do
      działań mieszają .
      No , ale nic . Włączyli film .
      Patrza - tytuł - Młody BYK
      ale to jakiś głupi film był , bo nie o byku , a o wielorybie ....

      Tak więc skoro gazety ,każdą głuptę tego błazna podają za pewnik , to
      oznacza ,że różnica między brukowcem a rzekomą poczytną gazetą jest żadna
      • t324911 Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 07:11
        Oczywiscie to byl tylko zbieg okolicznosci .
        • psotnyslon każdy czerwony to złodziej i krętacz 11.08.05, 08:37
          • kermitek1 Re: każdy czerwony to złodziej i krętacz 11.08.05, 09:23
            stereotyp..
            tak samo moglbym powiedziec, ze kazdy ksiadz ma kochanke? nie powiem, bo wiem,
            ze tak nie jest..
            wiec i Ty uzywaj czasem glowy..
          • dzial.kadr a Giertych to brakujące ogniwo w teorii Darwina :) 11.08.05, 13:49
      • galba Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 07:23
        Oczywiście zupełnie przypadkiem sprzedał akcje, które trzymał przez 2 lata
        akurat wtedy kiedy zapadała decyzja o aresztowaniu prezesa?
        • t324911 Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 07:25
          Oczywiscie , ten czlowiek to jeden wielki przypadek tylko dlaczego przytrafil
          sie Polsce ???.
        • tomek6665 Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 07:26
          idąc tym tropem myślenia , wiążąc różne wątki można dojść do naprawdę
          rewelacyjnych wniosków
          Chora wyobraźnia nie zna granic
          • maaac Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 07:44
            Można np wykazać związek czasowy pomiędzy kolejnymi pobiciami polsko-
            rosyjskimi, a kolejnymi oskarżeniami Giertycha przeciwko WC.
            Za jednym i drugim stoi Mosad??!!!!!!!
            • t324911 Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 07:48
              maaac napisał:

              > Można np wykazać związek czasowy pomiędzy kolejnymi pobiciami polsko-
              > rosyjskimi, a kolejnymi oskarżeniami Giertycha przeciwko WC.
              > Za jednym i drugim stoi Mosad??!!!!!!!

              i oczywiscie cyklisci .
              • maaac Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 08:46
                Jak najbardziej - ci są najbardziej groźni...

                Zaraz Onyszkiewicz lubił dręczyć pedały. Czy ktoś jeszcze z polityków?
          • panie_p0sle Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 07:54
            Fakty sa takie, ze sprzeal akcje dzien po decyzji o aresztowaniu
            Modrzejewskiego. Chora wyobraznia natomiast podpowada, ze zrobil to, bo wiedzial
            planowanej akcji.

            1. Od wyrokowania jest sad.
            2. Sad wyda wyrok zgodnie z prawem (miejmy taka nadzieje).
            3. W prawie jest takie cos jak domniemanie niewinnosci, co - widac - w Polsce
            malo kto stosuje.

            Problem Cimoszewicza, ale takze innych politykow, jest taki, ze poki nie zajma
            wysokich stanowisk - sa cacy, a przynajmniej wszyscy maja ich w glebokim... Nie
            interesuje nas to, co robia, a robia rozmaite rzeczy, np. kradna... PO fakcie
            dopiero podnosi sie raban. Przypomina to troche probe ratowania chorego krzewu
            leczac kwiaty, a nie korzenie. No... ale korzenie sa pod ziemia, wiec nikt ich
            nie widzi lub nie chce widziec.

            Jak sie okazuje, darmo Kochanoswki konczy jedna ze swoich piesni puenta:

            "Nową przypowieść Polak sobie kupi,
            że i przed szkodą, i po szkodzie głupi"

            bo ani nas to nie obraza, ani nas to nie uczy. A powinno.
            • t324911 Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 08:04
              Domniemanie niewinnosci ma zastosowanie tylko kiedy nie ma dowodow popelnienia
              przestepstwa a jedynie poszlaki . Cimoszenko zlamal tak duzo przepisow (tak
              podatkowych jak bankowych) czasie tej transakcji ze to czy sprzedal akcje bo
              mial cynk bedzie tylko dodatkiem .
              • pe1 Re: Wierzysz w nadprzyrodzone cechy WCeta? 11.08.05, 10:22
                a gdzie są dowody na to, że złamał?

                na razie to są tylko domysły, a na podstawie tych domysłów przyjmowanych za
                pewnik konstruuje się następne domysły, które potem przedstawia jako fakty. tak
                właśnie funkcjonuje kłamliwa retoryka oszołomów.
        • kropekuk Oczywiscie, to nie byl przypadek, ale czy bylo to 11.08.05, 10:34
          JAKIEKOLWIEK PRZESTEPSTWO? Niewatpliwie to nie byl tzw. internal deal, a
          wykorzystanie na gieldzie info ze sfer rzadowych nie narusza regulacji, na
          ktore Giertych sie powoluje (nie naruszaloby w UK, a polska gielda chyba sie na
          zachodzie wzoruje). Jasne, bardzo fair to nie jest i w kazdym kraju podawaloby
          w watpliwosc morale polityka mniej wiecej w tym samym stopniu, jak zrobienie
          przezen kochanki z wlasnej sekretarki.
        • kropekuk PS: zapomnialem dodac, ze owa "nieprzypadkowosc" 11.08.05, 10:35
          trzeba by jeszcze UDOWODNIC. W UK czasem to bywaly e-maile. Macie cos takiego w
          tym przypadku? Tj. czy Giertych ma?
      • doktor.1 tomek6665 ! 11.08.05, 07:58
        A ty co ? Nie wyspałeś się ? A może wstałeś
        do góry d..... albo lewą nogą ? Po co dzisiaj
        swój zły humor wyładowujesz na Giertychu ?
        Bez inwektyw nie możesz ?
        Napisz coś mądrego, bo to co napisałeś,
        - to nic innego jak żale frustrata i zakompleksionego
        człowieczka, który przy Giertychu jest "małym pikusiem".
        • pamin1 Re: tomek6665 ! 11.08.05, 08:17
          Ta opcja to tak ma. Jak brak rzeczowych argumentow, to zaczynaja bredzic o
          nienawisci, a jak i to nie pomaga, to czerwone kundelki staraja sie kasac. Nie
          odzwyczaily sie biedactwa od starych metod.
        • pe1 Re: tomek6665 ! 11.08.05, 10:23
          doktorek znowu nic nie rozumie
      • zbychooo Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 14:46
        tomek6665 napisał:

        > z tymi dowodami Giertycha , to jak w tym kabarecie Fedorowicza .

        A jak jest z dowodami Cimoszewicza, kórych do dnia dzisiejszego nikt nie widział?
    • t-800 Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 07:29
      galba napisał:

      > WC ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni niektórzy wtykają
      > mu szpilki. To nie ludzie- to wilki!

      Łubu-dubu! Łubu-dubu!...
    • tomek6665 Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 07:29
      przypadek był wtedy gdy Giertych natknął sie na Kulczyka na Jasnej Górze .
      W tym przypadku- przemyślana gra Cimoszki .
    • indianski Roman.G to imbecyl 11.08.05, 07:31
      Gdyby zyskal pare glosow to by zamknal jezusa za nielegalna produkcje alkoholu .
      • tomek6665 Re: Roman.G to imbecyl 11.08.05, 07:37
        a Sobieskiego za wyprowadzenie koni do Austrii / przy okazji odsieczy
        wiedeńskiej /
      • t324911 Re: Roman.G to imbecyl 11.08.05, 07:39
        Musilby sie wczesniej urodzic , duzo wczesniej . Wracajac do Cimoszki to sam
        sie w to bagno wpakowal i niech nie szuka winnych ze go zlapali na szwindlu .
        • erg_samowzbudnik Re: Roman.G to imbecyl 11.08.05, 08:22
          t324911 napisał:

          > Musilby sie wczesniej urodzic , duzo wczesniej . Wracajac do Cimoszki to sam
          > sie w to bagno wpakowal i niech nie szuka winnych ze go zlapali na szwindlu .

          Chciało by się ale to niestety g... prawda , jak i cała reszta.
          • purysta4 Powoli wszystkie machlojki WC wyjda na jaw.... 11.08.05, 09:36
            hehehe, Cimoszenko ucieknie do Lukaszenki???
      • doktor.1 indianski ! Dzień bez inwektyw dniem straconym ??? 11.08.05, 08:04
        • pamin1 Re: indianski ! Dzień bez inwektyw dniem stracony 11.08.05, 08:19
          Im juz najlepszy doktor nie pomoze.
    • mrlusiek Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 07:42
      tyle tajnej wiedzy można dziś tylko uzyskać ze szklanej kuli
    • tow1sekr Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 07:44
      Cimoszenko skomentuje to tak, że jest to brudny atak opozycji na jego
      kryształowo czystą, bezpartyjną osobę, kandydata na prezia. Take mam też wicie-
      rozumicie towarzyszu Cimoszenko wontpliwość czy to faktycznie były akcje za
      piniądze córki, czy podobno z kredytu bankowego?
      • erg_samowzbudnik Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 08:24
        tow1sekr napisał:

        > Cimoszenko skomentuje to tak, że jest to brudny atak opozycji na jego
        > kryształowo czystą, bezpartyjną osobę, kandydata na prezia. Take mam też
        wicie-
        > rozumicie towarzyszu Cimoszenko wontpliwość czy to faktycznie były akcje za
        > piniądze córki, czy podobno z kredytu bankowego?


        Czytać,czytać , czytac i jescze raz czytać a dopiero pózniej pisać ,ale nie
        głupoty oczywiście.
        • t324911 Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 08:31
          Widzisz facet masz racje zamiast pisac glupoty zadzwonie do IRS zobaczymy czy
          to glupoty czy nie .
          • pe1 Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 10:25
            no to zadzwoń zamiast kłapać dziobem bez ładu i składu
    • a.ba Cimoszewicz marny analityk - dziś pkn cena x 2 11.08.05, 07:53
      Sprzedał po około 26 zł a dzis cena 54 zł ponad da razy droższe.
      Córka ma pewnie słuszne pretensje.
      Ale koń który mówi?
      Może wreszcie odkryje tajne zalety innego kandydata - tatusia?
      Nikt nie zna powodów dla których miałby głosować na giertycha - czy powodem tym
      ma być marny występ Cimoszewicza na giełdzie? To jeszcze za mało by poprzeć
      tatusia.
    • heureka7 lubu-dubu, lubu-dubu... 11.08.05, 08:10
      ;D
    • mtb77 A wczoraj w R.Maryja Wasserman,Gierych,Macierewicz 11.08.05, 08:13
      I Grzesik rozmawiali sobie jako BEZSTRONNI sledczy, w BEZSTRONNYM radyjku o tym
      jakby tu jeszcze Cimoszewiczowi zaszkodzic. A Rydzyk im przyklaskiwal i
      gratulowal jednomyslnosci "obyscie tylko wygrali w wyborach".
      • doktor.1 Do mtb77 ! - Podsłuchiwacza RM ! 11.08.05, 08:21
        Jeśli członkowie komisji nie mają najmniejszych szans
        poinformować społeczeństwa o wynikach ( nie mówię tu
        o raporcie ) prac komisji w mediach publicznych,
        to korzystają z gościnności RM i TV Trwam. Czy to takie
        dziwne ? Powinieneś się dziwić, dlaczego media publiczne
        nie chcą dopuścić członków komisji przed swoje ( nasze )
        kamery i mikrofony. Kto steruje tymi mediami i na czyich
        usługach one są ? Czyją są "tubą propagandową ? Może twoją
        jako jednostce społeczeństwa ? Hahaha. A na co idzie twój
        abonament ( o ile go płacisz ) ???
        • mtb77 Prasa o tym pisze,nie musze sluchac tych bzdur RM 11.08.05, 08:37
          doktor.1 napisał:

          > Jeśli członkowie komisji nie mają najmniejszych szans
          > poinformować społeczeństwa o wynikach
          >( nie mówię tu
          > o raporcie ) prac komisji w mediach publicznych,
          > to korzystają z gościnności RM i TV Trwam. Czy to takie
          > dziwne ?

          Chyba trzeba byc slepym i gluchym, albo tylko Radia maRYJA i telwizje Rydzyk -
          Trwa ogladac, zeby dojsc do takiego wniosku. Komisji jest pelno w kazdym
          programie, wiec bezszczelnie klamiesz, albo nie ogladasz innych programow.

          > Powinieneś się dziwić, dlaczego media publiczne
          > nie chcą dopuścić członków komisji przed swoje ( nasze )
          > kamery i mikrofony.

          Taaaa... bo jakby nie bylo TVP3 nie transmituje na zywo tych blazenstw.
          Glowne programy informacyjne sa przesaczone wydarzeniami z komisji ds Orlenu !
          Najpierw obejrzyj troche innych programow niz te od Rydzyka, a pozniej
          wyglaszaj swoje tezy. Swoja droga widze, ze Rydzyk skutecznie maci ludziom w
          glowach.

          > Kto steruje tymi mediami i na czyich
          > usługach one są ? Czyją są "tubą propagandową ? Może twoją
          > jako jednostce społeczeństwa ? Hahaha. A na co idzie twój
          > abonament ( o ile go płacisz ) ???

          Czlowieku jestes opetany przez Rydzyka i spolke, nie dostrzegasz spraw
          oczywistych. Np. tego, ze sledczy prowadza brudna kampanie wyborcza, ze
          obrzucaja uczciwego czlowieka blotem, ze sami EWIDENTNIE LAMIA PRAWO NIE BEDAC
          BEZSTRONNYMI.
          • doktor.1 mtb77 ! EOT synku ! EOT ! 11.08.05, 08:50
            To ty jesteś błazen. Zamiast wypisywać bzury, popatrz w lustro.
            • mtb77 Sluchacz katolickiego Radia M. obraża 11.08.05, 09:11
              > To ty jesteś błazen. Zamiast wypisywać bzury, popatrz w lustro.

              EOT to bedzie jak uznam, że wyczerpane zostaly argumenty dyskusji.
              Niestety powyzsze twoje stwierdzenie nie moze byc zaliczone jako argument w
              tej polemice.
              Uwazam, ze sledczy wystepujacy w takim radiu - kompromituja sie.
              Antysemityzm, nienawisc jaka bije zej rozglosni przerazila nawet Lecha Walese !
              A teraz prosze mi powiedziec, czy to dobrze, ze Radio Maryja jest sponsorowane
              przez czlowieka, ktory w czasie wojny wydawal zydow w rece GESTAPO ?
              Czy to ze wzgledu na te zaslugi pan Kobylanski jest tak bardzo szanowany i
              honorowany przez Rydzyka ?
              • doktor.1 mtb77 ! Nie rozumesz, co znaczy EOT ??? 11.08.05, 09:24
                END OF THREAD / TOPIC - (ang) Koniec wątku / tematu.
                Popularny zwrot internautów - "nie chcę więcej pisać" ( do ciebie ).

                Czytaj dalej te wyssane z palca bzdury w GW o antysemityźmie,
                nienawiści RM do L. Wałęsy, o sponsoringu RM przez J. Kobylańskiego
                i o jego pomocy dla Gestapo.
                Jesteś "cienki Bolek", a twoja erudycja jest na poziomie przedszkolaka.
                ___________

                EOT
                • mtb77 Wiec dlaczego piszesz skoro EOT ? Teraz EOT 11.08.05, 09:43
                  doktor.1 napisał:

                  > END OF THREAD / TOPIC - (ang) Koniec wątku / tematu.
                  > Popularny zwrot internautów - "nie chcę więcej pisać" ( do ciebie ).

                  Wiec dlaczego piszesz ?

                  > Czytaj dalej te wyssane z palca bzdury w GW o antysemityźmie,
                  > nienawiści RM do L. Wałęsy,

                  Nie wyssane z palca, nie z GW, ale z INSTYTUTU PAMIĘCI NARODOWEJ.
                  I nie bzdury, tylko fakty na ktore historycy z IPN maja dowody.
                  A co do Walesy, to wystarczylo mi, ze go posluchalem. Jesli taki czlowiek mowi,
                  ze to sa "psychole od rydzyka" to co ma powiedziec zwykly Kowalski ?

                  > o sponsoringu RM przez J. Kobylańskiego
                  > i o jego pomocy dla Gestapo.

                  A co, nie daje Kobylanski na RM pieniazkow ? Ciekawe jak sie dorobil?
                  Ciekawe dlaczego sam do Polski nie przyjedzie? Boi sie? Niedlugo przyjedzie...
                  ale w ramach ekstradycji, jako zbrodniarz wojenny.
                  A tak swoja droga czy nie nalezaloby takich dochodow oblozyc podatkiem ?
                  Bo maybacha pozniej ktos sobie kupuje za to i podatku nie placi...

                  > Jesteś "cienki Bolek", a twoja erudycja jest na poziomie przedszkolaka.

                  Twoje argumenty dyskusji sa zalosne.

                  > EOT

                  EOT, bo widze, ze zadnych sensownych argumentow nie jestes w stanie wykrzesac.
                  Rydzyk za duze spustoszenia pod kopula narobil...
                • marc1951 Re: mtb77 ! Nie rozumesz, co znaczy EOT ??? 11.08.05, 10:18
                  OJ doktor,widac ze,moherowy beret bardzo cie uwiera!!!
      • ksiundz Wassermann: Cimoszewicz złamał ... amerykańskie 11.08.05, 08:25
        prawo - dobrze chłopcy kombinują, Amerykanie są bardzo czuli na takie
        sprawy :)))) Czy Cimoszko zobaczy jeszcze swoje dzieci ? :(((((((((

        wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=7751368&rfbawp=1123741335.185&redId=140740389242faee9731fcd&redTs=1
        123741335&ticaid=1
    • marian391 CZY NIE PORA NA BOJKOT T GIERTYCHA PRZEZ MEDIA 11.08.05, 08:14
      Niektórzy panowie z komisji, zwłaszcza Giertych, Waserman i Maciarewicz uczynia
      wszystko aby zaistnieć w mediach. Paradoksem jest to, że sami systematycznie
      łamią prawo - wykluczenie Widackiego, przecieki itp. Nie mają więc moralnej
      podstawy aby oceniać innych. Jedynym sposobem na nich jest nie powtarzanie
      przez media każdej ich głupoty.
      • doktor.1 [...] 11.08.05, 08:46
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pe1 [...] 11.08.05, 10:30
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • honkers Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 08:32
      Romuś gdybyś ty nie był tak beznadziejnie durnym synem i wnukiem zdrajców
      • t324911 Re: Giertych znalazł dowód w akcjach Cimoszewicza 11.08.05, 08:36
        No tak Romus zdrajca a Wlodzio bohater (meczennik). Nareszcie zrozumialem
    • knurszczur Taki dowód to może sobie w d.... wsadzić 11.08.05, 08:34
      Ach ten Giertych, Wasserman, Macierewicz i ich wszyscy forumofani. Zero
      obiektywizmu i rozsądnego spojrzenia. Dla udupienia waszego czerwonego,
      postkomunistycznego, ubeckiego i jakiego tam jeszcze wolicie przeciwnika
      posłużycie się każdą argumentacją. Panowie prawicowi ośmieszają się próbując
      szukać haka na swojego rywala. Co to ma być? ZAWIADOMIENIE O MOŻLIWOŚCI
      POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA??? Bardziej prymitywnego argumentu w walce politycznej
      nigdy nie widziałem. Zero dowodów, same poszlaki, nic nie wiadomo na pewno, ale
      to wystarczy aby znienawidzony Cimoszenko miał już iść do politycznego piachu.
      Jeżeli to co mówi Giertych, to jedyne argumenty podważające Cimoszewicza jako
      kandydata na prezydenta, to ja głosuję na niego.
      Ani Giertych, ani Kaczyńscy, ani Tuski i Rokity nie są bardziej czyści niż on.
      Tylko że klasa Cimoszcze i styl jego polityki nie pozwala na to aby wyciągać
      różne prawicowe syfy typu, co Giertych i tatuś jego zrobili z pewnym bankiem w
      Poznaniu, jak to PiS lobbował zmiany ustaw tak aby zapewnić SKOKom monopol na
      spółdzielczą działalność kredytowo pożyczkową, jak Piskorski i spółka trzęśli
      Warszawą i przetargi ustawiali. I tak ciemnota tymi przekrętami się nie będzie
      interesować ponieważ oni są dzisiaj w opozycji. Wszyscy są po jednych
      pieniążkach. Ale mnie do Cimoszewicza przekonuje jedno. On nie stosuje się do
      zasady "nie dyskutuj tylko niszcz" - ulubionej zresztą przez prawicę.
      • mtb77 Bardzo dobrze powiedziane. 11.08.05, 08:47
        A Rydzyk pewnie liczy ze jak jego ulubiency wygraja wybory, to dostanie jakies
        spore dofinansowanie do radyjka. I moze babcie moherowe beda ustawowo
        obligowane do odprowadzania 20% emeryturki na radio m ?
      • chiphop Re: Złodziej jak kradnie... 11.08.05, 08:59
        Dla złodzieja jest nieistotne, że inni kradną, bedzie siedział cicho bojąc się,
        że mogą się nim zainteresować. Jeśli ktoś ma odwagę oskarżyć złodzieja to sam
        jest czysty. Myslę, że to wyjaśnia zachowania niektórych opcji politycznych
        • mtb77 Bzdura. 11.08.05, 09:16
          Cimoszewicz nic nie ukrywal.
          Napisal wyraznie w oswiadczeniu majatkowym, ze kupil akcje m.in. za pieniadze
          corki i jej meza. Czy zlodziej tak postepuje, ze w publicznie dostepnym
          oswiadczeniu podaje "dowody winy" ??
      • doktor.1 knurszczur ! - Pomyśl, myślenie nie boli ! 11.08.05, 09:00
        Będziesz głosował na komunistę Cimoszenkę ?
        Ok. Masz prawo. Ale później nie dziw się,
        że Cimoszenko jako prezydent wetuje ustawy
        prorodzinne, ustawy o prokuratorii generalnej,
        a co za tym idzie - skutecznie zablokuje
        pociągnięcie do odpowiedzialności karnej GTW,
        która czy się tobie podoba czy nie, jednak istnieje.
        I do kogo wówczas będziesz miał pretensję ?
        ___________

        Patrzysz, przyklaskujesz, gdy GTW Polskę łupi,
        boś ty przed szkodą i po szkodzie głupi.
        • mtb77 Wrozka czy szaman ? 11.08.05, 09:29
          > Będziesz głosował na komunistę Cimoszenkę ?
          > Ok. Masz prawo.

          Jak milo, ze jeszcze ludzie moga glosowac na kogo chca.

          > Ale później nie dziw się,
          > że Cimoszenko jako prezydent wetuje ustawy
          > prorodzinne

          Dlaczego mialby to robic ? Jestes wrozka, czy szaman, ze wszystko wiesz.

          > ustawy o prokuratorii generalnej,

          Veto mozna odrzucic 3/5 glosow jesli juz - to po 1.
          Po 2 - jesli wierzysz, ze jakas prokuratoria rozwiaze polskie problemy to
          jestes bardzo naiwnym czlowiekiem. Zrobmy jeszcze sadownie najjasniejsza i
          premierownie najwyzsza. A co z marszalkownia ?
        • knurszczur Myślę i nie boli, Ty chyba natomiast masz problem. 11.08.05, 09:55
          Będę głosował na Cimoszewicza. Dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś należał do
          PZPR czy nie. Nie interesuje mnie czy 30 lat temu podpisywał instrukcję
          wyjazdową czy nie. Ja wybieram polityków na podstawie tego co robią i robili, a
          nie na podstawie pustych sloganów. Jeżeli ktoś przez ostatnie 15 lat wykazał
          się profesjonalizmem politycznym, potrafi się zachować na międzynarodowych
          salonach, zna języki obce i jest cwanym dyplomatą to jest dobrym kandydatem na
          prezydenta. Argumenty typu: być może wiedział o zatrzymaniu prezesa Orlenu i
          sprzedał akcje, zrezygnował z kandydowania a teraz zmienił zdanie, 7 lat temu
          wypowiedział parę słów, które nie spodobały sie powodzianom są szukaniem dziury
          w całym bo takie rzeczy w moich oczach nie dyskredytują polityka.
          Ale jak widzę, ty nie rozumiesz takich rzeczy. Wolisz być karmiony papką
          prawicową, której celem jest niszczenie a nie dyskusja. Piszesz o wetowaniu
          ustaw prorodzinnych. Gdybyś miał dobrą pamięć, tudzież jakikolwiek poziom
          świadomości społecznej, to wiedziałbyś że polityka prorodzinna lansowana przez
          twoich idoli 6 lat temu doprowadziła do rozdymania socjalu, z powodu którego
          dzisiaj jeden pracujący utrzymuje dwóch niepracujących (rencistów,
          przedwczesnych emerytów, matek wychowujących samotnie dzieci itp.). Nie piszę
          nawet już o kosztach pracy, bo to temat rzeka.
          Możesz sobie wierzyć w bajki o GTW, okrągłostołowej zmowie i innych bzdetach.
          Ja widzę to w ten sposób. Grupa trzymająca władzę to wszyscy łącznie z lewa i z
          prawa którzy rzadzili krajem po 89r. Oni wszyscy są w równym stopniu
          odpowiedzialni za stan faktyczny. Przecież jeden z dzisiejszych prawicowych
          autorytetów moralnych był ministrem sprawiedliwości!!! Co stało mu na
          przeszkodzie aby wtedy rozbijać postkomunistyczne szajki spiskowe? Dlaczego
          wtedy nie lansował lustracji, ujawniania teczek itd? Ano dlatego, bo wtedy
          czerwoni byli w opozycji, więc brednie o GTW można było sobie zostawić jako as
          w rękawie, kiedy bieguny władzy będą odwrócone. I jak to o nim świadczy???? To
          tylko jeden z wielu przykładów, o których nie chce mi się już pisać.
          A Ty, coż, możesz wierzyć sobie w bajki o spiskach, dzikich prywatyzacjach,
          układach, aresztowaniach itd, itp. Tyle że nikt nic nikomu nie udowodnił, co
          jest argumentem wiele bardziej wiarygodnym niż szlochy Kaczora po niekorzystnym
          dla niego wyroku sądu który obarczył go winą za zniesławienie pewnego
          człowieka. Jęczał że pozbawiono go prawa do obrony, że sędzia to nie prof.
          Miodek itp. I kto tu jest bardziej wiarygodny?
          • mtb77 Nic dodać nic ująć. Brawo ! 11.08.05, 10:04
            Zgadzam sie w 100%
          • pe1 Re: Myślę i nie boli, Ty chyba natomiast masz pro 11.08.05, 10:38
            dobrze, że są jeszcze ludzie posługujący się chłodnym rozumowaniem a nie emocjami
    • krtko Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą.... 11.08.05, 08:51
      To credo wielkiego nauczyciela Pana Giertycha, Wassermana itp - Goebelsa.
      • t324911 Re: Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawd 11.08.05, 08:55
        O ktore klamstwo Cimoszki ci chodzi bo juz zaczynam sie w nich gubic .
      • chiphop Re: Świetna uwaga , naprawdę boska 11.08.05, 09:00
      • abba15 [...] 11.08.05, 09:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • x2468 Re: Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawd 11.08.05, 09:29
          Polak przed i po szkodzie jednako glupi.Glosowal na gruszki Millera,dzisiaj chce
          glosowac na "uczonego"Tymoszenke.A moze to nie Polacy lech "internacjonaly"?
        • krakowiak47 Lustereczko prawdę powie? 11.08.05, 10:17
          Te głębokie spostrzeżenia dopadły Cię przed lustrem?
      • lsobien Re: Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawd 11.08.05, 15:39
        Jak giertrych ma byc nauczycielem to niegdy nie posle swoich dzieci do szkoly.
    • zxx jeszcze jeden dowód 11.08.05, 09:15
      Gertych zapomniał o jeszcze jednym dowodzie: 3 stycznia 2002 r. niedaleko szybu
      naftowego w Baku poroniła wielbłądzica. To mógł być sygnał dla Cimoszewicza
      aby pozbyć się akcji.
      A tak poważnie to C. źle doradził UOP powinien trzymać akcje do aresztowania
      prezesa Orlenu - wtedy wzrosły.
      FANTAZJA NIE ZNA GRANIC.
    • doktor.1 [...] 11.08.05, 09:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • temida3 Panie Romanie, prokuratura wierzy tylko sobie(...) 11.08.05, 09:44
      uścislam natychmiast.
      Mam na myśli Prokuraturę Rejonową w mieście Lipno w woj kujawsko-pomorskim.
      Mogę dodać Panu( do pana Giertycha), że pańskie poszlaki(trudno je nazwać
      dowodami) wobec moich i w mojej sprawie DS/02 -włamania i kradzieży w 2001 r to
      jest " małe piwko"!!!
      P.S.
      W ostatniej rozmowie 9 kwietnia 2002r Prokurator nadzorujący ww Prokuratury
      J.L. zamiast udzielic mi informacji o przebiegu( to był swoisty
      proces "hamowania" w sledztwie) w mojej sprawie dokonał słownego zarzutu wbrew
      faktom, wbrew zaniechaniom Policji, która w sposób ewidentny nie dokonała
      sprawdzenia najważniejszych tropów- natychmiast po kradzieży!!!
    • bladatwarz Romek, wielkim sledczym jest! :) 11.08.05, 09:47
      A WuCet to zaczyna sie kompromitowac tymi swoimi kretactwami.
      • kropekuk Romek ma wielkie zdolnosci do twierdzenia tego, 11.08.05, 10:39
        CO POWINIEN dopiero UDOWODNIC. Poki brak maila, nagrania rozmowy telefonicznej
        czy zeznan swiadka NIEPRZYPADKOWOSCI ZBIEZNOSCI DAT NIE DA SIE UDOWODNIC. A
        Romek wychodzi nie na sledczego, ale na OPLUWACZA. Nawet, gdyby mial stukrotna
        racje :)
    • mtb77 Cimoszewicz NIE UKRYWAŁ, ze ma akcje Orlenu ! 11.08.05, 11:08
      Tutaj jest link do oswiadczenia majatkowego Cimoszewicza z 18/10/2001:
      orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048.pdf
      Wyraznie Marszalek pisze, ze akcje Orlenu posiada.
      Popelnil blad, ze w nastepnym oswiadczeniu 24/04/2002 ich nie ujal (jako ze ich
      w kwietniu juz nie mial).
      Jaki mialby cel aby swiadomie zatajac ten fakt, ze na poczatku stycznia 2002
      mial jeszcze te akcje akcje??? Gdzie tu jakas nieuczciwosc jest ?? Przeciez to
      jest ewidentna pomylka.
    • lika78 Nic do ukrycia 11.08.05, 11:17
      Dzięki za podklejony link do oświadczenia. Czy myślicie piewcy Giertycha i
      wassermana, że gdyby naparwde miałby akcje do ukrycia, to ujawniałby to w
      podklejonym wcześniejszym oświadczeniu majątkowym?
      To forum zdominowała frakcja kaczko-tuskowo-giertychowa.
      A ich taktyka jest prosta: tak długo gadać, by granica między faktem a
      pomówieniami i chorą wyobraźnią śledczych zatarła się jak najmocniej.
      Pozdrowienia dla sztabu Cimoszewicza, ktokolwiek z tu piszących do niego należy!
      • zaba68 [...] 11.08.05, 11:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • mtb77 [...] 11.08.05, 11:44
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zaba68 [...] 11.08.05, 13:52
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lika78 do żabki 11.08.05, 11:41
      No właśnie. I to jest ten styl wszechpolaków i homofobów, o jakim już
      wielokrotnie była mowa.
      • zaba68 [...] 11.08.05, 12:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lobo13 FANI PRAWICY!!! TUTAJ MACIE POLE DO POPISU! 11.08.05, 11:45
      Oczekuję sensownych wpisów popartych sensownymi argumentami podważającymi
      wiarygodność Cimoszewicza. To co czytam tutaj to że krętacz, oszust, komuch,
      kłamca ble, ble, ble... Napiszczie wreszcie coś co ma sens, a nie powielanie
      tylko Giertychowsko-Wassermanowsko-Kaczorowsko-Macierewiczowskiej papki. No!
      Śmiało!!! I jeszcze jedno. Konkretnie! Przykłady! Dowody!
    • sluczyn Więc mamy: 11.08.05, 11:59
      Więc mamy:

      WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
      biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

      Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
      konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
      zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
      rozmięka!
    • mtb77 Samochody, samochody. Zgadnijcie czyje to ;) 11.08.05, 12:16
      Oswiadczenia majatkowe - skladniki mienia ruchomego o wartosci powyzej 10
      tys zl:
      rok 2003: Ford Mondeo rocznik 1997
      rok 2004: Renault Thalia rocznik 2003
      rok 2005: Ford Focus rocznik 2002

      mala podpowiedz:
      orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/092
      • zaba68 [...] 11.08.05, 13:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • por.ub.jajec Cimoszewicz tlumaczy sie jak kryminalista a nie pr 11.08.05, 13:07
      awnik

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka