Dodaj do ulubionych

Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . . .

10.01.06, 00:54
...na falach Rydzykowego Radyja - chyba doskwiera mu samotnosc i brak... ;)

Poza tym ten maly imbecyl powinien wiedziec, ze zyjemy w wolnym kraju i nikomu nie bedzie narzucac swojego swiatopogladu...
A jak jest taki madry, to niech sie przyzna dlaczego nie przyczynia sie do stworzenia podstawowej komorki spolecznej jaka jest rodzina ?...czyzby byl odmiennej orientacji ???

Do cenzora: w watku tym nie dostrzegam tresci obrazliwych dla "moralnosci przestrzeni publicznej", watek powyzszy nie lamie rowniez prawa...
Obserwuj wątek
    • wesoly33 [...] 10.01.06, 00:57
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • lexiqz [...] 10.01.06, 01:00
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • t0g Re: To dobrze, czy czy to zle? 10.01.06, 00:58
      • kropek_oxford Nie wiem jak ciebie, ale mnie ta ultra demokracja 10.01.06, 01:08
        czesci internautow zaczyna wkurzac jako zagrazajaca zdrowemu rozsadkowi:
        wrzask, ze cenzura obyczajowa dla samego "swietego braku cenzury", ale juz
        zadnej refleksji: 1) czy to aby nie dyplomacja Jarka wobec Rydzyka; 2) o
        granice tej cenzury - jest ona i w UK, a polega min. na wycinaniu z wersji
        telewizyjnych (ze wzgledu na malolatow) scen co bardziej drastycznych, zarowno
        przemocy jak i seksu - do kina malolata latwo nie wpuscic, ale w domu trudno go
        non-stop kontrolowac.
        --
        Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren.
        miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3054330.html
        Heil Bednarek! Sieg Kwa! Sieg Kwa! Sieg Kwa, Kwa, Kwa!
        • pandada Re: Nie wiem jak ciebie, ale mnie ta ultra demokr 10.01.06, 01:40
          Ależ cięcie filmów już jest. Parę lat temu leciał w TVP Kaligula, ale mocno skrócona wersja. Skrócona o pornografię, bo wypruwanie flaków zostało.

          Ja myślę, że Jarkowi o co innego jednak chodzi.
    • henryk.log Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 01:00
      Ja jestem zaaaaaaaaa !!!

      img178.imageshack.us/img178/584/ktospojdziezatosiedziec3yb.jpg
      ..znaczy się cenzurą !!
    • henryk.log Re: ...czyzby byl odmiennej orientacji ???...???? 10.01.06, 01:02
      ..pytania..pytania..
      ..........................

      "Patrzcie jakie bzdury od jak dawna Kaczyńscy opowiadają. Ale myślę, że
      odpowiem Kaczyńskim, ponieważ zaproponowano takie spotkanie typu „Miodowicz”.
      Mam nadzieję, że przyjdzie cała rodzina Kaczyńskich, a więc: Lech Kaczyński z
      żoną i Jarosław Kaczyński z mężem, i porozmawiamy. Powiedziałem - z rodziną i
      powtórzę: Mam nadzieję, że Lech Kaczyński z żoną i Jarosław Kaczyński z
      mężem, i porozmawiamy - powiedział wczoraj prezydent Lech Wałęsa w I
      programie Polskiego [Radio I]".
      "Gazeta Wyborcza" z 1992/12/15, str. 5
      • wanda43 Re: ...czyzby byl odmiennej orientacji ???...???? 10.01.06, 16:19
        Bo to jest tak,ze jak ktos juz sam nie moze,to i innym bedzie
        zabraniał.Orientacja seksualna jest w tym wypadku bez znaczenia.Dlatego
        wiekszosc staruszkow na stare lata robi sie cnotliwa i nobliwa.
    • kostka.s Pewnie i obyczajowke nam zafunduja Kaczorki 10.01.06, 04:22
      z blogoslawienstwem kk oczywiscie. Oni wszystko z blogoslawienstwem, albo prawie
      wszystko.
    • piaf.e Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 04:35
      Nie rozumiem jednej rzeczy, czy ta ktora była dotąd nie była
      wystarczająca????????????

      i zadowalająca????????????
      chcą wprowadzic cos co juz jest na bardzo dobrym poziomie, czy moze będą tylko
      filmy takie jak na pulsie????????????
      • piaf.e Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 10:51
        Wydaje mi sie ze jest tyle spraw w tym kraju ,ktore warto by zmienic lub
        ulepszyc.
        Dlaczego rozgłasza sie w mediach(w RM , konkretniej tak?) poprawianie czy
        zmienianie czegos co funkcjonuje bardzo dobrze?(cenzura obyczajowa wydaje mi
        sie ze działa perfekcyjnie w tym kraju, ZWŁASZCZA JESLI CHODZI O TELEWIZJE, nie
        wiem co sądzą inni)
        nie rozumiem?

        pozatym
        CAŁY TEN RZĄD CIĄGLE COS OGŁASZA W MEDIACH, TO POLITYCY CZY AKTORZY?
        • po_godzinach Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 11:00
          Prawdę mówiąc, myślę, że nie zawadziłoby przenieść pornografię z kiosków do
          seksszopów.
          • pandada Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 11:17
            Nie zaszkodzi, bo komu.
            Ale można też pomyśleć o tabloidach, któte na jednej stronie dają zdjęcie kalekiego dziecka i gołej panienki. To jest 1. niesmaczne 2. niebezpieczne, bo łączy z seksualnością coś, co nie powinno być z nią łączone.
            • aktsieta Każdy ma takiego taliba na jakiego sobie zasłużył. 10.01.06, 11:23


            • po_godzinach Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 11:26
              I wyszłoby jeszcze na to, ze minister Środa miała rację :)
            • kum.z.antalowki Uważasz, że kalekie dzici 10.01.06, 18:07
    • witek.bis Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 11:38
      Kiedy słyszę, że PiS zabiera głos "w temacie obyczajów", to – zupełnie nie wiem
      dlaczego – przypomina mi się to zdanie Boya-Żeleńskiego:

      "To jest, można powiedzieć, polska specjalność: jeden ewangelik dobiera sobie
      trzech wolnomyślicieli, dwóch Żydów i półtora masona i przy ich pomocy redaguje
      wojujące pismo katolickie."
    • mariner4 Mnie się wydaje 10.01.06, 13:07
      że fakt słabej prokreacji jednojajecznych braci to prawidlowośc teorii ewolucji.
      Organizmy słabo przystosowane do zycia, maja mniejsza szanse na potomstwo. No i
      dobrze!!!!!
      M.
      • witek.bis Re: Mnie się wydaje 10.01.06, 13:12
        Mniejszą szansę na potomstwo? Bardzo odlędnie powiedziane. Skoro jeden z dwóch
        bliźniaków jednojajecznych ma córkę, to po tym drugim trudno się jakichś cudów
        spodziewać.
        • pies_na_czarnych Re: Mnie się wydaje 10.01.06, 16:36
          witek.bis napisał:

          > Mniejszą szansę na potomstwo? Bardzo odlędnie powiedziane. Skoro jeden z
          dwóch
          > bliźniaków jednojajecznych ma córkę, to po tym drugim trudno się jakichś
          cudów
          > spodziewać.

          W tamtych czasach nie bylo becikowego :(( , a teraz tu juz po ptokach :((
          • mariner4 Zresztą na co nam 10.01.06, 17:02
            więcej mutantów?
            M.
    • buraque Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 13:16
      lexiqz napisał:

      > A jak jest taki madry, to niech sie przyzna dlaczego nie przyczynia sie do
      stwo
      > rzenia podstawowej komorki spolecznej jaka jest rodzina ?

      Ależ tworzy podst. komórkę społeczną: Jarek plus kot, czyli gospodastwo domowe

      > czyzby byl odmiennej orientacji ???

      hmmm tego nie wiemy i się pewnie nie dowiemy
      • hulaj_dusza Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 13:18
        & Mamusia;)))
        Last but not least...
        • buraque Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 13:21
          hulaj_dusza napisał:

          > & Mamusia;)))
          > Last but not least...

          no to już trójka, prawdziwa kochająca się rodzina

          A ta poważnie to przecież nie każdy musi mieć żonę, nawet jak nie jest gejem.
          Jarek namawiazjąc społeczeństwo do rozmnażania wykazuje sie po prostu
          hipokryzją.
          • hulaj_dusza Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 13:26
            I o to chodzi! Niech każdy wybiera własną drogę, Jarek też! Nie mam nic do
            niego, niech sobie mieszka, z kim chce!
            Tylko to ohydne i bezwstydne zakłamanie "prawego i sprawiedliwego" jest
            dla mnie nie do przyjęcia!
      • witek.bis Re: Jarek opowiada sie za "cenzura obyczajowa" . 10.01.06, 13:32
        buraque napisał:
        > > czyzby byl odmiennej orientacji ???
        >
        > hmmm tego nie wiemy i się pewnie nie dowiemy

        Pewnie się nie dowiemy. Chyba, że Michnik jednak nie wytrzyma i nam o tym
        powie. Zdaje się, że juz odrobinę "popuścił" w swoim wiekopomnym eseju
        pt. "Geje i rewolucja moralna. Lechowi Kaczyńskiemu pod rozwagę."
      • toruniens Nie bo to kotka -Jajek to kotek 10.01.06, 15:59
        "
        • verbaveritatis Nic nowego! 10.01.06, 16:12
          Kto chce porno, zawsze znajdzie. To nie sredniowiecze, choc i wtedy możni
          panowie i niektórzy czarni (biali) z Watykanu bawili sie całkiem, calkiem
          niezle! Przy okazji: smieszy jak osoba bezdzietna mowi o polityce rodzinnej i
          rodzeniu...Do roboty!
    • karlin Jarek opowiada się za "cenzurą obyczajową"....... 10.01.06, 16:25
      Donio za biznesowym szlachectwem, czyli "cenzurą pochodzenia majątków".

      Może się chociaż na gruncie cenzuralnym dogadają?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka