kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000

aga_b3 20.12.06, 21:19

Tak sobie mysle, ze w czasach, kiedy diagnostyka mlodej ciazy byla SF i
nikomu nie snily sie hormon, BHCG, USG, HSG i inne INV kobiety byly
szczesliwsze, bo spokojniejsze.

Ciaza byla, gdy zatrzymala sie @ i urosl brzuch. Patrze na siebie tak z boku
i smiac mi sie chce. Macie racje - na wlasne zyczenie wpedzam sie w schize,
sluchajac czarnowidztwa 1 lekarza i sprawdzajac co chwile, co sie dzieje.

Bylam dzis w Enelmed i BHCG wynosi 1000 (wszystkie inne rzeczy OK). Wiem, ze
to inne laboratorium, inne urzadzenia itd., ale rozjazd miedzy wczorajszym
618 z Novum a dzisiejszym wynikiem jest niezly. Jesli jutro okaze sie, ze
BHCG w labie z Novum jest nizsza niz 1000 (jutro mam isc, bo lekarz kazal),
to chyba wybuchne mu smiechem w twarz.

Zupelnie nie chce isc jutro na USG, wole poczekac jeszcze z tydzien i wtedy
zobaczyc. Aczkolwiek lekarz caly czas powtarzal mi, ze w 27 dniu po owu
powinno byc juz widac pecherzyk i ze BHCG powinno wynosic kilka tysiecy.

I wiecie co? MAM TO GDZIES.

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

mila_do_nieba Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 20.12.06, 21:37

Nie ma sensu oznaczać bete w 2 labach i jeszcze krzyżowo porównywac wyników.
Jeżeli ten wynik cie uspokoił to poprostu juz nic nie oznaczaj tylko idź na USG
przy takiej becie musi już być widać pęcherzyk. Ja też miałam słabo
przyrastającą bete w pewnym momencie na USG gdy byla 990 było widać pecheryzk
wielkości 73 mm jeszcze bez echa zarodka.
Cały czas trzymam kciuki
- aga_b3 Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 20.12.06, 22:07
  
  Wiem, ze te prowonania nie maja sensu i dlatego sie specjalnie nie podniecam
  tym wynikiem.
  
  USG mam jutro, ale wydaje mi sie, ze jesli wczoraj NIC nie bylo widac, to marne
  szanse, by jutro bylo cos ok. 70mm. Hmm, faktycznie mialac 73mm czy raczej
  7,3mm?
  
  Najchetniej bym jeszcze nie szla, zeby tym gmeraniem nie czegos nie popsul
  (ostatnio strasznie mocno usciskal). Ale lekarz sie boi, ze to moze byc ciaza
  pozamaciczna i dlatego tak nalega.
  - maretina Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 20.12.06, 22:26
    
    przy tysiacu bedzie widac. ja widzialam majac 750. byl maly pecherzyk.
    - julia56 Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 20.12.06, 22:32
      
      Aga, u mnie był pęcherzyk widoczny juz przy 600, ale chyba nie ma normy.
      Natomiast, kiedy było 1200 (w kolejnej ciąży), a nie było pęcherzyka, musiałam
      natychmiast iśc do szpitala, bo to była pozamaciczna.
      
      Ale u Ciebie najwyraźniej jeszcze nie widać, bo za wcześnie. Trzymam kciuki
      bardzo mocno.
      - asiunia555 Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 21.12.06, 16:28
        
        nawet zobaczenie pęcherzyka w macicy nie daje 100% pewności że ciąża jest
        wewnątrzmaciczna. a to dlatego że przy pozamacicznej wystapic może tzw.
        pseudopecherzyk który przy niższych poziomach bety wygląda tak jak zwykły
        pęcherzyk ciążowy a później po prostu nie pokaże sie w nim zarodek, ponieważ
        zarodek rozwija się gdzieś w jajowodzie czy jajniku czy szyjce macicy.
        pseudopęcherzyk to największe gó.. jakie zaserwowac może ciąża pozamaciczna
        chyba bo powoduje że obraz jest zafałszowany. na usg pojawi się pęcherzyk.
        lekarz mówi ciąża wewnątrzmaciczna a to wcale tak być nie musi,
        mnie operowali przez takie podejrzenie że to właśnie pseudopęcherzyk od
        pozamacicznej. bo beta rosła niepoprawnie, pęcherzyk przy 690 juz był u mnie
        widoczny. a potem się nie powiększał i zarodek nie pokazał...ale i tak wyszło
        że to jednak pzoamaciczna nie była - ale to dopiero po wyniku histopatologii
        czyli po operacji
        
        asiunia555 Aga 21.12.06, 16:35
        
        skończ z ta betą proszę bo Ty się dziewczyno wykończysz
        widzę że jesteś jeszcze gorsza niż ja jak byłam w podobnej sytuacji.
        
        trzymam mocno kciuki!!!!**********
  - mila_do_nieba Jasne że 7,3 mm :) 21.12.06, 10:40
grace100 Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 20.12.06, 22:40

Aga
To nie kiedys kobiety byly szczesliwsze tylko sama sie wpedzasz w ten wir.
Pomysl ze ma byc dobrze z Twoim maluszkiem przez 9 miesiecy i nie ma sensu co
dziennie sie badac, nic nie wplyniesz kontrolujac bete.
Trzymaj sie mocno
mila_do_nieba Aga i jak po wizycie??? 22.12.06, 10:46
- ronia.p Re: Aga i jak po wizycie??? 22.12.06, 11:18
  
  też jestem ciekawa...
  - iwa303 Re: zawsze wyniki robi sie w jednym labie!!! 22.12.06, 13:37
    
    powodzenia
asiunia555 Aga 22.12.06, 19:39

napisz proszę co u Ciebie?
marijohanna ??? 22.12.06, 21:39

skoro wczoraj mialas 618 to dzis powinnas miec ok. 1000. nie wiem co cie tak dziwi.
- tymonka30 Re: ??? 23.12.06, 13:15
  
  Aga napisz coś przed Świętami, bo nie wiemy co u Ciebie......
lidek0 Re: kiedys kobiety byly szczesliwsze; BHCG 1000 25.12.06, 23:45

Nie widzę najmniejszego sensu robienia bety w różnych labolatoriach. A
stwierdzenie, ze przy 1000 wiadć pęcherzyk na usg to też sprawa indywidualna,
bo każde labolatorium ma inne normy i nie ma norm jednoznacznych. Ja
dowiedziałam się, że w 6 tc powinno być widać pęcherzyk

Najnowsze z forum Niepłodność

Zaloguj się