Forum Regionalne Mazowieckie Marki
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Koalicja PO - LPR - PSL i po PiS.

    01.10.07, 23:10
    W ostatnich wyborach parlamentarnych głosowałem na Donalda Tuska, a
    parlamentarnych na jakiegoś młodego kandydata z PO do Sejmu i
    Stanisław Michalkiewicza do Senatu (polecam jego stronę
    www.michalkiewicza.pl, którą często odwiedzam).

    Dla Polski najlepsza byłaby koalicja PO - LPR - PSL.

    LPR od dawna była za liberalizmem gospodarczym, a teraz z UPR
    przekonała się do niego jeszcze bardziej.

    Przez wiele lat głosowałem na kandydatów UPR mimo że wiedziałem, że
    to stracony głos. Dawałem w ten sposób wyraz swoim liberalnym
    przekonaniom gospodarczy.
    Teraz głos na UPR nie jest stracony.
    Głosujcie więc na LPR, by powstała dobra kolicja dla Polski. Artur
    Zawisza jest w naszym okręgu na pierwszym miejscu.
    Ja będę szukał rodzynków z UPR.


    Pozdrawiam

    Jerzy Krajewski
    Obserwuj wątek
      • jerzykrajewski7 Liberalne poglądy Giertycha 01.10.07, 23:19
        Bliżej nam do Margaret Thatcher niż etatystów
        "Potrzebna jest stabilizacja nie tylko przepisów podatkowych, ale
        prawa w ogóle. LPR poprze roczne vacatio legis na zmiany dotyczące
        danin publicznych. W gospodarce w zasadzie wystarczyłoby nie
        przeszkadzać przedsiębiorcom. Trzeba zwiększyć zakres wolności
        gospodarczych. Za dużo jest w Polsce koncesji i licencji ", od lat
        twierdzi Roman Giertych, przywódca LPR.
        Bliżej nam do Margaret Thatcher niż etatystów

        Z Romanem Giertychem, liderem LPR, rozmawia Jerzy Krajewski

        Redakcje miesięcznika “Finansista” i Radia PiN prowadzą kampanię na
        rzecz wprowadzenia do art. 217 Konstytucji RP zapisu, że zamiany w
        przepisach dotyczących podatków i innych danin publicznych wchodzą w
        życie minimum w rok po ich opublikowaniu w Dzienniku Ustaw.* Czy LPR
        poparłaby w Sejmie takie rozwiązanie?

        Potrzebna jest stabilizacja nie tylko przepisów podatkowych, ale
        prawa w ogóle. Ustawy są w Polsce zbyt często nowelizowane. Czasami
        uzasadnieniem nowelizacji jest argument, że przepisy dotyczące danej
        dziedziny dawno nie były zmieniane. To jest jakiś absurd. LPR poprze
        roczne vacatio legis na zmiany dotyczące danin publicznych, ale nie
        w tej kadencji Sejmu. Ten parlament nie ma już bowiem mandatu do
        zmiany konstytucji.

        Za jakim podatkami opowiada się LPR?

        W naszym programie gospodarczym sprzeciwiamy się wprowadzeniu
        podatku katastralnego. Jesteśmy za obniżenie podatku VAT na
        materiały budowlane. Chcielibyśmy również obniżyć podatki osobiste
        (PIT) oraz dla firm (CIT).

        Jak chcecie obniżyć podatki przy tak dużym deficycie budżetowym?

        Najpierw trzeba zmniejszyć wydatki, głównie na administrację
        państwową, która jest za bardzo rozbudowana. Trzeba ograniczyć
        liczbę ministerstw do 8-9 oraz zmniejszyć liczbę ich pracowników.
        Podobnie trzeba uczynić w administracji samorządowej, która również
        jest rozbuchana.

        Program gospodarczy LPR odbierałem jako lewicowy, etatystyczny, a
        Pan wypowiada się jak liberał z Unii Polityki Realnej.

        LPR szuka rozwiązań najlepszych dla państwa polskiego. Ograniczenie
        administracji leży w jego interesie. Jest nam bliżej do Margaret
        Thatcher niż do etatystów

        Opowiadacie się jednak z utrzymanie w rękach państwa wielu
        strategicznych dziedzin.

        Tak, bo uważamy, że jest to korzystne dla nas. Jesteśmy przeciwni
        prywatyzacji sektorów strategicznych dla państwa jak: energetyka
        systemowa i sieci energetyczne wysokiego i średniego napięcia,
        główne sieci przesyłowe gazu, magistrale telekomunikacyjne,
        podstawowe kopalnie, lasy, strategiczne z mocy ustawy dla
        funkcjonowania państwa zakłady, transport lądowy (autostrady,
        koleje) i morski, główne porty, podstawowe źródła wody pitnej,
        zasoby kopalne, złoża surowców energetycznych, kopalin i zasobów
        odnawialnych. Uważamy też, że w obliczu globalizacji i koncentracji
        firm zagranicznych należy koncentrować polskie przedsiębiorstwa i
        polski kapitał bankowy. Bank Gospodarki Żywnościowej, Bank
        Gospodarki Krajowej oraz Bank Ochrony Środowiska powinny stanowić
        jedną, silną strukturę kapitałową, polską, która powinna aktywnie
        uczestniczyć w procesach rozwoju gospodarczego Polski i inwestycjach.

        Jak chcecie pobudzić rozwój?

        W zasadzie wystarczyłoby nie przeszkadzać przedsiębiorcom. Trzeba
        zwiększyć zakres wolności gospodarczych. Za dużo jest w Polsce
        koncesji i licencji. Warto byłoby jednak wesprzeć inwestycje w
        infrastrukturę, na przykład za pomocą pożyczki w formie 20-letnich
        obligacji autostradowych. To rozkręciłoby gospodarkę. Dało jej
        impuls. Trzeba też uruchomić kredyty preferencyjne dla rolnictwa.

        Czy macie ekspertów, którzy zajmują się gospodarką? Kto miałby
        kierować ministerstwami, gdybyście wygrali wybory?

        Mamy ekspertów, ale nie chcę ujawniać ich nazwisk, by im nie
        szkodzić w ka­rierach.

        W referendum w sprawie wstąpienia Polski do UE większość Polaków nie
        poparła Waszego stanowiska przeciwnego akcesji. Rodacy chcą być
        częścią tej wspólnoty. Czy LPR pogodziła się z członkostwem Polski w
        UE?

        W demokracji trudno sprzeciwiać się większości. Jesteśmy jednak
        przeciwni dalszej integracji. Chcemy, by odbyło się w Polsce
        referendum w sprawie konstytucji unijnej i by w tym referendum
        Polacy opowiedzieli się przeciw tej konstytucji.

        Kiedy w Polsce powinno być wprowadzone euro zamiast złotego?

        Własna waluta i polityka pieniężna są podstawowymi atrybutami
        suwerenności. Jesteśmy więc przeciwni wprowadzeniu euro w Polsce.
        Chcemy utrzymania złotego. Być może w tej sprawie trzeba będzie
        również przeprowadzić referendum.

        Jaki jest Wasz stosunek do ustawy o lichwie?

        Byliśmy w Sejmie inicjatorami ograniczenia lichwy w polskiej
        gospodarce. Na wysokim oprocentowaniu pożyczek gotówkowych tracą
        głównie biedni ludzie, którzy nie mają kont bankowych, bo ich na to
        nie stać.

        Ostatnio w różnych miastach toczy się bitwa o handel w niedziele.
        Czy LPR myśli o systemowym rozwiązaniu tego problemu?

        Opowiadamy się za ustawowym zakazem handlu w niedzielę we wszystkich
        sklepach, z wyjątkiem aptek i stacji benzynowych. Podobnie jest w
        wielu krajach Europy Zachodniej. Chroni to interesy pracownicze oraz
        pozwala rodzinom święcić dzień święty.

        Część pracowników sklepów straci przez ten zakaz pracę.

        Sklepy muszą kiedyś sprzedać swe towary. Będą zatrudniały więcej
        osób w inne niż niedziela dni.

        Co może wyjawić komisja ds. Orlenu?



        Ma wyjaśnić podstawowe źródło korupcji w Polsce, pokazać niezdrowe
        relacje między światem polityki i gospodarki. To jest główne zadanie
        tej komisji. Mam nadzieję, że nasze działanie pozwoli na
        zafunkcjonowanie zasady równości w świecie biznesu, gdzie nie będą
        się liczyły układy, ale rzeczywiste zaangażowanie i praca
        przedsiębiorców.

        Nasz rozmówca
        Urodził się 27 lutego 1972 r. w Śremie. W 1994 r. ukończył
        Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na Wydziale Prawa, a w
        1995 r. na Wydziale Historii. W latach 1989-1992 był założycielem i
        prezesem odrodzonej Młodzieży Wszechpolskiej, a w latach 1994-2001 -
        wiceprezesem Stronnictwa Narodowego. Od 2002 r. jest liderem Ligi
        Polskich Rodzin, a obecnie posłem na Sejm RP III kadencji z ramienia
        Ligi Polskich Rodzin. Jest autorem książek „Pod walcem
        historii", „Kontrrewolucja młodych", „Lot Orła" oraz „Możemy wygrać
        Polskę". Jest członkiem Klubu Parlamentarnego Liga Polskich Rodzin,
        przewodniczącym Komisji Łączności z Polakami za Granicą i
        wiceprzewodniczącym Komisji Śledczej ds. Orlenu.


        Miesięcznik "Finansista" nr 9-10/2004

        * Redakcje miesięcznika “Finansista” i Radia PiN prowdziły tę akcję
        z inicjatywy Jerzego Krajewskiego, wówczas redaktora
        naczelnego "Finansisty", latem 2004 r.

        Nasz komentarz:

        Jeszcze raz publikujemy wywiad z Romanem Giertychem sprzed trzech
        lat, gdyż wiele osób nadal zaskoczonych jest jego liberalnymi
        poglądami, tak jak ja latem 2004 r. A lider LPR jest dość
        konsekwentny w tym, co głosi. Co prawda nie zrobił nic, by
        wprowadzić do Konstytucji zapis o rocznym vacatio legis, ale jest
        jedynym liderem dużej partii politycznej, który uważa, że warto taki
        rozwiązanie tam zapisać. Choćby z tego powodu warto przypomnieć
        jego opinie.

        Jerzy Krajewski


        źródło: www.gepardybiznesu.pl/content/view/810/107/
        • radwis Re: Liberalne poglądy Giertycha 02.10.07, 14:50
          drogi panie,

          takich lyberałów z tami lyberalnymy poglądamy to jest na pęczki u czerwonych
          pająków z lidu..

          po to by wprowadzić zasady liberalizmu gospodarczego nie wystarczy pewne
          obniżenie podatków i vatu na materiały budowlane..

          pan próbujesz na siłe przekanać ludność miejscową, że Roman G. to tęgi lyberał
          jest i basta, ale jeżeli pan myślisz, że wypisując coraz więcej bzdur zyskasz
          pan ich tyle dla LPR by przekroczyła 3%, to jesteś pan w grubem błędzie.

          pozdrawiam

          radwis
      • radwis Re: Koalicja PO - LPR - PSL i po PiS. 02.10.07, 14:43
        jerzykrajewski7 napisał:

        > W ostatnich wyborach parlamentarnych głosowałem na Donalda Tuska,
        coś pan najlepszego zrobił, głosował pan na ciamciaramcia!!!

        > i Stanisław Michalkiewicza do Senatu (polecam jego stronę
        to pan masz rzeczywiście niezły mętlik poznawczy, nie zauważył pan, że S.M.
        wyśmiewa się z PO oraz podejrzewa ją o korzenie "razwiedkowe" ??
        >
        > Dla Polski najlepsza byłaby koalicja PO - LPR - PSL.
        >
        > LPR od dawna była za liberalizmem gospodarczym,
        no, hihihi ale kabaret, pan to powinien występować w jakimś programie
        satyrycznym - peezel razem z liberałami, no po prostu komedia, JKM z agentami z PO,
        > a teraz z UPR
        > przekonała się do niego jeszcze bardziej.
        no co linijka pańskego tekstu, to większy ubaw - UPR idzie z LPR tylko dlatego,
        żeby się załapać do Sejmu, lub na darmowy czas wyborczy w tvp, opanuj się pan i
        spójrz przytomnie, ile pan masz lat :-P

        > Teraz głos na UPR nie jest stracony.
        oczywiście, że jest, a sprawę zawalił JKM już dawno, dał z siebie zrobić wariata
        i tak go ludzie i upr będą widzieć - jako oszołomów

        > Głosujcie więc na LPR, by powstała dobra kolicja dla Polski.
        no, ludzie komedia .....

        > Pozdrawiam
        ja też
        >
        > Jerzy Krajewski
        radwis :-P
      • zombi191 Re: Koalicja PO - LPR - PSL i po PiS. 04.10.07, 11:54
        Panie Krajewski
        Masz Pan głowę w chmurach a nogi w błocie.
        Zajmujesz się Pan wysoką polityką a nie potrafisz wyjaśnić politykę
        gminną. Jako dziennikarz i mieszkaniec Marek powinien Pan opisywać
        aktualną sytuację w gminie, wyciągać wnioski z prac radnych i
        burmistrza a nie przepisywać artykuły z innych gazet.


      • marecki.idiota obok tematu 05.10.07, 06:44
        Panie Jerzy,
        Miejscowy aktywista określił wyraźnie Pana powinności jako
        dziennikarza-mieszkańca Marek.
        Autor: zombi191 04.10.07, 11:54
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=450&w=69851153&a=69979977

        Dla przypomnienia, w skrócie:
        Pana powinnością jest:
        - potrafić wyjaśnić politykę gminna,
        - opisywać aktualną sytuację w gminie,
        - wyciągać wnioski z prac radnych i burmistrza,
        - nie przepisywać artykuły z innych gazet.

        I co Pan na to?
        Będzie się Pan "migał" czy usłucha przedstawiciela ludu?

        Pozdrawiam
      • jerzykrajewski7 Koalicja PO z PSL i po PiS. 21.10.07, 23:14
        PO wygrała. Gratulacje. Mój ulubieniec Giertych przegrał. Szkoda.


        Ale najważniejsze, że PiS zostanie odsuniety od władzy. Skończy się
        II Ubekistan.

        Wystarczy koalicja PO i PSL.


        Ten łobuz Jarosław Kaczyński pomylił się. Mógł spokojnie rządzić
        jeszcze dwa lata, ale chciał mieć więcej władzy i zakiwał się.
        Dobrze mu tak.

        Pozdrawiam

        Jerzy Krajewski
        • radwis Re: Koalicja PO z PSL i po PiS. 22.10.07, 09:59
          daj waść pokój, czemuż obrażasz ludzi
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Marki

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
    Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji