"Wahadło Foucaulta" Eco- jakie Wasze opinie?

ydorius Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? 07.11.02, 14:43

Dalej będzie zdecydowanie lepiej...
A później trochę gorzej...
A później znowu lepiej...

Wahadło Foucaulta zupełnie nieprzewidywalnie huśta się, jeżeli chodzi o
trudność odbioru. Co 70 stron (jak dla mnie) mniej więcej zaczynają się schody,
a później trudności odpuszczają i 70 stron płynącej lektury...

Po czym dochodzisz do końca zawirowań Eco i wiesz, że:
a) To nie Imię Róży
b) I całe szczęście.

modrzew,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

Gość: Sol Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.02, 17:22

czytalam te ksiazke dobrych pare lat temu ale od jakiegos czasu chodzi za mna
chcec powtornego jej przeczytania. pamietam z niej mroczno-tajemniczy klimat i
wiedze, jaka wynioslam na temat templariuszy : )I to, ze ja doslownie polknelam.
I jeszcze jedno - nieustajacy problem, ktory mam czytajac Foucaulta - mam
wrazenie, ze rozumiem tylko nikla czesc tego, co chce przekazac. Jednym slowem -
ze mam za mala wiedze ogolna...
Ciekawe jak bardzo beda sie roznic moje odczucia po przeczytaniu tej ksiazki
teraz?
- Gość: Ena Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: proxy / 195.116.105.* 08.11.02, 14:19
  
  Wahadło czytałam zrywami i to był chyba błąd.
  Podobnie jak Sol stwierdzam u siebie za mała wiedzę ,
  ponadto po zakończeniu czytania odczułam jakiś brak ,
  miałam wrażenie że ksiązka nie jest zakończona .
  - Gość: sullivan Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: 159.50.96.* 08.11.02, 15:19
    
    Chyba najlepsza powiesc Eco. ale rzeczywiscie nie czyta sie latwo, szczegolnie
    na poczatku. ja przeczytalem na dwa razy - pierwszy raz piec stron i odlozylem
    z obrzydzeniem, a rok pozniej calosc polknalem w kilka dni.
    - banieczka Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? 08.11.02, 20:14
      
      Rzeczywiście, książka pełna zawiłych symboli (obecnych nawet w nazwiskach
      postaci). Pełne zrozumienie Wahadła wymaga ogromnej erudycji, której ja - nad
      czym bardzo ubolewam - nie posiadam. Niestety, na tym głównie polega
      smakowitość tej książki, która odarta ze wszystkich podskórnych znaczeń staje
      się po prostu jedną z wielu teorii spiskowych. Ja po przeczytaniu Wahadła byłam
      strasznie zła na Eco, że tak perfidnie zrobił mnie w balona (maksymalnie
      uwiarygodniając swoją historię) i że z każdej strony książki dobiega jego
      złośliwy chichot. Poczytajcie sobie "Sześć przechadzek po lesie fikcji" - tam
      Eco zdradza niektóre sposoby mamienia biednego czytelnika.
      
      W marcu tego roku byłam w Paryżu i postanowiłam znaleźć miejsca, które Eco
      opisał w Wahadle. Wzięłam aparat fotograficzny i bladym świtem (bo wieczorem
      trochę się bałam, zresztą nie to światło) ruszyłam od Pte St Michel, czyli
      miejsca, w którym Casaubon wydostał się z kanałów po nocy, w której zginął
      Jacopo Belbo. Potem Conservatoire, Centrum Pompidou, kościół gdzie zobaczył
      Bafometa na portalu, aż do placu des Vosges. I wszystko się zgadzało!!!
      Wszyściutko. Była nawet ta księgarnia "Editionnes Rosicruciennes", o której
      pisał. Zdjęcia super - czarno-białe, a właściwie sepia. Mam do nich specjalny
      album, przy każdym zdjęciu cytat z książki jako opis. Później próbowałam
      znaleźć księgarnię Sloane, która miała się znajdować na Rue de la Manticore,
      ale takiej ulicy w Paryżu najwyraźniej nie ma. Byłam też oczywiście w samym
      Conservatoire des Arts et Metiers. Wszystko się zgadza. Samo wahadło mnie
      zaskoczyło - myślałam, że będzie większe. I tutaj - uwaga - zagwozdka: z całego
      filmu nie wyszły tylko cztery zdjęcia, te, które zrobiłam w Conservatoire
      (lampa błysnęła, inne robione w podobnych warunkach wyszły). Po prostu
      nienaświetlona klisza. Niechybnie sprawka Templariuszy...
      
      Gdyby ktoś chciał zobaczyć jakieś zdjątko, to mogę wysłać skan na maila
      (dopiero we wtorek). Podajcie adresy.
      Pozdr.
      B.
      - Gość: Edziak Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.11.02, 10:37
        
        Przeczytalam to pare lat temu i bylam rozczarowana, moze dlatego ze
        rownoczesnie czytalam Barbarzynce w ogrodzie. Mialam wrazenie ze Eco pisal te
        ksiazke za szybko, bo wydawala mi sie niedopracowana i czasami sie czulam
        jakbym ugrzezla w blocie.
        
        Gość: sullivan Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: 159.50.96.* 11.11.02, 16:16
        
        hmm... bardzo lubie Herberta, ale "Barbarzynca w ogrodzie" traktuje sprawy
        templariuszy, Katarow itd. strasznie prymitywniutko, podrecznikowo, bez polotu.
        to znaczy owszem niby sie stara ujac to ciekawie, ale (moim zdaniem) Umberto
        Eco daje obraz o wiele bardziej oryginalny, bo opowiada o wielkim szalenstwie
        swiata, o podskornym pradzie mistyczno-bzdurno-synkretycznym, o ludziach,
        ktorzy nigdy nie pogodzili sie z grzeczna filozofia racjonalistyczna, slowem o
        wielkiej miedzynarodowce kontestacji anty-platonskiej. i opowiada o tym z
        prawdziwa werwa i polotem.
        sorry, ale Barbarzynca sie do Wahadla ni umywa zupelnie.
      - Gość: wayfarer Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: 81.57.5.* 17.12.15, 15:46
        
        Witam, od 3 mcy mieszkam w Paryżu i sam mam w planie ruszyć śladami Eco. Czy mogę prosić o zdjęcia o których napisałaś? Mój adres wayfarer@onet.pl. Jeżeli zrobię własne to chętnie zrewanżuję się. Pzdr., W.

Gość: Mema Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.gniezno.sdi.tpnet.pl 12.11.02, 18:19

Przeczytałam dwa razy. Pierwsze 120 stron szło mi cieżko. Potem już leżej, ale
pod koniec znó cieżko. Ogólne wrazenie po 1. czytaniu: nie podobało mi sie.
Przy drugim czytaniu szło juz mi lepiej, głównie dlatego, ze juz wiedziałam, ze
przez pierwszych 120 stron bedzie nudno... Ale koncowe wrazenie z drugiego
czytania było pozytywne, znalazłam nawet jakąś głębię ;)
pozdrawiam

mema

Gość: Woj. Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.02, 23:34

To cały Eco.Jeśli ktoś nie przebrnie przez pierwszych 100 stron.Niech sobie da
spokój.Przypomnijcie sobie "Imię róży"

__jw Wahadło Foucaulta Eco 13.11.02, 13:52

Książka podszyta myślą Rorty'ego, Derridy, Deluze, można chyba nawet
powiedzieć postmodernistyczna. Albo przynajmniej oscylująca w kręgu
problemów i dialogu z powyższymi... a już napewno jest to dzieło
"semantyczne" :)

Ja czytałam dwa dni, nie potrafiłem się oderwać. Świetna, niepowtarzalna.

Gość: Jack Re: Wahadło Foucaulta Eco IP: *.stansat.pl / *.gazeta.pl 13.11.02, 18:32

Przed wahadłem czytałem "świety Grral" więc miałem wrażenie że Eco co nieco
ściągnął. Początek ciężki a zakończenia mało "holywoodzkie" - i przez to
interesujące.

Gość: Nu! Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.polsl.gliwice.pl / *.bmj.net.pl 13.11.02, 23:46

Fajnie o tym czytać - spotkać w życiu takich triperów nie polecam. Niestety, czasy teraz takie, że coraz łatwiej stać się mimowolnym bohaterem takiej albo innej fabuły.

Gość: Woj. Re: 'Wahadło Foucaulta' Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.02, 23:26

Umberto jest dla inteligentnych ( bez obrazy)
wielowątkowy,skomplikowany,nakazujący czujność i uwagę,skupienie,pamięć i
znajomość epoki.Ale "Imię róży" jest w moim zbiorze-kanonie tego co człowiek na
pewno popwinien przeczytać.Jeszcze trudniejsza jest "Wyspa dnia poprzedniego"
i jego eseje.Polecam.

Gość: adolfik Re: "Wahadło Foucaulta" Eco- jakie Wasze opinie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.15, 10:49

Najlepsza książka Eco.

Najnowsze z forum Książki

Zaloguj się