PIS

[szpak_zam]

ja jestem zdruzgotany zachowanie pisowców - nie spodziewałem sie takiego
scenariusza. Myslałem że powstanie popis i po zajmie się gospodarką - ale to
było nazbyt optymistyczne, bo pisowcom odwaliła palma do łba - poczuli władzę.
Zawiodłem sie jak nie wiem co. I jeszcze żeby się z Lepperem kumać i
bezczelnie zaprzeczać. porażka. Pierwszy raz uświadomiłem sobie ze władza jest
dla nich najważniejsza - szmaty.

[aron2004]

to lepiej miej pretensje do Tuska -czemu nie chciał zostać marszałkiem Sejmu
tylko wystawił tego idiotę Komorowskiego. Ma czego chciał.

najśmieszniejsze jest to , że aby nie dopuścić do powstania rządu PISowskiego
PO musi teraz stworzyć koalicję z Lepperem. Ciekawe co na to wyborcy PO.

[czuk1]

1. Dlaczego PO narzucamy kandydata na marszałka? (działasz jak subordynowany
członek PiS?). Komorowski jest lepszym kandydatem na marszałka ma badzo
dobrze poukladane w glowie. Przeanalizujmy jego życie polityczne w Nowej
POlsce. Ma jakąś "krechę" u Polaków. ? Zalatwialem u niego sprawy służbowe
w MON w 199 roku , jak był wicemninistrem. Wyróżnaił się "na plus" od całego
kierownictwa MON.
2. Dlaczego partie opozycyjne muszą tworzyć koalicję ? Nie wystarczą doraźne
porozumienia w sprawach (tematach) najważniejszych dla państwa?.
Inaczej dojdziemy do wniosku, że państwem bedzie rządził Lepper - bo jego
dyspozycyjna partia będzie "języczkiem u wagi" w Sejmie.
m

[szpak_zam]

Przepraszam a PiS to sobie będzie wybierał - tego nie tego tak. PO miała mieć
marszałka - i koniec. Dlaczego później tylu pisowców nagle zagłosowało za
Komorowskim na wice marszałka. A Kto tu teraz z Samoobroną sie kuma to palcami
nie chce wskazywać...

[tytus.de.zoo]

smutne jest, że jakiś czas temu lepper był dla kaczyńskich przestępcą, dziś
mężem stanu. jak tak się pojmuje sprawiedliwość to nie jest to dobre. jak
rozumiem rozliczać będziemy tylko sldowców, bo tylko tam kryje się zło.
skoro komorowski dla pisu nie był dobry na marszałka to dlaczego jest dobry jako
wicemarszałek.
czytając forum widzę, że zwolennicy pisu są bardzo zaangażowani emocjonalnie.
to mocne słowa, że oto im wierzymy, że ufamy itp.
to są tylko politycy i to jest tylko polityka.
ta wiara w prawych, cudownych pisowców o czystych sercach, którzy są tu by z
kraju zrobić raj przypomina mi historię vahab toya, ktory obiecal las vegas pod
białą podlaską.
oczywiscie życzę im i sobie też, że wyjdzie dobrze (bo tu mieszkam i nie zależy
mi na syfie w kraju), ale prawda pewnie będzie taka, ze wyjdzie jak zawsze, tzn.
krok w przod, krok w tył, coś się zmieni na lepsze, coś na gorsze, a następna
ekipa za 4 lata znów zacznie rozliczać przeszłość. znów będą komisje,
rozliczenia, oskarżenia.
ogólnie nie widzę świata pesymistycznie, bo dzięki zeusowi jakoś kraj się
rozwija (hehe w znakomitej większości dzięki znienawidzonemu kapitałowi
zagranicznemu), ale jako mieszkaniec warszawy twierdzę, że rządy kaczyńskiego i
pisu ani warszawie zrobiły dobrze, ani źle.
wot życie
pozdro

[ordynat16]

PIS chce realizować program aby spełnić obietnice. Jesli nie powołaliby Leppera
byłby program PO bo Samoobrona głosowałaby przeciw Pisowi. Byłoby wybraliśmy a
nie jest realizowane więc z 2 złego dali im wicemarszałka. To jest polityka.
Lepper nie tylko zablokowałby mównice ale i wszystkie reformy. Znów nic nie
byłoby uchwalone. jedyna nadzieja większe kompetencje dla Prezydenta ale i to
może dojść do nikąd. PO i PiS mimo że deklarują rozmowy nie będą mie\ć nigdy
wspólnego programu. Trzeba patrzeć realnie. Tak patrzy PiS wie że po cichu
Samoobrona i PSL poprze nawet nie wchodząc do rządu bo ma najbliższy program w
stosunku do PiSu. A co ciekawe kłótnia w LPR może przystąpić do koalicji z PO
tak jak stało się w samorządzie w Gdańsku.
Dziwny ten parlament a... sami sobie wybraliśmy.

[konradts]

jak ktos zalapal sie gdzies w duzym miescie i zalapal dobra prace to teraz nie
ma zle ,ale popatrzcie jak wyglada sytuacja wschodniej polski? przeciez ci
ludzie sa pozostawienia sami sobie czy nie widzicie ze liberalizm otworzy
szanse tym bogatym , biednym i tak sie nie polepszy. Teraz ile placa? podatku
ze 13 czy 14 procent to co po 16 ? tez mi 15 tez mi obnizka . To juz lepiej jak
sa dwie stawki i ci naprawde wiecej zarabiajacy niech zaplaca wiecej .

Wiemy ze 15 lat temu to wprowadzono bardzo czesto nieuczciwa sprzedaz to teraz
trzeba zmienic

[tytus.de.zoo]

> przeciez ci
> ludzie sa pozostawienia sami sobie czy nie widzicie ze liberalizm otworzy
> szanse tym bogatym

a ty myslisz, ze ci ktos przyjdzie i da. cudownie otworzy worek z pieniedzmi,
pobuduje fabryki i da prace.
i to jeszcze maja zrobic socjalisci z pis.
wez nie zartuj. prawda jest taka, ze panstwa, ktore promuja opiekunczy system
maja spore klopoty gospodarcze. my jako biedniejsze panstwo na takie fajerwerki
nie mamy i cale to gadanie pisu jest po prostu gra wyborcza.
niech sobie rzadza, mi to lata, ale na boga niech nie psuja gospodarki.

[szpak_zam]

ja wiem że jest bieda, ale w tym wątku nie chciałem o tym pisać. Po prostu
jestem młodym człowiekiem i pierwszy raz w życiu tak zawiodłem się na
politykach. Otóż ludzi którzy byli przeciwnikami Leppera głosowali na jego
kandydaturę pamiętając jego wybryki i pośpieszne odwoływanie go z tej funkcji
(p. Mikuła Krzysztof z PiS się wyłamał się i chwała mu za to.). Ich słowa że
chcą rządzić z PO to zwykłe kłamstwa - potwierdzili to wyborem chociażby tych
wicemarszałków. Jest to partia bez charakteru i "pod publiczkę (głosowanie za
podatkiem dla najbogatszych i sprawa górników)". czysta hipokryzja.

[spinaker206]

Czy ogladaliście ostatnio program publicystyczny TVP3 gdzie dziennikarze
omawiali sytuację Po PiS. Bardzo dobrze to przedstawiono i to z róznych katów
widzenia. Najwazniejsze, że nie było typowej pyskówki lecz rzezcowa dyskusja.

[czuk1]

Jak w wierszyku medialnym Piotra Linka z tomiku - Chemia zdziwienia.


Indianie poszli do rezerwatu
ZORRO ZGUBIŁ MASKE RAZEM Z TWARZĄ
Kapturek (trzy lata w zaiwszeniu)
naruszył zasady obrony koniecznej ratując się
przed wilkiem
obrońcy praw zwierząt wnieśli apelację

ciąg dalszy
nie ustąpi

[szpak_zam]

Piotr Linek - czyżby z I LO??

[czuk1]

Szpaczku. Poitrek Linek rocznik 1964.

Starczy Ci? Nie? To:

w 1991 roku ukończył UMCS -polonistykę.

Starczy? Nie? To wiedz. Ze:

Od 1995 roku jest polonistą w I LO imienia JANA ZAMOJSKIEGO W ZAMOŚCIU.



To Twój p s o r ? Jak możesz to odpowiedz.

Pozdrowionka Mariusz.

Na koniec wiersz Piotra Linka -

[szpak_zam]

nie mój ale kojażę tego człowieka. człowiek z tego co wiem miał coś wspolnego z
boksem i na boksera wygląda. Ma brata - matematyka - też sora z I LO

[dandelion]

Boshe,Szpak czy ciebie pogięło. To PO nie chce koalicji z PiS, czyli wspólnych
rządów.Tusk i Rokita chca rządzić sami, a najlepiej to wymienić naród, bo ich
nie popiera.Ten kto nie respektuje wolnych wyborów jest anarchistą w najgorszym
znaczeniu. PO to ochydne Liberum Veto.Za PO stoją najwieksze koncerny i
monopoliści + ci, którzy nielegalnie dorobili sie majtek.Ale SZpak, życzę ci,
aby z tej złości nie pękła ci gówna żyła.Pozdrowienia.

[januszx]

A mi żal ,że PO zachowała się tak nieodpowiedzialnie przedkładając interesy
partii i środowiska z nią powiązanego nad interes Rzeczpospolitej - jednak
byłem zwolennikiem koalicji PO PiS , wciąż mam nadzieję ,żę przynajmniej
kilkunaście osób jutro nie i opowie się przeciw rządowi Marcinkiewicza
Pozdrawiam

[czuk1]

Dandelionie. Jak możesz. PO chce rządzić sama? Kto, gdzie , kiedy? Dowody na to?
Jakie kocerny stoja za PO i dlaczego?
Nie zauważyłem złoąci u Szpaka.
m

[konradts]

nasz region to nic po takiej polityce liberalnej nie dostanie bogaci to jeszcze
bogatsi beda . A my zbiedniejemy , dobrze dla nas ze wyraly Kaczki

[dandelion]

Jeżeli dla Cebie słowo 'szmata' nie jest obrażliwe, to jakie jest w ogóle
obrazliwe????Byc może w Twoim środowisku takie słowo to normalka.W takim razie
sorry, nie wiedziałam.O tym,że PO chce rządzić samo to juz nawet w TVN wiedzą i
głoszą.A że wielkie koncerny stoją za PO ...własnie TVN jest najlepszym
przykładem. Poza tym prof.Śpiewak, zwolennik PO, wygadał się dzisiaj w TV,że TV
i TVN będa w dalszym ciagu po stronie PO. Kiedyś byłam zwolenniczka TUSka,ale
widze,że ten człowiek jest po prostu zakłamany. Co innego mówi, a co innego
robi. PiS cały czas zachecał PO do wejscia do rzadu, a oni twierdza ,że PiS
tego nie robi.No to jest czysta potwarz.Najlepszym przykładem popularności PiS
jest wzrastająca popularnośc wśród ludzi ,w/g sondazu TVN, czyli jest jak
zwykle o 10% lepiej dla PiS, a 0 10% mniej dla PO.Taka poprawke trzeba brac po
sondazach przedwyborczych.Gdzie Ty żyjesz CZUK1,i gdzie Cie znalezli????
Pozdrowienia.

[szpak_zam]

sorry może przesadziłem. PO teraz też zachopwuje sie dość głupio. niepoparcie
rządu - to jednak nie jest najlepsze rozwiązanie - "...i znów sie kłócą". PO
przecież nie moze chcieć tej koalicji skoro PiS chce być panem i władcą - ten ok
tamten be , chcemy tego. PO musiało by wejść na partnerskich warunkach. Po
wyborze marszałków i vice - sprawa została przesądzona. Ministerstwa to już
tylko takie tam - PO nie weszłoby i tak. zgoda. Obie partie mnie zawiodły bo nie
potrafiły się dogadać , jednak pis rozpoczął tę grę.

[czuk1]

Szpaku. Uważam ,że wszystko jest okej. PO zostaje przy swoim zdaniu. Po co by go
miala zmieniać? PiS wybrał drogę rządzenia (poprzez sprawne i celowe ruchy na
szachownicy władzy) samodzielnego , przy silnym wsparciu Samobrony, LPR i PSL.
Wszyscy osiagneli cel. Dla naszego dobra , mamy silną opozycję PO przy doraźnym
wsparciu SLD(nie zawsze bedzie ono odpowiedzielne, a w wiekszosci dla zasady).
I jeśli tylko PiS będzie konsekwentnie realizować program, w interesie państwa i
spoleczeństwa, to zawsze uzyska wsparcie PO , bez jej udziału w rzadach, bez
mieszania się w nie swoje sprawy takich ludzi z PO jakim jest Pan JM Rokita.
Teraz scena polityczna jest ułozona nieżle (wg mnie lepiej dla nas niz by miała
być koalicja PiS z PO) uklad jest bardzo czytelny.
......
m

[czuk1]

Mnie szukać nie trzeba . Byłem wcześniej niz Ty.
A do żadnej partii nie należę. Mam luksus obiektywizmu. Skrzywiony tylko
mysleniem ekonomicznym.
Czy nie uważasz, że demokracja każe liczyć się z mniejszością:, że nie upoważnia
do pełni wladzy? Czy mądry rządzący nie powinien sam inicjować podział władzy(we w

[czuk1]

...cd.. (we własnym interesie i interesie ogólnonarodowym). ((((( TO POLEMIKA
(cd. postu) z PANEM KTÓRY nazwał kogoś szmaią.))))
Czy rozsądnym jest narzucanie partnerom swojego programu (przecież współrżadący
nie przyjmie do wykonywania programu przeciwnego swojemu) tym bardziej
czy jest w porządku jesli każe się współrządącym wykonywać program swój?
Czy w koalicji można wskazywać partnerowi kogo ma delegować do współrządzenia?
Czy nie jest działaniem świadomym odrzucanie silnego partnera ktory może mieć
inne zdanie, może przeszkadzać w samodzielnym sprawowaniu władzy? Czy nie mozna
uznać , że w sytuacji istnienia dwóch głównych sił politycznych o
zróżnicowanych programach łatwiejszym rozwiązaniem jest wybór rządzenia
poprzez koalicje doraźne, nakierowane na konkretne tematy?

I można tak pytać się (samemu siebie i odpowiadać sobie szczerze) długo aby
wyrobić sobie pogląd. Ja tak robię. A do tego zapoznaje się ze stanowiskami
jednej i drugiej strony , dopiero mam jakieś własne zdanie.
I w kazdej sprawie , rozwiazaniach, poglądach, dzialaniach widze plusy i minusy,
w pełnej gamie kolorystycznej . A nie tylko w czarno-białych kolorach.
I dla mnie człowiek ktory inaczej wybiera niż ja a ma argumenty za swoim zdaniem
to człowiek wartościowy .Inni takich nazywają szmatą.
Przykro to czytać.



pzdr m

[dandelion]

Czuk1, ciekawa wypowiedż.Przed wyborami i PO i PiS miało te same szanse ze
wskazaniem na PO. Podobne programy etc, nieomal sytuacja dla wyborcy -
"osiołkowi w żłobie dano". Potem zaczęły sie wypowiedzi i debaty polityków.I
tu bardziej doświadczonymi i wiarogodnymi politykami okazali się ci z PiS.
Politycy PO byli jeszcze oszołomieni wynikami sondaży, które niby miały
pracowac na ich korzyśc.Widac to było na twarzach i w pewnym siebie zachowaniu
Tuska i wszystkowiedzącego Rokity. Prawda jest taka,że Tusk i Rokita po prostu
spieprzyli sprawę.W porównaniu do Kaczyńskich okazali się amatorami.Wierze,że w
PO sa politycy, którzy doskonale są w stanie poprowadzić debatę i przekonać
wyborców.Tusk i Rokita tego nie potrafią.Prawie każda ich wypowiedz nawet po
wyborach jest chybiona i mało przekonywująca, i wyborcy to widzą.Jeżeli w PO
nie będzie zmiany liderów to PO będzie zawsze tam gdzie jest.Pozdrowienia

[czuk1]

I tu zgodzę się w pełni z Tobą. Spieprzyli doładnie... Nie mają daru przywodzenia
i przywództwa, nawet w swojej partii. Lider PiS i Premier dali dziś pokaz.
Byli przekonywujacy.
Z ciekawościa tylko czekam teraz (czekamy) na wynik głosowowania nad wotum
zaufania. Sądzę że bedzie 280 za.

[czuk1]

Zacięly się urządzenia.

[czuk1]

Pomyliłem sie o 8 głosow , na plus.
Udało mi sie nie liczyłem ilu posłów jest w poszczegolnych klubach.

Gratulacje. Niech rządowi nowemu - z checiami, ambicjami i mozliwościami -
dobrze sie darzy.
m

[czuk1]

Mamy rząd i Swięto Niepodległości jest (przynajmiej dla mnie) jakieś weselsze.
m

[gitobert]

Tak Czuku ten dzień był piękny , wolny, ja nie byłem tak pewny ,że tak się uda,
obawiałem się tego głosowania.

[zamose2]

szpak_zam napisał:

> ja jestem zdruzgotany zachowanie pisowców - nie spodziewałem sie takiego
> scenariusza. Myslałem że powstanie popis i po zajmie się gospodarką - ale to
> było nazbyt optymistyczne, bo pisowcom odwaliła palma do łba - poczuli władzę.
> Zawiodłem sie jak nie wiem co. I jeszcze żeby się z Lepperem kumać i
> bezczelnie zaprzeczać. porażka. Pierwszy raz uświadomiłem sobie ze władza jest
> dla nich najważniejsza - szmaty.
obejrzałem sobie parę wpisów a tu minąl rok czasu, stracony rok a te pisowskie
>szmaty dalej rządzą! , ale cóż jak dobrześ Szpaku dauważył komuś do łba coś
strzeli a szczególnie władza to taki jest efekt jak widać zaraz znowu będą
wybory głosujmy na ludzi poważnych chociaż w naszych samorządach, którzy będą
dbać o gospodarkę i dobry wizerunek w Europie, , żebyśmy się nie musieli
wstydzić tych zaściankowych , ksenofobicznych kaczych wymysłów

[zamose2]

ludzie jaki ten pis wstyd przynosi gdzie się nie ruszą
tam obciach teraz kaczyński nazwał tych co wyjechali do Anglii Nieudacznikami
przecież to zgroza a kto tu rządzi? dobrze szpak napisał o tych oszołomach

[ancyk.62]

to wytłumaczcie mi ten fenomen..PIS ma nadal duże poparcie...zwłaszcza u nas.
Czy ludzie widzą co innego?...a właściewie dlaczego udają ,że nie widzą?????
Jest to dla mnie zagadaka...oby jednak przejrzeli na oczy...mają szansę w
niedzielę.

[zamose2]

tak masz rację jutro wybory to jeszcze wpadłem na interenet
i muszę mapisac żeby nie głosować na te SZMATY tych pisiaków,
a przecież ten lpr to faszysci dobrze tu ktoś napisał , mówił o tym poseł
Śpeiwak też słyszałem w radiu
przecież oni nam zniszczą kraj!! , za dwa będziemy decydować
głosujmy na ludzi mądrych, wykształconych , nowoczesnych
głosujmy mądrze w niedzielę

[polski00001]

DOŚĆ TEGO Dziadowstwa

[zamose2]

i się pisiaki zbłaznili
w wyborach
jeszcze trochę i ludzie całkiem ich wyślą na aut!

[info.pielgrzym]

Jak możecie tak pisać ? wyzywać od szm...itd a nie będę powtarzał chyba lepiej
napisać coś pozytywnego np o tym co robi opozycja?

[ubott.1]

Widac takie jest zdanie o rzadzacej partii. A co moze robic opozycja ? To Pis
ma wladze (poki co) i wlasnie to opozycja moze patrzec teraz na rece, na
ustawiane prawo i spelniane obietnice wyborcze a wlasciwie raczej ich brak.

[zamose2]

Dajcie spokój jaki to wstyd w Europie z taki rządem , w innych krajach są
normalne rządy , kraje się rozwijają a tu banda oszołomów się dorwała, poważnie
aż wzbiera na wymioty ludzie już niedługo przejrzą na oczy.

[zamose2]

Dokładnie masz racje Ubott tylko same afery a obietnice wyborcze? o tym się nie
pamięta jak już się doszło do żłoba ?i póki co jeszcze rządzą ale myslę ,że to
już długo nie potrwa jak tak dalej będą się szmacić