V Drużynowy Turniej Szaradziarski EKIPIADA 2012

[realinho]

Edyp zaprasza

Grodziski Klub Szaradzistów „Edyp” zaprasza do Kuklówki Zarzecznej koło Grodziska Mazowieckiego na V Drużynowy Turniej Szaradziarski „Ekipiada”. Zawody odbędą się w dniach 17–18 listopada br. w Gościńcu Kuklówka, początek o godz. 13.

Zakwaterowanie w pokojach jednoosobowych (100 zł bez śniadania), 2-osobowych (150 zł) lub 3-osobowych (225 zł). Zgłoszenia 3-osobowych drużyn klubowych przyjmuje oraz wszelkich informacji udziela Krzysztof Lipski, tel. [phone], e-mail: [e-mail].
Termin zgłoszeń - 9 listopada.

Wyniki

[realinho]

Oto końcowe wyniki turnieju:
1. KAMER (J.Wojaczyński, M.Góralski, A.Dengler) - 470,45 pkt.
2. PYRRUS I (N.Stawik, A.Warwas, Z.Pieczyński) - 467,61
3. ALFA (M.Gargól, A.Śmiałkowska, T.Głowacki) - 444,19
4. KON-TIKI (P.Ketner, D.Kupiec, M.Gąska) - 439,21
5. ARIADA (R.Tałaj, R.Kozieł, K.Wereszczyński) - 429,18
6. CZARNY KOŃ (A.Dybała, T.Tokarski, B.Kęsy) - 363,92
7. SFINKS I (T.Wiśniewski, W.Marciniak, E.Wróblewski) - 362,04
8. EDYP II (B.Bałka, A.Gołębiewski, A.Biniszewski) - 354,54
9. AGORA I (M.Radoń, M.Kawałek, W.Patykiewicz) - 342,94
10. PYRRUS III (P.Łojewski, M.Łojewski, M.Antczak-Kęsy) - 333,95
11. EDYP I (D.Kwaszczyńska, A.Karczmarczyk, Z.Sołtysiak) - 332,64
12. PYRRUS II (A.Stiller, K.Doerffer, A.Handtke) - 264,94
13. AGORA II (K.Mulewicz, J.Czarzyńska, T.Basiaga) - 190,94
14. SFINKS II (D.Pawłowska, A.Pietkiewicz, A.Boniecki) - 180,71

[neop1]

Małe wyjaśnienie. J. Czarzyńska rodowita krakowianka, członek Ariady, wspomogła
zespól Agory II w związku z nieoczekiwanym problemem tj. braku zawodnika.
Wielkie dzięki dla Joanny.

[parodystka]

To ja dziękuję, że zaprosiliście mnie do swojej drużyny - cała przyjemność po mojej stronie.

Wrażenia

[jw1969]

Siły po podróży zregenerowane, emocje związane z rywalizacją nieco opadły - czas na pierwsze wrażenia.
Turniej sprawnie zorganizowały kluby „Edyp” – gospodarz imprezy, który przygotował 3 rundy, oraz „Ariada” (2 rundy) – przypomnijmy, że to ten klub zorganizował pierwsze 2 turnieje drużynowe „Triady „Ariady””. Współpraca jak najbardziej udana – połączenie doświadczeń dwóch ekip dało bardzo dobry efekt finalny, urozmaicone były i rundy, i poszczególne zadania.
Rywalizacja byłą zacieta, dość poiedzieć, że poszczególne rundy wygrały 4 różne drużyny (pierwszą i czwartą „Pyrrus I”, drugą – „Alfa”, trzecią – „Kamer”, piątą – „Kon-Tiki”), zmieniał się lider, na kolejnych miejscach też sporo się działo. Obserwowaliśmy interesujące rozwiązania taktyczne (jak rozdzielić role poszzcególnych członków drużyny w rundzie pierwszej i drugiej, którą rywalizację potraktować prestiżowo w rundzie trzeciej). Pewnie nikt do końca z występu zadowolony nie jest, bo sporo punktów uciekło, ale jak zwykle widać to dopiero po czasie.
Pierwszy dzień to 3 rundy: rozpoczęliśmy od rywalizacji indywidualnej („Edyp”) – w ciągu godziny członkowie drużyny rozwiązywali samodzielnie, w ustalonej przez siebie kolejności, trzy zestawy zadań o zróżnicowanym stopniu trudności. Ekipa decydowała, komu ma przypaść zestaw najtrudniejszy, komu najłatwiejszy (trudnosć zasugerowana przez autorów zadań) i jak rozdzielić czas między siebie. Punkty poszczególnych zawodników z drużyny oczywiście sumowano.
Runda druga zwana szkolną lub belferską również wymagała rozdzielenia się, 2 osoby z drużyny („uczniowie”) zostawały na sali i rozwiązywały 13 krzyżóweczek tematycznych, zawierajających po 10 słów z dziedzin skojarzonych z przedmiotami szkolnymi: jezyk polski, chemia, fizyka, religia… W zamyśle autora zadań, Staszka Osydy, w każdym diagramie występowały słowa trudniejsze – tak było w istocie, były takie wyrazy, których nie znała żadna z ekip. Po półgodzinnym rozwiązywaniu (to jedyna runda, w której mielismy komfort czasowy) miejsce w sali zajmował trzeci członek drużyny – nauczyciel, na którego czekało 13 takich samych krzyżówek, przy czym dysponował już mniej lub bardziej wypełnionymi diagramami – po jednej kartce od każdej z pozostałych ekip. Do swojego diagramu mógł przepisać przopozycje uczniów, poprawić je lub uzupełnić. Punktacja uwzględniałą przeróżne możliwości, najgorzej dla drużyny (a najlepiej dla rywala) było, jeśli ich dobrą wesję nauczyciel poprawił na niewłaściwą. Oczywiście wynik drużyny był sumą osiągnięć uczniów i nauczyciela. Runda wzbudziła długie dyskusje na temat regionalnych i obocznych nazw pewnych narzędzi, w szczególności przecinaka.
Trzeci etap sobotniej rywalizacji to tradycyjna runda meczowa („Edyp”): w każdym z 13 zestawów rywalizowało się z innym przeciwnikiem, z którym można było zremisować (zdobywając tyle samo punktów), wygrać lub przegrać, za co otrzymywało się odpowiednie punkty meczowe (remis do 5:5 - 1 pkt, 6:6 i wyższy – 2 pkt, wygrana różnicą do 5 pkt. – 3 pkt. meczowe, powyżej 5 pkt. – 4 pkt. meczowe). Podobnie jak w poprzedniej rundzie, mieliśmy tu pewien element losowy, sporo zależało na to, jakim zestawem z kim się rywalizuje – to jest oczywiście nieuniknione. Można było oczywiście bardziej przyłożyć się do niektórych zadań, stąd nieprzypadkowe wysokie remisy w rywalizacji niektórych ekip.
W sobotę zaczęliśmy od szybkiej (pół godziny) rundy, podczas której mierzyliśmy się z 60 drobnymi, pomysłowymi zadaniami autorstwa Magdy i Staszka Wójtowiczów (być może kogoś jeszcze, nie mam zestawów pod ręką; rebusy rysowała prawdopodobnie Zuzanna Wójtowicz). Należało rozwiazać ich jak najwiecej, przy czym w danym momencie drużyna mogła mieć przed sobą tylko 3 kartki, żeby wziąć kolejną, trzeba było jedną oddać – rozwiązaną lub nie. Czas minął błyskawicznie i wielu kartkom nie zdążyliśmy się nawet przyjrzeć. Taki już urok tej rundy; miałem wrażenie, że w ubiegłym roku bardziej czasochłonne zadania były wyżej punktowane, tym razem tak nie było, co wymagało innego podejścia do nich.
Piąta runda to 3 wspólnie rozwiązywane w czasie 40 minut jolki autorstwa Małgosi Wołc. Nie zdradzając zbyt wiele (bo może ktoś będzie chciał sobie porozwiązywać) napiszę jedynie, ze pierwsze dwie były stosunkowo łatwe, trzecia natomiast sprawiłą najwięcej problemów i cześć wyrazów wpisywaliśmy licząc na szczęśliwy strzał. Część strzałów rzeczywiście była skuteczna. Tym razem nie było premii czasowych, ale też trudno było liczyć, ze ktoś upora się ze wszystkim szybciej.

Warto podkreślić raz jeszcze dużą ilość różnorodnych zadań – poza wymienionymi autorstwa również innych członków „Edypa” (proszę o uzupełnienie kogoś, któ dysponuje zestawami) i ogrom wykonanej pracy i w czasie przygotowań, i w czasie turnieju – szczególne brawa dla wszystkich jurorów, którzy musieli pracować również wtedy, gdy inni już odpowczywali. Dodajmy do tego gościnność gospodarzy „Kuklówki” (nazwa „Gościniec” jak najbardziej adekwatna) i przemiłą atmosferę tworzoną przez wszystkich obecnych. Za to wszystko serdecznie dziękujemy!

[mazustwo]

Autorami zadań przygotowywanych przez Edypa poza wymienionymi już byli: Ewa Jowik, Marek Polkowski, Krzysztof Lipski i Michał Okurowski. Jako rysownik zadebiutował Wojciech Wójtowicz.

[jw1969]

"najgorzej dla drużyny (a najlepiej dla rywala) było, jeśli ich dobrą wesję nauczyciel poprawił na niewłaściwą."

Miało być oczywiscie odwrotnie, taka sytuacja dawał najwięcej "uczniom", a "nauczyciel" otzrymywał punkty ujemne.

wyniki rund 1-4

[mazustwo]

Oto wyniki poszczególnych rund. Mam nadzieję, że będą czytelne.

I RUNDA

PYRRUS 1..............100
KAMER....................95,83
ARIADA...................93,75
ALFA.......................91,67
KONTIKI..................89,58
CZARNY KOŃ...........83,33
EDYP 1....................77,08
SFINKS 1.................72,92
AGORA 1.................66,67
PYRRUS 3................62,50
EDYP 2....................54,17
PYRRUS 2................35,42
SFINKS 2.................35,42
AGORA 2..................20,83

II RUNDA

ALFA......................100
AGORA 1..................98,28
KONTIKI...................97,41
KAMER.....................92,67
EDYP 1.....................91,81
ARIADA....................90,52
PYRRUS 1.................88,79
EDYP 2.....................88,36
CZARNY KOŃ.............88,36
PYRRUS 2.................85,34
PYRRUS 3.................84,48
SFINKS 1..................82,33
AGORA 2..................77,16
SFINKS 2..................56,90

III RUNDA


1 KAMER................100
2 PYRRUS 1.............97,22
3 ALFA ...................83,33
4 ARIADA................77,78
5 KONTIKI...............72,22
6 SFINKS 1 ............69,44
7 EDYP 2................58,33
8 CZARNY KOŃ.......55,56
9 EDYP 1................44,44
10 AGORA 1.............41,67
11 PYRRUS 2............38,89
12 PYRRUS 3............27,78
13 AGORA 2.............27,78
14 SFINKS 2.............16,67

IV RUNDA

1 PYRRUS 1............100
2 ALFA.....................93,33
3 KAMER..................90,00
4 ARIADA.................86,67
5 SFINKS 1...............83,33
6 PYRRUS 3..............83,33
7 KONTIKI................80,00
8 AGORA 1...............80,00
9 EDYP 2..................76,67
10 EDYP 1..................73,33
11 CZARNY KOŃ.........70,00
12 SFINKS 2..............53,33
13 PYRRUS 2.............46,67
14 AGORA 2..............43,33

wyniki pojedynków w rundzie meczowej

[mazustwo]

1
SFINKS 1-ARIADA 8:6
EDYP 1-PYRRUS 3 5:2
KAMER-PYRRUS 1 13:13
CZARNY KOŃ-KONTIKI 0:1
ALFA-SFINKS 2 8:0
AGORA 1-AGORA 2 2:5
EDYP 2-PYRRUS 2 0:0
2
SFINKS 1-EDYP 1 5:5
KAMER-PYRRUS 2 5:2
ARIADA-SFINKS 2 11:2
CZARNY KOŃ-AGORA 2 9:1
KONTIKI-PYRRUS 1 5:9
ALFA-AGORA 1 9:2
PYRRUS 3-EDYP 2 5:7
3
SFINKS 1-EDYP 2 5:13
EDYP 1-SFINKS 2 8:4
KAMER-PYRRUS 3 13:3
ARIADA-AGORA 1 5:5
CZARNY KOŃ-PYRRUS 1 9:9
KONTIKI-PYRRUS 2 5:5
ALFA-AGORA 2 3:3
4
SFINKS 1-KAMER 0:5
EDYP 1-AGORA 1 3:3
ARIADA-AGORA 2 11:1
CZARNY KOŃ-ALFA 1:3
KONTIKI-PYRRUS 3 12:1
PYRRUS 1-PYRRUS 2 6:2
EDYP 2-SFINKS 2 1:1
5
SFINKS 1-KONTIKI 8:8
EDYP 1-AGORA 2 8:0
KAMER-SFINKS 2 6:3
ARIADA-ALFA 10:8
CZARNY KOŃ-PYRRUS 2 3:3
PYRRUS 1-PYRRUS 3 8:0
AGORA 1-EDYP 2 4:3

6
SFINKS 1-PYRRUS 1 5:7
EDYP 1-ALFA 1:5
KAMER-AGORA 1 7:5
ARIADA-CZARNY KOŃ 3:5
KONTIKI-SFINKS 2 5:5
PYRRUS 3-PYRRUS 2 5:7
EDYP 2-AGORA 2 4:1

7
SFINKS 1-PYRRUS 2 2:0
EDYP 1-ARIADA 0:2
KAMER-AGORA 2 8:2
CZARNY KOŃ-PYRRUS 3 8:11
KONTIKI-AGORA 1 8:10
PYRRUS 1-SFINKS 2 10:8
ALFA-EDYP 2 6:0

8
SFINKS 1-PYRRUS 3 7:2
EDYP 1-CZARNY KOŃ 0:2
KAMER-ALFA 6:7
ARIADA-EDYP 2 0:0
KONTIKI-AGORA 2 5:0
PYRRUS 1-AGORA 1 8:0
PYRRUS 2-SFINKS 2 3:0

9
SFINKS 1-CZARNY KOŃ 8:8
EDYP 1-EDYP 2 3:11
KAMER-ARIADA 7:7
KONTIKI-ALFA 3:11
PYRRUS 1-AGORA 2 7:1
AGORA 1-PYRRUS 2 8:8
PYRRUS 3-SFINKS 2 4:8

10
SFINKS 1-SFINKS 2 5:5
EDYP 1-KAMER 5:11
ARIADA-KONTIKI 5:13
CZARNY KOŃ-EDYP 2 3:3
PYRRUS 1-ALFA 11:5
AGORA 1-PYRRUS 3 3:9
PYRRUS 2-AGORA 2 5:3
11
SFINKS 1-AGORA 1 7:3
EDYP 1-KONTIKI 1:4
KAMER-EDYP 2 6:2
ARIADA-PYRRUS 1 10:5
CZARNY KOŃ-SFINKS 2 6:1
ALFA-PYRRUS 2 7:1
PYRRUS 3-AGORA 2 1:2
12
SFINKS 1-AGORA 2 11:4
EDYP 1-PYRRUS 1 7:12
KAMER-CZARNY KOŃ 9:4
ARIADA-PYRRUS 2 12:4
KONTIKI-EDYP 2 12:7
ALFA-PYRRUS 3 9:12
AGORA 1-SFINKS 2 13:5

13
SFINKS 1-ALFA 12:8
EDYP 1-PYRRUS 2 8:1
KAMER-KONTIKI 13:13
ARIADA-PYRRUS 3 13:10
CZARNY KOŃ-AGORA 1 5:5
PYRRUS 1-EDYP 2 8:10
AGORA 2-SFINKS 2 12:10

Wyniki rundy V

[realinho]

1. KON-TIKI - 100
2. KAMER - 91,95
3. PYRRUS I - 81,60
4. ARIADA - 80,46
5. EDYP II - 77,01
6. ALFA - 75,86
6. PYRRUS III - 75,86
8. CZARNY KOŃ - 66,67
9. PYRRUS II - 58,62
10. AGORA I - 56,32
11. SFINKS I - 54,02
12. EDYP I - 45,98
13. AGORA II - 21,84
14. SFINKS II - 18,39

Podziękowania

[realinho]

Chciałbym,tym razem na forum serdecznie podziękować:
-wszystkim uczestnikom,którzy zaszczycili nas swoją obecnością i wystartowali w turnieju
-sponsorom za dofinansowanie turnieju
-redakcji "Rozrywka" za ufundowanie nagród
-właścicielce Gościńca Kuklówka-p.Romie Trawińskiej za gościnne przyjęcie i rodzinną atmosferę
-Magdalenie i Stanisławowi Wójtowiczom, Małgorzacie Wołc, Stanisławowi Osydzie za przygotowanie i opracowanie zestawów zadań turniejowych
-jury turniejowemu w osobach : S.Bruszkowski, M.Wołc, J.Cęcek, J.Nowak, M.Okurowski, Z.Łoś za sprawdzanie zadań konkursowych.