Przemyśl 2009

[cherrywt]

Wyniki III Szaradziarskich Mistrzostw Przemyśla i krótka relacja Leszka
Grzywacza na mojej stronie. Zapraszam.

[anagraj]

Jak tam było w Przemyślu? Można prosić o coś więcej?!

[piloje]

Najszerszy opis na stronie klubu Przemek:
www.szaradziarstwo.webfabryka.pl/?p=p_41&sName=aktualnosci

[yksy31102]

Cóż, nikt nie chce się wypowiadać?
A było fajowo (bo w Przemyślu) i niefajowo (bo ...).

Pierwsza runda - sobotniowieczorna:
Wszystkie zadania punktowane 1-stopniowo (czyli trzeba było wpisać
wszystkie wyrazy, aby punkt jakiś zdobyć) - opróćz dwóch.
Zadania (wszystkie Leszka Grzywacza):
Przemyśl to sobie..., homonim, logogryf, rebus (x4), krzyżówka-
szyfr, ułóż sam, k.magiczna, ukryte słowa, enigram, eponimy, jolka
(x3), uzupełnianka, Baśka miała fajny biust..., pod rządami
dynastii, eliminatka (z anagramowaniem), logogryf kombinacyjny,
kryptarytm, manewry z przedrostkami, krzyżówka botaniczna, zasłony,
główka pracuje.
Synteza (oprócz podanych słów należało wpisać 17 miast lezacych w
obrębie linii Kielce-Lublin-Przemyśl-Zakopane-Katowice-Kielce) -
przy jednostopniowej punktacji fatalna w skutkach,
Szkotka (0,4 punkta za słowo; powiem tylko, że w Chrumpsie słów ze
zlepkiem SZJ jest tylko pięć - nie znam żadnego),
Wybrane z cytatów (podobno trudne),
Jednym słowem (z jedynym określeniem CIAPA) - z gwarowym haczykiem,
Ptasie ciekawostki (zadanie absolutnie nieturniejowe, mimo punktacji
5-4-3-2)
Eliminatka - tu pytanie do Autora o punktację w odniesieniu do
Syntezy: za syntezę 3 punkty + 1 za hasło - (zasada była taka, że
aby uzyskać punkt za hasło trzeba było zdobyć jakieś punkty za
zadanie, czyli przy punktacji jednostopniowej wpisać wszystkie
wyrazy - jaki jest więc sens dawania punktu za hasło czytane rzędami
w polach z kropką?, natomiast w Eliminatce przy punktacji 3 (i
koniec) trzeba było ułożyć hasło dodatkowe z liter w polach z kropką
i bez wypisania tego hasła przy jednoczesnym wypełnieniu całego
diagramu delikwent dostawał 0 punktów!!! Kur.iozum.
Maj i bzy (ze słowem w języku niemieckim, ale co tam...)

Międzyrunda - porannoniedzielna:
Zadania wierszowane Barbary Sudoł.

Druga runda (autorzy: Sytanisław Hemerling, Albin Gorzelnik, Tadeusz
Włodyka, Leszek Grzywacz):
Krzyżówka-szyfr, logogryf, rebus (x2), para za parą, metamorfoza
(x2), z przymrużeniem oka, hocki-klocki (0,3 punktu za słowo),
pantropa, wirówka z iksem, krzyżówka z lekarzami, szyfrogram,
psotka, szyfronetka z iksem.
Z historii Przemyśla i regionu (ten sam komentarz, co do Ptasich
ciekawostek z I rundy, zadanie na całej rozkładówce ze szczegółową i
fachową wiedzą dla "miejscowych" historyków kultury!),
Synteza (do wpisania podane wyrazy "fortyfikacyjne", zadanie bez
czarnych pól, niesymetryczne, dla totolotkowiczów - zbyt mało
ujawnionych liter; czy była wersja autorska, bo nikt nie widział?)

Ogłoszenie wyników (chyba najbardziej bulwersujące):
Wyniki odczytane do 10. lokaty, a resztę se znajdźta w internecie
(na pytanie co z wynikami pozostałych usłyszeliśmy: "Będą na stronie
internetowej"). Nasuwa mi się pytanie, po co przyjeżdżać do
Przemyśla? Proponuję w przyszłym roku zorganizować internetowe
mistrzostwa tego miasta...

[zemet]

W pierwszej rundzie najbardziej spodobało mi się pięć krzyżówek
Leszka Grzywacza: „Przemyśl to sobie…”, „Jednym
słowem”, „Eponimy”, „Manewry z przedrostkami” i „Główka pracuje”.
Pierwsze i ostatnie z wymienionych zadań dowcipne, z nietuzinkowymi
określeniami (np. rankorka – rankor korka, limoka – limo oka),
jednym słowem „w ząbek czesane”. Niektóre z zadań wymagały więcej
niż tęgiego łamania głowy („Szkotka ze spółgłoskami
zwartoszczelinowymi, „Ptasie ciekawostki”, „Łyk botaniki”).
Organizatorzy przeznaczyli na rozwiązywanie 33. zadań sto minut.
Każdy z uczestników musiał, uwzględniając skalę trudności,
zdecydować się, co wybiera. I to chyba zadecydowało o kolejności
miejsc. Plus przysłowiowy łut szczęścia.

[rafcz]

> Synteza (do wpisania podane wyrazy "fortyfikacyjne", zadanie bez
> czarnych pól, niesymetryczne, dla totolotkowiczów - zbyt mało
> ujawnionych liter; czy była wersja autorska, bo nikt nie widział?)

Była, widziałem. Ładnie powiązane wyrazy tematyczne, ale cóż z tego, skoro nie
było sposobu odtworzyć wersji autorskiej. Zbyt mało ujawnionych liter, zbyt duży
diagram. Jeden z uczestników prawidłowo odtworzył dolną część syntezy. Niestety
potem był problem, bowiem zostawały tylko dwie litery A, na których można było
coś zaczepić. A pasowała tam większość pozostałych wyrazów. A można było zrobić,
po prostu, zadanie na kompozycję, gdzie za każde skrzyżowanie przyznaje się 0,x pkt.

Runda I

[rafcz]

Jeśli chodzi o same zadania...
W pierwszej rundzie zaczęło się przyjemnie, bo od ciekawego zadanka "Przemyśl to
sobie" i zgrabnego homonimu. Później niestety było gorzej. Synteza bez punktacji
stopniowanej, do której należało - oprócz podanych wyrazów wpisać 17 miast (jak
się później okazało nie tylko miast - uznawano m.in. wieś Wiśnicz jako
alternatywne rozwiązanie dla miast Wojnicz). Szkotka nie do ruszenia, można było
chociaż zaznaczyć występowanie podanych zbitek w diagramie. Bardzo fajne zadanie
z ciapą, jednak nie wiem czy ktoś wpadł na rozwiązanie na turnieju.
"Wybrane z cytatów" brzmi ciekawie, jeśli ktoś nie widział zestawu turniejowego.
Otóż znajdowały się tam cytaty m.in. z "Filipinki", "Cosmopolitana", jak i
również cytat "zasłyszany". Jednak przy odrobinie szczęścia można było
wywnioskować kilka wyrazów z kontekstu. Krzyżówka magiczna bardzo trudna,
również nierozwiązana przez żadnego z uczestników z "miastem na Ukrainie". Plus
taki, że - dzięki Wikipedii - dowiedziałem się, gdzie urodził się Jan Brzechwa.
Eponimy ciekawe i trudne (ja się nie zabierałem ;)), szkoda tylko, że brak było-
ponownie - punktacji stopniowanej.
Ptasie ciekawostki... nieciekawe jak na warunki turniejowe, ale "Przegląd
ornitologiczny" na pewno chętnie wydrukuje owe zadanie ;).
Dużo kontrowersji wzbudziła jolka z majem i bzami - ja niemieckiego nie znam,
więc za to zadanie 0 pkt.
Z pierwszej rundy zapamiętam również dwa rebusy. Pierwszy, ponieważ wyraz
Przemyśl odgadywało się na podstawie herbu miasta Przemyśl (!). Drugi natomiast
dlatego, iż za czternastoliterowe słowo będące rozwiązaniem tegoż rebusu można
było zdobyć - uwaga - 5 pkt! O punkt więcej niż za eliminatkę, na którą należało
poświęcić dobre kilkanaście minut.
Z wartych odnotowania zadań były jeszcze - pomysłowe - "Manewry z przedrostkami"
oraz "Zasłony" (szkoda tylko, że liczba liter w poszczególnych wyrazach jednego
"zestawu" nie była stała np. 6,7,9 - tutaj mieliśmy do czynienia z
wolnoamerykanką, np. 7,5,5, co znacznie utrudniało znalezienie zasłony).

Runda II

[rafcz]

W rundzie drugiej więcej było zadań o punktacji stopniowanej i to właśnie one
najbardziej przypadły mi do gustu. Para za parą, gdzie krzyżujące się ze sobą
słowa był powiązane ze sobą tematycznie, przymrużka z niezbyt zawiłymi
określeniami oraz - najlepsze zadanie, wg mnie, tej rundy - psotka (duży diagram
i bardzo ciekawe określenia). Ponadto wyróżniłbym jeszcze rebus z podtekstem
politycznym (brakowało jednak podtytułu, ponieważ nie znając kontekstu
rozwiązania, wydawało się ono co najmniej zaskakujące ;)).
Krzyżówki z rozkładówki nie warto było nawet zaczynać nie wiedząc np. jak
nazywają się przemyscy ludwisarze, jaką nazwę nosi fajka mistrza Ludwika z
Przemyśla, czy też co za lokal leży w podziemiach zamku w Krasiczynie. O
syntezie już wiele zostało napisane (posiadam rozwiązanie autorski - jeśli ktoś
jest zainteresowany, niech da znać).
Niezbyt jednoznaczne metamorfozy, niepotrzebnie utrudniony logogryf (zamiast
urządzenia do barwienia tkanin można było określić chociażby gULAsz). Utrudniono
też - moim zdaniem niepotrzebnie - niektóre określenia do krzyżówki-szyfr
("cent" to "1/100 półtonu temperowanego"). Poza tym było jeszcze kilka zadań
diagramowych z serii trudniejszych.
Ogólnie (w całym turnieju) za mało było zadań, które rozwiąże każdy, kto zjawi
się na turnieju. Zawiodła też punktacja (a właściwie jej niedostatek)
stopniowana. Dla debiutantów (i nie tylko) poprzeczka była ustawiona bardzo
wysoko - mam nadzieję, że nie zniechęci ich to do startu w kolejnych zawodach (a
wiem, że niektórzy planowali/planują wybrać się do Krakowa)...

[zemet]

W II turze Mistrzostw Przemyśla (75 minut) przyjemnie rozwiązywało
mi się „Przymrużkę”, „Krzyżówkę lekarską” i „Psotkę”.
Najtrudniejszym zadaniem były niewątpliwie „Hocki – klocki”
autorstwa Stanisława Hemerlinga. Dla mnie istna zagwozdka.
Krzyżówka „Z historii Przemyśla i regionu” nie była wcale tak
trudna, jak na pierwszy rzut oka się wydawało. Wystarczyło w sobotę
posłuchać rady Leszka Grzywacza i pójść do muzeum. Organizatorzy
zachęcali do udziału w „Nocy otwartych muzeów”. A fajka mistrza
Ludwika, od nazwiska Walat znana jest nie tylko w Polsce, ale nawet
w USA. Wow! Obok nazw własnych multum rzeczowników pospolitych
(zawilec, łuk, cyrk, najem…).
I na koniec jedna refleksja natury ogólno-metodologicznej. W
turniejach szaradziarskich to jest piękne, że wszyscy ich uczestnicy
rozwiązują te same zadania, mając do dyspozycji tę samą ilość czasu
oraz samym własnym startem godząc się na warunki (mam na myśli
rodzaj i stopień trudności poszczególnych zadań) stawiane przez
organizatorów. Co oczywiście, w najmniejszym nawet stopniu, nie
pozbawia nikogo do posiadania własnej opinii na temat merytorycznej
zawartości turniejowych zestawów.