multilingwizm a praktyka tłumacza

[chihuahua1]

czy tłumaczem może być tylko człowiek, który ma rodzica obcokrajowca albo bardzo długo był za granicą? czy może nim zostać ktoś, kto danego języka zaczął się uczyć dopiero na studiach, a potem wyjechał do danego kraju? co o tym myślicie?

[la_dolce_vita]

chihuahua1 napisał:

> czy tłumaczem może być tylko człowiek, który ma rodzica obcokrajowca albo bardz
> o długo był za granicą? czy może nim zostać ktoś, kto danego języka zaczął się
> uczyć dopiero na studiach, a potem wyjechał do danego kraju? co o tym myślicie?

nie wiem czy jezyka mozna sie nauczyc tylko przez 4 lata na studiach, ale to zalezy od talentu, predyspozycji i determinacji

na pewno pewne niuanse jezykowe sa tylko do poznania przez rozmowy z nativami. Zeby byc _wysmienitym_ tlumaczem trzeba znac nie tylko jezyk, ale tez kulture danego kraju, i poznac zycie z pierwszej reki w danym spolecznestwie - tego trzeba doznac na wlasnej skorze, z pierwszej reki. Zeby byc dobrym tlumaczem moze wystarczy tylko jezyk.

[chihuahua1]

a Ty dolcevita, z jakiich języków tłumaczysz? jesteś z nich nativem?

[zlota.sowa]

chihuahua1 napisał:

> czy tłumaczem może być tylko człowiek, który ma rodzica
obcokrajowca albo bardz
> o długo był za granicą? czy może nim zostać ktoś, kto danego
języka zaczął się
> uczyć dopiero na studiach, a potem wyjechał do danego kraju? co o
tym myślicie?

A czy, żeby zostać kierowcą zawodowym, choćby taksówkarzem, trzeba
ukończyć technikum samochodowe albo mieć za sobą karierę kierowcy
rajdowego?
"Być" tłumaczem może praktycznie każdy, kto się czuje na siłach (bo
zdał FCE albo mieszkał przez 10 lat w Stanach). A potem często
widzimy tego śmieszne skutki na piśmie Ale to wcale nie znaczy,
że taka osoba, bez formalnych studiów itp., nie może tłumaczyć o
niebo lepiej niż wykształceni w tym kierunku zawodowcy pozbawieni
talentu. Sposób dochodzenia do pewnych umiejętności może być
rozmaity, liczy się efekt.
Tłumaczenia wymagają zwykle czegoś więcej, niż dobrej znajomości OBU
języków (zwłaszcza własnego!). Niezbędna jest też znajomość realiów
kulturowych i poruszanych zagadnień (zwłaszcza specjalistycznych!).
Natomiast o wysokiej jakości przekładu decyduje moim zdaniem przede
wszystkim umiejętność jasnego i zgrabnego przekazania treści
(dokładnie zrozumianej z wszelkimi niuansami) w sposób naturalny dla
odbiorcy. Do tego albo się ma predyspozycje, albo nie... Jeden
lingwista będzie świetnym nauczycielem języka, ktoś inny tłumaczem,
a jeszcze inny badaczem syntaks i morfemów, z którym trudno się
dogadać

Wydaje mi się, że pytanie jest trochę niewłaściwie sformułowane.
IMHO lepiej byłoby zapytać, jak zostać dobrym/lepszym/jeszcze
lepszym tłumaczem
Odpowiedź: Trzeba się starać na wszelkie możliwe sposoby

AdamS

PS. Określenie "multilingwizm" wydaje mi się trochę niefortune. Po
pierwsze, to słowo mocno żargonowe; w takim tekście warto byłoby je
przetłumaczyć na polski Po drugie, piszesz przecież o
dwujęzyczności, a nie o posługiwaniu się wieloma językami.

Pozdrawiam,
AdamS

[chihuahua1]

no masz rację))

[bkt]

Z mojego doświadczenia - dobrym tłumaczem w danej dziedzinie może
być tylko ktoś kto w danym obszarze pracował, przynajmniej jakiś
czas. Ze słowników absolutnie nie można się wszystkiego dowiedzieć,
a wręcz czasem podają bzdury
Pewne rzeczy naturalne dla osoby która np. kilka-kilkanaście lat
pracowała w fabryce czy banku będą stanowić trudność nie do
przejścia dla osoby która może wyśmienicie zna kulturę i obyczaje
obcego kraju, bo się tam wychowała, ale nie będzie mieć pojęcia o
pewnych wąskich specjalizacjach.
Uważam że tłumaczenia pewnych dziedzin to po prostu rzemiosło w
którym osoba nawet bez studiów językowych, ale z praktyką zawodową i
dobrą znajomością języka oraz predyspozycjami charakterologicznymi
(dokładność, rzetelność, etc.) znakomicie się odnajdzie, a może
nawet będzie lepsza, niż tłumacz po studiach filologicznych.
Nie piszę tutaj o tekstach literackich, ale o zwykłych, rzadko
wymagających polotu, tekstach specjalistycznych.