REPERTORIUM _TŁUMACZ_NUMEROWANIE

[monaed]

witajcie,

wiem, ze niedawno byla mowa o numeroaniu w repertorium tłumaczy
przysieglych. Mam taki dylemat. Tlumaczem przysieglym jestem od 2003
r. Do 2006 r. numerowałam wpisy w ten spobob, ze każdy rok
zaczynalsm od cyfry 1. Potem ktos przekonal mnie, ze powinnam
zachowac ciaglosc numeracji i tylko zmieniać rok. Z Waszych
wypowiedzi wywnioskowalam, ze moje pierwsze rozumowanie nie bylo
błedne i chetnie do niego wrocę, z tym, ze mój pierwszy wpis w tym
roku otrzymał juz kolejny nr (a nie 1). Czy myślicie, ze mogę
powrocic do pierwotnego systemu jeszcze w tym roku robiac przy
pierwszym wpisie jakąś adnotację? Czy powinnam poinformować sad o
zmianie nr repertorium?

Moja druga wątpliwosc dotyczy kontynuacji kolejnego roku w
repertorium z ubieglych lat. do tej pory tak wlaśnie robilam. Czy
każdy rok powinien mieć osobne repertorium?

[tiresias]

Czy myślicie, ze mogę
> powrocic do pierwotnego systemu jeszcze w tym roku robiac przy
> pierwszym wpisie jakąś adnotację?
tak. jeżeli jest jakiś logiczny porządek tej numeracji, to nie sądzę żeby to
miało większe znaczenia

Czy powinnam poinformować sad o
> zmianie nr repertorium?

dlaczego sąd? teraz jest odpowiednia komórka przy wojewodzie. myślę, że nie
trzeba ich informować tylko wyjaśnić wszystko podczas ewentualnej kontroli
(chociaż osoby nadzorujące tłumaczy w tych komórkach urzędów wojewódzkich to
(nie obrażając nikogo) zwykłe biurwy, które o tłumaczeniach przysięgłych pojęcia
nie mają, bo jest to nowy zakres ich obowiązków. byłau mnie taka na kontroli.
była bardzo stremowana.

[yoka1]

a to prawda, że sprawdzają tylko wpisy dotyczące tłumaczeń dla organów?

[tiresias]

nigdy nie spotkałem się z takim rozróżnieniem. ale może ktoś inny coś wie?
moim zdaniem kontrole przeprowadzane przez sądy były bardziej 'konkretne' a
teraz, z racji zmiany organu nadzorującego, wydają mi się nieco 'pro forma', co
może i dobrze.

[b.a.s.i.a.a]

Kontrola dotyczy wszystkich wpisów. Natomiast nie ma uwag w stosunku do
wysokości stawek dla innych klientów niż organy.

[czarna.kotka.psotka]

tiresias napisał:
> osoby nadzorujące tłumaczy w tych komórkach urzędów wojewódzkich to
(nie obrażając nikogo) zwykłe biurwy,

A nie przyszło Ci do głowy, że te "biurwy" również mogą mieć
udokumentowaną znajomość języka obcego (certyfikaty typu CAE, CPE,
KDS itp.) lub zdane egzaminy na tłumaczy np. technicznych, chociażby
w NOT? Z jakiego województwa jesteś? Jeżeli chcesz, by ktoś szanował
Twoją pracę i wiedzę, szanuj i jego.

[malakas]

W moim UW są biurwiarze, tak dla równowagi
One fest fajne chopaki som. Też nie wykazują nadmiernego
zainteresowania ani nie zdradzają oznak specjalnej orientacji w
temacie. Oczywiście zaraz ich polubiłem.