Szkoła bandytyzmu

[loggic]

W którymś z ostatnich Gości Niedzielnych (przedruk w Angorze) był wstrząsający
artykuł o szkołach w Polsce.
Konkretnie chodziło o to, że uczniowie mają tyle praw, że praktycznie są
bezkarni. Nauczyciel nie może stosować przemocy fizycznej, nie może udzielać
nagany na forum klasy bo to podpada pod nękanie psychiczne itd.
Były przykłady zachowań dzieci szkolnych np: skakanie w buciorach po biurku,
wulgarne odzywki do nauczycieli itd.
I było coś jeszcze... było wspomnienie o legendarnym wojowniku o "prawa
dziecka", samozwańczym obrońcy uciśnionych i biednych (bo wszystkie dzieci są
wspólne) dzieci czyli o Macieju Osuchu. Pewnie wielu ludzi z TG go zna.
Abstrahując od tego, że zajęcie którym para się w/w pan jest zupełnie zbędne a
wręcz szkodliwe społecznie, to jeszcze doskonale nadaje się dla osób, których
"miłość do dzieci" jest - w ocenie opini publicznej - co najmniej wielce
sugestywna. A dlaczego jest szkodliwa? Ano dlatego, że podważa odwieczne
zasady funkcjonowania społeczeństwa, podważa zasadę zwierzchności, zależności
i podległości między rodzicami a dziećmi. Oto bowiem osoby pokroju p.Osucha
wpier.... się z buciorami w wewnętrzne sprawy rodziny oraz między dziecko a
osobę której rodzice dziecka powierzyli zwierzchnictwo (tu nauczyciela).
Oczywiście "obrońcy dzieci" wymyślalą bądź nagłaśniają szczególne przypadki
wypaczenia relacji rodzinnych by pokazać jacy są potrzebni. Ale wykorzystując
marginalne sprawy roszczą sobie prawo do wpierd.... się we wszystkie relacje
między rodzicami a dziećmi - a na to nie można się zgodzić.
Reasumując:
p.Osuchowi mówimy STOP! Mówimy mu - Paszoł won!
Bo to on i jemu podobni są głownymi sprawcami zbydlęcenia dzieci i młodzieży
które obserwujemy w dzisiejszym życiu.
L.

[Gość: gargamel]

pODPISUJĘ SIĘ WSZYSTKIMI RENCAMI

a co dalej?

[erskine]

Takie początki bandytyzmu są juz w przedszkolu, a panie nie mogą reagować na
zło karą,w końcu kobiety chcą dalej pracować i nie do nich mam o to pretensje.
Juz małe dzieci doskonale wiedzą co jest dobre a co złe i przypisywanie im
infantylności jest błędne. Dziecko musi wiedzieć, że zrobienie komuś krzywdy
nie jest bezkarne. No i od tego się zaczyna.... W szkole podstawowej mojego
syna były juz złamania ręki kolegom przez agresywnego chłopca, który powinien
chodzić do szkoły specjalnej. Jednak niedopilnowanie rodziców (leki),
i ostatnio modne integracyjne łączenie szkół robi swoje....

[loggic]

Nie miałbym nic przeciwko temu, co więcej - chętnie posłałbym własne dzieci do
prywatnych szkół katolickich, w których regulaminie i warunkach nauki jest
zastrzeżone, że:
- uczniowie są zobowiązani do noszenia standardowych uniformów,
- nauczyciel w uzasadnionych przypadkach może zastosować karę cielesną na forum
klasy (karę chłosty - dziewczynki po wewnętrznej stronie dłoni, chłopcy po zadku),
- szkoła NIE JEST koedukacyjna! (Nie trzeba nic udowadniać ani się popisywać
przed płcią przeciwną, co dziś jest nagminne. Co więcej, dziewczyny chcą
prześcignąć chłopaków w "twardości" co je już zupełnie wypacza.)
Warunkiem koniecznym nauki w szkole jest zgoda rodziców na powyższe warunki.
Oczywiście szkoła taka musiała by być płatna.
Wysoki poziom nauczania w połączeniu z w/w zasadami - myślę, że nie byłoby
problemu ze znalezieniem chętnych do nauki.

I uważam, że w tym kierunku powinno iść liceum salezjańskie z Rept.
L.

[loggic]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2524709.html
L.

[dr_scott]

dobrze wychowane dziecko bedzie szanowac nauczyciela. problem w tym, ze dzieci,
ktore nie sa wychowane przez rodzicow powinni wychowac nauczyciele... i to sie
zaczyna jazda, bo nauczyciel nie moze nic...
zreszta rodzice tez juz w swietle prawa mało mogą...
do czego to prowadzi? wszedzie widac efekty...

i jesli p. Osuch o takie cos walczy no to faktycznie nalezy mu sie szlaban!