Dragi w TG

[Gość: loggy]

Czesc.

Wszyscy wiedza gdzie w TG jest centrum dealerow
drug'ow. Wystarczy byc w miare inteligentnym i
spostrzegawczym by zorientowc sie gdzie przebywa tzw.
element dobrze zyjacy a niepracujacy, gdzie stawaja
najlepsze fury w miescie, itp.
To wszystko wiadomo. Nie wiadomo natomiast czemu
policja o tym nie wie.
A moze wie i... no wlasnie - co robi?
A moze nic nie robi? Moze sie boja? Moze sa jak to sie
mowi "w kieszeni"?
Fakt faktem iz mimo ewidentnych symptomow procederu
handlu dragami w TG policja nie odnotowuje zadnych
sukcesow na tym polu. I to daje niestety do myslenia.

L.

[Gość: adaś]

problem faktycznie poważny i trudny dla policji. Fakt "niepracowania" i
jednocześnie posiadania dobrego auta nie przesądza jednoznacznie o tym że
delikwent trudni się sprzedażą narkotyków. Może budzić podejrzenia, ale póki co
na podstawie podejrzeń i domysłów nikogo skazać nie można. Udowodnienie faktu
handlu środkami jest niezwykle trudne, żmudne i czasochłonne, dlatego też nie
słyszy się zbyt często o spektakularnych akcjach i zatrzymaniach. Diler to
przebiegły i sprytny koleś który nie da się łatwo złapać. Dysponuje komórą,
mailem, obraca się w sprawdzonych kręgach i unika przypadkowych transakcji.
Zwykle bywa iż udaje mu się uniknąć problemów przez 1-2 lata. Potem bywa
różnie, ale najczęściej powodem wpadki jest cynk oszukanego klienta lub
konkurencyjnego dilera. Na pocieszenie Loggy powiem ci że na terenie
Tarnowskich Gór znam przypadki zatrzymania, skazania i osadzenia co najmniej
trzech osób zajmujących się tą "profesją". Niestety, na ich miejsce....i tak
dalej.. Jedynym sposobem na rozprawienie się z tym problemem jest częściowa
legalizacja narkotyków, przynajmniej tzw.lekkich. Spowoduje to poważne
ograniczenie liczby nielegalnych handlarzy, zmniejszy przestępczość, pozwoli
kontrolować kto kupuje i co oraz powiększy wpływy z podatków którymi obłoży się
sprzedaż ziela. Jestem za. Pozdrawiam.

[Gość: loggy]

Czesc,
teoretycznie wiec legalizacja narkotykow miekkich
rozwiazala by problem - masz racje. Nie ma czarnego
rynku jesli cos jest legalne.
Natomiast pytanie jest innej natury. Otoz niezyjacy juz
Marek Kotanski, czyli czlowiek o badz co badz ale dobrym
rozeznaniu tematu, byl przeciwny takiemu rozwiazaniu.
Uwazal on, i mysle ze mial podstawy, ze narkotyki
miekkie prowadza w prostej lini do twardych. I jak
rozwiazac ten problem?
Ponadto moze byc podobnie jak z papierosami. Koncerny
tytoniowe przeciez czerpia ogromne zyski ze sprzedazy.
Koszty produkcji sa niewspolmiernie niskie w stosunku do
ceny produktu. Tym samym zmieni sie grupa ktora sie
oblowi na handlu drugami - z dealerow na producentow.

Ale bycmoze legalizacja jest rozwiazaniem...

L.

[Gość: dr scott]

Gość portalu: loggy napisał(a):

> Czesc,
> teoretycznie wiec legalizacja narkotykow miekkich
> rozwiazala by problem - masz racje. Nie ma czarnego
> rynku jesli cos jest legalne.
> Natomiast pytanie jest innej natury. Otoz niezyjacy juz
> Marek Kotanski, czyli czlowiek o badz co badz ale dobrym
> rozeznaniu tematu, byl przeciwny takiemu rozwiazaniu.
> Uwazal on, i mysle ze mial podstawy, ze narkotyki
> miekkie prowadza w prostej lini do twardych. I jak
> rozwiazac ten problem?
> Ponadto moze byc podobnie jak z papierosami. Koncerny
> tytoniowe przeciez czerpia ogromne zyski ze sprzedazy.
> Koszty produkcji sa niewspolmiernie niskie w stosunku do
> ceny produktu. Tym samym zmieni sie grupa ktora sie
> oblowi na handlu drugami - z dealerow na producentow.
>
> Ale bycmoze legalizacja jest rozwiazaniem...
>
> L.

sa tylko dwia rozwiazania problemu:
1. legalizacja wszystkich narkotykow - kto chce to bierze, jego problem. potem
powstana kluby AĆ (Anonimowych Ćpunow) itp.
2. zakaz posiadania, zarzywania itp. i konkretne prawo i jego egzekwowanie.
skuteczna walka z narkotykami... niestety w Polsce niemozliwe...

[loggy_]

Gość portalu: dr scott napisał(a):

> sa tylko dwia rozwiazania problemu:
> 1. legalizacja wszystkich narkotykow - kto chce to bierze,
jego problem. potem
> powstana kluby AĆ (Anonimowych Ćpunow) itp.

o ile przezyja.
ponadto cpuny i palacze powinni placic wyzsze
ubezpiecznie zdrowotne i rentowe! o ile oczywiscie beda
chcieli sie ubezpieczac - bo uwazam ze to powinno byc
nieobowiazkowe.
w tym przypadku powinno sie surowo scigac ludzi
namawiajacych dzieci do cpania (pchajacych w nalog).
swoja droga jednak, to dealerami nie beda juz jakies tam
typki, ale specjalne sieci sprzedazy! i oczywiscie nie bedzie
mozliwosci reklamy narkotykow.

> 2. zakaz posiadania, zarzywania itp. i konkretne prawo i
jego egzekwowanie.
> skuteczna walka z narkotykami... niestety w Polsce
niemozliwe...

nie tylko w Polsce niemozliwe, ale wszedzie!
L.

[Gość: Forman]

Szkoda tak młodego człowoieka ! !



tarnowskiegory.naszemiasto.pl/wydarzenia/272361.html

[loggy_]

Gość portalu: Forman napisał(a):

> Szkoda tak młodego człowoieka ! !
> tarnowskiegory.naszemiasto.pl/wydarzenia/272361.html

Szkoda! Ale tu wine i odpowiedzialnosc ponosza rodzice. W
sumie im powinno najbardziej zalezec na tym by ich dzieci
wyrosly na madrych i zdrowych ludzi. Bo to powinna byc ich
inwestycja w przyszlosc!
Problem w tym - co zrobic jak rodzicom nie zalezy?
L.