Wyrazy z forum SV ... 'oftopikowo'

[ach_dama_byc_z_kanady]

watek off topicowy, wiec jesli wam nie pasuje to prosze powiedziec a skasuje,

ale ostatnio byle tyle ciekawych wyrazen ze zainteresowalo mnie czy znacie wiecej.
a wiec

- edoleckie
- tyrka typowego
-popelniczka


Minnie

[annthonka]

Edoleckie też mnie ciekawi niepomiernie, nawet w Guglarce nic na ten temat nie znalazłam.

Tyrka to rzeczownik utworzony od czasownika tyrać.

Popelniczka - nie wiem, w którym wątku to było. Na pierwszy rzut oka wygląda jak popielniczka bez "i"...

[ach_dama_byc_z_kanady]

to miala byc popełniczka,
przepraszam za paskudne lenistwo...

Minnie

Ha! Wydało się! :-)

[beata_]

Jak się postarasz, to polskie znaki masz!

[nm.buba011]

beata_ napisała:

> Jak się postarasz, to polskie znaki masz!
>

- ciekawe, a jednocześnie, jakie to oczywiste.

Chcąc komuś dokuczyć, wznosimy się na szczyty intelektualne. Tu każdy jest geniuszem, znajdzie zawsze to czas, siły i wszelkie dostępne i niedostępne środki.

Gdyby nie liczne wojny, nie byłoby internetu, komórek, a nawet... koła.
Na potrzeby wojen (dokuczenia) rozwinęła się chirurgia.

[beata_]

nm.buba011 napisał:

> beata_ napisała:
>
> > Jak się postarasz, to polskie znaki masz!
> >
>
> - ciekawe, a jednocześnie, jakie to oczywiste.
>
> Chcąc komuś dokuczyć, wznosimy się na szczyty intelektualne. Tu
> każdy jest geniuszem, znajdzie zawsze to czas, siły i wszelkie dostępne i niedostępne
> środki.
>
> Gdyby nie liczne wojny, nie byłoby internetu, komórek, a nawet... koła.
> Na potrzeby wojen (dokuczenia) rozwinęła się chirurgia.


A możesz tak bardziej przystępnie napisać o co Ci konkretnie chodzi?
Bo cały ten twój wywód ma się nijak do zacytowanej (mojej) wypowiedzi.

[nm.buba011]

beata_ napisała:


> A możesz tak bardziej przystępnie napisać o co Ci konkretnie chodzi?
> Bo cały ten twój wywód ma się nijak do zacytowanej (mojej) wypowiedzi.

- oczywiście, że... nie.

Druga prosta zależność. Ludzi których lubimy, to z nimi się świetnie rozumiemy.
Śmiejemy się wtedy, kiedy nie ma z czego. Podobnie w innych.

Przeciwnie, tych do których czujemy awersję, tych nigdy nie zrozumiemy.

Dlaczego?

Nie zadajemy sobie minimum trudu. Zamiast, czytając spróbować odrobinę zrozumieć, kombinujemy, jak się czegoś doczepić.

Robisz, manipulujesz w ten sposób, nie pierwszy raz.

Kto autentycznie mnie w jakieś kwestii nie rozumienie, używa parafrazy i pyta o konkret.
Ty, Beato nie rozumiesz totalnie. Wysyłasz sygnał, że ja piszę od rzeczy, a nie, że czegoś konkretnego nie możesz zrozumieć.

[beata_]

nm.buba011 napisał:

> [...]
> Nie zadajemy sobie minimum trudu. Zamiast, czytając spróbować odrobinę zrozumieć,
> kombinujemy, jak się czegoś doczepić.


No właśnie - doczepić! Czy ja się kogokolwiek czepiam w postach powyżej?
Czy może Ty się czepiasz nie wiadomo czego? Bo jakoś tak właśnie (jako czepianie się) odbieram wiele Twoich "obok-wypowiedzi" - nie wiem jak inni.
Zamiast zrozumieć i skomentować (wprost!) czyjąś wypowiedź, Ty kombinujesz... i w rezultacie otrzymujemy pytyjskie teksty albo rodzaj przypowieści biblijnej.


> Robisz, manipulujesz w ten sposób, nie pierwszy raz.

Że co, proszę?!?!?!


> Kto autentycznie mnie w jakieś kwestii nie rozumienie, używa parafrazy i pyta o
> konkret.

Zapytałam, czyż nie? Bo autentycznie nie rozumiem Twojej wcześniejszej wypowiedzi i jej związku z moją.
Do czego tu potrzebna parafraza? Wszak przytoczyłam dosłownie Twój post... Też źle? Niezgodnie z s-v?


> Ty, Beato nie rozumiesz totalnie. Wysyłasz sygnał, że ja piszę od rzeczy, a nie
> że czegoś konkretnego nie możesz zrozumieć.

J.w. - spytałam o "konkret" i nie uzyskałam konkretnej odpowiedzi.
Nie rozumiem Twojej wypowiedzi w odniesieniu do mojej (skierowanej do Minnie) i pytam wprost o związek jednej z drugą, bo uważam Twoją odpowiedź za odpowiedź bez związku. Dlaczego twierdzisz, że nie rozumiem "totalnie"? I czego tak "totalnie" nie rozumiem? Czyżbyś sugerował, że jestem półgłówkiem (albo ćwierćgłówkiem) i nigdy niczego ("totalnie") nie rozumiem, a piszę ot tak sobie, co mi ślina na język... ups... znaczy nie ślina i nie na język, tylko coś tam pod palce na klawiaturze przyniesie ? Nie wiem, co tam sobie dośpiewałeś i właśnie od CIEBIE usiłuję się tego dowiedzieć. Nie ma żadnego "sygnału"! Jest tylko proste pytanie - o co Ci chodzi?

Obawiam się tylko, że nie zechcesz (nie potrafisz?) odpowiedzieć wprost - bez tych ozdobników i ugrzecznionych zawoalowań.


A mówiąc już całkiem krótko (i być może bardziej zrozumiale dla Ciebie) - co Ci się nie podoba w moim żartobliwym poście do Minnie?

[annthonka]

Zobaczyłam tytuł tego posta i już się ucieszyłam, że się edoleckie wydało...

No niestety...

[beata_]

annthonka napisała:

> Zobaczyłam tytuł tego posta i już się ucieszyłam, że się edoleckie wydało...


... żałuję bardzo, bo mnie to też męczy

[beata_]

annthonka napisała:

> Edoleckie też mnie ciekawi niepomiernie, nawet w Guglarce nic na ten temat nie
> znalazłam.

Ja nie próbowałam szukać w Google - kombinowałam anagramowo, szukając jakiejś pomyłko-literówki i nie udało mi się zgadnąć, co autorka miała na myśli...


> Tyrka to rzeczownik utworzony od czasownika tyrać.

Samą "tyrkę" pomogłam Minnie rozwikłać, natomiast chodziło o całe wyrażenie: "ostra tyrka typowego". Przy czym "ostra" też wiadomo, co znaczy


> Popelniczka - nie wiem, w którym wątku to było. Na pierwszy rzut oka wygląda ja
> k popielniczka bez "i"...

To była popeŁniczka w oryginale - Minnie nie ma polskich liter
Niemniej tego akurat bym się nie czepiała, bo pomimo dziwnego zapisu (myślę, że to jednak literówka, a może jakiś regionalizm czy nawyk) z kontekstu wiadomo, że to popielniczka miała być.


Na koniec ciekawostka... zarówno autorka "edoleckiego", jak i autor "ostrej tyrki typowego" nie napisali NIC w swoich własnych wątkach poza postem założycielskim. Nie odpowiedzieli też na prośbę o wyjaśnienie specyficznego sformułowania tematu...

[ach_dama_byc_z_kanady]

no musialam nakombinowac zeby zdobyc te polskie znaki, dlatego (znowu przepraszam)
w pierwszym poscie sie nie postaralam bo juz pozno bylo a koniecznie chcialam jeszcze
" dzisiaj " wyslac.

No wiec zeby zdobyc Ł - musze od kogos skopiowac i potem 'zapastowac'.
Jak akurat nikt nic nie wpisal z polska klawiatura na forum, to musze otwierac kolejny tab
czy tam window i byle co polskiego wrzucic w adres, zeby znalezc te polamane polskie literki!

No, a jesli chodzi o grafomana Bube, ktory napewno zaraz sie rozhisteryzuje jak to brak mi kultury a szczegolnie ze jako moderator forum ....... (znamy to juz na pamiec ) i znowu pusci jakis rozgoryczony
a zawily tekst -
- to ja tez nie mam pojecia o co mu chodzi.



chyba zwyczajnie sie dzisiaj chlopak nachlal...
pewnie sam nie wie co naklikal ale za nic sie nie przyzna, jak to nasz Bubik

Minnie

[slotna]

> Edoleckie też mnie ciekawi niepomiernie, nawet w Guglarce nic na ten temat nie
> znalazłam.

Zgaduje, ze to slowo pojawilo sie w glowie autora przebywajac taka droge:

indolencja -> indolentne -> indolętne -> indolęckie -> endolęckie -> ędolęckie -> edoleckie

[nm.buba011]

slotna napisała:

> > Edoleckie też mnie ciekawi niepomiernie, nawet w Guglarce nic na ten tema
> t nie
> > znalazłam.
>
> Zgaduje, ze to slowo pojawilo sie w glowie autora przebywajac taka droge:
>
> indolencja -> indolentne -> indolętne -> indolęckie -> endolęck
> ie -> ędolęckie -> edoleckie

- przytłaczająca większość z nas używa słów, których znaczenia nie rozumie.
Na pierwszym miejscu jest oportunizm.

Jarosław Kret opowiadał (radio) o sobie, nadmieniając, że ukończył dwa fakultety i że jest takim zawziętym uparciuchem... oportunistą. Dodał z pewnością siebie, w głosie, owo ostanie określenie.

Prowadzący wywiad nie zareagował.
Nie wiadomo, z grzeczności, czy też był takim uparciuchem.

[ach_dama_byc_z_kanady]

a skad wiesz ze nie mial na mysli wlasnie oportunisty?
czy to zaraz cos zlego byc oportunista?

Minnie

Dero...

[ach_dama_byc_z_kanady]

... nowa zagwozdka:

"odwiedziny dero" .....


tresc posta - jakas taka budzaca niepokoj:
dero

Minnie

[ach_dama_byc_z_kanady]

n/t

[ach_dama_byc_z_kanady]

....
zdaje sie to to:

Re: O co chodzi
sylek2niot 29.07.13, 16:56 Odpowiedz

I z innej beczki:
f23.wikia.com/wiki/Tyrka_typowego_8.XI.2011
pudelekf23.blogspot.com/2013/01/koncertowa-tyrka-typowego-przez-stuleja.html?zx=e8d468dfa9126bbb
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9sLJEYRnI0gJ:forum.o2.pl/temat.php%3Fid_p%3D6821624%2B%22ostra+tyrka%22&client=opera&oe=utf-8&channel=suggest&hl=pl&nfpr=&spell=1&ct=clnkwww.fotka.pl/forum/hydepark/14530300,Ostra_tyrka_nieroroz


itp. itd. oczywiste więc, że "ostra tyrka [kogoś / zjawiska]" to po prostu besztać i krytykować kogoś lub coś, np. zjawiska. Typowy zaś to użytkownik jakiegoś forum na o2.pl. Temat więc jednoznacznie sugeruje, że opis w nim zawarty jest jednocześnie besztaniem i krytyką owego Typowego i tyle. Czy to naprawdę takie fascynujące i ciekawe, żeby zawracać tym sobie głowę? Nie lepiej spróbować udzielić dobrej rady osobie, która stawia - całkiem sensowne zresztą - pytanie?

[roseanne]

czyzby gosc ze stulejka?

[ach_dama_byc_z_kanady]

cos mi mowi ze to za proste.
poza tym, acha, ten kolor pomaranczowy ??

cos nie jestesmy w obiegu...

Minnie