Facebook

[fugitive]

Facebook wszedł na stałe w życie wielu, dlatego mam pytanie o przełożenie relacji z fb na rzeczywistość. Dwa przykłady
A wysyła zaproszenie do B, swojego kolegi, ten tego zaproszenia nie przyjmuje, ale przyjmuje w tym samym czasie zaproszenie C, którego poznał całkiem niedawno przez A i ledwo go zna

A wysyła zaproszenie do B , ten go przyjmuje, ale po jakimś czasie dość krótkim, usuwa go ze znajomych

Czy waszym zdaniem powinno mieć to przełożenie na relacje A i B w świecie rzeczywistym?

[destinejszyn]

B daje do zrozumienia A, że nie są aż takimi kolegami, jak A się wydaje.

[kornel-1]

destinejszyn napisał:

> B daje do zrozumienia A, że nie są aż takimi kolegami, jak A się wydaje.

Nie znam się na FB i in. portalach społecznościowych; Twoja odpowiedź sugeruje, że relacje sieciowe są lub powinny być odbiciem relacji w realu. Stąd moje pytanie: czy małżonkowie, którzy wpadli w łapy FB, są zobligowani do zaproszenia się wzajemnie do grona znajomych?

Kornel

[destinejszyn]

Jeśli się zaproszą, zawsze mogą zaznaczyć swe relacje jako 1. To skomplikowane lub 2. Związek otwarty

[angazetka]

> Nie znam się na FB i in. portalach społecznościowych; Twoja odpowiedź sugeruje,
> że relacje sieciowe są lub powinny być odbiciem relacji w real

Bo istnieją po prostu relacje, ich miejsce nie ma znaczenia.
I tak, osoba B daje do zrozumienia, że jej na A nie zależy.

[kornel-1]

angazetka napisała:
> Bo istnieją po prostu relacje, ich miejsce nie ma znaczenia.
> I tak, osoba B daje do zrozumienia, że jej na A nie zależy.

A ja sobie to inaczej wyobrażam. A mianowicie, że w realu 2 osoby mogą byc związane ze sobą (jakimiś więziami), ale tych relacji nie chcą lub nie mogą przenieść do sieci. Przykładowo: są kochankami ale nie chcą upubliczniać swej znajomości ani dzielić się innymi znajomymi. Albo: jednej osobie FB służy głównie do kontaktów zawodowych, drugiej do plotek.

Kornel

[fugitive]

To tylko przykłady, mają charakter czysto abstrakcyjny, nie ma sensu dorabiać więc kontekstu, bo wtedy te rozważania nabiorą zupełnie innego charakteru. Przyjmijmy dla celów dyskusji, ze to nie kochankowie, ani nie chodzi o zazdrosnego partnera ani nic w tym stylu. B nie chce mieć A w gronie znajomych na fb, czy to ma znaczenie w ich relacjach w świetle sv, czy A powinien uznać, że to nie ma żadnego znaczenia i kontynuować znajomość jak dotychczas

[kornel-1]

Moje przykłady ilustrowały pogląd, że relacje wirtualne (lub ich brak) nie muszą być odzwierciedleniem więzi realnych. I to zasadniczo jest moja odpowiedź na Twój problem.
Owszem, osobie A niezaproszonej może być przykro z tego powodu, ale brak zaproszenia nie oznacza naruszenia zasad SV (IMHO). Podobnie, gdy ta osoba nie zostanie zaproszona na grilla lub wędkowanie. Na innych płaszczyznach towarzyskich lub zawodowych relacje A z B mogą być bliskie.
Pozostaje kwestia "tymczasowego" wpisania do grupy znajomych. Ja w takiej sytuacji zwyczajnie bym zapytał o powody wywalenia z listy znajomych.

Kornel

[matylda1001]

Niby dorośli ludzie, a mają problemy jak dzieci w piaskownicy Prosę pani, Jasio nie chce się ze mną bawić

[nchyb]

> Niby dorośli ludzie, a mają problemy jak dzieci w piaskownicy :

coś bardzo podobnego pomyślałam

[fugitive]

Jeśli zaprosisz kogoś na imieniny a on je ignoruje to jest to problem, jeśli to samo dzieje się w strefie wirtualnej ( ktoś cię wyklucza z grona swoich znajomych) to jest to problem z piaskownicy. Właściwie dlaczego? Czym się to różni? Czy faktycznie możemy podzielić świat na ten wirtualny i realny

może być tysiące innych powodów

[znana.jako.ggigus]

A nie widzi, że B mu wysłał zaproszenie. Może nie mają wspólnych znajomych? A może B definiuje b. ściśle słowo przyjaźń, też na FB i odpowiada na zaproszenia tylko osób, które bdb zna?
Mój kolega np., którego swego czasu całkiem dobrze znałam, nocowałam u niego (i jego partnerki, dodam) po powyprowadzce do innego miasta usunął mnie z listy przyjaciół, bo chce mieć tam tylko osoby, które naprawdę dobrze zna.
To nie było przyjemne, dodam.