Marszałek Sejmu Radek Sikorski

[astra18]

..powinien swoje dawne powiedzonko ( kiedy był szefem MSZ ) odnieść teraz do siebie - dla przypomnienia: "Prezydent Polski może być niski ale nie powinien być mały" ( to tak dla przypomnienia Marii jak "szanowano" wówczas urząd prezydenta ), i zamienić "prezydent Polski" na "marszałek sejmu RP":

wpolityce.pl/polityka/254180-pol-porcji-mazurka-marszalek-sikorski-blyskawicznie-wygasil-andrzejowi-dudzie-mandat-eurodeputowanego-czysta-zlosliwosc-i-16-osob-na-bruku

[alpepe]

Nie jestem fanką Sikorskiego, ale postąpił świetnie, chciał Duda et consortes prawa i sprawiedliwości, więc ma, co to w ogóle za żale? Typowo polackie biadolenie wyziera z artykułu pana Mazurka.
"Polackie" a nie "polskie" celowo.

[astra18]

alpepe napisała:

" Nie jestem fanką Sikorskiego, ale postąpił świetnie, chciał Duda et consortes p
> rawa i sprawiedliwości, więc ma, co to w ogóle za żale?"

Szkoda tylko, że w stosunku do własnej osoby jego troska o pieniądze nie idzie w parze z własnym wykorzystywaniem stanowiska do celów prywatnych.


"Typowo polackie biadole
> nie wyziera z artykułu pana Mazurka.
> "Polackie" a nie "polskie" celowo."

Nie znam znaczenia słownictwa którym się posługujesz. Może wyjaśnisz?

[maria421]

astra18 napisała:

> Nie znam znaczenia słownictwa którym się posługujesz. Może wyjaśnisz?

Ziemkiewicz napisal ksiazke "Polactwo" i tu wyjasnia znaczenie tego slowa :

Takie użycie słowa „polactwo” przypisywać mi mogą tylko ci, którzy lekturę mojej książki zakończyli na tytule. Kto znajdzie czas, by z którymś z dotychczasowych siedmiu wydań „Polactwa” zapoznać się odrobinę bardziej wnikliwie, musi zauważyć, iż słowo to nie znaczy u mnie tyle samo, co „Polacy”, tylko pogardliwie. Zapropnowałem nazwanie w ten sposób pewnego stanu umysłów, pewnego rodzaju postpańszczyźnianej i postpeerelowskiej mentalności, będącego polską odmianą opisywanej przez (wielokrotnie przeze mnie przywoływaną) Tatianę Zasławską postsowieckiej mentalności „chytrego niewolnika”. Nie podoba się komu taka nazwa, to niech zaproponuje inną. Nie nazwa jest ważna, ważny jest problem postkolonialnego społeczeństwa, a raczej jego dwa główne problemy − problem zepchniętych w cwaniactwo, oduczonych pojęcia dobra wspólnego mas, i problem postkolonialnych elit, przyuczonych zwracać się przeciwko własnemu narodowi, w imię narzucania tubylcom cywilizacji importowanej z jakiejś metropolii leżącej czy to na wschodzie, czy na zachodzie, ale w każdym razie nie tu.

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2012/02/01/%E2%80%9Epolactwo%E2%80%9D-nie-znaczy-%E2%80%9Epolactwo%E2%80%9D/

[astra18]

maria421 napisała:

"Ziemkiewicz napisal ksiazke "Polactwo" i tu wyjasnia znaczenie tego slowa :"

Wynika z tego, że jest to językowy projekt Ziemkiewicza.
Tylko nadal nie potrafię tego przymierzyć do określenia stanu ducha Roberta Mazurka przez Alpepe.
>

[maria421]

astra18 napisała:

> Wynika z tego, że jest to językowy projekt Ziemkiewicza.
> Tylko nadal nie potrafię tego przymierzyć do określenia stanu ducha Roberta Maz
> urka przez Alpepe.

Przeciez Mazurek zarzuca Sikorskiemu nic innego jak brak kumoterskiego traktowania prezydenta-elekta i pracownikow jego biura. Co tam, ze przez nastepne dwa miesiace ani Duda ani pracownicy jego biura poselskiego nie beda wykonywac obowiazkow unijnych, skoro mozna by wyciagnac dwie pensje nic nie robiac, to Sikorski powinien to umozliwic.

[astra18]

maria421 napisała:

"Przeciez Mazurek zarzuca Sikorskiemu nic innego jak brak kumoterskiego traktowa
> nia prezydenta-elekta i pracownikow jego biura."

Przypasuj to do intencji wyrażonych przez Mazurka.

"Co tam, ze przez nastepne dwa m
> iesiace ani Duda ani pracownicy jego biura poselskiego nie beda wykonywac obowi
> azkow unijnych, skoro mozna by wyciagnac dwie pensje nic nie robiac, to Sikorsk
> i powinien to umozliwic. "

Wiesz co, Sikorski byłby jedną z ostatnich osób która by miała moralne prawo tak postąpić, biorąc pod uwagę jego kolacyjki prywatne na koszt podatnika, tudzież wyprawianie pracowników BOR-u po pizze.

[maria421]

astra18 napisała:

> Przypasuj to do intencji wyrażonych przez Mazurka.

Intencja Mazurka bylo dowalenie Sikorskiemu.

> Wiesz co, Sikorski byłby jedną z ostatnich osób która by miała moralne prawo ta
> k postąpić, biorąc pod uwagę jego kolacyjki prywatne na koszt podatnika, tudzie
> ż wyprawianie pracowników BOR-u po pizze.

Astro, coi Ty mi tutaj z moralnym prawem wyjezdzasz? Sikorski jako marszalek Sejmu jest osoba uprawniona do aplikowania kodeksu wyborczego, co wlasnie zrobil.
Uwazasz za moralne pobieranie unijnych pensji przez nastepne 2 miesiace za nicnierobienie?

[astra18]

maria421 napisała:

"Intencja Mazurka bylo dowalenie Sikorskiemu."

Intencją Mazurka było przypomnienie mu o jego małostkowości, co kiedyś zarzucał komuś innemu.

" Astro, coi Ty mi tutaj z moralnym prawem wyjezdzasz? Sikorski jako marszalek Se
> jmu jest osoba uprawniona do aplikowania kodeksu wyborczego, co wlasnie zrobil.
> Uwazasz za moralne pobieranie unijnych pensji przez nastepne 2 miesiace za nicn
> ierobienie? "

A skąd Ty wiesz że w tym czasie nie brałby udziału w posiedzeniach PE?
Przecież ci posłowie nie siedzą tam non stop!
Skoro przepisy jasno określają kiedy można pobierać pensję to nie wyjeżdżaj mi tu z jakimiś określeniami "kryształowego człowieka". Sikorski żarł prywatne kolacyjki za pieniądze podatnika i gdyby nie nagrania dalej by to robił.

[maria421]

Astro, tu masz dobre wyjasnienie sytuacji :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18012175,Decyzja_Sikorskiego_ws__mandatu_Dudy_w_PE__Rzecznik_.html#Czolka3Img

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, tu masz dobre wyjasnienie sytuacji :
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18012175,Decyzja_Sikorskiego_ws__mandatu_Dudy_w_PE__Rzecznik_.html#Czolka3Img


To jest jedna z interpretacji z której skorzystał Sikorski.
Upraszczając można to było zrobić z dniem wybrania lub zaprzysiężenia ( po Duda jeszcze formalnie nie jest prezydentem ).
I o to cała batalia. Ty twierdzisz że nie powodu aby Duda i jego biuro "obłowiło się nic nie robiac" a ja przychylam się do interpretacji wynikającej z artykułu Mazurka w której mowa o czystej złośliwości ze strony Sikorskiego, co zresztą można potwierdzić również jego nieobecnością na wczorajszym wręczeniu Dudzie potwierdzenia wygranych wyborów.

[maria421]

astra18 napisała:

> maria421 napisała:
>
> > Astro, tu masz dobre wyjasnienie sytuacji :
> >
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18012175,Decyzja_Sikorskiego_ws__mandatu_Dudy_w_PE__Rzecznik_.html#Czolka3Img
>
>
> To jest jedna z interpretacji z której skorzystał Sikorski.
> Upraszczając można to było zrobić z dniem wybrania lub zaprzysiężenia ( po Duda
> jeszcze formalnie nie jest prezydentem ).

W kodeksie nie ma nic o zaprzysiezeniu, Sikorski tego zmienic nie moze.
Duda i jego biuro europoselskie powinni byli byc na to przygotowani.

> I o to cała batalia. Ty twierdzisz że nie powodu aby Duda i jego biuro "obłowi
> ło się nic nie robiac" a ja przychylam się do interpretacji wynikającej z artyk
> ułu Mazurka w której mowa o czystej złośliwości ze strony Sikorskiego, co zresz
> tą można potwierdzić również jego nieobecnością na wczorajszym wręczeniu Dudzie
> potwierdzenia wygranych wyborów.

Zdaje sie ze ten kodeks byl ustanowiony ZANIM Sikorski zostal marszalkiem Sejmu.

[astra18]

maria421 napisała:

"Upraszczając można to było zrobić z dniem wybrania lub zaprzysiężenia ( p
> o Duda
> > jeszcze formalnie nie jest prezydentem ).
>
> W kodeksie nie ma nic o zaprzysiezeniu,"

Napisałam:upraszczając w związku z terminem "zaprzysiężenie", więc jesli wolisz klarowniej to niech będzie : powołaniu.

" Sikorski tego zmienic nie moze."

A kto mówi o zmianie? Dokonał wyboru między jednym a drugim.

"Duda i jego biuro europoselskie powinni byli byc na to przygotowani."

Mieli go zapytać z której możliwości skorzysta?

"Zdaje sie ze ten kodeks byl ustanowiony ZANIM Sikorski zostal marszalkiem Sejmu"

A co to ma do rzeczy? Skorzystał z okazji żeby wykazać swoją małostkowość.

[maria421]

Astro, prezydenta RP sie WYBIERA, nie POWOLUJE!

WYBOR Dudy na prezydenta juz sie dokonal, 8 sierpnia nastapi jego zaprzysiezenie, nie powolanie.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, prezydenta RP sie WYBIERA, nie POWOLUJE!
>
> WYBOR Dudy na prezydenta juz sie dokonal, 8 sierpnia nastapi jego zaprzysiezeni
> e, nie powolanie.

Wiem, że wybór się dokonał a moment zaprzysiężenia nastąpi 6 sierpnia, nie 8, to tak dla porządku - żebyś nie przegapiła:)
Słowa "zaprzysiężenie" nie ma w kodeksie wyborczym PE natomiast jest wskazany moment w którym ten fakt ma miejsce i dotyczy on również wygaśnięcia mandatu - skorelowałam to z wyrazem "powołanie".
>

[maria421]

No ale , jak widzisz, prezydenta sie wybiera , nie powoluje.

Tu pare stanowisk ktore sa obsadzane z powolania :

Sejm, za zgodą Senatu, powołuje Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, a na wniosek Prezydenta RP Sejm powołuje Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Sejm powołuje również członków Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu, część składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Krajowej Rady Sądownictwa i Rady Polityki Pieniężnej.

[a000000]

alpepe napisała:

> Nie jestem fanką Sikorskiego, ale postąpił świetnie,

postąpił fatalnie! Duda jeszcze nie jest prezydentem, nawet nie ma jeszcze oficjalnego zatwierdzenia wyborów przez Sąd Najwyższy co jest prawem wymagane. Małostkowość i malizna. Mógł sobie tą złośliwość podarować. I parę dni poczekać.

[maria421]

a000000 napisała:

> alpepe napisała:
>
> > Nie jestem fanką Sikorskiego, ale postąpił świetnie,
>
> postąpił fatalnie! Duda jeszcze nie jest prezydentem, nawet nie ma jeszcze ofi
> cjalnego zatwierdzenia wyborów przez Sąd Najwyższy co jest prawem wymagane. Mał
> ostkowość i malizna. Mógł sobie tą złośliwość podarować. I parę dni poczekać.

Azerko oficjanie zatwierdzenie jest DZISIAJ, a Duda traci mandat europosla w niedziele.

[maria421]

Astro, sprawdzilas kodeks wyborczy?

www.lexlege.pl/kodeks-wyborczy/art-364/
Ja sie bardzo dziwie ze prezydent -elekt Duda do tej pory jest europoslem. Dziwie sie, ze tak krysztalowo uczciwy czlowiek jak prezydent-elekt Duda ktory ostatnie miesiace poswiecil kampanii prezydenckiej w Polsce, wiec nie mogl wywiazywac sie jednoczesnie z funkcji europosla, bral z tego tytulu pieniadze.
Dziwie sie ze sam swego mandatu europejskiego nie zawiesil na czas kampanii prezydenckiej.

Teraz prezydent-elekt ma miec biuro w Warszawie i caly czas bedzie poswiecal przygotowaniu sie do objecia funkcji ptrezydenta RP. To mu uniemozliwia jednoczesne sprawowanie funkcji posla UE.
Wiec dlaczego mialby z tego tytulu brac pieniadze? Dlaczego mieliby z tego tytulu brac pieniadze jego wspolpracownicy?

[lepian4]

Prezydent Bronek Maria tez nie mogl wywiazac sie ze swoich obowiazkow podczas kampanii wyborczej i nie protestowalas. Nawet wtedy, gdy z pieniedzy podatnikow finasowal zlote mysli zawarte w jego cudnym notesiku.
Warto zastanowic sie powaznie nad polityczna kariera Radka Sikorskiego, ktory od lat nie wywiazuje sie ze swoich obowiazkow, bo za punkt honoru uznal szanowanie w internecie dobrego imienia, sorry pochodzenia jego zonki.

[maria421]

lepian4 napisał:

> Prezydent Bronek Maria tez nie mogl wywiazac sie ze swoich obowiazkow podczas k
> ampanii wyborczej i nie protestowalas. Nawet wtedy, gdy z pieniedzy podatnikow
> finasowal zlote mysli zawarte w jego cudnym notesiku.

Z ktorych to obowiazkow sie nie wywiazal?

> Warto zastanowic sie powaznie nad polityczna kariera Radka Sikorskiego, ktory
> od lat nie wywiazuje sie ze swoich obowiazkow, bo za punkt honoru uznal szanowa
> nie w internecie dobrego imienia, sorry pochodzenia jego zonki.

Lepian, nie truj ta Twoja obsesja na punkcie pochodzenia innych, OK?

[lepian4]

Nie mam zadnych obsesji na temat pochodzenia. Sikorski od lat strozuje w internecie i sciga wszystkich, ktorzy jego zdaniem pozbawili czci i chwaly jego wielmozna malzonke. Jego samosady sa juz wrecz obrzydliwe. Kto go do tego upowaznil? To przykre, ze na Zielonej Wyspie wazne sa dzis tematy zastepcze, jak in vitro, samopoczucie pedalow i Starszych Braci w Wierze. Nie miej wiec do mnie pretensji, ze krytycznie komentuje te patologiczna sytuacje.

Bronek podczas kampanii wyborczej mial tyle samo czasu na spelnienie swych prezydenckich obowiazkow, co Duda, jako europosel. Dziwie sie tobie, ze musisz w tej kwestii zadawac pytania pomocnicze.

[maria421]

lepian4 napisał:

> Nie mam zadnych obsesji na temat pochodzenia.

Oczywiscie ze masz, bo tylko Ciebie tutaj interesuje kto ma zydowskie pochodzenie.

Sikorski od lat strozuje w intern
> ecie i sciga wszystkich, ktorzy jego zdaniem pozbawili czci i chwaly jego wie
> lmozna malzonke. Jego samosady sa juz wrecz obrzydliwe. Kto go do tego upowazni
> l? To przykre, ze na Zielonej Wyspie wazne sa dzis tematy zastepcze, jak in vit
> ro, samopoczucie pedalow i Starszych Braci w Wierze. Nie miej wiec do mnie pret
> ensji, ze krytycznie komentuje te patologiczna sytuacje.

Co to ma wspolnego z tym, ze to on byl prawnie upowazniony do ogloszenia wygasniecia mandatu europoselskiego prezydenta-elekta?

> Bronek podczas kampanii wyborczej mial tyle samo czasu na spelnienie swych prez
> ydenckich obowiazkow, co Duda, jako europosel. Dziwie sie tobie, ze musisz w te
> j kwestii zadawac pytania pomocnicze.

Komorowski urzeduje w Warszawie. Duda, jako posel UE powinien czesciej byc poza Polska niz w Polsce.

[lepian4]

Zabawne sa te twoje komentarze.

[maria421]

lepian4 napisał:

> Zabawne sa te twoje komentarze.

Widze ze nie znalazles zadnej lepszej odpowiedzi.

[lepian4]

A jakie to ma znaczenie? Moje komentarze obarczysz jedynie peitnem obsesji alternatywnej historii.

Przepraszam, ze naruszylem dobre imie Radka Sikorskiego, niewywiazujacego sie ze swych obowiazkow, wszak w slusznej sprawie..., Ech, juz o tym pisalem

[astra18]

lepian4 napisał:

> A jakie to ma znaczenie? Moje komentarze obarczysz jedynie peitnem obsesji alte
> rnatywnej historii.
>
> Przepraszam, ze naruszylem dobre imie Radka Sikorskiego, niewywiazujacego sie z
> e swych obowiazkow, wszak w slusznej sprawie..., Ech, juz o tym pisalem

Głupi ten Duda, mógł tego sknerę zaprosić na ośmiorniczkę i miałby załatwione i po swojemu i w zgodzie z prawem:)

[maria421]

astra18 napisała:

> Głupi ten Duda, mógł tego sknerę zaprosić na ośmiorniczkę i miałby załatwione i
> po swojemu i w zgodzie z prawem:)

Wypominasz Sikorskiemu osmiorniczke, ale dla Dudy i jego wspolpracownikow domagasz sie 2 miesiecy pensji za nicnierobienie...

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Głupi ten Duda, mógł tego sknerę zaprosić na ośmiorniczkę i miałby załatw
> ione i
> > po swojemu i w zgodzie z prawem:)
>
> Wypominasz Sikorskiemu osmiorniczke, ale dla Dudy i jego wspolpracownikow domag
> asz sie 2 miesiecy pensji za nicnierobienie...

Bo ośmiorniczki Sikorski żarł bezprawnie.
Simple? Simple.
>

[jureek]

astra18 napisała:

> Bo ośmiorniczki Sikorski żarł bezprawnie.
> Simple? Simple.

Natomiast branie pieniędzy za nic nie robienie jest prawne.
Rozumiem.
A jak tam z legalnością prawną "małpek" kupowanych przez kancelarię prezydenta Kaczyńskiego? Pił je prezydent prawnie, czy bezprawnie? Właściwie analogicznie do Twojego "żarł" powonieniem napisać "chlał", ale niech lepiej już zostanie przy neutralnym "pił".

[astra18]

jureek napisał:

"Natomiast branie pieniędzy za nic nie robienie jest prawne.
> Rozumiem."

Nie ja pisałam KW PE.

"A jak tam z legalnością prawną "małpek" kupowanych przez kancelarię prezydenta
> Kaczyńskiego? Pił je prezydent prawnie, czy bezprawnie? Właściwie analogicznie
> do Twojego "żarł" powonieniem napisać "chlał", ale niech lepiej już zostanie pr
> zy neutralnym "pił".

Widocznie w zgodzie z prawem skoro Tuskowi też coś skapnęło z tego stołu:)
A Palikot jak ten pies ogrodnika, choć sam zawodowo "umoczony" , nie takie happeningi urządzał, no ale skoro już powołujesz się na taki "autorytet prawny"to i taka moja odpowiedź.

[maria421]

astra18 napisała:

> jureek napisał:
>
> "Natomiast branie pieniędzy za nic nie robienie jest prawne.
> > Rozumiem."
>
> Nie ja pisałam KW PE.

W ktorym miejscu tam przeczytalas ze branie pieniedzy za nicnierobienie jest zgodne z prawem?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > jureek napisał:
> >
> > "Natomiast branie pieniędzy za nic nie robienie jest prawne.
> > > Rozumiem."
> >
> > Nie ja pisałam KW PE.
>
> W ktorym miejscu tam przeczytalas ze branie pieniedzy za nicnierobienie jest zg
> odne z prawem?

W tym samym dzięki czemu prezydent Estonii "dotrwał" z mandatem PE do dnia zaprzysiężenia, choć to słowo stricte tam nie istnieje a de facto oznacza powołanie na stanowisko.

[maria421]

astra18 napisała:

> W tym samym dzięki czemu prezydent Estonii "dotrwał" z mandatem PE do dnia zapr
> zysiężenia, choć to słowo stricte tam nie istnieje a de facto oznacza powołanie
> na stanowisko.

Jestes tego na 100% pewna?
Wiesz ze miedzy wyborem a zaprzysiezeniem w tym przypadku minely tylko 2 tygodnie, a miedzy wyborem Dudy a jego zaprzysiezeniem mina 2 miesiace i 2 tygodnie?

[maria421]

astra18 napisała:

> Bo ośmiorniczki Sikorski żarł bezprawnie.
> Simple? Simple.

Istnieje jakies prawo zakazujace jedzenia osmiorniczek w Polsce z on je "bezprawnie zarl"?

Osmiorniczki jak srodki odurzajace ? :-))))

[astra18]

maria421 napisała:

"Istnieje jakies prawo zakazujace jedzenia osmiorniczek w Polsce z on je "bezpra
> wnie zarl"?"

Za swoje na prywatnej kolacji, jak najbardziej, za kasę podatników nie.
To tak dla informacji gdzybyś nie wiedziała, skoro tak dopytujesz.

[lepian4]

Osmiornice sa zakazane w w prawie mojzeszowym. Naleza do tzw. owocow morza.
Radek pewnie pocial sie z zona, skoro siegnal po takie" nieczyste" potrawy.

Choc z drugiej strony, ten maz stanu zezre wszystko, gdy nie bedzie musial placic z wlasnej kieszeni

[astra18]

maria421 napisała:

"Astro, sprawdzilas kodeks wyborczy?
>
> rel="nofollow">www.lexlege.pl/kodeks-wyborczy/art-364/

No oczywiście że tak.

"Teraz prezydent-elekt ma miec biuro w Warszawie i caly czas bedzie poswiecal pr
> zygotowaniu sie do objecia funkcji ptrezydenta RP. To mu uniemozliwia jednoczes
> ne sprawowanie funkcji posla UE.
> Wiec dlaczego mialby z tego tytulu brac pieniadze? Dlaczego mieliby z tego tytu
> lu brac pieniadze jego wspolpracownicy? "

Prezydent-elekt nie otrzymał jeszcze informacji z SN o legalności przeprowadzonych wyborów i z PKW oficjalnej decyzji o wygranej. I tylko o to chodzi.
I o tym też jest napisane w kodeksie wyborczym.
"Ja sie bardzo dziwie ze prezydent -elekt Duda do tej pory jest europoslem. Dziw
> ie sie, ze tak krysztalowo uczciwy czlowiek jak prezydent-elekt Duda ktory osta
> tnie miesiace poswiecil kampanii prezydenckiej w Polsce, wiec nie mogl wywiazyw
> ac sie jednoczesnie z funkcji europosla, bral z tego tytulu pieniadze.
> Dziwie sie ze sam swego mandatu europejskiego nie zawiesil na czas kampanii pre
> zydenckiej."

Uważasz że kryształowo uczciwy człowiek nie ma prawa pobierać wynagrodzenia za coś co mu
się słusznie należy?:)
>
"

[maria421]

astra18 napisała:

> No oczywiście że tak.

Wiec skoro sprawdzilas kodeks, to widzisz ze wszystko sie zgadza, prawda?

> Prezydent-elekt nie otrzymał jeszcze informacji z SN o legalności przeprowadzon
> ych wyborów i z PKW oficjalnej decyzji o wygranej. I tylko o to chodzi.
> I o tym też jest napisane w kodeksie wyborczym.

Prezyden-elekt odbierze te informacje DZISIAJ, a jego funkcja jako posla UE wygasa w niedziele, czyli pojutrze, wiec o co chodzi?

> Uważasz że kryształowo uczciwy człowiek nie ma prawa pobierać wynagrodzenia za
> coś co mu
> się słusznie należy?:)

Uwazam ze krysztalowo uczciwy czlowiek jezeli pobiera wynagrodzenie za prace, to pracuje tam, gdzie mu za to placa.

[astra18]

maria421 napisała:

" Wiec skoro sprawdzilas kodeks, to widzisz ze wszystko sie zgadza, prawda?
>
> > Prezydent-elekt nie otrzymał jeszcze informacji z SN o legalności przepro
> wadzon
> > ych wyborów i z PKW oficjalnej decyzji o wygranej. I tylko o to chodzi.
> > I o tym też jest napisane w kodeksie wyborczym.
>
> Prezyden-elekt odbierze te informacje DZISIAJ, a jego funkcja jako posla UE wyg
> asa w niedziele, czyli pojutrze, wiec o co chodzi?"

O zasadę, skoro dzisiaj ma to nastąpić, Sikorski mógł/miał/powinien/ zaczekać do tego momentu. Nie mówiąc już o tym że same zasady, jak wynika z artykułu nie są jasne, a Sikorski poszedł drogą na skróty. Troska o czyjąś kasę czy zwykła "polityka miłości" do bliźniego?

" Uwazam ze krysztalowo uczciwy czlowiek jezeli pobiera wynagrodzenie za prace, t
> o pracuje tam, gdzie mu za to placa. "

To powiedz to PBK.

[maria421]

astra18 napisała:

> O zasadę, skoro dzisiaj ma to nastąpić, Sikorski mógł/miał/powinien/ zaczekać d
> o tego momentu. Nie mówiąc już o tym że same zasady, jak wynika z artykułu nie
> są jasne, a Sikorski poszedł drogą na skróty. Troska o czyjąś kasę czy zwykła "
> polityka miłości" do bliźniego?

Co z tego kiedy to Sikorski oglosil, skoro Duda i tak ma mandat do niedzieli?
Przeciez nie odebral mu mandatu z chwila ogloszenia.

> To powiedz to PBK.

Jakich on obowiazkow prezydenta nie dopelnil w czasie kampanii wyborczej?

[astra18]

maria421 napisała:

"Co z tego kiedy to Sikorski oglosil, skoro Duda i tak ma mandat do niedzieli?
> Przeciez nie odebral mu mandatu z chwila ogloszenia."

Odebrał mu mandat PRZED wręczeniem ogłoszenia z SN i PKW.
To tak jak z wystąpieniem o 12 godz. 10.04.2010 Komorowskiego, PRZED oficjalnym potwierdzeniem zgonu prezydenta - choć w tym przypadku to złamanie ustawy konstytucyjnej.

" > To powiedz to PBK.
>
> Jakich on obowiazkow prezydenta nie dopelnil w czasie kampanii wyborczej?"

Czy w skład obowiązków prezydenta należy kampania wyborcza?

[maria421]

astra18 napisała:

> Odebrał mu mandat PRZED wręczeniem ogłoszenia z SN i PKW.

Nie odebral tylko oglosil. Mandat wygasa dopiero w niedziele, wiec po wreczeniu.

> Czy w skład obowiązków prezydenta należy kampania wyborcza?

Uwazaj, Astro, bo Ci przypomne to zdanie kiedy za 5 lat Duda bedzie sie ubiegal o reelekcje.

[astra18]

maria421 napisała:

"> Czy w skład obowiązków prezydenta należy kampania wyborcza?
>
> Uwazaj, Astro, bo Ci przypomne to zdanie kiedy za 5 lat Duda bedzie sie ubiegal
> o reelekcje. "

Mario, to Ty wywołałaś temat o krystalicznym czlowieku który powinien zawiesić mandat europosła. Ja się nie czepiałam co PBK robił w trakcie kampanii zamiast być w robocie, prawda? No więc jak to jest?
>

[maria421]

astra18 napisała:

> Mario, to Ty wywołałaś temat o krystalicznym czlowieku który powinien zawiesić
> mandat europosła. Ja się nie czepiałam co PBK robił w trakcie kampanii zamiast
> być w robocie, prawda? No więc jak to jest?

Powtarzam- wrocimy moze do tego za 5 lat, kiedy Duda bedzie sie ubiegal o reelekcje :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Mario, to Ty wywołałaś temat o krystalicznym czlowieku który powinien zaw
> iesić
> > mandat europosła. Ja się nie czepiałam co PBK robił w trakcie kampanii za
> miast
> > być w robocie, prawda? No więc jak to jest?
>
> Powtarzam- wrocimy moze do tego za 5 lat, kiedy Duda bedzie sie ubiegal o reele
> kcje :-)

Nie nie nie, wywołałas temat to teraz dawaj mi tu karty na stół:)

[maria421]

astra18 napisała:

> Nie nie nie, wywołałas temat to teraz dawaj mi tu karty na stół:)

Prosze bardzo, tu masz kalendarz prezydenta Komorowskiego, mozesz sprawdzic co kiedy robil :

www.prezydent.pl/prezydent/kalendarz-prezydenta/filtr,2015-05-04.html

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Nie nie nie, wywołałas temat to teraz dawaj mi tu karty na stół:)
>
> Prosze bardzo, tu masz kalendarz prezydenta Komorowskiego, mozesz sprawdzic co
> kiedy robil :
>
> www.prezydent.pl/prezydent/kalendarz-prezydenta/filtr,2015-05-04.html

Chcesz mi wmówić, że kampanię prowadził w godzinach wolnych od pracy?:)

[maria421]

astra18 napisała:

> Chcesz mi wmówić, że kampanię prowadził w godzinach wolnych od pracy?:)

Chce Ci powiedziec ze nie wyglada na to, zeby przez kampanie zaniedbal obowiazkow wynikajacych ze sprawowania funkcji prezydenta.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Chcesz mi wmówić, że kampanię prowadził w godzinach wolnych od pracy?:)
>
> Chce Ci powiedziec ze nie wyglada na to, zeby przez kampanie zaniedbal obowiazk
> ow wynikajacych ze sprawowania funkcji prezydenta.

Nawet jesli przez cały dzień zajmował się kampanią,hm...
A jak stanowią przepisy dotyczące obecności w PE? Czy Duda dostał jakieś upomnienie za nieobecność?Karę finansową?

[maria421]

astra18 napisała:

> Nawet jesli przez cały dzień zajmował się kampanią,hm...

Masz jakies konkretne zastrzezenia?

> A jak stanowią przepisy dotyczące obecności w PE? Czy Duda dostał jakieś upomni
> enie za nieobecność?Karę finansową?

Nie wiem. Wiem jednak, ze jak ktos podrozuje ciagle po Polsce zeby sie spotykac z wyborcami (Duda sie chwalil iloscia spotkan z wyborcami) to jednoczesnie nie moze byc ani w Brukseli, ani w Strasburgu.

[astra18]

maria421 napisała:

"> Nawet jesli przez cały dzień zajmował się kampanią,hm...
>
> Masz jakies konkretne zastrzezenia?"

Pojawiły się w momencie robienia zarzutów Dudzie, że robił kampanię a nie pracował w PE.

"Nie wiem. Wiem jednak, ze jak ktos podrozuje ciagle po Polsce zeby sie spotykac
> z wyborcami (Duda sie chwalil iloscia spotkan z wyborcami) to jednoczesnie nie
> moze byc ani w Brukseli, ani w Strasburgu."

Skoro nie wiesz to nie pisz. Jeśli nie pojawiły się zastrzeżenia ze strony PE tzn. że działał w zgodzie z prawem. Poza tym w ciągu tych 5 miesięcy można pojawić się na posiedzeniach PE.
Widocznie logistyka kampanijna świetnie zadziałała.

[maria421]

Astro, jezeli Ty myslisz ze jednoczesnie mozna prowadzic intensywna kampanie wyboracza w Polsce, jezdzac po calym kraju na spotkania z wyborcami, czym sie wlasnie chwalil Duda, i jednoczesnie wypelniac wszystkie obowiazki europosla w Strasburgu czy w Brukseli, to znaczy ze wybralas na prezydenta nie czlowieka a jakiegos supermena :)

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, jezeli Ty myslisz ze jednoczesnie mozna prowadzic intensywna kampanie wy
> boracza w Polsce, jezdzac po calym kraju na spotkania z wyborcami, czym sie wla
> snie chwalil Duda, i jednoczesnie wypelniac wszystkie obowiazki europosla w Str
> asburgu czy w Brukseli, to znaczy ze wybralas na prezydenta nie czlowieka a jak
> iegos supermena :)

A Ty nie wybierałaś supermena? Łączył obowiązki prezydenta i brał udział w kampanii prezydenckiej, a dojazd Bronkobusem z miasta A do miasta B zajmuje więcej czasu niż lot z Krakowa/Warszawy do Brukseli.
Ja wiem że nie masz TVN-u, ale opowiem Ci o programie w TVN24 pt:"Kawa na ławę" którą w każdą niedzielę prowadzi Bogdan Rymanowski.
Otóż w prawie każdym programie ( 8 na 10 ) występuje europoseł Adam Szejnfeld, nie licząc wielorakiej jego obecności w ciągu tygodnia w innych programach.
Wynika z tego, że da się to pogodzić:)

[maria421]

OK, ok, ok, Duda oczywiscie mogl byc nawet w trzech miejscach naraz, mogl sie dwoic i troic i jednoczesnie wywiazywac sie z obowiazkow europosla jak i prowadzic kampanie po calej Polsce.

[astra18]

maria421 napisała:

> OK, ok, ok, Duda oczywiscie mogl byc nawet w trzech miejscach naraz, mogl sie d
> woic i troic i jednoczesnie wywiazywac sie z obowiazkow europosla jak i prowadz
> ic kampanie po calej Polsce.

Ja tylko przypominam kto wywołał temat.

[lepian4]

Radek na chwile przestal dyzurowac w internecie i juz zdazyl nabroic!

[maria421]

lepian4 napisał:

> Radek na chwile przestal dyzurowac w internecie i juz zdazyl nabroic!

Co zdazyl nabroic???
Czytales kodeks? Cos sie nie zgadza?

[jureek]

Jeżeli to prawda, co pisze autor zalinkowanego artykułu i pracownicy biura pana doktora Dudy skarżą się, że nagle z dnia na dzień stracili pracę, to znaczy to, że są to ludzie małej wiary i nie wierzyli w to, że ich szef wygra wybory i wtedy przestanie być europosłem.

[maria421]

jureek napisał:

> Jeżeli to prawda, co pisze autor zalinkowanego artykułu i pracownicy biura pana
> doktora Dudy skarżą się, że nagle z dnia na dzień stracili pracę, to znaczy to
> , że są to ludzie małej wiary i nie wierzyli w to, że ich szef wygra wybory i w
> tedy przestanie być europosłem.

Dokladnie!

[lepian4]

Bardzo smieszne!

W tym przypadku sposob , w jaki to zostalo dokonane, daje duzo do myslenia. Czy przystoi Marszalkowi Sejmu podawanie do wiadomosci tak waznych informacji na twitterze? Moim zdaniem, nie.

Powolanie sie z art. 364 kodeksu wyborczego tez nie jest do konca sluszne, poniewaz:" utrata mandatu posła do Parlamentu Europejskiego następuje w przypadku m.in. powołania w czasie kadencji na stanowisko lub powierzenia funkcji, o których mowa w przepisach art. 333."

Duda nie piastuje jeszcze fukcji prezydenta, w pospiechu dostal jedynie nominacje, ktorej znaczenie jest tak wazne, ze wiekszosc politykow frakcji jezyka milosci nawet sie na niej nie pojawila. To bylo zenujace

Niezalezene media w 2010 roku grzmialy po nominacji Bronka-elekta w nastepujacy sposob: "W południe na Zamku Królewskim w Warszawie odbyła się uroczystość wręczenia prezydentowi-elektowi Bronisławowi Komorowskiemu dokumentu potwierdzającego wybór. Na miejscu byli obecni najwyżsi dostojnicy państwa polskiego i przedstawiciele kandydatów na prezydenta, którzy startowali w wyborach. Zabrakło jednak lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego".

Jak dzis donosi sie o tej zenujacej postawie rycerzy jezyka milosci? A moze powinnismy bacznie obserwowac wpisy internetowych maniakow na twitterze?

Ciekwe dlaczego nikt nie protestowal, gdy Tusk, jako przedstawiciel PE zaangazowal sie osobiscie w kampanie prezydencka Bronka? W ten sposob nie mogl sie wywiazac ze swoich obowiazkow w Brukseli!!!

Szczytem chamstwa jest jednak przesmiewanie sie z asystentow europoslow. W tym przypadku Dudy. Oni, w tym parlamencie globalnego szczescia i milosci nie maja zadnych przywilejow, jedynie obowiazki. I to w miejcu, w ktorym debatuje sie namietnie o szczesciu nierobow i kryminalistow z Afryki, Azji... To nie jest eurupejski porzadek, o ktorym kiedys kilku entuzjastow marzylo!

[maria421]

lepian4 napisał:

> W tym przypadku sposob , w jaki to zostalo dokonane, daje duzo do myslenia. Cz
> y przystoi Marszalkowi Sejmu podawanie do wiadomosci tak waznych informacji na
> twitterze? Moim zdaniem, nie.

Gdziekolwiek by to nie powiedzial pan Mazurek i tak by m,ial mu to za zle.

> Powolanie sie z art. 364 kodeksu wyborczego tez nie jest do konca sluszne, po
> niewaz:" utrata mandatu posła do Parlamentu Europejskiego następuje w przypadk
> u m.in. powołania w czasie kadencji na stanowisko lub powierzenia funkcji, o kt
> órych mowa w przepisach art. 333."

Art 364 dokladnie mowi :
§ 3. Utrata mandatu posła do Parlamentu Europejskiego, w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2a i 3, następuje z dniem powołania lub wybrania.

Prezydent jest wybierany, nie powolywany na stanowisko, wiec wszystko sie zgadza.

Duda nie piastuje jeszcze fukcji prezydenta, w pospiechu dostal jedynie nominac
> je, ktorej znaczenie jest tak wazne, ze wiekszosc politykow frakcji jezyka milo
> sci nawet sie na niej nie pojawila. To bylo zenujace

Jak " w pospiechu"???
Poza tym- Pani premier byla? Byla!

> Niezalezene media w 2010 roku grzmialy po nominacji Bronka-elekta w nastepujac
> y sposob: "W południe na Zamku Królewskim w Warszawie odbyła się uroczystość wr
> ęczenia prezydentowi-elektowi Bronisławowi Komorowskiemu dokumentu potwierdzają
> cego wybór. Na miejscu byli obecni najwyżsi dostojnicy państwa polskiego i prze
> dstawiciele kandydatów na prezydenta, którzy startowali w wyborach. Zabrakło je
> dnak lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego".

No widzisz, a pani Kopacz przyszla na wreczenie Dudzie dokumentu potwierdzajacego wybor. Czyli ma wiecej klasy niz Kaczynski.

> Jak dzis donosi sie o tej zenujacej postawie rycerzy jezyka milosci? A moze po
> winnismy bacznie obserwowac wpisy internetowych maniakow na twitterze?

Zenujace??? To co, cale PO mialo przyjsc?

> Ciekwe dlaczego nikt nie protestowal, gdy Tusk, jako przedstawiciel PE zaangazo
> wal sie osobiscie w kampanie prezydencka Bronka? W ten sposob nie mogl sie wywi
> azac ze swoich obowiazkow w Brukseli!!!

Zaangazowal sie czym? Jezdzil z Komorowskim po kraju? A moze jezdzil sam po kraju werbujac wyborcow Komorowskiego?

> Szczytem chamstwa jest jednak przesmiewanie sie z asystentow europoslow. W tym
> przypadku Dudy. Oni, w tym parlamencie globalnego szczescia i milosci nie maja
> zadnych przywilejow, jedynie obowiazki. I to w miejcu, w ktorym debatuje sie na
> mietnie o szczesciu nierobow i kryminalistow z Afryki, Azji... To nie jest eur
> upejski porzadek, o ktorym kiedys kilku entuzjastow marzylo!

Z lapanki tam ich brali??? Za darmo tam pracowali???

[lepian4]

Marycha powolanie nastapilo z dniem dzisiejszym, dotyczy jednak przyszlych miesiecy. Trzeba ludzi duzej wiary, by zloczyc te dwa sprzeczne elementy w jedna, spojna calosc

W tej kwestii wystarczyloby dyplomatyczne spotkanie perzydenta-elekta z Marszalkiem Sejmu. Sama uroczystosc nominacji jest wybornym momentem do dyplomatycznych rozwazan o dzialanosci europoselskiej Dudy. W nastepstwie Duda moglby osobiscie podziekowac swoim asystentom. Tego wymaga szeroko pojeta kultura osobista. Ale rycerzowi globalnego pokoju rozchodzilo sie raczej o dobijaniu watahy
Zamiast tego, pozostalo nam konto na twitterze iternetowego swira i drwiny niezaleznych medialnych lemingow.

Dopatrywanie sie klasy u pani Kopacz jest na wyrost. To nalezalo do jej obowiazkow. Dla przypomnienia, Kaczynski byl prezese opozycyjnego ugrupowania. 5 lat temu Kaczynski mial niepisany obowiazek pogratulowania Bronkowi; dzis klasa jest, gdy najwyzsi przedstawicielie panstwowi pojawia sie na uroczystosci nominacji prezydenta- elekta! To jest jakis koszmar! A jak nazwiesz masowa abstynencje dyplomatyczna ? Jest to juz brak klasy politycznej, czy tez genialny ruch w celu uradowania pospolstwa?

Tusk, jako szef Rady Europejskiej udzielal podczasz kampani prezydenckiej licznych wywiadow, podczas ktorych glosil takie pobozne tresci: "Znam Bronisława Komorowskiego bardzo długo. Wszyscy widzimy, że był i mam nadzieję będzie, dobrym prezydentem"
?Bronisław Komorowski jako dobry, mądry i prostolinijny człowiek zawsze miał problem, żeby walczyć o swoje. Kiedy walczył o sprawy najważniejsze, nigdy się nie wahał, był jednym z najodważniejszym z nas."

Zdaniem Tuska mielismy dokonywac bilansow calego dorobku tego wiecznie przysypiajacego misia.

Chcesz jeszcze wiecej tych poboznych zyczczen, czy kierowana ciekawoscia wygooglujesz sobie sama, pelnie tego aktu rozpaczy?

To nie jest tylko naruszenie swojej funcji podczas kampanii, ale powtorze sie, Tusk, jako szef Rady Europejskiej odstwail swoje obowiazki do lamusa! Na rzecz regionalnej partyjki, ktora jest dla niego najwyrazniej wazniejsza, niz dobro wszystkich Europejczykow, ktorych rzekomo reprezentuje. Czy jest to moralna postawa? Mysle, ze nie.Skoro status europoslow jest tak klarownie wyjasniony, powinnismy w podobny sposob oceniac poczynania szefa RE

[maria421]

lepian4 napisał:

> Marycha powolanie nastapilo z dniem dzisiejszym, dotyczy jednak przyszlych mies
> iecy. Trzeba ludzi duzej wiary, by zloczyc te dwa sprzeczne elementy w jedna, s
> pojna calosc

To nie bylo zadne powolanie, bo nikt go na urzad prezydenta nie powolywal.
W Polsce prezydenta sie wybiera, wiec to byl wybor, o ktory sam prezydent-elekt bardzo zabiegal.

> W tej kwestii wystarczyloby dyplomatyczne spotkanie perzydenta-elekta z Marszal
> kiem Sejmu. Sama uroczystosc nominacji jest wybornym momentem do dyplomatycznyc
> h rozwazan o dzialanosci europoselskiej Dudy. W nastepstwie Duda moglby osobis
> cie podziekowac swoim asystentom. Tego wymaga szeroko pojeta kultura osobista.
> Ale rycerzowi globalnego pokoju rozchodzilo sie raczej o dobijaniu watahy
> Zamiast tego, pozostalo nam konto na twitterze iternetowego swira i drwiny nie
> zaleznych medialnych lemingow.

To nie jest zadna nominacja, bo Duda nie zostal w czasie tej uroczysosci nominowany.
Podziekowanie Dudy jego wspoplacownikom to jest JEGO zadanie , niczyje inne.
To od Dudy zalezy jak on sie z pracownikami swego biura pozegna, nie od Sikorskiego.

> Dopatrywanie sie klasy u pani Kopacz jest na wyrost. To nalezalo do jej obowi
> azkow. Dla przypomnienia, Kaczynski byl prezese opozycyjnego ugrupowania.

Kopacz , oprocz tego ze jest szefowa rzadu, jest tez szefowa PO, czyli partii wobec ktorej PiS jest w opozycji. Tak jak Kaczynski w 2010 roku.

5 la
> t temu Kaczynski mial niepisany obowiazek pogratulowania Bronkowi; dzis klasa j
> est, gdy najwyzsi przedstawicielie panstwowi pojawia sie na uroczystosci nomina
> cji prezydenta- elekta! To jest jakis koszmar! A jak nazwiesz masowa abstynencj
> e dyplomatyczna ? Jest to juz brak klasy politycznej, czy tez genialny ruch w
> celu uradowania pospolstwa?

Jakiej znowu NOMINACJI???
To jest zwykle, formalne wreczenie wynikow wyborow, nic wiecej.

> Tusk, jako szef Rady Europejskiej udzielal podczasz kampani prezydenckiej liczn
> ych wywiadow, podczas ktorych glosil takie pobozne tresci: "Znam Bronisława Kom
> orowskiego bardzo długo. Wszyscy widzimy, że był i mam nadzieję będzie, dobrym
> prezydentem"
> ?Bronisław Komorowski jako dobry, mądry i prostolinijny człowiek zawsze miał pr
> oblem, żeby walczyć o swoje. Kiedy walczył o sprawy najważniejsze, nigdy się ni
> e wahał, był jednym z najodważniejszym z nas."

Ile mu to zajelo? Pol godziny dziennie?

> Zdaniem Tuska mielismy dokonywac bilansow calego dorobku tego wiecznie przysyp
> iajacego misia.

Oczywiscie ze prezydenta nalezy oceniac za cala jego kadencje.

> Chcesz jeszcze wiecej tych poboznych zyczczen, czy kierowana ciekawoscia wygoog
> lujesz sobie sama, pelnie tego aktu rozpaczy?

Jak juz kiedys pisalam, na tle innych prezydentow RP Komorowski wcale nie wypadl zle.

> To nie jest tylko naruszenie swojej funcji podczas kampanii,

Lepian, Tusk jest ciagle polskim obywatelem, z prawem wyborczym. Nie ma zadnego prawa ktore by mu, w jego funkcji szefa RE zabronilo publicznie w kraju pochodzenia wypowiedziec sie za jednym kandydatem.

ale powtorze sie,
> Tusk, jako szef Rady Europejskiej odstwail swoje obowiazki do lamusa!

Ktorych to obowiazkow zaniechal?

Na rzecz
> regionalnej partyjki, ktora jest dla niego najwyrazniej wazniejsza, niz dobro w
> szystkich Europejczykow, ktorych rzekomo reprezentuje. Czy jest to moralna post
> awa? Mysle, ze nie.

Mysle ze w tej ocenie jestes baaaardzo osamotniony wsrod Polakow, ktorzy sie spodziewaja ze Tusk w Brukseli bedzie reprezentowal polskie interesy :)

Skoro status europoslow jest tak klarownie wyjasniony, powin
> nismy w podobny sposob oceniac poczynania szefa RE

Oceniamy status europoslow w zgodnosci z prawem.
Podsun status szefa KE to zobaczymy czy Tusk go zlamal.

[astra18]

maria421 napisała:

"No widzisz, a pani Kopacz przyszla na wreczenie Dudzie dokumentu potwierdzajace
> go wybor. Czyli ma wiecej klasy niz Kaczynski."

Wołami trzeba pisać i pogrubioną czcionką: przyszła Premier Rządu a Kaczyński NIE BYŁ PREMIEREM RZĄDU w dniu wręczania Komorowskiemu aktu wybrania.
Na uroczystości w Wilanowie zabrakło nie Komorowskiego, Sikorskiego, Borusewicza, tylko Prezydenta, Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu.
Czy Ty w końcu dostrzegasz tą różnicę?

[maria421]

astra18 napisała:

> Wołami trzeba pisać i pogrubioną czcionką: przyszła Premier Rządu a Kaczyński N
> IE BYŁ PREMIEREM RZĄDU

Kaczynski byl szefem partii opozycyjnej wobec Komorowskiego, Kopacz, oprocz funkcji premiera jest tez szefowa partii opozycyjnej wobec partii prezydenta-elekta.

w dniu wręczania Komorowskiemu aktu wybrania.
> Na uroczystości w Wilanowie zabrakło nie Komorowskiego, Sikorskiego, Borusewicz
> a, tylko Prezydenta, Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu.
> Czy Ty w końcu dostrzegasz tą różnicę?

Oni wszyscy powinni sie jak jeden maz stawic na ZAPRZYSIEZENIU Dudy.
Jezeli wtedy ich nie bedzie, to mozesz pomstwoac.
Kaczynskiego na zaprzysiezeniu Komorowskiego nie bylo.

[astra18]

lepian4 napisał:

" Powolanie sie z art. 364 kodeksu wyborczego tez nie jest do konca sluszne, po
> niewaz:" utrata mandatu posła do Parlamentu Europejskiego następuje w przypadk
> u m.in. powołania w czasie kadencji na stanowisko lub powierzenia funkcji, o kt
> órych mowa w przepisach art. 333."
>
> Duda nie piastuje jeszcze fukcji prezydenta, "

Oczywiście, że nie jest jeszcze prezydentem tym bardziej że tak majstrują przy ustawie, że jeszcze się okaże, że Sikorski nim będzie:)
Wracając do tematu - mandacik Sikorski szybciutko wygasił bo Duda został wybrany choć do 05.08 jeszcze NIE JEST prezydentem, ale jak poprosił przedstawicieli rządu o nie podejmowanie ważnych decyzji ustrojowych to nagle sobie przyponiała pani Kopacz za co im ludzie płacą więc muszą skrócić kadencję kilku sędziom TK aby wcisnąć 5 swoich, choć prace nad tą ustawą trwały 5 lat:), wobec czego przypomniano Dudzie jaki jest jego obecny status i najlepiej niech przestanie kłapać jęzorem bo na razie to jest nikim, do czasu zaprzysiężenia.

[maria421]

astra18 napisała:

> Oczywiście, że nie jest jeszcze prezydentem tym bardziej że tak majstrują przy
> ustawie, że jeszcze się okaże, że Sikorski nim będzie:)
> Wracając do tematu - mandacik Sikorski szybciutko wygasił bo Duda został wybran
> y choć do 05.08 jeszcze NIE JEST prezydentem, ale jak poprosił przedstawicieli
> rządu o nie podejmowanie ważnych decyzji ustrojowych to nagle sobie przyponiała
> pani Kopacz za co im ludzie płacą więc muszą skrócić kadencję kilku sędziom TK
> aby wcisnąć 5 swoich, choć prace nad tą ustawą trwały 5 lat:), wobec czego prz
> ypomniano Dudzie jaki jest jego obecny status i najlepiej niech przestanie kłap
> ać jęzorem bo na razie to jest nikim, do czasu zaprzysiężenia.

Sikorski zadnego mandatu nie potrzebowal wygaszac, bo ten mandat samoistnie wygasl z momentem WYBORU Dudy na prezydenta.

[astra18]

maria421 napisała:

"Sikorski zadnego mandatu nie potrzebowal wygaszac, bo ten mandat samoistnie wyg
> asl z momentem WYBORU Dudy na prezydenta. "

Coś podobnego, przecież sam to ogłosił!

Inny paragraf stanowi,że może się to odbyć w dniu zaprzysiężenia.

[maria421]

astra18 napisała:


> Coś podobnego, przecież sam to ogłosił!

Od kiedy to mandat poselski odbiera sie ustnie albo na Twitterze?
Astro, wez sobie poczytaj kiedy posel moze byc pozbawiony mandatu, to moze przestaniesz w koncu opowiadac ze Sikorski odebral Dudzie mandat europejski.

> Inny paragraf stanowi,że może się to odbyć w dniu zaprzysiężenia.

Podaj ten paragraf ktory tak stanowi.

[astra18]

maria421 napisała:

"> Inny paragraf stanowi,że może się to odbyć w dniu zaprzysiężenia.
>
> Podaj ten paragraf ktory tak stanowi.

Art.333

[maria421]

astra18 napisała:

> maria421 napisała:
>
> "> Inny paragraf stanowi,że może się to odbyć w dniu zaprzysiężenia.
> >
> > Podaj ten paragraf ktory tak stanowi.
>
> Art.333


Art. 333. kodeks wyborczy
Zakaz łączenia mandatu posła do PE ze sprawowaniem określonego stanowiska lub pełnieniem określonej funkcji
Mandatu posła do Parlamentu Europejskiego nie można łączyć ze sprawowaniem stanowiska lub pełnieniem funkcji określonych w przepisach prawa Unii Europejskiej.


I gdzie tu jest mowa o zaprzysiezeniu?

[astra18]

maria421 napisała:

" Art. 333. kodeks wyborczy
> Zakaz łączenia mandatu posła do PE ze sprawowaniem określonego stanowiska lub p
> ełnieniem określonej funkcji
> Mandatu posła do Parlamentu Europejskiego nie można łączyć ze sprawowaniem stan
> owiska lub pełnieniem funkcji określonych w przepisach prawa Unii Europejskiej.
>
>
> I gdzie tu jest mowa o zaprzysiezeniu?


A kiedy nastąpi moment kiedy Duda nie będzie mógł łączyć funkcję w PE ze stanowiskiem które obejmie w Polsce?

[maria421]

astra18 napisała:

> A kiedy nastąpi moment kiedy Duda nie będzie mógł łączyć funkcję w PE ze stanow
> iskiem które obejmie w Polsce?

Juz nastapil.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > A kiedy nastąpi moment kiedy Duda nie będzie mógł łączyć funkcję w PE ze
> stanow
> > iskiem które obejmie w Polsce?
>
> Juz nastapil.

A jaką to funkcję pełni Duda teraz która ma umocowanie prawne?
>

[maria421]

astra18 napisała:

> A jaką to funkcję pełni Duda teraz która ma umocowanie prawne?

No chyba funkcja prezydenta-elekta to nie jest byle co, skoro w tej funkcji przysluguje mu juz biuro.

[astra18]

maria421 napisała:

" A jaką to funkcję pełni Duda teraz która ma umocowanie prawne?
>
> No chyba funkcja prezydenta-elekta to nie jest byle co, skoro w tej funkcji prz
> ysluguje mu juz biuro. "

Nie miotaj się tak tylko odpowiedz na pytanie jaką funkcję w tej chwili pełni Duda która ma UMOCOWANIE PRAWNE a które to uniemożliwiałoby mu łączenie funkcji parlamentarzysty PE?

[maria421]

astra18 napisała:

> Nie miotaj się tak tylko odpowiedz na pytanie jaką funkcję w tej chwili pełni D
> uda która ma UMOCOWANIE PRAWNE a które to uniemożliwiałoby mu łączenie funkcji
> parlamentarzysty PE?

A jaka pelni funkcje ktora by mu uniemozliwila dalsze bycie czlonkiem PiS?

Duda niedlugo obejmie biuro na ulicy Foksal, bedzie przygotowywal swoj sztab, bedzie sie przygotowywal do objecia funkcji prezydenta RP, a Ty uwazasz ze to mu nie przeszkadza w sprawowaniu funkcji posla PE?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Nie miotaj się tak tylko odpowiedz na pytanie jaką funkcję w tej chwili p
> ełni D
> > uda która ma UMOCOWANIE PRAWNE a które to uniemożliwiałoby mu łączenie f
> unkcji
> > parlamentarzysty PE?
>
> A jaka pelni funkcje ktora by mu uniemozliwila dalsze bycie czlonkiem PiS?
>
> Duda niedlugo obejmie biuro na ulicy Foksal, bedzie przygotowywal swoj sztab, b
> edzie sie przygotowywal do objecia funkcji prezydenta RP, a Ty uwazasz ze to mu
> nie przeszkadza w sprawowaniu funkcji posla PE?

A ja czekam na odpowiedź.
>
>

Teraz to ja, wzorem Sefana ...

[jurasberlinczyk49]

... pozwolę sobie określić Twój wpis i odpowiedź Marii jako kompletne dno.

Przypominacie ludzi, którzy obserwując jak sąd rodzinny zbyt pochopnie odbiera prawa rodzicielskie samotnej matce, drwią z jej przestraszonych dzieci, że okazali się "małej wiary" w słabość jej argumentów przed sądem i teraz staną się sierotami, chłe, chłe, chłe...

I jak Was nie lubić, kochani wielbiciele Radka Sikorki i tego systemu III RP?

jureek napisał:

> Jeżeli to prawda, co pisze autor zalinkowanego artykułu i pracownicy biura pana
> doktora Dudy skarżą się, że nagle z dnia na dzień stracili pracę, to znaczy to
> , że są to ludzie małej wiary i nie wierzyli w to, że ich szef wygra wybory i w
> tedy przestanie być europosłem.

[maria421]

jurasberlinczyk49 napisał:

> ... pozwolę sobie określić Twój wpis i odpowiedź Marii jako kompletne dno
> ].

Prosze bardzo.

> Przypominacie ludzi, którzy obserwując jak sąd rodzinny zbyt pochopnie odbiera
> prawa rodzicielskie samotnej matce, drwią z jej przestraszonych dzieci, że okaz
> ali się "małej wiary" w słabość jej argumentów przed sądem i teraz staną się si
> erotami, chłe, chłe, chłe...

Co Ty w ogole porownujesz?

Moze najpierw bys udowodnil ze Sikorski:
1. odebral Dudzie i jego wspolpracownikom cokolwiek co im sie prawnie nalezalo
2. ze zrobil to zbyt pochopnie.

> I jak Was nie lubić, kochani wielbiciele Radka Sikorki i tego systemu III RP?

Nie bede mowic za innych, ale nie wydaje mi sie zeby Jureek byl wielbicielem Sikorskiego i systemu III RP.

Ja tez nie jestem.

Ale Ciebie to i tak nie przekonuje, bo dla Ciebie kazdy kto nie popiera jedynej slusznej partii jaka jest PiS jest automatycznie "wielbicielem PO".

[astra18]

maria421 napisała:

" Co Ty w ogole porownujesz?
>
> Moze najpierw bys udowodnil ze Sikorski:
> 1. odebral Dudzie i jego wspolpracownikom cokolwiek co im sie prawnie nalezalo
> 2. ze zrobil to zbyt pochopnie."

Na 1. tak
Na 2. również tak, skoro prawnie iał możliwość zrobić to 06.08.

Sorry, Juras, że ja odpowiadam. Maria udaje, że nie pamięta rozmowy ze mną w której uparcie twierdziła,że niby dlaczego Sikorski miałby być taki wspaniałomyślny i pozwolić pobierać Dudzie i jego pracownikom pensję za nic nierobienie.

[maria421]

astra18 napisała:

> Na 1. tak
> Na 2. również tak, skoro prawnie iał możliwość zrobić to 06.08.
>
> Sorry, Juras, że ja odpowiadam. Maria udaje, że nie pamięta rozmowy ze mną w kt
> órej uparcie twierdziła,że niby dlaczego Sikorski miałby być taki wspaniałomyśl
> ny i pozwolić pobierać Dudzie i jego pracownikom pensję za nic nierobienie.

Astro, jeszcze raz :

To nie Sikorski wygasza komukolwiek mandat, to prawo stanowi ze mandat samoistnie wygasa z dniem wyboru lub powolania.
Poniewaz prezydenta RP sie WYBIERA a nie powoluje, to mandat Dudy juz wygals.

Jasniej nie potrafie wytlumaczyc.

[astra18]

maria421 napisała:

"Astro, jeszcze raz :
>
> To nie Sikorski wygasza komukolwiek mandat, to prawo stanowi ze mandat samoistn
> ie wygasa z dniem wyboru lub powolania.
> Poniewaz prezydenta RP sie WYBIERA a nie powoluje, to mandat Dudy juz wygals.
>
> Jasniej nie potrafie wytlumaczyc.



To,że sam to ogłosił, że wygasił, wskazuje na to że była inna możliwość w postaci skorzystania z innego paragrafu KW.
Też tego nie potrafię jasniej wytłumaczyć.

[maria421]

astra18 napisała:
> To,że sam to ogłosił, że wygasił, wskazuje na to że była inna możliwość w posta
> ci skorzystania z innego paragrafu KW.
> Też tego nie potrafię jasniej wytłumaczyć.

Przeciez Sikorski nie oglosil ze WYGASIL Dudzie mandat europosla, bo takiej mocy Sikorski nie ma, tylko ze mandat Dudy WYGASL. Sam, z mocy prawa. Ogloszenie tego przez Sikorskiego nie ma tu nic do rzeczy.

Nie widzisz roznicy???

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
> > To,że sam to ogłosił, że wygasił, wskazuje na to że była inna możliwość w
> posta
> > ci skorzystania z innego paragrafu KW.
> > Też tego nie potrafię jasniej wytłumaczyć.
>
> Przeciez Sikorski nie oglosil ze WYGASIL Dudzie mandat europosla, bo takiej moc
> y Sikorski nie ma, tylko ze mandat Dudy WYGASL. Sam, z mocy prawa. Ogloszenie t
> ego przez Sikorskiego nie ma tu nic do rzeczy.
>
> Nie widzisz roznicy???

www.wprost.pl/ar/508228/Sikorski-Wydalem-postanowienie-o-wygaszeniu-mandatu-Dudy/

[maria421]

astra18 napisała:

> www.wprost.pl/ar/508228/Sikorski-Wydalem-postanowienie-o-wygaszeniu-mandatu-Dudy/

To jest formalnosc wymagana przez PE.

Wiesz co, Astro, jezeli Sikorski zlamal prawo, cos Dudzie nieslusznie odebral, to Duda moze go zaskarzyc.
Moga Sikorskiego tez zaskarzyc wspolpracownicy Dudy.

[astra18]

maria421 napisała:

" rel="nofollow">www.wprost.pl/ar/508228/Sikorski-Wydalem-postanowienie-o-wygaszeniu-mandatu-Dudy/
>
> To jest formalnosc wymagana przez PE."

To jak w końcu jest, zdecyduj się: wygasił Sikorski sam czy nie, skoro tak powiedział?
Co tu ma do tego formalność wymagana przez PE.
Zakręciło, co??????

[maria421]

astra18 napisała:

> To jak w końcu jest, zdecyduj się: wygasił Sikorski sam czy nie, skoro tak powi
> edział?
> Co tu ma do tego formalność wymagana przez PE.
> Zakręciło, co??????

Nic nie zakrecilo.

Sikorski nie ma zadnej mocy prawnej zeby wygasic mandat europoselski Dudzie. Jasne?

Kiedy europosel zostaje WYBRANY na stanowisko prezydenta, to zgodnie z prawem jego mandat automatycznie wygasa, i PE musi byc o tym formalnie powiadomiony . Jasne?

[astra18]

maria421 napisała:

"Sikorski nie ma zadnej mocy prawnej zeby wygasic mandat europoselski Dudzie. Ja
> sne?"

No widzisz, takiego mamy Marszałka Sejmu że to zrobił bo tak powiedział. Podałam Ci Twoją ulubiona formę w dyskusji ŹRODŁO, ale kiedy jest to forma dla Ciebie niewygodna kwitujesz to tak jak uczyniłaś. Bingo.

"Kiedy europosel zostaje WYBRANY na stanowisko prezydenta, to zgodnie z prawem j
> ego mandat automatycznie wygasa, i PE musi byc o tym formalnie powiadomiony . J
> asne?"

Jeżeli w kodeksie występują inne przesłanki prawne również można je zastosować.
Jasne?
Pytam Cię jeszcze raz - rozgorzała dyskusja o BRAKU MOŻLIWOŚCI czy WYBORU formy prawnej?
Jeśli ta pierwsza to poproszę o ŹRÓDŁO - wypowiedź prawnika, że nie ma w KW PE takie możliwośi, aby skorzystać z dwóch form prawnych tylko z tej z której skorzystał Sikorski.

[maria421]

Astro, prawo stanowi jasno kiedy wygasa mandat europosla.

To tylko zurnalisci z "niezaleznych mediow" , ktorzy podobno tepia kumoterstwo mieli pretensje do Sikorskiego ze nie potraktowal Dudy po kumotersku czyli nie nagial prawa dla jego korzysci.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, prawo stanowi jasno kiedy wygasa mandat europosla.
>
> To tylko zurnalisci z "niezaleznych mediow" , ktorzy podobno tepia kumoterstwo
> mieli pretensje do Sikorskiego ze nie potraktowal Dudy po kumotersku czyli nie
> nagial prawa dla jego korzysci.

Mario, kończ już i wstydu sobie oszczędź. Po raz kolejny nie odpowiedziałaś na moje pytanie, czy możesz mi wskazać ŹRÓDŁO wypowiedzi prawnika, w którym jest mowa o BRAKU MOZLIWOŚCI zastosowania innego paragrafu KW.
Po raz kolejny, na dobranoc, przypominam, że w dyskusji była mowa o MOŻLIWOŚCI WYBORU paragarafów a nie mozliwoŚCI SKORZYSTANIA TYLKO Z JEDNEGO.
Jeśli nadal się upierasz przy swoim to podaj to ŹRÓDŁO.

[maria421]

Astro, nie moja wina ze ignorujesz zrodla prawne, a za jedyne zrodlo godne zaufania uznajesz szmatlawca "WPolityce".

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, nie moja wina ze ignorujesz zrodla prawne, a za jedyne zrodlo godne zauf
> ania uznajesz szmatlawca "WPolityce".

Nie ja udaję że art.333 nie istnieje. A podałaś mi już ŹRÓDŁO odnoszące się o braku mozliwości skorzystania z innego paragrafu KW?
>

[jureek]

jurasberlinczyk49 napisał:

> Przypominacie ludzi, którzy obserwując jak sąd rodzinny zbyt pochopnie odbiera
> prawa rodzicielskie samotnej matce, drwią z jej przestraszonych dzieci, że okaz
> ali się "małej wiary" w słabość jej argumentów przed sądem i teraz staną się si
> erotami, chłe, chłe, chłe...

Paradne jest to porównanie pracowników biura Dudy do bezradnych, wystraszonych małych dzieci, a zwycięstwa w wyborach prezydenckich do odebrania praw rodzicielskich.

> I jak Was nie lubić, kochani wielbiciele Radka Sikorki i tego systemu III RP?

No proszę, jak łatwo zostać wielbicielem Radka Sikorskiego :)
Nawet jeśli się go nie lubi. Uważam, że jest to jeden z najmniej udanych przedstawicieli klasy politycznej. Drażni mnie wręcz jego sposób mówienia (czy to po polsku, czy po angielsku), jego pycha, nie uważam go także za zbyt mądrego - ale niech Ci będzie, że jestem jego wielbicielem i w ogóle wielbicielem tego systemu. Z uwielbienia do tego systemu pewnie głosowałem na Kukiza.

@Astra

[maria421]

Z tego linku sie dowiesz, ze posel moze byc pozbawiony mandatu tylko przez Trybunal :

www.arslege.pl/kodeks-wyborczy/k510/s5191/
To dotyczy Sejmu, nie PE, ale moze w koncu zrozumiesz, ze Sikorski Dudy zadnego mandatu nie pozbawil!

[astra18]

maria421 napisała:

> Z tego linku sie dowiesz, ze posel moze byc pozbawiony mandatu tylko przez Tryb
> unal :
>
> www.arslege.pl/kodeks-wyborczy/k510/s5191/
> To dotyczy Sejmu, nie PE, ale moze w koncu zrozumiesz, ze Sikorski Dudy zadnego
> mandatu nie pozbawil!
>
Ale sam tak napisał!!!!!
A mógł ZGŁOSIĆ w dniu zaprzysięzęnia aby było zgodne z art.333 o zakazie łączenia mandatu posła PE z inną funkcją, a taką funkcję Duda obejmie 06.08.

[maria421]

astra18 napisała:

> Ale sam tak napisał!!!!!

Sikorski sam napisal ze wygasil mandat Dudzie???

> A mógł ZGŁOSIĆ w dniu zaprzysięzęnia aby było zgodne z art.333 o zakazie łączen
> ia mandatu posła PE z inną funkcją, a taką funkcję Duda obejmie 06.08.

Sikorski niczego nie musial nikomu zglaszac.

Mandat sam wygasl, czego Ty nie chcesz przyjac do wiadomosci.

[astra18]

maria421 napisała:

"Sikorski sam napisal ze wygasil mandat Dudzie???"

Tak,podałam Ci link we wcześniejszym poście.

" Sikorski niczego nie musial nikomu zglaszac.
>
> Mandat sam wygasl, czego Ty nie chcesz przyjac do wiadomosci. "

To po co byłaby nasza dyskusja sprzed paru dni, w której stwierdziłaś, że Sikorski nie miał powodów dawać Dudzie pretekstu do pobierania pieniędzy za nic nierobienie?????
A może jednak przeczytasz artykuł 333 do którego mógł Sikorski się odnieśc czego nie zrobił tylko zastosował 364 par.1 2a ,par.3. Przecież cała dyskusja w mediach obracała się wokół tego, że mógł wybrać inny wariant a nie że NIE BYŁO TAKIEJ MOŻLIWOŚCI.

Przyjmij łaskawie do wiadomości.

[maria421]

astra18 napisała:

> To po co byłaby nasza dyskusja sprzed paru dni, w której stwierdziłaś, że Sikor
> ski nie miał powodów dawać Dudzie pretekstu do pobierania pieniędzy za nic nier
> obienie?????
> A może jednak przeczytasz artykuł 333 do którego mógł Sikorski się odnieśc czeg
> o nie zrobił tylko zastosował 364 par.1 2a ,par.3. Przecież cała dyskusja w med
> iach obracała się wokół tego, że mógł wybrać inny wariant a nie że NIE BYŁO TAK
> IEJ MOŻLIWOŚCI.
>
> Przyjmij łaskawie do wiadomości.

Zgodnie z prawem mandat europosla Dudy wygasl z powodu WYBRANIA go na prezydenta RP.
Zgodnie z prawem taki fakt musi byc formalnie zgloszony do PE.

Przyjmij laskawie do wiadomosci.

[astra18]

maria421 napisała:

"Zgodnie z prawem mandat europosla Dudy wygasl z powodu WYBRANIA go na prezydent
> a RP.
> Zgodnie z prawem taki fakt musi byc formalnie zgloszony do PE.
>
> Przyjmij laskawie do wiadomosci. "

Nie przyjmuję do wiadomości Twojego nieodpowiadania na zadane pytanie.
Przyjmij do wiadomości i świadomości istnienie art.333.

[maria421]

astra18 napisała:

> Nie przyjmuję do wiadomości Twojego nieodpowiadania na zadane pytanie.
> Przyjmij do wiadomości i świadomości istnienie art.333.

Tam nic nie ma o zadnym "zaprzysiezeniu".

Chocbys z lupa tego szukala, tam nic o tym nie ma!

Duda zostal WYBRANY, jego mandat europosla automatycznie wygasl, teraz dla Dudy szykuja biuro przy ulicy Foksal w Warszawie, a Ty chcesz ezby mu jeszcze PE forse za nicnierobienie placil.

[astra18]

maria421 napisała:

"Tam nic nie ma o zadnym "zaprzysiezeniu".
>
> Chocbys z lupa tego szukala, tam nic o tym nie ma!"

A po co pisać "zaprzysiężenie" skoro moment zajęcia stanowiska jest jednoznaczny z sytuacją rozpoczęcia kadencji prezydenta.

"Duda zostal WYBRANY, jego mandat europosla automatycznie wygasl, teraz dla Dudy
> szykuja biuro przy ulicy Foksal w Warszawie, a Ty chcesz ezby mu jeszcze PE fo
> rse za nicnierobienie placil."

A, no widzisz, wracamy do punktu wyjścia.
Przyznanie się do błędu nie boli. O to chodzi, żeby wg Ciebie nie płacić za nic nierobienie.
Czyli nie dać możliwości wyboru innego paragrafu.
I o to cała beka - jak mówi nowomowa nastolatków.
Kręciłaś kręciłaś, i wiedziałam że ten moment nastąpi w momencie kiedy zadałm pytanie Ci pytanie jaką teraz pełni funkcję Duda, która ma umocowanie prawne.

[maria421]

astra18 napisała:

> A po co pisać "zaprzysiężenie" skoro moment zajęcia stanowiska jest jednoznaczn
> y z sytuacją rozpoczęcia kadencji prezydenta.

Ty pisalas o zaprzysiezeniu, nie ja.

> A, no widzisz, wracamy do punktu wyjścia.
> Przyznanie się do błędu nie boli. O to chodzi, żeby wg Ciebie nie płacić za nic
> nierobienie.
> Czyli nie dać możliwości wyboru innego paragrafu.
> I o to cała beka - jak mówi nowomowa nastolatków.
> Kręciłaś kręciłaś, i wiedziałam że ten moment nastąpi w momencie kiedy zadałm p
> ytanie Ci pytanie jaką teraz pełni funkcję Duda, która ma umocowanie prawne.

Mi chodzi o prawo.
Tobie chodzi o to, zeby Duda i jego wspolpracownicy dostawali forse za nicnierobienie.

Jezeli funkcja prezydenta-elekta nie ma zadnego umocowania prawnego, to moze Duda nie powinien byl juz rezygnowac z czlonkostwa w PiS?
Nie protestujesz ze za wczesnie to zrobil?

[astra18]

maria421 napisała:

"Ty pisalas o zaprzysiezeniu, nie ja."

Bo jest to równoznaczne z OBJĘCIEM FUNKCJI.

"Mi chodzi o prawo.
> Tobie chodzi o to, zeby Duda i jego wspolpracownicy dostawali forse za nicniero
> bienie."

Jak zwał tak zwał taki przepis w KW art.333 daje taką możliwość. Jeśli już chcesz być tak w zgodzie z prawem.

"Jezeli funkcja prezydenta-elekta nie ma zadnego umocowania prawnego, to moze Du
> da nie powinien byl juz rezygnowac z czlonkostwa w PiS?
> Nie protestujesz ze za wczesnie to zrobil? "

Jakby to miała coś wspólnego z tematem to może bym podjęła dyskusję, jako że jest tylko pałką wymachiwana na oślep przez Ciebie, zostawiam to na karb rozpaczliwej próby ratowania
swojej racji.

[maria421]

Astro, Ciebie zadne racje nie przekonaja.

Tobie mozna tysiac razy udowadniac ze wszystko odbylo sie zgodnie z prawem, ale Ty i tak bedziesz pomstowac na Sikorskiego ze nie potraktowal po kumotersku Dudy i jego pracownikow zeby mogli brac jeszcze przez 2 miesiace wysokie pensje za nicnierobienie.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, Ciebie zadne racje nie przekonaja.
>
> Tobie mozna tysiac razy udowadniac ze wszystko odbylo sie zgodnie z prawem, ale
> Ty i tak bedziesz pomstowac na Sikorskiego ze nie potraktowal po kumotersku Du
> dy i jego pracownikow zeby mogli brac jeszcze przez 2 miesiace wysokie pensje z
> a nicnierobienie.

Ja nigdzie nie twierdziłam, że nie odbyło się zgodnie z prawem ( mam Cię poprosić o link?), tylko że użyto jeden z wariantów prawa, przy istniejącym w KW innym ( z którego skorzystano np.w Estonii - to tylko na potwierdzenie faktu, że jest taka możliwość prawna). Jakoś nie zająknęłaś się o słowach Sikorskiego w których "wygaszał" mandat publicznie ( sama ze zdziwieniem o to pytałaś, prawda?)
Czekałam na ten wiekopomny moment kiedy zaczniesz wykręcać kota ogonem.
>

[astra18]

..jakie umocowanie prawne ma obecnie funkcja Dudy, nie pozwalająca łączyć mandatu europosła.
Z czystej formalności.

Odpowiadam po raz kolejny

[maria421]

astra18 napisała:

> ..jakie umocowanie prawne ma obecnie funkcja Dudy, nie pozwalająca łączyć manda
> tu europosła.
> Z czystej formalności.

Paragraf kodeksu wyborczego :

www.arslege.pl/przeslanki-utraty-mandatu-posla-do-pe/k510/a43193/

[lepian4]

Marycha, zalaczony paragraf kodeksu wyborczego w zaden sposob nie nawiazuje do funkcji prezydenta. To smutne, ze upierasz sie tylko na poszlakach POrzadnych ludzi. W polskim prawie nie ma przepisu, ktory wprost zaklada wygasniecie mandatu europosla niezwlocznie po wyborze na prezydenta. Te twoje linki dotcza najwyzej poslow, senatorow... O prezydencie elekcie nie ma mowy w tym przypadku

By bylo zabawniej, przepisy unijne tez nie zabraniaja laczenia mandatu europosla z innymi funcjami krajowymi. W przypadku prezydenta UE moze dzis odeslac jedynie do praw panstw czlonkowskich. A Polska tej kwestii nie ma prawnie uregulowanej?
Istnieje iedynie artykul 132 Konstytucji, ktory zaklada zasade nie laczenia urzedu prezydenta z wszelkimi inymi fukcjami niedotyczacymi prezydenckiej dzialanosci. Zasada ta obowiazuje jedynie urzedujacych prezydentow. Trzeba wiary leminga by ta regulacje przeniesc na prezydenta elekta. Gdyby to bylo sluszna regulacja, prezydent po uplywie kadencji nie moglby sprawowac innych funcji panstwowych. O ile wiem, twoj faworyt,Bronek, ma wiele planow na przyszlosc. Tez mu powiesz, ze zgodnie z przepisami nie moze swych planow zrealizowac?

Moim kromnym zdaniem poczynania Sikorskiego sa karygodne. Niedopuszczalne jest pozbawianie mandatu poselskiego droga wnioskowania. Takie bezprawne praktyki powinnismy napastowac na kazdym kroku! W tym przypadku mam zal do Dudy, ze tak pokornie realizuje bezprawne mzonki Radka.

[maria421]

lepian4 napisał:

> Marycha, zalaczony paragraf kodeksu wyborczego w zaden sposob nie nawiazuje do
> funkcji prezydenta.

Do innych funkcji tez nie.

To smutne, ze upierasz sie tylko na poszlakach POrzadnych l
> udzi. W polskim prawie nie ma przepisu, ktory wprost zaklada wygasniecie mandat
> u europosla niezwlocznie po wyborze na prezydenta. Te twoje linki dotcza najwyz
> ej poslow, senatorow... O prezydencie elekcie nie ma mowy w tym przypadku

Czyli- poniewaz w kodeksie nie ma sklowa "prezydent", to jest luka prawna ktora nalezy zinterpretowac na korzysc Dudy i jego wspopracownikow wyplacajac im przez 2 miesiace pensje za nicnierobienie.
Ot, faktycznie Prawo i Sprawiedliwosc.

> By bylo zabawniej, przepisy unijne tez nie zabraniaja laczenia mandatu europosl
> a z innymi funcjami krajowymi. W przypadku prezydenta UE moze dzis odeslac jed
> ynie do praw panstw czlonkowskich. A Polska tej kwestii nie ma prawnie uregulow
> anej?
> Istnieje iedynie artykul 132 Konstytucji, ktory zaklada zasade nie laczenia urz
> edu prezydenta z wszelkimi inymi fukcjami niedotyczacymi prezydenckiej dzialano
> sci. Zasada ta obowiazuje jedynie urzedujacych prezydentow. Trzeba wiary leming
> a by ta regulacje przeniesc na prezydenta elekta. Gdyby to bylo sluszna regulac
> ja, prezydent po uplywie kadencji nie moglby sprawowac innych funcji panstwowyc
> h. O ile wiem, twoj faworyt,Bronek, ma wiele planow na przyszlosc. Tez mu powie
> sz, ze zgodnie z przepisami nie moze swych planow zrealizowac?

Trzyba miec mentalnosc Prawa i Sprawiedliwosci zeby sie domagac naginania prawa dla swoich i placenia Dudzie i jego euro-ekipie pensji przez 2 miesiace za nicnierobienie.

> Moim kromnym zdaniem poczynania Sikorskiego sa karygodne. Niedopuszczalne jest
> pozbawianie mandatu poselskiego droga wnioskowania. Takie bezprawne praktyki po
> winnismy napastowac na kazdym kroku! W tym przypadku mam zal do Dudy, ze tak po
> kornie realizuje bezprawne mzonki Radka.

Ten sam kodeks wyborczy, ktory tak wybiorczo traktujesz, daje Dudzie mozliwosc odwolania sie. Reguluje tez tryb osadzania wolnego mandatu.

Ale oczywiscie latwiej jest lac wode o "bezprawnych praktykach" .....

[astra18]

maria421 napisała:

"Trzyba miec mentalnosc Prawa i Sprawiedliwosci zeby sie domagac naginania prawa
> dla swoich i placenia Dudzie i jego euro-ekipie pensji przez 2 miesiace za nic
> nierobienie.

Co uważasz za "naginanie" w tym przypadku? Zastosowanie art.333?
Ja sobie odpuszczę określanie czyjejś mentalności.

[maria421]

astra18 napisała:

> Co uważasz za "naginanie" w tym przypadku? Zastosowanie art.333?
> Ja sobie odpuszczę określanie czyjejś mentalności.

Za naginanie uwazam naginanie.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Co uważasz za "naginanie" w tym przypadku? Zastosowanie art.333?
> > Ja sobie odpuszczę określanie czyjejś mentalności.
>
> Za naginanie uwazam naginanie.

No to nazywaj naginaniem to co jest naginane a nie zastosowane zgodnie z prawem z art.333.

[astra18]

[maria421]

Astra, wiem ze dla Ciebie istnieja tylko "jedynie sluszne odpowiedzi", ale musisz sie pogodzic z tym, ze nawet odpowiedz niezgodna z Twoim pogladem jest odpowiedzia.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, wiem ze dla Ciebie istnieja tylko "jedynie sluszne odpowiedzi", ale musi
> sz sie pogodzic z tym, ze nawet odpowiedz niezgodna z Twoim pogladem jest odpow
> iedzia.

Wystarczyło odpowiedzieć krótko, zgodnie z rzeczywistością, jakie stanowisko Duda obecnie zajmuje która ma umocowanie prawne, i nic nie ma z "jedynie słuszną odpowiedzią".

[maria421]

astra18 napisała:
>
> Wystarczyło odpowiedzieć krótko, zgodnie z rzeczywistością, jakie stanowisko Du
> da obecnie zajmuje która ma umocowanie prawne, i nic nie ma z "jedynie słuszną
> odpowiedzią".

Ty to naprawde potrafisz dziure w brzuchi wiercic, dziewczyno.

Konstytucja nie okresla statusu prawnego prezydenta -elekta, ale mimo wszystko prawnie nalezy mu sie biuro , ochrona BOR itp. I nie kaz mi szukac paragrafow ktore to reguluja, sama wiesz ze to wszystko odbywa sie zgodnie z prawem.

[maria421]

astra18 napisała:

> Ja nigdzie nie twierdziłam, że nie odbyło się zgodnie z prawem ( mam Cię popros
> ić o link?), tylko że użyto jeden z wariantów prawa, przy istniejącym w KW inny
> m ( z którego skorzystano np.w Estonii - to tylko na potwierdzenie faktu, że je
> st taka możliwość prawna). Jakoś nie zająknęłaś się o słowach Sikorskiego w któ
> rych "wygaszał" mandat publicznie ( sama ze zdziwieniem o to pytałaś, prawda?)
> Czekałam na ten wiekopomny moment kiedy zaczniesz wykręcać kota ogonem.
> >
Twoja "niezalezna prasa" donosila ze w Estonii prezydent jest wybierany przez parlament, a nie bezposrednio przez wyborcow, wiec nie musi prowadzic zadnej kampanii elektoralnej?
Twoja "niezalezna prasa" donosila, ze miedzy ostatecznym wyborem obecnego prezydenta a objeciem przez niego funkcji prezydenta minely 2 tygodnie?
Donosila o tym, czy jego mandat poselski wygasl 30 wrzesnia 2006 (tydzien po wyborach) czy dopiero 8 pazdziernika 2006 (2 tygodnie po wyborach).

Ale dobrze ze potwierdzilas ze w przypadku Dudy tez sie wszystko odbylo zgodnie z prawem. Tym samam potwierdzilas ze masz pretensje do Sikorskiego, ze nie zakombinowal tak, zeby Duda i jego wspolpracownicy dostali jeszcze 2 miesieczna pensje za nicnierobienie.

[astra18]

maria421 napisała:

"Ale dobrze ze potwierdzilas ze w przypadku Dudy tez sie wszystko odbylo zgodnie
> z prawem. Tym samam potwierdzilas ze masz pretensje do Sikorskiego, ze nie zak
> ombinowal tak, zeby Duda i jego wspolpracownicy dostali jeszcze 2 miesieczna pe
> nsje za nicnierobienie."

Nic Sikorski nie musiał "kombinować", wystarczy że skorzystał by z art.333.
Jakoś nie wykazano się taką nadgorliwością w przypadku zrzeczenia się ( art.247, par.1, pkt.4 KW )mandatu posła Donalda Tuska, a można to było zrobić kierując się pkt. 7 tego art. i paragrafu. Dla uproszczenia - Tusk został wybrany do RE w sierpniu, a mandat wygasł 31.10.2014. Czyli skorzystano z punktu w którym mowa o zrzeczeniu ( Tusk oglosił to 24.10 ) a nie wyborze ( sierpień ).No to Tuskowi wolno było "nic nie robić" a Dudzie nie.

"Twoja "niezalezna prasa" donosila ze w Estonii prezydent jest wybierany przez
> parlament, a nie bezposrednio przez wyborcow, wiec nie musi prowadzic zadnej ka
> mpanii elektoralnej?
> Twoja "niezalezna prasa" donosila, ze miedzy ostatecznym wyborem obecnego prezy
> denta a objeciem przez niego funkcji prezydenta minely 2 tygodnie?
> Donosila o tym, czy jego mandat poselski wygasl 30 wrzesnia 2006 (tydzien po wy
> borach) czy dopiero 8 pazdziernika 2006 (2 tygodnie po wyborach). "

Nie musiała "donosić" wystarczyło przejrzeć informacje w mediach.
>

[maria421]

astra18 napisała:

> Nic Sikorski nie musiał "kombinować", wystarczy że skorzystał by z art.333.

Alez on z tego tez skorzystal.

Art 333 mowi ogolnie:
Mandatu posła do Parlamentu Europejskiego nie można łączyć ze sprawowaniem stanowiska lub pełnieniem funkcji określonych w przepisach prawa Unii Europejskiej.

natomiast art 364 okresla kiedy europosel traci mandat :
3. Utrata mandatu posła do Parlamentu Europejskiego, w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2a i 3, następuje z dniem powołania lub wybrania.

Jasne?

> Jakoś nie wykazano się taką nadgorliwością w przypadku zrzeczenia się ( art.247
> , par.1, pkt.4 KW )mandatu posła Donalda Tuska, a można to było zrobić kierując
> się pkt. 7 tego art. i paragrafu. Dla uproszczenia - Tusk został wybrany do RE
> w sierpniu, a mandat wygasł 31.10.2014. Czyli skorzystano z punktu w którym mo
> wa o zrzeczeniu ( Tusk oglosił to 24.10 ) a nie wyborze ( sierpień ).No to Tusk
> owi wolno było "nic nie robić" a Dudzie nie.

Zapomnialas powiedziec ze Tusk sam zlozyl mandat 24 pazdziernika 2014, czyli miesiac i tydzien PRZED przejeciem funkcji szefa RE. Czyli przez miesiac byl bez poborow:)
Wiem, ze wolalabys zeby Tusk odszedl z rzadu te dwa miesiace wczesniej, ale nie mozesz powiedziec, ze go przez te dwa miesiace w Polsce nie bylo, ze go w Sejmie nie bylo i ze nic nie robil.

> Nie musiała "donosić" wystarczyło przejrzeć informacje w mediach.

No to dlaczego porownujesz gruszki z jablkami?

[astra18]

maria421 napisała:

" Alez on z tego tez skorzystal.
>
> Art 333 mowi ogolnie:
> Mandatu posła do Parlamentu Europejskiego nie można łączyć ze sprawowaniem stan
> owiska lub pełnieniem funkcji określonych w przepisach prawa Unii Europejskiej.
> "

Dlatego kilka razy pytałam Cię jaką obecnie pełni funkcję Duda.
Nie pełni prawda?

" natomiast art 364 okresla kiedy europosel traci mandat :
> 3. Utrata mandatu posła do Parlamentu Europejskiego, w przypadku, o którym mow
> a w § 1 pkt 2a i 3, następuje z dniem powołania lub wybrania.
>
> Jasne?

Nawet bardzo, gdyby zgłoszenie wpłynęło z dniem powołania:)))))"Lub" czyni różnicę:)

"Zapomnialas powiedziec ze Tusk sam zlozyl mandat 24 pazdziernika 2014, czyli mi
> esiac i tydzien PRZED przejeciem funkcji szefa RE. Czyli przez miesiac byl bez
> poborow:)"

Nie zapomniałam, sprawdź co sama napisałam.
No proszę a Dudzie dowalili 2:)

"
Wiem, ze wolalabys zeby Tusk odszedl z rzadu te dwa miesiace wczesniej, ale nie
> mozesz powiedziec, ze go przez te dwa miesiace w Polsce nie bylo, ze go w Sejm
> ie nie bylo i ze nic nie robil."

Wolałabym aby praktyki stosowane w przypadku wygaszania mandatów były sprawiedliwe.
A co robił do 24 pażdziernika takiego że nie można nazwać nicnierobieneim?:)

" Nie musiała "donosić" wystarczyło przejrzeć informacje w mediach.
>
> No to dlaczego porownujesz gruszki z jablkami? "

A dlaczego rozróżniaszte 2 przypadki? Wygasili prezydentowii Estonii z dniem wyborów?
Nie.

[maria421]

astra18 napisała:

> Dlatego kilka razy pytałam Cię jaką obecnie pełni funkcję Duda.
> Nie pełni prawda?

Prezydenta-elekta. Z wlasnym biurem na ulicy Foksal w Warszawie. Czy tez uwazasz ze panstwo dalo mu to biuro bezprawnie, poniewaz jego pozycja nie jest prawnie okreslona?

> Nawet bardzo, gdyby zgłoszenie wpłynęło z dniem powołania:)))))"Lub" czyni różn
> icę:)

Jeszcze raz : prezydenta sie wybiera, nie powoluje.

> Nie zapomniałam, sprawdź co sama napisałam.

Nie napisalas ze robote w Brukseli zaczal dopiero 1 grudnia.

> No proszę a Dudzie dowalili 2:)

Wiesz, bez Dudy PE sie obejdzie, natychmiastowe odejscie premiera byloby bardziej skomplikowane dla kraju.

> Wolałabym aby praktyki stosowane w przypadku wygaszania mandatów były sprawiedl
> iwe.
> A co robił do 24 pażdziernika takiego że nie można nazwać nicnierobieneim?:)

Zajrzyj do jego kalendarza, choc przypuszczam ze Cie nie przekona i ze cokolwiek by to bylo skwitujesz ze to NIC nie bylo.

> A dlaczego rozróżniaszte 2 przypadki? Wygasili prezydentowii Estonii z dniem wy
> borów?
> Nie.

Dudzie tez nie wygaslili z dniem wyborow lecz z koncem miesiaca, czyli tydzien po wyborach.

[astra18]

maria421 napisała:

"Prezydenta-elekta."

Która to funkcja nie ma umocowania prawnego w związku z tym wg art.333 nie stanowi przeszkody w sprawowaniu funkcji europarlamentarzysty. A Ty ani ja nie dysponujemy rozkładem dnia Dudy aby jednoznacznie stwierdzić że do 05.08 nie mógłby pojawiać się w Brukseli.

"Z wlasnym biurem na ulicy Foksal w Warszawie. Czy tez uwazas
> z ze panstwo dalo mu to biuro bezprawnie, poniewaz jego pozycja nie jest prawni
> e okreslona?

Takie są zwyczaje z których korzystali wczesniej inni prezydenci elekci.

"Jeszcze raz : prezydenta sie wybiera, nie powoluje."

Ale w dniu wyboru nie jest jeszcze prezydentem prawda? Zostaje nim w dniu zaprzysiężenia więc juz przestań udawać, że nie wiesz o co chodzi.

""Nie napisalas ze robote w Brukseli zaczal dopiero 1 grudnia."

A to jakaś tajemnica poliszynela czy co?

"
"Wiesz, bez Dudy PE sie obejdzie, natychmiastowe odejscie premiera byloby bardzi
> ej skomplikowane dla kraju."

Oj bardzo, tym bardziej że Kopacz wskoczyła na stołek 24.09.

[maria421]

Astra, gdyby funkcja prezydenta -elekta nie miala zadnego umocowania prawnego, to by mu zgodnie z prawem nie dali ani biura, ani ochrony BOR, ani innych przewilejow ktorych przecietny obywatel nie ma.

Jak chcesz to sobie sama poszukaj odpowiednich regulacji prawnych.