Kwasniak

07.12.18, 19:42
Byly wice szef KNF w 2014 zostal ciezko pobity na zlecienie jednego z zalozycieli SKOK Wolomin.
W 2018 zostal zatrzymany przez CBA, ktore aktualnie jest pod nadzorem PiSu.

PiSowska prokuratura postawila mu juz zarzuty :

www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-12-07/byly-szef-knf-andrzej-j-i-podlegli-mu-urzednicy-uslyszeli-zarzuty/
A Bierecki zasiada w lawach senatu gdzie z nadania PiSu przewodniczy Komisji Budzetu i Finansow Publicznych.

    • zbyfauch A ja już miałem płonną 07.12.18, 20:15
      nadzieję, że będzie o jakiejś zupie. A tu znowu o polityce.
      • a000000 Re: A ja już miałem płonną 07.12.18, 20:40
        zbyfauch napisał:

        > nadzieję, że będzie o jakiejś zupie. A tu znowu o polityce.

        to nie polityka, tyko złodziejstwo i lenistwo. Czyli DEKALOG się kłania.

        a co? kapuśniak zapachniał? Taki na rosole z tłustej wiejskiej kury....
        • astra18 Re: A ja już miałem płonną 07.12.18, 20:48
          a000000 napisała:

          > zbyfauch napisał:
          >
          > > nadzieję, że będzie o jakiejś zupie. A tu znowu o polityce.
          >

          > a co? kapuśniak zapachniał? Taki na rosole z tłustej wiejskiej kury....

          Nieee, na kosteczkach schabowych, i zasmażżżżce.....
          Nie lubieee, nie lubieeee ( by Kingsajz:))
          • a000000 Re: A ja już miałem płonną 07.12.18, 21:06
            astra18 napisał:

            > Nieee, na kosteczkach schabowych, i zasmażżżżce.....


            łaaaa, tylko nie zasmażka!!!!
            kostka schabowa może być, choć rosołu nie będzie.
        • zbyfauch Re: A ja już miałem płonną 07.12.18, 21:36
          a000000 napisała:

          > a co? kapuśniak zapachniał? Taki na rosole z tłustej wiejskiej kury....

          No, zapachniał, aczkolwiek kapuśniak, jeżeli w ogóle, to ze słodkiej kapusty. Posiadając refluksa nie przepadam za kwaśnym. Poza ogórkami. A i te najlepsze małosolnie.

          • ja.nusz Re: A ja już miałem płonną 08.12.18, 10:27
            Jaka kura, jakie kostki schabowe?
            Kapuśniok zawsze na zioberkach.

            Ech, widać, że do garów też ręki nie mają...
    • a000000 Re: Kwasniak 07.12.18, 20:37
      maria421 napisała:

      > Byly wice szef KNF w 2014 zostal ciezko pobity na zlecienie jednego z zalozycie
      > li SKOK Wolomin.

      A co to ma wspólnego z niedopełnieniem obowiązków urzędniczych?

      pobicie zlecił nie założyciel, a członek rady nadzorczej.


      > W 2018 zostal zatrzymany przez CBA, ktore aktualnie jest pod nadzorem PiSu.

      część osób już jest wolna. Zatrzymano je celem odebrania zeznań.


      > A Bierecki zasiada w lawach senatu gdzie z nadania PiSu przewodniczy Komisji Bu
      > dzetu i Finansow Publicznych.

      a cóż to za deus ex machina?


      Czyli:

      wrzesień 2012:
      Jakaś centrala SKOK-ów informuje KNF że w kilku oddziałach są nieprawidłowości.
      miesiące mijają - są jakieś kontrole,

      maj 2013:
      zarząd KNF powiadamia prokuraturę o stwierdzonych przekrętach. I nic więcej nie robi. A powinien ustanowić zarząd komisaryczny. Rozumiem, że to by odsunęło od zarządzania te osoby, które wyprowadzały kasę.

      kwiecień 2014:
      pobicie wiceprezesa KNF

      czerwiec 2014:
      prokuratura aresztuje osoby zarządzające SKOK Wołomin.(dlaczego tak późno?)

      październik 2014:
      KNF ustanawia zarząd komisaryczny.

      Zarzut brzmi: opieszałość w wykonywaniu obowiązków urzędniczych KNF spowodowała to, że złodzieje wyprowadzili ze SKOK wielką kasę, bo mieli na to dany czas, prawie dwa lata.


      • maria421 Re: Kwasniak 08.12.18, 08:59
        Azerko, a gdzie zarzuty dla tych ktorzy wyprowadzili kase, w tym dla Biereckiego ktory wyprowadzil kase ze SKOKow w Polsce do SKOK Holding w Luxemburgu?

        P.S. Kapusniak jak krupnik- tylko na zeberkach :-)

        • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 08:30
          thefad.pl/aktualnosci/oswiadczenie-wojciecha-kwasniaka/?fbclid=IwAR0iTvlKdhXBDKnCs1m6ncuTgsSflvDHF2HesGr1Ye8QmtJQ3xaFvl3H9hE
          Został mi postawiony zarzut, że działałem w zamiarze przysporzenia korzyści majątkowej oprawcom ze SKOK-u Wołomin oraz przestępcom wyłudzającym z tej Kasy ogromne kwoty. Oznacza to, że miałem współdziałać z osobami, które zdecydowały się zlecić dokonanie na mnie zabójstwa - wyłącznie z tego powodu, że przyczyniłem się do ujawnienia ich przestępczego procederu. Ocenę logiki tej sytuacji pozostawiam każdemu, kto zechce jej dokonać.

          Rozgłos tym wydarzeniom został nadany przez ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego oraz jego zastępcę podczas specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej, która odbyła się w czasie transportowania mnie do Szczecina, a więc zanim jeszcze formalnie przedstawiono mi zarzut popełnienia wspomnianego przestępstwa.

          Ziobro juz raz musial przepraszac dr. G. za slowa "nikt już przez tego pana pozbawiony życia nie będzie" i niczego sie z tego nie nauczyl....
          • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 10:24
            Wedlug Ziobry, Kwasniak sam sobie winnym, ze go napadli i ciezko pobili :

            Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powiedział w TVP, że do zamachu na b. wiceszefa KNF doszło, bo KNF "rozzuchwalała przestępców".

            wyborcza.pl/7,75398,24257658,skandaliczna-wypowiedz-ziobry-o-bylym-wiceszefie-knf-wojciechu.html?fbclid=IwAR3fsgmlck-jeQBc741LISdaeS40QOvoKO69QqpibYMsmK3ncbJhzQGHSAc
            • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 11:53
              maria421 napisała:

              > Wedlug Ziobry, Kwasniak sam sobie winnym, ze go napadli i ciezko pobili :


              pobicie przez bandziorów nie wyklucza zarzutu niedopełnienia obowiązków. To są dwie różne sprawy. Nie wiemy, dlaczego został pobity..... może coś widział, czegoś był świadkiem..... może był to element zastraszenia, szantażu... wszak od zawiadomienia prokuratury do pobicia minął prawie rok, nic się nie działo... więc nie to mogło być powodem. Prokuratura dopiero po pobiciu rozpoczęła aresztowania. I wymusiła na KNF ustanowienie zarządu komisarycznego (pół roku po pobiciu).
              Mario, zbyt mało wiemy, aby i bronić i oskarżać Kawaśniaka. Poczekajmy na więcej info.

              A Ziobro powinien sobie jęzor uciąć, bo go zbytnio swędzi jak na jęzor prokuratorski.


              • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 13:25
                Azerko, wiemy ze o zlecenie pobicia Kwasniaka zostal oskarzony czlonek wladz SKOK Wolomin, Piotr P. Wiec nie kombinuj ze nie wiemy i ze przyczyna pobicia moze byc inna niz zwiazana z tym, ze Kwasniak przeswietlal SKOKi.

                Tak wiec Kwasniak byl wczesniej niewygodny dla wladz SOKO Wolomin, a teraz jest niewygodny dla wladz PiS, stad karygodne. skandaliczne insynuacje Ziobry ze Kwasniak wlasciwie sam sobie winien pobicia.
                • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 14:55
                  maria421 napisała:

                  > Azerko, wiemy ze o zlecenie pobicia Kwasniaka zostal oskarzony czlonek wladz SK
                  > OK Wolomin, Piotr P. Wiec nie kombinuj ze nie wiemy i ze przyczyna pobicia moze
                  > byc inna niz zwiazana z tym, ze Kwasniak przeswietlal SKOKi.

                  oj Mario Mario.... Zaprawdę powiadam Ci. Przyczyn może być wiele. Facet jeszcze jest na etapie prokuratorskim - przed sądem jeszcze nie stanął.... a Ty już wyrokujesz.


                  >
                  > Tak wiec Kwasniak byl wczesniej niewygodny dla wladz SOKO Wolomin, a teraz jest
                  > niewygodny dla wladz PiS, stad karygodne. skandaliczne insynuacje Ziobry ze Kw
                  > asniak wlasciwie sam sobie winien pobicia.

                  niewygodny dla aktualnej władzy??? a to niby z jakiego powodu?

                  • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 15:04
                    a000000 napisała:

                    > oj Mario Mario.... Zaprawdę powiadam Ci. Przyczyn może być wiele. Facet jeszcze
                    > jest na etapie prokuratorskim - przed sądem jeszcze nie stanął.... a Ty już wy
                    > rokujesz.

                    Azerko, czytaj z uwaga.
                    Pisalam o przyczanach POBICIA Kwasniaka.

                    > niewygodny dla aktualnej władzy??? a to niby z jakiego powodu?

                    Moze wlasnie z powodu ze duzo wie o machlojkach w SKOKach?

                    • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 15:40
                      maria421 napisała:

                      > Azerko, czytaj z uwaga.
                      > Pisalam o przyczanach POBICIA Kwasniaka.

                      wiem.
                      A znasz te przyczyny???? Za dużo wiedział? coś widział? Był szantażowany przez złodziei i chciał się wyrwać, więc dostał "nauczkę"????? A może należał do bandy i trzymał parasol ochronny , i właśnie się zbuntował.... albo stracił zdolność ochronną co do parasola???? i dostał ową "nauczkę"????? Przecież gdyby chcieli go zabić, to by zabili... Pytanie: dlaczego nie zabili? Chcieli tylko zastraszyć?
                      długo można gdybać...

                      którą wersję wybierasz?


                      > Moze wlasnie z powodu ze duzo wie o machlojkach w SKOKach?

                      no ale SKOK Wołomin to siedlisko WSI !!!!! a pisiory raczej tępiły WSI. Więc może to inni szatani kradli miliony, a ochłapy rzucali tu i ówdzie jako dotacje do pisiorskich mediów celem zamaskowania prawdziwego oblicza?

                      Za "innymi szatanami" przemawia opieszałość ówczesnych władz.... gdyby za tym pisiory stały to antypisiorskia prokuratura natychmiast by winnych wskazała....

                      A może tu nie ma żadnego politycznego podtekstu, tylko i wyłącznie bandytyzm , który nie ma poglądów i politycznych barw????

                      co wybierasz? Skąd przekonanie, że tylko Ty masz rację i wiesz kto za tym stoi zanim sąd się zebrał?

        • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 11:44
          maria421 napisała:

          > Azerko, a gdzie zarzuty dla tych ktorzy wyprowadzili kase, w tym dla Biereckieg
          > o ktory wyprowadzil kase ze SKOKow w Polsce do SKOK Holding w Luxemburgu?

          SKOK-i to przedziwny twór. Każdy oddział to odrębny podmiot. Te podmioty dobrowolnie się zrzeszają w czymś na podobieństwo centrali która się nazywa Kasa Krajowa i nawet ma statut.

          Pośród tych podmiotów znajduje się również Skok- holding z Luksemburga. Sieć powiązań właścicielskich wygląda jak pajęczyna. Każdy z każdym - trudno się zorientować, kto którymi sznurkami pociąga.

          Nie wiem czy to prawda czy nieprawda, ale kiedyś czytałam, że ten skok-holding z Luksemburga dofinansował któryś z elementów sieci, a gdy się rozeszło, że złodziej kasę wyprowadza - dofinansowanie wycofali, czym ten Bierecki się miał zająć.... jedno jest pewne - NIEZALEŻNA platfusiarska prokuratura prowadziła śledztwo, które UMORZONO gdy jeszcze PO rządziło.
          A więc wygląda na to, że kasa popłynęła drogą legalną.
          Wiele jest w Polsce międzynarodowych konsorcjów, które legalnie wyprowadzają kasę. Nawet banki. Gdy kryzys wybuchł - zagraniczne banki, które wykupiły banki polskie, gotówkę wyprowadzały do swoich zagranicznych centrali aby kredytami wspierać ich narodowe przemysły. Wówczas to nasi przedsiębiorcy boleśnie się przekonali na własnej skórze, że kapitał ma narodowość.

          Większość tych kas spółdzielczych cienko przędzie, chyba z powodu dywidend wypłacanych podmiotom powiązanym, ale wygląda na to, że SKOK-Wołomin został założony (przez Piotra P., byłego oficera WSI, który jest odpowiedzialny za pobicie Kwaśniaka i który siedzi w areszcie) tylko po to, aby kasę przekręcić.

          Osobiście wolę swoją złotówkę do pończochy schować, niż zanieść ją do jakiegokolwiek SKOK-u.

          > P.S. Kapusniak jak krupnik- tylko na zeberkach :-)

          może być. Ja preferuję na rosole.
          >
          • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 13:47
            Azerko, Lech Kaczynski bardzo dlugo zwlekal z poddaniem SKOKow kontroli KNF. Dlaczego?

            SKOKi zostaly poddane nadzorowi KFN dopiero w 2012 roku i w tym samym roku powstla spolka ASK Invest w Luxemburgu, i zaraz potem pieniadze zaczely plynac szerokim strumieniem z Polski do Luxemburga, choc w Polsce SKOKi upadaly . Nie widzisz zwiazku?

            To juz stary link ale obrazujacy ile pieniedzy wyprowadzono do Luxemburga :

            www.bankier.pl/wiadomosc/Pieniadze-SKOK-ow-plyna-do-Luksemburga-KNF-powinny-wesprzec-restrukturyzacje-7219843.html

            Z Luxemburga czesc pieniedzy plynie m.inn. do Spolki Medialnej Fratria, czyli do tej do ktorej naleza "niezalezne" media, te wszystkie "WPolityce" itp.

            Nie widzisz KOMU to sluzy?

            Sprawdz tez jaka strone polityczna promuja finansowo SKOKi.

            PO-PSL w marcu 2015 roku ustanowilo podkomisje do badania spraw realizacji ustaw o SKOKach, prace zakonczyly sie we raportem zlozonym Sejmowi we wrzesniu i postulatem ustanowienie sejmowej komisji sledczej w sprawie SKOKow.

            Miesiac pozniej PiS wygral wybory, wiec komisji sledczej w sprawie SKOKow nie powolano.

            Jak myslisz, dlaczego?




            • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 15:21
              maria421 napisała:

              > Azerko, Lech Kaczynski bardzo dlugo zwlekal z poddaniem SKOKow kontroli KNF. Dl
              > aczego?

              pewnie dlatego, że te SKOK-i to są podmioty SPÓŁDZIELCZE. To nie są banki.


              >
              > i zaraz potem pieniadze zaczely plynac szer
              > okim strumieniem z Polski do Luxemburga, choc w Polsce SKOKi upadaly . Nie wid
              > zisz zwiazku?

              wówczas kto mógł i miał co, ten wywoził za granicę kasę... ciężkie miliony wyjechały budować obce gospodarki...
              Są nawet specjalne mechanizmy korporacyjne ssania pieniędzy z krajów KOLONIALNYCH.

              A teraz powiedz. Skoro SKOK-i upadały, Bierecki wywoził miliony, to dlaczego państwo Tuska nie zlikwidowało SKOK-ów tylko wprowadziło je w system KNF i co za tym idzie w Bankowy Fundusz Gwarancyjny???? Jeden kasę kradł, a drugi z budżetu państwa stratę uzupełniał????




              > Z Luxemburga czesc pieniedzy plynie m.inn. do Spolki Medialnej Fratria, czyli d
              > o tej do ktorej naleza "niezalezne" media, te wszystkie "WPolityce" itp.


              a rząd Tuska był ślepy i głuchy i tego nie widział??? Wszak ślepy rząd to okazja czyniąca złodzieja!!!



              > Nie widzisz KOMU to sluzy?


              co KOMU służy? ślepota rządu? nieudolność służb ścigania? zawsze służy przestępcom.


              > Sprawdz tez jaka strone polityczna promuja finansowo SKOKi.


              pewnie ojdyra.... mylę się?


              > PO-PSL w marcu 2015 roku ustanowilo podkomisje do badania spraw realizacji usta
              > w o SKOKach, prace zakonczyly sie we raportem zlozonym Sejmowi we wrzesniu i po
              > stulatem ustanowienie sejmowej komisji sledczej w sprawie SKOKow.

              tak byli pewni zwycięstwa, że kończąc kadencję organizowali nową komisję śledczą? A może celowo dymili, wiedząc, że ta komisja nie ma szans przetrwać w nowej kadencji bo i tak musi wszystko ruszyć od nowa, nawet jeśli zwyciężą w wyborach ?????

              > Jak myslisz, dlaczego?

              może dlatego, że organy państwa w postaci prokuratury działały? Wolno i opieszale, ale działały. A komisja sejmowa wchodzi tam, gdzie zawodzą struktury państwa.
              >
              • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 16:12
                a000000 napisała:

                > pewnie dlatego, że te SKOK-i to są podmioty SPÓŁDZIELCZE. To nie są banki.

                Tak tak, z pewnoscia tylko dlatego :-)

                > wówczas kto mógł i miał co, ten wywoził za granicę kasę... ciężkie miliony wyje
                > chały budować obce gospodarki...
                > Są nawet specjalne mechanizmy korporacyjne ssania pieniędzy z krajów KOLONIALNY
                > CH.
                >
                > A teraz powiedz. Skoro SKOK-i upadały, Bierecki wywoził miliony, to dlaczego pa
                > ństwo Tuska nie zlikwidowało SKOK-ów tylko wprowadziło je w system KNF i co za
                > tym idzie w Bankowy Fundusz Gwarancyjny???? Jeden kasę kradł, a drugi z budżet
                > u państwa stratę uzupełniał????

                Azerko, czy Ty zastanawiasz sie nad tym co piszesz? Jak moze panstwo ZLIKWIDOWAC bank czy kase oszczednosci?

                > a rząd Tuska był ślepy i głuchy i tego nie widział??? Wszak ślepy rząd to okazj
                > a czyniąca złodzieja!!!

                Jasne to wszystko "wina Tuska".... Jak zwykle. PiS nie jest nigdy, przenigdy winny...

                > co KOMU służy? ślepota rządu? nieudolność służb ścigania? zawsze służy przestę
                > pcom.

                A przestepcy KOGO wspieraja? PiSowska prase poprzez spolke Fratria....

                > pewnie ojdyra.... mylę się?

                PiS

                > tak byli pewni zwycięstwa, że kończąc kadencję organizowali nową komisję śledcz
                > ą? A może celowo dymili, wiedząc, że ta komisja nie ma szans przetrwać w nowej
                > kadencji bo i tak musi wszystko ruszyć od nowa, nawet jeśli zwyciężą w wyborach
                > ?????

                Dlaczego PiS nie chce komisji sledczej w sprawie SKOKow? Co PiS ma do ukrycia?

                > może dlatego, że organy państwa w postaci prokuratury działały? Wolno i opiesza
                > le, ale działały. A komisja sejmowa wchodzi tam, gdzie zawodzą struktury państw
                > a.

                Sejmowa komisja sledcza " w polskim prawie konstytucyjnym komisja sejmowa powołana do zbadania określonej sprawy".
                To komisja sledcza ma dopiero stwierdzic czy zawiodly struktury i instytucje panstwa, wiec prosze Cie, nie powtarzaj propagandy gloszonej przez Mazurek przy okazji odmowy PiSu powolania komisji sledczej w sprawie KNF.

                Przypominam ze po aferze hazardowej BYLA komisja sledcza, choc PO-PSL mialo wtedy wiekszosc w Sejmie i moglo nie przeglosowac powolania takiej komisji.

                A PiS sie najwyrazniej boi afery sledczej w sprawach SKOKow i KNF dlatego je blokuje.




                • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 17:38
                  maria421 napisała:


                  > Tak tak, z pewnoscia tylko dlatego :-)

                  a skąd ja mogę wiedzieć? Zadajesz takie pytania, jakbym to ja robiła to czy owo.... mnie zapytaj, dlaczego okien nie umyłam.... to Ci powiem. Pada.


                  > Azerko, czy Ty zastanawiasz sie nad tym co piszesz? Jak moze panstwo ZLIKWIDOWA
                  > C bank czy kase oszczednosci?

                  A może.... jeśli bank jest okradany przez nadzór, to nie ratuje się go, tylko nadzór do pudła, a bank ... sam się zlikwiduje.


                  > Jasne to wszystko "wina Tuska".... Jak zwykle. PiS nie jest nigdy, przenigdy wi
                  > nny...

                  Bo LIBERAŁOWIE to taki rodzaj ludzki, któremu nic się nie chce..... i róbta co chceta. No to złodzieje robią.



                  > A przestepcy KOGO wspieraja? PiSowska prase poprzez spolke Fratria....

                  aż zajrzałam do pana Googla, aby się dowiedzieć, któż to taki ta pisowska prasa.... Karnowscy... rozumiem, że Cię to gryzie.


                  > Dlaczego PiS nie chce komisji sledczej w sprawie SKOKow? Co PiS ma do ukrycia?

                  po co kolejna komisja? na razie prokuratura działa. A zresztą kadencja sejmu się kończy, a materia do sprawdzenia olbrzymia.... to jest temat na komisję w nowej kadencji sejmu.


                  > Sejmowa komisja sledcza " w polskim prawie konstytucyjnym komisja sejmowa p
                  > owołana do zbadania określonej sprawy"
                  .


                  Jak SEJM uzna, to zbada.


                  > To komisja sledcza ma dopiero stwierdzic czy zawiodly struktury i instytucje pa
                  > nstwa, wiec prosze Cie, nie powtarzaj propagandy gloszonej przez Mazurek przy o
                  > kazji odmowy PiSu powolania komisji sledczej w sprawie KNF.

                  Nie ma SPRAWY KNF. Jest sprawa pana Chrzanowskiego. Może się rozwinie.


                  > Przypominam ze po aferze hazardowej BYLA komisja sledcza, choc PO-PSL mialo wte
                  > dy wiekszosc w Sejmie i moglo nie przeglosowac powolania takiej komisji.

                  to była komisja czy kompromitacja? I co stwierdzili? że żadnej afery nie było? A jedynym skazanym był posłaniec, który premiera powiadomił.....

                  >
                  > A PiS sie najwyrazniej boi afery sledczej w sprawach SKOKow i KNF dlatego je bl
                  > okuje.

                  A może dlatego, że opozycja chce PiS zamęczyć i griluje, griluje, żąda, ma za złe....

                  Afera jest z lat 2011-2014..... dlaczego PO nie zrobiła komisji? czego się boi? dlaczego prokuratura (jeszcze ta niezależna, antypisowska) umorzyła śledztwo?
                  • astra18 Re: Kwasniak 09.12.18, 19:04
                    a000000 napisała:


                    >
                    > a skąd ja mogę wiedzieć? Zadajesz takie pytania, jakbym to ja robiła to czy owo
                    > .... mnie zapytaj, dlaczego okien nie umyłam.... to Ci powiem. Pada.

                    Yes, yes, yes!!!Umyłam!:) Padało ale co tam, jak nie wczoraj to nie miałabym już czasu przed świętami.
                    • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 20:00
                      astra18 napisał:

                      > Yes, yes, yes!!!Umyłam!:) Padało ale co tam, jak nie wczoraj to nie miałabym ju
                      > ż czasu przed świętami.

                      ja poczekam aż się ociepli. I przestanie wiać.
                  • astra18 Re: Kwasniak 09.12.18, 19:09
                    a000000 napisała:



                    > to była komisja czy kompromitacja? I co stwierdzili? że żadnej afery nie było?
                    > A jedynym skazanym był posłaniec, który premiera powiadomił.....

                    ..a mnie pozostał w pamięci słynny "występ" posła Sekuły:)

                    www.youtube.com/watch?v=knU7RUmyR_I

                    • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 20:02
                      astra18 napisał:


                      > ..a mnie pozostał w pamięci słynny "występ" posła Sekuły:)

                      takie właśnie było wówczas podejście to tej afery.
                  • maria421 Re: Kwasniak 09.12.18, 19:39
                    a000000 napisała:

                    > a skąd ja mogę wiedzieć? Zadajesz takie pytania, jakbym to ja robiła to czy owo
                    > .... mnie zapytaj, dlaczego okien nie umyłam.... to Ci powiem. Pada.

                    Gdyby nie to, ze zaraz po poddaniu SKOKow nadrozowi KNF Bierecki zalozyl spolke w Luxemburgu, to mozna by nawet przyjac tlumaczenie ze L. Kaczynski zwlekal z podpisaniem ustawy ze wzgledu na to ze SKOKi to sa spoldzielnie.

                    > A może.... jeśli bank jest okradany przez nadzór, to nie ratuje się go, tylko n
                    > adzór do pudła, a bank ... sam się zlikwiduje.

                    Jak bank jest okradany przez nadzor, to sie nadzor WYMIENIA , nie likwiduje sie banku!

                    > Bo LIBERAŁOWIE to taki rodzaj ludzki, któremu nic się nie chce..... i róbta co
                    > chceta. No to złodzieje robią.

                    No a za to PiSowcy rodza sie z jakims certyfikatem dozywotniej uczciwosci, czy jak? :-)

                    > aż zajrzałam do pana Googla, aby się dowiedzieć, któż to taki ta pisowska prasa
                    > .... Karnowscy... rozumiem, że Cię to gryzie.

                    Ciebie nie gryzie ze Bankowy Fundusz Gwarancyjny wyplaca za upadajace SKOKi pieniadze podatnika, a SKOK Holding finansuje PiSowska propagande?

                    > po co kolejna komisja? na razie prokuratura działa. A zresztą kadencja sejmu si
                    > ę kończy, a materia do sprawdzenia olbrzymia.... to jest temat na komisję w now
                    > ej kadencji sejmu.

                    Azerko, to, czy prokuratura dziala i jak w tej sprawie powinna stwierdzic wlasnie komosja, a nie rzeczniczka PiSu Mazurek.

                    > Jak SEJM uzna, to zbada.

                    Ale ze PiS ma w Sejmie wiekszosc, wiec nie bedzie zadnej komisji ktora moglaby wyciagnac na jaw PiSowskie machlojki.

                    > Nie ma SPRAWY KNF. Jest sprawa pana Chrzanowskiego. Może się rozwinie.

                    Jest sprawa KNF, ale PiS, przy wielkiej Twojej wyrozumialosci, komisji do badania swoich machlojek nie zwola.

                    > to była komisja czy kompromitacja? I co stwierdzili? że żadnej afery nie było?
                    > A jedynym skazanym był posłaniec, który premiera powiadomił.....

                    Ale BYLA taka komisja.
                    >
                    > A może dlatego, że opozycja chce PiS zamęczyć i griluje, griluje, żąda, ma za z
                    > łe....

                    Ach, zapomnialam, wedlug Ciebie PiS ma gwarancje uczciwosci i wszelkie podejrzenia wobec PiSu, to jest podlosc opozycji.....

                    > Afera jest z lat 2011-2014..... dlaczego PO nie zrobiła komisji? czego się boi?
                    > dlaczego prokuratura (jeszcze ta niezależna, antypisowska) umorzyła śledztwo?

                    Przeciez dzisiaj pisalam, ze PO-PSL proponowalo zwolanie komisji we wrzesniu 2015, w pazdzierniku 2015 PiS wygral wybory i o komisji w sprawie SKOKow mowy nie bylo.

                    Ale, wedlug Ciebie, oczywiscie, to wszystko "wina Tuska" bo PiS jest przeciez krysztalowy:-)
                    • a000000 Re: Kwasniak 09.12.18, 20:33
                      maria421 napisała:

                      > Gdyby nie to, ze zaraz po poddaniu SKOKow nadrozowi KNF Bierecki zalozyl spolke
                      > w Luxemburgu, to mozna by nawet przyjac tlumaczenie ze L. Kaczynski zwlekal z
                      > podpisaniem ustawy ze wzgledu na to ze SKOKi to sa spoldzielnie.

                      gdy KNF obejmował nadzór nad SKOK-ami - Lech Kaczyński nie żył od dwóch lat. Więc powiązania brak - L.K. może i był genialny, ale nie aż tak aby prorokować...


                      > Jak bank jest okradany przez nadzor, to sie nadzor WYMIENIA , nie likwiduje sie
                      > banku!

                      a może słaby bank jest przejmowany przez inny, silny bank, tak jak to Komisja Europejska sobie życzy?

                      > No a za to PiSowcy rodza sie z jakims certyfikatem dozywotniej uczciwosci, czy
                      > jak? :-)

                      ale też nie rodzą się z wiecznym piętnem ciemnogrodzian bez prawa do głosu.


                      > Ciebie nie gryzie ze Bankowy Fundusz Gwarancyjny wyplaca za upadajace SKOKi pie
                      > niadze podatnika, a SKOK Holding finansuje PiSowska propagande?


                      i gryzie i wścieka.... złodziej nakradł, a obywatele muszą płacić frycowe, tylko dlatego, że nadzór nawalił....
                      Kogo SKOK Holding finansuje - nie wiem. Wiem, że wspiera dywidendą polskie Skok-i. Pisało w gazecie prawnej.


                      > Azerko, to, czy prokuratura dziala i jak w tej sprawie powinna stwierdzic wlasn
                      > ie komosja, a nie rzeczniczka PiSu Mazurek.

                      Skoro dziennikarz pyta, to Mazurek odpowiada.


                      > Ale ze PiS ma w Sejmie wiekszosc, wiec nie bedzie zadnej komisji ktora moglaby
                      > wyciagnac na jaw PiSowskie machlojki.

                      od jesieni będzie INNY sejm.... tam PiS może nie mieć większości. Zobaczymy, co zrobi wówczas PO.


                      > Ale BYLA taka komisja.


                      to był cyrk, nie komisja.

                      > Przeciez dzisiaj pisalam, ze PO-PSL proponowalo zwolanie komisji we wrzesniu 20
                      > 15,

                      no pewnie! mimo przegranej, chętnie nadal by rządzili i decydowali co nowy sejm powinien....


                      > Ale, wedlug Ciebie, oczywiscie, to wszystko "wina Tuska" bo PiS jest przeciez
                      > krysztalowy:-)


                      PiS kryształowy nie jest, ale wina Tuska, owszem, jest. W sprawie przekrętów na Vat, w sprawie hazardu pod dywanem, w sprawie matuzalemów przed ślepym sądem w sprawach kamienic pożydowskich, o katastrofie miłościwie nie wspomnę.
                      Tusk ponosi odpowiedzialność za brak nadzoru i ... niestety... za przemysł pogardy. Za to z piekła nie wyjdzie.

                      • maria421 Re: Kwasniak 10.12.18, 09:19
                        a000000 napisała:

                        > gdy KNF obejmował nadzór nad SKOK-ami - Lech Kaczyński nie żył od dwóch lat. Wi
                        > ęc powiązania brak - L.K. może i był genialny, ale nie aż tak aby prorokować...

                        Ustawa byla z 5 listopada 2009 roku, Lech Kaczynski jej nie podpisal.

                        > a może słaby bank jest przejmowany przez inny, silny bank, tak jak to Komisja E
                        > uropejska sobie życzy?

                        No ale co to ma wspolnego z Twoimi pretensjami do Tuska ze nie zamknal SKOKow?

                        > ale też nie rodzą się z wiecznym piętnem ciemnogrodzian bez prawa do głosu.

                        Co ma znow prawo do glosu do tego, ze PiSowcy nie sa krysztalowi jak chcesz ich przedstwic?

                        > i gryzie i wścieka.... złodziej nakradł, a obywatele muszą płacić frycowe, tylk
                        > o dlatego, że nadzór nawalił....

                        "Nadzor" zasiada w lawach Senatu z ramienia PiS....

                        > Kogo SKOK Holding finansuje - nie wiem. Wiem, że wspiera dywidendą polskie Skok
                        > -i. Pisało w gazecie prawnej.

                        I spolke Fratria uprawiajaca PiSowska propagande.

                        > Skoro dziennikarz pyta, to Mazurek odpowiada.

                        Zo, ze Mazurek plecie androny, to jedno, mozna ja wytlumaczyc ze jako rzecznik partii plecie to, co partia kaze.
                        Ale Ty nie musisz powtarzac tego, co Mazurek plecie.

                        > od jesieni będzie INNY sejm.... tam PiS może nie mieć większości. Zobaczymy, co
                        > zrobi wówczas PO.

                        Mam nadzieje ze nie zawali sprawy, tak jak sromotnie zawalila sprawe Ziobry. Gdyby go wtedy postawili przed TS, dzisiaj to "zero" nie byloby tam, gdzie jest.

                        > to był cyrk, nie komisja.

                        Z pewnoscia nie wieksza niz PiSowska komisja d.s. Amber Gold.

                        > no pewnie! mimo przegranej, chętnie nadal by rządzili i decydowali co nowy sejm
                        > powinien....

                        Przeciez postulat ustanowienia komisji sejmowej w sprawie SKOKow PO-PSL wnioslo na miesiac przed przegranymi wyborami.
                        >
                        > PiS kryształowy nie jest, ale wina Tuska, owszem, jest. W sprawie przekrętów na
                        > Vat, w sprawie hazardu pod dywanem, w sprawie matuzalemów przed ślepym sądem w
                        > sprawach kamienic pożydowskich, o katastrofie miłościwie nie wspomnę.
                        > Tusk ponosi odpowiedzialność za brak nadzoru i ... niestety... za przemysł poga
                        > rdy. Za to z piekła nie wyjdzie.

                        Przekrety VAT jak byly , tak sa. W sprawie matuzalemow tak samo jest winne PiS z czasow kiedy L. Kaczynski byl prezydentem Warszawy i kiedy PiS mialo swoj pierwszy rzad. A jezeli Tusk jest winny katastrofie, to za liczne kraksy rzadowych limuzyn (w tym prezydenckiej) odpowiada Szydlo.
                        Nikt wiekszego przemyslo pogardy jak J. Kaczynski nie rozkrecil, Ale Ty masz jakas dziwna, niewytlumaczalna slabosc do niego, zawsze go wytlumaczysz, zawsze mu wybaczysz, zawsze sa winni inni, tylko nie on.

                        Ostatnio Kaczynski przemawial do swoich ze "To my przestrzegamy konstytucji, a oni ja lamali".

                        Taaak.... a ja jestem mloda, piekna , baletnica w operze :-) I jak tak powiem to tak jest, nie ma dyskusji:-))))
                        • a000000 Re: Kwasniak 10.12.18, 14:06
                          maria421 napisała:

                          > Ustawa byla z 5 listopada 2009 roku, Lech Kaczynski jej nie podpisal.

                          i dlatego wówczas KNF NIE objął nadzorem skoków. Objął dopiero za trzy lata, gdy L.K. już nie żył.


                          > No ale co to ma wspolnego z Twoimi pretensjami do Tuska ze nie zamknal SKOKow?

                          pokazuję tylko, że tak możliwość istnieje.



                          > > ale też nie rodzą się z wiecznym piętnem ciemnogrodzian bez prawa do głos
                          > u.
                          >
                          > Co ma znow prawo do glosu do tego, ze PiSowcy nie sa krysztalowi jak chcesz ich
                          > przedstwic?

                          skoro podejrzewasz, że w moim świecie pisiory rodzą się bez grzechu...???


                          > "Nadzor" zasiada w lawach Senatu z ramienia PiS....


                          śledztwo było, umorzone, za PO, gdy prokuratura była jeszcze niezależna. Stąd wynika, że ten nadzór który palcem wskazujesz nie odpowiada za to, co mu zarzucasz.


                          > I spolke Fratria uprawiajaca PiSowska propagande.

                          no i? propagandę PO-wską wspierają media i lokalne i zagraniczne.... i Tobie to nie przeszkadza...



                          > Ale Ty nie musisz powtarzac tego, co Mazurek plecie.

                          toteż nie powtarzam co plecie Mazurek, bo tego nie słyszę... potarzam, co DZIENNIKARZ powiedział, że Mazurek powiedziała....


                          >
                          > Mam nadzieje ze nie zawali sprawy, tak jak sromotnie zawalila sprawe Ziobry.

                          najwyraźniej nie znaleźli podstaw. Gdyby znaleźli toby nie popuścili, spokojna główka. Ziobro to nr drugi na liście na szafot, zaraz po Kaczorze.


                          > Z pewnoscia nie wieksza niz PiSowska komisja d.s. Amber Gold.


                          owszem, to był cyrk. Gdy kolejny prokurator miał zaniki pamięci, a minister finansów jak dziecko oświadczył, że oskarżanie bogatych nie ma sensu, bo wynajmą sobie najlepszych adwokatów....


                          > Przeciez postulat ustanowienia komisji sejmowej w sprawie SKOKow PO-PSL wnioslo
                          > na miesiac przed przegranymi wyborami.

                          i jaki to miało sens???? zgodnie z prawem, komisje sejmowe kończą działanie wraz z końcem kadencji sejmu...


                          > A jezeli Tusk jest winny katastrofie,

                          rzecz nie jest tak prosta.... Tusk winny jest rozpętaniu przemysłu nienawiści, wskutek czego wszelkie czynności DLA prezydenta były robione mówiąc elegancko - niestarannie... Urzędniczy bałagan spowodował, że gdzie palec nie wetkniesz, tam jakieś poważne uchybienie....
                          Suma tych uchybień spowodowała przekroczenie masy krytycznej i samolot szans nie miał....
                          Owszem, piloci mogli nie lądować.... ale czy mieli świadomość stanu rzeczy? Wszak tam nawet uprawnień nie było!!!!! a przypominam, że to byli żołnierze którym wydano rozkaz lotu.


                          > Taaak.... a ja jestem mloda, piekna , baletnica w operze :-) I jak tak powiem t
                          > o tak jest, nie ma dyskusji:-))))

                          potwierdzam!!!! tańczymy razem, w pierwszym rzędzie, więc widzę.... tu żółty ludzik z jęzorem... (nie mam emotikonów).
                          • maria421 Re: Kwasniak 10.12.18, 15:25
                            a000000 napisała:

                            >i dlatego wówczas KNF NIE objął nadzorem skoków. Objął dopiero za trzy lata, g
                            > dy L.K. już nie żył.

                            Gdyby L.Kaczynski podpisal ustawe, SKOKi zostalyby objete nadzorem KFN juz w 2009 roku.

                            > pokazuję tylko, że tak możliwość istnieje.

                            Nie istnieje zadna mozliwosc zeby rzad zamknal banki.

                            > skoro podejrzewasz, że w moim świecie pisiory rodzą się bez grzechu...???

                            Nie ja :-) To Ty nigdy u nich zadnego grzechu nie znajdujesz :-)

                            > śledztwo było, umorzone, za PO, gdy prokuratura była jeszcze niezależna. Stąd w
                            > ynika, że ten nadzór który palcem wskazujesz nie odpowiada za to, co mu zarzuca
                            > sz.

                            Drugie sledztwo bylo umorzone w dwa miesiace po wygranych przez PiS wyborach:
                            www.gazetaprawna.pl/artykuly/921577,pis-skok-prokuratura-sledztwo.html
                            No ale to tez "wina Tuska", prawda?

                            > no i? propagandę PO-wską wspierają media i lokalne i zagraniczne.... i Tobie t
                            > o nie przeszkadza...

                            Czy PO ma jakas spolke medialna ktora finansuje z pieniedzy podatnika? NIE!
                            Wiec co porownujesz???

                            > toteż nie powtarzam co plecie Mazurek, bo tego nie słyszę... potarzam, co DZIEN
                            > NIKARZ powiedział, że Mazurek powiedziała....

                            W kazdym razie powtorzylas to, co mowila Mazurek.

                            > najwyraźniej nie znaleźli podstaw. Gdyby znaleźli toby nie popuścili, spokojna
                            > główka. Ziobro to nr drugi na liście na szafot, zaraz po Kaczorze.

                            Nie zadbali o odpowiednia liczbe poslow w Sejmie, glupki.

                            > owszem, to był cyrk. Gdy kolejny prokurator miał zaniki pamięci, a minister fin
                            > ansów jak dziecko oświadczył, że oskarżanie bogatych nie ma sensu, bo wynajmą
                            > sobie najlepszych adwokatów....

                            To byl cyrk jak przewodniczaca Wassermann pyta SWIADKA Tuska o to jak sie czuje i wylacza mu mikrofon.

                            > i jaki to miało sens???? zgodnie z prawem, komisje sejmowe kończą działanie wr
                            > az z końcem kadencji sejmu...

                            Sens mialo, bo gdyby PiS byl UCZCIWA partia, ktorej naprawde zalezy na pogonieniu zlodziei, to by sie na taka komisje zgodzil. Ale PiS nie jest uczciwa partia.

                            > rzecz nie jest tak prosta.... Tusk winny jest rozpętaniu przemysłu nienawiści,
                            > wskutek czego wszelkie czynności DLA prezydenta były robione mówiąc elegancko -
                            > niestarannie...

                            Nawet jak powtorzysz tysiac razy ze Tusk jest winny rozpetaniu "przemyslu nienawisci", to nie bedzie to prawda.
                            Sprawdzilas z jakimi pilotami latal Tusk? Jezeli nie, to moze sprawdz.

                            Urzędniczy bałagan spowodował, że gdzie palec nie wetkniesz, t
                            > am jakieś poważne uchybienie....

                            Teraz jest inaczej? Jak to bylo z tym powrotem delegacji z Szydlo z Londynu kiedy to chetnych na samolot bylo wiecej niz miejsc w samolocie?

                            > Suma tych uchybień spowodowała przekroczenie masy krytycznej i samolot szans ni
                            > e miał....
                            > Owszem, piloci mogli nie lądować.... ale czy mieli świadomość stanu rzeczy? Wsz
                            > ak tam nawet uprawnień nie było!!!!! a przypominam, że to byli żołnierze którym
                            > wydano rozkaz lotu.

                            W "incydencie gruzinskim" taki jeden pilot- zonierz odmowil wykonania lotu. L. Kaczynski mial mu powiedziec ze "jeszcze sie z nim policzy"....
                            No ale to tez "wina Tuska".
                            • a000000 Re: Kwasniak 10.12.18, 17:55
                              maria421 napisała:

                              > Gdyby L.Kaczynski podpisal ustawe, SKOKi zostalyby objete nadzorem KFN juz w 20
                              > 09 roku.
                              >

                              gdyby. Ale nie podpisał. Nie wiem dlaczego. Pewnie z powodu prawa spółdzielczego.


                              > Nie istnieje zadna mozliwosc zeby rzad zamknal banki.

                              może spowodować, że bank zniknie.


                              > Nie ja :-) To Ty nigdy u nich zadnego grzechu nie znajdujesz :-)

                              na świecie były jak dotąd tylko dwie osoby bez grzechu - Jezus i Maria.
                              więc mi nie imputuj.


                              > Drugie sledztwo bylo umorzone w dwa miesiace po wygranych przez PiS wyborach:

                              a o czym to świadczy? nie wygląda to na wielki pośpiech niezależnej prokuratury, aby zdążyć przed nową miotłą ziobrową? Co chcieli ukryć?



                              > No ale to tez "wina Tuska", prawda?


                              powiem tak: owszem, wina Tuska. A wiesz dlaczego? bo nie panował nad swoimi urzędnikami i pozwolił im na tumiwisizm.


                              > Czy PO ma jakas spolke medialna ktora finansuje z pieniedzy podatnika? NIE!
                              > Wiec co porownujesz????

                              a po co im taka spółka medialna?????? przecież mają wsparcie ulicy i zagranicy! Media w rękach niepolskich wystarczająco finansują ich propagandę.


                              > Nie zadbali o odpowiednia liczbe poslow w Sejmie, glupki.

                              owszem, wielkie głupki. Ale takie pozorne i niedokończone działania są właściwe ludziom typu liberalnego. Chyba liczą że jakieś krasnoludki wszystko zrobią.


                              >

                              > To byl cyrk jak przewodniczaca Wassermann pyta SWIADKA Tuska o to jak sie czuje
                              > i wylacza mu mikrofon.

                              a nie nie... każdy prowadzący gdy słyszy androny nie na temat mające sprawę skierować na boczny tor zapyta: czy pan się dobrze czuje, i wyłączy mikrofon.


                              > Sens mialo, bo gdyby PiS byl UCZCIWA partia, ktorej naprawde zalezy na pogonien
                              > iu zlodziei, to by sie na taka komisje zgodzil. Ale PiS nie jest uczciwa partia


                              ale propozycja była złożona ZANIM PiS zdobył większość, więc jak miał się zgodzić i na co????



                              > Nawet jak powtorzysz tysiac razy ze Tusk jest winny rozpetaniu "przemyslu niena
                              > wisci", to nie bedzie to prawda.

                              jestem świadkiem naocznym. Mnie też bardzo uraził szydzeniem z moherowych koalicji, zabieraniem babci dowód, hołubieniem Palikota....
                              Na skutek działania pana Tuska i jego przybocznych robię się coraz bardziej radykalna....JA! która głosowałam na PO i popierałam Unię Demokratyczną.
                              Tusk to jest leń i leser. Nie powinien się pchać na afisz.

                              .
                              > Sprawdzilas z jakimi pilotami latal Tusk? Jezeli nie, to moze sprawdz.

                              kiedy? i dokąd? Tusk ciągle gdzieś latał.



                              > Teraz jest inaczej? Jak to bylo z tym powrotem delegacji z Szydlo z Londynu kie
                              > dy to chetnych na samolot bylo wiecej niz miejsc w samolocie?

                              ale pilot pogonił niezdyscyplinowanych. Sytuacja była taka, że NIKT tym nadmiarowym pasażerom nie proponował lotu na stojąco.... oni sami chcieli jakoś się wcisnąć na wcześniejszy lot - ich samolot miał wylecieć za kilka godzin....

                              > W "incydencie gruzinskim" taki jeden pilot- zonierz odmowil wykonania lotu. L.
                              > Kaczynski mial mu powiedziec ze "jeszcze sie z nim policzy"....

                              i co? policzył się? O ile wiem, pienił się Gosiewski.... A pilot dostał jakiś order - słusznie.




                              • maria421 Re: Kwasniak 11.12.18, 09:26
                                a000000 napisała:

                                > gdyby. Ale nie podpisał. Nie wiem dlaczego. Pewnie z powodu prawa spółdzielczeg
                                > o.

                                A moze z powodu interesow PiSu zwiazanych ze SKOKami?

                                > może spowodować, że bank zniknie.

                                Azerko, tylko tacy premierzy jak Morawiecki usiluja spowodowac zeby bank znikl. Popierasz to?
                                Gdyby Tusk spowodowal "znikniecie" SKOKow, to bys na niego pomstowala jeszcze bardziej niz juz to robisz

                                > a o czym to świadczy? nie wygląda to na wielki pośpiech niezależnej prokuratury
                                > , aby zdążyć przed nową miotłą ziobrową? Co chcieli ukryć?

                                Azerko, nie chce mi sie sprawdzac, ale przypominam to, co powiedzial Tusk przesluchiwany przez Wassermann - gdanscy prokuratorzy ktorzy zawalili sprawe Amber Gold zostali awansowani przez Ziobre. Wiec moze ci tez zostali awansowani przez Ziobre za umorzenie sprawy Biereckiego?
                                Jak bede miala czas, to sprawdze.

                                > powiem tak: owszem, wina Tuska. A wiesz dlaczego? bo nie panował nad swoimi urz
                                > ędnikami i pozwolił im na tumiwisizm.

                                Nawet jakby byl niewinny, to Ty i tak jakas jego wine wyszulasz.

                                > a po co im taka spółka medialna?????? przecież mają wsparcie ulicy i zagranicy
                                > ! Media w rękach niepolskich wystarczająco finansują ich propagandę.

                                PiS mial od zawsze wielkie wsparcie mediow Rydzyka (Kaczynski sam dziekowal i mowil ze bez mediow Rydzyka nie udaloby sie PiSowi wygrac wyborow) , a mimo tego zalozyl wlasne spolki medialne, np. Srebrna, czy finansowana przez SKOKi Fratria.
                                PiS jest jedyna partia w Polsce ktora ma wlasne media.

                                > owszem, wielkie głupki. Ale takie pozorne i niedokończone działania są właściwe
                                > ludziom typu liberalnego. Chyba liczą że jakieś krasnoludki wszystko zrobią.

                                Natomiast ludziom typu autorytarnego (ktory najwyrazniej preferujesz) sa wlasciwe dzialania poprzez wydawanie rozkazow i absolutne posluszenstwo w ich wykonaniu.

                                > a nie nie... każdy prowadzący gdy słyszy androny nie na temat mające sprawę ski
                                > erować na boczny tor zapyta: czy pan się dobrze czuje, i wyłączy mikrofon.

                                Ogladalas przesluchanie, czy zmyslasz? Przeciez to Wassermann zaczala od pytania do Tuska jak sie czuje wiedzac ze tyle osob stracilo pieniadze przez Amber Gold.
                                Poza tym- sedzia nigdy nie wylacza swiadkowi mikrofonu, bo CALE zeznanie swiadka ma byc protokolowane.

                                > ale propozycja była złożona ZANIM PiS zdobył większość, więc jak miał się zgodz
                                > ić i na co????

                                To byl tylko postulat zapisany w raporcie podkomisji.

                                > jestem świadkiem naocznym. Mnie też bardzo uraził szydzeniem z moherowych koali
                                > cji, zabieraniem babci dowód, hołubieniem Palikota....

                                Tak Tusk "holubil " Palikota ze Palikow w koncu odszedl i stworzyl mu konkurencje.
                                Mnie Kaczynski obraza swoja pogadra dla wszystkich tych, ktorzy mysla inaczej niz on. Obraza mnie tym, ze uwaza mnie za "gorszy sort", obraza mnie kardynalnymi, kolosalnymi LGARSTWAMI .

                                > Na skutek działania pana Tuska i jego przybocznych robię się coraz bardziej rad
                                > ykalna....JA! która głosowałam na PO i popierałam Unię Demokratyczną.
                                > Tusk to jest leń i leser. Nie powinien się pchać na afisz.

                                Przeciez Tuska w polskiej polityce juz od ponad 4 lat nie ma, wiec jak mozesz sie "robic coraz bardziej radykalna" na skutek jego dzialan?
                                Ty sie robisz coraz bardziej radykalna na skutek PiSowskiej propagandy ktora czesto tu powtarzasz, jak np. to co mowila o KNF Mazurek.

                                > kiedy? i dokąd? Tusk ciągle gdzieś latał.

                                No wlasnie. Ciagle gdzies latal i pewnie tez przed jego lotami nie sprawdzano czy piloci maja odpowiednie uprawnienia. Wiec nie wymyslaj ze tylko loty L. Kaczynskiego traktowano "po macoszemu".

                                > ale pilot pogonił niezdyscyplinowanych. Sytuacja była taka, że NIKT tym nadmiar
                                > owym pasażerom nie proponował lotu na stojąco.... oni sami chcieli jakoś się wc
                                > isnąć na wcześniejszy lot - ich samolot miał wylecieć za kilka godzin....

                                Na szczescie samolot byl wyczarterowany i pilot nie musial sie bac wladzy....
                                Ale odpowiedzialnosc za chaos spada na organizatorow lotu, czyli na kancelarie Szydlo.


                                > > W "incydencie gruzinskim" taki jeden pilot- zonierz odmowil wykonania lot
                                > u. L.
                                > > Kaczynski mial mu powiedziec ze "jeszcze sie z nim policzy"....
                                >
                                > i co? policzył się? O ile wiem, pienił się Gosiewski.... A pilot dostał jakiś o
                                > rder - słusznie.
                                >
                                >
                                >
                                >
                                • a000000 Re: Kwasniak 11.12.18, 12:07
                                  maria421 napisała:


                                  > A moze z powodu interesow PiSu zwiazanych ze SKOKami?

                                  może, ale ja nie mam zamiaru mówić fałszywego świadectwa, skoro nie mam dowodów na wraże działanie.


                                  > Azerko, tylko tacy premierzy jak Morawiecki usiluja spowodowac zeby bank znikl.
                                  > Popierasz to?

                                  Absolutne nie popieram Twojego ślepego i bez dowodów parcia na zniszczenie jednej ze stron litycznych.


                                  > Gdyby Tusk spowodowal "znikniecie" SKOKow, to bys na niego pomstowala jeszcze b
                                  > ardziej niz juz to robisz

                                  Gdyby zlikwidował SKOK Wołomin powiedziałabym, że jest dobrym premierem, bo zlikwidował gniazdo szerszeni.



                                  > Azerko, nie chce mi sie sprawdzac, ale przypominam to, co powiedzial Tusk przes
                                  > luchiwany przez Wassermann - gdanscy prokuratorzy ktorzy zawalili sprawe Amber
                                  > Gold zostali awansowani przez Ziobre.

                                  Tak, awansowani za to, że doprowadzili do postawienia zarzutów głównemu sprawcy.

                                  Komisja Sejmowa nie jest od stawiania zarzutów, tylko od sprawdzenia czy i dlaczego organa państwowe zachowywały się niewłaściwie.


                                  Wiec moze ci tez zostali awansowani przez
                                  > Ziobre za umorzenie sprawy Biereckiego?

                                  Gdyby tak było - opozycja już by piała z zachwytu.


                                  > Nawet jakby byl niewinny, to Ty i tak jakas jego wine wyszulasz.

                                  ale jest winny.


                                  > PiS mial od zawsze wielkie wsparcie mediow Rydzyka (Kaczynski sam dziekowal i m
                                  > owil ze bez mediow Rydzyka nie udaloby sie PiSowi wygrac wyborow) , a mimo tego
                                  > zalozyl wlasne spolki medialne, np. Srebrna, czy finansowana przez SKOKi Fratr
                                  > ia.
                                  > PiS jest jedyna partia w Polsce ktora ma wlasne media.

                                  Partia bez finansowania i bez tuby propagandowej nie ma szans. Czy Ty tego nie widzisz?


                                  > Natomiast ludziom typu autorytarnego (ktory najwyrazniej preferujesz) sa wlasc
                                  > iwe dzialania poprzez wydawanie rozkazow i absolutne posluszenstwo w ich wykona
                                  > niu.

                                  "ciepłe kluski" na tronie zrobią więcej szkód niż autorytarny władca. Tak pokazuje HISTORIA.
                                  Silny władca to silne i bezpieczne państwo , słaby władca to słabe państwo i marny jego koniec...
                                  Wiesz skąd się wzięły w historii Polski rozbiory????



                                  > Poza tym- sedzia nigdy nie wylacza swiadkowi mikrofonu, bo CALE zeznanie swiadk
                                  > a ma byc protokolowane.

                                  protokołowane jest nie to co powie świadek, tylko to co do protokołu podaje sędzia.
                                  To raz.
                                  Drugie - komisja sejmowa to nie sąd, tam są świadkowie, nie oskarżeni.
                                  A po trzecie - kiedy świadek mówi dyrdymały i nie odpowiada na zadane pytania - przesłuchujący go poseł może mieć dość.... przerywa autoprezentację świadka przed kamerami i przywołuje go do porządku.

                                  > To byl tylko postulat zapisany w raporcie podkomisji.

                                  prawo jest takie, że wszelkie niedokończone w danej kadencji sejmu sprawy ulegają przerwaniu w momencie zakończenia kadencji. Mnie się to w wielu sytuacjach nie podoba, ale cóż.... nowy Sejm zaczyna od nowa. Strata czasu i wysiłków, ale dura lex....

                                  > Tak Tusk "holubil " Palikota ze Palikow w koncu odszedl i stworzyl mu konkurenc
                                  > je.

                                  Bardzo długo hołubił.... za bardzo. Wygodnie mu było cudzymi rękami rozprawiać się z opozycją....
                                  Palikot konkurencję stworzył lewicy, nie Tuskowi. To przez Palikota lewica nie weszła do Sejmu.


                                  > Mnie Kaczynski obraza swoja pogadra dla wszystkich tych, ktorzy mysla inaczej n
                                  > iz on. Obraza mnie tym, ze uwaza mnie za "gorszy sort", obraza mnie kardynalnym
                                  > i, kolosalnymi LGARSTWAMI .

                                  A Tusk nie łże???? no tak, czy te oczy mogą kłamać???

                                  Co do gorszego sortu. Tyle razy Ci tłumaczyłam co to takiego. Pasujesz do definicji, że po raz kolejny twierdzisz, że w oczach Kaczyńskiego jesteś gorszym sortem????


                                  > Przeciez Tuska w polskiej polityce juz od ponad 4 lat nie ma, wiec jak mozesz s
                                  > ie "robic coraz bardziej radykalna" na skutek jego dzialan?

                                  Dziecko jesteś czy co? czy prezydenci USA są naszymi prezydentami???? a jednak mają wielki wpływ na nasze postawy. Zwłaszcza, że Tusk wcale nie odszedł z polityki, siedzi w niej po uszy i sznurkami pociąga.

                                  >
                                  > No wlasnie. Ciagle gdzies latal i pewnie tez przed jego lotami nie sprawdzano c
                                  > zy piloci maja odpowiednie uprawnienia. Wiec nie wymyslaj ze tylko loty L. Kacz
                                  > ynskiego traktowano "po macoszemu".

                                  Ale to Tusk miał przydzielanych pilotów z uprawnieniami i samoloty bezawaryjne....


                                  > Na szczescie samolot byl wyczarterowany i pilot nie musial sie bac wladzy....
                                  > Ale odpowiedzialnosc za chaos spada na organizatorow lotu, czyli na kancelarie
                                  > Szydlo.

                                  niekoniecznie. Tam pasażerowie zawinili. Każdy pasażer był przypisany do konkretnego samolotu, tak jak lecieli DO Londynu, ale powrotnie, z powodów organizacyjnych, drugi samolot miał wylecieć kilka godzin później więc pasażerowie chcieli się wepchać do tego co to wylatywał wcześniej. I zrobiła się awantura.
                                  Na którą zareagował pilot.
                                  Kancelaria nie ma tu nic do rzeczy.

                                  • maria421 Re: Kwasniak 11.12.18, 13:37
                                    a000000 napisała:

                                    > może, ale ja nie mam zamiaru mówić fałszywego świadectwa, skoro nie mam dowodów
                                    > na wraże działanie.

                                    Dowodow nie ma, so poszlaki.

                                    > Absolutne nie popieram Twojego ślepego i bez dowodów parcia na zniszczenie jedn
                                    > ej ze stron litycznych.

                                    To nie jest odpowiedz na moje pytanie czy popierasz zamiar zniszczenia banku przez premiera Morawieckiego.

                                    > Gdyby zlikwidował SKOK Wołomin powiedziałabym, że jest dobrym premierem, bo zl
                                    > ikwidował gniazdo szerszeni.

                                    Pokazesz mi podstawy prawne na jakich Tusk moglby zamknac bank?

                                    > Tak, awansowani za to, że doprowadzili do postawienia zarzutów głównemu sprawcy

                                    Chodzi o prokuratorow winnych karygodnych zaniedban w sprawei Amber Gold.

                                    > Komisja Sejmowa nie jest od stawiania zarzutów, tylko od sprawdzenia czy i dla
                                    > czego organa państwowe zachowywały się niewłaściwie.

                                    To ciekawe dlaczego komisja Amber Gold czy ta dziwna Komisja Weryfikacyjna stawiaja zarzuty...

                                    > Gdyby tak było - opozycja już by piała z zachwytu.

                                    Swoja droga , dlaczego Bierecki, pelniacy nadroz nad SKOKami do pazdziernika 2012 nigdy nie informowal prokuratury o matactwach w SKOKach?
                                    Dlaczego aresztuja Kwasniaka za celowe zaniedbania sluzbowe, a nie Biereckiego?

                                    > ale jest winny.

                                    Jasne. Cale zlo w Polsce to "wina Tuska".
                                    PiS nigdy, przenigdy nie jest winny.

                                    > Partia bez finansowania i bez tuby propagandowej nie ma szans. Czy Ty tego nie
                                    > widzisz?

                                    Ale PiS jest JEDYNA partia w Polsce ktora ma wlasne media, Czy Ty tego nie widzisz?

                                    > "ciepłe kluski" na tronie zrobią więcej szkód niż autorytarny władca. Tak pokaz
                                    > uje HISTORIA.
                                    > Silny władca to silne i bezpieczne państwo , słaby władca to słabe państwo i ma
                                    > rny jego koniec...
                                    > Wiesz skąd się wzięły w historii Polski rozbiory????

                                    Azeko, HISTORIA pokazuje ze najwiekszy szkody wyrzadzili wladcy autorytarni wlasnie....
                                    Wiesz przeciez ze Stalin. Hitler czy Mao nie byli liberalami, na ktorych tak psy wieszasz.

                                    > protokołowane jest nie to co powie świadek, tylko to co do protokołu podaje sęd
                                    > zia.
                                    > To raz.

                                    Nieprawda! Juz od dobrych paru lat istnieje w sadach tzw. "e-protokol", czyli protokol elektroniczny.

                                    > Drugie - komisja sejmowa to nie sąd, tam są świadkowie, nie oskarżeni.
                                    > A po trzecie - kiedy świadek mówi dyrdymały i nie odpowiada na zadane pytania -
                                    > przesłuchujący go poseł może mieć dość.... przerywa autoprezentację świadka pr
                                    > zed kamerami i przywołuje go do porządku.

                                    Jezeli przewodniczacy komisji sejmowej ma dosc i wyglupia sie wylaczajac swiadkowi mijrofon, to znaczy ze sie na przewodniczacego komisji NIE NADAJE.

                                    > prawo jest takie, że wszelkie niedokończone w danej kadencji sejmu sprawy uleg
                                    > ają przerwaniu w momencie zakończenia kadencji. Mnie się to w wielu sytuacjach
                                    > nie podoba, ale cóż.... nowy Sejm zaczyna od nowa. Strata czasu i wysiłków, al
                                    > e dura lex....

                                    W kazdym razie, PiSowi wcale nie zalezy na wyjasnieniu sprawy SKOKow czy KNF. Ty to oczywiscie popierasz, bo to mogloby zrujnowac Twoj latwy podzial na "zle PO" i "krysztalowy PiS".

                                    > Bardzo długo hołubił.... za bardzo. Wygodnie mu było cudzymi rękami rozprawiać
                                    > się z opozycją....
                                    > Palikot konkurencję stworzył lewicy, nie Tuskowi. To przez Palikota lewica nie
                                    > weszła do Sejmu.

                                    Tuskowi tez troche glosow odebral.

                                    > A Tusk nie łże???? no tak, czy te oczy mogą kłamać???

                                    Kazdy polityk klamie. Ale Kaczynski najwyrazniej zatracil juz rozeznanie miedzy prawda a wlasnymi fanaberiami.

                                    > Co do gorszego sortu. Tyle razy Ci tłumaczyłam co to takiego. Pasujesz do defin
                                    > icji, że po raz kolejny twierdzisz, że w oczach Kaczyńskiego jesteś gorszym sor
                                    > tem????

                                    Azerko, a ile razy ja Ci tlumaczylam co bylo na rzeczy z "koalicja moherowych beretow"?
                                    Tyle ze Tusk przeprosil, a Kaczynski nigdy, przenigdy nie przeprasza.

                                    > Dziecko jesteś czy co? czy prezydenci USA są naszymi prezydentami???? a jednak
                                    > mają wielki wpływ na nasze postawy. Zwłaszcza, że Tusk wcale nie odszedł z pol
                                    > ityki, siedzi w niej po uszy i sznurkami pociąga.

                                    Azerko, na jak dlogo starczy Ci i PiSowi wymowek ze to wszystko "wina Tuska"?
                                    To juz sie powoli robi smieszne! Od ponad 4 lat Tuska nie ma w Polsce, od ponad 3 lat PiS ma pelnie wladzy, a Ty ciagle, jak echo PiSu ze "wina Tuska" i ze PO jest zle.

                                    > Ale to Tusk miał przydzielanych pilotów z uprawnieniami i samoloty bezawaryjne.

                                    DOWODY!

                                    > niekoniecznie. Tam pasażerowie zawinili. Każdy pasażer był przypisany do konkre
                                    > tnego samolotu, tak jak lecieli DO Londynu, ale powrotnie, z powodów organizac
                                    > yjnych, drugi samolot miał wylecieć kilka godzin później więc pasażerowie chcie
                                    > li się wepchać do tego co to wylatywał wcześniej. I zrobiła się awantura.
                                    > Na którą zareagował pilot.
                                    > Kancelaria nie ma tu nic do rzeczy.

                                    Ach, zapomnialam, to pewnie tez "wina Tuska", przeciez Szydlo nie moze byc niczemu winna...

                                    • a000000 Re: Kwasniak 11.12.18, 16:29
                                      maria421 napisała:


                                      > To nie jest odpowiedz na moje pytanie czy popierasz zamiar zniszczenia banku pr
                                      > zez premiera Morawieckiego.

                                      czy Ty przeczytałaś powyższe pytanie? czy świadomie sugerujesz, że premier ma zamiar zniszczyć jakiś bank?


                                      > Pokazesz mi podstawy prawne na jakich Tusk moglby zamknac bank?

                                      Miał służby, które nadzorował i które były mu podległe. Mogł wysłać NIK, CB, KNF i co tam jeszcze - jeśli zostaną STWIERDZONE przekręty i złodziejstwo - prokuratura i sądy zajmują się resztą.


                                      > Chodzi o prokuratorow winnych karygodnych zaniedban w sprawei Amber Gold.''

                                      Nie wiem o jakich zaniedbaniach mówisz. Ja wiem, że ci awansowani prokuratorzy doprowadzili do aresztowań.


                                      > To ciekawe dlaczego komisja Amber Gold czy ta dziwna Komisja Weryfikacyjna staw
                                      > iaja zarzuty...

                                      komu i w jaki sposób???? Komisja sejmowa całość swojej działalności z konkluzją i wnioskami wysyła do prokuratury. Dalej już wedle prawa karnego.


                                      > Swoja droga , dlaczego Bierecki, pelniacy nadroz nad SKOKami do pazdziernika 20
                                      > 12 nigdy nie informowal prokuratury o matactwach w SKOKach?

                                      Mam nadzieję, że wreszcie usłyszymy odpowiedź na to pytanie.


                                      > Dlaczego aresztuja Kwasniaka za celowe zaniedbania sluzbowe, a nie Biereckiego?

                                      Kwaśniak nie jest aresztowany. On był tylko dowieziony wraz z innymi na przesłuchanie jako świadek, nie podejrzany.


                                      > Ale PiS jest JEDYNA partia w Polsce ktora ma wlasne media, Czy Ty tego nie widz
                                      > isz?

                                      gdzie te media są? bo ja mam kablówkę i tam są wyłącznie te opozycyjne i rządowe. Żadnych pisowskich nie ma.
                                      Gazety??? które? takie wielkonakładowe i ogólnopolskie , wszystkie sprzyjają opozycji. Nie znam żadnej pisowskiej.


                                      > Azeko, HISTORIA pokazuje ze najwiekszy szkody wyrzadzili wladcy autorytarni wla
                                      > snie....
                                      > Wiesz przeciez ze Stalin. Hitler czy Mao nie byli liberalami, na ktorych tak ps
                                      > y wieszasz.

                                      To byli PSYCHOPACI!!! Ja mówię o silnej władzy, nie o chorej władzy.


                                      > Nieprawda! Juz od dobrych paru lat istnieje w sadach tzw. "e-protokol", czyli p
                                      > rotokol elektroniczny.

                                      A parę dni temu, gdy oglądałam proces Kaczyński contra Wałęsa - protokolantka notowała POD DYKTANDO sędziny.


                                      > Jezeli przewodniczacy komisji sejmowej ma dosc i wyglupia sie wylaczajac swiadk
                                      > owi mijrofon, to znaczy ze sie na przewodniczacego komisji NIE NADAJE.

                                      wolno Ci mieć zdanie negatywne.
                                      Ja widziałam sytuacje w których to świadek sam sobie nie włączył mikrofonu i nie było go słychać. Gdyby ten mikrofon włączał przewodniczący - nie byłoby sytuacji w której mówi do świadka - proszę włączyć mikrofon - tylko by włączył sam.

                                      > Azerko, a ile razy ja Ci tlumaczylam co bylo na rzeczy z "koalicja moherowych b
                                      > eretow"?

                                      osobiście słyszałam rechot Tuska. Tak, widziałam jak przepraszał starsze kobiety na schodach.


                                      > Azerko, na jak dlogo starczy Ci i PiSowi wymowek ze to wszystko "wina Tuska"?

                                      toż to TY ciągle przypominasz tą winę!!!! Co jakiś czas wracasz to tematu winy...


                                      > > Ale to Tusk miał przydzielanych pilotów z uprawnieniami i samoloty bezawa
                                      > ryjne.
                                      >
                                      > DOWODY!

                                      poczytaj sobie w necie.... ja nawet doczytałam, że Tusk leciał do Smoleńska 7 kwietnia INNYM samolotem niż ten rozbity.... zauważyli to internauci.....i podnieśli sprawę, że nikt nam całej prawdy nie mówi.... a wydało się, bo nr 102 był inaczej oznakowany niż nr 101.
                                      Wiele spraw dotyczących tej katastrofy było utajnionych. A w świat poszły kłamstwa.


                                      > Ach, zapomnialam, to pewnie tez "wina Tuska", przeciez Szydlo nie moze byc nicz
                                      > emu winna...
                                      >

                                      A czemu niby Szydło miała być winna? Przecież ona leciała jako pasażer, nie odzywała się.
                                      I po kiego znowu z tą winą Tuska wyskakujesz?


                                      • maria421 Re: Kwasniak 11.12.18, 17:09
                                        a000000 napisała:

                                        > czy Ty przeczytałaś powyższe pytanie? czy świadomie sugerujesz, że premier ma z
                                        > amiar zniszczyć jakiś bank?

                                        Morawiecki, jeszcze jako minister finansow wprowadzil rozporzedzenie o podwyzszeniu wymogow kapitalowych dla bankow udzielajacych kredytow w walutach, podniosl je do maksymalnego dopuszczelnego pulapu, czym uderzyl w bank Czarneckiego.
                                        W 10 dni po spotkaniu premiera Morawieckiego z Solorzem, Sejm przyjmuje prawo ktore pozwala malym bankom (takim jak bank Solorza) przejac, przy pomocy finansowej BFG (czyli przy pomocy panstwowych pieniedzy) , wiekszy bank (Czarneckiego).

                                        > Miał służby, które nadzorował i które były mu podległe. Mogł wysłać NIK, CB, KN
                                        > F i co tam jeszcze - jeśli zostaną STWIERDZONE przekręty i złodziejstwo - proku
                                        > ratura i sądy zajmują się resztą.

                                        Nie podalas mi podstawy prawnej do zamkniecie banku.
                                        Masz za zle Tuskowi nawet to, ze nie zlamal prawa?

                                        > Nie wiem o jakich zaniedbaniach mówisz. Ja wiem, że ci awansowani prokuratorzy
                                        > doprowadzili do aresztowań.

                                        Potrafisz wymienic ich nazwiska?

                                        > komu i w jaki sposób???? Komisja sejmowa całość swojej działalności z konkluzj
                                        > ą i wnioskami wysyła do prokuratury. Dalej już wedle prawa karnego.

                                        Najwyrazniej nie ogladalas sprawozdan.

                                        > Mam nadzieję, że wreszcie usłyszymy odpowiedź na to pytanie.

                                        A KTO takie pytanie mu zada? PiS komisji sledczej nie chce, CBA i Ziobro najwyrazniej nie sa zainteresowani.

                                        > Kwaśniak nie jest aresztowany. On był tylko dowieziony wraz z innymi na przesłu
                                        > chanie jako świadek, nie podejrzany.

                                        Ponoc Kwasniakowi zarzucaja nawet to ze "zaniedbal obowiazki sluzbowe" rowniez w czasie kiedy ciezko pobity walczyl o zycie w szpitalu...

                                        > gdzie te media są? bo ja mam kablówkę i tam są wyłącznie te opozycyjne i rządow
                                        > e. Żadnych pisowskich nie ma.
                                        > Gazety??? które? takie wielkonakładowe i ogólnopolskie , wszystkie sprzyjają op
                                        > ozycji. Nie znam żadnej pisowskiej.

                                        Te wszystkie ktore naleza do spolki Srebrna czy Fratria.

                                        > To byli PSYCHOPACI!!! Ja mówię o silnej władzy, nie o chorej władzy.

                                        To byli wladcy autorytarni budujacy swa wladze na posluszenstwie osobnikow o osobowosci autorytarnej.

                                        pl.wikipedia.org/wiki/Osobowo%C5%9B%C4%87_autorytarna
                                        > A parę dni temu, gdy oglądałam proces Kaczyński contra Wałęsa - protokolantka n
                                        > otowała POD DYKTANDO sędziny.

                                        Dziwne.

                                        > toż to TY ciągle przypominasz tą winę!!!! Co jakiś czas wracasz to tematu winy.
                                        > ..

                                        Zawsze wtedy, kiedy Ty oskarzasz opozycje o wzystko co mozliwe, a Tuska nawet o to, ze prawa nie zlamal i nie zamklnal SKOKu

                                        > poczytaj sobie w necie.... ja nawet doczytałam, że Tusk leciał do Smoleńska 7 k
                                        > wietnia INNYM samolotem niż ten rozbity.... zauważyli to internauci.....i podni
                                        > eśli sprawę, że nikt nam całej prawdy nie mówi.... a wydało się, bo nr 102 był
                                        > inaczej oznakowany niż nr 101.
                                        > Wiele spraw dotyczących tej katastrofy było utajnionych. A w świat poszły kłams
                                        > twa.

                                        Tu masz video z ladowania Tuska 7 kwietnia 2010 w Smolensku :
                                        www.youtube.com/watch?v=aybaIMyagX0
                                        Protasiuk tez z nim lecial.
                                        Nie dorabiaj wiec teorii spiskowych.

                                        > A czemu niby Szydło miała być winna? Przecież ona leciała jako pasażer, nie odz
                                        > ywała się.

                                        Nie byla to jej prywatna wycieczka do Londynu, prawda?

                                        > I po kiego znowu z tą winą Tuska wyskakujesz?

                                        Antycypuje Twoja wypowiedz.
                                        >
                                        • a000000 Re: Kwasniak 11.12.18, 19:39
                                          maria421 napisała:


                                          >
                                          > Morawiecki, jeszcze jako minister finansow wprowadzil

                                          słusznie wprowadził obostrzone warunki, bo Czarnecki wprowadzał na rynek nieuczciwe produkty bankowe.
                                          A sejm realizował wymogi unijne.

                                          Zresztą za mało wiemy, aby twierdzić, że to przekręt lub to nie przekręt.



                                          > Nie podalas mi podstawy prawnej do zamkniecie banku.

                                          bo nie chce mi się szukać, pani prokurator... już taki ze mnie leń....


                                          > Masz za zle Tuskowi nawet to, ze nie zlamal prawa?

                                          to nie byłoby złamanie prawa, tylko wykorzystanie możliwości.


                                          > Potrafisz wymienic ich nazwiska?

                                          są w necie, pani prokurator!!!!

                                          A Bankowy Fundusz Gwarancyjny to nie są pieniądze państwowe, tylko bankowe. Banki odprowadzają jakiś procent z działalności na ten fundusz.


                                          > Ponoc Kwasniakowi zarzucaja nawet to ze "zaniedbal obowiazki sluzbowe" rowniez
                                          > w czasie kiedy ciezko pobity walczyl o zycie w szpitalu...

                                          ponoć. I dlatego bryluje w opozycyjnych mediach..



                                          > Te wszystkie ktore naleza do spolki Srebrna czy Fratria.

                                          nie znam. Zdziwiła mnie Gazeta Bankowa. Ale nie czytuję.


                                          > Tu masz video z ladowania Tuska 7 kwietnia 2010 w Smolensku :
                                          > www.youtube.com/watch?v=aybaIMyagX0
                                          > Protasiuk tez z nim lecial.
                                          > Nie dorabiaj wiec teorii spiskowych.

                                          dzięki. Piękny samolot! Protasiuk był drugim. A teorii spiskowych nie dorabiam, same rosną., jak fraktale... I tu faktycznie wina Tuska, bo zbyt wiele tamta ekipa zamiatała pod dywan.

                                          powiem Ci, że w necie jeszcze był artykuł, że Tusk do Smoleńska poleciał casą, ale nie uwierzyłam...


                                          > Nie byla to jej prywatna wycieczka do Londynu, prawda?

                                          nie , nie była to prywatna wycieczka, tak jak mówiłaś o locie z 10 kwietnia....

                                          premier owszem, lata prywatnie, prezydent NIGDY. Zawsze ma obstawę i protokół. Zwłaszcza, gdy reprezentuje państwo na uroczystościach rocznicowych w Katyniu.


                                          > > I po kiego znowu z tą winą Tuska wyskakujesz?
                                          >
                                          > Antycypuje Twoja wypowiedz.

                                          O! o! jesteś prorokiem???? no to proszę o numerki w Euro Jackpot. Podzielę się.


                                          • maria421 Re: Kwasniak 11.12.18, 20:24
                                            a000000 napisała:

                                            > słusznie wprowadził obostrzone warunki, bo Czarnecki wprowadzał na rynek nieucz
                                            > ciwe produkty bankowe.

                                            Dowody poprosze.

                                            > A sejm realizował wymogi unijne.

                                            Tak?
                                            Zalinkowalam Ci te dyrektywe UE jak i ustawe Sejmowa z 9 listopada, ale nie chcialas tego czytac.

                                            > Zresztą za mało wiemy, aby twierdzić, że to przekręt lub to nie przekręt.

                                            Mamy wiele poszlak zeby przypuszczac ze to przkret.

                                            > bo nie chce mi się szukać, pani prokurator... już taki ze mnie leń....

                                            Bo wypisujesz to, co sobie wyobrazasz, nie to, co jest.
                                            Premier nie ma zadnego instrumentu prawnego do zamkniecia banku! Prokuratura moze postawic przed sadem zarzad banku, ale to wcale nie oznacza upadku banku.

                                            > to nie byłoby złamanie prawa, tylko wykorzystanie możliwości.

                                            Jakich mozliwosci? Przeciez premier nie ma zadnych uprawnien do zamkniecia banku!

                                            > są w necie, pani prokurator!!!!

                                            pikio.pl/awalila-sledztwo-amber-gold/

                                            > A Bankowy Fundusz Gwarancyjny to nie są pieniądze państwowe, tylko bankowe. Ban
                                            > ki odprowadzają jakiś procent z działalności na ten fundusz.

                                            Podstawowymi źródłami finansowania BFG są:

                                            obowiązkowe opłaty roczne wnoszone przez banki objęte systemem gwarantowania,
                                            kwoty przekazane z Funduszu Ochrony Środków Gwarantowanych pochodzące od
                                            podmiotów objętych systemem gwarantowania, tworzonego w razie konieczności wypłat środków gwarantowanych,
                                            dochody z pożyczek udzielonych przez Fundusz,
                                            środki uzyskane w ramach pomocy zagranicznej,
                                            środki z dotacji udzielonych z budżetu państwa,
                                            środki z kredytu udzielonego przez Narodowy Bank Polski.


                                            > ponoć. I dlatego bryluje w opozycyjnych mediach..

                                            Sprawdzilam. Nie ponoc tylko napewno zarzucaja mu zaniedbania sluzbowe rowniez w czasie kiedy po ciezkim pobiciu przebywal w szpitalu.
                                            Wiem, ze Ty bys wolala zeby nie "brylowal" w mediach , zeby w ogole o tej sprawie bylo cicho.

                                            > nie znam. Zdziwiła mnie Gazeta Bankowa. Ale nie czytuję.

                                            Nie mow ze nie znasz "Gazety Polskiej", "niezaleznej", "WPolityce" itp.

                                            > dzięki. Piękny samolot! Protasiuk był drugim. A teorii spiskowych nie dorabiam,
                                            > same rosną., jak fraktale... I tu faktycznie wina Tuska, bo zbyt wiele tamta
                                            > ekipa zamiatała pod dywan.

                                            No wlasnie. "Wina Tuska" ze wyladowal...

                                            > powiem Ci, że w necie jeszcze był artykuł, że Tusk do Smoleńska poleciał casą,
                                            > ale nie uwierzyłam...

                                            To dobrze ze chociaz w jedna brednie na temat Tuska nie uwierzylas.

                                            > nie , nie była to prywatna wycieczka, tak jak mówiłaś o locie z 10 kwietnia....

                                            Szydlo poleciala do Londynu na zaproszenie May.
                                            L. Kaczynskiego nikt do Smolenska nie zapraszal.
                                            >
                                            > premier owszem, lata prywatnie, prezydent NIGDY. Zawsze ma obstawę i protokół.
                                            > Zwłaszcza, gdy reprezentuje państwo na uroczystościach rocznicowych w Katyniu.

                                            Przypominam ze L. Kaczynski nie byl zaproszony 10 kwietnia przez strone rosyjska
                                            • a000000 Re: Kwasniak 11.12.18, 23:27
                                              maria421 napisała:

                                              > Dowody poprosze.

                                              np poliso-lokaty.
                                              Jakieś cyrki z obligacjami - nie znam się na tym.
                                              handel kredytami.


                                              > Zalinkowalam Ci te dyrektywe UE jak i ustawe Sejmowa z 9 listopada, ale nie chc
                                              > ialas tego czytac.

                                              to jest język prawniczy. Dla mnie - bełkot.


                                              > Mamy wiele poszlak zeby przypuszczac ze to przkret.

                                              czy to są takie same poszlaki jak i ta casa którą Tusk do Smoleńska leciał????


                                              > Premier nie ma zadnego instrumentu prawnego do zamkniecia banku! Prokuratura mo
                                              > ze postawic przed sadem zarzad banku, ale to wcale nie oznacza upadku banku.

                                              Ale gdy bank jest niewypłacalny, to należy go zamknąć lub przejąć, a na pewno odebrać tym, którzy na słupy kredyty pobrali, bo przecież i tak BFG kasę odda.... a może i państwo wesprze groszem na restrukturyzację....
                                              Aktualne prawo umożliwia takie działanie.



                                              > Jakich mozliwosci? Przeciez premier nie ma zadnych uprawnien do zamkniecia bank
                                              > u!

                                              premier nigdy sam niczego nie robi.... ma do tego służby. Już Ci pisałam: wysyła kontrolę, ta sprawdza i jeśli potwierdza podejrzenia o złodziejstwo, niekompetencję, niewypłacalność - nie wdraża programu naprawczego za publiczne pieniądze, tylko sprawcy pod sąd, a bank w inne ręce. To da się zrobić.


                                              > pikio.pl/awalila-sledztwo-amber-gold/

                                              lepiej nie korzystaj z portalu pikio. Ponoć to agenda Moskwy. A jego oficjalna prawicowość to ściema.



                                              > Sprawdzilam. Nie ponoc tylko napewno zarzucaja mu zaniedbania sluzbowe rowniez
                                              > w czasie kiedy po ciezkim pobiciu przebywal w szpitalu.

                                              Już Ci pisałam - pobicie ma się nijak do zaniedbań urzędniczych. Pobicie mogło mieć miejsce z wielu powodów.


                                              > Wiem, ze Ty bys wolala zeby nie "brylowal" w mediach , zeby w ogole o tej spraw
                                              > ie bylo cicho.

                                              nieprawda. Chętnie się dowiem, jaka jest prawda. Pobicie urzędnika państwowego na służbie to duży kaliber.


                                              > Nie mow ze nie znasz "Gazety Polskiej", "niezaleznej", "WPolityce" itp.

                                              słyszałam, ale nigdy nie czytałam. Nie lubię, gdy ktoś mi mówi, co mam myśleć.
                                              Wyborczą też przestałam czytać, z tego właśnie powodu.


                                              > No wlasnie. "Wina Tuska" ze wyladowal...

                                              nie że wylądował, tyko że teorie spiskowe rosną jak fraktale po deszczu. Mario, Ty mnie nie wkurzaj - nie przekręcaj tego co piszę.


                                              > To dobrze ze chociaz w jedna brednie na temat Tuska nie uwierzylas.

                                              w bardzo wiele nie uwierzyłam. Ale niektóre historie są prawdopodobne.


                                              > L. Kaczynskiego nikt do Smolenska nie zapraszal.

                                              nie musiał. Tak jak i nikt nie musi zapraszać Putina, gdy ten zechce położyć kwiaty na cmentarzu żołnierzy radzieckich . Służby dyplomatyczne tym się zajmują i organizują.



                                              > Przypominam ze L. Kaczynski nie byl zaproszony 10 kwietnia przez strone rosyjsk
                                              > a

                                              a ja przypominam, że nikt nie musiał zapraszać POLAKÓW na polskie uroczystości. Które są organizowane od lat.
                                              Gdyby uroczystości ORGANIZOWAŁA strona rosyjska - zaproszenie byłoby konieczne. Jak 7 kwietnia. Tusk był zaproszony - Kaczor dostał kopa w zadek. CELOWO, aby skłócić.
                                              Ruskie są mistrzami w rozgrywaniu animozji i waśni.

                                              Znowu we Francji strzelanina. Strasburg.
                                              Co się dzieje?

                                              • maria421 Re: Kwasniak 12.12.18, 09:27
                                                a000000 napisała:

                                                > np poliso-lokaty.
                                                > Jakieś cyrki z obligacjami - nie znam się na tym.
                                                > handel kredytami.

                                                Nie znasz sie na tym (ja tez nie bardzo), ale wiesz, ze Czarnecki byl nieuczciwy?

                                                > czy to są takie same poszlaki jak i ta casa którą Tusk do Smoleńska leciał????

                                                Na to ze Tusk casa do Smolenska nie lecial sa dowody.

                                                > Ale gdy bank jest niewypłacalny, to należy go zamknąć lub przejąć, a na pewno o
                                                > debrać tym, którzy na słupy kredyty pobrali, bo przecież i tak BFG kasę odda...
                                                > . a może i państwo wesprze groszem na restrukturyzację....
                                                > Aktualne prawo umożliwia takie działanie.

                                                Ale Ty oskarzasz Tuska ze nie zlamal owczesnego prawa...
                                                >
                                                > premier nigdy sam niczego nie robi.... ma do tego służby. Już Ci pisałam: wysył
                                                > a kontrolę, ta sprawdza i jeśli potwierdza podejrzenia o złodziejstwo, niekompe
                                                > tencję, niewypłacalność - nie wdraża programu naprawczego za publiczne pieniądz
                                                > e, tylko sprawcy pod sąd, a bank w inne ręce. To da się zrobić.

                                                Premier nie wysyla kontroli! Od kontrolowania sa inne instytucje!

                                                > lepiej nie korzystaj z portalu pikio. Ponoć to agenda Moskwy. A jego oficjalna
                                                > prawicowość to ściema.

                                                Jest nazwisko, mozna sprawdzic w innych zrodlach.

                                                > Już Ci pisałam - pobicie ma się nijak do zaniedbań urzędniczych. Pobicie mogło
                                                > mieć miejsce z wielu powodów.

                                                Oczywiscie ze pobicie nie ma nic do zaniedban urzedniczych, bo gdyby Kwasniak naprawde zaniedbywal obowiazki, to przestepcy nie mieli by podstaw zeby go na dluzszy czas wyeliminowac z pracy.

                                                > nieprawda. Chętnie się dowiem, jaka jest prawda. Pobicie urzędnika państwowego
                                                > na służbie to duży kaliber.

                                                Watpie czy chcialabys znac prawde, gdyby ta prawda uderzala w osoby zwiazane z PiS.

                                                > nie że wylądował, tyko że teorie spiskowe rosną jak fraktale po deszczu. Mario,
                                                > Ty mnie nie wkurzaj - nie przekręcaj tego co piszę.

                                                Ach, to nie wina Macierewicza bredzacego o kolejnych "niezbitych dowodach" (bomba termobaryczna itp.) ze kraza teorie spiskowe, tylko znow, jak zawsze "wina Tuska".

                                                > nie musiał. Tak jak i nikt nie musi zapraszać Putina, gdy ten zechce położyć kw
                                                > iaty na cmentarzu żołnierzy radzieckich . Służby dyplomatyczne tym się zajmują
                                                > i organizują.

                                                Wiem ze nie musial byc zaproszony, dlatego wlasnie polkecial, choc nie byl zaproszony.

                                                > a ja przypominam, że nikt nie musiał zapraszać POLAKÓW na polskie uroczystości.
                                                > Które są organizowane od lat.
                                                > Gdyby uroczystości ORGANIZOWAŁA strona rosyjska - zaproszenie byłoby konieczne.
                                                > Jak 7 kwietnia. Tusk był zaproszony - Kaczor dostał kopa w zadek. CELOWO, aby
                                                > skłócić.
                                                > Ruskie są mistrzami w rozgrywaniu animozji i waśni.

                                                Gdyby w Polsce wasnie nie byly podsycane wlasnie przez Kaczynskiego "docgodzacego do prawdy" czy Macierewicza z jego "bomba teromobaryczna", to by Ruskie niewiele zdzialaly.


                                                • a000000 Re: Kwasniak 12.12.18, 10:47
                                                  maria421 napisała:

                                                  > Nie znasz sie na tym (ja tez nie bardzo), ale wiesz, ze Czarnecki byl nieuczciw
                                                  > y?

                                                  jego nieuczciwość wynika z jego postępowania. Przypominam, że to człowiek, który na ochotnika donosił na kolegów do SB.

                                                  A te dowody na lot Tuska do Smoleńska to można potraktować ostrożnie. Film jest zrobiony przez służby prasowe Smoleńska, opublikowany rok po lądowaniu, nie widać, kto wysiada z samolotu.... taki dowód to nie dowód.
                                                  Wysoki sąd w postaci azerki TAKI dowód oddala.
                                                  oczywiście, mogę domniemywać, że film prawdziwy, ale dowodu nadal brak.

                                                  > Ale Ty oskarzasz Tuska ze nie zlamal owczesnego prawa...

                                                  Tuska oskarżam o brak nadzoru.

                                                  > Premier nie wysyla kontroli! Od kontrolowania sa inne instytucje!

                                                  premier sam nie kontroluje, bo od tego ma służby. Ale te służby wysyła. Wzywa wysokiego urzędnika i przekazuje mu polecenie.


                                                  > Oczywiscie ze pobicie nie ma nic do zaniedban urzedniczych, bo gdyby Kwasniak n
                                                  > aprawde zaniedbywal obowiazki, to przestepcy nie mieli by podstaw zeby go na dl
                                                  > uzszy czas wyeliminowac z pracy.

                                                  owszem, to jeden z wniosków. Ale są i inne możliwości. Prokurator nie może a priori wykluczyć części możliwości , musi badać każdą ewentualność.


                                                  > Watpie czy chcialabys znac prawde, gdyby ta prawda uderzala w osoby zwiazane z
                                                  > PiS.

                                                  tym bardziej chcę znać prawdę. Nikt mnie za nos wodzić nie będzie.


                                                  > Ach, to nie wina Macierewicza bredzacego o kolejnych "niezbitych dowodach" (bom
                                                  > ba termobaryczna itp.) ze kraza teorie spiskowe, tylko znow, jak zawsze "wina T
                                                  > uska".

                                                  Mario, gdy wydarzyła się katastrofa, rządził Tusk. Macierewicz był na marginesie zapomnienia. Był tak daleko od centrum, że nawet się nie załapał na miejsce w prezydenckim samolocie.
                                                  I to Tusk zarządził śledztwo, to tuskowe służby spaprały rzecz od pierwszej chwili, to Tusk oddał śledztwo w ręce Rosjan , to Tusk oddał lot wojskowy pod jurysdykcję przepisów lotu cywilnego, to tuskowi urzędnicy łgali w żywe oczy naciągając realia zgodnie z "przekazem dnia : winni piloci"..... że nie wspomnę o innych łgarstwach... Tu jest prapoczątek spiskowych teorii. Macierewicz jest tylko jednym malutkim pochodnym fraktalkiem...


                                                  > Wiem ze nie musial byc zaproszony, dlatego wlasnie polkecial, choc nie byl zapr
                                                  > oszony.

                                                  Wcale nie dlatego. Jego lot był planowany ZANIM Putin zaprosił Tuska.


                                                  > Gdyby w Polsce wasnie nie byly podsycane wlasnie przez Kaczynskiego "docgodzace
                                                  > go do prawdy" czy Macierewicza z jego "bomba teromobaryczna", to by Ruskie niew
                                                  > iele zdzialaly.

                                                  nie lekceważ ruskich!!! to są mistrzowie w rozgrywaniu przeciwnika. Im żaden Macierewicz czy inny Kaczyński nie jest do tego potrzebny...

                                                  • maria421 Re: Kwasniak 12.12.18, 13:08
                                                    a000000 napisała:

                                                    > jego nieuczciwość wynika z jego postępowania. Przypominam, że to człowiek, któr
                                                    > y na ochotnika donosił na kolegów do SB.

                                                    Piotrowicz byl prokuratorem scigajacym opozycje w PRLu ale Ci to nie przeszkadza.

                                                    > A te dowody na lot Tuska do Smoleńska to można potraktować ostrożnie. Film jes
                                                    > t zrobiony przez służby prasowe Smoleńska, opublikowany rok po lądowaniu, nie
                                                    > widać, kto wysiada z samolotu.... taki dowód to nie dowód.
                                                    > Wysoki sąd w postaci azerki TAKI dowód oddala.
                                                    > oczywiście, mogę domniemywać, że film prawdziwy, ale dowodu nadal brak.

                                                    O rany, Azerko! Jest wielu swiadkow startu tego samolotu w Warszawie, ladowania w Smolensku i powrotnego ladowania w Warszawei. Wszyscy klamia?

                                                    > Tuska oskarżam o brak nadzoru.

                                                    Premier nie jest od nadzorowania bankow! Od nadzorowania SKOKow byl do pazdziernika byl Bierecki, senator PiSu. Jego sie czepiaj.

                                                    > premier sam nie kontroluje, bo od tego ma służby. Ale te służby wysyła. Wzywa
                                                    > wysokiego urzędnika i przekazuje mu polecenie.

                                                    Nieprawda! Sluzby kontrolne dzialaja samodzielnie.

                                                    > owszem, to jeden z wniosków. Ale są i inne możliwości. Prokurator nie może a pr
                                                    > iori wykluczyć części możliwości , musi badać każdą ewentualność.

                                                    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wojciech-kwasniak-pobicie,12,0,2423820.html

                                                    > tym bardziej chcę znać prawdę. Nikt mnie za nos wodzić nie będzie.

                                                    Ty sie , niestety, dawalas wodzic za nos Kaczynskiemu "dochodzacemu do prawdy"...

                                                    > Mario, gdy wydarzyła się katastrofa, rządził Tusk. Macierewicz był na marginesi
                                                    > e zapomnienia. Był tak daleko od centrum, że nawet się nie załapał na miejsce w
                                                    > prezydenckim samolocie.
                                                    > I to Tusk zarządził śledztwo, to tuskowe służby spaprały rzecz od pierwszej chw
                                                    > ili, to Tusk oddał śledztwo w ręce Rosjan , to Tusk oddał lot wojskowy pod jury
                                                    > sdykcję przepisów lotu cywilnego, to tuskowi urzędnicy łgali w żywe oczy naciąg
                                                    > ając realia zgodnie z "przekazem dnia : winni piloci"..... że nie wspomnę o in
                                                    > nych łgarstwach... Tu jest prapoczątek spiskowych teorii. Macierewicz jest tylk
                                                    > o jednym malutkim pochodnym fraktalkiem...

                                                    Tusk zarzadzil sledztwo ktorego wyniki do tej pory nie zostaly podwazone przez zadnego prawdziwego specjaliste.
                                                    Poczatek teirii spiskowych mial miejsce jeszcze zanim ruszylo sledztwo, juz wtedy spiskowano o "sztucznej mgle", i Ty tez polknelas te "mozliwosc".

                                                    > nie lekceważ ruskich!!! to są mistrzowie w rozgrywaniu przeciwnika. Im żaden
                                                    > Macierewicz czy inny Kaczyński nie jest do tego potrzebny...

                                                    Ale Macierewicz i Kaczysnki sa Putina "uzytecznymi idiotami".
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 12.12.18, 13:56
                                                    PiSowski senator Bierecki, ten ktory wyprowadzal miliony ze SKOKow do Luksemburga sie wypowiedzial w sprawie pobicia Kwasniaka :

                                                    Nie zawsze jest tak, że bandyta bije tego dobrego

                                                    Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24269343,grzegorz-bierecki-o-pobiciu-kwasniaka-nie-zawsze-bandyta-bije.html#s=BoxOpMT

                                                    Nie powiem co mysle o Biereckim, bo musialabym sie tutaj sama ocenzurowac.

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 12.12.18, 18:29
                                                    maria421 napisała:


                                                    > Nie powiem co mysle o Biereckim, bo musialabym sie tutaj sama ocenzurowac.

                                                    powiedział prawdę, choć to brzydko zabrzmiało....

                                                    bandyci często "dają nauczkę" mało pokornym swoim.... nie, nic nie sugeruję... jedynie stwierdzam, że tak też bywa.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 12.12.18, 19:54
                                                    a000000 napisała:

                                                    > powiedział prawdę, choć to brzydko zabrzmiało....
                                                    >
                                                    > bandyci często "dają nauczkę" mało pokornym swoim.... nie, nic nie sugeruję...
                                                    > jedynie stwierdzam, że tak też bywa.

                                                    Zdajesz sobie sprawe ze takim powiedzeniem Bierecki insynuuje jakas wine Kwasniaka za to ze go pobili?
                                                    Azerko, naprawde sa granice poparcie dla PiSu, nie przekraczaj ich.

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 12.12.18, 20:44
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Zdajesz sobie sprawe ze takim powiedzeniem Bierecki insynuuje jakas wine Kwasni
                                                    > aka za to ze go pobili?

                                                    nie słyszałam wypowiedzi. A pisane urywki z "trzeciej ręki" nie upoważniają do oceny.


                                                    > Azerko, naprawde sa granice poparcie dla PiSu, nie przekraczaj ich.

                                                    jeden poseł Bierecki to jeszcze nie PiS.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 13.12.18, 09:03
                                                    a000000 napisała:

                                                    > nie słyszałam wypowiedzi. A pisane urywki z "trzeciej ręki" nie upoważniają do
                                                    > oceny.

                                                    Ale Ty juz ocenilas, oczywiscie broniac Biereckiego.

                                                    > jeden poseł Bierecki to jeszcze nie PiS.

                                                    Ale to on, senator PiSu, do 2012 roku byl szefem SKOKow, to on wyprowadzal pieniadze do Luxemburga....
                                                    Wiec gdyby mial minimum przyzwoitosci to by takich podlych insynuacji pod adresem ciezkiego pobicia Kwasniaka nie robil.
                                                    No ale najwyrazniej Bierecki czuje sie bezkarny, przeciez PiS do zadnej komisji sledczej w sprawie SKOKow nie dopusci, a Ziobro zadnego sledztwa nie wznowi.
                                                    Poza tym, Bierecki jest multimilionerem, wiec w razie czego pewnie zdazy sie zwinac za granice jak Berczynski, ten co "rozwalil caracale".

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 12.12.18, 18:27
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Piotrowicz byl prokuratorem scigajacym opozycje w PRLu ale Ci to nie przeszkadz
                                                    > a.

                                                    a św Paweł mordował wyznawców Jezusa.


                                                    > O rany, Azerko! Jest wielu swiadkow startu tego samolotu w Warszawie, ladowani
                                                    > a w Smolensku i powrotnego ladowania w Warszawei. Wszyscy klamia?

                                                    ale ja mówię o filmie jako DOWODZIE na jakąś tezę.


                                                    > Premier nie jest od nadzorowania bankow! Od nadzorowania SKOKow byl do pazdzier
                                                    > nika byl Bierecki, senator PiSu. Jego sie czepiaj.

                                                    chętnie bym się czepiła. Mojego zaufania nie wzbudza. Ale prokuratura umorzyła i nic mi do tego.


                                                    > Nieprawda! Sluzby kontrolne dzialaja samodzielnie.

                                                    Również na wniosek.



                                                    > Tusk zarzadzil sledztwo ktorego wyniki do tej pory nie zostaly podwazone przez
                                                    > zadnego prawdziwego specjaliste.
                                                    wyniki
                                                    a kto to ten PRAWDZIWY specjalista? i kto o tym wyrokuje, że prawdziwy?


                                                    > Poczatek teirii spiskowych mial miejsce jeszcze zanim ruszylo sledztwo, juz wte
                                                    > dy spiskowano o "sztucznej mgle", i Ty tez polknelas te "mozliwosc".

                                                    Parę dni po katastrofie czytałam w GW opowieść pracownika polskiej ambasady o tym, jak stał na lotnisku, jak gęsta mgła wyszła zza lasu, jak z "wieży" wypadł człowiek z krzykiem: teraz mnie zabiją....


                                                    > Ale Macierewicz i Kaczysnki sa Putina "uzytecznymi idiotami".

                                                    akurat ta lista jest dłuuuuuuga.... Tak, Putin rozgrywa każdego, również prezydenta USA, również kanclerza Niemiec....
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 12.12.18, 20:00
                                                    a000000 napisała:

                                                    > a św Paweł mordował wyznawców Jezusa.

                                                    PiS by mu wybaczyl tylko gdyby sie sw. Pawel na PiS "nawrocil".

                                                    > ale ja mówię o filmie jako DOWODZIE na jakąś tezę.

                                                    Film jest dowodem nie na jakas teze, tylko na FAKT ladowania Tuska w Smolensku.

                                                    > chętnie bym się czepiła. Mojego zaufania nie wzbudza. Ale prokuratura umorzyła
                                                    > i nic mi do tego.

                                                    Drugie sledztwo umorzyla prokuratura juz za czasow PiSu.

                                                    > Również na wniosek.

                                                    Ale premier nie jest od skladania wnioskow o kontrole wybranego banku przeciez.

                                                    > a kto to ten PRAWDZIWY specjalista? i kto o tym wyrokuje, że prawdziwy?

                                                    Z pewnoscia zaden z od Macierewicza.

                                                    > Parę dni po katastrofie czytałam w GW opowieść pracownika polskiej ambasady o
                                                    > tym, jak stał na lotnisku, jak gęsta mgła wyszła zza lasu, jak z "wieży" wypadł
                                                    > człowiek z krzykiem: teraz mnie zabiją....

                                                    I polknelas to jak ryba wedke, bo chcialas wierzyc we wszystko tylko nie w to, ze to byla normalna katastrofa lotnicza.
                                                  • a000000 Re: Kwasniak 12.12.18, 20:52
                                                    maria421 napisała:

                                                    > a000000 napisała:
                                                    >
                                                    > > a św Paweł mordował wyznawców Jezusa.
                                                    >
                                                    > PiS by mu wybaczyl tylko gdyby sie sw. Pawel na PiS "nawrocil".

                                                    A PO by wybaczyło gdyby na PO się nawrócił.



                                                    > Film jest dowodem nie na jakas teze, tylko na FAKT ladowania Tuska w Smolensku.

                                                    film jest dowodem na to, że samolot wylądował, była ładna pogoda aczkolwiek chłodna. I nic więcej. Nie ma weryfikacji ani daty ani miejsca. No i nie widać wysiadającego TUSKA.
                                                    Mario, zaczynam podejrzewać, że nie wiesz, co to jest DOWÓD.


                                                    > Ale premier nie jest od skladania wnioskow o kontrole wybranego banku przeciez.

                                                    a kto mówi że jest? premier zwołuje naradę i przekazuje wytyczne. Wniosek składa odpowiedni urzędnik.



                                                    > I polknelas to jak ryba wedke, bo chcialas wierzyc we wszystko tylko nie w to,
                                                    > ze to byla normalna katastrofa lotnicza.

                                                    tak samo WTEDY połknęłam banialuki Kopaczowej o przekopaniu ziemi, o doskonałej współpracy patologów.... dopiero później wyszło, że żadnego kopania nie było, teren pokryto betonem, żadnej współpracy nie było.... w trumnach bałagan...

                                                    Wówczas chciałam wierzyć, że w obliczu tragedii każdy zachowa się jak należy. Niestety - nie każdy okazał się człowiekiem prawym.

                                                  • maria421 Re: Kwasniak 13.12.18, 08:54
                                                    a000000 napisała:

                                                    > A PO by wybaczyło gdyby na PO się nawrócił.

                                                    Masz jakies przyklady w PO podobne do Piotrowicza czy Kryze?

                                                    > film jest dowodem na to, że samolot wylądował, była ładna pogoda aczkolwiek chł
                                                    > odna. I nic więcej. Nie ma weryfikacji ani daty ani miejsca. No i nie widać wys
                                                    > iadającego TUSKA.
                                                    > Mario, zaczynam podejrzewać, że nie wiesz, co to jest DOWÓD.

                                                    Azerko, masz tu nowe video z ladowania Tuska 7 kwietnia 2010 w Smolensku. Video zamieszczone przez kogos, kto skomentowal ze "Tuska potraktowano jak krola, a prezydenta Kaczynskiego jak psa", czyli kogos, kto mysli podobnie jak Ty, wiec powinno Cie ono przekonac.

                                                    www.youtube.com/watch?v=IGssg1rTEU0
                                                    > a kto mówi że jest? premier zwołuje naradę i przekazuje wytyczne. Wniosek skład
                                                    > a odpowiedni urzędnik.

                                                    Jeszcze raz- premier nie jest od dawania wytycznych ktory bank ma byc kontrolowany, od tego ma odpowiednie sluzby!

                                                    > tak samo WTEDY połknęłam banialuki Kopaczowej o przekopaniu ziemi, o doskonałej
                                                    > współpracy patologów.... dopiero później wyszło, że żadnego kopania nie było,
                                                    > teren pokryto betonem, żadnej współpracy nie było.... w trumnach bałagan...
                                                    > Wówczas chciałam wierzyć, że w obliczu tragedii każdy zachowa się jak należy. N
                                                    > iestety - nie każdy okazał się człowiekiem prawym.

                                                    Najgorszymi okazali sie wszyscy ci, ktorzy na trumnach smolenskich pieli sie po wladze, a jak do niej doszli zachowali sie jak te hieny cmentarne bezczeszczac groby w "dochodzeniu do prawdy".
                                                    Wszystko przy Twoim aplauzie :-(

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 13.12.18, 13:15
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Azerko, masz tu nowe video z ladowania Tuska 7 kwietnia 2010 w Smolensku.

                                                    to jest DOKŁADNIE to samo wideo co już linkowałaś. Nawet te same ptaszki skaczą na banerze...


                                                    > Jeszcze raz- premier nie jest od dawania wytycznych ktory bank ma byc kontrolow
                                                    > any, od tego ma odpowiednie sluzby!

                                                    a gdy służby zawodzą, premier musi reagować. Zwłaszcza, że w tamtych czasach wiadomości o znikaniu kasy z banku nie były tajemnicą.


                                                    >
                                                    > Najgorszymi okazali sie wszyscy ci, ktorzy na trumnach smolenskich pieli sie po
                                                    > wladze, a jak do niej doszli zachowali sie jak te hieny cmentarne bezczeszczac
                                                    > groby w "dochodzeniu do prawdy".
                                                    > Wszystko przy Twoim aplauzie :-(

                                                    Mario, weź się opanuj.
                                                    Nie popieram wykorzystywania cudzej tragedii do budowania własnej kariery. To jest ohyda.
                                                    Ale też nie popieram łamania prawa przez prokuraturę, która nie dokonała podstawowej czynności wymaganej prawem - autopsja ofiar katastrofy lotniczej. To należało naprawić.




                                                    >
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 13.12.18, 14:35
                                                    a000000 napisała:


                                                    > to jest DOKŁADNIE to samo wideo co już linkowałaś. Nawet te same ptaszki skaczą
                                                    > na banerze...

                                                    To jest dluzsze i zamieszczone przez kogos, kto musi tak samo nienawidziec Tuska jak Ty, a pomimo tego uznal to video za dowod.
                                                    Jest mase ludzi ktorzy lecieli wtedy z Tuskiem, jest z pewnoscia mase swiadkow startu tego samolotu z Okecia i jego powrotu na Okecie, ale Ty najwyrazniej wolisz wierzyc w jakies internetowe bzdury o tym, ze Tusk, zamiast wygodnym samolotem pasazerskim lecial Casa ktora jest samolotem transportowym.

                                                    > a gdy służby zawodzą, premier musi reagować. Zwłaszcza, że w tamtych czasach wi
                                                    > adomości o znikaniu kasy z banku nie były tajemnicą.

                                                    W konstytucyjnych obowiazkach premiera nie ma obowiazku nadzoru nad sluzbami, choc premier jest ich zwierzchnikiem.

                                                    > Mario, weź się opanuj.
                                                    > Nie popieram wykorzystywania cudzej tragedii do budowania własnej kariery. To j
                                                    > est ohyda.

                                                    Nie mialas nic przeciw wykorzystywaniu cudzej tragedii do budowania wlasnej kariery przez Macierewicza i jego "podkomisji".

                                                    > Ale też nie popieram łamania prawa przez prokuraturę, która nie dokonała podsta
                                                    > wowej czynności wymaganej prawem - autopsja ofiar katastrofy lotniczej. To nale
                                                    > żało naprawić.

                                                    Prokuratura nie ma zadnego obowiazku prawnego badania zwlok wszystkich ofiar katastrofy lotniczej.

                                                    PiS zarzadzil ekshumacje wszystkich zwok bo - w swojej szalenczej teorii spiskowej i "dochodzeniu do prawdy"- szukal na nich materialow wybuchowych zeby potwierdzic wlasna teze o zamachu.

                                                    >
                                                    >
                                                    > >
                                                  • a000000 Re: Kwasniak 13.12.18, 18:01
                                                    maria421 napisała:

                                                    > To jest dluzsze i zamieszczone przez kogos, kto musi tak samo nienawidziec Tusk
                                                    > a jak Ty, a pomimo tego uznal to video za dowod.

                                                    Mario, droga Mario!!! to jest dokładnie ten sam film, ta sama kamera, ten sam czas...

                                                    no i dowód na to, że samolot wylądował.

                                                    Gdzie i kiedy? nie wiemy. Ktoś sfilmował tabliczkę Smoleńsk-Siewierny. Ale jak wiemy - to o niczym nie świadczy. Tabliczka nie musiała się znajdować ani w Smoleńsku, ani na Siewiernym, ani w kwietniu, ani w 2010r. Widać ładną chłodną pogodę i lądujący samolot. I nic poza tym. Nawet nie widać kto wysiada....

                                                    Mario, nie nie wątpię, że Tusk dnia 7 kwietnia 2010r wylądował na lotnisku Siewierny w Smoleńsku. Ja Ci tylko mówię, że TEN film to żaden dowód.


                                                    > Ty najwyrazniej wol
                                                    > isz wierzyc w jakies internetowe bzdury o tym, ze Tusk, zamiast wygodnym samolo
                                                    > tem pasazerskim lecial Casa ktora jest samolotem transportowym.

                                                    wyraźnie napisałam: NIE UWIERZYŁAM. Mario, co z Tobą????


                                                    > W konstytucyjnych obowiazkach premiera nie ma obowiazku nadzoru nad sluzbami, c
                                                    > hoc premier jest ich zwierzchnikiem.

                                                    czyżby? zwierzchnik bez obowiązku kontroli??????? Czyli co? - oficjalny pajacyk?


                                                    > Nie mialas nic przeciw wykorzystywaniu cudzej tragedii do budowania wlasnej kar
                                                    > iery przez Macierewicza i jego "podkomisji".

                                                    Macierewicz jakąś karierę zrobił?????? nic o tym nie wiem.


                                                    > Prokuratura nie ma zadnego obowiazku prawnego badania zwlok wszystkich ofiar ka
                                                    > tastrofy lotniczej.

                                                    w każdym przypadku nagłej śmierci, gdy istnieje podejrzenie udziału osoby trzeciej, dokonuje się autopsji zwłok. W przypadku katastrofy - takie podejrzenie zachodzi ZAWSZE.


                                                    > PiS zarzadzil ekshumacje wszystkich zwok bo - w swojej szalenczej teorii spisko
                                                    > wej i "dochodzeniu do prawdy"- szukal na nich materialow wybuchowych zeby potwi
                                                    > erdzic wlasna teze o zamachu.

                                                    bo taki obowiązek ma prokuratura. Aby powiedzieć - zamachu nie było - należy wszelkie przesłanki dokładnie zbadać i wyjaśnić.
                                                    Zwłaszcza, że ślady trotylu znaleziono. Co potwierdziła prokuratura wojskowa.

                                                  • maria421 Re: Kwasniak 13.12.18, 18:27
                                                    a000000 napisała:

                                                    > Mario, droga Mario!!! to jest dokładnie ten sam film, ta sama kamera, ten sam
                                                    > czas...

                                                    Czas trwania jest dluzszy o 41 sekund.

                                                    > Gdzie i kiedy? nie wiemy. Ktoś sfilmował tabliczkę Smoleńsk-Siewierny. Ale jak
                                                    > wiemy - to o niczym nie świadczy. Tabliczka nie musiała się znajdować ani w Smo
                                                    > leńsku, ani na Siewiernym, ani w kwietniu, ani w 2010r. Widać ładną chłodną po
                                                    > godę i lądujący samolot. I nic poza tym. Nawet nie widać kto wysiada....

                                                    Azerko, skoro Ty uwazasz ze kadr z napisem Smolensk -Siewierny nie jest dowodem na to ze video bylo krecone na lotnisku w Smolensku, to Ciebie nawet kadr z Tuskiem wysiadajacym z tego samolotu nie przekona.

                                                    > Mario, nie nie wątpię, że Tusk dnia 7 kwietnia 2010r wylądował na lotnisku Siew
                                                    > ierny w Smoleńsku. Ja Ci tylko mówię, że TEN film to żaden dowód.

                                                    Rece opadaja....

                                                    > czyżby? zwierzchnik bez obowiązku kontroli??????? Czyli co? - oficjalny pajacyk
                                                    > ?

                                                    Tak jak prezydent - zwierzchnik sil zbrojnych.

                                                    > Macierewicz jakąś karierę zrobił?????? nic o tym nie wiem.

                                                    Jakby nie bylo, zostal minostrem obrony.

                                                    > w każdym przypadku nagłej śmierci, gdy istnieje podejrzenie udziału osoby trzec
                                                    > iej, dokonuje się autopsji zwłok. W przypadku katastrofy - takie podejrzenie za
                                                    > chodzi ZAWSZE.

                                                    Nieprawda! Katastrofe lotnicza bada sie na podstawie rejestratorow lotu, nie sekcji zwlok, ktorych najczesciej zebrac nie mozna.

                                                    > bo taki obowiązek ma prokuratura. Aby powiedzieć - zamachu nie było - należy w
                                                    > szelkie przesłanki dokładnie zbadać i wyjaśnić.
                                                    > Zwłaszcza, że ślady trotylu znaleziono. Co potwierdziła prokuratura wojskowa.

                                                    Azerko, prokuratuta nie ma zadnego obowiazku dokonywania autopsji wszystkich zlok ofiar katastrofy lotniczej.
                                                    Nakaz ekshumacji PiS podjal juz po tym, jak wiosna 2015 NPW wyjasnila przyczyny katastrofy.

                                                    Wiesz jaka jest sytuacja teraz ? Do jakiej sytuacji doprowadzil (przy Twoim aplauzie!) PiS? Ze tamten raport PiS nadal uznaje za niewazny, a "geniusz Macierewicz i jego "eksperci" nie potrafili sklecic zadnego nowego. Kaczynski rozgrzebal groby "dochodzac do prawdy", ale do prawdy nie doszedl.


                                                  • a000000 Re: Kwasniak 13.12.18, 21:26
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Czas trwania jest dluzszy o 41 sekund.

                                                    gdzie Ty masz te 41 sekund??? obydwa mają 4.44 długości, są identyczne.

                                                    ten który linkowałaś jako pierwszy został powieszony 9 kwietnia 2011r, a ten drugi 16 stycznia 2016r.

                                                    A może mnie wysłałaś dwa identyczne, a sama oglądasz różne???? przyjrzyj się dobrze.


                                                    > Azerko, skoro Ty uwazasz ze kadr z napisem Smolensk -Siewierny nie jest dowodem
                                                    > na to ze video bylo krecone na lotnisku w Smolensku, to Ciebie nawet kadr z Tu
                                                    > skiem wysiadajacym z tego samolotu nie przekona.

                                                    Ja bym Cię kiedy zabrała na plan filmowy i pokazała, jak się kręci filmy i jak się konstruuje pożądane tło.
                                                    Jeśli JA, na TWOIM ogródku postawię taką właśnie tablicę, którą wykonam osobiście kopiując oryginał, po czym sfilmuję... to jak sądzisz? gdzie będę wraz ze swoim aparatem? na Siewiernym?

                                                    >
                                                    > Rece opadaja....

                                                    ażebyś wiedziała....


                                                    > Tak jak prezydent - zwierzchnik sil zbrojnych.

                                                    Na czas wojny, oby nigdy nie nadeszła, Prezydent przejmuje dowodzenie - staje się wodzem naczelnym.


                                                    > Jakby nie bylo, zostal minostrem obrony.

                                                    co mnie się bardzo i zdecydowanie nie podobało. Ja nigdy bym go żadnym ministrem nie zrobiła - robi wrażenie fanatyka.


                                                    > Nieprawda! Katastrofe lotnicza bada sie na podstawie rejestratorow lotu, nie se
                                                    > kcji zwlok, ktorych najczesciej zebrac nie mozna.

                                                    ojojoj... gdyby to była prawda, nigdy byśmy się nie dowiedzieli jakie były przyczyny katastrofy np. nad Lockerby czy ostatnio nad Ukrainą gdy ruskie zestrzeliły na bezczela samolot malezyjski....


                                                    > Azerko, prokuratuta nie ma zadnego obowiazku dokonywania autopsji wszystkich zl
                                                    > ok ofiar katastrofy lotniczej.

                                                    jeśli jedną z rozpatrywanych przyczyn jest zamach (a tak było) to jest taki obowiązek. Bo sprawcą śmierci jest osoba trzecia.

                                                    > Nakaz ekshumacji PiS podjal juz po tym, jak wiosna 2015 NPW wyjasnila przyczyny
                                                    > katastrofy.

                                                    i dlatego i prokuratura polska i prokuratura rosyjska nadal prowadzą śledztwo???? bo przyczyny wyjaśnione???? Doprawdy - zadziwiasz mnie coraz bardziej.


                                                    > Ze tamten raport PiS nadal uznaje za niewazny,

                                                    ktoś go unieważnił???? a może tamten raport nie wyjaśnił wszystkich wątpliwości?


                                                    >. Kaczynski rozgrzeb
                                                    > al groby "dochodzac do prawdy", ale do prawdy nie doszedl.


                                                    Co Ty, kobieto nieszczęsna zrobisz, gdy Kaczyński zemrze???? Kogo będziesz pomawiać o całe zło świata????

                                                  • maria421 Re: Kwasniak 14.12.18, 09:43
                                                    a000000 napisała:

                                                    > A może mnie wysłałaś dwa identyczne, a sama oglądasz różne???? przyjrzyj się do
                                                    > brze.

                                                    Faktycznie.

                                                    > Ja bym Cię kiedy zabrała na plan filmowy i pokazała, jak się kręci filmy i jak
                                                    > się konstruuje pożądane tło.
                                                    > Jeśli JA, na TWOIM ogródku postawię taką właśnie tablicę, którą wykonam osobiśc
                                                    > ie kopiując oryginał, po czym sfilmuję... to jak sądzisz? gdzie będę wraz ze sw
                                                    > oim aparatem? na Siewiernym?

                                                    Domagasz sie dowodow jak jakis sledczy, ale pamietaj ze sledczy ma mozliwosci zeby stwierdzic autentycznosc dowodow, jakimi Ty nie dysponujesz.

                                                    > Na czas wojny, oby nigdy nie nadeszła, Prezydent przejmuje dowodzenie - staje s
                                                    > ię wodzem naczelnym.

                                                    Azerko, dlaczego Ty nie upewniasz sie ze masz racje zanim cos napiszesz?

                                                    art 134, 4
                                                    Na czas wojny Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, mianuje Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych. W tym samym trybie może on Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych odwołać. Kompetencje Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasady jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej określa ustawa.


                                                    > co mnie się bardzo i zdecydowanie nie podobało. Ja nigdy bym go żadnym ministre
                                                    > m nie zrobiła - robi wrażenie fanatyka.

                                                    Ale to stanowisko bylo szczetym kariery Macierewicza.

                                                    > ojojoj... gdyby to była prawda, nigdy byśmy się nie dowiedzieli jakie były prz
                                                    > yczyny katastrofy np. nad Lockerby czy ostatnio nad Ukrainą gdy ruskie zestrze
                                                    > liły na bezczela samolot malezyjski....

                                                    Przyczyny tych katastrof ustalono poprzez autopsje zwlok ofiar????

                                                    > jeśli jedną z rozpatrywanych przyczyn jest zamach (a tak było) to jest taki obo
                                                    > wiązek. Bo sprawcą śmierci jest osoba trzecia.

                                                    Azerko, nie ma takiego obowiazku i w wiekszosc takich katastrof wykonanie takiego obowiazku (gdyby istnial) byloby niewykonalne.

                                                    > i dlatego i prokuratura polska i prokuratura rosyjska nadal prowadzą śledztwo?
                                                    > ??? bo przyczyny wyjaśnione???? Doprawdy - zadziwiasz mnie coraz bardziej.

                                                    Przyczyny sa jak najbardziej wyjasnione, nie jest do konca wyjasniona odpowiedzialnosc strony rosyjskiej.
                                                    >
                                                    > ktoś go unieważnił???? a może tamten raport nie wyjaśnił wszystkich wątpliwości
                                                    > ?

                                                    Macierewicz go uniewaznil.

                                                    > Co Ty, kobieto nieszczęsna zrobisz, gdy Kaczyński zemrze???? Kogo będziesz po
                                                    > mawiać o całe zło świata????

                                                    Nie pomawiam go o cale zlo swiata, oskarzam go o to co wiesz- o oblude, podzial spoleczenstwta, zapedy autorytarne, burzenie podstaw demokracji.

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 14.12.18, 10:28
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Faktycznie.

                                                    to przyślij mi ten inny, drugi.


                                                    >
                                                    > Domagasz sie dowodow jak jakis sledczy, ale pamietaj ze sledczy ma mozliwosci z
                                                    > eby stwierdzic autentycznosc dowodow, jakimi Ty nie dysponujesz.

                                                    gdybyś nie napisała, że ten film jest DOWODEM na lądowanie Tuska w Smoleńsku, to bym się nie czepiała.


                                                    > Azerko, dlaczego Ty nie upewniasz sie ze masz racje zanim cos napiszesz?

                                                    przecież to jest oczywiste, że prezydent nie siada na koń z szabelką w dłoni na czele konnych, tylko mianuje swojego WOJSKOWEGO przedstawiciela, który się zna.... zwyczajnie zna się i jest biegły i w dowodzeniu i w możliwościach. Ale nad tym przedstawicielem jest prezydent i to on podejmuje decyzje zasadnicze . Mam nadzieję że w porozumieniu i po konsultacjach ze sztabem wojskowym.... inaczej strach się bać....

                                                    > Ale to stanowisko bylo szczetym kariery Macierewicza.

                                                    skąd wiesz, że szczytem? skąd wiesz, że było....


                                                    > Przyczyny tych katastrof ustalono poprzez autopsje zwlok ofiar????

                                                    ejże.... sama napisałaś, że katastrofy lotnicze są badane na podstawie odczytów ze skrzynek...
                                                    A ja Ci odpisałam, że jeśli tak, to kilku katastrof nigdy by nie wyjaśniono...
                                                    Dokąd zmierzasz? bo widzę, że ja mówię jedno, a Ty słyszysz (i przekazujesz dalej) drugie....


                                                    > Azerko, nie ma takiego obowiazku i w wiekszosc takich katastrof wykonanie takie
                                                    > go obowiazku (gdyby istnial) byloby niewykonalne.

                                                    to się zgadza, wiele badań jest niemożliwych i nie tylko w katastrofach lotniczych.... ale prokurator ma obowiązek badać WSZYSTKIE możliwości i podejrzenia. Gdy się natknie na niemożliwość, to o tym pisze (a czasem umarza śledztwo) i pozostawia je bez wyjaśnienia.
                                                    Wiele takich śledztw leży na półkach i czeka na nowe metody badań....


                                                    > Przyczyny sa jak najbardziej wyjasnione, nie jest do konca wyjasniona odpowiedz
                                                    > ialnosc strony rosyjskiej.

                                                    Opisany jest tylko prawdopodobny przebieg katastrofy, nie przyczyny.
                                                    MOIM zdaniem, przyczyn jest wiele. Prokuratura musi zbadać, czy te przyczyny były niezależne od zamiarów człowieka, czyli przypadkowe. Przykład: karta podejścia: celowo podłożona nieaktualna, czy nieświadomie, z powodu bałaganu. Albo złe naprowadzanie samolotu na ścieżkę i kurs.... świadome czy zgodnie z rozrzutem parametrów radaru.
                                                    Mnie cały czas niepokoi stoicki wręcz spokój załogi w warunkach braku widzialności, gdy przyrządy darły się jak opętane: uciekaj!!!!
                                                    No i te opisy świadków naocznych tuż po katastrofie.... jeden widział płomień około skrzydła, inny widział samolot lecący prosto - tam, gdzie raport opisuje duży przechył, a jeszcze inny opisuje dziwny dźwięk silnika.... to było pokazywane na TVN - dzień po katastrofie. Wówczas jeszcze dziennikarze wszystkich stacji szukali prawdy. I nie słuchali Radosława Sikorskiego mówiącego - winni piloci. On prorok jakiś!!!! kilka minut po katastrofie - znał przyczyny!!!

                                                    > Macierewicz go uniewaznil.


                                                    Wolne żarty.... Macierewicz ZAKWESTIONOWAŁ, nie unieważnił.


                                                    > Nie pomawiam go o cale zlo swiata, oskarzam go o to co wiesz- o oblude, podzial
                                                    > spoleczenstwta, zapedy autorytarne, burzenie podstaw demokracji.

                                                    I o brudne buty i łupież na głowie.... aha - jeszcze zepsute zęby....
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 14.12.18, 11:11
                                                    a000000 napisała:

                                                    > to przyślij mi ten inny, drugi.

                                                    Jest tylko troche krotszy.

                                                    > gdybyś nie napisała, że ten film jest DOWODEM na lądowanie Tuska w Smoleńsku, t
                                                    > o bym się nie czepiała.

                                                    Czepiasz sie dla samego czepiania sie.

                                                    > przecież to jest oczywiste, że prezydent nie siada na koń z szabelką w dłoni na
                                                    > czele konnych, tylko mianuje swojego WOJSKOWEGO przedstawiciela, który się zna
                                                    > .... zwyczajnie zna się i jest biegły i w dowodzeniu i w możliwościach. Ale nad
                                                    > tym przedstawicielem jest prezydent i to on podejmuje decyzje zasadnicze . Ma
                                                    > m nadzieję że w porozumieniu i po konsultacjach ze sztabem wojskowym.... inacze
                                                    > j strach się bać....

                                                    Napisalas : "Na czas wojny, oby nigdy nie nadeszła, Prezydent przejmuje dowodzenie - staje się wodzem naczelnym.", co nie ma zadenego pokrycia w konstytucji.

                                                    > skąd wiesz, że szczytem? skąd wiesz, że było....

                                                    To Macierewicz nie byl ministrem obrony przez dwa lata????
                                                    To Macierewicz wczesniej zajmowal jakies wyzsze niz ministerialne stanowisko?

                                                    > ejże.... sama napisałaś, że katastrofy lotnicze są badane na podstawie odczytów
                                                    > ze skrzynek...
                                                    > A ja Ci odpisałam, że jeśli tak, to kilku katastrof nigdy by nie wyjaśniono...
                                                    > Dokąd zmierzasz? bo widzę, że ja mówię jedno, a Ty słyszysz (i przekazujesz dal
                                                    > ej) drugie....

                                                    Ty sie upierasz ze autopsje ofiar sa obowiazkowe w badaniu kazdej katastrofy lotniczej, ja twierdze ze nie.

                                                    > to się zgadza, wiele badań jest niemożliwych i nie tylko w katastrofach lotnicz
                                                    > ych.... ale prokurator ma obowiązek badać WSZYSTKIE możliwości i podejrzenia. G
                                                    > dy się natknie na niemożliwość, to o tym pisze (a czasem umarza śledztwo) i poz
                                                    > ostawia je bez wyjaśnienia.
                                                    > Wiele takich śledztw leży na półkach i czeka na nowe metody badań....

                                                    Prokurator wcale nie ma obowiazku badac wszystkich mozliwych podejrzen, ma prawo zdecydowac ktore podejrzenia sa istotne a ktore sa fantazja.

                                                    >
                                                    > Opisany jest tylko prawdopodobny przebieg katastrofy, nie przyczyny.
                                                    > MOIM zdaniem, przyczyn jest wiele. Prokuratura musi zbadać, czy te przyczyny by
                                                    > ły niezależne od zamiarów człowieka, czyli przypadkowe. Przykład: karta podejśc
                                                    > ia: celowo podłożona nieaktualna, czy nieświadomie, z powodu bałaganu. Albo złe
                                                    > naprowadzanie samolotu na ścieżkę i kurs.... świadome czy zgodnie z rozrzutem
                                                    > parametrów radaru.
                                                    > Mnie cały czas niepokoi stoicki wręcz spokój załogi w warunkach braku widzialno
                                                    > ści, gdy przyrządy darły się jak opętane: uciekaj!!!!
                                                    > No i te opisy świadków naocznych tuż po katastrofie.... jeden widział płomień o
                                                    > koło skrzydła, inny widział samolot lecący prosto - tam, gdzie raport opisuje
                                                    > duży przechył, a jeszcze inny opisuje dziwny dźwięk silnika.... to było pokazyw
                                                    > ane na TVN - dzień po katastrofie. Wówczas jeszcze dziennikarze wszystkich stac
                                                    > ji szukali prawdy. I nie słuchali Radosława Sikorskiego mówiącego - winni piloc
                                                    > i. On prorok jakiś!!!! kilka minut po katastrofie - znał przyczyny!!!

                                                    Zostaly wyjasnione przyczyny katastrofy, NPW nie jest od badania przyczyn fantazji teoretykow spiskowych.

                                                    > Wolne żarty.... Macierewicz ZAKWESTIONOWAŁ, nie unieważnił.

                                                    Juz drugi raz dzisiaj pytam dlaczego nie sprawdzasz czy masz racje zanim cos napiszesz?

                                                    Tym samym raport Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pod przewodnictwem Jerzego Millera z dnia 29 lipca 2011 roku w sprawie Katastrofy Smoleńskiej jest nieważny i niniejszym zostaje anulowany

                                                    podkomisjasmolensk.mon.gov.pl/plik/file/raport_techniczny.pdf

                                                    > I o brudne buty i łupież na głowie.... aha - jeszcze zepsute zęby....

                                                    Kto nie potrafi zadbac o siebie, jak moze zadbac o caly kraj?
                                                  • a000000 Re: Kwasniak 14.12.18, 12:56
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Czepiasz sie dla samego czepiania sie.

                                                    wcale nie. Czepiam się, bo widzę nielogiczne stwierdzenia. Nie można dowodem nazwać coś, co tym dowodem nie jest. DOWÓD - to taki matematyczny pewnik. Coś co jest a priori oczywistą prawdą. Jeśli przedmiot który ma być dowodem może być sfałszowany - najpierw należy dowieść, że sfałszowany nie jest.
                                                    Owszem, możesz wierzyć na słowo. Ale nie wymagaj tego samego ode mnie. Preferuję starca szkiełko i oko.


                                                    > Napisalas : "Na czas wojny, oby nigdy nie nadeszła, Prezydent przejmuje dow
                                                    > odzenie - staje się wodzem naczelnym."
                                                    , co nie ma zadenego pokrycia w konst
                                                    > ytucji.

                                                    a czy ja napisałam jakieś twierdzenie matematyczne? Piszę słowem potocznym i z potocznym rozumieniem, nie jestem prawnikiem który tworzy opinie prawne.


                                                    > To Macierewicz nie byl ministrem obrony przez dwa lata????

                                                    Dla Ciebie stanowisko ministra to szczyt kariery? Sadzę, że gdybyś zapytała i jego i wielu innych - szczytem kariery będzie, gdy się okaże, że w sprawie katastrofy to on miał rację.


                                                    > Ty sie upierasz ze autopsje ofiar sa obowiazkowe w badaniu kazdej katastrofy lo
                                                    > tniczej, ja twierdze ze nie.

                                                    i przy tym pozostańmy.


                                                    > Prokurator wcale nie ma obowiazku badac wszystkich mozliwych podejrzen, ma praw
                                                    > o zdecydowac ktore podejrzenia sa istotne a ktore sa fantazja.

                                                    ale jeśli chodzi o katastrofy lotnicze, to ZAMACH jest na miejscu pierwszym. Zaraz potem - awaria techniczna, piloci, nieumyślne osoby trzecie.... a nawet UFO... i grom z jasnego nieba...
                                                    owszem, działanie krasnoludków można pominąć, jako mało wiarygodne....

                                                    Gdy rozpoczynało się w Polsce śledztwo, w TV jakaś ważna figura wojskowa przedstawiała plan śledztwa i tam był punkt: zamach. Minęło kilka dni - ogłoszono, że zamach skreślony.
                                                    A potem się dziwisz, że teorie spiskowe jak fraktale rosną.
                                                    Oliwy do ognia dolał Sikorski, zwalając winę na pilotów.

                                                    > Zostaly wyjasnione przyczyny katastrofy, NPW nie jest od badania przyczyn fanta
                                                    > zji teoretykow spiskowych.

                                                    problem w tym, że fantazje nie pojawiają się w parę godzin po katastrofie.... wówczas świadkowie mówią co widzieli.

                                                    >
                                                    > Tym samym raport Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego
                                                    > pod przewodnictwem Jerzego Millera z dnia 29 lipca 2011 roku w sprawie Katastro
                                                    > fy Smoleńskiej jest nieważny i niniejszym zostaje anulowany

                                                    >
                                                    > podkomisjasmolensk.mon.gov.pl/plik/file/raport_techniczny.pdf



                                                    NIEWAŻNY? to dlaczego cały czas uważasz go za jedyny i prawdziwy?

                                                    > Kto nie potrafi zadbac o siebie, jak moze zadbac o caly kraj?

                                                    to są dwa RÓŻNE zadbania. Można być abnegatem i bałaganiarzem, a jednocześnie purystą językowym. Czy dokładnym i precyzyjnym matematykiem, informatykiem.......
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 14.12.18, 13:23
                                                    a000000 napisała:

                                                    > wcale nie. Czepiam się, bo widzę nielogiczne stwierdzenia. Nie można dowodem na
                                                    > zwać coś, co tym dowodem nie jest. DOWÓD - to taki matematyczny pewnik. Coś co
                                                    > jest a priori oczywistą prawdą. Jeśli przedmiot który ma być dowodem może być
                                                    > sfałszowany - najpierw należy dowieść, że sfałszowany nie jest.
                                                    > Owszem, możesz wierzyć na słowo. Ale nie wymagaj tego samego ode mnie. Preferuj
                                                    > ę starca szkiełko i oko.

                                                    Azerko, jestesmy na forum, wiec nie zachowuj sie jak prokurator. Na forum dowodem jest link z tekstem zrodlowym lub link do video.

                                                    > a czy ja napisałam jakieś twierdzenie matematyczne? Piszę słowem potocznym i z
                                                    > potocznym rozumieniem, nie jestem prawnikiem który tworzy opinie prawne.

                                                    Napisalas cos, co Ci sie wydawalo, bez sprawdzenia jak jest.

                                                    > Dla Ciebie stanowisko ministra to szczyt kariery? Sadzę, że gdybyś zapytała i j
                                                    > ego i wielu innych - szczytem kariery będzie, gdy się okaże, że w sprawie katas
                                                    > trofy to on miał rację.

                                                    Nie dla mnie. Dla Macierewicza stanowisko ministra obrony to byl szczyt JEGO kariery.

                                                    > i przy tym pozostańmy.

                                                    Jak chcesz pozostac przy tym, ze istnieje prokuratorski obowiazek autopsji wszystkich ofiar katastrofy nawet jezeli ciala ofiar nie mozna odzyskac, to Twoj wybor.

                                                    > ale jeśli chodzi o katastrofy lotnicze, to ZAMACH jest na miejscu pierwszym. Za
                                                    > raz potem - awaria techniczna, piloci, nieumyślne osoby trzecie.... a nawet UFO
                                                    > ... i grom z jasnego nieba...
                                                    > owszem, działanie krasnoludków można pominąć, jako mało wiarygodne....

                                                    Zamach nie jest wcale przyczyna wiekszosci katastrof lotniczych, wiec nie stawia sie zamachu na pierwszym miejscu.

                                                    > Gdy rozpoczynało się w Polsce śledztwo, w TV jakaś ważna figura wojskowa przeds
                                                    > tawiała plan śledztwa i tam był punkt: zamach. Minęło kilka dni - ogłoszono, że
                                                    > zamach skreślony.
                                                    > A potem się dziwisz, że teorie spiskowe jak fraktale rosną.
                                                    > Oliwy do ognia dolał Sikorski, zwalając winę na pilotów.

                                                    Tak, dziwie sie ludziom ktorzy wola wierzyc w teorie spiskowe niz w ustalenia fachowcow.

                                                    > problem w tym, że fantazje nie pojawiają się w parę godzin po katastrofie.... w
                                                    > ówczas świadkowie mówią co widzieli.

                                                    Najwazniejszym swiadkiem katastrofy lotniczej jest zapis rejestratora lotu.

                                                    > NIEWAŻNY? to dlaczego cały czas uważasz go za jedyny i prawdziwy?

                                                    Bo nie jestem Macierewiczem.

                                                    > to są dwa RÓŻNE zadbania. Można być abnegatem i bałaganiarzem, a jednocześnie p
                                                    > urystą językowym. Czy dokładnym i precyzyjnym matematykiem, informatykiem......

                                                    Kaczynski nie jest ani purysta jezykowym, ani matematykiem czy informatykiem :-)
                                                    To jego usluzni i jego wielbiciele robia z niego geniusza:-)
                                                  • a000000 Re: Kwasniak 14.12.18, 13:59
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Azerko, jestesmy na forum, wiec nie zachowuj sie jak prokurator. Na forum dowod
                                                    > em jest link z tekstem zrodlowym lub link do video.


                                                    Znasz takie nazwisko Lem Stanisław???? to jest pisarz sci-fi. I ten wielce mądry i zasłużony człowiek kiedyś tak rzekł: zanim nie wszedłem do internetu, nie miałem pojęcia, że na świecie jest tylu idiotów.
                                                    I facet rację miał, po stokroć. Nigdy nie wierz bezkrytycznie temu, co w necie.



                                                    > Zamach nie jest wcale przyczyna wiekszosci katastrof lotniczych, wiec nie stawi
                                                    > a sie zamachu na pierwszym miejscu.

                                                    teraz na miejscu pierwszym jest: błąd pilota.
                                                    kilkadziesiąt lat temu był to zamach terrorystyczny.
                                                    Tak mówili na Discovery.


                                                    > Tak, dziwie sie ludziom ktorzy wola wierzyc w teorie spiskowe niz w ustalenia f
                                                    > achowcow.

                                                    z fachowcami z polityką w tle - różnie bywa. Dlatego wierzy się BOGU, resztę się weryfikuje.


                                                    > Najwazniejszym swiadkiem katastrofy lotniczej jest zapis rejestratora lotu.

                                                    zgadza się. Jest bezstronny i apolityczny. Ale pod warunkiem, że nie jest zmanipulowany - jak w przypadku katastrofy smoleńskiej, gdzie nagranie przekazane Polsce różni się od tego, który analizował MAK, o 1,5 sek czy coś około.

                                                    > Bo nie jestem Macierewiczem.

                                                    no właśnie. Takich nie-macierewiczów w Polsce jest co najmniej parę milionów.


                                                    > Kaczynski nie jest ani purysta jezykowym, ani matematykiem czy informatykiem :-

                                                    ale jest całkowicie pochłonięty przez jedną z dziedzin życia - politologia. A tak to bywa, że fascynacja i poświęcenie się jednej dziedzinie prowadzi do zaniedbań w innych dziedzinach.
                                                    Jeśli człowiek jest doskonały w każdej dziedzinie - to Boże chroń nas od pedantów.


                                                    > To jego usluzni i jego wielbiciele robia z niego geniusza:-)

                                                    jak i wielbiciele i usłużni robią z Tuska.... nihil novi sub sole.
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 14.12.18, 19:32
                                                    a000000 napisała:

                                                    > Znasz takie nazwisko Lem Stanisław???? to jest pisarz sci-fi. I ten wielce mąd
                                                    > ry i zasłużony człowiek kiedyś tak rzekł: zanim nie wszedłem do internetu, nie
                                                    > miałem pojęcia, że na świecie jest tylu idiotów.
                                                    > I facet rację miał, po stokroć. Nigdy nie wierz bezkrytycznie temu, co w necie.

                                                    Jak juz wczesniej wspomnialam- jest cala masa swiadkow startu Tupolewa z Warszawy, ladowania w Smolensku i powrotnego ladowania w Warszawie, ale coz... najwyrazniej Ciebie nikt nie przekona ze "biale jest biale a czarne jest czarne".

                                                    > teraz na miejscu pierwszym jest: błąd pilota.
                                                    > kilkadziesiąt lat temu był to zamach terrorystyczny.
                                                    > Tak mówili na Discovery.

                                                    I Ty uwierzylas w to co mowili na Discovery? :-)
                                                    A sprawdzic samemu nie mozna?

                                                    Oto lista zamachow terrorystycznych na samoloty :

                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zamachy_terrorystyczne_na_samoloty_pasa%C5%BCerskie
                                                    A tu lista wszystkich katastrof lotniczych:

                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofy_i_incydenty_cywilnych_samolot%C3%B3w_pasa%C5%BCerskich

                                                    Policz jak sie ma proporcja katastrof bedacych nastepstwem zamachu do wszystkich katastrof lotniczych.

                                                    > z fachowcami z polityką w tle - różnie bywa. Dlatego wierzy się BOGU, resztę s
                                                    > ię weryfikuje.

                                                    Zgoda. Dlatego nie nalezyc wierzyc "fachowcom" polityka Macierewicza.

                                                    > zgadza się. Jest bezstronny i apolityczny. Ale pod warunkiem, że nie jest zmani
                                                    > pulowany - jak w przypadku katastrofy smoleńskiej, gdzie nagranie przekazane Po
                                                    > lsce różni się od tego, który analizował MAK, o 1,5 sek czy coś około.

                                                    A o tym ze to nagranie jest "zmanipulowane" dowiedzialas sie od "apolitycznego fachowca" Macierewicza :-))))

                                                    > no właśnie. Takich nie-macierewiczów w Polsce jest co najmniej parę milionów.

                                                    Wiekszosc Polakow nie wierzy w brednie Macierewicza o zamachu w Smolensku.

                                                    > ale jest całkowicie pochłonięty przez jedną z dziedzin życia - politologia. A t
                                                    > ak to bywa, że fascynacja i poświęcenie się jednej dziedzinie prowadzi do zanie
                                                    > dbań w innych dziedzinach.

                                                    Masz absolutnie wyidealizowany obraz Kaczysnkiego.

                                                    > Jeśli człowiek jest doskonały w każdej dziedzinie - to Boże chroń nas od pedant
                                                    > ów.

                                                    Miedzy pedantami a flejtuchami jest cala masa ludzi zwyczajnie dbajacych o wyglad.

                                                    >
                                                    > > To jego usluzni i jego wielbiciele robia z niego geniusza:-)
                                                    >
                                                    > jak i wielbiciele i usłużni robią z Tuska.... nihil novi sub sole.
                                                  • a000000 Re: Kwasniak 15.12.18, 13:40
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Jak juz wczesniej wspomnialam- jest cala masa swiadkow startu Tupolewa z Warsza
                                                    > wy, ladowania w Smolensku i powrotnego ladowania w Warszawie, ale coz... najwyr
                                                    > azniej Ciebie nikt nie przekona ze "biale jest biale a czarne jest czarne".

                                                    no niech padnę i zaryczę.... Mario, czy Ty czytasz ze zrozumieniem? przecież mówię wyraźnie, że nie wątpię w to, że Tusk był w Smoleńsku 7 kwietnia 2010 roku!!!
                                                    Ja tyko mówię, że zalinkowany przez Ciebie film nie można nazwać DOWODEM.
                                                    >

                                                    > I Ty uwierzylas w to co mowili na Discovery? :
                                                    > A sprawdzic samemu nie mozna?

                                                    to jest cały cykl opisujący katastrofy lotnicze. I ich wyjaśnienia, a także mozolne dochodzenie do wyjaśnień. Przedstawione na tyle logicznie i zgodnie z moją (niewielką ale jednak!!) wiedzą,
                                                    że jestem w stanie dać wiarę.
                                                    I wiesz co? te światowe dochodzenia nawet nie przypominają tego, co robiła komisja Milera.
                                                    Wiem, że miała ograniczone możliwości.... ale właśnie dlatego nie wolno lekceważyć wątpliwości.



                                                    > Oto lista zamachow terrorystycznych na samoloty :

                                                    a po co to? to nie są pełne listy - nie ma lotów wojskowych.

                                                    I nie ma znaczenia proporcja pomiędzy zamachami a innymi.... na Discovery nie o tym było, tylko o tym, że większość przyczyn leży po stronie pilotów. Bez podziału na wojskowych czy cywilnych.

                                                    > Zgoda. Dlatego nie nalezyc wierzyc "fachowcom" polityka Macierewicza.

                                                    nie należy. Jak i nie należy wierzyć politycznym fachowcom Millera.

                                                    Macierewicz jeszcze nie przedstawił ostatecznej wersji.



                                                    > A o tym ze to nagranie jest "zmanipulowane" dowiedzialas sie od "apolitycznego
                                                    > fachowca" Macierewicza :-))))

                                                    ale to zostało potwierdzone i wyjaśniane przez kogoś od Millera. Wyjaśniane dość logicznie. Ale błąd tej komisji polegał na tym, że tą wiadomość ukryli, jak i ten trotyl..... bo uznali, że to nie ma znaczenia. Może nie ma a może ma..... takie ukrywanie czegokolwiek budzi podejrzenia.


                                                    > Wiekszosc Polakow nie wierzy w brednie Macierewicza o zamachu w Smolensku.

                                                    oczywiście... czekamy na ostateczny raport, który nie będzie się opierał na wierze tylko na nauce.

                                                    > Masz absolutnie wyidealizowany obraz Kaczysnkiego.

                                                    sądzisz, że nie widzę jego wad? Ja jedynie staram się o nich nie mówić.... staram się widzieć pozytywy osoby bardzo kontrowersyjnej i budzącej szalone emocje.
                                                    Jako człowiek - nie jest z mojej bajki.... ale podziwiam pamięć, wiedzę i zdolności polityczne.
                                                    Obawiam się, że jest zbyt mało cwany i przebiegły i naiwnie wierzy, że inni też stosują jakieś zasady i wartości.


                                                    > Miedzy pedantami a flejtuchami jest cala masa ludzi zwyczajnie dbajacych o wygl
                                                    > ad.

                                                    oczywiście. Tyle, że ci pośrodku to zazwyczaj przeciętniacy. A coby o Kaczorze nie powiedzieć, jakby go nienawidzić.... przeciętniakiem to on nie jest.

                                                  • maria421 Re: Kwasniak 15.12.18, 15:18
                                                    a000000 napisała:

                                                    > no niech padnę i zaryczę.... Mario, czy Ty czytasz ze zrozumieniem? przecież m
                                                    > ówię wyraźnie, że nie wątpię w to, że Tusk był w Smoleńsku 7 kwietnia 2010 roku
                                                    > !!!

                                                    Przeciez nie chodzi o to, ze byl w Smolensku 7 kwietnia 2010, tylko czy polecial tam Tupolewem czy Casa.

                                                    > Ja tyko mówię, że zalinkowany przez Ciebie film nie można nazwać DOWODEM.

                                                    To jest wystarczajacy dowod na potrzeby forum.

                                                    > to jest cały cykl opisujący katastrofy lotnicze. I ich wyjaśnienia, a także moz
                                                    > olne dochodzenie do wyjaśnień. Przedstawione na tyle logicznie i zgodnie z moj
                                                    > ą (niewielką ale jednak!!) wiedzą,
                                                    > że jestem w stanie dać wiarę.

                                                    Wiem ze jest taki program, ale zaloze sie ze w nim nie mowiono ze w ostatnich dziesiecioleciach najczestsza przyczyna katastrof lotniczych byl zamach.

                                                    > I wiesz co? te światowe dochodzenia nawet nie przypominają tego, co robiła kom
                                                    > isja Milera.
                                                    > Wiem, że miała ograniczone możliwości.... ale właśnie dlatego nie wolno lekcewa
                                                    > żyć wątpliwości.

                                                    Ty naprawde dobrane do potrzeb scenariusza obrazki, fragmenty badan chcesz porownac do calego procesu badan katastrofy?

                                                    > a po co to? to nie są pełne listy - nie ma lotów wojskowych.
                                                    > I nie ma znaczenia proporcja pomiędzy zamachami a innymi.... na Discovery nie o
                                                    > tym było, tylko o tym, że większość przyczyn leży po stronie pilotów. Bez podz
                                                    > iału na wojskowych czy cywilnych.

                                                    Wiec co w koncu na Discovery mowili? Ze przyczyna wiekszosci katastrof byl zamach czy blad pilotow?

                                                    > nie należy. Jak i nie należy wierzyć politycznym fachowcom Millera.

                                                    Zacznijmy od tego, ze w komisji Millera pracowali FACHOWCY, a u Macierewicza nie.

                                                    > Macierewicz jeszcze nie przedstawił ostatecznej wersji.

                                                    I wraku tez nie odzyskal, choc PiS tak strasznie gardlowal ze Tusk tego zrobic nie potrafi.
                                                    Ale, poniewaz w temacie jakos ciasza zapanowala, to mysle ze Macierewiczowi skonczyly sie pomysly na nowe "niezbite dowody".

                                                    > ale to zostało potwierdzone i wyjaśniane przez kogoś od Millera. Wyjaśniane doś
                                                    > ć logicznie. Ale błąd tej komisji polegał na tym, że tą wiadomość ukryli, jak i
                                                    > ten trotyl..... bo uznali, że to nie ma znaczenia. Może nie ma a może ma.....
                                                    > takie ukrywanie czegokolwiek budzi podejrzenia.

                                                    Nie bylo zadnego zmanipulowania tasm! Bylo zmanipulowanie "sekty smolenskiej" przez Macierewicza.
                                                    W swiecie ekspertow sprawy techniczne sa zrozumiale bez tlumaczenia. Ale jak sie do sprawy dorwie polityk typu Macierewicz i jego "eksperci", to to, czego nie potrafia zrozumiec tlumacza "ukrywaniem prawdy" przez innych.

                                                    > oczywiście... czekamy na ostateczny raport, który nie będzie się opierał na wie
                                                    > rze tylko na nauce.

                                                    Wiekszosc Polakow nie czeka na zaden nowy raport, bo wiedza ze ten oparty na wiedzy juz zostal ogloszony kilka lat temu.

                                                    > sądzisz, że nie widzę jego wad? Ja jedynie staram się o nich nie mówić.... star
                                                    >am się widzieć pozytywy osoby bardzo kontrowersyjnej i budzącej szalone emocje.
                                                    > Jako człowiek - nie jest z mojej bajki.... ale podziwiam pamięć, wiedzę i zdoln
                                                    > ości polityczne.
                                                    > Obawiam się, że jest zbyt mało cwany i przebiegły i naiwnie wierzy, że inni też
                                                    > stosują jakieś zasady i wartości.

                                                    Ach wiec tylko jedyny Kaczynski stosuje jakies zasady i wartosci? Inni nie?

                                                    > oczywiście. Tyle, że ci pośrodku to zazwyczaj przeciętniacy. A coby o Kaczorze
                                                    > nie powiedzieć, jakby go nienawidzić.... przeciętniakiem to on nie jest.

                                                    Nieprzecietnosc nie zawsze jest zaleta. Mozna byc tez nieprzecietnym kanalia.

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 15.12.18, 18:13
                                                    maria421 napisała:


                                                    > Przeciez nie chodzi o to, ze byl w Smolensku 7 kwietnia 2010, tylko czy polecia
                                                    > l tam Tupolewem czy Casa.

                                                    Doprawdy! ile razy mam Ci tłumaczyć, że z tego filmu NIC nie wynika? a już na pewno nie to, kto był na pokładzie....


                                                    > To jest wystarczajacy dowod na potrzeby forum.

                                                    nie wiedziałam, że na forum obowiązuje brak logiki i nieprawda.


                                                    > Wiem ze jest taki program, ale zaloze sie ze w nim nie mowiono ze w ostatnich d
                                                    > ziesiecioleciach najczestsza przyczyna katastrof lotniczych byl zamach.

                                                    a o co chcesz się zakładać? wystarczy przeczytać, co napisałam. A napisałam po dwakroć: najczęstrzą przyczyną był błąd pilotów.
                                                    zapamiętaj, bo czwarty raz nie powtórzę.


                                                    > Ty naprawde dobrane do potrzeb scenariusza obrazki, fragmenty badan chcesz poro
                                                    > wnac do calego procesu badan katastrofy?

                                                    to są tylko doniesienia medialne, i co do badania komisji Milera, i komisji Macierewicza. Nie znamy ani metod, ani poziomu wiedzy technicznej badających.

                                                    Ostatnio słyszałam, że pracują na komputerowym skanie samolotu.

                                                    < , że większość przyczyn leży po stronie pilotów.

                                                    widzisz to???? to pisałam JA. Więc skończ z tym wmawianiem swoich projekcji.


                                                    >
                                                    > Wiec co w koncu na Discovery mowili? Ze przyczyna wiekszosci katastrof byl zama
                                                    > ch czy blad pilotow?

                                                    kurde, chcesz to masz: przyczyną był Kaczor i siedzący na skrzydle odpiłowujący ręczną piłą...
                                                    Zadowolona?


                                                    > Zacznijmy od tego, ze w komisji Millera pracowali FACHOWCY, a u Macierewicza ni
                                                    > e.

                                                    tak, u Macierewicza to same niepiśmienne menele po podstawówce...


                                                    > I wraku tez nie odzyskal, choc PiS tak strasznie gardlowal ze Tusk tego zrobic
                                                    > nie potrafi.

                                                    wraku nikt nie odzyska. Bo ruskie muszą pokazać gdzie mają polaczków.


                                                    > Nie bylo zadnego zmanipulowania tasm!

                                                    jeśli kopia jest inna niż oryginał, to można różne rzeczy podejrzewać.


                                                    > Ach wiec tylko jedyny Kaczynski stosuje jakies zasady i wartosci? Inni nie?

                                                    chce powiedzieć, że prowadzi nierówną wojnę i nie docenia przeciwnika.


                                                    > Nieprzecietnosc nie zawsze jest zaleta. Mozna byc tez nieprzecietnym kanalia.

                                                    Owszem, Stalin czy Hitler to też postaci nieprzeciętne. I kanalie. Albo jeszcze gorzej.

                                                    >
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 15.12.18, 19:50
                                                    a000000 napisała:

                                                    > Doprawdy! ile razy mam Ci tłumaczyć, że z tego filmu NIC nie wynika? a już na
                                                    > pewno nie to, kto był na pokładzie....

                                                    OK, nic nie wynika, Tusk z pewnoscia lecial do Smolenska transportowa Casa, bo w tym czasie do Tupolewa bomby wnosili na lot z Kaczynskim 10 kwietnia.

                                                    > nie wiedziałam, że na forum obowiązuje brak logiki i nieprawda.

                                                    Jakie masz dowody na to ze to video to "nieprawda"?

                                                    > a o co chcesz się zakładać? wystarczy przeczytać, co napisałam. A napisałam po
                                                    > dwakroć: najczęstrzą przyczyną był błąd pilotów.
                                                    > zapamiętaj, bo czwarty raz nie powtórze

                                                    Napisalas :


                                                    ale jeśli chodzi o katastrofy lotnicze, to ZAMACH jest na miejscu pierwszym. Zaraz potem - awaria techniczna, piloci, nieumyślne osoby trzecie.... a nawet UFO... i grom z jasnego nieba...

                                                    Azerko, to sa Twoje wlasne slowa, napisalas je wczoraj.

                                                    > to są tylko doniesienia medialne, i co do badania komisji Milera, i komisji Mac
                                                    > ierewicza. Nie znamy ani metod, ani poziomu wiedzy technicznej badających.

                                                    Wiemy ze sa specjalisci badajacy katastrofy lotnicze i wiemy ze to oni pracowali w komisji Millera.

                                                    > widzisz to???? to pisałam JA. Więc skończ z tym wmawianiem swoich projekcji.

                                                    Powyzej zacytowalam Twoje slowa z wczoraj, gdzie pisalas : jeśli chodzi o katastrofy lotnicze, to ZAMACH jest na miejscu pierwszym

                                                    > kurde, chcesz to masz: przyczyną był Kaczor i siedzący na skrzydle odpiłowujący
                                                    > ręczną piłą...
                                                    > Zadowolona?

                                                    W Discovery o tym nie mowili.

                                                    > tak, u Macierewicza to same niepiśmienne menele po podstawówce...

                                                    Nie byli to eksperci z doswiadczeniem w badaniu przyczyn katastrof lotniczych.

                                                    > wraku nikt nie odzyska. Bo ruskie muszą pokazać gdzie mają polaczków.

                                                    To po co bylo gardlowac ze Tusk nie potrafi?

                                                    > jeśli kopia jest inna niż oryginał, to można różne rzeczy podejrzewać.

                                                    Jezeli jest sie podatnym na teorie spiskowe to zawsze sie rozne rzeczy podejrzewa.

                                                    > chce powiedzieć, że prowadzi nierówną wojnę i nie docenia przeciwnika.

                                                    Faktycznie, PiS majac wiekszosc w Sejmie prowadzi nierowna wojne z opozycja.

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 15.12.18, 20:47
                                                    maria421 napisała:


                                                    > Jakie masz dowody na to ze to video to "nieprawda"?

                                                    zależy co chcesz przezeń udowodnić. Na nim widać że samolot ląduje i to jest prawda. Nie udowodnisz, że wysiada z niego Tusk - bo tego nie widać. Może wysiada, może nie wysiada - film tego nie pokazuje.

                                                    > Azerko, to sa Twoje wlasne slowa, napisalas je wczoraj.

                                                    no.... nareszcie się wyjaśniło. Dobrze, że zacytowałaś, bo byśmy się tak w kółko kręciły.
                                                    Pisząc to co zacytowałaś mówiłam o programie badania katastrofy, nie o wynikach.
                                                    Samolot spada..... komisja (również Milera) zakłada kilka możliwości. Jedną z nich jest zamach, wykluczany w miarę możliwości jako pierwszy. Dlaczego pierwszy? bo od tego zależą kolejne kroki. Zamach wyklucza awarię i błąd pilotów.
                                                    Natomiast jeśli chodzi o wyniki badań - błąd pilotów okazuje się najczęstszą przyczyną. Co mnie zdziwiło, bo zawsze sądziłam, że awaria jest na miejscu pierwszym . Ale oglądając te odcinki doszłam do wniosku, że bałagan w lotnictwie jest wszędzie. Tam też latają piloci bez odpowiednich szkoleń.


                                                    > W Discovery o tym nie mowili.

                                                    A wiesz że nie masz racji? oczywiście, że w tym cyklu katastrof - smoleńska też była omawiana. pod kątem raportu MAC.

                                                    >
                                                    > To po co bylo gardlowac ze Tusk nie potrafi?

                                                    bo nie potrafi.


                                                    > > chce powiedzieć, że prowadzi nierówną wojnę i nie docenia przeciwnika.
                                                    >
                                                    > Faktycznie, PiS majac wiekszosc w Sejmie prowadzi nierowna wojne z opozycja.

                                                    a opozycja stosuje chwyty poniżej pasa. I zachowuje się jak stado chamów. Uprzedzam atak: jak sto Pawłowicz plus sto Niesiołowskich. Razem wziętych. Ot co.

                                                  • maria421 Re: Kwasniak 16.12.18, 09:21
                                                    a000000 napisała:

                                                    > zależy co chcesz przezeń udowodnić. Na nim widać że samolot ląduje i to jest
                                                    > prawda. Nie udowodnisz, że wysiada z niego Tusk - bo tego nie widać. Może wysia
                                                    > da, może nie wysiada - film tego nie pokazuje.

                                                    Wystarczyloby spawdzic czas w jakim zostalo dokonane nagranie zeby wiedziec kto z tego polskiego samolotu rzadowego mogl wysiadac w Smolensku.

                                                    > no.... nareszcie się wyjaśniło. Dobrze, że zacytowałaś, bo byśmy się tak w kół
                                                    > ko kręciły.
                                                    > Pisząc to co zacytowałaś mówiłam o programie badania katastrofy, nie o wynikach
                                                    > .
                                                    > Samolot spada..... komisja (również Milera) zakłada kilka możliwości. Jedną z n
                                                    > ich jest zamach, wykluczany w miarę możliwości jako pierwszy. Dlaczego pierwszy
                                                    > ? bo od tego zależą kolejne kroki. Zamach wyklucza awarię i błąd pilotów.
                                                    > Natomiast jeśli chodzi o wyniki badań - błąd pilotów okazuje się najczęstszą pr
                                                    > zyczyną. Co mnie zdziwiło, bo zawsze sądziłam, że awaria jest na miejscu pierw
                                                    > szym . Ale oglądając te odcinki doszłam do wniosku, że bałagan w lotnictwie je
                                                    > st wszędzie. Tam też latają piloci bez odpowiednich szkoleń.

                                                    Azerko, ostatnio pare razy Ci podpowiadalam zebys sprawdzala czy masz racje zanim cos napiszesz, bo widze ze masz skonnosci to pisania tego, co Ty sobie wyobrazasz i brania tego za pewnik.
                                                    Tak jak w tym przypadku.

                                                    > bo nie potrafi.

                                                    Macierewicz tez nie potrafi, a Ty ani Astra nie robicie mu z tego zarzutow.

                                                    > a opozycja stosuje chwyty poniżej pasa. I zachowuje się jak stado chamów. Uprze
                                                    > dzam atak: jak sto Pawłowicz plus sto Niesiołowskich. Razem wziętych. Ot co.

                                                    Najlepiej byloby w ogole zlikwidowac opozycje i niechby Prezes osobiscie rzadzil, prawda? Ach, nie, przeciez jakby rzadzil osobiscie to by musial brac za to odpowiedzialnosc....

                                                  • a000000 Re: Kwasniak 16.12.18, 19:00
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Wystarczyloby spawdzic czas w jakim zostalo dokonane nagranie zeby wiedziec kto
                                                    > z tego polskiego samolotu rzadowego mogl wysiadac w Smolensku.

                                                    nie ma znaczenia. Najpierw trzeba ustalić datę i godzinę. Wtedy można zacząć czytać listę pasażerów, która i tak niewiele nam powie, bo i tak pozostaniemy w strefie prawdopodobieństwa.


                                                    co Ty sobie wyobr
                                                    > azasz i brania tego za pewnik.
                                                    > Tak jak w tym przypadku.

                                                    kiedy to właśnie TY bierzesz za pewnik linkowany filmik, a ja tą pewność kwestionuję.

                                                    > Macierewicz tez nie potrafi, a Ty ani Astra nie robicie mu z tego zarzutow.

                                                    Bo Macierewicz nie jest tak nachalnie promowany, jak Tusk przez swoją kamarylę. A osiągnięcia podobne.


                                                    > Najlepiej byloby w ogole zlikwidowac opozycje i niechby Prezes osobiscie rzadzi
                                                    > l, prawda? Ach, nie, przeciez jakby rzadzil osobiscie to by musial brac za to o
                                                    > dpowiedzialnosc....

                                                    Powiem Ci tak. Obecna opozycja, czyli PO-KO nadaje się tylko do likwidacji. Jedynym ich programem i celem jest odsunąć PiS od władzy..... Po kiego nam tak marna opozycja?
                                                    Wystarczy pozostawić Kukiza - wówczas prace w Sejmie nabiorą sensu.

                                                    >
                                                  • maria421 Re: Kwasniak 16.12.18, 19:18
                                                    a000000 napisała:

                                                    > nie ma znaczenia. Najpierw trzeba ustalić datę i godzinę. Wtedy można zacząć cz
                                                    > ytać listę pasażerów, która i tak niewiele nam powie, bo i tak pozostaniemy w s
                                                    > trefie prawdopodobieństwa.

                                                    W ten sposob mozna podac w watpliwosc cala wizyte Tuska w Smolensku. A moze wcale tam go nie bylo? Moze transmisja w TV zostala wczesniej nagrana w jakims studio?

                                                    > kiedy to właśnie TY bierzesz za pewnik linkowany filmik, a ja tą pewność kwesti
                                                    > onuję.

                                                    Ja sobie tego filmiku nie wymyslilam tak jak Ty sobie wymyslilas ze najczestsza przyczyna katastrof lotniczych jest zamach :-)

                                                    > Bo Macierewicz nie jest tak nachalnie promowany, jak Tusk przez swoją kamarylę.
                                                    > A osiągnięcia podobne.

                                                    Bo Ty nie przypisujesz Macierewczowi takich samych win jakie przypisujesz Tuskowi

                                                    > Powiem Ci tak. Obecna opozycja, czyli PO-KO nadaje się tylko do likwidacji. Jed
                                                    > ynym ich programem i celem jest odsunąć PiS od władzy..... Po kiego nam tak mar
                                                    > na opozycja?

                                                    Jedynym programem PiSu bylo odsunac PO-PSL od wladzy. Popieralas.

                                                    > Wystarczy pozostawić Kukiza - wówczas prace w Sejmie nabiorą sensu.

                                                    Kukiz to nie jest zadna opozycja, to jest bardziej "stronnictwo sojusznicze" partii rzadzacej. Jak w PRL.

Pełna wersja