Płocka prasa...

[roman_j]

...to mój ulubiony temat rozważań. Dziś przeczytałem artykuł na temat
zawieszenia studiów magisterskich w KNEiS na Politechnice w Płocku i jestem
pełen podziwu, jak można w jednym artykule napisać tyle głupot. Nie napiszę,
gdzie został opublikowany ten artykuł, żeby oszczędzić autorce wstydu.
Zamiast tego napiszę, jakie ciekawostki w tym artykule znalazłem. :-))
Zacznę od podtytułu, który dosłownie brzmi tak: "Ministerstwa edukacji
likwiduje wydział". W jednym zdaniu są aż trzy błędy. Błąd gramatyczny
pominę, bo jest oczywisty. Dwa pozostałe dowodzą, że autorka nie ma pojęcia o
tym, o czym zamierza pisać. Po pierwsze, decyzje o utworzeniu lub likwidacji
wydziałów na Politechnice Warszawskiej podejmuje senat tejże uczelni. Po
drugie, jedyny istniejący w Płocku wydział Politechniki ma się dobrze i nie
zanosi się na jego likwidację. Zresztą wydział ten nie prowadzi studiów na
kierunku ekonomia. Tym zajmuje się oddzielna jednostka – Kolegium Nauk
Ekonomicznych i Społecznych.
W dalszej części artykułu znajduje się zdanie: "Będziemy negocjować z UMK,
aby opłata za czesne była jak najniższa". Zdanie to sugeruje, że na UMK płaci
się nie tylko za studia, ale też za czesne? Makabra. :-))
Dalej autorka pisze, że "(...) stopnia profesora mianowanego nie zdobywa się
w ciągu roku". To prawda. Od siebie dodam, że zdobycie takie stopnia jest
niemożliwe także w dłuższym okresie czasu, bo takiego stopnia po prostu nie
ma. Stopnie naukowe są jak na razie dwa: doktor i doktor habilitowany. Ten
drugi może zostać mianowany na stanowisko profesora nadzwyczajnego. Jest
jeszcze tytuł (nie stopień) profesora nadawany dożywotnio przez prezydenta.
Posiadacz tego tytułu może zostać mianowany na stanowisko profesora
zwyczajnego na uczelni. Mianowanie jest wyłącznie formą zatrudnienia.
Asystenci z tytułem magistra też są zwykle mianowani na swoje stanowisko.
Na koniec autorka pisze, że na UMK dwustopniowe studia są prowadzone tylko w
trybie zaocznym, dlatego w Płocku nauka będzie również w systemie dziennym.
Faktycznie, jedno z drugiego wprost wynika. :-))

[hiubi]

Czemu jej/jemu darowałeś. Napisz kto takie kwiatki stworzył.

[roman_j]

hiubi napisał:

> Czemu jej/jemu darowałeś. Napisz kto takie kwiatki stworzył.

Napiszę tylko, że ta osoba podpisuje się INKA. :-))

[ernest_pinch]

roman_j napisał:

> Napiszę tylko, że ta osoba podpisuje się INKA. :-))

...ta od Dębskiego ;-)
a tak na poważnie, wystosuj "sprostowanie"...

[roman_j]

ernest_pinch napisał:

> roman_j napisał:
>
> > Napiszę tylko, że ta osoba podpisuje się INKA. :-))
>
> ...ta od Dębskiego ;-)

Kto wie, kto wie. ;-))

> a tak na poważnie, wystosuj "sprostowanie"...

Szkoda czasu. Musiałbym się tylko tym zajmować, gdybym chciał reagować na każdą
bzdurę napisaną w płockiej prasie. :-))
Zresztą pewien płocki radny, któremu ta gazeta raz przerobiła imię wybrał się
do redakcji na kawę, żeby się przedstawić i wyjaśnić na przyszłość to
nieporozumienie. Z jakim efektem? W kolejnym sprawozdaniu z sesji RM na TRZY
wzmianki, jedna była bez błędu. Ale w zamian za to zmieniono mu przynależność
partyjną. Chyba potrzebne będą kolejne spotkania. :-))

[teleskop82]

Dużo kawy musi upłynąć ;) A co do płockiej prasy to na razie się nie wypowiadam
ale bardzo chętnie zrobię to w maju kiedy skończę staż w jednym z płockich
tytułów ;)

[roman_j]

teleskop82 napisał:

> A co do płockiej prasy to na razie się nie wypowiadam ale bardzo chętnie
> zrobię to w maju kiedy skończę staż w jednym z płockich tytułów ;)

Ciekawe, w którym... :-))

[intruder]

Pewnie w tej z najliczniejszymi bledami;P i juz mamy winowajce zarazem;)

[teleskop82]

Ja na razie tylko cytuję innych ludzi więc za błędy nie odpowiadam ;) Ale
jeżeli Wam to ulży to owszem , jestem winny...:]