Dodaj do ulubionych

CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH

    • Gość: GOŚĆ BMI IP: 217.11.143.* 02.11.04, 16:24
    • Gość: Sla Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.11.04, 23:27
      Napiszcie, proszę, co wiecie na temat Grupy ECO, jej wiarygodności i ich uslug.
      Czekam na jakiekolwiek info. Pozdrawiam, Sla
      • Gość: wojtek Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 11:01
        Proponuję dopisać do listy niesolidnych developerów Polimex-Mostostal Siedlce
        za ich osiedla na Kabatach W Warszawie i "Osiedle Parkowe" na Bemowie w
        Warszawie za nieterminowość oddawania i partackie wykończenie mieszkań - żle
        osadzone i zamocowane okna i fatalna jakość tynków.Jednym słowem niska jakość
        za wysoką cenę. Omijajcie Mostostal Siedlce !!!
      • Gość: popo DOM SYSTEM: osiedle: Kąty grodziskie w W-wie IP: 217.153.47.* 20.01.06, 14:08
        • Gość: ja Re: DOM SYSTEM: osiedle: Kąty grodziskie w W-wie IP: 217.153.47.* 25.01.06, 08:02
          też mam b. niekorzystne doswiadczenei z tą firma. poza tym, że nie dotrzymuje
          terminów, robi BARDZO NIESTARANNIE i chce aby płacić za tandete!!!!
        • Gość: ja Re: DOM SYSTEM: osiedle: Kąty grodziskie w W-wie IP: 217.153.47.* 25.01.06, 08:04
          uwaga ODRADZAM!!!
    • Gość: Beata [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 14:56
      Treść postu jest niedostępna.
      • Gość: qwerty5 UWAGA!!! PBI STOK Otwock Józefów Warszawska 39 IP: *.waw.prince.pl / 212.160.146.* 18.01.05, 10:29
        Witam sasiadke,
        Mam rowniez nowe wiesci:
        1. Na wniosek p. Stockiego powstala juz Wspolnota skladajaca sie z 8 rodzin.
        2. Na posiedzeniu uchwalono, ze oplata za zarzadzanie wynosi 3 zl/m2
        (w tym juz wspanialomyslnie ma zawierac zimna wode, scieki i wywoz nieczystosci)
        3. P. Stocki twierdzi, ze jest ogromne zainteresowanie wczesniej obiecanym
        terenem i ze ja nam wydzierzawi za ok. 10 tys. zl rocznie (podobno taki jest
        koszt dzierzawy ze Starostwa)
        4. Podobno posiedzenie WM (w skladzie 2 osob z mieszkancow)
        odbylo sie w wielkiej tajemnicy z zaznaczeniem przez p. Stockiego,
        aby nie informowac o tym spotkaniu i zalozeniu WM zadnych innych mieszkancow.

        Dodam rowniez, ze p. Stocki:
        1. Ignoruje wszelkie pisma od niezadowolonych klientow
        (rowniez radcy prawnego reprezentujacego wiekszosc mieszkancow).
        2. Nie uznaje oczywistych reklamacji.
        3. Nie usuwa usterek budowlanych.
        4. Nie zezwala na zmiane notariusza, ktory stosuje maksymalne taksy notarialne.
        5. Stosuje dziwne i nieprecyzyjne stawki zryczaltowane za media (najwyzsze w
        Otwocku).
        6. Obciazanie lokatorow kosztami bezposrednio zwiazanych z prowadzona na
        terenie budowa.
        7. Doliczanie dziwnych kwot za roboty dodatkowe (ktorych nie wykonano).
        8. Duze roznice w obiczamych metrazach mieszkan i brak konsekwencji ich
        egzekwowania przez STOK.

        Sadzie, ze jest naprade co opisywac i przygotuje niebawem osobny watek
        dotyczacy tego nieuczciwego dewelopera.

        Jesli jestescie naprawde zainteresowani jakakolwiek inwesycja P. Stockiego
        po kazda umowe jaka podpiszecie konsultujcie z prawnikiem i wszystko co
        obiecuja ustnie (np. p. Anna Bąk-sekretariat i sprzedaz) zadajcie na pismie.

        Pozdrawiam

        Rowniez bardzo niezadowolony mieszkaniec os. Reymonta w Otwocku.


    • Gość: mieszkaniec Na Skraju Miasta i jej rozne odnogi IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 22:23
      nie realizuje inwestycji zgodnie z umowa, zostawia mieszkancow z klopotami (np.
      zdobycie pozwolenia na uzytkowanie, wykonczenie budynku, zieleni i
      infrastruktury wokol niego, pieniadze z czynszu trafiaja do kieszeni prywatnych
      prezesow). Efektem wszystkich oszustw jest m.in. kolosalne zadluzenie wobec
      wszystkich dostawcow mediow (woda, energia, wywoz smieci, dozor techniczny,
      gaz), odcinanie gazu w budynku i wiele innych ciekawych rzeczy.... Jesli ktos
      ma ochote na podwyzszenie adrenaliny i strate pieniedzy przez kilka
      lat....polecam
    • Gość: jq CADENA IP: *.chelm.gda.pl / *.futuro.pl 18.01.05, 17:35
      ludzie nie dajcie sie nabrać.
      zreszta inspektor budowlany nie odebrał żadnego osiedla.
    • Gość: OMG AWIM Żory - tylko nie to ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 23:38
      www.awim.republika.pl
      nic dodac nic ujac ...
      • Gość: 123 MOSTOSTAL SIEDLCE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 09:56
        Nie oddaja w terminie mieszkań i mieszkania są wadliwie wykończone- os.Obrońców
        Tobruku WARSZAWA
        • Gość: megi Re: MOSTOSTAL SIEDLCE IP: 62.111.197.* 16.02.05, 14:02
          ...nie jest tak źle!!! Na wszystko mają czas, ale wady sa w końcu usuwane.
          Ogólnie są uczciwą firmą
    • Gość: prokurator A KTO Z WAS ODDAŁ SPRAWĘ DO SĄDU?????? IP: *.autocom.pl 19.01.05, 22:02
      ludzie! piszcie, to nie boli. Nie trzeba być prawnikiem, ani płacić ciężkich
      pieniędzy papugom. Jeśli jest coś czarno na białym, czyli w WZIZT, albo w
      umowie jest X, a potem tego X nie ma, to znaczy, że zostaliście oszukani. Nie
      robiąc nic narażacie innych na niebezpieczeństwo i ośmielacie nieuczciwych
      developerów, prezesów spółdzielni, etc. do kontynuowania tego procederu. I nie
      mówcie, że sprawy ciągną się latami - to się zmienia! I nie załatwiajcie spraw
      telefonicznie, tylko zbierajcie papierowe kwity z datami. Forum to dobre
      miejsce na zwarcie szyków, bo w gazetach nie spodziewajcie się artykułów
      opisujących sposoby działania tych firm - przecież to potężni reklamodawcy.
      Jeszcze jedno - często można przeczytać RADY, czyli co zrobić, żeby nie dać się
      oszukać i jakich żądać dokumentów. Po pierwsze zawsze pytajcie o dokument
      potwierdzający dopuszczenie budynku do użytkowania, a nie jakieś odbiory
      techniczne w mieszkaniach, które najczęściej są wciskane (oczywiście też
      ważne). Serdeczności.
      • Gość: Dyzio Re:VITERRA DEVELOPMENT IP: 194.181.197.* 10.06.05, 14:14
        Budują z kartonu, niewypłacają odsetek za spóżnienia.Kompletnie olewają
        klijenta jak wpłaci 50% ceny.Nie usuwają usterek drobnych.Długoby
        wyliczać.Strzeżcie się jak ognia.
      • Gość: zuzz Re: A kto z Was oddał sprawę do sądu?????? IP: *.devs.futuro.pl 17.05.06, 13:21
        Czy jest jakieś konkretne miejsce, gdzie można się dowiedzieć jakie dokumenty
        powinnow mieć mieszkanie w segmencie w szeregowcu, gdzie w 1 segmencie są 2
        mieszkania? Jakie odbiory i przez kogo dokonane (nadzór budowlany, straż
        pożarna ?)
    • Gość: Bajbo Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 5.5R* / 212.0.138.* 20.01.05, 18:22
      Hej, uwaga na tą firmę!!! Chciałem tam kupić mieszkanie jakiś czas temu.
      Faktycznie mają dość tanio... ale uwaga!! Wpisują się bezterminowo jako
      zarząd!! Oczywiście jak już sprzedadzą ponad połowę mieszkań (a będą budować
      jeszcze z 5 lat na tej działce!) to może jakimś cudem (uchwała na walnym) wam
      się uda ich odwołać i zapobiegniecie chorym kosztom administracji, ale z opłat
      za ciepłą wodę i ogrzewanie już się nie wywiniecie - kotłownia zostaje ich
      własnością!! Nie wierzcie co mówi handlowiec!!! Patrzcie co macie w umowie, a
      raczej czego nie macie!!
      • Gość: nabrana Re: SBM Augustówka IP: 80.51.198.* 21.01.05, 09:48
        Ostrzegam wszystkich przed kupnem mieszkania w SBM Augustówka. Niby na
        prospektach jest wszystko bardzo ładnie. Ale opóźnienia wynoszą ponad 9
        miesięcy. Koszty nie ujete w umowie realizacyjnej spływają ławinowo. Czynsze
        astronomiczne - powyżej 10 zł/m2, osiedle nieogrodzone, ochrona kosztuje 90
        zł/m-c i nie odpowiada materialnie za wyrządzone szkody, kradzieża są nagminne
        i bardzo częste. Prezes jest badzo miły jak berza pieniądze a po odbiorze
        kluczy jest barszo arogancki i chamski traktując członków spółdzielni jak
        pachołków wynajmujących jego własne mieszkania.
        Budynki zbudowano na nieuzbrojonym terenie, brak dróg dojazdowych.
        Pozdrawiam wszystkich.
        • Gość: oszukani SBM Augustówka przy Lewinowskiej IP: *.l / *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 12:32
          Po półtora roku niewiele się zmieniło oprócz konieczności dopłaty 50% za mkw,
          braku odbioru budynku przez nadzór budowlany,niemożności spisania aktów
          notarialnych.
          Właściwie to prywatne ranczo prezesa i jego bandy.
          Umowa była świetnie przygotowana przez jego prawników.
          UMOWA JEST NAJWAżNIEJSZA,jeśli jest niekorzystna to prawo jest po stronie prawników.

          :(
    • Gość: qwerty5 NIEUCZCIWY DEWELOPER P.B. STOCKI OTWOCK, JÓZEFÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:46
      Jeśli masz ochotę kupić mieszkanie od firmy
      Przedsiębiorstwo Budowlane Sp. Z o.o. „STOCKI”
      ul. Warszawska 39, 05-400 Otwock tel. 0-22 788 34 40,
      prezes Jerzy Stocki przeczytaj uważnie!!!
      Jest to firma budująca na terenie Otwocka i Józefowa.
      Większość mieszkań na oś. Reymonta w Otwocku
      została oddana z opóźnieniem (1-4 miesięcznym),
      którego prezes nie uznaje.
      Mieszkańcy mają problemy z podpisaniem aktów notarialnych.
      Zawierają one dwie niedozwolone przez prawo klauzule:
      „Paragraf 4. Strony oświadczają, że rezygnują ze wszelkich
      roszczeń finansowych wynikających z tytułu nie dotrzymania
      terminów, realizacji wpłat rat oraz zmian powierzchni lokali”.
      „Paragraf 5. Strony oświadczają, że zarząd nieruchomością wspólną
      będzie sprawowany zgodnie z art. 18 ustawy o własności
      lokali. PB „STOCKI” Sp. z o.o. zarządzać będzie nieruchomością wspólną
      do czasu zakończenia gwarancji budynku”(tj. 3 lata).
      Podpisanie aktów notarialnych jest warunkowane również
      podpisaniem umowy o zarządzanie z deweloperem na okres 3 lat!!!
      Przy podpisywaniu umowy wstępnej zapewniano nas mieszkańców,
      że „Stocki” będzie zarządzał przez jeden rok lub do
      zawiązania się Wspólnoty Mieszkaniowej.
      Dodam tylko, że umowa o zarządzanie jest dla mieszkańców niekorzystna,
      nieprecyzyjna i niezgodna z obowiązującym prawem.
      „Stocki” zażądał sobie za zarządzanie 3zł/m2 powierzchni użytkowej lokalu,
      a przed podpisaniem umowy zapewniano, ze będzie to koszt 1,50 zł/m2.
      Nadmienię, że w rodzinnej firmie p. Stockiego
      PHU "STOK" Otwock ul. Sosnowa 7 koszt zarządzania
      (jak na razie) wynosi tylko 1,80 zł/m2 łącznie z funduszem remontowym.
      W mieszkaniach są liczne usterki, krzywe ściany,
      sypiące się gipsowe tynki, wypaczone i nieszczelne okna.
      Mieszkania są bardzo głośne tak, ze można bez problemu
      słuchać głośniejszych rozmów swoich sąsiadów.
      Prezes Stocki traktuje nasze osiedle jak prywatny folwark,
      gdzie ludźmi można pomiatać i się z nimi w ogóle nie liczyć.
      1. Ignoruje wszelkie pisma od niezadowolonych klientów
      (również radcy prawnego reprezentującego większość mieszkańców).
      2. Nie uznaje oczywistych reklamacji.
      3. Nie usuwa usterek budowlanych.
      4. Nie zezwala na zmianę notariusza, który stosuje maksymalne taksy notarialne (notariusz Waldemar Adamus)
      5. Stosuje dziwne i nieprecyzyjne stawki ryczałtowe za media
      (najwyższe w Otwocku, np. ciepła woda: 23,18 zł/m3; c.o. 48,80 zł/GigaJ;
      śmieci: 7,49 zł/os)
      6. Obciąża lokatorów kosztami bezpośrednio związanymi z prowadzoną
      na terenie budową (wywóz śmieci budowlanych tj. 67,41 zł/m-c).
      7. Doliczanie dziwnych kwot za roboty dodatkowe (których np. nie wykonano).
      8. Duże różnice w obliczanych metrażach mieszkań na niekorzyść lokatorów
      i brak konsekwencji w ich egzekwowaniu przez dewelopera.
      9. Samowola budowlana na każdym etapie budowy!!!
      10. Niekompetentni, udzielający błędnych informacji pracownicy.

      Teren osiedla został bez wiedzy mieszkańców znacznie "okrojony"
      (wbrew wcześniejszym planom zagospodarowania terenu)
      do tego stopnia, iż samochody parkują pod oknami.
      Ilość miejsc parkingowych została również zmniejszona (z 25 do 16)
      na 32 mieszkania, co doprowadziło do autentycznej wojny między mieszkańcami
      o możliwość zaparkowania auta. Prezes wpadł na „świetny” pomysł,
      kto pierwszy wpłaci 3.250,00 PLN + 22%VAT będzie miał
      oznakowane i na „wyłączność” przekazane miejsce do parkowania,
      bez względu na to, że wszyscy mają równe prawo do gruntu,
      na którym zostało wybudowane osiedle, czyli „sprzedaje” to co należy
      do wszystkich (części wspólne nieruchomości).
      Mamy wiec dziwną sytuację: puste, zablokowane parkingi
      i wkoło zaparkowane na trawnikach pod oknami samochody!!!
      Na naszym osiedlu nie ma także obiecanego placu zabaw dla dzieci
      ( bo tak naprawdę nie ma na niego już miejsca).
      Firma PB STOCKI rozpoczęła kolejną budowę w Otwocku
      przy ulicy Samorządowej...
      Kupującym radzę wszystko BARDZO DOBRZE czytać,
      sprawdzać i wszystko prosić na piśmie,
      żeby później nie usłyszeć, że to taki chwyt marketingowy
      (cytuje p. Bożenę Stocką).
      Jeśli jesteście naprawdę zainteresowani jakąkolwiek inwestycją
      prezesa Stockiego to każdą umowę jaką podpiszecie konsultujcie
      z prawnikiem a Umowę kupna mieszkania podpiszcie
      w formie aktu notarialnego i to koniecznie u swojego notariusza.
      Wszystkich zainteresowanych zapraszamy na nasze osiedle,
      aby przekonać się o stanie faktycznym zamieszczonych tu informacji
      (oś. i ulica Reymonta 41C i 41D numer mieszkania: dowolny).
      PAMIĘTAJ W TEJ FIRMIE DO MOMENTU PODPISANIA UMOWY JESTEŚ KLIENTEM,
      PO PODPISANIU STAJESZ SIĘ NIECHCIANYM PETENTEM !!!

      Niezadowoleni mieszkańcy osiedla Reymonta w Otwocku.
      • Gość: hoh Re: NIEUCZCIWY DEWELOPER P.B. STOCKI OTWOCK, JÓZE IP: 212.160.172.* 31.01.05, 14:43
        Wsadzanie przez dewelopera swojego zarządu na 3 lata aby pilnował
        nierealizowania gwarancji to powszechna u nas zbójecka praktyka. Stosuje ją np.
        Edbud - jak wyglada usuwanie usterek pod takim opiekuńczym zarządem można się
        przekonać tu: www.dembego6.waw.pl/forum/viewforum.php?f=23
        Polecam, bo to bardzo pouczająca lektura.
    • Gość: M Wersal Podlaski - ściany z tektury IP: *.pwn.com.pl 31.01.05, 09:57
      Ostrzegam przed firmą Wersal Podlaski z Białegostoku. Nazwa ładna, foldery też,
      ceny a owszem warszawskie, tylko ściany z tektury, bo słychać prawie wszystko,
      co robią sąsiedzi!
      M
    • Gość: lokator PHU Konstans IP: *.sanet.ge 29.03.05, 12:06
      Witam
      szukam info o firmie Konstans (budują na ul.Strumykowej na Tarchominie i w
      Starej Miłosnej) kto ma jakieś doświadczenia z tą firmą?
      pozdrawiam
      M.
      • Gość: mieszkaniec Re: PHU Konstans IP: unknown 30.11.10, 10:47
        Nie polecam. Podnoszą cenę w trakcie trwania inwestycji. Jeśli kupować to tylko z aktem notarialnym. Plac zabaw wykonany niezgodnie z prawem budowlanym. Słabej jakości stolarka okienna i bardzo słaba wentylacja w mieszkaniach (wilgoć na oknach). Raczej nie wywiązują się z rękojmi. Podcieki wody na ścianach w mieszkaniach, w niektórych budynkach w zeszłym roku zalało mieszkańców z powodu nieszczelności dachu. Dwa razy zalało nam garaże w zasadzie we wszystkich budynkach na osiedlu (brak zaworu zwrotnego). Obiecywali widok na las a wyszedł na galerie handlową. Ogólnie jeśli chodzi o wykonanie to nie ma tragedii, dach się na głowę nie wali ale niedoróbek jest sporo, poza tym nierozwiązana kwestia drogi osiedlowej.
        • Gość: anty gamoń Re: PHU Konstans IP: 46.112.67.* 30.11.10, 12:49
          Lokalizację podaj gamoniu. A nie bajki z sufitu.
    • Gość: kloss Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 212.69.68.* 03.06.05, 10:10
      DOM DEVELOPMENT - geszefciarze , kolesie ktorym troche sie udalo na koniec lat
      90 a teraz skubia klientow jak zloto - z analiz finansowych spokli wynika ze
      gdyby nie ich geszefty to mieszkania powinny kosztowac o 25%
      mniej...zaplaciliscie frajerzy za ich interesy i nieudacznictwo
      • Gość: marara Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.de.deuba.com 10.06.05, 14:46
        A co nieudało ci się wynegocjować rabaru 25 % i teraz na nich narzekasz, a być
        może niemasz pojęcia o rynku mieszkań i piszesz tak sobie ?? Bo czemu mają
        sprzedawać 25 % taniej skoro takie są cene a każde przedsiębiorstwo działa dla
        zysku, no chyba że jest fundacją.
        • seb41 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 12.07.05, 14:47
          Proponuje dopisać Asbud Solariego za:
          - 7 miesięcy opóżnienia budowy, dopiero 1 lipca decyzja o zasiedleniu a termin
          oddania 30 listopad zeszłego roku.
          - Kompletną olewke mieszkańców, w każdej sprawie.
          - Za nie wydanie do dziś zapłaconych miejsc parkigowych w garażu.
          - Warunkowanie wydania miejsca od podpisania aktu notarialnego.
          - Uruchomienie wind po ponad 2 miesiącach od wydania pierwszych mieszkań "do
          wykończenia" i noszeniu przez mieszkańców materiałów nawet na ostatnie piętro.
          - Wydania mieszkań "do wykończenia" na wkładkach budowlanych by nikt nie
          zamieszkał.
          - Standard wykończenia że już można zaczynać remont.
          - Wprowadzanie do obsługi osiedla zaprzyjaznionych firm.
          • Gość: A Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 15:54
            To nie tak tragicznie. Wersal Podlaski miał oddać budynek przy Grochowskiej 30
            czerwca ub.r., a do tej pory nie ma pozwolenia na zasiedlenie.
            Garaż do dziś nie oddany choć już prawie skończony.
            Za to od 4 miesięcy budynek (w budowie jeszcze) jest administrowany, a jakże!
            Więc wszystkie Twoje zarzuty to niestety nie nowość:-(((
      • awojas Wartico Invest 12.07.05, 19:51
        Czy ktos o nich slyszal ?
        Fima macierzysta to Energopol
        - prosba o jakiekowleik informacje.
        Aktualnie buduja na Tarchominie
        • marek4p Czarna lista v.1.0 12.07.05, 23:16
          Oto pierwsza wersja listy firm występujących na tym forum. Jeśli jakąś firmę
          pominąłem to proszę o dopisanie.
          - Aardom
          - BMI
          - TBS Mazowsze ul. Ptasia 4 -osiedle Jabłonna
          - REALMAX PROMOTION Sp. z o.o.(Poznań)
          - Mostostal-Export
          - SM Gocław Lotnisko
          - MSM Tarchomin - osiedle Wróblewo II na Odkrytej 53b
          - JW CONSTRUCTION
          - PIB IDEALNE MIESZKANIE
          - Gryf Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Budowlane ul. Świętojańska 41, 81-391 Gdynia
          - MULTI-HEKK Z OLECNA, BUDUJĄ w Piasecznie k. Warszawy
          - ZGOBUD!!! - prezes to oszust pierwszej wody
          - Intrakt w Warszawie - patrz www.intrakt.waw.pl
          - Budgrim Sp. z o.o. buduje na pradze - blok przy Wilenskiej 45
          - INTERARTI S.A. - wyjątkowo niesolidni i nieodpowiedzialni
          - MAKRAN-HOLDING z Poznania i Spółdzielnia Mieszkaniowa "Poznanianka",
          - Zakład Robót Budowlanych "Elbex" - Alicja Olechowska z siedzibą w Grodzisku
          Mazowieckim
          - NVEST-DLS Sp. z o.o.
          - PEAB Sp. z o.o.
          - Agroman
          - Idealne Mieszkanie i Bitron Service
          - Serwbud
          - Idealne Mieszkanie i Bitron Service
          - SBM "Ziemi Mazowieckiej"
          - SM NOWA
          - spółdzielnie pana Franciszka L. z Józefowa.
          - AWIM Żory - wlascicielka: Regina Łappo
          - P.R.P.FORMA Sp.z o.o., ul. Jaskowa Dolina 33, Gdansk.
          - Howell - oszuści, działają we Wrocławiu i w Poznaniu
          - Mostostal-Export.
          - INDRA-OGRODOWA Sp. z o.o. Warszawa, ul.Chłodna
          - Dom 2000 Brzeziny
          - EUROTOP Sp. zoo Świnoujście
          - MULTI-HEK AGENCJA MAGNEZ
          - SM Domena,
          - ASBUD, która spartaczyła osiedle PRZYLESIE
          - BCB BAUSYSTEME & DEVELOPMENT / obecnie PLATIA POLSKA
          - PDB "EDBUD"
          - Zbud z Rembertowa
          - BUDGRIM
          - Port sp. z o.o.
          - PIB IDEALNE MIESZKANIE Sp. z o.o.
          - Era Development
          - Ardom vel Era Development
          - Alum_Plast Stanisław Ogrodnik
          • Gość: kk Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.crowley.pl 13.07.05, 08:10
            chyba brakuje DD
          • wiesiek25 Re: Index Metropolis 15.07.05, 08:19
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=25657799&a=26348564
          • Gość: cx Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.05, 19:56
            +developer house
          • olejek1 Dolcan a Dolcan II w Ząbkach ??? 25.08.05, 00:20
            Mam powazne watpliwosci, wiele zlego mozna wyczytac na forum o
            ich "solidnosci".. Czy ktos ma jakies doswiadczenia?
          • Gość: gość 19 Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.06, 21:43
            Sawa Apartmens sp.z.o.o
            inwestycja na środkowej 1 to rujnacja i wielkie kanty, na Wileńskie 33 następny
            bubel nowe mieszkania do remontu, a nie muwię już nic o ciężkich zapłaconych
            tysiącach z m2, na Sadybie wysokość dla krasnoludków a sory może jeszcze dla
            chinczyków od metra 2,30 do 2.40 oczywiście wysokość mieszkań cha cha cha cha
            brzuch boli ze śmiecu, a notariusz jak zwykle po stronie iwskazany przez
            developera, czy notariusze nie powinni odpowiadać za współudział z
            developerami , może w kińcu ruszycie głowami , że to jedna klika, która z was
            żyje
            pozdrawiam wkurzony
            • Gość: ZW Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.07.06, 15:49
              Tak, tak <gościu 19>, jest dokładnie tak jak napisałeś: /.../"czy notariusze
              nie powinni odpowiadać za współudział z developerami , może w kińcu ruszycie
              głowami , że to jedna klika, która z was żyje" /.../
        • Gość: Marta Re: Wartico Invest IP: *.aster.pl 07.03.09, 18:37
          Tak ja słyszałam, niestety z własnego doświadczenia, bardzo
          niedobrze!
    • Gość: marian9 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.crowley.pl 07.08.05, 21:42
      Witam,

      lista była by nie pełna gdyby nie było tam SBM GAWRA - główlnie buduje na
      Ursusie,.....straszne dziadostwo w wykonaniu, nie wywiązywanie sie z umowy,
      straszenie nie wydaniem aktu notarialnego na który czeka sie przynajmniej 2
      lata po wpłaceniu 100% wartości lokalu.

    • Gość: Wrocławianin Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.05, 09:43
      WPB Sp. z o.o. - Wrocław, ul. Grabiszyńska!
      Katasstrofa, nie dotrzymują terminów, odwalają mieszkania byle jak i mają
      klineta w d.... dodatkowo przysyłają co miesiac zawyżone rachunki - nr 1 jak
      dla mnie.
      • Gość: miszkaniec Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 212.160.172.* 08.08.05, 10:56
        Warszawa - SBM Augustówka. Nie dotrzymują terminów. Straszne dopłaty w trakcie
        trwania inwestycji. Duzo osób rezygnuje.
        Prezes Zarski i jego kompania to stare spółdzielcze komuchy.
        • tonyclifton Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 08.08.05, 15:14
          Brakuje Wersalu Podlaskiego - za fatalną akustykę mieszkań i opóźnianie w
          oddaniu do uzytku i podpisywaniu aktów notarialnych
          • b_ws Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 09.08.05, 08:53
            Zdecydowanie trzeba do listy dopisać SM Salwator z Krakowa. Budują dużo, w wielu
            miastach Polski (Kraków, Warszawa, Opole itd.), stosunkowo niedrogo, ale
            terminów oddania mieszkań nie tylko nie potrafią dotrzymać, ale nawet podać,
            choć budowa jest już spóźniona o kilka miesięcy.
            Parę zdań na temat tej szemranej firmy mogłyby dorzucić jeszcze jej ofiary z
            Warszawy, z osiedla Mehoffera, gdzie Salwatorowi "się zapomniało" o podłączeniu
            budowanych bloków do miejskeij kanalizacji.
            Obawiam się, że jak koszmar z budową mieszkania się skończy, to będę mógł tu
            dopisać jeszcze akapit o marnej jakości prac...

            B_WS
    • harribbo Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 13.08.05, 20:54
      AMABUD ... jeśli chcecie wiedzieć dlaczego wpiszcie w wyszukiwarce forum ich
      nazwę i tam będzie pełna reklama.
      • krodzia dolcan - czy macie zarzuty? 13.08.05, 23:47
        hello, czy macie jeakieś zastrzeże3nia do tej firmy - zamierzam kupic
        mieszkanie w Wesołej.
        Dzięki
        Aga
      • Gość: miazga Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.speed.planet.nl 07.01.06, 11:43
        Idz spac. Jak ktos
        a) wybudowal
        b) tanio wybudowal
        c) byl elastyczny i szedl na reke ze zmianami klientom
        d)nie robil klopotow i nie zarabial na tych co wpadli w klopoty i musieli
        odsprzedawac mieszkanie
        e) jak ktos sie spoznial z rata, nie dostawal rozwiazania umowy
        f) nie zbankrutowal

        to na pewno nie zasluguje na czarna liste

        Chyba ze masz jakies dziwne definicje prawdziwych nieszczesc jakie moga spotkac
        inwestujacych w mieszkanie w budowie
      • Gość: Zuber OPinia negatywna IP: *.54.189.95.spray.net.pl 11.11.10, 21:04
        Dotyczy nieruchomości przy ul. Sprawnej 8 w Warszawie. Developer po oddaniu nieruchomości do użytkowania, wybudował bez zgody mieszkańców (wówczas już właścicieli terenu) na jej terenie parking, który chciał sprzedawać mieszkańcom. Ponadto na poddaszu postawił z łatwopalnych elementów schowki lokatorskie - również bez zgody wspólnoty. Schowki sprzedawał na paragon jako materiały budowlane. Kilku mieszkańców poprosiło Urząd Budowlany o sprawdzenie, czy wszystko jest ok. Wtedy szybko usunął parking ale schowków nie mógł, bo wziął za to kasę. Do tej pory mieszkańcy "bujają" się z tym problemem.

        Należy przyznać, że jakość wykonania obiektu i projekt są ok. Wielu uważa, że nawet lepiej niż DD. Ale uważajcie co podpisujecie i patrzcie na ręce developerowi w trakcie i po budowie.
    • Gość: obserwator Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.chello.pl 14.08.05, 11:16
      jesli taka lista powstala to moze ja zaczne.
      1. JW Construcion - za opoznienia haos, niezetelność, i nieuczciwosc wobec
      klientow. Za czesty brak roznych pozwolen i za lawirowanie z przepisami.
    • Gość: dom2000 Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.05, 10:01
      Dom 2000 Brzeziny !!!!
      • spryciula1 Re: Dom 2000 Brzeziny 25.08.05, 11:16
        POSZUKUJĘ LUDZI Z KOLONII 3 NA KABATACH.
        CZY NIE WYDAJE WAM SIE, ZE SPÓŁDZIELNIA NADUŻYWA NASZEGO ZAUFANIA.
        TERAZ WZYWAJĄ NAS DO ZAPŁATY PODATKU VAT OD SRODKÓW Z KREDYTU NIEZGODNIE Z
        UMOWĄ REALIZACYJNĄ. CZY KTOŚ POMYŚLAŁ O TY, ŻE DOKONUJĄC TAKIEJ WPŁATY DO
        SPÓLDZIELNI PRAWDOPODOBNIE BĘDZIEMY MUSIELI WPĄŁCIĆ TAKŻE PODATEK, GDYŻ JEST TO
        ZWIĘKSZENIE NASZEGO WKŁADU WLASNEGO ?? KOLEJNE KOSZTY ...TO CHYBA JEDYNA RZECZ
        KTÓRĄPOTRAFI ROBIĆ TA SPÓŁDZIELNIA. WEZWANIA DO ZAPŁATY POTRAFIĄ NAPISAĆ ALE
        NIE NALEŻY SIĘ SPODZIEWAĆ ODPOWIEDZI NA NASZE PISMA.

        PROSZĘ O KONTAKT, W KOŃCU SPÓŁDZIELNIA TO CZŁONKOWIE SPÓŁDZIELNI A NIE PREZES I
        PRACOWNICY.
        • Gość: mieszkanka Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 11:45
          dokładnie, ja czekam na odpowiedź ze spółdzielni już 2 miesiące.
          niestety nikt tam nie potrafi wykrzesać z siebie odrobiny dobrej woli, to
          jednak nie przeszkadza im przysyłać kolejne bzdurne pisma i wezwania do zapłaty.
          moim zdaniem powinno być zwołane zebranie grupy członkowskiej kolonii III bo
          inaczej nie damy sobie rady w pojedynkę. co nas obchodzi, że bank nie wywiązuje
          sie z umowy? spóldzielnia powinna mieć dostęp do radcy prawnego , który by im
          powiedziłą jak co załatwić i jak wyegzekwować z banku środki zagwarantowane w
          umowie kredytowej.

          • Gość: aga Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.samopomoc.com.pl / 213.76.128.* 09.09.05, 13:19
            Zgadzam się z calkowicie i jestem jak najbardziej za tym aby zwołac zebranie
            grupy członkowskiej i to jak najszybciej.Ja czekam od czerwca 2005 na odpowiedź
            na moje pismo z prośba o wyjaśnienia tej "dodatkowej" wpłaty jak również zmiany
            projektu mieszkania.SKANDAL!!!
            • Gość: spryciula1 Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.05, 09:04
              mam wrażenie, że pracownicy spółdzielni sami nie wiedzą na czym polega
              spółdzielczość. poza tym niejasną sprawą dla mnie jest kwestia dopłaty
              nieuregulowanego przez bank vatu. oczywiście zapewniano mnie, ze gdy sprawa
              będzie wyjasniona będzie to zwracane mieszkańcom ale szczerze mówiąc wcale w to
              nie wierzę. zastanawiam się nad opcją wysłania pisma bezpośrednio do banku w
              celu wyjaśnieni atej sprawy, bo zdaje sie , ze coś tu jest nie tak.

              w razie czego proszę o kontakt mój mail
              może razem coś zwojujemy
              spryciula1@gazeta.pl
              • Gość: aga Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.samopomoc.com.pl / 213.76.128.* 13.09.05, 09:48
                Witaj "spryciula" chętnie się przyłaczę do tej akcji.Jesli bedziesz wiedziała
                coś więce to proszę daj mi znać na maila (aga991@gazeta.pl).Bardzo Ci dziękuję
                i pozdrawiam
                • Gość: aga Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 20:01
                  masz kolezanke,bo jeśli nie to ja bym sie związała z Tobą we dwoje zasze
                  rażniej
    • Gość: prezio sbm augustowka IP: *.aster.pl 21.08.05, 15:42
      rodzinny uklad we wladzach spoldzielni
      podobno wyrzucili ich z poprzedniej inwestycji
      skandaliczne traktowanie czlonow
      niejasne uklady z gmina dot. wlasnosci dzialki, sprawy sadowe
      obciazyli mieszkancow kosztami budowy drog (nie leza na terenie osiedla)
      duze opoznienia w 1 i 2 etapie
      prawdopodobnie bledy w sztuce budowlanej
      • Gość: oszukani SBM Augustówka Warszawa IP: *.l / *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 12:42
        Złodzieje,w 2005r pobrali 2mln zł poborów !!!
        To nasze pieniądze,a dziś nie mają za co zrobić klapy od smietnika.
    • Gość: nurni Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 20:01
      witam,

      developer Greeh House Development oferuje bardzo interesujaca inwestycje w ozarowie mazowieckim, blisko granicy warszawy. Czy ktokolwiek wie cos o tym developerze? bede wdzieczny za wskazowki oraz informacje.

      pozdrawiam
      • Gość: as Corpores - Warszawa Czy ktoś coś wie? IP: *.chomiczowka.net.pl 04.09.05, 23:21
        Czy ktoś ma jakieś negatywne doświadczenia z firmą Corpores (oprócz opóznień w
        podpisywaniu aktów notarialnych przy Lazurowej opisanych na forum)?
        • Gość: Vasco Re: Corpores - Warszawa Czy ktoś coś wie? IP: *.spsa.com.pl 05.09.05, 18:53
          Na forum Lazurowa zostaly poruszone tematy zwiazane z:
          - rozliczeniem ostatecznym powierzchni mieszkania
          - obsluga klienta
          - usterkami

          Ale mimo to ciezko jest wyrobic sobie obiektywna opinie. Bo wyzej wymienione
          tematy wystepuja u duzej liczby deweloperow.
    • zosik65 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 06.09.05, 11:58
      Marcbud ze Starej Miłosnej (siedziba we wsi Korzenna)to prawdziwy oszust.
      Działa w Wawrze buduje segmenty (przy ul. Wiązanej, Klimontowskiej i w Starej
      Miłosnej na Jeżdzieckiej.Ogranicza się tylko do ściągnięcia pełnej wpłaty a
      potem nic go już nie interesuje. Zostawia ludzi bez mediów, z obciązonymi
      hipotekami, niewyprowadzoną sytuacją prawną działek, bez zgody na użytkowanie
      (której uzyskanie jest niemożliwe ze względu na stan budowy)i...... Rozpoczyna
      nową lokalizację i znowu naciąga ludzi.
      • Gość: roman M. Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.orange.pl 11.10.05, 10:44
        zosik65 wiesz gdy zobaczyłem co piszesz na firmę Marcbud postawiło mnie w
        osłupienie,to ty pośredniczyłaś w sprzedawaniu tych lokali i mówiłaś,że jest
        wszystko ok ty sprawdzałaś i gwarantujesz za tą firmę.czy ty jesteś normalna?
        myśle,że to ty jesteś tym chosztaplerem i oszustką chentnie bym ujawnił twoje
        nazwiskoi adres aby taki pośrednik nigdy niemiał pracy ty i twoja koleżanka
        (agawa)
        • Gość: oszukany Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 194.126.238.* 12.10.05, 15:17
          Marku Szambelanie daj spokój bo robisz z siebie pośmiewisko!!!!!!!!!!!
          • Gość: monika_65 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.05, 13:00
            ....co racja to racja! kiedys jego tez ktos przekreci...
          • Gość: tolek Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 00:33
            Marku Szambelanie ci ludzie niewiedzą co piszą to kretyni!!!!!!!!
        • Gość: xmen Re: Marcbud IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:08
          niezłe szopki ale co by niemowic zosik ma racje pisząc o tej firmie
          prawde,bądz co bądz ta firma musi byc na czarnej liscie bo sobie tym zasłużyła
      • Gość: piotr Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 18:59
        mieszkam w domu który wybudowała mi Firma "MARCBUD" jesteśmy bardzo
        zadowoleni,cisza spokuj cena była przyzwoita czego szukać?
      • Gość: ona Re: Czarna lista firm developerskich IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 10.09.12, 16:37
        Ja kupiłam segment od Poniatowski development
        przemiła starsza pani jak się potem okazało, żerującą na naiwności innych.
        Nie ma szans, aby dostać projekt, bo jak się okazuje buduje niezgodnie z projektem, przeciekające kominy, wilgoć wchodząca do mieszkania przez źle zrobiony balkon, dylatacja uszczelniona silikonem i jak czytam, że używają produktów najwyższej jakości i nasze zadowolenie jest dla nich priorytetem.....
        obecnie rozmawiamy z nią tylko przez prawnika, gdybym dzisiaj miala ta wiedzę co teraz, nie kupiłabym nigdy żadnej inwestycji od poniatowski development!
    • Gość: SQ Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.aster.pl 21.09.05, 20:59
      Jest ich wiele, Multi-Heek
    • Gość: Różyczka Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH-piekut w pias IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.05, 21:24
      Hey a czy ktoś słyszał o firmie Piekut Development (właściciel Jacek Piekut) za
      wszelkie informacje bylabym wdzięczna
      • Gość: oszukany PRESTIGE, MULTI HEKK IP: 80.72.40.* 04.10.05, 16:32
        1. PRESTIGE Piotr Puchała - zapłacicie prowizję mimo, że firma budująca i
        sprzedająca to jedno. Czynsze będziecie mieli z kosmosu i nic nie będziecie
        mogli nawet powiedzieć. Zapraszam na forum "Górczewska 228-Prestige, szukamy
        sąsiadów!". Firma obecnie buduje w Piasecznie i tam też nieźle przekręca
        sąsiednie inwestycje - forum "Grewal/Insbud mieszkania na Pawiej".

        2. MultiHekk – jak chcecie zobaczyć jak nie powinno wyglądać osiedle zapraszam
        do Piaseczna – ulice Pelikanów, Albatrosów, Tukanów, etc. Nie ma przejazdu, ze
        ścian spadają fragmenty elewacji, a karetki i straż musi stawać na obrzeżach
        osiedla.
        Najlepiej o deweloperze świadczy reklama przy Puławskiej przed wjazdem do
        Piaseczna. Do tej pory szmaciana płachta na palach sosnowych spadła kilka razy,
        fruwając po okolicznych polach. Jaka reklama taka firma. Forum – „MULTI HEKK
        o.Arkadia”
        • Gość: lix SERWBUD IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.10.05, 00:14
          Za fatalną akustykę mieszkań!!!!!!
          Te ściany są chyba z tektury! Słychać wszystko!
          We własnym WC nie można swobodnie puścić bąka (sorry za określenie)!
          Słychać jak sąsiedzi rozmawiają, odkurzają, kłócą się, uprawiają sex, jak
          szczeka pies, płacze dziecko, oglądają tiwi, jak biorą prysznic (jak rozsuwają
          drzwi od kabiny). Nie słychać jednego: jak oddychają (z wyjątkiem sexu).
          Koszmar!!!
          Strzeżcie się!
          CISZA to jest to czego potrzeba człowiekowi.
        • Gość: poszkodowany Grewal X, Synthesis Media Group IP: *.93.155.61.catv.rdsor.ro 30.10.05, 16:22
          Przestrzegam przed wdawaniem się w interesy z Panem Krzysztofem K. prezesem
          spółek Grewal X Sp. z o.o. oraz Synthesis Media Group Sp. z o.o., obie firmy
          działają w Piasecznie i mieszczą się w tym samym lokalu, prawdopodobnie
          mieszkaniu Pana Przysztofa K.

          Kupując mieszkanie od firm związanych z tym panem, prosze bardzo dokładnie
          sprawdzić w odpowiednich urzędach czy developer posiada odpowiednie pozwolenia
          oraz środki na zakończenie inwestycji.

          Proszę zwrócić uwagę, że pierwszy blok osiedla Kwiaty Polskie w Piasecznie przy
          ulicy Pawiej (obok osiedla Multi-Hekka) miał być wykończony i oddany rok temu
          (taki był pierwszy termin oddania budynku, przesuwany później z miesiąca na
          miesiąc) natomiast do faktycznego zakończenia prac pozostało bardzo wiele,
          ponadto istnieje bardzo poważna obawa iz firma nie posiada odpowiednich środków
          finansowych na wykończenie obiektu. Mieszkania oferowano pod szyldem Grewal X
          Sp. z o.o.
          Teraz ta sama osoba sprzedaje mieszkania w drugim budynku (Pawia 4) pod szyldem
          Synthesis Media Group Sp. z o.o.
          • Gość: !!!! Re: Grewal X, Synthesis Media Group IP: *.spray.net.pl 30.10.05, 19:21
            Ja dokładam firmę "WANSBUD" z Warszawy za ich machloje i kłamstwa!!!!!!!!!!!!
            • Gość: pa Re: IP: 212.160.235.* 31.10.05, 08:26
              Wykrzykniku - jakieś konkretne przykłady dotyczące Wansbudu? Już Cię raz
              prosiłem w innym wątku o konkrety, ale nie potrafiłeś nic napisać, poza pustymi
              hasłami. Jeżeli masz do przekazania jakąąs treść to chętnie przeczytam.
              • Gość: nika Re:TRASBUD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 09:41
                a może znacie TRASBUD, która os 2002 nie może wybydować bloku przy
                Włościańskiej 15 w WWie? Teraz tą sprawą zajmuje się TBS z Chocimskiej, jako
                reprezentant Trasbudu. Znowu coś nie tak?
            • Gość: Gość YYYY Re: Grewal X, Synthesis Media Group IP: *.macrosoft.pl 14.04.06, 11:22
              Palant.
        • Gość: gość Re:Trójkąt bermudzki w Piasecznie IP: 195.187.92.* 31.07.06, 10:35
          Należy jeszcze dodać Insbud SA króry w porozumieniu z Synthesis Media Grup
          dawniej Grewal naciąga klientów na mieszkania bez mediów na Pawiej 4. Nie jest
          tak że oni nie wiedzą co robią i problemy pojawiły się nagle wszystko, idzie
          zgodnie z planem mieszkania sprzedają, wydzielają spólki córki powołane na czs
          określony, które zamkną działalność jeśli nie uda się załatwić mediów. Mamy w
          Piasecznie trójkąt bermudzki Multii Hekk, osiedle Róż i Kwiaty Polskie, tylko
          że w tym trójkącie brakuje już wody a gmina budowę kolejnej nitki wodociągu
          zaplanowała w 2007 roku,wydając kolejne pozwolenia na budowę w tym miejscu.
          Ludzie będą tonąć w długach. A tak na marginesie to Insbud SA bardzo
          przyzwoicie kiedyś budował, ale widać w Piasecznie można sobie pozwolić na
          nadszarpnięcie dobrej opinii.
    • Gość: krzysiek Mostostal Invest IP: *.aster.pl 24.11.05, 13:24
      Mostostal Invest Sp. zo.o. Abrahama 18, 03-984 Warszawa. Oszuści jakich mało.
      Polecam artykuły w Rzeczypospolitej.
    • Gość: aga Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 09:41
      DOLCAN!!!BUDUJĄ NA ZADŁUŻONYM GRUNCIE!!
      • Gość: aga Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 18:42
        i domy stoją pewnie a ja mam urojenia z moim mężem włodziem
    • quickshare1 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 12.12.05, 16:46
      EDBUD Nieruchomości Sp. z o. o.

      7 miesięcy opóźnienia
      same usterki
      ignorancja i zwyczajne chamstwo w zachowaniu developera wobec klientów

      quickshare



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka