Gość: Sla Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.11.04, 23:27 Napiszcie, proszę, co wiecie na temat Grupy ECO, jej wiarygodności i ich uslug. Czekam na jakiekolwiek info. Pozdrawiam, Sla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 11:01 Proponuję dopisać do listy niesolidnych developerów Polimex-Mostostal Siedlce za ich osiedla na Kabatach W Warszawie i "Osiedle Parkowe" na Bemowie w Warszawie za nieterminowość oddawania i partackie wykończenie mieszkań - żle osadzone i zamocowane okna i fatalna jakość tynków.Jednym słowem niska jakość za wysoką cenę. Omijajcie Mostostal Siedlce !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popo DOM SYSTEM: osiedle: Kąty grodziskie w W-wie IP: 217.153.47.* 20.01.06, 14:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: DOM SYSTEM: osiedle: Kąty grodziskie w W-wie IP: 217.153.47.* 25.01.06, 08:02 też mam b. niekorzystne doswiadczenei z tą firma. poza tym, że nie dotrzymuje terminów, robi BARDZO NIESTARANNIE i chce aby płacić za tandete!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: DOM SYSTEM: osiedle: Kąty grodziskie w W-wie IP: 217.153.47.* 25.01.06, 08:04 uwaga ODRADZAM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 14:56 Treść postu jest niedostępna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty5 UWAGA!!! PBI STOK Otwock Józefów Warszawska 39 IP: *.waw.prince.pl / 212.160.146.* 18.01.05, 10:29 Witam sasiadke, Mam rowniez nowe wiesci: 1. Na wniosek p. Stockiego powstala juz Wspolnota skladajaca sie z 8 rodzin. 2. Na posiedzeniu uchwalono, ze oplata za zarzadzanie wynosi 3 zl/m2 (w tym juz wspanialomyslnie ma zawierac zimna wode, scieki i wywoz nieczystosci) 3. P. Stocki twierdzi, ze jest ogromne zainteresowanie wczesniej obiecanym terenem i ze ja nam wydzierzawi za ok. 10 tys. zl rocznie (podobno taki jest koszt dzierzawy ze Starostwa) 4. Podobno posiedzenie WM (w skladzie 2 osob z mieszkancow) odbylo sie w wielkiej tajemnicy z zaznaczeniem przez p. Stockiego, aby nie informowac o tym spotkaniu i zalozeniu WM zadnych innych mieszkancow. Dodam rowniez, ze p. Stocki: 1. Ignoruje wszelkie pisma od niezadowolonych klientow (rowniez radcy prawnego reprezentujacego wiekszosc mieszkancow). 2. Nie uznaje oczywistych reklamacji. 3. Nie usuwa usterek budowlanych. 4. Nie zezwala na zmiane notariusza, ktory stosuje maksymalne taksy notarialne. 5. Stosuje dziwne i nieprecyzyjne stawki zryczaltowane za media (najwyzsze w Otwocku). 6. Obciazanie lokatorow kosztami bezposrednio zwiazanych z prowadzona na terenie budowa. 7. Doliczanie dziwnych kwot za roboty dodatkowe (ktorych nie wykonano). 8. Duze roznice w obiczamych metrazach mieszkan i brak konsekwencji ich egzekwowania przez STOK. Sadzie, ze jest naprade co opisywac i przygotuje niebawem osobny watek dotyczacy tego nieuczciwego dewelopera. Jesli jestescie naprawde zainteresowani jakakolwiek inwesycja P. Stockiego po kazda umowe jaka podpiszecie konsultujcie z prawnikiem i wszystko co obiecuja ustnie (np. p. Anna Bąk-sekretariat i sprzedaz) zadajcie na pismie. Pozdrawiam Rowniez bardzo niezadowolony mieszkaniec os. Reymonta w Otwocku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Na Skraju Miasta i jej rozne odnogi IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 22:23 nie realizuje inwestycji zgodnie z umowa, zostawia mieszkancow z klopotami (np. zdobycie pozwolenia na uzytkowanie, wykonczenie budynku, zieleni i infrastruktury wokol niego, pieniadze z czynszu trafiaja do kieszeni prywatnych prezesow). Efektem wszystkich oszustw jest m.in. kolosalne zadluzenie wobec wszystkich dostawcow mediow (woda, energia, wywoz smieci, dozor techniczny, gaz), odcinanie gazu w budynku i wiele innych ciekawych rzeczy.... Jesli ktos ma ochote na podwyzszenie adrenaliny i strate pieniedzy przez kilka lat....polecam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jq CADENA IP: *.chelm.gda.pl / *.futuro.pl 18.01.05, 17:35 ludzie nie dajcie sie nabrać. zreszta inspektor budowlany nie odebrał żadnego osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OMG AWIM Żory - tylko nie to ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 23:38 www.awim.republika.pl nic dodac nic ujac ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 MOSTOSTAL SIEDLCE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 09:56 Nie oddaja w terminie mieszkań i mieszkania są wadliwie wykończone- os.Obrońców Tobruku WARSZAWA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megi Re: MOSTOSTAL SIEDLCE IP: 62.111.197.* 16.02.05, 14:02 ...nie jest tak źle!!! Na wszystko mają czas, ale wady sa w końcu usuwane. Ogólnie są uczciwą firmą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prokurator A KTO Z WAS ODDAŁ SPRAWĘ DO SĄDU?????? IP: *.autocom.pl 19.01.05, 22:02 ludzie! piszcie, to nie boli. Nie trzeba być prawnikiem, ani płacić ciężkich pieniędzy papugom. Jeśli jest coś czarno na białym, czyli w WZIZT, albo w umowie jest X, a potem tego X nie ma, to znaczy, że zostaliście oszukani. Nie robiąc nic narażacie innych na niebezpieczeństwo i ośmielacie nieuczciwych developerów, prezesów spółdzielni, etc. do kontynuowania tego procederu. I nie mówcie, że sprawy ciągną się latami - to się zmienia! I nie załatwiajcie spraw telefonicznie, tylko zbierajcie papierowe kwity z datami. Forum to dobre miejsce na zwarcie szyków, bo w gazetach nie spodziewajcie się artykułów opisujących sposoby działania tych firm - przecież to potężni reklamodawcy. Jeszcze jedno - często można przeczytać RADY, czyli co zrobić, żeby nie dać się oszukać i jakich żądać dokumentów. Po pierwsze zawsze pytajcie o dokument potwierdzający dopuszczenie budynku do użytkowania, a nie jakieś odbiory techniczne w mieszkaniach, które najczęściej są wciskane (oczywiście też ważne). Serdeczności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio Re:VITERRA DEVELOPMENT IP: 194.181.197.* 10.06.05, 14:14 Budują z kartonu, niewypłacają odsetek za spóżnienia.Kompletnie olewają klijenta jak wpłaci 50% ceny.Nie usuwają usterek drobnych.Długoby wyliczać.Strzeżcie się jak ognia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzz Re: A kto z Was oddał sprawę do sądu?????? IP: *.devs.futuro.pl 17.05.06, 13:21 Czy jest jakieś konkretne miejsce, gdzie można się dowiedzieć jakie dokumenty powinnow mieć mieszkanie w segmencie w szeregowcu, gdzie w 1 segmencie są 2 mieszkania? Jakie odbiory i przez kogo dokonane (nadzór budowlany, straż pożarna ?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bajbo Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 5.5R* / 212.0.138.* 20.01.05, 18:22 Hej, uwaga na tą firmę!!! Chciałem tam kupić mieszkanie jakiś czas temu. Faktycznie mają dość tanio... ale uwaga!! Wpisują się bezterminowo jako zarząd!! Oczywiście jak już sprzedadzą ponad połowę mieszkań (a będą budować jeszcze z 5 lat na tej działce!) to może jakimś cudem (uchwała na walnym) wam się uda ich odwołać i zapobiegniecie chorym kosztom administracji, ale z opłat za ciepłą wodę i ogrzewanie już się nie wywiniecie - kotłownia zostaje ich własnością!! Nie wierzcie co mówi handlowiec!!! Patrzcie co macie w umowie, a raczej czego nie macie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nabrana Re: SBM Augustówka IP: 80.51.198.* 21.01.05, 09:48 Ostrzegam wszystkich przed kupnem mieszkania w SBM Augustówka. Niby na prospektach jest wszystko bardzo ładnie. Ale opóźnienia wynoszą ponad 9 miesięcy. Koszty nie ujete w umowie realizacyjnej spływają ławinowo. Czynsze astronomiczne - powyżej 10 zł/m2, osiedle nieogrodzone, ochrona kosztuje 90 zł/m-c i nie odpowiada materialnie za wyrządzone szkody, kradzieża są nagminne i bardzo częste. Prezes jest badzo miły jak berza pieniądze a po odbiorze kluczy jest barszo arogancki i chamski traktując członków spółdzielni jak pachołków wynajmujących jego własne mieszkania. Budynki zbudowano na nieuzbrojonym terenie, brak dróg dojazdowych. Pozdrawiam wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukani SBM Augustówka przy Lewinowskiej IP: *.l / *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 12:32 Po półtora roku niewiele się zmieniło oprócz konieczności dopłaty 50% za mkw, braku odbioru budynku przez nadzór budowlany,niemożności spisania aktów notarialnych. Właściwie to prywatne ranczo prezesa i jego bandy. Umowa była świetnie przygotowana przez jego prawników. UMOWA JEST NAJWAżNIEJSZA,jeśli jest niekorzystna to prawo jest po stronie prawników. :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty5 NIEUCZCIWY DEWELOPER P.B. STOCKI OTWOCK, JÓZEFÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:46 Jeśli masz ochotę kupić mieszkanie od firmy Przedsiębiorstwo Budowlane Sp. Z o.o. „STOCKI” ul. Warszawska 39, 05-400 Otwock tel. 0-22 788 34 40, prezes Jerzy Stocki przeczytaj uważnie!!! Jest to firma budująca na terenie Otwocka i Józefowa. Większość mieszkań na oś. Reymonta w Otwocku została oddana z opóźnieniem (1-4 miesięcznym), którego prezes nie uznaje. Mieszkańcy mają problemy z podpisaniem aktów notarialnych. Zawierają one dwie niedozwolone przez prawo klauzule: „Paragraf 4. Strony oświadczają, że rezygnują ze wszelkich roszczeń finansowych wynikających z tytułu nie dotrzymania terminów, realizacji wpłat rat oraz zmian powierzchni lokali”. „Paragraf 5. Strony oświadczają, że zarząd nieruchomością wspólną będzie sprawowany zgodnie z art. 18 ustawy o własności lokali. PB „STOCKI” Sp. z o.o. zarządzać będzie nieruchomością wspólną do czasu zakończenia gwarancji budynku”(tj. 3 lata). Podpisanie aktów notarialnych jest warunkowane również podpisaniem umowy o zarządzanie z deweloperem na okres 3 lat!!! Przy podpisywaniu umowy wstępnej zapewniano nas mieszkańców, że „Stocki” będzie zarządzał przez jeden rok lub do zawiązania się Wspólnoty Mieszkaniowej. Dodam tylko, że umowa o zarządzanie jest dla mieszkańców niekorzystna, nieprecyzyjna i niezgodna z obowiązującym prawem. „Stocki” zażądał sobie za zarządzanie 3zł/m2 powierzchni użytkowej lokalu, a przed podpisaniem umowy zapewniano, ze będzie to koszt 1,50 zł/m2. Nadmienię, że w rodzinnej firmie p. Stockiego PHU "STOK" Otwock ul. Sosnowa 7 koszt zarządzania (jak na razie) wynosi tylko 1,80 zł/m2 łącznie z funduszem remontowym. W mieszkaniach są liczne usterki, krzywe ściany, sypiące się gipsowe tynki, wypaczone i nieszczelne okna. Mieszkania są bardzo głośne tak, ze można bez problemu słuchać głośniejszych rozmów swoich sąsiadów. Prezes Stocki traktuje nasze osiedle jak prywatny folwark, gdzie ludźmi można pomiatać i się z nimi w ogóle nie liczyć. 1. Ignoruje wszelkie pisma od niezadowolonych klientów (również radcy prawnego reprezentującego większość mieszkańców). 2. Nie uznaje oczywistych reklamacji. 3. Nie usuwa usterek budowlanych. 4. Nie zezwala na zmianę notariusza, który stosuje maksymalne taksy notarialne (notariusz Waldemar Adamus) 5. Stosuje dziwne i nieprecyzyjne stawki ryczałtowe za media (najwyższe w Otwocku, np. ciepła woda: 23,18 zł/m3; c.o. 48,80 zł/GigaJ; śmieci: 7,49 zł/os) 6. Obciąża lokatorów kosztami bezpośrednio związanymi z prowadzoną na terenie budową (wywóz śmieci budowlanych tj. 67,41 zł/m-c). 7. Doliczanie dziwnych kwot za roboty dodatkowe (których np. nie wykonano). 8. Duże różnice w obliczanych metrażach mieszkań na niekorzyść lokatorów i brak konsekwencji w ich egzekwowaniu przez dewelopera. 9. Samowola budowlana na każdym etapie budowy!!! 10. Niekompetentni, udzielający błędnych informacji pracownicy. Teren osiedla został bez wiedzy mieszkańców znacznie "okrojony" (wbrew wcześniejszym planom zagospodarowania terenu) do tego stopnia, iż samochody parkują pod oknami. Ilość miejsc parkingowych została również zmniejszona (z 25 do 16) na 32 mieszkania, co doprowadziło do autentycznej wojny między mieszkańcami o możliwość zaparkowania auta. Prezes wpadł na „świetny” pomysł, kto pierwszy wpłaci 3.250,00 PLN + 22%VAT będzie miał oznakowane i na „wyłączność” przekazane miejsce do parkowania, bez względu na to, że wszyscy mają równe prawo do gruntu, na którym zostało wybudowane osiedle, czyli „sprzedaje” to co należy do wszystkich (części wspólne nieruchomości). Mamy wiec dziwną sytuację: puste, zablokowane parkingi i wkoło zaparkowane na trawnikach pod oknami samochody!!! Na naszym osiedlu nie ma także obiecanego placu zabaw dla dzieci ( bo tak naprawdę nie ma na niego już miejsca). Firma PB STOCKI rozpoczęła kolejną budowę w Otwocku przy ulicy Samorządowej... Kupującym radzę wszystko BARDZO DOBRZE czytać, sprawdzać i wszystko prosić na piśmie, żeby później nie usłyszeć, że to taki chwyt marketingowy (cytuje p. Bożenę Stocką). Jeśli jesteście naprawdę zainteresowani jakąkolwiek inwestycją prezesa Stockiego to każdą umowę jaką podpiszecie konsultujcie z prawnikiem a Umowę kupna mieszkania podpiszcie w formie aktu notarialnego i to koniecznie u swojego notariusza. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy na nasze osiedle, aby przekonać się o stanie faktycznym zamieszczonych tu informacji (oś. i ulica Reymonta 41C i 41D numer mieszkania: dowolny). PAMIĘTAJ W TEJ FIRMIE DO MOMENTU PODPISANIA UMOWY JESTEŚ KLIENTEM, PO PODPISANIU STAJESZ SIĘ NIECHCIANYM PETENTEM !!! Niezadowoleni mieszkańcy osiedla Reymonta w Otwocku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hoh Re: NIEUCZCIWY DEWELOPER P.B. STOCKI OTWOCK, JÓZE IP: 212.160.172.* 31.01.05, 14:43 Wsadzanie przez dewelopera swojego zarządu na 3 lata aby pilnował nierealizowania gwarancji to powszechna u nas zbójecka praktyka. Stosuje ją np. Edbud - jak wyglada usuwanie usterek pod takim opiekuńczym zarządem można się przekonać tu: www.dembego6.waw.pl/forum/viewforum.php?f=23 Polecam, bo to bardzo pouczająca lektura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Wersal Podlaski - ściany z tektury IP: *.pwn.com.pl 31.01.05, 09:57 Ostrzegam przed firmą Wersal Podlaski z Białegostoku. Nazwa ładna, foldery też, ceny a owszem warszawskie, tylko ściany z tektury, bo słychać prawie wszystko, co robią sąsiedzi! M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator PHU Konstans IP: *.sanet.ge 29.03.05, 12:06 Witam szukam info o firmie Konstans (budują na ul.Strumykowej na Tarchominie i w Starej Miłosnej) kto ma jakieś doświadczenia z tą firmą? pozdrawiam M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: PHU Konstans IP: unknown 30.11.10, 10:47 Nie polecam. Podnoszą cenę w trakcie trwania inwestycji. Jeśli kupować to tylko z aktem notarialnym. Plac zabaw wykonany niezgodnie z prawem budowlanym. Słabej jakości stolarka okienna i bardzo słaba wentylacja w mieszkaniach (wilgoć na oknach). Raczej nie wywiązują się z rękojmi. Podcieki wody na ścianach w mieszkaniach, w niektórych budynkach w zeszłym roku zalało mieszkańców z powodu nieszczelności dachu. Dwa razy zalało nam garaże w zasadzie we wszystkich budynkach na osiedlu (brak zaworu zwrotnego). Obiecywali widok na las a wyszedł na galerie handlową. Ogólnie jeśli chodzi o wykonanie to nie ma tragedii, dach się na głowę nie wali ale niedoróbek jest sporo, poza tym nierozwiązana kwestia drogi osiedlowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty gamoń Re: PHU Konstans IP: 46.112.67.* 30.11.10, 12:49 Lokalizację podaj gamoniu. A nie bajki z sufitu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kloss Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 212.69.68.* 03.06.05, 10:10 DOM DEVELOPMENT - geszefciarze , kolesie ktorym troche sie udalo na koniec lat 90 a teraz skubia klientow jak zloto - z analiz finansowych spokli wynika ze gdyby nie ich geszefty to mieszkania powinny kosztowac o 25% mniej...zaplaciliscie frajerzy za ich interesy i nieudacznictwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marara Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.de.deuba.com 10.06.05, 14:46 A co nieudało ci się wynegocjować rabaru 25 % i teraz na nich narzekasz, a być może niemasz pojęcia o rynku mieszkań i piszesz tak sobie ?? Bo czemu mają sprzedawać 25 % taniej skoro takie są cene a każde przedsiębiorstwo działa dla zysku, no chyba że jest fundacją. Odpowiedz Link Zgłoś
seb41 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 12.07.05, 14:47 Proponuje dopisać Asbud Solariego za: - 7 miesięcy opóżnienia budowy, dopiero 1 lipca decyzja o zasiedleniu a termin oddania 30 listopad zeszłego roku. - Kompletną olewke mieszkańców, w każdej sprawie. - Za nie wydanie do dziś zapłaconych miejsc parkigowych w garażu. - Warunkowanie wydania miejsca od podpisania aktu notarialnego. - Uruchomienie wind po ponad 2 miesiącach od wydania pierwszych mieszkań "do wykończenia" i noszeniu przez mieszkańców materiałów nawet na ostatnie piętro. - Wydania mieszkań "do wykończenia" na wkładkach budowlanych by nikt nie zamieszkał. - Standard wykończenia że już można zaczynać remont. - Wprowadzanie do obsługi osiedla zaprzyjaznionych firm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 15:54 To nie tak tragicznie. Wersal Podlaski miał oddać budynek przy Grochowskiej 30 czerwca ub.r., a do tej pory nie ma pozwolenia na zasiedlenie. Garaż do dziś nie oddany choć już prawie skończony. Za to od 4 miesięcy budynek (w budowie jeszcze) jest administrowany, a jakże! Więc wszystkie Twoje zarzuty to niestety nie nowość:-((( Odpowiedz Link Zgłoś
awojas Wartico Invest 12.07.05, 19:51 Czy ktos o nich slyszal ? Fima macierzysta to Energopol - prosba o jakiekowleik informacje. Aktualnie buduja na Tarchominie Odpowiedz Link Zgłoś
marek4p Czarna lista v.1.0 12.07.05, 23:16 Oto pierwsza wersja listy firm występujących na tym forum. Jeśli jakąś firmę pominąłem to proszę o dopisanie. - Aardom - BMI - TBS Mazowsze ul. Ptasia 4 -osiedle Jabłonna - REALMAX PROMOTION Sp. z o.o.(Poznań) - Mostostal-Export - SM Gocław Lotnisko - MSM Tarchomin - osiedle Wróblewo II na Odkrytej 53b - JW CONSTRUCTION - PIB IDEALNE MIESZKANIE - Gryf Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Budowlane ul. Świętojańska 41, 81-391 Gdynia - MULTI-HEKK Z OLECNA, BUDUJĄ w Piasecznie k. Warszawy - ZGOBUD!!! - prezes to oszust pierwszej wody - Intrakt w Warszawie - patrz www.intrakt.waw.pl - Budgrim Sp. z o.o. buduje na pradze - blok przy Wilenskiej 45 - INTERARTI S.A. - wyjątkowo niesolidni i nieodpowiedzialni - MAKRAN-HOLDING z Poznania i Spółdzielnia Mieszkaniowa "Poznanianka", - Zakład Robót Budowlanych "Elbex" - Alicja Olechowska z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim - NVEST-DLS Sp. z o.o. - PEAB Sp. z o.o. - Agroman - Idealne Mieszkanie i Bitron Service - Serwbud - Idealne Mieszkanie i Bitron Service - SBM "Ziemi Mazowieckiej" - SM NOWA - spółdzielnie pana Franciszka L. z Józefowa. - AWIM Żory - wlascicielka: Regina Łappo - P.R.P.FORMA Sp.z o.o., ul. Jaskowa Dolina 33, Gdansk. - Howell - oszuści, działają we Wrocławiu i w Poznaniu - Mostostal-Export. - INDRA-OGRODOWA Sp. z o.o. Warszawa, ul.Chłodna - Dom 2000 Brzeziny - EUROTOP Sp. zoo Świnoujście - MULTI-HEK AGENCJA MAGNEZ - SM Domena, - ASBUD, która spartaczyła osiedle PRZYLESIE - BCB BAUSYSTEME & DEVELOPMENT / obecnie PLATIA POLSKA - PDB "EDBUD" - Zbud z Rembertowa - BUDGRIM - Port sp. z o.o. - PIB IDEALNE MIESZKANIE Sp. z o.o. - Era Development - Ardom vel Era Development - Alum_Plast Stanisław Ogrodnik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.crowley.pl 13.07.05, 08:10 chyba brakuje DD Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiek25 Re: Index Metropolis 15.07.05, 08:19 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=25657799&a=26348564 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cx Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.05, 19:56 +developer house Odpowiedz Link Zgłoś
olejek1 Dolcan a Dolcan II w Ząbkach ??? 25.08.05, 00:20 Mam powazne watpliwosci, wiele zlego mozna wyczytac na forum o ich "solidnosci".. Czy ktos ma jakies doswiadczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość 19 Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.06, 21:43 Sawa Apartmens sp.z.o.o inwestycja na środkowej 1 to rujnacja i wielkie kanty, na Wileńskie 33 następny bubel nowe mieszkania do remontu, a nie muwię już nic o ciężkich zapłaconych tysiącach z m2, na Sadybie wysokość dla krasnoludków a sory może jeszcze dla chinczyków od metra 2,30 do 2.40 oczywiście wysokość mieszkań cha cha cha cha brzuch boli ze śmiecu, a notariusz jak zwykle po stronie iwskazany przez developera, czy notariusze nie powinni odpowiadać za współudział z developerami , może w kińcu ruszycie głowami , że to jedna klika, która z was żyje pozdrawiam wkurzony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZW Re: Czarna lista v.1.0 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.07.06, 15:49 Tak, tak <gościu 19>, jest dokładnie tak jak napisałeś: /.../"czy notariusze nie powinni odpowiadać za współudział z developerami , może w kińcu ruszycie głowami , że to jedna klika, która z was żyje" /.../ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: Wartico Invest IP: *.aster.pl 07.03.09, 18:37 Tak ja słyszałam, niestety z własnego doświadczenia, bardzo niedobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian9 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.crowley.pl 07.08.05, 21:42 Witam, lista była by nie pełna gdyby nie było tam SBM GAWRA - główlnie buduje na Ursusie,.....straszne dziadostwo w wykonaniu, nie wywiązywanie sie z umowy, straszenie nie wydaniem aktu notarialnego na który czeka sie przynajmniej 2 lata po wpłaceniu 100% wartości lokalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrocławianin Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.05, 09:43 WPB Sp. z o.o. - Wrocław, ul. Grabiszyńska! Katasstrofa, nie dotrzymują terminów, odwalają mieszkania byle jak i mają klineta w d.... dodatkowo przysyłają co miesiac zawyżone rachunki - nr 1 jak dla mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miszkaniec Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 212.160.172.* 08.08.05, 10:56 Warszawa - SBM Augustówka. Nie dotrzymują terminów. Straszne dopłaty w trakcie trwania inwestycji. Duzo osób rezygnuje. Prezes Zarski i jego kompania to stare spółdzielcze komuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
tonyclifton Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 08.08.05, 15:14 Brakuje Wersalu Podlaskiego - za fatalną akustykę mieszkań i opóźnianie w oddaniu do uzytku i podpisywaniu aktów notarialnych Odpowiedz Link Zgłoś
b_ws Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 09.08.05, 08:53 Zdecydowanie trzeba do listy dopisać SM Salwator z Krakowa. Budują dużo, w wielu miastach Polski (Kraków, Warszawa, Opole itd.), stosunkowo niedrogo, ale terminów oddania mieszkań nie tylko nie potrafią dotrzymać, ale nawet podać, choć budowa jest już spóźniona o kilka miesięcy. Parę zdań na temat tej szemranej firmy mogłyby dorzucić jeszcze jej ofiary z Warszawy, z osiedla Mehoffera, gdzie Salwatorowi "się zapomniało" o podłączeniu budowanych bloków do miejskeij kanalizacji. Obawiam się, że jak koszmar z budową mieszkania się skończy, to będę mógł tu dopisać jeszcze akapit o marnej jakości prac... B_WS Odpowiedz Link Zgłoś
harribbo Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 13.08.05, 20:54 AMABUD ... jeśli chcecie wiedzieć dlaczego wpiszcie w wyszukiwarce forum ich nazwę i tam będzie pełna reklama. Odpowiedz Link Zgłoś
krodzia dolcan - czy macie zarzuty? 13.08.05, 23:47 hello, czy macie jeakieś zastrzeże3nia do tej firmy - zamierzam kupic mieszkanie w Wesołej. Dzięki Aga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miazga Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.speed.planet.nl 07.01.06, 11:43 Idz spac. Jak ktos a) wybudowal b) tanio wybudowal c) byl elastyczny i szedl na reke ze zmianami klientom d)nie robil klopotow i nie zarabial na tych co wpadli w klopoty i musieli odsprzedawac mieszkanie e) jak ktos sie spoznial z rata, nie dostawal rozwiazania umowy f) nie zbankrutowal to na pewno nie zasluguje na czarna liste Chyba ze masz jakies dziwne definicje prawdziwych nieszczesc jakie moga spotkac inwestujacych w mieszkanie w budowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuber OPinia negatywna IP: *.54.189.95.spray.net.pl 11.11.10, 21:04 Dotyczy nieruchomości przy ul. Sprawnej 8 w Warszawie. Developer po oddaniu nieruchomości do użytkowania, wybudował bez zgody mieszkańców (wówczas już właścicieli terenu) na jej terenie parking, który chciał sprzedawać mieszkańcom. Ponadto na poddaszu postawił z łatwopalnych elementów schowki lokatorskie - również bez zgody wspólnoty. Schowki sprzedawał na paragon jako materiały budowlane. Kilku mieszkańców poprosiło Urząd Budowlany o sprawdzenie, czy wszystko jest ok. Wtedy szybko usunął parking ale schowków nie mógł, bo wziął za to kasę. Do tej pory mieszkańcy "bujają" się z tym problemem. Należy przyznać, że jakość wykonania obiektu i projekt są ok. Wielu uważa, że nawet lepiej niż DD. Ale uważajcie co podpisujecie i patrzcie na ręce developerowi w trakcie i po budowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.chello.pl 14.08.05, 11:16 jesli taka lista powstala to moze ja zaczne. 1. JW Construcion - za opoznienia haos, niezetelność, i nieuczciwosc wobec klientow. Za czesty brak roznych pozwolen i za lawirowanie z przepisami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dom2000 Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.05, 10:01 Dom 2000 Brzeziny !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
spryciula1 Re: Dom 2000 Brzeziny 25.08.05, 11:16 POSZUKUJĘ LUDZI Z KOLONII 3 NA KABATACH. CZY NIE WYDAJE WAM SIE, ZE SPÓŁDZIELNIA NADUŻYWA NASZEGO ZAUFANIA. TERAZ WZYWAJĄ NAS DO ZAPŁATY PODATKU VAT OD SRODKÓW Z KREDYTU NIEZGODNIE Z UMOWĄ REALIZACYJNĄ. CZY KTOŚ POMYŚLAŁ O TY, ŻE DOKONUJĄC TAKIEJ WPŁATY DO SPÓLDZIELNI PRAWDOPODOBNIE BĘDZIEMY MUSIELI WPĄŁCIĆ TAKŻE PODATEK, GDYŻ JEST TO ZWIĘKSZENIE NASZEGO WKŁADU WLASNEGO ?? KOLEJNE KOSZTY ...TO CHYBA JEDYNA RZECZ KTÓRĄPOTRAFI ROBIĆ TA SPÓŁDZIELNIA. WEZWANIA DO ZAPŁATY POTRAFIĄ NAPISAĆ ALE NIE NALEŻY SIĘ SPODZIEWAĆ ODPOWIEDZI NA NASZE PISMA. PROSZĘ O KONTAKT, W KOŃCU SPÓŁDZIELNIA TO CZŁONKOWIE SPÓŁDZIELNI A NIE PREZES I PRACOWNICY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 11:45 dokładnie, ja czekam na odpowiedź ze spółdzielni już 2 miesiące. niestety nikt tam nie potrafi wykrzesać z siebie odrobiny dobrej woli, to jednak nie przeszkadza im przysyłać kolejne bzdurne pisma i wezwania do zapłaty. moim zdaniem powinno być zwołane zebranie grupy członkowskiej kolonii III bo inaczej nie damy sobie rady w pojedynkę. co nas obchodzi, że bank nie wywiązuje sie z umowy? spóldzielnia powinna mieć dostęp do radcy prawnego , który by im powiedziłą jak co załatwić i jak wyegzekwować z banku środki zagwarantowane w umowie kredytowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.samopomoc.com.pl / 213.76.128.* 09.09.05, 13:19 Zgadzam się z calkowicie i jestem jak najbardziej za tym aby zwołac zebranie grupy członkowskiej i to jak najszybciej.Ja czekam od czerwca 2005 na odpowiedź na moje pismo z prośba o wyjaśnienia tej "dodatkowej" wpłaty jak również zmiany projektu mieszkania.SKANDAL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spryciula1 Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.05, 09:04 mam wrażenie, że pracownicy spółdzielni sami nie wiedzą na czym polega spółdzielczość. poza tym niejasną sprawą dla mnie jest kwestia dopłaty nieuregulowanego przez bank vatu. oczywiście zapewniano mnie, ze gdy sprawa będzie wyjasniona będzie to zwracane mieszkańcom ale szczerze mówiąc wcale w to nie wierzę. zastanawiam się nad opcją wysłania pisma bezpośrednio do banku w celu wyjaśnieni atej sprawy, bo zdaje sie , ze coś tu jest nie tak. w razie czego proszę o kontakt mój mail może razem coś zwojujemy spryciula1@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.samopomoc.com.pl / 213.76.128.* 13.09.05, 09:48 Witaj "spryciula" chętnie się przyłaczę do tej akcji.Jesli bedziesz wiedziała coś więce to proszę daj mi znać na maila (aga991@gazeta.pl).Bardzo Ci dziękuję i pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Dom 2000 Brzeziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 20:01 masz kolezanke,bo jeśli nie to ja bym sie związała z Tobą we dwoje zasze rażniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezio sbm augustowka IP: *.aster.pl 21.08.05, 15:42 rodzinny uklad we wladzach spoldzielni podobno wyrzucili ich z poprzedniej inwestycji skandaliczne traktowanie czlonow niejasne uklady z gmina dot. wlasnosci dzialki, sprawy sadowe obciazyli mieszkancow kosztami budowy drog (nie leza na terenie osiedla) duze opoznienia w 1 i 2 etapie prawdopodobnie bledy w sztuce budowlanej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukani SBM Augustówka Warszawa IP: *.l / *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 12:42 Złodzieje,w 2005r pobrali 2mln zł poborów !!! To nasze pieniądze,a dziś nie mają za co zrobić klapy od smietnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nurni Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 20:01 witam, developer Greeh House Development oferuje bardzo interesujaca inwestycje w ozarowie mazowieckim, blisko granicy warszawy. Czy ktokolwiek wie cos o tym developerze? bede wdzieczny za wskazowki oraz informacje. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Corpores - Warszawa Czy ktoś coś wie? IP: *.chomiczowka.net.pl 04.09.05, 23:21 Czy ktoś ma jakieś negatywne doświadczenia z firmą Corpores (oprócz opóznień w podpisywaniu aktów notarialnych przy Lazurowej opisanych na forum)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vasco Re: Corpores - Warszawa Czy ktoś coś wie? IP: *.spsa.com.pl 05.09.05, 18:53 Na forum Lazurowa zostaly poruszone tematy zwiazane z: - rozliczeniem ostatecznym powierzchni mieszkania - obsluga klienta - usterkami Ale mimo to ciezko jest wyrobic sobie obiektywna opinie. Bo wyzej wymienione tematy wystepuja u duzej liczby deweloperow. Odpowiedz Link Zgłoś
zosik65 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 06.09.05, 11:58 Marcbud ze Starej Miłosnej (siedziba we wsi Korzenna)to prawdziwy oszust. Działa w Wawrze buduje segmenty (przy ul. Wiązanej, Klimontowskiej i w Starej Miłosnej na Jeżdzieckiej.Ogranicza się tylko do ściągnięcia pełnej wpłaty a potem nic go już nie interesuje. Zostawia ludzi bez mediów, z obciązonymi hipotekami, niewyprowadzoną sytuacją prawną działek, bez zgody na użytkowanie (której uzyskanie jest niemożliwe ze względu na stan budowy)i...... Rozpoczyna nową lokalizację i znowu naciąga ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roman M. Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.orange.pl 11.10.05, 10:44 zosik65 wiesz gdy zobaczyłem co piszesz na firmę Marcbud postawiło mnie w osłupienie,to ty pośredniczyłaś w sprzedawaniu tych lokali i mówiłaś,że jest wszystko ok ty sprawdzałaś i gwarantujesz za tą firmę.czy ty jesteś normalna? myśle,że to ty jesteś tym chosztaplerem i oszustką chentnie bym ujawnił twoje nazwiskoi adres aby taki pośrednik nigdy niemiał pracy ty i twoja koleżanka (agawa) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukany Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: 194.126.238.* 12.10.05, 15:17 Marku Szambelanie daj spokój bo robisz z siebie pośmiewisko!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika_65 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.05, 13:00 ....co racja to racja! kiedys jego tez ktos przekreci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tolek Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 00:33 Marku Szambelanie ci ludzie niewiedzą co piszą to kretyni!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xmen Re: Marcbud IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:08 niezłe szopki ale co by niemowic zosik ma racje pisząc o tej firmie prawde,bądz co bądz ta firma musi byc na czarnej liscie bo sobie tym zasłużyła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 18:59 mieszkam w domu który wybudowała mi Firma "MARCBUD" jesteśmy bardzo zadowoleni,cisza spokuj cena była przyzwoita czego szukać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ona Re: Czarna lista firm developerskich IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 10.09.12, 16:37 Ja kupiłam segment od Poniatowski development przemiła starsza pani jak się potem okazało, żerującą na naiwności innych. Nie ma szans, aby dostać projekt, bo jak się okazuje buduje niezgodnie z projektem, przeciekające kominy, wilgoć wchodząca do mieszkania przez źle zrobiony balkon, dylatacja uszczelniona silikonem i jak czytam, że używają produktów najwyższej jakości i nasze zadowolenie jest dla nich priorytetem..... obecnie rozmawiamy z nią tylko przez prawnika, gdybym dzisiaj miala ta wiedzę co teraz, nie kupiłabym nigdy żadnej inwestycji od poniatowski development! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SQ Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.aster.pl 21.09.05, 20:59 Jest ich wiele, Multi-Heek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Różyczka Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH-piekut w pias IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.05, 21:24 Hey a czy ktoś słyszał o firmie Piekut Development (właściciel Jacek Piekut) za wszelkie informacje bylabym wdzięczna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukany PRESTIGE, MULTI HEKK IP: 80.72.40.* 04.10.05, 16:32 1. PRESTIGE Piotr Puchała - zapłacicie prowizję mimo, że firma budująca i sprzedająca to jedno. Czynsze będziecie mieli z kosmosu i nic nie będziecie mogli nawet powiedzieć. Zapraszam na forum "Górczewska 228-Prestige, szukamy sąsiadów!". Firma obecnie buduje w Piasecznie i tam też nieźle przekręca sąsiednie inwestycje - forum "Grewal/Insbud mieszkania na Pawiej". 2. MultiHekk – jak chcecie zobaczyć jak nie powinno wyglądać osiedle zapraszam do Piaseczna – ulice Pelikanów, Albatrosów, Tukanów, etc. Nie ma przejazdu, ze ścian spadają fragmenty elewacji, a karetki i straż musi stawać na obrzeżach osiedla. Najlepiej o deweloperze świadczy reklama przy Puławskiej przed wjazdem do Piaseczna. Do tej pory szmaciana płachta na palach sosnowych spadła kilka razy, fruwając po okolicznych polach. Jaka reklama taka firma. Forum – „MULTI HEKK o.Arkadia” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lix SERWBUD IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.10.05, 00:14 Za fatalną akustykę mieszkań!!!!!! Te ściany są chyba z tektury! Słychać wszystko! We własnym WC nie można swobodnie puścić bąka (sorry za określenie)! Słychać jak sąsiedzi rozmawiają, odkurzają, kłócą się, uprawiają sex, jak szczeka pies, płacze dziecko, oglądają tiwi, jak biorą prysznic (jak rozsuwają drzwi od kabiny). Nie słychać jednego: jak oddychają (z wyjątkiem sexu). Koszmar!!! Strzeżcie się! CISZA to jest to czego potrzeba człowiekowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poszkodowany Grewal X, Synthesis Media Group IP: *.93.155.61.catv.rdsor.ro 30.10.05, 16:22 Przestrzegam przed wdawaniem się w interesy z Panem Krzysztofem K. prezesem spółek Grewal X Sp. z o.o. oraz Synthesis Media Group Sp. z o.o., obie firmy działają w Piasecznie i mieszczą się w tym samym lokalu, prawdopodobnie mieszkaniu Pana Przysztofa K. Kupując mieszkanie od firm związanych z tym panem, prosze bardzo dokładnie sprawdzić w odpowiednich urzędach czy developer posiada odpowiednie pozwolenia oraz środki na zakończenie inwestycji. Proszę zwrócić uwagę, że pierwszy blok osiedla Kwiaty Polskie w Piasecznie przy ulicy Pawiej (obok osiedla Multi-Hekka) miał być wykończony i oddany rok temu (taki był pierwszy termin oddania budynku, przesuwany później z miesiąca na miesiąc) natomiast do faktycznego zakończenia prac pozostało bardzo wiele, ponadto istnieje bardzo poważna obawa iz firma nie posiada odpowiednich środków finansowych na wykończenie obiektu. Mieszkania oferowano pod szyldem Grewal X Sp. z o.o. Teraz ta sama osoba sprzedaje mieszkania w drugim budynku (Pawia 4) pod szyldem Synthesis Media Group Sp. z o.o. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!!! Re: Grewal X, Synthesis Media Group IP: *.spray.net.pl 30.10.05, 19:21 Ja dokładam firmę "WANSBUD" z Warszawy za ich machloje i kłamstwa!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pa Re: IP: 212.160.235.* 31.10.05, 08:26 Wykrzykniku - jakieś konkretne przykłady dotyczące Wansbudu? Już Cię raz prosiłem w innym wątku o konkrety, ale nie potrafiłeś nic napisać, poza pustymi hasłami. Jeżeli masz do przekazania jakąąs treść to chętnie przeczytam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nika Re:TRASBUD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 09:41 a może znacie TRASBUD, która os 2002 nie może wybydować bloku przy Włościańskiej 15 w WWie? Teraz tą sprawą zajmuje się TBS z Chocimskiej, jako reprezentant Trasbudu. Znowu coś nie tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość YYYY Re: Grewal X, Synthesis Media Group IP: *.macrosoft.pl 14.04.06, 11:22 Palant. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re:Trójkąt bermudzki w Piasecznie IP: 195.187.92.* 31.07.06, 10:35 Należy jeszcze dodać Insbud SA króry w porozumieniu z Synthesis Media Grup dawniej Grewal naciąga klientów na mieszkania bez mediów na Pawiej 4. Nie jest tak że oni nie wiedzą co robią i problemy pojawiły się nagle wszystko, idzie zgodnie z planem mieszkania sprzedają, wydzielają spólki córki powołane na czs określony, które zamkną działalność jeśli nie uda się załatwić mediów. Mamy w Piasecznie trójkąt bermudzki Multii Hekk, osiedle Róż i Kwiaty Polskie, tylko że w tym trójkącie brakuje już wody a gmina budowę kolejnej nitki wodociągu zaplanowała w 2007 roku,wydając kolejne pozwolenia na budowę w tym miejscu. Ludzie będą tonąć w długach. A tak na marginesie to Insbud SA bardzo przyzwoicie kiedyś budował, ale widać w Piasecznie można sobie pozwolić na nadszarpnięcie dobrej opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek Mostostal Invest IP: *.aster.pl 24.11.05, 13:24 Mostostal Invest Sp. zo.o. Abrahama 18, 03-984 Warszawa. Oszuści jakich mało. Polecam artykuły w Rzeczypospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 09:41 DOLCAN!!!BUDUJĄ NA ZADŁUŻONYM GRUNCIE!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 18:42 i domy stoją pewnie a ja mam urojenia z moim mężem włodziem Odpowiedz Link Zgłoś
quickshare1 Re: CZARNA LISTA firm DEVELOPERSKICH 12.12.05, 16:46 EDBUD Nieruchomości Sp. z o. o. 7 miesięcy opóźnienia same usterki ignorancja i zwyczajne chamstwo w zachowaniu developera wobec klientów quickshare Odpowiedz Link Zgłoś