astologia jednak czegos nie potrafi

[pluton22]

wszyscy tu jestescie elokwentni, nadzwyczj madrzy. Czy jednak astrologia
potrafi wszystko przewidziec, wszystko przepowiedziec?
Byly wzloty i upadki astrologii. Byly setki trafnych przepowiedni. A jednak -
czegos nie umiecie - lub nie mozecie! odpowiedziec na wszystkie pytania.
Jeśli nie możecie - powiedzcie, ze nie mozecie. Jesli nie umiecie,
powiedzcie, ze wydaje Wam sie, ze to cala wiedza na ten temat...

Chce zajac sie astrologia, ale wiedza, a nie systemem chybil trafil. czy taka
wiedza istnieje? Na temat jednego tranzytu mozna uslyszec sto wersji. A zadna
z nich nie musi byc prawdopodobna.
Anahello pomimo moich wynurzen odpisz na moje zapytania.

[amatemi]

witaj))
jestem naukowcem i zareczam ci ze na temat mechanizmu jednej reakcji jest
czesto wiecej niz sto wersji. To nie astrologia czegos nie potrafi, to my
ludzie nie wiemy wszystkiego na jej temat. Na zaden temat nie wiemy wszystkiego.
pozdrowionka, amatemi)))))

[pluton22]

Mam absolutna swiadomosc racji ponizej. Jaka dziedzine uprawiasz?
Jak chcesz to odpowiedz, jak nie to: jestes fizykiem, lekarzem lub chemikiem
bio- tez. Matematycy tez czesto ida w tym kierunku.

Nie oczekuje agresjii, szukam zrozumienia.

PS
Doswiadcznia z racji mozliwosci dowiedzenia empirycznej ich strony, zaczynaja
byc postrzegane jako prawidla. Astrologia nie ma na to szans, bo nikt sie nie
stara wysilic.


> witaj))
> jestem naukowcem i zareczam ci ze na temat mechanizmu jednej reakcji jest
> czesto wiecej niz sto wersji. To nie astrologia czegos nie potrafi, to my
> ludzie nie wiemy wszystkiego na jej temat. Na zaden temat nie wiemy
wszystkiego
> .
> pozdrowionka, amatemi)))))

[fiametta]

Ale dlaczego wymagasz matematycznej precyzji w analizowaniu i interpretacji
tego, co jest zwiazane z istota tak pokrecona, tak pelna paradoksow jak czlowiek?
Ja osobiscie "wrzucam na luz" i mam dosc elastyczne podejscie. To astrologia
jest dla ludzi, a nie ludzie dla astrologii

[pluton22]

Mysle, że czlowiek jest absolutnie obliczlny.
Tylko dlaczego nigdy niczego albo skonczyc, albo udowodnic nie moze?

Mozg do regeneracji, czy niewykorzystny potencjal - mysle,ze to wielka zagadka
dla nas. Wiemy, a tak naprawde to nie wiemy nic




fiametta napisała:

> Ale dlaczego wymagasz matematycznej precyzji w analizowaniu i interpretacji
> tego, co jest zwiazane z istota tak pokrecona, tak pelna paradoksow jak
czlowie
> k?
> Ja osobiscie "wrzucam na luz" i mam dosc elastyczne podejscie. To astrologia
> jest dla ludzi, a nie ludzie dla astrologii

[neptus]

Sądzisz, że życie i psychika człowieka to mniej zmiennych, niż trzeba
uwzględnić w prognozie pogody? Pomimo, ze dane dla prognozy pogody obliczają
obecnie najmocniejsze komputery, nadal nie potrafimy podac dostatecznie pewnej
prognozy na więcej niż 3-5 dni, a i te bywaja nie trafione lub conajmniej
niedokładne. Nie wymagaj takiej skuteczności od astrologa, dysponującego byle
jakim pecetem i własną głową.

[pluton22]

malo istotna dla mnie jest prognoza pogody.
Za to bardzo istotne jest, jesli ktos autorytatywnie stwierdza, ze niczego juz
w zyciu nie osiagne/w sensie i miec i byc/

Widzisz roznice?

Koniec zycia, albo slonce swiecic bedzie nie dzis a jutro.


neptus napisała:

> Sądzisz, że życie i psychika człowieka to mniej zmiennych, niż trzeba
> uwzględnić w prognozie pogody? Pomimo, ze dane dla prognozy pogody obliczają
> obecnie najmocniejsze komputery, nadal nie potrafimy podac dostatecznie
pewnej
> prognozy na więcej niż 3-5 dni, a i te bywaja nie trafione lub conajmniej
> niedokładne. Nie wymagaj takiej skuteczności od astrologa, dysponującego byle
> jakim pecetem i własną głową.

[fiametta]

Hm...posluze sie taka, pewnie kiepska, metafora. Sa ludzie ktorzy jedynie widza
pojedyncze puzzle, ktore skladaja sie na dany obrazek. Sa tacy, ktorzy widza
calosc obrazka, ale nie przywiazuja wagi do tych fragmentow, bez ktorych by go
nie bylo.
A mi sie wydaje, ze wazne jest by "oddac szacunek" i tej calosci jak i tym
fragmentom, z ktorych sie sklada. Rozumiesz o co mi chodzi?

[fiametta]

Slyszales kiedys o ograniczeniach epistemologicznych takich jakie np. wynikaja z
teorii nieoznaczonosci Heisenberga?

[pluton22]

Musialbym sie glebiej zastanowic.
Ale prawo Hammurabiego mam opanowane do perfekcji.


fiametta napisała:

> Slyszales kiedys o ograniczeniach epistemologicznych takich jakie np.
wynikaja
> z
> teorii nieoznaczonosci Heisenberga?

[fiametta]

Tak jak i branie pewnych rzeczy za bardzo do siebie?

W takim razie juz siedze cicho i nie mace.

[saillormoon]

Dlaczego osoba o tak scislym,zamknietym umysle ma nick pluton22 ????

[dori7]

Astrologia nie zajmuje sie przepowiadaniem - zrobiles zle zalozenia do pytania,
stad masz problemy z odpowiedzeniem na nie

[pluton22]

dori7 napisała:

> Astrologia nie zajmuje sie przepowiadaniem - zrobiles zle zalozenia do
pytania,
>
> stad masz problemy z odpowiedzeniem na nie

Zdaje sobie sprawe z tego, ze astrologia nie przepowiada - w sensie potocznym
tego stwierdzenia. Widzi natomiast przyszle tranzyty - uklady, i na bazie
wczesniejszych obserwacji moze zapewne zasugerowac co wydarzyc sie moze w danym
przypadku. Albo nie, przeciez mozliwosci moze byc nieskonczenie wiele.

Zle konstruuje pytania, poniewaz zby malo wiem, a moze nic nie wiem o
astrologii. Poucze sie. Nie wiem czy z ksiazek mozna nauczyc sie jej, moze
skorzytam z jakiegos dobrego kursu.

[anahella]

pluton22 napisał:

> Nie wiem czy z ksiazek mozna nauczyc sie jej, moze
> skorzytam z jakiegos dobrego kursu.

Jedno jest pewne: bez lektury bedzie Ci trudno. Zobacz watek o ksiazkach (jest
na gorze forum).

[pluton22]

anahella napisała:

> pluton22 napisał:
>
> > Nie wiem czy z ksiazek mozna nauczyc sie jej, moze
> > skorzytam z jakiegos dobrego kursu.
>
> Jedno jest pewne: bez lektury bedzie Ci trudno. Zobacz watek o ksiazkach
(jest
> na gorze forum).
>


Dziekuje