gwiazdozbiory a planet

[guru68]

czy nie macie watpliwosci,ze polozenie planety w gwiazdozbiorze nie ma
zadnego znaczenia...?czy owczesni tworzacy astrologie brali pod uwage,iz
slonce ktore obserwowali w znaku i gwiazdozbiorze barana po 2tysiacach lat
bedzie w tym czasie w gwiazdozbiorze ryb...czy znali zjawisko precesji?bo
skoro planety 'maja wplyw' to czemu nie gwiazdozbiory ktore byc moze
zabarwiaja swoim wplywem planety znajdujace sie na ich tle?czy aby nie nadano
znakom zodiaku wowczas nazw gwiazdozbiorow by nie tylko 'wyrownac wielkosci
gwiazdozbiorow' ale takze dlatego,gdyz interpretacje dotyczyly scislego
zwiazku miedzy planeta a gwiazdozbiorem w ktorym sie znajduje...

[antares22]

Myślę, że nawet jakby brali pod uwagę zjawisko precesji, to ich to zgoła nic
nie obchodziło, choćby z tego powodu, że interpretowali horoskopy dla swych
współczenych, a nie dla potomnych...
Natomiast dla zbadania poprawnej interpretacji planet w znakach pod tym
względem proponuję abyś w horoskopach poprzesuwał wszystkie planety o jeden
znak do tyłu i zobaczył jak wtedy wypadnie charakterystyka ich właścicieli. Nie
ma nic lepszego, aby się przekonać czy i jak to działa, niż własne obserwacje i
wnioski.)

17luty-narodziny astrologii

[guru68]

...jasne ,ze ich nie obchodzilo...to raczej powinno obchodzic nas..cytuje z
www.taraka.most.org.pl/sklada01/sklada06.html :'Badania Gauquelina
potwierdziły (jeśli ktoś chce wierzyć, bo wielu nie chce...) tylko tyle, że
planety jakoś działają. Ale wyszło mu ze statystyk, że działają inaczej niż
przewidywała astrologia.'...
moze to wlasnie fakt ze obecnie planety sa w innych gwiazdozbiorach niz wowczas
a moze nie
w kazdym badz razie z 17 na 18lutego 3102r. p.n.e nastapila koniunkcja
wszystkich planet-moze nalezy uznac ta date za symboliczne narodziny
astrologii

......e tam

[makaryna]

guru68 napisał:
" w kazdym badz razie z 17 na 18lutego 3102r. p.n.e nastapila koniunkcja wszystkich planet...."

Zobaczylam na astro.com tranzyty na ten czas i w zadnym wypadku zadnej takiej koniunkcji nie
bylo
Jedyna koniunkcja byla koniunkcja Plutona ze Sloncem, ale to chyba nie o to chodzilo

oj .....i jeszcze cos !!!

[makaryna]

Zerowa koniunkcja Urana do mojej urodzeniowej Wenus, tak jak bedzie 23 lutego 2005 !!!!
No, ale mnie wtedy nawet w najsmielszych planach nie bylo

[guru68]

hmmm,mimo wszystko bardziej ufam obliczeniom astronomow ktorzy wskazuja na to
wydarzenie ktore wg.ich obliczen mialo wowczas miejsce niz wynikom z
przytoczonej stronki(nie korzystam z niej i dziwi mnie,ze oblicza kilka tysiecy
lat wstecz)
zrodlo:profesor astronomii anthony aveni w ksiazce 'rozmowy z planetami'str.200

jakoś działają

[antares22]

Powiedz coś więcej na ten temat, bo czegoś nie łapię. To znaczy jak
przewidywała astrologia (i która, starożytna czy współczesna)oraz na czym
polega ich inne działanie, niż to które było przewidywane?
Tak naprawdę to nie planety działają, tylko żyje człowiek, który jest częścią
całości, i wszystko z wszystkim wymienia informacje. Znaki, planety itd. są
symbolami, które pozwalają na odczytanie kodu "żywota" stworzenia, i symbole
takie są obecne wszędzie, nie tylko przecież w astrologii. My posługujemy się
tymi symbolami, bo te właśnie są dla nas zrozumiałe i czytelne. Ale to chyba
temat na inną bajkę...
Ja nie stwierdziłam jeszcze aby symbolika i "działanie" planet było inne niż
to, które poznałam. Zmieniły się i czasy i zwyczaje i pojęcia, ale Mars jest
zawsze Marsem, i symbolizuje przede wszystkim energię, siłę, akcję i działanie
oraz to wszystko co jest z tym związane. Natomiast dziś przedstawia się Marsa
najczęściej jako agresora, ale niegdyś jego funkcją była obrona. Był
wojownikiem, nie żołdakiem, nie napastnikiem. Jego wyniesienie w Koziorożcu
było wyrazem służby dla społeczności, podporządkowania swojej woli i siły dla
dobra całości, jego energia powinna była przybrać taką właśnie formę. Znak
Panny symbolizował kobietę wolną i niezależną, która nie była sługą i
niewolnicą mężczyzny, choć się z nim łączyła i rodziła dzieci -
spełniała "swoją powinność", ale nie była zależna od niego.
Była "samowystarczalna", samodzielna. Dziś kojarzy się Pannę nie tyle z
samodzielnością ile z chęcią robienia wszystkiego "sama i najlepiej" oraz z
podporządkowaniem, zależnością, usługiwaniem, bardzo spłycając to, co zowie się
służbą i wrzucają do jednego wora z pojęciem "sługa", pracownik. Ale chyba za
daleko poleciałam...
No dobrze, tak czy inaczej - działają i o to chyba nam chodzi.

[guru68]

najwazniejsze to nie miec zadnych watpliwosci,choc one doprowadzaja nas
do..prawdy. nie ma sensu cytowac kolejny raz artykulu do ktorego link podalem
na poczatku..min.'....Ludzie spod Jowisza gauquelinowskiego, inaczej niż spod
Jowisza astrologii tradycyjnej, nie są ani szczególnie religijni, ani
sprawiedliwi, ani opiekuńczy, ani obdarzeni szczególnym powodzeniem i
szczęściem, bywają za to częściej niż przeciętnie złośliwi....'
jasne,ze mozna powiedziec,ze dzialaja np.jesli prognoza sprawdzi sie w trzech
przypadkach na dziesiec,ale wiarygodniejsze by bylo gdyby sprawdzalo sie w 8na
10?niezaleznie w ilu przypadkach zawsze mozna powiedziec,ze dzialaja!(tak jak
mozna powiedziec ze kogos znamy-premier polskiego rzadu stwierdzil ostatnio
przed komisja,ze mozna powiedziec,ze zna ..jennifer lopez))bo ja zna z tv...)
hindusi jak ogladalem na discovery stosuja precesje czyli polozenie slonca w
znakach zodiaku jest u nich inne niz u nas a tez im planety ...jakos
dzialaja..czyli u nas baran u nich jest obecnie ryba...
pozdrawiam nie majacych watpliwosci

[antares22]

Tak,takie jest tradycyjne znaczenie Jowisza, tyle, że wybiórczo przedstawione.
Tzn myślę o tym, że nie symbolizuje on jedynie religijności ale przede
wszystkim moją filozofię życiową, mój światopogląd, który z religijnością nie
musi mieć nic wspólnego, moją etykę i moralność, moją hierachię wartości.
Dlatego szczególne znaczenie przywiązuję do myślenia własnego a nie do
bezmyślności, która każe bezkrytycznie korzystać z cudzych interpretacji.
Dociera do mnie, że właśnie stąd bierze się niewiara w to, że astrologii można
używać do"wieszczenia"....Złośliwość...jeśli Jowisz to "dużo", to i złośliwość
wypływająca z jego negatywnego połączenia będzie rozdęta, ponadprzeciętna.
Powodzenie i szczęście...to pojęcie związane jest ściśle z przyjętymi przez WłH
wartościami, nie musi oznaczać bogactwa ani szczęścia tak jak to widzą inni. Ja
mam bardzo silny wpływ Jowisza a szczęściem dla mnie jest samotność i spokój a
bogactwem - wiedza, którą usiłuję zgłębiać.
To co napisałam o przesunięciu planet o jeden znak sama kiedyś ćwiczyłam. I
wyszło mi , że Baran to Baran, a nie żadna Ryba )
Myślę, że wynika to wszystko z przyjętej przez naszą kulurę symboliki i to, że
każda z kultur ma swoje metody badania rzeczywistości, które się "jakoś
sprawdzają" i wzajemnie uzupełniają, a stąd wniosek- że wszystko jest Jednością
i do niej zmierza.
A teraz udaję się do mojego szczęścia, czyli do 3 części 12 domu.
Pozdrawiam szukających - Antares22.