Teoria aspektów

[jerry.uk]

Witam. Tak jak obiecałem, zamieściłem na stronie artykuł, który powstał przed
laty w oparciu o wykład Michaiła Lewina na temat aspektów.
Jeśli zastanawiacie się, jakie znaczenie ma nonagon czy bikwintyl, to ten
artykuł Was zaciekawi.
Jeśli coś jest niezrozumiałe, zapraszam do dyskusji. Artykuł powstał 10 lat
temu i możliwe że dzisiaj będę w stanie lepiej przekazać myśli.
Bezpośredni link do artykułu:
www.astromarket.org/artykuly/aspekty.htm
--
Wojtek
www.astromarket.pl

[mucha102]

Czyli Stawiamy wolniejszą planetę na ASC, i patrzymy, w którym domu
przebywaaspektująca ją planeta...

Sprawdziłam u siebie aspekty Słońca - cóż... daje do myślenia, zapewne,
Zastanawiam się jednak nad celowością sprawdzania w ten sposób pozostałych
aspektów - poza Słonecznymi?

Za cenne zwłaszcza uważam możliwość "rozbicia" w ten sposób aspektujących
koniunkcji - np u mnie rozpatrywana koniunkcja Wenus z Saturnem w kwadraturze
do Słońca, po rozbiciu na charakter wpływu "drugodomowego" Saturna
i "Jedenastodomowej" Wenus nadaje inny wymiar tej półkwadraturze.

pozdrawiam

[jerry.uk]

nie trzeba stawiac wolniejszej na Ascendencie, ale trzeba sie zorientowac w
ktorym "domu" wzgledem niej jest ta szybsza. Czyli jesli Saturn i Wenus dzieli
45 stopni, to dobrze sie wiedziec czy jest to polkwadratura rozbiezna czy
zbiezna. Inaczej mowiac, czy jest to "drugodomowa" polkwadratura
czy "jedenastodomowa".
Jesli sie nad tym zastanowimy, to jest to dobre cwiczenie intelektualne aby
zrozumiec znaczenie cyklu planet.

[mucha102]

oczywiście - pisząc "stawiać na ascendencie" miałam na myśli zabieg, o którym
wspominasz.
Tak to sobie wyobrażam (czasem tak jest, że chcesz rozjaśnić a ściemnisz)

[moris6]

Poczytałem i ta idea aspektów rozbieżnych i zbieżnych pasuje mi.
Mam parę uwag do tekstu, P.Lewin pisze:
"...Prowadzi nas to do pierwszego, ważnego wniosku: pierwsza połowa cyklu to
półcykl DZIAŁANIA, POZNAWANIA DOŚWIADCZEŃ,
druga połowa to półcykl ŚWIADOMOŚCI, ZBIERANIA DOŚWIADCZEŃ."

Chyba tu coś jest namieszane w kontekście tego co jest wcześniej:
"...Wszystkie aspekty, które nastąpią do opozycji tych planet, są rozbieżne i
symbolizują działanie w sferze zbierania doświadczeń, ich indywidualizację.
Opozycja planet, która potem następuje rozpoczyna półcykl zbieżny, który jest
świadomym działaniem człowieka, posługiwanie się wiedzą zdobytą w półcyklu
rozbieżnym."

Trochę nie pasuje mi również opis aspektów I-domowych.
"Ogłoszona zostaje wola bycia. W horoskopie urodzeniowym oznacza intensywne
zlewanie się i wzajemne oddziaływanie dwu energii życiowych. Jej podstawową
cechą jest DZIAŁANIE."
Nie pasuje mi określenie DZIAŁANIE, bardziej mi tu leży:
- formowanie się istnienia
- zaistnienie bytu
- narodziny
- idea
- impuls nowego procesu
- nasiono

Dziwne dlaczego P. Lewin mówi tu o DZIAŁANIU, wygląda to niespójnie w kontekście
opisu aspektu II domu, gdzie czytamy właśnie o działaniu:
"...W horoskopie, planety połączone półsek_stylem ciągle na siebie działają,
wzbogacając się wzajemnie energią. Jego cechą jest STABILIZACJA..."
Dopiero tutaj pasuje określenie DZIAŁANIE, ale napewno nie stabilizacja, raczej
działanie powodujące WZROST bytu zapoczątkowanego aspektami I domu. STABILIZACJA
pojawi się dopiero przy przejściu z II do III domu kiedy wzrost zostaje zakończony.

To na razie tyle z uwag. Podoba mi się tematyka Twojej strony i myslę że
moglibyśmy wymienić trochę poglądów.

[jerry.uk]

Witam. na wstepie chcialbym powiedziec ze ten artykul "Teoria aspektow" nie
wchodzi w zakres bezposredniej tematyki Astromarketu, pojawil sie tam niejako
na doczepke, poniewaz na tym forum pojawilo sie pytanie o aspekty. Tak wiec
przypomnialem sobie ze mam w swoich zbiorach artykul na ten temat i
postanowilem go opublikowac. Zazwyczaj nie lubie teoretyzowania, wole opisywac
praktyke i namacalne doswiadczenia ale w drodze wyjatku pojawil sie ten
artykul. Musze jeszcze cos wyjasnic, zeby nie miec potem problemow - M. Lewin
nie napisal tego artykulu, ja jestem jego autorem. Napisalem go w oparciu o
notatki z wykladu.
Dzieki za uwagi, przejrze ten tekst pod ich katem i zweryfikuje.

Co do pierwszej uwagi - masz racje. Powinno byc "druga polowa to polcykl
SWIADOMOSCI, WYKORZYSTYWANIA DOSWIADCZEN" .

Co do koniunkcji, jako aspektu I-domowego, jest to aspekt bardzo dynamiczny bo
jest pierwszy, inicjujacy. Tak jak Baran jest nabardziej dynamicznym i
pionierskim Znakiem Zodiaku. Jesli chcemy cos rozpoczac, musimy dzialac.

Kiedy inicjatywa zostaje podjeta, potrzebna jest jej kontynuacja i
stabilizacja, czyli aspekty II-domowe. Mysle ze znow mozna to porownac do
drugiego Znaku Zodiaku, ktory jest najbardziej wytrwaly.

zapraszam do korespondencji dotyczacej astrologii finansowej, w tej dziedzinie
czuje sie znacznie lepiej niz w zakresie teorii astrologii.
--
wojtek
www.astromarket.pl

[moris6]

Przepraszam ale nie doczytałem kto dokładnie jest autorem, zbyt pochopnie
przeleciałem przez wstęp.
Dobrze, że ten tekst sie pojawił, bo wnosi jakies inne spojrzenie. Sam do końca
nie w pełni pojmuję spraw aspektów dlatego sięgam po wszystko co mi wpadnie w ręce.
Co do aspektu I-domowego to może jest tak jak piszesz, a widac to wyraźnie przy
innym temacie o którym chciałbym porozmawiac. Mam na myśle fale Eliota w
kontekście astrologii, ale założe do tego osobny wątek.
Z innego punktu widzenia energia aspektu I domu jest potężna, ale jest ona jakby
uwięziona w jednym miejscu co powoduje, że zmienia ona jakby swój charakter na
energię POTENCJALNA. Coś co posiada własnie np. nasiono które zaczyna kiełkować,
faza kiełkowania będzie na granicy I i IId. Napisałeś, że jeżeli "chcemy coś
rozpocząć to musimy działać", jak najbardziej, tylko jak mysliś co pobudza nas
do tego działania? Sadzę, że jest potencja twórcza zwana WOLĄ. Od jej siły
zależy dalszy rozwój i wzrost przedsiewzięcia. Siły znaku Barana sądzę że można
porównac również do energii potencjalnej ukrytej w każdym atomie materii, siły
te wyzwolone w sposób niekontrolowany prowadzą do eksplozji i stąd
prawdopodobnie bierze sie określenie, że Baran jest żywiołowo dynamiczny.

bardzo ciekawy artykul.

[wasza_bogini]

[neptus]

jerry.uk napisał:

> Bezpośredni link do artykułu:
> www.astromarket.org/artykuly/aspekty.htm

STRONA ZAWIERA WIRUSA!!!

[jerry.uk]

> STRONA ZAWIERA WIRUSA!!!

to nie wirus, to te głupie statystyki Stat4U. Ponieważ gryzą się z antywirusami
i straszą mi gości, kasuję ten skrypt.
Dzięki Neptus!
--
wojtek
www.astromarket.pl

[dmog]

Bardzo ciekawy artykuł. Ale jak w takim razie zrozumieć takie aspekty jak nonagon czy binonagon? Nonagon bierze się z podziału kola na 9 równych części. Tylko tyle wiem o tym aspekcie Ale nie wiem jak opisać jego charakter.
Tak się składa, że wszystkie planety w moim kosmogramie są na łuku binonagonu (80 st.) w miarę równomiernie rozłożone (pierwszą i ostatnią łączy ten właśnie aspekt), oraz Słońce jest w binonagonie do IC, a Księżyc w binonagonie do MC. (Nie muszę chyba mówić, że orby są ścisłe). Dlatego właśnie, lepiej chciałbym zrozumieć ten aspekt. Być może doszukam się w symbolice tego aspektu czegoś, co jest we mnie samym, co mnie wyraża. Z góry dziękuję za wszelkie informacje

[lwi2]

A mógłbyś podać datę kiedy to był taki układ? Może coś historycznie ważnego
miało wtedy miejsce i tym tropem. Bardzo jestem tej daty ciekawa.
Pozdrawiam.
Lwi

[dmog]

Rozłożenie wszystkich planet na łuku binonagonu był w dniach 4.11.1980 - 10.11.1980, przy czym ścisły binonagon wyznaczony przez pozycję Księżyca był w dniach:
4.11.1980 godz. 3:30
10.11.1980 godz. 23:10
Ja urodziłem się 9-ego. Biorąc pod uwagę, że nonagon powstaje z podziału koła na 9 części, numerologicznie wyselekcjonowałbym dwa dni, kóre mogą być bardziej znaczące od pozostałych z tego okresu:
9.11.1980 - suma cyfr 11;
7.11.1980 - suma cyfr 9;
Ale to są oczywiście takie luźne uwagi; zastanawiam się po prostu czy nie zaszeregować lepiej tego układu do kwadratu (wszystkie planety w 3 znakach) i nie bawić się tymi małymi aspektami. Chodzi o to, czy ten binonagon jest w jakiś sposób zauważalny w rzeczywistości, czy jednak ten układ podchodzi pod kwadraturę?

Tu znalazłem link do wiadomości z tamtych dni (po angielsku): eightiesclub.tripod.com/id105.htm
Pozdrawiam

P.S. Historycznie był bardzo ważny... w końcu ja się wtedy urodziłem

[jerry.uk]

Zgodnie z tym syntentycznym ujeciem aspektow, sa dwa rodzaje binonagonow:
- rozbiezny ("III domowy") - aspekt nauki, latwosc poznawania, otwarcia na nowe
myśli lub postawy.
- zbiezny ("X domowy")- aspekt mądrości, twórczego umysłu, posiadanych talentów
wykorzystywanych do pomagania ludziom.

sam mam rozbiezny nonagon w horoskopie (Mars-Wenus) i hm... chyba rozumiem jak
on dziala
--
wojtek
www.astromarket.pl