Wojciech Cejrowski

[lwi2]

27.06.1964. Elbląg
Ciekawa postać i horoskop, wpadł mi ten temat (z netu), można poćwiczyć.
Czy o godzinie urodzenia ktoś słyszał? Na pierwszy rzut oka pasuje Pluton na
Ascendencie, Mars na MC i Jowisz w 9 domu. A Księżyc na szczycie 5-tkowej
konfiguracji tzw. Palmy (nomen omen) z Wenus i Uranem. Słońce i Merkury w tym
samym stopniu, urodzony "sprawozdawca".
Lilith nie widać że aspektowana, ale blisko tzw. punktu podróżnika w Strzelcu
(że energia w podróżach go roznosi)
Merkury buszujący teraz w Raku daje reflektor na niego.
Ma Marsa na moim Słońcu, może dlatego tak mnie "rusza".
Lwi

[zocha.w]

Dla mnie też jest to wyjątkowo ciekawa postać, więc zaczęłam szukać jego
danych. Dotarłam do osoby, która ma godzinę urodzenia bezpośrednio od niego.
Osoba ta pisuje na forum, więc myślę, że jeżeli będzie mogła, to poda.

[kasia-asia1]

O, jestem ciekawa jego horoskopu. Dla mnie kontrowersyjna postać bardzo, pełna
sprzeczności.

[vestalinka]

Tak się zastanawiam...Ascendent-Panna,Skorpion...? Po prostu kogoś mi przypomina
i to tylko strzał,nie wiadomo czy trafny

pozory myla:)

[hekatte]

godz. 6 rano... Asc w Raku, Mc w Rybach ... Rak XIIdomowy potrafi zmylić
tropy)) Niezła niespodzianka. Ale sądzę, że to co obserwujemy to poprostu jego
medialny wizerunek. Taki podwójny Rak jest mistrzem mimikry. TV to teatr. Ten
horoskop jest wyczuwalny w książkach. Jego widzenie świata pasuje do tego
horoskopu. ( zakładam ze opisuje zdarzenia autentyczne - co najwyżej
chronologicznie pomieszane i podkoloryzowane... ). Tyle odcieni strachu mogł
opisac tylko raczysko) Jego nie podnieca adrenalina, ryzyko jest tylko
srodkiem do celu. Nie tyle jest odkrywa - co ratuje od zapomnienia ginace
kultury. Cokolwiek widzi - ma swiadomość przemijania tego swiata. Badając Indian
staje sie jednym z nich i wchodzi w "nienaukowy" kontakt emocjonalny. Widzi
nastroje jak baba prawdziwa Dżungla to jego terytorium , wiec nie podróżuje
tylko WRACA!. Mimo wszystko ta kwadratura Urana z Marsem jednak do jakiejs
nadpobudliwości zobowiazuje.. A może jest jakoś karmicznie podpiety,
pod tamtejsze horoskopy...

[zocha.w]

U Cejrowskiego nie bardzo pasuje mi dwada Asc - dwada Byka. Gdyby godz.
urodzenia była 5 min. wcześniej, Asc. byłby w dwadzie Barana. A gdyby 15 min.
później, byłby w dwadzie Bliźniąt. Ponieważ godzina urodzenia jest "równa",
zawsze budzi to moje lekkie wątpliwości. W takich przypadkach możliwe jest
przesunięcie parominutowe. Stawiałabym bardziej na dwadę Barana - jego "wysokie
czoło" (często przy Asc jakoś tam związanym z Baranem).
Kiedyś słuchałam wywiadu z nim. Powiedział, że od małego miał upodobanie do
jaskrawych kolorów (te jego koszule!) i nietypowych strojów. Gdy był w I
klasie, raz wystroił się do szkoły w kolorowe rajstopy swojej mamy, która była
hippiską i te rajstopy ktoś jej przywiózł z USA. Był bardzo dumny ze swojego
wyglądu. Tylko że potem rodzice zostali wezwani do szkoły i musieli się
spowiadać ze swoich upodobań.

[hekatte]

Godzina jest "około", czyli mozliwa 5.55 - tez obstawiam dwade Barana

Beata Pawlikowska

[zocha.w]

Skoro o Cejrowskim, to może macie datę Beaty Pawlikowskiej? To jego żona. Ale
czy jeszcze? Niedawna jedna jego wypowiedź zasiała we mnie wątpliwości.

[hekatte]

Beata Pawlikowska 11.06.1965r, ma Lilith w koniunkcji z Księżycem Cejrowskiego -
taka ciekawostka

[zocha.w]

Dzięki! Ona to dopiero ma półkrzyż! Ze wszytkich "męskich" planet. Księżyc, bez
względu na godzinę, w Skorpionie. Kobita nie do zdarcia.

[zocha.w]

Gdy mamy horoskop jakiegoś znanego człowieka, ale bez godziny, to na ogół
ustawiamy mu jakieś "mocne" planety na osiach. To błąd. Człowiek przez wiele
lat może żyć sobie spokojnie i dopiero jakaś progresja, dyrekcja, czy tranzyt
wypchną go na zewnątrz i zaczyna być znany. Wystarczy mieć jakiś mocny układ (u
niego półkrzyż Mars, Saturn, Uran z Plutonem), ale wcale nie na osi. Gdyby miał
to na osi, to już w piaskownicy byłby kimś. A przecież nie każdy znany człowiek
ma wysokie notowania już od małego. Oczywiście może mieć, ale nie musi.

[ailza]

No teraz jak podałyście dane to ja się nie dziwię, że go lubię. ))))
Był o Beacie Pawlikowskiej ostatnio artykuł na onecie, ale nie mogę go zlokalizować.

[ailza]

gala.onet.pl/0,1422297,1,1,beata_pawlikowska_i_rafal_jedrzejewski,wywiady.html

[zocha.w]

Ailza, wielkie dzięki za znalezienie tego wywiadu! Przeczytałam z wielką
radością. Tak, tak, najszczęśliwsze związki tworzą ci, którzy mocno stoją na
SWOICH WŁASNYCH nogach. "Ludzie powoje" na krótką metę mogą wzbudzić w kimś
uczucie, ale chyba głównie litości. A to, niestety, szybko mija. Podziwiam ją
jeszcze bardziej.
A Cejrowski chyba żałuje rozstania z nią. Bo niedawno na pytanie, czy ożeniłby
się jeszcze raz z Beatą Pawlikowską (właśnie to dało mi do myślenia, że chyba
się rozsatali), odpowiedział: z Pawlikowską? Jeszcze drugi raz, i trzeci, i
jeszcze kilka.

[ailza]

zocha.w napisała:

> Ailza, wielkie dzięki za znalezienie tego wywiadu! Przeczytałam z wielką
> radością.


Mam jeszcze jeden wywiad dla Ciebie, ale to niespodzianka.

[zocha.w]

ailza napisała:

> Mam jeszcze jeden wywiad dla Ciebie, ale to niespodzianka.

Ailza, trochę głupio dopominać się o niespodziankę dla siebie, ale może tak z
pewną nieśmiałością...
Weszłam na stronę Pawlikowskiej, poczytałam sporo, ale jeszcze nie wszystko.

[ailza]

zocha.w napisała:

> Ailza, trochę głupio dopominać się o niespodziankę dla siebie, ale może tak z
> pewną nieśmiałością...

Nie żałuję Ci niespodzianki )), tylko ta akurat nie jest w formie
elektronicznej. Do miłego zobaczenia.....

[arcoiris1]

A ja go wręcz nie znoszę! Nie mogę go nawet słuchac, dla mnie to skończony
szowinista.

[ailza]

To spójrz w swoje kółko )))

[lwi2]

Zatem oboje i Wojciech Cejrowski i Beata Pawlikowska mają ścisłe koniunkcje
Słońca z Merkurym, co widać w rolach zawodowych w jakich się spełniają,
typu "sprawozdawca", relacja, wywiad itd. Potrafią na bieżąco relacjonować
wydarzenia, Merkury wprost na Słońcu po prostu gada co widzi, w czym
uczestniczy, itd.
Położenia wzajemne Słońca i Merkurego są ciekawe, niestety nie każdy może być
takim "sprawozdawcą". Jako posiadaczka Słońca i Merkurego w sąsiednich znakach
i w szerokiej koniunkcji kompletnie się do czegoś takiego nie nadaję, wiem coś
o tym. Bardzo łatwo można wykonywać np. niewłaściwą pracę i męczyć się, a tutaj
trzeba tylko spojrzeć gdzie Słońce i gdzie Merkury i od razu widać do czego
człowiek się nadaje, a do czego nie nadaje.
Czy taka koniunkcja w synastrii może oznaczać, że osoba z Merkurym na czyimś
Słońcu bardzo ściśle, po prostu tę osobę "czyta" i "gada co widzi"?
Lwi

[lezbobimbo]

lwi2 napisała:
> Zatem oboje i Wojciech Cejrowski i Beata Pawlikowska mają ścisłe koniunkcje
> Słońca z Merkurym,
> Jako posiadaczka Słońca i Merkurego w sąsiednich znakach
> i w szerokiej koniunkcji kompletnie się do czegoś takiego nie nadaję, wiem coś
> o tym.

To ciekawe, ja z kolei spotykam sie najczesciej z przekonaniem, ze Merkury na
Sloncu to taki "spalony" Merkury, i utrudnia obiektywnosc, bo myslenie za blisko
ego, jak by to pokrótce rzec (zakladanie, ze wszyscy rozumuja tak samo jak
wlasciciel owego Slonca)
Ten sam poglad zaklada tez, ze najlepiej to wlasnie miec Merkurego w innym znaku
niz Slonce, bo wtedy jest wieksza otwartosc na swiat, mozliwosc spogladania z
róznych stron i nie jest sie az taka nieomylna wyrocznia w swym mniemaniu
Trudnosc w opowiadaniu swiata pewnie zalezy od tego, w jakim znaku ten Merkury i
jakie ma aspekty i co na to Slonce - przypala czy pomaga?

Cejrowski? Czy to ten od W.C.kwadrans, co w TV objezdzal feministki od góry do
dolu za jakze smiala teze równej placy za równa prace? Pamietam, ze denerwowalo
mnie to co mówil, tak samo jak Seksmisja.

[arcoiris1]

tak to ten pal**nt od walenia kubkiem w stoł w WC kwadransie.

Ja go nie trawię wręcz, widziałam jeg wywiad z Frykowską i mimo, że jej nie
lubię i mam inny styl zycia to strasznie nie podobało mi się jak ją
traktował, z jaka wyzszościa i w jak szyderczo- seksistowski sposób. Jej ciało-
jej sprawa, jak nia gardzi to niech jej nie zaprasza do show, hipokryta, bo
przeciez liczy sie ogladalnosc. Nie wiem czemu my tu w ogole o nim gadamy
notabene....

[romy_sznajder]

arcoiris1 napisała:


> Ja go nie trawię wręcz, widziałam jeg wywiad z Frykowską /.../


Przyznam, ze mnie tez dziwi, jak ta postac moze kogokolwiek w pozytywny sposob
fascynowac, mam na mysli Cejrowskiego. Jak prawie nie ogladam tv, tak tez
trafilam kiedys na powtorke tego programu z Frytka. Wypominal jej Big Brothera i
seks w jaccuzi, a cos takiego jest bardzo latwo wysmiac, to wcale nie swiadczy o
inteligencji, tylko o jej braku. Kopanie lezacego to nie jest cos, co sie
pochwala, prawda?
W dodatku uderzal w ton patetyczny, wychowawczo-religijny, ze jaki z niej wzor
dla mlodziezy i czy jest katoliczka, regularne przesluchanie urzadzil,
inkwizycje, zapedzil sie i zacietrzewil, az zaczelam tej glupiej Frytce wspolczuc.
W dodatku jemu jego wlasne zarty wydaja przesmieszne... Dno. To prostak, cham i
niczego nie zmiania fakt, ze to taka rzekoma kreacja (WC Kwadrans). Sloma z
butow wylazi i tyle.
Zawsze sie dziwilam, co ich ze soba polaczylo w tym radiu, z PAwlikowska. Bo
poznali sie podobno w Radiu Kolor, wspolnie prowadzili audycje, i od niechcenia
zaczeli ze soba flirtowac za pomoca puszczanych piosenek. A potem ta fascynacja
podrozami.
Jakem Wodnik, dla mnie najwazniejsze jest to, jakim kto jest czlowiekiem, a nie
jak dalekie podroze w zyciu odbyl...

[arcoiris1]

no własnie, te jego religijno-umoralniające gadki to kompletna rozwała. Nie
znosze dziada, i niech mi nikt nie śmie tu sugerowac, że pewnie cos na niego
projektuje, jakis cień ;DDDDDDDDDDDDD. Jest paskudny, antypatia od pierwszego
wejrzenia i usłyszenia, jak wampiry energetyczne poruszane w innym watku -
widzisz i juz nie lubisz.


Jakem Lwica, nie znosze jak ktos jeżdzi sobie po kimś słabszym, a jego podróże
nie robią na mnie wrażenia, świat jest teraz mały, mozna wsiąść w samolot i
poleciec wszędzie i to niekoniecznie z biurem podrózy, można tez na żywioł.
Czym tu sie wielce fascynowac, jesli spotyka sie ludzi którzy pakują się do
rozwalonego gruchota i jada do Mongolii? Albo jak zapalony przyjaciel podróznik
Jerry'ego.uk?
Gdyby Cejrowskiemu podróże poszerzyły z lekka jeszcze horyzont, no to dobra,
ale niestety to nie jest jego przypadek.

[lezbobimbo]

Ach, to on sie znecal nad Frytka? *nie mam polskiej tivi, moze to i lepiej*
Zdefasonujmy go nieco wlasnym kubeczkiem ;>

[arcoiris1]

jestem za

Naprawdę, chcialabym żeby Zocha W., Ailza oraz Lwi2 przybliżyły nam co je tak w
tym antyfeministycznym, katolandowym zgredzie tak fascynuje ;DDDDDDDDDD

[ailza]

arcoiris1 napisała:

> jestem za
>
> Naprawdę, chcialabym żeby Zocha W., Ailza oraz Lwi2 przybliżyły nam co je tak w
>
> tym antyfeministycznym, katolandowym zgredzie tak fascynuje ;DDDDDDDDDD

A ja chciałabym, abyś przybliżyła mi, gdzie ja napisałam, że coś w Panu
Cejrowskim mnie fascynuje. ))

[arcoiris1]

No teraz jak podałyście dane to ja się nie dziwię, że go lubię. ))))
Był o Beacie Pawlikowskiej ostatnio artykuł na onecie, ale nie mogę go
zlokalizować.

prosze... no dobra, lubisz go... moze nie fascynacja, ale no, sympatia,
hehehehehe!!!!!!!!!!!!!!!! i co mi powiesz? )))))

[ailza]

arcoiris1 napisała:


> prosze... no dobra, lubisz go... moze nie fascynacja, ale no, sympatia,
> hehehehehe!!!!!!!!!!!!!!!! i co mi powiesz? )))))

Przede wszystkim, że wcale nie muszę rozpisywać się do kogo czuje sympatię lub
też nie......i dlaczego.... )))

Pamiętam Cejrowskiego jeszcze z W.C. Kwadrans i niewątpliwie od tamtej pory
pokazał się w mediach z innej strony. Może złagodniał.... Skłaniam sie ku
wypowiedzi Zosi, że niech sobie ma poglądy jakie chce, tym bardziej, że jego
ostatni program " Boso przez świat" ogląda się z wielką przyjemnością.

[zocha.w]

Skoro zostałam wywołana do tablicy...
Też nie napisałam, że mnie fascynuje, tylko że wg mnie to ciekawa postać. Nie
widziałam jego wywiadu z Frytką, nie słyszałam go w radiu (słucham tylko
Trójki), natomiast od jakiegoś czasu ogladam jego program "Boso przez świat"
(do niedawna nie wiedziałam, że ktoś taki jak p. Cejrowski istnieje). Program
ten bardzo mi się podoba i z tego względu (i tylko z tego) w dalszym ciągu
uważam go za ciekawą postać. Ciekawą w sensie podróżniczym, i w tym, jak o tych
podróżach opowiada. Mnie akurat Meksyk, o którym najwięcej opowiada, nie
ciągnie, ale z wielką przyjemnością oglądam te programy. A jego poglądy? Niech
sobie ma, jakie ma. Każdy jakieś ma i nie jest to powód, żebym kogoś od
razu "skreślała". To, że ktoś jest jakiś tam nie bardzo w jednej dziedzinie,
wcale nie przekreśla jego dokonań w innej. A mnie interesuje właśnie ta inna.

[lwi2]

To ja też się muszę wyspowiadać. Program o plantacji bananów widziałam niedawno
z nim, i był super. Poza tym nic dawno nie słyszałam, nie widziałam, i nie
czytałam, ale postać wydaje mi się ciekawa bardzo, kiedyś napisałam o nim
arytulik, ale nie pamiętam już o czym to było bo to dawno.
Astrologicznie to ma Marsa na moim Słońcu, i może dlatego, a jak godzina
urodzenia ok. 6 rano to jeszcze wypada moja koniunkcja Wenus-Mars na jego
Ascendencie w Raku, może z tego to lubienie wynika. I ma Wenus w trygonie do
mojego Księżyca.
Lwi

[queenmaya]

Nie mam pojęcia kim jest Frytka, w życiu nie widziałam tej postaci i wcale nie
mam zamiaru poznać. Widziałam natomiast jakieś fragmenty WC kwadransa i to
wystarczyło, żeby mnie od tego faceta odrzuciło na Księżyc.
Katolicki zakapior, fanatyk, tępak i beton patriarchatu. Wyłączyłam TV i tak w
zasadzie trzymam, chociaż program Z kamerą wśród ludzi wydaje mi się nieco
bardziej znośny, bo mam wrażenie, że facet jakby ciut wyluzował. Chyba ci
Indianie dobrze na niego wpłynęli, ale może to tylko taka medialna maska.