Prośba do "narysuj mi"- o relacjach damsko-męskich

[sloggi]

Narysuj.mi. czytam Cię z rosnącym zaciekawieniem. Czy mogę Cię prosić o
skreślenie kilku słów na temat Twoich poglądów na relacje damsko-męskie?
Prezentujesz obraz kobiety jako tej zagubionej i wrażliwej istotki, którą
atakują bezwzględne samce o brutalnych sercach.
A może się mylę?

[thomasch]

Coś chyba nie odpisze. Pewnie nie wierzy, że "założyłeś ten wątek z czystej
ciekawości"

[narysuj.mi.baranka]

Czy zabranie przeze mnie glosu w jakiejkolwiek obiektywnie istniejacej kwestii
bedzie sie wiazalo z powolaniem na moj temat watku ad personam z manipulacyjna
teza?

[bojka2]

narysuj.mi.baranka napisała:

> bedzie sie wiazalo z powolaniem na moj temat watku ad personam z
manipulacyjna
> teza?

jeśli chodzi Ci o wątek pora na... (a wnioskuje tak z Twoich wcześniejszych
wypowiedzi), to zwróć uwagę, że nie ma tam ani słowa na Twój temat
grupa ludzi, którzy od czasu do czasu lubią zjeść kawałek porzadnego mięsa
wymienia się poglądami na ten temat.
przestań proszę byc taka zadziorna, bo sama prowokujesz posty, które potem
odbierasz jako ataki na swoja osobe.
pozdrawiam

[narysuj.mi.baranka]

bojka2 napisała:

> jeśli chodzi Ci o wątek pora na... (a wnioskuje tak z Twoich wcześniejszych
> wypowiedzi)

Nie, chodzi mi o TEN watek



> to zwróć uwagę, że nie ma tam ani słowa na Twój temat

Zwrocilam uwage, ze post inaugurujacy TAMTEN watek jest cytatem z mojej
wypowiedzi

> przestań proszę byc taka zadziorna, bo sama prowokujesz posty, które potem
> odbierasz jako ataki na swoja osobe.

Jesli kazdy moja wypowiedz uwazasz za przejaw zadziornosci i prowokacje to ja
naprawde odpadam

[bojka2]

narysuj.mi.baranka napisała:
> Jesli kazdy moja wypowiedz uwazasz za przejaw zadziornosci i prowokacje to ja
> naprawde odpadam

gdzie napisałam że każdą? (choc co najmniej dwie mogę Ci bez problemu
przytoczyć)i czy pisałam o prowokacji?
przy takim podejściu do sprawy to ja odpadam

[narysuj.mi.baranka]

bojka2 napisała:

> gdzie napisałam że każdą? (choc co najmniej dwie mogę Ci bez problemu
> przytoczyć)i czy pisałam o prowokacji?

Zadalas sobie trud by napisac, ze jestem zadziorna i celowo prowokuje...
A to moze wynikac tylko z faktu, ze mam inne zdanie niz TY...
Przeciez to absurd myslec, ze jesli ktos przypadkiem ma inne zdanie niz reszta
to sam jest sobie winien cokolwiek sie stanie potem...
A tutaj zdaje sie jest tak, ze to co napisze wgfc i Thomasch jest swiete
Chociaz dla mnie to ich poglady sa oburzajace... I daje temu wyraz
merytorycznie sie do nich odnoszac.
Lecz nie odsadzam ich od czci i wiary.

[bojka2]

narysuj.mi.baranka napisała:

> A to moze wynikac tylko z faktu, ze mam inne zdanie niz TY...

przede wszystkim: na jaki temat? zadziorności?

> Przeciez to absurd myslec, ze jesli ktos przypadkiem ma inne zdanie niz
reszta
> to sam jest sobie winien cokolwiek sie stanie potem...

gdzie i kto odbiera Ci takie prawo na tym forum? dyskusja polega właśnie na
wymianie poglądów, z założenia zdania są inne. to Ty, takie zaczynam mieć
wrażenie, odbierasz sobie prawo do własnego zdania, wszystkie uwagi traktując
jako atak i doszukując się w wypowiedziach innych nieistniejących sugestii.

> A tutaj zdaje sie jest tak, ze to co napisze wgfc i Thomasch jest swiete
> Chociaz dla mnie to ich poglady sa oburzajace... I daje temu wyraz
> merytorycznie sie do nich odnoszac.

Twoje prawo, tak jak ich do komentowania Twoich wypowiedzi.

ja tylko chciałam Ci zwrócić uwagę, że w niektórych postach przyjmujesz
zadziorną (choć, może rzeczywiście masz rację - wręcz prowokująca) postawę
jakbyś właśnie ataku i niczego innego nie oczekiwała.
a to nie prowadzi do dyskusji, tylko tyle.

[aankaa]

narysuj.mi.baranka napisała:

> A tutaj zdaje sie jest tak, ze to co napisze wgfc i Thomasch jest swiete

bo to jest towarzystwo wzajemnej adoracji
my tu sobie dworujemy, bez umiaru, ale widać mamy inne poczucie humoru niż Ty

> Chociaz dla mnie to ich poglady sa oburzajace... I daje temu wyraz
> merytorycznie sie do nich odnoszac.
> Lecz nie odsadzam ich od czci i wiary.

a Czy Ciebie ktoś tak osądza ?
więcej luzu i dystansu to forum - jak sama nazwa wskazuje - towarzyskie

[wgfc]

Narysuj.mi.baranka napisała:

> A tutaj zdaje sie jest tak, ze to co napisze wgfc i Thomasch jest swiete

Tak. Bo my trzesiemy tym forum.

> Chociaz dla mnie to ich poglady sa oburzajace...

Nasze poglądy są nie tylko oburzające, ale i skandaliczne.

> I daje temu wyraz
> merytorycznie sie do nich odnoszac.

Tego nie zauważyłem.

> Lecz nie odsadzam ich od czci i wiary.

Kamień spadł mi z serca.

[thomasch]

narysuj.mi.baranka napisała:
> A tutaj zdaje sie jest tak, ze to co napisze wgfc i Thomasch jest swiete

Czyjeś musi być

> Chociaz dla mnie to ich poglady sa oburzajace... I daje temu wyraz
> merytorycznie sie do nich odnoszac.

Merytorycznie? Nie zauważyłem.

> Lecz nie odsadzam ich od czci i wiary.

Ojej, jakaś litościwa się zrobiła.

[narysuj.mi.baranka]

thomasch napisał:

> Merytorycznie? Nie zauważyłem.

Bo patrzysz wybiorczo

[bojka2]

dobra, miałam się nie wtrącać, bo to nie ma sensu, ale nie moge, po prostu nie
mogę.
DZIEWCZYNO! kto tu wybiórczo patrzy? (piszę to TYLKO (!) w oparciu o Twoje
odpowiedzi na moje posty w tym wątku)

[narysuj.mi.baranka]

Wlasnie, zanim sie wtracisz czy mozesz spojrzec czasem (tylko czasem) na
strukture drzewka? Odpowiadalam Thomaschowi. Z perskim okiem. Bo on tylko
zrozumie. To do niego

[bojka2]

wiesz co, teraz to mi naprawde ręce opadły.
a za 'perskie oko' dziekuję, chyba Tobie się bardziej przyda, może spojrzysz na
siebie przynajmniej z tyciuteńkiego dystansiku.

[narysuj.mi.baranka]

Bojka, czy Ty mnie sluchasz? Odpowiedz na ktora zareagowalas nie byla do
Ciebie. Ot i wszystko. Czasem naprawde pewne posty stanowia dialog.

[bojka2]

próbowałam, serio, próbowałam.
ale dziś, o godzinie 23.53 ogłaszam oficjalnie, że się poddaję.

[narysuj.mi.baranka]

bojka2 napisała:

> próbowałam, serio, próbowałam.
> ale dziś, o godzinie 23.53 ogłaszam oficjalnie, że się poddaję.

Jesli tak bedziemy grac w go to na pewno wygram))

[bojka2]

narysuj.mi.baranka napisała:

> Jesli tak bedziemy grac w go to na pewno wygram))

nie wydaje mi się.
pewnie to potraktujesz jako nagonke, ale szczerze mówiąc, mało mnie to obchodzi.
go opiera sie na pewnych zasadach etycznych. z Twoich reakcji wnioskuje, ze
mogłabyś mieć z tym mały problem.

[narysuj.mi.baranka]

bojka2 napisała:

> nie wydaje mi się.
> pewnie to potraktujesz jako nagonke, ale szczerze mówiąc, mało mnie to
obchodzi. go opiera sie na pewnych zasadach etycznych. z Twoich reakcji
wnioskuje, ze
> mogłabyś mieć z tym mały problem.

Nie. To wyzej to mialo byc sympatyczne - taka wariacja na temat slowa "poddaje".
Na pewno nie wyciagnelabym wnioskow na temat Twoich zasad etycznych.
I bardzo mi przykro, ze Ty juz wiesz wszystko na temat moich.
Czesc.

[thomasch]

narysuj.mi.baranka napisała:

> Czasem naprawde pewne posty stanowia dialog.

No właśnie. A dlaczego Ty nie traktujesz forumowych dyskusji jako dialogu, lecz
jako nagonkę na Ciebie, krucjatę, napad przez zgraję wilków? Nie wyprzesz się
przecież tych określeń, których sama wielokrotnie użyłaś.

[narysuj.mi.baranka]

thomasch napisał:

> No właśnie. A dlaczego Ty nie traktujesz forumowych dyskusji jako dialogu,
> lecz jako nagonkę na Ciebie, krucjatę, napad przez zgraję wilków? Nie
> wyprzesz się
> przecież tych określeń, których sama wielokrotnie użyłaś.

Eeee tam. Ja juz Cie lubie za zdanie "Doszlas do tego post factum, to sie nie
liczy "

[thomasch]

narysuj.mi.baranka napisała:
> Bo patrzysz wybiorczo

Za to Ty postrzegasz swoim "błyskotliwym" oglądem wszystkie aspekty każdego
problemu, stwierdzając, że moje poglądy są skandaliczne. Dobre! Jeszcze nigdy
czegoś takiego nie usłyszałem o sobie

[narysuj.mi.baranka]

thomasch napisał:

> narysuj.mi.baranka napisała:
> > Bo patrzysz wybiorczo
>
> Za to Ty postrzegasz swoim "błyskotliwym" oglądem wszystkie aspekty każdego
> problemu, stwierdzając, że moje poglądy są skandaliczne. Dobre! Jeszcze nigdy
> czegoś takiego nie usłyszałem o sobie

Gdy jakis czas temu napisalam, ze czegos nie zauwazylam skomentowales to
stwierdzeniem, ze patrze wybiorczo. Wiec oddalam Ci Twoje "wybiorczo"
A przeciez moglam odpowiedziec tak jak Ty teraz.

[thomasch]

narysuj.mi.baranka napisała:

> A przeciez moglam odpowiedziec tak jak Ty teraz.

Doszłaś do tego post factum. Nie liczy się

[narysuj.mi.baranka]

thomasch napisał:
> Doszłaś do tego post factum. Nie liczy się

Fakt.

[aankaa]

bojka2 napisała:

> grupa ludzi, którzy od czasu do czasu lubią zjeść kawałek porzadnego mięsa
> wymienia się poglądami na ten temat.

wyjątkowo salonowe pogawędki
dziś moglibyśmy porozmawiać o alkoholach albo sposobie na spędzenie wolnego
czasu

[zaciszanin]

Widzę, że nasz forumowy Baranek urósł do rangi eksperta nie tylko od kwestii
żywieniowych I bardzo dobrze

matko buska

[aankaa]

"Czy zabranie przeze mnie glosu w jakiejkolwiek obiektywnie istniejacej kwestii
bedzie sie wiazalo z powolaniem na moj temat watku ad personam z manipulacyjna
teza? "

czy ktoś z Was zrozumiał tę zawiłą konstrukcję ??
już nawet nie pytam o sens emotikona kończącego wypowiedź

[wgfc]

Aankaa napisała:

> czy ktoś z Was zrozumiał tę zawiłą konstrukcję ??
> już nawet nie pytam o sens emotikona kończącego wypowiedź

Jeśli o mnie chodzi, to ja nie zrozumiałem.

[narysuj.mi.baranka]

aankaa napisała:

>
> czy ktoś z Was zrozumiał tę zawiłą konstrukcję ??

Nowy konik? Teraz bedziesz sie czepiala konstrukcji moich wypowiedzi?
Nie masz umiaru?

[wgfc]

Narysuj.mi.baranka napisała:

> Nowy konik? Teraz bedziesz sie czepiala konstrukcji moich wypowiedzi?

Chyba tak.

> Nie masz umiaru?

Chyba nie ma.

Ale Baranku...

[very_famous]

My tu na salonach to prości ludzie żłopiący cały czas piwo i inne używki.
Do nas jak do ludzi przemawiaj, bo nie wiem czy przypadkiem nie obrażasz kogoś
tą zawiłą strukturą zdania )))))

[narysuj.mi.baranka]

very_famous napisała:

> My tu na salonach to prości ludzie żłopiący cały czas piwo i inne używki.
> Do nas jak do ludzi przemawiaj, bo nie wiem czy przypadkiem nie obrażasz
kogoś
> tą zawiłą strukturą zdania )))))

))))) Twoje zdrowie Vero Famousova

[gacus2]

Nadal nei otrzymaliśmy Twojego zdania Baranku o relacjach k-m . Szczerze
mnie to interesuje, mimo tego, zę nei sa to moje ulubione relacje (wole relacje
pociagów ;-O)

[thomasch]

gacus2 napisał:

> Nadal nei otrzymaliśmy Twojego zdania Baranku o relacjach k-m . Szczerze
> mnie to interesuje

Dobrze, że zaznaczyłeś, że "szczerze".

[sloggi]

Ciekawe co Gacek ukrył pod określeniem "szczerze", to zapewne ironiczne
określenie szczerzenia zębów w nieszczerym uśmieszku a'la Miller.

[thomasch]

sloggi napisał:

> Ciekawe co Gacek ukrył pod określeniem "szczerze", to zapewne ironiczne
> określenie szczerzenia zębów w nieszczerym uśmieszku a'la Miller.

Teraz to już mamy stuprocentową pewność, że baranek nie odpisze

[gacus2]

thomasch napisał:

> sloggi napisał:
>
> > Ciekawe co Gacek ukrył pod określeniem "szczerze", to zapewne ironiczne
> > określenie szczerzenia zębów w nieszczerym uśmieszku a'la Miller.
>
> Teraz to już mamy stuprocentową pewność, że baranek nie odpisze

Bo ja ją dręczę. Taki kolejowy potwór ze mnie. Już nigdy nie wsiądzie do
żadneog pociągu.....

[thomasch]

gacus2 napisał:

> Taki kolejowy potwór ze mnie.

A ja jestem wilkiem, inkwizytorem, plotkarzem, purytaninem, szpiegiem... Oj,
długa lista się robi

[gacus2]

thomasch napisał:

> gacus2 napisał:
>
> > Taki kolejowy potwór ze mnie.
>
> A ja jestem wilkiem, inkwizytorem, plotkarzem, purytaninem, szpiegiem... Oj,
> długa lista się robi
>

Skoro wszystko co piszesz jest świete to jesteś i papieżem. Tyle że wespół z
kolegą wgfc to moze powstać spór o inwestyturę

[thomasch]

zaciszanin napisał:

> Widzę, że nasz forumowy Baranek urósł do rangi eksperta nie tylko od kwestii
> żywieniowych I bardzo dobrze

Ciesz się, że nie doszły jeszcze kwestie związane z komunikacją miejską

[sloggi]

thomasch napisał:

> zaciszanin napisał:
>
> > Widzę, że nasz forumowy Baranek urósł do rangi eksperta nie tylko od kwest
> ii
> > żywieniowych I bardzo dobrze
>
> Ciesz się, że nie doszły jeszcze kwestie związane z komunikacją miejską

Masz na myśli motorniczynie, których pracę ograniczają szowinistyczne szyny?

[thomasch]

sloggi napisał:

> Masz na myśli motorniczynie, których pracę ograniczają szowinistyczne szyny?

M.in. Motornicza "16" jest typową "ofiarą" tego stanu rzeczy. Na jednym kółku
zderzenie z samochodem, na drugim - z tramwajem. Wszystkiemu winne szyny i
przepisy ruchu drogowego

[sloggi]

Sugerujesz prostolinijność motorniczych linii 4 i 21?

[thomasch]

sloggi napisał:

> Sugerujesz prostolinijność motorniczych linii 4 i 21?

O, na tych liniach motornicze stanowią najmniejse zagrożenie

[sloggi]

Jesteś szowinistą, sugerujesz [to pewne], że kobiety za konsolami na tych
liniach nie muszą być wykształcone i błyskotliwe? To spróbuj jednocześnie
malować paznokcie i pokonać węzeł Starzyńskiego linią 21 PPPPP

[thomasch]

Zauważyłem kiedyś, że motornicze 21 jadąc na wprost Jagiellońską (w kierunku
Wiatracznej), włączają kierunkowskaz do skrętu w prawo, a w prawo skręcają
przecież 16 i 18... Nie wspomnę już o powszechnym włączaniu kierunkowskazu w
przeciwną stronę do wykonywanego skrętu

[gacus2]

thomasch napisał:

> Zauważyłem kiedyś, że motornicze 21 jadąc na wprost Jagiellońską (w kierunku
> Wiatracznej), włączają kierunkowskaz do skrętu w prawo, a w prawo skręcają
> przecież 16 i 18... Nie wspomnę już o powszechnym włączaniu kierunkowskazu w
> przeciwną stronę do wykonywanego skrętu

Czy insynuujesz, o podły , że kobiety motornicze wykonują jakieś
niekontrolowane ruchy za konsolą tramwaju??? A moze to ich gender wskazuje im,
ze jak jadą prosto to muszą właczyc kierunkowskaz?

[sloggi]

Pamietaj, że 21 znaczy oczko - a zatem na Starzyniaku mrugają oczkiem, a nie
jakimś trywialnym kierunkowskazem.

[wgfc]

Sloggi napisał:

> Jesteś szowinistą, sugerujesz [to pewne], że kobiety za konsolami na tych
> liniach nie muszą być wykształcone i błyskotliwe? To spróbuj jednocześnie
> malować paznokcie i pokonać węzeł Starzyńskiego linią 21 PPPPP

W regionie, w którym dane jest mi mieszkać motornicze w czasie jazdy jedzą zupę
ze słoika, ewentualnie piją herbatę (również ze słoika). Malowanie paznokci to
widać jakieś warszawskie zwyczaje

[gacus2]

Herbata ze słoika???????????????? Hmmm u nas są do teog termosy ;-P

[wgfc]

Gacus2 napisał:

> Herbata ze słoika???????????????? Hmmm u nas są do teog termosy ;-P

Termos w tramwaju? To dopiero zwyczaje

[wgfc]

> W regionie, w którym dane jest mi mieszkać motornicze

Dopiero teraz zauważyłem jakie bzdury wypisuję
U nas mówi się _motorowe_.

[narysuj.mi.baranka]

sloggi napisał:
> Masz na myśli motorniczynie, których pracę ograniczają szowinistyczne szyny?

))))))))) Pierwsza wiad, ktora czytam i od razu usmiecham sie zebicznie od
ucha do ucha. Zawsze powtarzam, ze parodia lagodzi obyczaje
Slogguniu, relacje mesko-damskie sa... najwieksza tajemnica naszej egzystencji