O Świadkach Jehowy

[sibeliuss]

wiadomosci.onet.pl/1457648,240,od_drzwi_do_drzwi,kioskart.html
Przyznam, że i mnie irytują.

[kriss67]

Z własnych obserwacji - w pracy mam koleżanke jehowitke. Jednym
zdaniem mozna ja opisac tak - wzór cnót.

[sibeliuss]

To ja wolę rozwiązłość.

[azmb]

kupiłam mieszkanie od małżeństwa będącego Świadkami Jehowy;
faktycznie- uczciwość, solidność, dotrzymywanie niepisanych umów.
Nie wiem czemu już od dawna nie wizytują mnie, może po akcji, jaką
przeprowadziłam? Otóż zapraszałam grzecznie do środka, częstowałam
herbatką i po wysłuchaniu nawracjącego mnie (nie skumałam na co)
słwotoku zaczęłam zadawać pytania, te , no wiecie.. intylygentne
balla

[sibeliuss]

Czyli nie tylko ja ich "męczyłem".
Pracowałem z kumplem ŚJ. Zero tajemnic, chyba że służbowe.
Łamistrajk, służbista i zupełnie nie elatyczny, jęsli była do czegoś
instrukcja (nawet absurdalna) to stawał na głowie i reazlizował jej
zapisy. Gdy dowiedział się, że oddaję krew przestał mi podawać rękę.
Odszedł z pracy, gdy po awansie na stanowisko kierownicze
departament złożył pismo do prezesa o wymówieniu mu lojalności.

[debest3]

znam świadków jehowy którzy kradną i piją...a jeśli nie chca przestrzegać zasady
co boskie Bogu a co cesarskie Cesarzowi to może niech sobie znajdą jakis miły
kraik np.w okolicach Antarktydy i tam będa mieli prawdziwie anarchistyczną wolność

[frida2]

Ostatnio jakoś rzadko pukają.
Mam koleżankę, które jest świadkiem. Będąc w szkole średniej nie miałyśmy zbyt dużego kontaktu, irytowało mnie jej zachowanie, pytania dot. boga, biblii jakie nam zadawała dość nagminnie. Potem razem studiowałyśmy i to się zmieniło, polubiłam Ulkę bardzo, ona przestała na siłę mnie "nawracać" i kontakt mamy do dziś bardzo dobry.

[chaladia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10280&w=6133620&a=6610591
I tak bywało...

[glinia]

Odczytują Biblię dosłownie.

Staraja, się ją zrozumieć
Jeśli nie mogą tam odnaleźć jakiejś koncepcji, twierdzą, że jest
ona błędna
nigdy sie z tym nie spotkałam, żeby mówili o błedzie w PS

. Odrzucają chrześcijańską naukę, mówiącą, że Jezus był Bogiem,
Tutaj to i ja odrzucam "prawdy" mówiące, ze Jezus jest, czy był(
śmieszne) Bogiem

że umarł na krzyżu,
Absolutna nie prawda




że fizycznie zmartwychwstał
, że dusze żyją po śmierci,
To samo przeczy sobie, jedna wielka bzdura.

że istnieje piekło
Bo nie istnieje, piekło jest teraz tu na ziemi



możecie im wszystko zarzucić ale są bardziej prawi niz Katolicy.

[sibeliuss]

A w co wierzysz?

[glinia]

W Boga Jahwe wierze.

[roso-mak]

W Boga Jahwe wierzę, jesteś Zydówką czy też Świadiem Jehowy?

[glinia]

jestem człowiekiem i ani żydówka ani ŚJ.

[roso-mak]

Glinia, jeśli ktoś jest tu śmiesznym, to zapwniam cię, że tylko ty i
Sibeliusz, czy jak mu tam.

[roso-mak]

Nie prawda, że Jesus umarł na krzyżu, Boże dziewczę a skąd te
wnioski? Byłaś czy widziałaś? Jakim prawem podważasz Biblię? Bo
tobie to pasuje w tym momencie? Są ludzie i ludziska, są pizdy i
pizdziska.To tyle co do cię.

[glinia]

Umiesz czytać?? nie sądze.

[margala]

Gdyby katolicy byli tak żarliwi i zaangażowani w szerzenie wiary jak Jehowici,
wpływy papieskie sięgałyby Marsa.

PozdrawiaM.

[sibeliuss]

To dobrze, że nie są

[glinia]

Za to uwielbiaja się wpieprzac gdzie nie potrzeba.

[sibeliuss]

Raczej wszędzie i we wszystko.

[glinia]

otóż to, wszedzie i we wszystko. Nasrają( za przeproszeniem), a
potem do ksiedza sie wyspowiadać i po rozgrzeszenie i maja w dupie
ile osób przez nich cierpi. Bo są rozgrzeszeni, po odklepaniu
trzech zdrowasiek.

[sibeliuss]

Ano właśnie, jak nie mają argumentów to mówią "Bóg tak chciał", czyżby?

[glinia]

Powiedzenie "Bog tak chciał", jest sprzeczne z danym nam prawem
wolnego wyboru. Bo gdyby faktycznie tak było, to byśmy od od
urodzenia robili to co nam zapisane. To tak zwane przeznaczenie, w
które ja nie wierze. Sami przecież wybieramy sobie droge, którą
chodzimy i sami podejmujemy decyzje. Nie robi za nas tego Bóg.
Gdyby było inaczej, nasze zycie i podejete decyzje byłyby bez sensu.

[sibeliuss]

glinia napisała:

> Powiedzenie "Bog tak chciał", jest sprzeczne z danym nam prawem
> wolnego wyboru.

A nie jest to przypadkiem pójście na łatwiznę? Proste wytłumaczenie swojej
nieporadności lub głupoty?

[glinia]

Jasne, ze tak. Ale ludzka głupota nie zna granic i ludzie nie
powinni zastawiać sie Bogiem. Nasze błedy są naszymi błędami, nie
Jego.

[sibeliuss]

Ty to wiesz i ja to wiem.

[roso-mak]

Ani Bóg, ani ja, nie popieram homo,ale nie zakłdam forum, żeby dać
upust moim fobiom, ty je założyłeś po to, żeby się lepiej poczuć,
odrzucasz religię ponieważ ona nie uznaje twoich preferencji, ale
podobnoo jesteś wykształciuchem, więc licz się z tym, że nie tylko
homo będą się tu wpisywać, dużo mówisz o tolerancji przede wszyskim
dla homo. Pytam, czy ty posiadasz jakąkolwiek tolerancję dla
katolków, świadków Jehowy, żydów czy też muzułmanów?

[roso-mak]

Zapewniam cię,że Bóg nie chciał, byś był tak nietolerancyjny do
grupy katolików, a tak z kolei tolerancyjny do grupy ateistów.

[roso-mak]

A ty masz jakieś argumenty, poza swoimi. Chcesz się rozgrzeszać sam?
nie naginaj niczego do swoich potrzeb, bo może byś chciał. ale do
Boga ci daleko.

[frida2]

glinia napisała:

> otóż to, wszedzie i we wszystko. Nasrają( za przeproszeniem), a
> potem do ksiedza sie wyspowiadać i po rozgrzeszenie i maja w dupie
> ile osób przez nich cierpi. Bo są rozgrzeszeni, po odklepaniu
> trzech zdrowasiek.

Jestem katoliczką i nie podoba mi się to co napisałaś.
Zadziwiające ile nienawiści jest w tej wypowiedzi.

[glinia]

To nie nienawiść, tylko moje mniemanie

[frida2]

glinia napisała:

> To nie nienawiść, tylko moje mniemanie

schowaj je sobie do kieszeni, bo obrażasz nim innych.

[glinia]

jesli moje zdanie obraża innych, to trudno. Nie zamierzam swojego
mniemania i zdania, chować po kieszeniach.

[margala]

sibeliuss napisał:

> Raczej wszędzie i we wszystko.

jestem katolikiem i nie wpieprzam się wszędzie i we wszystko.
o co wam chodzi?

[glinia]

Na przykład o to, że: Kościół i księża wcinaja sie do polityki. I
tak naprawde, to chcą objąć władze, to raz. Dwa ja uważam, że
instytucja, kościelna jest najwiekszą legalną mafią na świecie.
Dysponują ogromnym bogactwem i ciągle im mało. Za całe bogactwo
watykanskie, wyżywili by, połowe głodujących na świecie dzieci. Ale
po co?? Lepiej klepać księżom, ze im brak pieniedzy na zrobienie
remontu kaplicy. Mało tego. Na każdym rogu stawiają kaplice,
bogato ustrojone i sciągaja pieniądze od państwa. Niech to robia za
swoje, nie za moje pieniądze. Ja sie na to nie godze. Jest mnóstwo
jeszcze takich rzeczy, ale dnia by nie starczyło, zeby o tym mówić
i pisać.

[basia99993]

A Ty ile placisz na glodujace dzieci?

[sibeliuss]

basia99993 napisała:

> A Ty ile placisz na glodujace dzieci?

A ile Ty dajesz na tacę?

[glinia]

Tyle ile moge i na ile mnie stać.

[roso-mak]

Tzn. ile? Czy się dalej będziesz wykręcać.

KK

[margala]

glinia napisała:

> Na przykład o to, że: Kościół i księża wcinaja sie do polityki.

To oczywiste, że w pewnych sprawach się wcina tak jak np. ekolodzy albo
działacze sportowi w pewnych sprawach się wcinają.

> I tak naprawde, to chcą objąć władze, to raz.

Znasz jakiś kraj poza Watykanem, gdzie rządzą księża?

> Dwa ja uważam, że
> instytucja, kościelna jest najwiekszą legalną mafią na świecie.
> Dysponują ogromnym bogactwem i ciągle im mało. Za całe bogactwo
> watykanskie, wyżywili by, połowe głodujących na świecie dzieci. Ale
> po co?? Lepiej klepać księżom, ze im brak pieniedzy na zrobienie
> remontu kaplicy.

Jeśli chodzi o 'bogactwa watykańskie' to dysponujesz jakimiś danymi czy opierasz
się na swoim mniemaniu?

> Mało tego. Na każdym rogu stawiają kaplice,
> bogato ustrojone i sciągaja pieniądze od państwa. Niech to robia za
> swoje, nie za moje pieniądze. Ja sie na to nie godze.

Nie znam w Polsce żadnej budowli sakralnej, poza Świątynią Opatrzności Bożej,
która byłaby wznoszona z pieniędzy budżetowych. Jeśli znasz, to napisz jakie.
Jeśli nie znasz, to nie pisz, że za twoje pieniądze buduje się kościoły i kaplice.

> Jest mnóstwo
> jeszcze takich rzeczy, ale dnia by nie starczyło, zeby o tym mówić
> i pisać.

PozdrawiaM.

[glinia]

Nie każ mi takimi danymi dyponować, bo takowych danych nigdzie nie
znajdziesz. Rozejżyj się wokół i otworz oczy.

[margala]

glinia napisała:

> Nie każ mi takimi danymi dyponować, bo takowych danych nigdzie nie
> znajdziesz. Rozejżyj się wokół i otworz oczy.

Skoro nie masz konkretnych danych na temat 'watykańskich bogactw' to skąd wiesz,
że wystarczyłyby na wyżywienie połowy głodujących dzieci na świecie? a może 1/3
głodujących? a może 3/4 głodujących?

[roso-mak]

Glinia, ty natomiast, masz oczy szeroko zamkniętr.I tyle.

[chaladia]

margala napisał:

> Znasz jakiś kraj poza Watykanem, gdzie rządzą księża?

Tja... Czwarta RP się nazywał...
Niby oficjalnie rządzili dawj niewyrośnieęci bliźniacy, ale każde
posunięcie uzgadniali z pewnym zakonnikiem z Radya co Ma Ryja.

> Nie znam w Polsce żadnej budowli sakralnej, poza Świątynią
Opatrzności Bożej, która byłaby wznoszona z pieniędzy budżetowych.

Weź sobie rejest wydatków ponoszonych na konserwację zabytków,
będących obiektami sakralnymi. A poza tym - starczy tej jednej
Świątyni Opatrzności Bożej, żeby udowodnić, że RP3/4 jest państwem
wyznaniowym.

[margala]

chaladia napisał:

> margala napisał:
>
> > Znasz jakiś kraj poza Watykanem, gdzie rządzą księża?
>
> Tja... Czwarta RP się nazywał...
> Niby oficjalnie rządzili dawj niewyrośnieęci bliźniacy, ale każde
> posunięcie uzgadniali z pewnym zakonnikiem z Radya co Ma Ryja.

Tak, tak, każde posunięcie.

> > Nie znam w Polsce żadnej budowli sakralnej, poza Świątynią
> Opatrzności Bożej, która byłaby wznoszona z pieniędzy budżetowych.
>
> Weź sobie rejest wydatków ponoszonych na konserwację zabytków,
> będących obiektami sakralnymi. A poza tym - starczy tej jednej
> Świątyni Opatrzności Bożej, żeby udowodnić, że RP3/4 jest państwem
> wyznaniowym.

Czy uważasz, że konserwacja zabytków będących zabytkami nie powinna być
wspierana przez państwo?

[sibeliuss]

margala napisał:


> Czy uważasz, że konserwacja zabytków będących zabytkami nie powinna być
wspierana przez państwo?
>
Tak, ale nie obecnie funkcjonujących zasadach.
Czy ja mam prawo oczekiwać, że wyremontujesz mi mieszkanie tylko dlatego, że
kamienica gdzie mieszkam jest zabytkowa?

[margala]

sibeliuss napisał:

> margala napisał:

> > Czy uważasz, że konserwacja zabytków będących zabytkami nie powinna być
> wspierana przez państwo?
> >
> Tak, ale nie obecnie funkcjonujących zasadach.

Co w obecnych zasadach jest złego? Co powinno być zmienione?

> Czy ja mam prawo oczekiwać, że wyremontujesz mi mieszkanie tylko dlatego, że
> kamienica gdzie mieszkam jest zabytkowa?

Jeśli wnętrza twego mieszkania są zabytkowe i są w jakiejś formie dostępne
społeczeństwu, to uważam, że masz prawo do wsparcia finansowego ze strony
państwa na potrzeby remontu.

PozdrawiaM.

[graf_von_teufel]

chaladia napisał:

> margala napisał:
>
> > Znasz jakiś kraj poza Watykanem, gdzie rządzą księża?

No to jeszcze Słowacja w latach 1939-45. W tym czasie niejaki Ks.
Tiso wyprawił do Auschwitz coś około 60.000 słowackich Żydów, z
których prawie nikt nie ocalał.

[c.kapturek]

co ty powiesz, dnia by ci nie starczylo...
dlaczego wasz temat zszedł na katolicyzm??
nie podoba mi sie to co napisalas!!!! wlasnie pokazalas i ty swoja
glupote.
z ksieżmi jak z innymi zawodami - ludzie wybieraja z powolania albo
z zwykłej pazernosci. czy inni prezesi, przywodcy religi, sekt, zgromadzen, fundacji itp sami skladaja sie na swoje organizacje
czy czynia to ich człownkowie???
nikt nikomu nic nie kaze.
tez jestem katoliczka i staram sie zyc wg prawd mojej religii i to
mnie tylko obchodzi, zanim zaczne patrzec na innych.
"Nasze błedy są naszymi błędami, nie Jego." - tak jest i my przed nim (każdy przed swoim)za nie odpowiemy!!!!!!!!!!!

[glinia]

c.kapturek napisała:

> co ty powiesz, dnia by ci nie starczylo...
> dlaczego wasz temat zszedł na katolicyzm??
> nie podoba mi sie to co napisalas!!!! wlasnie pokazalas i ty swoja
> glupote.
> z ksieżmi jak z innymi zawodami - ludzie wybieraja z powolania
albo
> z zwykłej pazernosci.

Jesli ksiądz, to zawód, to ja Cie bardzo przepraszam. Poza tym
czemu nie płaca podatków od dochodu, skoro zawód? Czemu opowiadać
mam mu swoje błedy i prosic o wybaczenie? Jesli zawód, to czemu
daje rozgrzeszenie? Ja tego nie rozumiem. Spowiadam sie przed
Bogiem nie przed człowiekiem. Kim on jest, ze niby ma prawo znac
moje grzechy?

czy inni prezesi, przywodcy religi, sekt, zgromadzen, fun
> dacji itp sami skladaja sie na swoje organizacje
> czy czynia to ich człownkowie???
> nikt nikomu nic nie kaze.
> tez jestem katoliczka i staram sie zyc wg prawd mojej religii i to
> mnie tylko obchodzi, zanim zaczne patrzec na innych.
> "Nasze błedy są naszymi błędami, nie Jego." - tak jest i my przed
nim (każdy pr
> zed swoim)za nie odpowiemy!!!!!!!!!!!

[roso-mak]

Twoje lęki i akceptaja siebie samego nie zalezy od tego, czy
będziesz więcej nadawał na KK,czy na swoją własną religię czyli
prawosławną, nie potrafisz sam ze sobą dojść do ładu, jeśli
dojdziesz, to będzie Nirwana, wtedy nie będziesz pisał takich
głupot, bo nie będziesz się usprawiedliwiał sam przed sobą.

[roso-mak]

Słuczaj dziewczynko, to twoje zdanie, to forum czytają nie tylko
ateiści i homo, więc może trochę pokory, twoje wypociny czytają
również dzieci, TOLERANCJA NIE TYLKO DLA HOMO I ATEISTÓW!!!!!!!!

[irmilka]

Nie mam nic przeciw Świadkom Jehowy,a nawet jestem im wdzięczna,bo
zobaczyłam jak fałszywa jest religia katolicka.

[c.kapturek]

tak kilka "moherow" to cały katolicyzm-jasne uogolniajcie dalej.
szkoda tego czytac dosłownie, mała bania.
pozdrawiam.

[antonow2]

Mysle ze ta grupa, ktora nazywa sie "Moherami" jest bardzo bliska
Swiadkom Jehowy - sa bezrefleksyjni i fanatyczni .

[glinia]

Otóż to. Otworzyłaś oczy

[e._]

U mnie stają grzecznie za drzwiami i szemrzą z uśmiechem. Rozumiem,
że muszą to robić więc im nie dokuczam i mówię, że nie jestem
zainteresowana. Rzadko zdarzają się nachalne buraki, które ignorują
komunikat.
Nie rozumiem sprowadzania tej dyskusji na jakieś dziwne tory.
Sakralne zabytki Egipcjan, Majów i jeszcze kilku też konserwują z
funduszy państwowych, ba! nawet i międzynarodowych! Chyba w tym nic
dziwnego.
Co do księży, to cel ataków prosty, by nie rzec - prostacki. Jestem
katoliczką i wierzę, ale nie mam zamiaru dyskutować o księżach. Na
szczęście poza Ojcem Rydzykiem był i Karol Wojtyła i wielu innych,
wspaniałych, mądrych ludzi w sutannach. Jak wszędzie - są blaski i
są cienie. Wśród księży, wśród pastorów, wśród katolików, wśród
Żydów, świadków Jehowy i Muzułmanów. Bo ludzie to ludzie, wiara i
zasady nie każdego są w stanie nauczyc żyć.
Co widać, w zarysie, po niniejszej dyskusji.

[chaladia]

Dobrześ napisała, e.
Był Wojtyła, był Tischner.
Jest Rydzyk, jest Paetz, jest Wielgus.
Na tym polega różnica.

przeczytalam to na jednej ze stron dot.

[inn-a-ja]

świadków Jehowy.
.."Nie tak dawno jedna z bliskich mi osób przebywała na oddziale szpitala
psychiatrycznego, gdzie leczone są przypadki ciężkiej depresji, psychozy itd.
Przebywają tam ludzie psychicznie "słabi" (o ile wolno mi tak powiedzieć),
podatni na manipulacje i wpływy.
I tenże oddział zalewany był (być może i jest nadal) pisemkami ŚJ ("Przebudźcie
się"). Wyrzucanie tego nie miałoby sensu, bo na każdy wyrzucony zestaw pojawiał
się nowy.
Czy istnieje jakikolwiek prawny sposób ochrony pacjentów szpitala
psychiatrycznego przed tą trucizną?.."

[asiouek]

nieważne, czy przychodzą ze słowem bożym, czy z gazetą, czy też z ankietą -
pukanie do drzwi w celach akwizycyjnych (wszak Jehowi uprawiają akwizycję boga)
uważam za naruszenie mojej prywatności, mojego terytorium. Obojętnie, czy
pukałby muzułmanin, katolik, Żyd czy też buddysta - jeśli mam ochotę
podyskutować na tematy religijne, to sama wiem, gdzie znajdę interlokutorów, nie
potrzebuję takiego "serwisu"...