Błasik sobie golnął

[haen2010]

Niepotrzebnie taką sensację to wzbudziło. Pomiędzy salonką prezydencką i kokpitem jest toaleta i kuchenka stewardess. Z lodówką.
Każdy by sobie golnął, gdyby szedł z salonki do kokpitu z samobójczą misją. Jak przyzwoity kamikadze.
Nie ma co potępiać takich naturalnych, ludzkich odruchów.

I PO co ten temat kiedy ważne sa pytania :

[4gold4enwomen]

Dlaczego?
1. Dlaczego wszystko jest tajne i tajnego przybywa jeśli to była katastrofa a nie zbrodniczy zamach
2. Dlaczego nie można pokazać zdjęć ani przedstawić relacji z wylotu Prezydenta do Smoleńska jeśli to była katastrofa a nie zbrodniczy zamach
3. Dlaczego nie wolno otworzyć trumien jeśli to była katastrofa a nie zbrodniczy zamach
4. Dlaczego wszystko wskazuje na to, że „polska” strona współdziała z rosyjską w mataczeniu w „śledztwie” jeśli to była katastrofa a nie zbrodniczy zamach
5. Dlaczego „dziennikarze” zamiast dochodzić prawdy i wyciągać co się da na światło dzienne uczestniczą w tym mataczeniu jeśli to była katastrofa a nie zbrodniczy zamach
6. Dlaczego w miarę trwania śledztw zamiast cokolwiek się wyjaśniać, wszystko się komplikuje.
Czy jedyna odpowiedź na te pytania brzmi: Jestem chory psychicznie i te wszystkie podejrzenia w pytaniach są wynikiem mojej chorej wyobraźni.


A co z lotem TU 154 w dniu 9.04.2010r?


Owiany głęboką tajemnicą Lot Tu 154 M (ponoć 101) 9.04.2010 do Smoleńska, jako ponoć lot TESTOWY samolotu po naprawie? i lotniska!!! i traktowany jako NALOT godzin przez pilotów. Pan Moniuszko mówił, że ś.p. Justyna w dniu 9 kwietnia 2010 leciała do Smoleńska. Ten lot jest owiany całkowitą tajemnicą, pytanie dlaczego? czyżby potrzebne były rejestratory na lot 10.04?. W jakim składzie była załoga tego lotu? O której nastąpił wylot? Czy ten samolot w ogóle wrócił ze Smoleńska? Biorąc pod uwagę analizy pana Krzysztofa Cierpisza, jako jedną z możliwości można założyć, że tutka 101 nie wróciła już, a zamiast niej przyleciała sto dwójka z Samary. A załoga sto jedynki wróciła, czy już została na nieludzkiej ziemi? Jeśli nie wróciła, to w takim razie ś.p. Arkadiusz Protasiuk nie pilotował lotu z Prezydentem, więc następne pytanie: kto pilotował? i czy aby Polacy?, stąd pewnie brak zapisu wylotu, tak filmowego jak i zdjęciowego?, no i papiery TU 154 M o numerze 102 w kokpicie „101″. czy jest możliwość, aby sprawdzić w dokumentach lotniska co działo się z TU 154 101 w dniu 9.04.2010 roku?


Haen :

Czy ty wierzysz, że taki samolot o takiej konstrukcji rozpada się na podpokłym gruncie jak tekturowe pudełko?
Czy ty wierzysz w to, że czarna skrzynka może wypaść z samolotu i leżeć parę set metrów przed miejscem jego upadku?
Czy ty wierzysz, że po takiej „katastrofie” znikają fotele i większość kadłuba samolotu wraz z kokpitem?
Czy ty wierzysz, że mundur gen. Błasika jest w strzępach bez powodu; na zdjęciach z wieloma guzikami – zwrócony tylko z dwoma? Jaka jest korelacja obrażeń ciała z miejscami zniszczenia munduru?
Dlaczego ciała pilotów wróciły jako ostatnie???

[kzet69]

Goldie - psychiatra i to biegusiem, bo pogarsza ci się!

ważne sa pytania :

[4gold4enwomen]

DLACZEGO??????????????????????????? miedzy innymi dlaczego tak boicie się tych pytań????

[kaczyjar]

Błasik pilotował - przecież meldował za załogę - czemu?

[abebe_tp]

a może kaczory sie zamieniły miejscami ?
a moze MegaKAczor pzbył się MałpkiKaczora żeby startować w wyborach ?
a może Błasiak był po prostu nawalony i zażygał szybę przednią ?
a moze to nie telefon satelitarny tylko telefon w TakTak -u ?
(w Tak Tak u wszytko jest możiwe!)

PIS Z WAMI !

KEMPA I SZCZYPA ZAWSZE DZIEWICA ! AMEN !

PIS iory z wozu koniom lżej powiedział kontroler

[yoma]

>
> a może kaczory sie zamieniły miejscami ?

No toż od dawna to mówię :)

[state.of.independence]

4gold4enwomen napisała:

> DLACZEGO???????????????????????????

Co dlaczego? Dlaczego psychiatra? Bo innej rady już chyba nie ma na te objawy.

[fury11]

DLACZEGO mimo tylu straszliwych rzeczy dziejących się w ostatnich minutach lotu (to czarna skrzynka wypada, to w sztucznej mgle bomba gejotermiczna zbliża się złowieszczo, to supermagnes w ziemi buczy, to brzoza głowicę odpala itd) w zaPISach rozmów załoga jak gdyby nigdy nic przygotowuje się do odchodzenia, gada sobie normalnie aż do końca, a Błasik robi akademicki wykład, do czego służy ustrojstwo na skrzydle?
www.smolensk.ws/blog

[maccard]

fury11 napisał:

> DLACZEGO mimo tylu straszliwych rzeczy dziejących się w ostatnich minutach lotu
> (to czarna skrzynka wypada, to w sztucznej mgle bomba gejotermiczna zbliża się
> złowieszczo, to supermagnes w ziemi buczy, to brzoza głowicę odpala itd) w zaP
> ISach rozmów załoga jak gdyby nigdy nic przygotowuje się do odchodzenia, gada s
> obie normalnie aż do końca, a Błasik robi akademicki wykład, do czego służy ust
> rojstwo na skrzydle?
> www.smolensk.ws/blog

No nie wiesz? Przecież czarne skrzynki zostały nagrane wcześniej, a Tu-154 podłożony na miejscu przez niesłyszalny śmigłowiec!

[fury11]

Ze skrzynkami zgoda. Każdy widział, że nie były czarne, tylko czerwone, a jak czerwone - to ruskie. Nie zgadzam się na śmigłowiec. Przecież wiadomo od świadków, że była to czarna 'wołga" z krakowianką w środku. Krakowianka miała wilcze oczy i nie wymawiała "'r". Jest jeszcze jeden nietknięty wątek: po rusku mgła to "tuman". "TU - man"! Po anglijsku "człowiek z TU" = polski prezydent.
Poza tym brzoza o tej porze roku? Przecież wiadomo, że przylatują z Afryki dopiero w maju. I znów przyłapaliśmy ruskich na mataczeniu!

[maccard]

Wow. Jestem pod wrażeniem.

[fury11]

A serio, to ciekawie czyta się o katastrofie na www.smolensk.ws/blog - na szczęście jest i po polsku. Jakiś człowiek zadał sobie na miejscu sporo trudu. Są ciekawe zdjęcia z miejsca katastrofy i rozważania. Takich zdjęć w naszej prasie nie widziałem.

[abebe_tp]

Nawaił sie jak autobus.

Nowy film : O dóch takich co rozbili samlot.