Hasanie

[anwad]

"Hasaniem" nazwał prezydent Komorowski ujawnienie przez prokuraturę przełomowej ekspertyzy biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. Jana Sehna, ujawniającą, że - wbrew temu, co napisano w raporcie Anodiny i raporcie Millera - na nagraniu z kokpitu nie ma głosu gen. Błasika. Oto cytat:

"Ostatnie wydarzenie, jakim jest opublikowanie opinii biegłych w sprawie badającej problem katastrofy smoleńskiej poprzez rzecznika prokuratury okręgowej, jest czymś co też musi co najmniej dziwić. To są sygnały o jakimś hasaniu, tak powiem, niejasnych zupełnie motywów w Prokuraturze Generalnej" - powiedział prezydent.

Za kogo Komorowski ma Polaków, wypowiadając tak bezczelne słowa? Kim są ludzie mieszkający w Polsce, że nie reagują na to?

[venus99]

ja zareaguję:pocałuj mnie w dupę pajacu.

[sclavus]

Jednak zacznij brać leki...
I to wszystkie, jakie ci wpadną w rękę!

Hasanie i ty przeciwko mnie? nt

[douglasmclloyd]

Komorowski robi z Was jawnych idiotów

[anwad]

A Wy swoimi komentarzami potwierdzacie, że nimi jesteście.

[remik.bz]

anwad napisała:

> A Wy swoimi komentarzami potwierdzacie, że nimi jesteście.

Az tak dosadnie to bym ich nie określał. To "twardziele", którzy nigdy nie przyznają sie, że zrobiono ich w konia. (jak z ACTA)

[douglasmclloyd]

remik.bz napisał:

> anwad napisała:
>
> > A Wy swoimi komentarzami potwierdzacie, że nimi jesteście.
>
> Az tak dosadnie to bym ich nie określał. To "twardziele", którzy nigdy nie przy
> znają sie, że zrobiono ich w konia. (jak z ACTA)

Chcesz powiedzieć, iż nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne czarne?

[losiu4]

a co innego mu zostało jak nie rżnięcie głupa? Sam w tym rosyjskim kręceniu brał udział to musi grać do końca.

Pozdrawiam

Losiu

[zzarda32]

To jedna opinia. Nadużyciem jest porówqnywanie wyniku badania KS przez Milera ( które to badanie składa się z wielu opnii i ekspertyz oraz analiz) z jedną opinia wykonaną na potrzeby śledztwa.
Pomijam, że porównanie badania wykonanego nie na podstawie kpk ze śledztwem prowadzonym na podstawie kpk - to zwykła ordynarna manipulacja
To czy był, czy nie był dopiero się okaze - jak widze jużwywieracie presję aby nie było w umorzeniu, że z powodu śmierci sprawcy należy umorzyć postępowanie.

[douglasmclloyd]

zzarda32 napisał:

> To jedna opinia.

Otoż to, wszysce z napięciem czekają na raport zespołu Macierewicza.

[losiu4]

taaaa. jak były to takie ekspertyzy i opinie o jakości takiej autopsje prowadzonych przez rosjan... I "dowody" z nieistniejących głosów. Bo chyba nie sugerujesz że odczyt krakowskiego instytutu jest błędny.

Pozdrawiam

Losiu

[douglasmclloyd]

losiu4 napisał:

> taaaa. jak były to takie ekspertyzy i opinie o jakości takiej autopsje prowadzo
> nych przez rosjan... I "dowody" z nieistniejących głosów. Bo chyba nie sugeruje
> sz że odczyt krakowskiego instytutu jest błędny.

Cieszę się, iż zgadzasz się z odczytem krakowskim, z którego wynika, iż załoga witała kilku generałów, a nie jednego.

[losiu4]

znaczy jak witała?

Pozdrawiam

Losiu

[douglasmclloyd]

losiu4 napisał:

> znaczy jak witała?

Zapraszam do lektury.

[losiu4]

juz przeczytałem i zapodałem. Wersje wybiórczej. Jak masz namiar na oryginał daj znać na wątku. CHętnie poczytam, bo poza wersją wybiórczej nie udało mi sie zlokalizować wiele wiecej.

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

z tego czerpałeś wiedzę?:
"8.36. Męski głos informuje "... generałowie (?))", a dowódca mówi: "Witamy (?))". Czyżby kapitan witał wysokich rangą wojskowych, i to nie jednego? Przez kilka minut mikrofony nagrywają różne męskie głosy (wymieniam w kolejności): "Uważaj[-] (?))", "Na dzisiaj jest zgoda (?))", No, gdybym to wiedział (?))", "Siadajcie", "...siadaj", "Spokojnie".

O 8.39 padają słowa "Tadek (?)), proszę.....". Na pokładzie było trzech Tadeuszów: gen. Tadeusz Buk, przedstawiciel Rodzin Katyńskich Tadeusz Lutoborski i ordynariusz polowy Wojska Polskiego gen. Tadeusz Płoski."
m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10999454,Grzebanie_w_stenogramie.html
wybacz, ale raz: jest to wybiórcza, dwa: to co uznałeś za powitanie to sugestia tejże wybiórczej, trzy: co "Tadek(?) proszę"???? siadajcie siadaj spokojnie? Gdzie? Na kolanach? Kto? Po jakim czasie te kwestie po sobie nastepują? Ej, jak będziesz tak wybiórczej wierzył to dziś w trampkach na śnieg wyjdziesz wierzac ze upał na polu...

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

o jakosci wybiórzej wersji przedstawienia stenogramu znaleziuonego przeze mnie wypowiadać sie nie chce, bo pod palce cisną sie słowa niecenzuralne. Dlaczego tak sądzę? A bo udało mi sie dokopać do "legendy stenogramu, a wygląda ona tak:
www.fakt.pl/m/faktonline/files/legenda-Instytut.pdf

Pozdrawiam

Losiu

Tak, słucham!

[hasan.hasankiewicz]

Kto mnie wołał i w ogóle... osssochosi?!

[douglasmclloyd]

hasan.hasankiewicz napisał:

> Kto mnie wołał i w ogóle... osssochosi?!

Wanda woła Hasana, co w błocie utknął.

www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-k

wądziu, jak zwykle nie rozumiesz, o czym jest,...

[piq]

...jak i inne podobne tobie nieuki. Ekspertyza nie stwierdziła, że na nagraniu nie ma głosu Błasika, tylko, że instytut nie jest w stanie udowodnić procesowo, że głos występującego na nagraniu niezidentyfikowanego mężczyzny należy do Błasika. Natomiast na nagraniu jest niezidentyfikowany mężczyzna wymieniający uwagi z załogą oraz z kimś na zewnątrz kabiny pilotów oraz komentujący sytuacje związane z pilotażem.

Smoleńszczycy to jednak patentowane durnie, bo nie jesteś odosobniona w swoich bredniach i zwykłych łgarstwach. A wystarczy przeczytać zapis udostępniony przez instytut.

Smoleńszczycy to jednak patentowane durnie

[remik.bz]

piq napisał:

>
> Smoleńszczycy to jednak patentowane durnie, bo nie jesteś odosobniona w swoich
> bredniach i zwykłych łgarstwach.

Syn Anny Walentynowicz powiedział coś w tym stylu (cytuję z pamięci)
"staram się zrozumieć ,ze jest walka polityczna, walka o wpływy, pieniądze, władzę, rozumiem lek przed odpowiedzialnością.
Ale nie rozumiem dlaczego ciągle natrafiam na drwinę ,kpiny czasem nawet agresję , gdy pytam o Smoleńsk. Ludzie, przeciez ja tam straciłem matkę".
Piq, jestem pewien,ze nie wiesz kto to Anna walentynowicz. Ale nie "guglaj". To co znajdziesz to i tak będzie dla Ciebie i Tobie podobnych "patentowana durnotą".

Errata

[remik.bz]

Winno być "Walentynowicz" , sorry

Erratum

[gat45]

Powinno być - skoro poprawiasz tylko jedną pomyłkę :)

Nie wiem, dlaczego akurat do Ciebie się przyczepiłam, to błąd bardzo rozpowszechniony

[remik.bz]

gat45 napisała:

> Powinno być - skoro poprawiasz tylko jedną pomyłkę :)
>
> Nie wiem, dlaczego akurat do Ciebie się przyczepiłam, to błąd bardzo rozpowszec
> hniony

Dzięki. Ja tego nie traktuję jako czepienie się tylko jako pomoc.

Smoleńszczycy to jednak patentowane durnie.

[mike.recz]

"Zamiast zrozumienia i współczucia mamy kłamstwo i szyderstwo."
niezalezna.pl/22337-szyderstwo-zamiast-wspolczucia
I na łamach jakiej gazety wypowiada te słowa młody Walentynowicz?

www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/455560,Weekendowa-okladka-GP-Prezydent-zostal-zamordowany-
I jak nie traktować również jego jako "patentowane durnia" nabijającego kasę Sakiewiczowi choć to określenie wcale nie odnosiło się pierwotnie do niego. Osobiście bardzo mu współczuję z powodu jego straty lecz skoro on nie rozumie kto nakręca kpiny i szyderstwo, to nie poradzę na to nic.

[remik.bz]

mike.recz napisał:

>> I na łamach jakiej gazety wypowiada te słowa młody Walentynowicz?
>
Nie ma znaczenia "gdzie" mówi. Ważne "co" mówi.
Wanda Rutkiewicz zaginęła w Himalajach. Jej matka wbrew tzw "rozumowi" uznała ,że córka gdzieś zyje w jakiejś wiosce w górach. Niegdy nie przestała jej szukać. Czy należy z niej drwić?

[mike.recz]

remik.bz napisał:

> mike.recz napisał:
>
> >> I na łamach jakiej gazety wypowiada te słowa młody Walentynowicz?
> >
> Nie ma znaczenia "gdzie" mówi. Ważne "co" mówi.
> Wanda Rutkiewicz zaginęła w Himalajach. Jej matka wbrew tzw "rozumowi" uznała ,
> że córka gdzieś zyje w jakiejś wiosce w górach. Niegdy nie przestała jej szukać
> . Czy należy z niej drwić?

Szczególnie można dziwić się Tobie skoro w tym wywiadzie młody Walentynowicz stwierdza jasno:

"- Były trudności z rozpoznaniem ciała Anny Walentynowicz?"

"- Z identyfikacją mamy nie miałem żadnych problemów. Ciało było w całości, rozpoznałem ją natychmiast po twarzy – nie miałem wątpliwości. Mimo to Rosjanie pytali mnie o znaki szczególne, np. blizny pooperacyjne."

Ty natomiast wyjeżdżasz z jakimś kompletnie odjechanym od tego wątku tematem.

[allspice]

anwad napisała:

> "Hasaniem" nazwał prezydent Komorowski ujawnienie przez prokuraturę przełomowej
> ekspertyzy biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. Jana
> Sehna, ujawniającą, że - wbrew temu, co napisano w raporcie Anodiny i raporcie
> Millera - na nagraniu z kokpitu nie ma głosu gen. Błasika. Oto cytat:
>
> "Ostatnie wydarzenie, jakim jest opublikowanie opinii biegłych w sprawie bad
> ającej problem katastrofy smoleńskiej poprzez rzecznika prokuratury okręgow
> ej, jest czymś co też musi co najmniej dziwić. To są sygnały o jakimś
> hasaniu, tak powiem, niejasnych zupełnie motywów w Prokuraturze General
> nej" - powiedział prezydent.
>
> Za kogo Komorowski ma Polaków, wypowiadając tak bezczelne słowa? Kim są ludzie
> mieszkający w Polsce, że nie reagują na to?


"Hasanie' - wskazał na układ dot.katastrofy smoleńskiej.

Mam taką propozycję :

[gat45]

Nie ośmieszajcie się sami, to nikt nie będzie z was kpił.

Chyba ze nie o to chodzi, żeby ten "spór" uspokoić ?

[remik.bz]

gat45 napisała:

> Nie ośmieszajcie się sami, to nikt nie będzie z was kpił.

A co śmiesznego jest w tym , że ktoś bardzo emocjonalnie podchodzi do śmierci bliskiej osoby, czasami wbrew logice i rozsądkowi?

[gat45]

Emocje szanuję, ale nawet one nie powinny usprawiedliwiać rzucania kalumnii i oskarżeń.
A ośmieszanie się ma niewiele wspólnego ze śmiechem.

[remik.bz]

gat45 napisała:

> Emocje szanuję, ale nawet one nie powinny usprawiedliwiać rzucania kalumnii i o
> skarżeń.
> A ośmieszanie się ma niewiele wspólnego ze śmiechem.

Czy matka Wandy Rutkiewicz (wierząca ,że córka zyje gdzieś w wiosce w Himalajach, szukająca córki) Twoim zdaniem ośmieszła się ?

[gat45]

remik.bz napisał:


> Czy matka Wandy Rutkiewicz (wierząca ,że córka zyje gdzieś w wiosce w Himalajac
> h, szukająca córki) Twoim zdaniem ośmieszła się ?


Naprawdę nie widzisz różnicy ?