Nagranie wideo z Pasadeny.

[ae911truthorg]

Przyznanie 2 nagród, przedstawienie wyników symulacji uderzenia skrzydła Tu-154 w brzozę.
wywiad.

Nagranie

wies tanczy i spiewa

[calun_torunski]

zenujace

dziekan niesklasyifkowanego uczyliszcza - a klasyfikacje posiada 193 uczelnie w USA

prowicjonalna szkola, prowincjonalna konferencja, prowincjonalne typki, pseudonauka

w sam raz dla Fasz Dziennika

Liczne grono słuchaczy :D

[zoro_wieczorowo_poro]

z Biniendą szacownym 4-sobowym jury i prowadzącym naliczyłem 11 osób :D

i jakie egzotyczne kraje !!!!

[calun_torunski]

zaprawde miedzynarodowa konferencja

ASCE.

[ae911truthorg]

calun_torunski napisał:

> prowincjonalna konferencja, prowincjonalne typki, pseudonauka


pseudo NASA , pseudo ASCE

ASCE

Founded in 1852, the American Society of Civil Engineers (ASCE) represents more than 140,000 members of the civil engineering profession worldwide and is America's oldest national engineering society.



The Earth & Space 2012 Conference

will unite engineers from all corners of the world to tackle the issues facing construction and operations in challenging environments, space exploration, and sustainable development on earth, in space, and other planetary bodies. Be a part of this dynamic Conference and share your unique perspective. Technology Transfer is a key goal.

The Conference will appeal to academicians and professional engineers in many areas of expertise important for future space exploration and earth applications for extreme environments. The following disciplines will be represented:

Aerodynamics
Dynamics and Controls
Space Engineering and Construction
Field Sensing and Robotics in Civil Engineering
Advance Material and Structures

masowe stowarzyszenie inzynierow ...

[calun_torunski]

tego typu ciala zawsze byly HAMULCEM postepu i rozwoju

98% epokowych wynazkow powstalo POZA uniwersytetami i fachowymi stowarzyszeniami

to wlasnie takie szacowne gremia blokowaly akceptacje dziel Kopernika i Einsteina i zwalczaly Edisona

> The Conference will appeal to academicians and professional engineers in many a
> reas of expertise important for future space exploration and earth applicati
> ons for extreme environments. The following disciplines will be represented
> :

a czemu nie bylo nic na temat latania 80 tonowym samolotem we mgle 6 metrow nad ziemia w poblizu lotniska wyposazonego w budke z piwem z radarami hand made in UdSSR 30 lat temu ??? trudno sobie wyobrazic cos bardziej EKSTREMALNEGO

zabraklo inwencji ???

dobrze, ze temu prowincjonalnemu profesorowi

[calun_torunski]

takiego pendrive nie podrzucili

wiadomosci.onet.pl/cnn/irlandia-pln-echa-skandalu-z-gejowskim-porno-ksiad,1,5118934,wiadomosc.html
podobno to juz jakas plaga jest - masonski spisek czy cos ...

no i co doktorku

[niegracz]

ae911truthorg napisał:

> Przyznanie 2 nagród, przedstawienie wyników symulacji uderzenia skrzydła Tu-154
> w brzozę.
> wywiad.
>
> Nag
> ranie
>
.
doktorek PaweŁ Artymowicz

mogłby się tam oczywiscie pojawic

ale nie w częsci merytorycznej


z jego domoroslymi
błędnymi wyliczankami
lamania tego przez owe czy odwrotnie
może sobie zrobić konferencje
w Pcimiu\
a jedna z sesji poswiecić
zgadnieniu zrzucania kluczy z awionetki

..................
Binienda to klasa światowa

Czy Binienda opublikował szczegóły symulacji?

[hal9000]

Mam na myśli wszystkie dane jakie są potrzebne do weryfikacji jego modelu?

[niegracz]

hal9000 napisał:

> Mam na myśli wszystkie dane jakie są potrzebne do weryfikacji jego modelu?
.
nie
ale Tobie to i tak by nic nie dało

Binienda ma papiery na badanie tego typu zdarzen
to dokładnie profil jego specjalności

a ty tych papierów nie masz
i wszystko w temacie

mylisz naukowca z urzednikiem

[calun_torunski]

w nauce obowiazuje jawnosc danych i ocena dokonan - a nie papierow

zreszta Binienda akurat ani w aerodynamice ani z analizie struktury skrzydla zadnych dokonan nie ma - mozna powiedziec, ze w tym obszarze ma takie same papiery jak Dunlop, ktory wynalazl opone pneumatyczna - bedac weterynarzem, jedyna roznica jest taka, ze Dunlop wynalaz cos wiecej niz kreskowke

[don_eugenio]

> Binienda ma papiery na badanie tego typu zdarzen
> to dokładnie profil jego specjalności

nie miał ,nie ma i nigdy nie będzie miał tych papierów.
A że głupka z siebie zrobił z tymi 12 metrami ,to inne papiery można mu przypisać.

Tłumaczyć baranowi.

[ae911truthorg]

niegracz napisał:

> hal9000 napisał:
>
> > Mam na myśli wszystkie dane jakie są potrzebne do weryfikacji jego modelu
> ?
> .
> nie
> ale Tobie to i tak by nic nie dało
>
> Binienda ma papiery na badanie tego typu zdarzen
> to dokładnie profil jego specjalności
>
> a ty tych papierów nie masz
> i wszystko w temacie

On chodzi do wróżki i znachora, bo w gw napisali, że są koszerni.
Co tam uprawnienia.
Ewentualnie kabała ich interesuje, tam jest tajemna wiedza.
Co tam nauka, fakty.....ba, nawet korytarze są pionowe.
Ten poziom. W pionie.

Dobrze się czujesz?

[hal9000]

> On chodzi do wróżki i znachora, bo w gw napisali, że są koszerni.
> Co tam uprawnienia.
> Ewentualnie kabała ich interesuje, tam jest tajemna wiedza.
> Co tam nauka, fakty.....ba, nawet korytarze są pionowe.
> Ten poziom. W pionie.

Przecież ty bełkoczesz...

Czy chodzi może o żółte papiery?

[state.of.independence]

Jeśli tak, to postaramy się być bardziej wyrozumiali dla jego "dokonań". A tak poza tym

niegracz napisał:

> Binienda ma papiery na badanie tego typu zdarzento dokładnie profil jego specjalności


Weź mi mądralo wytłumacz, co to za szumne papiery na "badanie tego typu zdarzeń"? Certyfikat jakiś, czy co? A jeżeli certyfikat to przez kogo wydany i kiedy?

Bo wiesz, ja się w życiu wszelkimi dziwnymi rzeczami z dziedziny fizyki zajmowałam i jakoś nikt mi nie wystawia osobnego papierka na to, że tu symulację napisałam, tam przeorałam 50 GB danych, ani na to, że sobie przygotowałam próbki, włączyłam urządzenie, zrobiłam pomiary, podrapałam się po głowie, a potem po doopie... Może powinnam o certyfikat na każdą z tych rzeczy wystąpić?

[hal9000]

> ale Tobie to i tak by nic nie dało
>
> Binienda ma papiery na badanie tego typu zdarzen
> to dokładnie profil jego specjalności
>
> a ty tych papierów nie masz
> i wszystko w temacie

1) Jaki jest profil twojej specjalności, że mądrzysz się na temat fizyki, nie potrafiąc jednocześnie rozwiązać prostego zadania z fizyki ze na poziomie szkolnym, które ci kiedyś podrzuciłes?

2) Moje pytanie dotyczy tego, czy praca Biniendy może aspirować do miana naukowej. Jeżeli tak to powinien wyłożyć karty na stół. Jeżeli tego nie robi to co ma do ukrycia?

[hal9000]

> ...które ci kiedyś podrzuciłes?

Oczywiście miało być:

...które ci kiedyś podrzuciłem?

dajmy spokoj tym bredniom

[you-know-who]

jestem mocno zazenowany tym co widzialem na filmie, ale ja to dawno przewidzialem: mala sesyjka, pare osob, nikt nie wie nawet o czym Binineda mowi; dalej pokazywane sa lekko przeliczone nonsensy (odrobine lepsza rozdzielczosc jak zauwazylem, ale brzoza cieta dalej jak nozem, doznaje przelomu bezdrzazgowego, tak zadne drewno nie peka). zapewne nadal totalne niezrozumienie co to jest AOA i totalnie partackie modelowanie znikajacych jak kamfora klockow duplo z drewna niewlasciwie modelowanego.

nowy scenariusz Szuladzinskiego "dwoch wybuchow" jest sprzeczny z opowiesciami Biniendy o wybuchu 70 m za brzoza. Rowniez sam Szuladzinski atakuje "12m" Biniendy i mowi w swoim raporcie, ze koncowka przelecialaby 50-90 m (prawie poprawnie, gdzyz przeleciala 110m). Czyli - wiedzy o aerodynamice nadal brak, mimo ze prof. Binienda mial tyle czasu zeby wypozyczyc sobie o niej jakas ksiazke.
rozumiem ze wizyty w parafiach przeszkodzily.

zostawmy to w spokoju, trzeba poprzec organizacje kilku kluczowych obliczen w kraju (lub za granica) pod egida PANu a ten zespol i jego wzajemnie sprzeczne i niefizyczne "dowody" pomijac. nawet nie nadaja sie do sformulowania programu badan, sa tak zle. szkoda czasu.

YKW

dajcie spokój brednion Artymowicza( d-ra)

[niegracz]

you-know-who napisał:

> jestem mocno zazenowany tym co widzialem na filmie, ale ja to dawno przewidzial
> em: mala sesyjka, pare osob, nikt nie wie nawet o czym Binineda mowi; dalej pok
> azywane sa lekko przeliczone nonsensy
.
dr Paweł Artymowicz nigdy w zyciu
nie zrobi podobnej prezentacji na temat zderzen obiektów o dużej energii
- do tego trzeba nie tylko wiedzy ale i lat pracy

dr Paweł Artymowicz jest w stanie zrobic dobra prezentację
na temat obrotów sfer niebieskich

przedziwna próba obrzucania błotem Biniendy mu nie wychodzi i nie wyjdzie
ciekawe tylko jaka jest jego motywacja


Binineda niewątpliwie podał rezultat zderzenia skrzydła z brzozą
który jest rezultatem profesjonalnego zastosowania programu komputoerowgo do symulowanai tego typu zderzeń

jest pewne że gdyby - po zgloszonych wiele m-cy temu uwagach krytycznych czy raczej krytykanckich- Binienda zauwazył jakis bląd to by się z tego stanowiska wycofał

z prostego powodu:
- jak uznany specjalita, zarabijacy dobre pieniądze , wykonujacy odpowiedzialne badania dlanp. dla Boeinga nie pozwliłby sobie na ryzykowanie swej kariery przez prezentowanie zdecydowanie błędnej symulacji


krytykantom - jak Paweł Artymowicz
nadal pozostaje tylko próbowanie obrzucania go błotkiem

[hal9000]

Binineda niewątpliwie podał rezultat zderzenia skrzydła z brzozą który jest rezultatem profesjonalnego zastosowania programu komputoerowgo do symulowanai tego typu zderzeń

A.... skąd ty możesz to wiedzieć? Sprawdzałes jego obliczenia? Skąd miałeś dane, skoro Binienda ich nie opublikował? No i w końcu jesteś specjalistą od tego typu pracy? Jeżeli nie to twoją wypowiedź można co najwyżej potraktować jako wyznanie wiary a nie głos merytoryczny.

jest pewne że gdyby - po zgloszonych wiele m-cy temu uwagach krytycznych czy raczej krytykanckich- Binienda zauwazył jakis bląd to by się z tego stanowiska wycofał z prostego powodu:
- jak uznany specjalita, zarabijacy dobre pieniądze , wykonujacy odpowiedzialne badania dlanp. dla Boeinga nie pozwliłby sobie na ryzykowanie swej kariery przez prezentowanie zdecydowanie błędnej symulacji

A może dlatego własnie nie opublikował założeń do swojej pracy?

krytykantom - jak Paweł Artymowicz nadal pozostaje tylko próbowanie obrzucania go błotkiem

Spróbuj ustosunkować się do konkretnych zarzutów, które padły w poscie który komentujesz. Jeżeli nie potrafisz to wychodzi na to, że błotkiem to ty obrzucasz.

dajcie spokój bredniom niegracza

[calun_torunski]

on i tak klepie bez czytania

z Artymowiczem Binienda nie będzie gadał

[niegracz]

hal9000 napisał:


> krytykantom - jak Paweł Artymowicz nadal pozostaje tylko próbowanie obrzucan
> ia go błotkiem
>
> Spróbuj ustosunkować się do konkretnych zarzutów, które padły w poscie który ko
> mentujesz. Jeżeli nie potrafisz to wychodzi na to, że błotkiem to ty obrzucasz.
> .
z prostego powodu
zapyta go
a jak jest Pańska specjalnośc panie doktorze?

- zderzenia mgławic gwiezdnych i obroty sfer niebieskich


- Przykro mi, szkoda mojego czasu na rozmowę z laikiem

[hal9000]

> - zderzenia mgławic gwiezdnych i obroty sfer niebieskich
> - Przykro mi, szkoda mojego czasu na rozmowę z laikiem

Zapomniełeś, że jest też pilotem.

Ale ja mogę...

[state.of.independence]

niegracz napisał:

> dr Paweł Artymowicz nigdy w zyciu nie zrobi podobnej prezentacji na temat zderzen obiektów
> o dużej energii - do tego trzeba nie tylko wiedzy ale i lat pracy


... od ręki zrobić prezentację na temat zderzeń ciężkich jonów w zakresie jakichś 25-50 MeV (słownie: megaelektronowoltów) na nukleon. Zadowolony? Odpowiednio duża energia? Starczy sześć lat mojej pracy w tej dziedzinie?

dajmy spokój bredniom Artymowicza

[niegracz]

you-know-who napisał:

nikt nie wie nawet o czym Binineda mowi;
.
chyba ty :)))

dalej pokazywane sa lekko przeliczone nonsensy (odrobine lepsza rozdzielczosc jak zauwaz
> ylem, ale brzoza cieta dalej jak nozem, doznaje przelomu bezdrzazgowego, tak za
> dne drewno nie peka).
.
dodaj drzazgi w swojej symulacji
.
zapewne nadal totalne niezrozumienie co to jest AOA i tot
> alnie partackie modelowanie znikajacych jak kamfora klockow duplo z drewna niew
> lasciwie modelowanego.
.
widąc że nic nie rozumiesz
symulacja zderzenia nie polega na pieknej wizualizacji która spełnia zachcianki estetyczne widzów dyletantów

wizualizacja jest tylko przedstawieniem wyników matematycznego/fiycznego modelowania wg wypracowanych i sprawdzonych zasad
wiedzy o aerodynamice nadal brak, mimo ze
> prof. Binienda mial tyle czasu zeby wypozyczyc sobie o niej jakas ksiazke.
.
co do zderzenia skrzydła z brzoza aerodynamika nie ma nic do rzeczy
tu wychodzi Twój brak wiedzy z tej dziedziny

co do lotu skrzydła
- wobec nie złamania końcówki wskutek zderzenia - jest to bezprzedmiotowe

być może tu Binienda sie myli albo i nie
ale nie ma to żadnego znaczenia

[don_eugenio]

niegracz napisał:
> być może tu Binienda sie myli albo i nie
> ale nie ma to żadnego znaczenia

nie myli się tylko robi z siebie głupka...
i rzeczywiście ,nie ma to żadnego znaczenia dla wyjaśnienia katastrofy.

[ultrabezstronny]

Prócz "żenujące" nic więcej!
Zero!.
Jednocześnie komunał o jawności badań.
Tak właśnie-Binienda "ujawnił" się i ogłosił to co zbadał.
A ty niecałuśny-?
Jakiś-????-choć jeden argument.
Toruński.Tam przecież opokowych odkryć dokonywał Kopernik.
Może zanegujesz(i cała reszta pobratymców)-!!!!- ale nie inwektywami - konkretnymi ,rzeczywistymi argumentami-????
Przecież ta jawność pp. phremiera i Millera jest oczywistością.
I ani jawnie ,ani skrycie -prócz werbalnych baju,baju-nie przedstawiono-czarno na białym(np. na papierze ,choćby) własnych badań,a tymbardziej badań negujących(!) badania Biniendy.
I ino się nie zaplujcie.
Argumenty ,tylko.
Inwektywy wrzućcie do kosza.

[hal9000]

Jednocześnie komunał o jawności badań. Tak właśnie-Binienda "ujawnił" się i ogłosił to co zbadał.

Wybacz, ale jeżeli praca ma pretendować do miana naukowej to musi się poddać kryterium falsyfikowalności. To nie są komunały, jak ci się wydaje.

nawet w naglowku uzyles inwektywy - nie kontroluje

[calun_torunski]

nie kontrolujesz swoich zachowan ???

> Prócz "żenujące" nic więcej!
> Zero!.

duzo wiecej napisalem - tylko w ramach swojej pisiej ultrabestronnonsci nie zauwazyles

> Jednocześnie komunał o jawności badań.

po pierwsze - badania - a tego Binienda nie zrobil
po drugie - jawnosci - tego tez Binienda nie zrobil

> Tak właśnie-Binienda "ujawnił" się i ogłosił to co zbadał.

wedlug tego co oglosil ani nie badania nie bylo ani ujawnienia metod - wylacznie prezentacja kreskowki, ktora moze co najwyzej podowodowac masowe spadanie z krzesel

> A ty niecałuśny-?

a to nie inwektywa przypadkiem ??

> Jakiś-????-choć jeden argument.

ja widzialem mgle i wiedzialem o 5-6 metrach nad ziemia - 78,5 i pol tony - katastrofa to zwykly i prosty skutek, to jest dla mnie najmocniejszy argment jaki moze wystapic w przyrodzie

> Toruński.Tam przecież opokowych odkryć dokonywał Kopernik.

grawitacja to jeszcze bardziej epokowe odkrycie

> Może zanegujesz(i cała reszta pobratymców)-!!!!- ale nie inwektywami - konkretn
> ymi ,rzeczywistymi argumentami-????

ale co ja mam negowac ???? raporty dwoch komisji ??? na jakiej podstawie ???

> Przecież ta jawność pp. phremiera i Millera jest oczywistością.

kto to jest "phremiera" i co tu ma do rzeczy ??? raport MAK i raport Millera sa jawne - w odroznieniu od danych do kreskowki Biniendy

> I ani jawnie ,ani skrycie -prócz werbalnych baju,baju-nie przedstawiono-czarno
> na białym(np. na papierze ,choćby) własnych badań,a tymbardziej badań negującyc
> h(!) badania Biniendy.

najpierw Binienda musi zrobic badania i pokazac co i jak zrobil i dlaczego okreslone zalozenia przyjal - na razie mamy kreskowke, z kotorej mozna sie posmiac, oraz sprzeczna z nia opowiscia Szuladzinskiego - nawet Fasz Dziennik kreskowke Biniendy juz odwolal

> I ino się nie zaplujcie.

plucie zostawiam pisoidom

> Argumenty ,tylko.

to ty potrzebujesz argumentow do obronienia swojej tezy

> Inwektywy wrzućcie do kosza.

[a74-7]

drogi ykw, ciekawi mnie dlaczego uzywasz mediow i forum do udowodnienia ze K.Binienda
nie ma racji , zamiast osobiscie sobie z nim podyskutowac :-)
Zawsze mozna wygospodarowac troche czasu zeby przekonac kolege w sprawie dobrej dla kraju :-)
Niechby to nawet byla konferencja na zapleczu kosciola :-)
Pozdrawiam .

[don_eugenio]

bo Binienda jest zakłamanym tchórzem i spieprza z podkulonym ogonem jak szczurek, przed jakakolwiek dyskusją.Rozmawia tylko z nierozgarniętym Nowaczykiem i głupawym posłem Macierewiczem.

[zuzkazuzka111]

> drogi ykw, ciekawi mnie dlaczego uzywasz mediow i forum do udowodnienia ze K
> .Binienda nie ma racji ,

dla kasy???
:-)

i ruskazuzka wrzucila sowj post za 2 PLN

[calun_torunski]

dlatego jej sie media i forum wylacznie z kasa kojarza

2 PLN za post

[a74-7]

torunska szmato - nie pisze na salonie , udowodnij najpierw zanim rzucisz obelga .

i ruskazuzka wrzucila swoj post za 2 PLN

[calun_torunski]

> torunska szmato - nie pisze na salonie , udowodnij najpierw zanim rzucisz obelg
> a .

wow - Kali rzucac obelgami to je git !!!

[maccard.3]

a74-7 napisał:

> drogi ykw, ciekawi mnie dlaczego uzywasz mediow i forum do udowodnienia ze K
> .Binienda
> nie ma racji , zamiast osobiscie sobie z nim podyskutowac :-)

Na swoim blogu You-know-who wyjaśniał już jak próbował nawiązać kontakt z dr Biniendą i jaka była jego odpowiedź (żadna). Prowadzący swojego bloga na Salonie 24 dr Kazimierz Nowaczyk (podobno współpracujący z Biniendą) zablokował go i usunął posty.
Tak właśnie wygląda rzeczywistość jeśli chodzi o naukową czystość intencji Biniendy i Nowaczyka.

[a74-7]

rzuc linkiem jesli mozesz , prosze,
chetnie poczytam

[maccard.3]

Salon24, w wyszukiwarkę wpisujesz you-know-who albo po tytule bloga "Fizyka smoleńska".

[a74-7]

dzieki ,poczytam po dlugim weekendzie .

Binienda słusznie nie gada z Artymowiczem

[niegracz]

maccard.3 napisał:


> Na swoim blogu You-know-who wyjaśniał już jak próbował nawiązać kontakt z dr Bi
> niendą i jaka była jego odpowiedź (żadna).
-
tak jak pisałem
nie bedzie tracił czasu na gadki z laikiem

podobnie nie nawiąże dysputy np. ze mną

mimo calego szacunku dla siebie:)) nie bedę twierdzil że byłbym partnerem do specjalistycznej dyskusji na temat zastosowania metody elementów skonczonych do symulacji zderzeń o dużej energii złozonych elementów ( nie mówimy tu zderzeniach .. jąder - to specjalnośc podobno state.of.independence)

[a74-7]

sorki torunska, mialo byc do don lemingo :-)
- nie pisze na salonie , udowodnij najpierw zanim rzucisz obelga