kompromitacja dra Artymowicza

[niegracz]

pare innych uwag - "lej" czy "nie lej"
na prywatne zyczenie jednej z zamachistek, policzylem ostatnio glebokosc oczekiwanego "leja" po spadku tupolewa pod malym katem (pr. pionowa 20 m/s, wg oficjalnych raportow nawet mniej ale w moim modelu nieco ponad, jak przyziemil kadlub). uzylem prace naukowe o podatnosci gleby i tak dalej.
wyszlo rzedu 10-20cm. wiec bagnista gleba, nawet bez drzew, nie tworzy leja.
natomiast z nierownosciami i drzewami (a tam przed katastrofa byl las, co dzieki nieocenionemu chrisowi z georgii juz na pewno wiemy, por. zdjecia sprzed katastrofy).. tnie poszycie i powoduje potworna samodestrukcje konstrukcji.

teren nie byl lodowiskiem, jak wielu nieznajacych fizyki emerytowanych fizykow zaklada, a dodatkowo w trakcie zdarzenia tam metal cial metal.
YOU-KNOW-WHO20:01

facet ma problemy z elementarnym mysleniem
więc i takie bzdury publikuje

[maccard.3]

niegracz napisał:

> teren nie byl lodowiskiem, jak wielu nieznajacych fizyki emerytowanych fizykow
> zaklada, a dodatkowo w trakcie zdarzenia tam metal cial metal.
> YOU-KNOW-WHO20:01
>
> facet ma problemy z elementarnym mysleniem
> więc i takie bzdury publikuje

Czyli jednak było tam lodowisko?

świat MAK z bólem przyjał oświadczenie Artymowicza

[niegracz]

Cytat profesora z jego bloga:

"Blog zwiniety przez pania Janke bez podania konkretow. Liczylem sie z tym, widzac dzialania przestepcze: pomowienia, kradzieze, cale bagno w salonie24 i zawiadamiajac o tym administracje. Zawieszam blogowanie do czasu, az Janke+Janke zaczna przestrzegac regulamin i prawo. Prosze tez o odwiniecie bezpodstawnie ukrywanych postow."
-

notka pożegnalna

[niegracz]

You Know Who
Odszedł od nas w kwiecie wieku YKW.

Na dobre.

Wspominajac Zeszłego warto wspomnieć i Jego Drogę
( szczenięce miesiąc na forum Gazety Katastrofa w Smoleńsku) -
jako anonimowy i wyrózniajacy się Ciężkim Dowcipem i wspieraniem fizyki MAK-owskiej
YKW

choc nie wykazywał w tym czasie ( jak i później) choc normalnych zdolnosci w obszarze zgadanień fizyki ; nawet zagadnienie przeciażeń przy schodzeniu po schodach było dla niego wyzwaniem intelektualnym przekraczającym Jego Ograniczoną Wiedzę.

Po wyjściu z Cienia

juz jak dr fizyki Paweł Artymoiwcz
stał się znanym w salonie Balgierem;
-zapytany o palność elementów Tu-154 z duraluminium
odowiedział .. że nie zastanawaiła się nad tym ( na jego blogu Jego Pochlebcy twardo Twierdzili że taka wręgeto mozna podpalic i się spali :))) )

- potem wykazał Totalny Brak Orientacji w Elemenarnej Orientacjiw zagadnieniach Wytrzymałosci Materiałow
gdy uzywajac swej całej Potwornej Mocy Obliczeniowej wyliczył ( jak mu s sie zdawało) ze brzoza miała wytrzymałość ponad 4 razy większa niz skrzydło- co juz na pierwszy rzut oka jest wynikeim nie fizyczynym.

Szczytowym osiągnięciem w zakresie Błednych Wyliczanek jest ta
dla której pozwole sobie - na zakończenie_ przytoczyć autorski komentarz YKW zniknięty przez administrację ale uchwycony in statu nascendi:

pare innych uwag - "lej" czy "nie lej"
na prywatne zyczenie jednej z zamachistek, policzylem ostatnio glebokosc oczekiwanego "leja" po spadku tupolewa pod malym katem (pr. pionowa 20 m/s, wg oficjalnych raportow nawet mniej ale w moim modelu nieco ponad, jak przyziemil kadlub). uzylem prace naukowe o podatnosci gleby i tak dalej.
wyszlo rzedu 10-20cm. wiec bagnista gleba, nawet bez drzew, nie tworzy leja.
natomiast z nierownosciami i drzewami (a tam przed katastrofa byl las, co dzieki nieocenionemu chrisowi z georgii juz na pewno wiemy, por. zdjecia sprzed katastrofy).. tnie poszycie i powoduje potworna samodestrukcje konstrukcji.

teren nie byl lodowiskiem, jak wielu nieznajacych fizyki emerytowanych fizykow zaklada, a dodatkowo w trakcie zdarzenia tam metal cial metal.
YOU-KNOW-WHO20:0

-.

[niegracz]

niegracz napisał:

> You Know Who
> Odszedł od nas w kwiecie wieku YKW.
>
> Na dobre.
>
> Wspominajac Zeszłego warto wspomnieć i Jego Drogę
> ( szczenięce miesiąc na forum Gazety Katastrofa w Smoleńsku) -
> jako anonimowy i wyrózniajacy się Ciężkim Dowcipem i wspieraniem fizyki MAK-owskiej
YKW
>
> choć nie wykazywał w tym czasie ( jak i później) choc normalnych zdolnosci w ob
> szarze zagadanień fizyki ; nawet zagadnienie przeciażeń przy schodzeniu po schodach było dla niego wyzwaniem intelektualnym przekraczającym Jego Ograniczoną Wiedzę.
>
> Po wyjściu z Cienia
> juz jak dr fizyki Paweł Artymowicz
> stał się znanym w salonie Blagierem;
> -zapytany o palność elementów Tu-154 z duraluminium
> odpowiedział .. że nie zastanawiał się nad tym ( na jego blogu Jego Pochlebcy twardo twierdzili że taką wręgę to mozna podpalić i się spali :))) )
>
> - potem wykazał Totalny Brak Orientacji w Elemenarnej Orientacjiw zagadnieniach
> Wytrzymałosci Materiałów
> gdy używajac swej całej Potwornej Mocy Obliczeniowej wyliczył ( jak mu sie zdawało) że brzoza miała wytrzymałość ponad 4 razy większa niz skrzydło- co juz na pierwszy rzut oka jest wynikiem nie fizycznym.
>
> Szczytowym osiągnięciem w zakresie Błednych Wyliczanek jest ta
> dla której pozwole sobie - na zakończenie_ przytoczyć autorski komentarz YKW zniknięty przez administrację, ale uchwycony in statu nascendi:

pare innych uwag - "lej" czy "nie lej"
na prywatne zyczenie jednej z zamachistek, policzylem ostatnio glebokosc oczeki
wanego "leja" po spadku tupolewa pod malym katem (pr. pionowa 20 m/s, wg oficja
lnych raportow nawet mniej ale w moim modelu nieco ponad, jak przyziemil kadlub
). uzylem prace naukowe o podatnosci gleby i tak dalej.
wyszlo rzedu 10-20cm. wiec bagnista gleba, nawet bez drzew, nie tworzy leja.
natomiast z nierownosciami i drzewami (a tam przed katastrofa byl las, co dziek
i nieocenionemu chrisowi z georgii juz na pewno wiemy, por. zdjecia sprzed kata
strofy).. tnie poszycie i powoduje potworna samodestrukcje konstrukcji.

teren nie byl lodowiskiem, jak wielu nieznajacych fizyki emerytowanych fizykow > zaklada, a dodatkowo w trakcie zdarzenia tam metal cial metal.
YOU-KNOW-WHO20:01

> -.