Dodaj do ulubionych

Czyżby Sienkiewicz miał rację?

19.06.14, 08:47
Min. Sienkiewicz w prywatnej rozmowie z Panem Belką (podsłuchanej) stwierdził cos w tym stylu , że "Polski/państwa nie ma".
I wyglada na to ,ze miał racje.
Co to za państwo, które nie potrafi zorganizować wyjazdu swego prezydenta , lotu samolotem i w efekcie ten lot konczy sie katastrofą. Każde profesjonalne biuro podrózy lepiej by to zrobilo niz organy państwowe.
Co to za państwo, które stosujac metody z czasów Gierka "na chama" łamie prawo i próbuje na siłę zmusic media do "wydania" swych informatorów. Przecież dobra agencja dedektywistyczna lepiej by sobie poradziła z tym problemem niz organy państwa.
Ja dokończę słowa min Sienkiewicza w sposób bardziej "grzeczny". Mamy totalne dziadostwo organizacyjne, niekompetencję, tumiwisizm i chaotyczne działania na bardzo wysokich szczeblach władzy i organów państwa.
PS wygląda na to , ze zbyt ostro oceniłem min Sienkiewicza. Wiedział o czym mówi.
Obserwuj wątek
    • zbite_wisnie Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 19.06.14, 08:50
      Oni nie chcą informatorów, wiedza, ze nie dostaną. Oni chcą szopkę medialną, żeby Ryżego pogrążyć. Akurat tu Ryży ma rację.
      • gtxl2 Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 19.06.14, 08:51
        zbite_wisnie napisał:

        > Oni nie chcą informatorów, wiedza, ze nie dostaną. Oni chcą szopkę medialną, że
        > by Ryżego pogrążyć. Akurat tu Ryży ma rację.

        Media są już przeciw Tuskowi, w większości.
        Donald jest już przegrany, media go zniszczą.
        www.youtube.com/watch?v=5uFR9SXHiHQ
    • gtxl2 Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 19.06.14, 08:50
      Donald nic nie wie o demonstracji i zatrzymanych działaczach Ruchu Narodowego.
      To, od czego ma tego Sienkiewicza?
      • calun_torunski a dlaczego Tusk miałby interesować losem 20.06.14, 09:27
        plantkonu, który daje się aresztować pięć razy roku, bo albo podpali jakąś ambasadę albo kolorowe baloniki i w skali kraju zbiera o połowę mniej głosów wyborczych niż liczba głosów nieważnych ?

        dnia by nie starczyło, gdyby Tusk miał otrzymywać tak nieistotne informacje
    • m.c.hrabia Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 19.06.14, 08:52
      Co to za państwo, które nie potrafi zorganizować wyjazdu swego prezydenta , lotu samolotem i w efekcie ten lot konczy sie katastrofą.

      masz pretensje do wyborców ,że wybrali dziadostwo na prezydenta ?
      demokracja .
      szkoda tylko ludzi który uraczył tą wycieczką.
      • remik.bz Nie wygłupiaj się 19.06.14, 09:16
        m.c.hrabia napisał:

        > Co to za państwo, które nie potrafi zorganizować wyjazdu swego prezydenta ,
        > lotu samolotem i w efekcie ten lot konczy sie katastrofą.

        >
        > masz pretensje do wyborców ,że wybrali dziadostwo na prezydenta ?
        > demokracja .

        Nie rób se jaj z powaznej sprawy. Dobrze wiesz , kto odpowiada za organizacje lotów VIP-ów. Na pewno nie "pasażer".
        • mietowe_loczki Re: Nie wygłupiaj się 19.06.14, 09:18
          A kto układał listę pasażerów?
          • gtxl2 Re: Nie wygłupiaj się 19.06.14, 09:30
            mietowe_loczki napisała:

            > A kto układał listę pasażerów?


            Sprzątaczka z MON.

            A kto zatwierdził tę listę?
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Nie wygłupiaj się 20.06.14, 00:17
              Zatwierdził ten, który za całą sprawę został zdymisjonowany, rysiu.
        • adam111115 Re: Nie wygłupiaj się 19.06.14, 11:22
          Jakkolwiek nie próbujesz manipulować, winny katastrofy i śmierci tylu znaczących osób tez niestety z nimi "poległ"
          • remik.bz Re: Nie wygłupiaj się 19.06.14, 13:49
            adam111115 napisał:

            > Jakkolwiek nie próbujesz manipulować, winny katastrofy i śmierci tylu znaczącyc
            > h osób tez niestety z nimi "poległ"

            Winni zyją i maja się dobrze. Winni zaniedbań, dziadostwa organizacyjnego, braku kompetencji.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Nie wygłupiaj się 20.06.14, 00:19
              Czyli Sasin, Łopiński, Duda...
              • calun_torunski i nie można zapominać o Jarosławie, który w ostatn 20.06.14, 09:29
                ostatniej rozmowie telefoniczniej powiedział wyraźnie - masz na pokładzie cały sztab wojska i nie wiesz jak wylądować ?
    • bogucjusz Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 19.06.14, 09:24
      remik.bz napisał:

      > Co to za państwo, które nie potrafi zorganizować wyjazdu swego prezydenta , lot
      > u samolotem i w efekcie ten lot konczy sie katastrofą. Każde profesjonalne biur
      > o podrózy lepiej by to zrobilo niz organy państwowe.

      Jaki prezydent, taka kancelaria i organizacja.

      ---
      "Ląduj, dziadu!"
      • remik.bz bładzisz Bogucjuszu 19.06.14, 10:41
        bogucjusz napisał:

        >> Jaki prezydent, taka kancelaria i organizacja.
        >
        Pomyliłeś sie. Powinienes napisac :jaki premier i rząd taka kancelaria premiera (odpowiedzialna za loty VIP) oraz ministerstwa MON, MSWiA, MSZ (odpowiedzialne za poszczegolne fragmenty wizyty)
        • m.c.hrabia Re: bładzisz Bogucjuszu 19.06.14, 11:08
          o jakiej odpowiedzialności piszesz remisiu,
          jeśli już to za "wybziuuuchy" odpowiada trotyl .
          • remik.bz Re: bładzisz Bogucjuszu 19.06.14, 13:51
            m.c.hrabia napisał:

            > o jakiej odpowiedzialności piszesz remisiu,
            > jeśli już to za "wybziuuuchy" odpowiada trotyl .

            O dpowiedzialności za dziadowskie wykonywanie swoich obowiazków.
            • m.c.hrabia Re: bładzisz Bogucjuszu 19.06.14, 14:07

              O dpowiedzialności za dziadowskie wykonywanie swoich obowiazków.


              z tym się zgodzę , i żadnym usprawiedliwieniem nie jest, że pod wpływem alkoholu,
              no ale takie małpko-we standardy obowiązywały u pana prezydenta.
              niech mu ziemia............
        • bogucjusz Bredzisz, Remiś, jak zwykle. 20.06.14, 15:30
          remik.bz napisał:

          > bogucjusz napisał:
          >
          > >> Jaki prezydent, taka kancelaria i organizacja.
          > >
          > Pomyliłeś sie. Powinienes napisac :jaki premier i rząd taka kancelaria premiera
          > (odpowiedzialna za loty VIP) oraz ministerstwa MON, MSWiA, MSZ (odpowiedzialne
          > za poszczegolne fragmenty wizyty)

          Tia, i kancelaria premiera rozpyliła mgłę i kazała w tej mgle pilotom lądować...

          ---
          "Ląduj, dziadu!"

          • remik.bz Bładzisz Bogucjuszu jak zwykle . 20.06.14, 16:44
            bogucjusz napisał:

            >
            > Tia, i kancelaria premiera rozpyliła mgłę i kazała w tej mgle pilotom lądować..
            > .
            Znowu jaja se robisz z ważnej sprawy. Dobrze wiesz ,że za ten lot odpowiedzialni to: Kancelaria Prezydenta, MON, MSWiA,MSZ. A Kancelaria Premiera pełniła role koosrdynatora.
            Zamiast pie...yc głupoty jak Sienkiewicz do Belki raczej zastanów się dlaczego piloci byli tacy a nie inni, kto odpowiada za prognozy meteo, lotnisko zapasowe, dlczego to lotnisko było takie dziadowskie ( a wczesniej nie) itp. Mówiąc krótko :zastanów się nad organizacja lotu zamiast propagować "syndrom teściowej". Nie wiesz co to syndrom tesciowej? To posłuchaj.
            Młody czlowiek za kierownicą (na tylnym siedzeniu ma teściową) przejeżdzą na czerwonym z prędkością 170 km/h i z całej siły uderza w przejeżdząjący walec. Na szczęście nikomu nic sie nie stało.
            Policja stwierdeziła ,że na dodatek hamulce były zepsute.
            Policjant pyta kierowcę:dlaczego jechał pan z taka prędkoscią przy zepsutych hamulcach i jeszcze na czerwonym? Kierowca odpowiada pokazujac na tylne siedzenie: mamusia bardzo się spieszyła i kazała jechać.
            • bogucjusz :-))) 20.06.14, 17:49
              Tia, kancelaria premiera odpowiada nie tylko za mgłę, ale i za dziadowskość lotniska w Smoleńsku.

              Nie wiem, co bierzesz, Remiś, ale odstaw to...

              ---
              "Ląduj, dziadu!"
              • remik.bz Re: :-))) 21.06.14, 07:02
                bogucjusz napisał:

                > Tia, kancelaria premiera odpowiada nie tylko za mgłę, ale i za dziadowskość lot
                > niska w Smoleńsku.
                >
                > Nie wiem, co bierzesz, Remiś, ale odstaw to...

                Tego samolotu , w tych warunkach pogodowych, z taka załoga i na takim lotnisku nie powinno wogole tam byc. I o tym powinien zadecydowac koordynator czyli kancelaria premiera. To był "psi" obowiazek. Nie wiem co bierzesz Bogucjuszu jesli tego nie rozumiesz. Ale nie odstawiaj prosze, zyj we własnym urojonym swiecie. Wierz w to ,ze "Kaczor chciał se polatać, wziąl se pierwszy lepszy samolot z lotniska, pokazał palcem na przypadkowych pilotów aby lecieli, polecieli, potem rozkazał ladowac , piloci zamkneli oczy i walneli w ziemie"
                • religijnych.uczuc.obraza Re: :-))) 21.06.14, 07:59
                  Ale tak właśnie było. Kaczyński wymyślił sobie pielgrzymkę samolotowa wskazał lotnisko, samolot, potem za pomocą odpowiednich ludzi pogrozil pilotom i skończyło się tak jak się skończyło. Istotnie ktoś powinien był zabrać tej małpie brzytwe.
                • bogucjusz Odlatujesz, Remiś :-) A miałeś odstawić... 21.06.14, 08:28
                  remik.bz napisał:
                  >
                  > I o tym powinien zadecydowac koordynator czyli kanc
                  > elaria premiera. To był "psi" obowiazek.

                  Tia, za próbę lądowania samolotu we mgle odpowiada kancelaria premiera. Podobnie, jak za katastrofę statku "Costa Concordia" odpowiada kapitanat portu Civitavecchia.

                  Zapisz się Remiś do matieriewiczowskiej kamandy na eksperta, pasujesz tam :-)

                  ---
                  "Ląduj, dziadu!"
    • wiosnaludzikow Kiedy upada władza lub system? 20.06.14, 06:59
      Wtedy, kiedy co innego władza mówi na zewnątrz w zasadniczych kwestiach a co innego uważa tak naprawdę.
      Pamiętam jak pewien znany mi , wysoki komuch mówił, że ( dla niego niestety) władza komunistyczna upadnie , co też się za kilka lat stało, ponieważ co innego było mówione oficjalnie na komitetach i egzekutywach a co innego na wódeczkę po tychże zebraniach oficjalnych.
      • calun_torunski ale mnie rozbawiłeś ! dawno nie słyszałem tak dobr 20.06.14, 09:33
        dobrego dowcipu !

        > Wtedy, kiedy co innego władza mówi na zewnątrz w zasadniczych kwestiach a co in
        > nego uważa tak naprawdę.

        brednia, to zjawisko występuje zawsze - władza polega na zodbywaniu przychylności ludzi, którzy maja zróżnicowane wymagania i oczekiwania, nie ma możliwości realizacji sprzecznych oczekiwań

        > Pamiętam jak pewien znany mi , wysoki komuch mówił, że ( dla niego niestety) wł
        > adza komunistyczna upadnie , co też się za kilka lat stało, ponieważ co innego
        > było mówione oficjalnie na komitetach i egzekutywach a co innego na wódeczkę po
        > tychże zebraniach oficjalnych.

        podziwiam twoje rozumienie świata, bo według mnie komuna upadla z powodu bankructwa i braku mozliwości zapewnienia dóbr nawet dla uprzywilejowanych
    • maccard.3 Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 21.06.14, 08:50
      remik.bz napisał:

      > Min. Sienkiewicz w prywatnej rozmowie z Panem Belką (podsłuchanej) stwierdził c
      > os w tym stylu , że "Polski/państwa nie ma".
      > I wyglada na to ,ze miał racje.
      > Co to za państwo, które nie potrafi zorganizować wyjazdu swego prezydenta , lot
      > u samolotem i w efekcie ten lot konczy sie katastrofą. Każde profesjonalne biur
      > o podrózy lepiej by to zrobilo niz organy państwowe.

      To jest możliwe w sytuacji, gdy prezydent kontestuje ustrój własnego państwa i robi wszystko, aby dokuczyć demokratycznej władzy tego państwa. Ten prezydent dodatkowo był znany z wymuszania działań niezgodnych z przepisami. Przecież uważał się za lepszego, pochodzącego z wyższej półki kulturowej. On miałby się stosować do zasad ustalonych przez ludzi, którymi w głębi duszy pogardzał?



      > Co to za państwo, które stosujac metody z czasów Gierka "na chama" łamie prawo
      > i próbuje na siłę zmusic media do "wydania" swych informatorów. Przecież dobra
      > agencja dedektywistyczna lepiej by sobie poradziła z tym problemem niz organy p
      > aństwa.

      Typowy niepokornych patriota musi mieć problemy z językiem polskim. To oczywista oczywistość jest.
      Pisze się: detektywistyczna. Bo Sherlock Holmes był detektywem, a nie dedektywem.

      "I nas nie przekonajom, że białe jest białe, a czarne - czarne".
      • warcholski Czyżby ból był poprawnie? 01.07.14, 19:58
        wmowic wszystkim jestem hrabia, polujac na jelenia, w wolnym czasie pilnuje zyrandoli, pojawia sie na pogrzebie z wybuchem smiechu (...poznaj po smiechu jego) rowniez opowiada dowcipy sugerujac wlasnej zonie powierzchowa wiare, siada w pierwszej lawce w kosciele aby sie przespac

        • maccard.3 warcholski 02.07.14, 21:24
          Do zabierania głosu w dyskusji potrzebny jest minimalny poziom inteligencji. Taki, chociaż ciut więcej od szpaka. Jak tyle osiągniesz to wróć.
          Na razie możesz spadać.
    • zapijaczony-ryj Kancelaria Kaczyńskiego to nie państwo. 02.07.14, 10:38
      remik.bz napisał:

      > I wyglada na to ,ze miał racje.
      > Co to za państwo, które nie potrafi zorganizować wyjazdu swego prezydenta , lot
      > u samolotem i w efekcie ten lot konczy sie katastrofą. Każde profesjonalne biur
      > o podrózy lepiej by to zrobilo niz organy państwowe.
      > aństwa.

      To było wariatkowo na miarę w IVRP, które służyło umilaniu życiaq Wypitnemu, odganizowało mu wycieczki na Hell, kateringi małpkowe, obsługę sraczki tygodniuowej, czy nocne Polaków rozmowy przy winku.
      Gdyby poprzedniego dna nie zachlali, to wylecieliby wcześniej i do katastrofy by nie doszło.
      Gdyby ulubieniec Wypitnego gen Błasik nie okłamał prezydenta meldujac mu gotowość do lotu załogi bez uprawnień, to samolot by nie wystartował i do katastrofy by nie doszło.
      Gdyby....
    • wiosnaludzikow Re: Czyżby Sienkiewicz miał rację? 13.07.14, 05:17
      remik.bz napisał:

      > Min. Sienkiewicz w prywatnej rozmowie z Panem Belką (podsłuchanej) stwierdził c
      > os w tym stylu , że "Polski/państwa nie ma".
      > I wyglada na to ,ze miał racje.
      Proszę Remik przestań ! Jak Cię szanuję tak proszę przestań. Sienkiewicz to baran i nieudacznik , pisoid tylko w innym na zewnątrz garniturze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka