kochanek idealny

[Gość: Sky]

Było już o kochance idealnej, o której to panowie tak ładnie się wyrażali. Ja
natomiast chciałabym się zapytać jakie cechy powinien posiadać według was, mili
panowie, kochanek idealny? Trochę prawdy o sobie...

[Gość: Bona]

Ha! Też jestem ciekawa odpowiedzi panów. Swój pogląd mam ugruntowany, znam też
pogląd mężczyzny mojego życia:) Możecie wierzyć lub nie - ale mieliśmy poglądy
odmienne. Żeby nie było niejasności: na idealnego kochanka, nie kochankę.
"Mieliśmy"=1.os.l.mn.czas przeszły. :)
Dla usciślenia: idealnemu kochankowi nie uderza woda sodowa do głowy. To jedna
z jego cech:)

[Gość: Maur]

Hmmmm, Bona, to jakie byly te wasze poglady? ;))

Nie, powaznie sie pytam.

[Gość: Maur]

Gość portalu: Maur napisał(a):

> Hmmmm, Bona, to jakie byly te wasze poglady? ;))
>
> Nie, powaznie sie pytam.

Kurcze, Bona, no naprawde jestem ciekawy, nie zauwazylas tego pytanie, czy nie
masz ochoty odpowiadac?

[Gość: KR$]

Tzn. wedlug Ciebie cecha idealnego kochanka jest to, ze uderza mu do glowy woda
sodowa? Wiem, ze masz na mysli co innego - tylko tak Ci sie napisalo, no nie?
Hehehe....

[Gość: Denon]

Mysle, ze odmienne poglady Twoje i Twojego partnera nie powinny byc niespodzianka. Dobry kochanek
czesciowo rezygnuje z własnych potrzeb, aby w pełni usatyswakcjonowac kobiete. To jednak nie jest mozliwe
na dluzsza mete. Lenistwo i wygodnictwo meskie oraz potrzeba czerpania przyjemnosci sa przeszkodami bycia
dobrym kochankiem przez caly czas. Po pewnym czsie, tak jak to widac rowniez jakie sa problemy na tym forum,
para ognistych kochankow staje sie tylko para czasami sie kochajaca. Kobieta powinnai sobie "wychowac"
partnera, aby miec z niego dobrego kochanka. Mysle, ze chyba z gory stoi na straconej pozycji, aczkolwiek
powinna probowac, bo to kobieta wie jakiego potrzebuje kochanka. Facet moze miec odmienne zdanie i powstaje
problem co robic isc na kompromis czy szakac innego. Nie wiadomo co lepsze.

[Gość: Aga]

Gość portalu: Denon napisał(a):

Kobieta p
> owinnai sobie "wychowac"
> partnera, aby miec z niego dobrego kochanka.

No i nie zawsze! Bo mnie właśnie wychował mój mężczyzna. nauczył mnie, że
powinnam mówić mu, czego potrzebuję, nauczył mnie starac się o swoją satysfakcję,
nauczył mnie, żeby się z niczym nie śpieszyć. Miałam mnóstwo szczęścia, bo gdybym
trafiła na mniej cierpliwego, dociekliwego mężczyznę, to do dziś nie
wiedziałabym, o co chodzi w tym całym seksie.
Idealny kochanek, to taki, który potrafi sprawić, że tracimy przy nim wszystkie
zahamowania. jak to zrobić...cóż, na każdą kobietę jest jakiś sposób, sztuką jest
go odkryć...czego wszystkim życzę.

[Gość: Denon]

Całkowicie się z Tobą zgadzam. I rzeczywiście masz
szczęście , że znalazłaś takiego kochanka. Byc może nie
szcęście a kobieca intuicja tu Ci pomogła.
Ja nie wziąłem pod uwagę tego, że kobieta nie ma
jeszcze sprecyzowanych i ukształtowanych potrzeb. Teraz
Ty przy zmianie partnera (oczywiście Ci tego nie życzę
jeżeli jest wszystko w porządku) wiedziałabyś co robić,
aby z faceta zrobić dobrego kochanka lub starać się
zrobić. Oczywiście nie każdy jest reformowalny i
potrafi zrozumieć, ale może się udać.

[Gość: Aga]

Gość portalu: Denon napisał(a):

Teraz
> Ty przy zmianie partnera (oczywiście Ci tego nie życzę
> jeżeli jest wszystko w porządku) wiedziałabyś co robić...

Oj, chyba bym jednak nie wiedziała. Nie wyobrażam sobie, jak by to było z innym.
Ale też nie muszę, bo klamka zapadła - jesteśmy małżeństwem, bardzo szczęśliwym.

[Gość: Denon]

Jesteś zakochana i jest Ci dobrze, dlatego jesteś
przypadkiem, który nie pasuje do moich wywodów.
Ale co by było gdyby ......(np: zmieniła się sytuacja
tak jak u innych na tym forum)?

[Gość: Sky]

i wlasnie o to mi chodzilo, dzieki. :-)

[Gość: Denon]

A co konkretnie ?

[Gość: Problem]

Z tym kochankiem idealnym będzie dużo trudniej niż z kochanką. Kochanka idealna
to taka moja dziewczyna (tylko, że pozbawiona swych wad), zas idealny
kochanek...
Wyrozumiały, atrakcyjny, czuły, dbający nie tylko o zaspokojenie własnej żądzy,
ale równiez dający przyjemność partnerce, doskonale znający ciało partnerki
(wiedzący co ją kręci), namiętny.
Poddaje się; wiecej nie jestem w stanie na razie wymyśleć. Jak cos mi przyjdzie
do głowy to dopiszę. Przy okazji chciałem prosić wszystkie panie by same
przyłączyły sie do tworzenia wizji idealnego kochanka. Chęnie dowiem się czego
mi brakuję i postaram się ( o ile będzie to możliwe) zwalczyc swoje wady i
popracować nad zaletami.
Z góry dziękuję i pozdrawiam

[mily-1]

To pytanie powinno być raczej skierowane do pań, bo jedynie panowie odmiennej
orientacji seksualnej mogą coś wiedzieć na temat idealnego kochanka.

[Gość: DrCzart]

Zapytanie w tym temacie powinno byc innaczaj sformulowane i dotyczyc wylacznie
kobiet. Sprawa jest jak najbardziej subiektywna; jedna pragnie slodkiego
brutala inna duzego gupola, jeszcze inna takiego jak ja ;o0

[Gość: Sky]

bynajmniej nie chodziło mi o wasze doświadczenia, czy marzenia związane z
idealnym kochankiem, a jedynie o to co według panów trzeba dać kobiecie żeby ją
zadowolić. Być zwierzakiem znajacym wszystkie tajniki kamasutry czy może wręcz
przeciwnie - czułym i romantycznym. Tylko to...

[Gość: Dr Czart]

Jesli jestes czula i romantyczna - to postaram sie byc duzym gupolem ;o))

[Gość: Sky]

osobiscie wole duzych madrali :-)

[Gość: Problem]

To czy to ma być zwierzak czy czuły kochanek, zależy od konkretnej kobiety. To
tak jakby pytac o to, jaki typ urody, albo jak pozycja seksualna najbardziej
odpowiada kobietom. A kamasutrę powinno się znać , nawet jeśli skorzysta się
tylko z kilku stron, a nie całej ksiażki. Zawsze lepiej jest wiedziec jak
sprawiac przyjemnosc.

Pozdrawiam

[Gość: Sky]

a ty wiesz?

[Gość: Problem]

Jeśli o to, czy potrafię to pytaj o to mojej dzieczyny (obecnej, albo którejś z
byłych), a nie mnie (nie mi to oceniać). A Kamasutrę owszem czytałem, bardzo
przyjemna i działajaca na wyobraźnię lektura.

[Gość: Sky]

lepiej nie pytac. jeszcze okazaloby sie ze wlasnie dlatego od Ciebie pouciekaly
(to sa oczywiscie tylko spekulacje). :-)

[Gość: Problem]

Gość portalu: Sky napisał(a):

> lepiej nie pytac. jeszcze okazaloby sie ze wlasnie dlatego od Ciebie pouciekaly
> (to sa oczywiscie tylko spekulacje). :-)

Może lepiej się spytaj, zamiast spekulować. Nie wiem czemu próbujesz koniecznie
mi dogryźć. Czyżbyś poczuła się urażona bo nie pasujesz do mojej definicji
idealnej kochanki?
Pozdrawiam

[Gość: Sky]

nie spodziewaj sie, ze twoj opis idealnej kochanki ma dla mnie jakiekolwiek
znaczenie. tylko taki meski szowinista moze myslec ze celem kobiety jest
zaspokajanie meskich potrzeb. czyzby wlasnie dlatego wedlug Ciebie latwiej byc
kochanka idealna niz kochankiem? kazesz to zrobi...

[Gość: Problem]

Gość portalu: Sky napisał(a):

> nie spodziewaj sie, ze twoj opis idealnej kochanki ma dla mnie jakiekolwiek
> znaczenie.
oj, a ja myślałem, że wpadłaś na pomysł dania tematu "kochanek idealny" po
przeczytaniu tego co mężczyźni (w tym ja) pisali o idealnej według nich kochance.
czyli jednak to, co tam napisałem miało jakieś znaczenie dla Ciebie. A samo
pytanie "czyżbyś poczuła się urażona (...)" wzięło sie nie z tego czy interesuje
mnie zdanie jakieś analfabetki ( o tym będzie dalej) o tym co ja myślę na dany
temat, tylko z tego, że wyraźnie "uwzięłaś" się na mnie i próbowałem dociec
dlaczego.

>tylko taki meski szowinista moze myslec ze celem kobiety jest zaspokajanie
>meskich potrzeb.

hm, widzę, że jesteś świetnym znawcą ludzi i już po kilku postach wiesz, że
jestem męskim szowinistą. Szkoda tylko, że całkowicie brak Ci kultury i
umiejętności czytania (zaczynam powoli rozumiec statystyki dotyczące procentu
ludzi, którzy nie rozumieją tekstu pisanego). Chciałbym, abyś zacytowała gdzie
napisałem, że celem kobiety jest zaspokajanie męskich potrzeb. Jeśli nie
znajdziesz takiego cytatu (a nie znajdziesz, bo ja bym czegoś takiego nie
napisał) okaże się, że zniknie Ci argument, który popierałby tezę o moim rzekomym
szowinizmie. hm... a do czego wtedy dojdziemy? Okaże się, że nie jestem
szowinistą, a sky będzie musiała przyznać, że nie potrafi czytać, brak jej
kultury, i wreszcie, że jest głupią chamką.

>czyzby wlasnie dlatego wedlug Ciebie latwiej byc
> kochanka idealna niz kochankiem? kazesz to zrobi...

hm... znowu powróciliśmy do kwestii umiejętności czytania sky. czy ja napisałem,
że łatwiej jest BYĆ idealna kochanką, niż kochankiem, czy też może napisałem, że
łatwiej jest mi OPISAĆ idealną kochankę niż kochanka?


Mimo wszystko pozdrawiam

[Gość: Problem]

Gość portalu: Sky napisał(a):

> lepiej nie pytac. jeszcze okazaloby sie ze wlasnie dlatego od Ciebie pouciekaly
> (to sa oczywiscie tylko spekulacje). :-)

Może lepiej się spytaj, zamiast spekulować. Nie wiem czemu próbujesz koniecznie
mi dogryźć. Czyżbyś poczuła się urażona bo nie pasujesz do mojej definicji
idealnej kochanki?
Pozdrawiam

Taki co kocha

[niegrzeczna]

a powaznie. No taki z ktorym bym sie czula na tyle rozrelaksowana, bym mogla
byc w lozku z nim taka jak w fantazjach (doslownie). duzo pieszczot,
przytulania, i slowek slicznych typu : moje najukochansze kochanie, malutka
itd.

[Gość: Zorro]

niegrzeczna napisał(a):

> a powaznie. No taki z ktorym bym sie czula na tyle rozrelaksowana, bym mogla
> byc w lozku z nim taka jak w fantazjach (doslownie). duzo pieszczot,
> przytulania, i slowek slicznych typu : moje najukochansze kochanie, malutka
> itd.
Kresle relaksujacy znak "Z" na twoich posladkach.

do Zorro

[niegrzeczna]

Jeszcze raz to zrobo tylko wole slowo "pupa' Z gory dziekuje