HOMOFOBOM - NIE!!!

[Gość: Mściciel]

czytam wypowiedzi niektorych z was na tym forum.. i z podziwu wyjsc nie moge,
ze ludzie ze szczatkowym ilorazem intelignecji maja odwage publicznie
prezentowac swoje chore komplexy..

"pedaly do gazu", "wytruc was", "kula w leb"... takich nawolywan pojawia sie
sporo, na szczescie stwierdzenia takie padaja z ust (z klawiatur?) nielicznej
grupy inteligentnych inaczej. przypomne jedynie iz gloszenie takich hasel jest
naruszeniem Ustawy Zasadniczej i Kodeksu Karnego :-)

nie rozumiem ludzi, ktorym przeszkadza to, co dwaj dorosli faceci robia w
sypialni. macie tak nieudane wlasne zycie sexualne ze koniecznie chcecie
kontrolowac kto z kim idzie do lozka??? przestancie powtarzac bzdury ze "wielu
lekarzy uwaza homosexualizm za chorobe". nazwiska, poprosze. i nie
podawajcie "autorytetow" w rodzaju pana Kapery, bo to nie jest teatrzyk dla
oblakanych tylko dyskusja miedzy doroslymi osobami. dla wszystkich homofobow
stanowisko WHO (World Health Organisation) oraz Swiatowego Zrzeszenia
Psychiatrow w sprawie homosexualizmu pewnie nie ma zadnego znaczenia? bo
najwybitniejsi specjalisci z dziedziny medycyny i psychiatrii po wieloletnich
badaniach doszli do jednoznacznego wniosku: homosexualizm nie moze byc uwazany
za chorobe. ale oczywiscie homofobow to nie rusza. przeciez nie wazne co mowia
autorytety - to homofoby maja racje. lekarze opieraja swoje wnioski na
badaniach i wiedzy, homofoby - na uprzedzeniach i wlasnym "widzi mi sie". kto
ma racje? odpowiedz jest chyba prosta.

w cywilizowanych spoleczenstwach zachodnich tolerancja spoleczenstwa wobec
homosexualistow jest nieporownywalnie wyzsza niz w Polsce. i co, zawalil sie z
tego powodu swiat? Holandia czy Niemcy zginely w otchlaniach piekielnych za
tolerowanie gejow i lesbijek? Natomiast w Polsce w ubieglym roku w Sopocie
zginal chlopak zamordowany przez dwoch 19-latkow za "pedalski kolor wlosow".
moje gratulacje, homofoby, gdybym spotkal takich "rodakow" jak ci dwaj mordercy
na swojej drodze to wlasnorecznie bym ich wykastrowal. widocznie cierpieli na
nadmiar testosteronu, ci dwaj "prawdziwi, heterosexualni mezczyzni".

rowne traktowanie ludzi o orientacji hetero- i homosexulanej gwarantuje w
Polsce Ustawa Zasadncza. kto poniza gejow, przesladuje ich, ze nie wspomne juz
o bezposrednich dzialaniach "fizycznych" naruszajacych ich nietykalnosc
osobista - ten popelnia przestepstwo i podlega odpowiedniej karze. nikt nie ma
prawa ponizac drugiego czlowieka z uwagi na jego narodowosc, kolor oczu,
orientacje sexualna czy numer buta - tak stanowi prawo i to sie nigdy nie
zmieni.

nie mozecie, drogie homofoby, patrzec na to jak geje bawia sie i razem tancza
w "pedalskich" dyskotekach? nikt wam tam nie kaze chodzic! razi was ze dwoch
facetow idzie ze soba do lozka? to przestancie sie nimi zajmowac i wezcie sie
za swoje Marysie, Zosie czy inne Cecylie i przestancie sobie rekompensowac to,
ze wam przy dziewczynach nie staje tym, ze najezdzacie na gejow. to nie
najlepszy sposob leczenia wlasnych komplexow.

argumenty wysuwane przez chorych z nienawisci do gejow ludzi na tym forum
sprowadzaja sie do jednego: "ja bym wam kule w leb poslal bo was nie lubie".
sorry, ale ja was, homofobow, tez nie lubie, ale kuli w leb bym wam nie poslal.
morderca nie jestem. jeszcze.

pamietajcie, drogie homofoby, o jednym: agresja rodzi agresje. przekonalo sie o
tym spoleczenstwo amerykanskie w latach 60-tych XX wieku, gdy przesladowania
gejow osiagnely swe apogeum. skutek? geje wyszli na ulice, walczac i domagajac
sie swoich praw. w Polsce taka sytuacja sie na szczescie nie powtorzy, bo
wsciekle psy, szczerzace zeby na homosexualistow i opluwajace ich to tylko
niewielka grupa zakompleksionych oszolomow. coz to jest w porownaniu z 2 mln
gejow i lesbijek? :-)

a tym, ktorzy tak chetnie wpakowali by kule w leb wszystkim homosexualistom
(pozdrawiam, Maj Herr), przypomne jedno: juz kiedys pojawil sie pewien
czlowiek, ktory byl chory z nienawisci do gejow. tez chcial wprowadzic w zycie
plany "ostatecznego zalatwienia kwestii homosexualistow". juz nawet
oznaczal "pedalow" rozowymi trojkatami, zeby kazdy widzial kto jest pedalem a
kot nie. i jak skonczyl? z kula w glowie :-) a po pol wieku okazalo sie ze sam
byl "ciota", ale panicznie bal sie ze fakt ten ujrzy swiatlo dzienne i stad
jego agresja do gejow. lekarze bowiem juz dawno zauwazyli ten znamienny fakt,
ze kryptocioty najglosniej dra mordy przeciwko gejom. zeby nikt sobie nie
pomyslal, ze same sa ciotami :-)

pozdrowienia dla wszystkich nie-homofobow.

[artihip]

Hitler nie był geyem cioto a jego plan o którym wspominasz ... no cóż, miał
swoje dobre strony.

artihip kolejnym inteligentnym inaczej? :-)

[joe-black]

artihip napisał(a):

> Hitler nie był geyem cioto a jego plan o którym wspominasz ... no cóż, miał
> swoje dobre strony.

po pierwsze nie "geyem" a "gejem". po drugie - owszem, byl. zamiast bluzgac
epitetami wez sie za ksiazki. wtedy bedzie mozna z toba o czyms pogadac, bo na
razie mialoby to taki sens jak gadanie do nogi od krzesla. pozdrawiam :-)

Hitler...a jednak byl gejem

[Gość: ramzes:)]

za co mi niestety wstyd....
a to, ze arti"costam" twierdz inaczej, swiadczy o jednym...duzo czyta (he he
he)...komiksow i maluje malowanki:)))


paza tym....arti(costam)....pisz albo gay albo gej...forma gey nie istnieje. masz
po prostu male braki w angielskim.



artihip napisał(a):

> Hitler nie był geyem cioto a jego plan o którym wspominasz ... no cóż, miał
> swoje dobre strony.

Olejcie arti(cos tam) - to gosc z komplexami :-)

[joe_black]

artihip... po co reagowac na jego idiotyczne wypowiedzi, na jego bluzgi, na
jego nienawisc w stosunku do gejow i lesbijek? to go jeszcze bardziej podnieca
i jeszcze wiecej jadu produkuje na tym forum. klasyczny przyklad zboczenca. nie
staje mu przy kobietach wiec wyzywa sie na homoseksualistach. o, przepraszam,
jakby on to napisal - na "chomoseksualistach". czytajac jego posty upewniam sie
w stwierdzeniu, ze w szkole zamiast sluchac nauczycieli walil gruche pod lawka
obserwujac kolezanki. biedny czlowiek. moze kiedys uda sie go wyleczyc...

:-)

HOMOFOBOM - NIE !!!

[msciciel]

artihip napisał(a):

> Hitler nie był geyem cioto a jego plan o którym wspominasz ... no cóż, miał
> swoje dobre strony.

"dobre strony" planu Hitlera? czyzbys popieral mordowanie homoseksualistow w
celu "usuniecia ze spoleczenstwa elementow niepotrzebnych" ? uwazaj, articostam,
za cos takiego mozna trafic za kratki....

[Gość: lucki73]

Dziękuję Mścicielu za tę ładną, długą wypowiedź.-------

[artihip]

Lucki pedałku to wam zależy na tolerancji normalnych. To wy chcecie (o zgrozo)
wychowywać dzieci i brać śluby !!! NIE !!! dla was NIE !!!

artihip, przestan pierdolic - pisz konkretnie :-)

[joe_black]

artihip napisał(a):

> Lucki pedałku to wam zależy na tolerancji normalnych. To wy chcecie (o zgrozo)
> wychowywać dzieci i brać śluby !!! NIE !!! dla was NIE !!!

tolerancja "normalnych"? chyba nie piszesz o sobie? :-)

adopcja? wskaz mi gejow ktorzy chca adoptowac dziecko. po nazwisku :-)

sluby? czy widzisz roznice miedzy malzenstwem - zwiazek kobiety i mezczyzny) a
zwiazkiem partnerskim?

artihip , juz ci powtarzalem. zanim cos napiszesz - pomysl. wiem ze to trudne,
nie posiadajac wlasciwego ku temu organu, ale postaraj sie. moze ci sie uda.
trzymam kciuki :-)

[jamorzeszek]

O co tyle krzyku? O to kto komu wklada to, co jest glownym tematem tego forum?
Spojrzcie ile postow dotyczy wielkosci i grubosci. Ten post mial-jak mi sie
wydaje sluzyc celom zwyklych ludzi, ktorzy zyja i kochaja nie tak jak by tego
sobie zyczyli bezimienni tego forum (gdzies pisalam, ze ich imion nie bede
utrwalac).
Znam takich zwyklych ludzi. Maja imiona, zawody, twarze... Ktory z wielkich
krzykaczy tak naprawde stajac przed nimi potrafilby powtorzyc obelgi, ktore tu
produkuje?
Czy naprawde ktos z nich moglby wylac wiadro pomyj na wrazliwa dziewczyne,
drobna, blekitnooka studentke? A moze ktos spoliczkuje trzydziestoparoletnia
pisarke? Nie? To moze ktorys podniesie reke na mame poltorarocznej dziewczynki,
bo osmielila sie pokochac swoja przyjaciolke? Wiem, to trudne. Uproszcze wiec.
Niech no jeden z prawowiernych obleje kwasem handlowca. Znam go. Lubi kawe i
acid jazz. Od jakiegos czsu niemozliwie szczesliwy. Znalazl swojego chlopaka.
Panowie, do dziela! Historia o was nie zapomni, gwarantuje. A ja tak. Pomoze mi
w tym spotkanie z moja ukochana. Ona rozumie ludzi lepiej niz ja i wytlumaczy
mi dlaczego nienawidza. Jeszcze raz.

hahahahahahahahahahahaha

[tassman]

Hitler gejem...hahahahahahahahahahaha ja nie mogę. to mógł wymyslic tylko jakis
pedał.....chory na głowę pedał.

tassman

[Gość: Łowca]

tassman napisał(a):

> Hitler gejem...hahahahahahahahahahaha ja nie mogę. to mógł wymyslic tylko jakis
>
> pedał.....chory na głowę pedał.
>
> tassman

Tassman, ty buraku i nieuku. Poczytaj trochę biografię Hitlera. Zamiast trzepać
gruchę w VII klasie podstawówki trzeba było słuchać nauczyciela.
Pozdrowienia dla twojej calej porypanej rodziny.
Złapie ciebie i ich i..... domyśl sie.

łowca

[Gość: artihip]

Gość portalu: Łowca napisał(a):


> Tassman, ty buraku i nieuku. Poczytaj trochę biografię Hitlera. Zamiast trzepać
> gruchę w VII klasie podstawówki trzeba było słuchać nauczyciela.
> Pozdrowienia dla twojej calej porypanej rodziny.
> Złapie ciebie i ich i..... domyśl sie.
>
> łowca

Łowca ty jesteś porypanym zbokiem, co chcesz zrobić z rodziną tassmana ???
A tak pozatym to jestem studentem 4 roku historii i wyobraź sobie, że Hitlerek
nie był pedałem - jest to udowodnione. A "Skandale" cytuj nam popierdułko na
innym forum !!!

[Gość: Łowca]

Gość portalu: artihip napisał(a):

> Gość portalu: Łowca napisał(a):
>
>
> > Tassman, ty buraku i nieuku. Poczytaj trochę biografię Hitlera. Zamiast tr
> zepać
> > gruchę w VII klasie podstawówki trzeba było słuchać nauczyciela.
> > Pozdrowienia dla twojej calej porypanej rodziny.
> > Złapie ciebie i ich i..... domyśl sie.
> >
> > łowca
>
> Łowca ty jesteś porypanym zbokiem, co chcesz zrobić z rodziną tassmana ???
> A tak pozatym to jestem studentem 4 roku historii i wyobraź sobie, że Hitlerek
> nie był pedałem - jest to udowodnione. A "Skandale" cytuj nam popierdułko na
> innym forum !!!
>

Ej Artihip, kolejny porypie na tym forum!!! Poczytaj troche dokladniej swoje
ksiazki do historii, to dowiesz sie, ze Hitler byl biseksualny (a wiec wg ciebie
byl takze jak ty to ladnie nazywasz "pedalem"). A jak nie wyczytasz tego w
biografii Hitlera, bo bedzie ocenzurowana, to poczytaj sobie jego listy. A w
listach wyczytasz także, że lubił bawić się gównem (koprofilem był, pewnie
zresztą tak samo jak ty, tylko boisz sie przyznac). Nie wiem czy na jezyk polski
zostały przetłumaczone, natomiast w jezyku niemieckim czytałem. Często nie było
do napisane dosłownie, lecz w domyśle. A najlepiej zapytaj swojego wykladowcy, o
ile ta twoja uczelnia nie nosi nazwy: Wyższa Szkoła Przystosowania Społecznego w
Tworkach pod Warszawą. Ze swoja wiedzą na temat historii to będziesz się mógł
szczylu obnosić jak już skończysz tą swoją szkołę. Na razie to jesteś
żółtodziobem, który w przerwach między waleniem konia próbuje zdobyć krztę wiedzy.
A z twoja rodziną zrobilbym to samo. Chcesz?
I tak was upoluje, was wszystkich popapranych gnoi: ciebie, Maxa i tassmana,
zakały tego miejsca.

łowca

[artihip]

Łowco upolować to se możesz chomika albo szczura ! Jak już byśmy się spotkali
dostałbyś po prostu po tym twoim zaplutym ryju - i tyle.

Co do książek, to akurat na studiach są odpowiednie a nie jakieś niemieckie
wydanie "Skandali" albo "Nie z tego świata" !!! Te czasopisma zostawiam dla
takich jak ty !

Camel - prostaczku po podstawówce nie obnażaj swoich intelektualnych kompleksów
na forum dobrze, idź lepiej zwal kucyka w kibelku - może ci ulży !!!

[Gość: Łowca]

artihip napisał(a):

> Łowco upolować to se możesz chomika albo szczura ! Jak
już byśmy się spotkali
> dostałbyś po prostu po tym twoim zaplutym ryju - i
tyle.
>
> Co do książek, to akurat na studiach są odpowiednie a
nie jakieś niemieckie
> wydanie "Skandali" albo "Nie z tego świata" !!! Te
czasopisma zostawiam dla
> takich jak ty !
>
> Camel - prostaczku po podstawówce nie obnażaj swoich
intelektualnych kompleksów
>
> na forum dobrze, idź lepiej zwal kucyka w kibelku -
może ci ulży !!!

Ty, Arti(costam - hip, czy hop), czy ty naprawde chcesz
by ktos w koncu z twojej obsranej dupy zrobil ci jesien
sredniowiecza? Ryj cie szczylu swedzi? Od kiedy to
studenciaki historii sa tacy butni i mocni?
Za moich czasow to byly najwieksze patafiany, rylce,
okularnicy nie wychylajacy nosa zza ksiazki. A teraz?
Chyba sie pozmieniało, bo głupota twoja poraża na
odległosc, wiec z ksiazkami niewiele musisz miec
wspolnego.

łowca, który nie lubi "studentów", którzy dostali się na
uniwerki za łapówki i który takich matołów będzie
bezwzględnie przesladował

[artihip]

Łowca to zapchlony i zakompleksiony pałorób, lachociąg i pedałek który chce
przelecieć pół Polski !!!

Ma dużo kompleksów więc mu wybaczcie !!!

Lubi też walić zwierzątka (np. pieski) - jego własny już ma z odbytu wiadro !!!

Nie oszczędza też pedofil dzieci - najbardziej podobno lubi 8-10 letnie !!!


P.S. Zamknijcie tego zboczka !!!

[Gość: DANIEL]

artihip napisał(a):

> Łowca to zapchlony i zakompleksiony pałorób, lachociąg i pedałek który chce
> przelecieć pół Polski !!!
>
> Ma dużo kompleksów więc mu wybaczcie !!!
>
> Lubi też walić zwierzątka (np. pieski) - jego własny już ma z odbytu wiadro !!!
>
> Nie oszczędza też pedofil dzieci - najbardziej podobno lubi 8-10 letnie !!!
>
>
> P.S. Zamknijcie tego zboczka !!!

A CZYM CI SIE KOLEGA LOWCA NARAZIL? BO SIE NIE ZGODZIL ZEBYS MU ZROBIL LASKE ?

arti student!!:... buuuuuu hahahahah

[Gość: camel]

> A tak pozatym to jestem studentem 4 roku historii i wyobraź sobie, że Hitlerek
> nie był pedałem - jest to udowodnione.


Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahahahahhahahahahahhaha hua hua hua.......
sloneczko, jak ty jestes studentem to ja jestem mikolajem kopernikiem.:))

ale sie usmialem....he he

camel




a o tym, ze hiler byl gejem pisaly gazety zarowno w Polsce jak i w
Niemczech...zreszta niedlugo ukaze sie lub sie juz ukazala ksiazka, ktora tego
dowodzi....ale nie wierze, zebys ja kupil..te 100 stron czytania to mordega dla
kogos takiego jak ty... he he he

[Gość: DANIEL]

Gość portalu: artihip napisał(a):

> Łowca ty jesteś porypanym zbokiem, co chcesz zrobić z rodziną tassmana ???
> A tak pozatym to jestem studentem 4 roku historii i wyobraź sobie, że Hitlerek
> nie był pedałem - jest to udowodnione. A "Skandale" cytuj nam popierdułko na
> innym forum !!!
>

WSKAZ MI OSOBE LUB/I PUBLIKACJE, KTORA "UDAWADNIALABY" IZ HITLER BYL HETERO.
SLUCHAM. PODZIEL SIE SWOJA WIEDZA. CZEKAM NIECIERPLIWIE.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: DANIEL napisał(a):

> Gość portalu: artihip napisał(a):
>
> > Łowca ty jesteś porypanym zbokiem, co chcesz zrobić z rodziną tassmana ???
> > A tak pozatym to jestem studentem 4 roku historii i wyobraź sobie, że Hitl
> erek
> > nie był pedałem - jest to udowodnione. A "Skandale" cytuj nam popierdułko
> na
> > innym forum !!!
> >
>
> WSKAZ MI OSOBE LUB/I PUBLIKACJE, KTORA "UDAWADNIALABY" IZ HITLER BYL HETERO.
> SLUCHAM. PODZIEL SIE SWOJA WIEDZA. CZEKAM NIECIERPLIWIE.
>


Wychodzisz z glupawych zalozen chlopcze. Bycie hetero jest standartem i
oczekiwanym stanem od mezczyzny, dlatego nikt nie musi udawadniac ze jest hetero.
Mozna udawadniac ze sie nie jest homo ale nie naodwrot. To tylko swiadczy o twojej
ignorancji i przekreconym widzeniu swiata, chlopcze.

tak wogole i o hitlerze tez cos...

[ramzes2]

> Wychodzisz z glupawych zalozen chlopcze. Bycie hetero jest standartem i
> oczekiwanym stanem od mezczyzny, dlatego nikt nie musi udawadniac ze jest heter
> o.

wiesz to tak nie do konca....ja wcale nie mam ochoty byc hetero...dziwne?? po
prostu nie przeszkadza mi bycie homo w zadnej dziedzinie zycia, a w niektorych
pomaga.. dziwne?? wiec o czym mowa?


a co do hitlera:

www.gej.net/bq_hitler.phtml

poczytaj sobie ( o ile potrafisz)

> Mozna udawadniac ze sie nie jest homo ale nie naodwrot. To tylko swiadczy o two
> jej ignorancji i przekreconym widzeniu swiata, chlopcze.

a dlaczego nalezy udawác, ze sie nie jest homo?? bo mozna sie narazic na docinki
ze strony tobie podobnych a moze od bycia homo sie tyje?

ramzes:)

glupawka ? :-)

[joe_black]

tassman napisał(a):

> Hitler gejem...hahahahahahahahahahaha ja nie mogę. to mógł wymyslic tylko jakis
>
> pedał.....chory na głowę pedał.
>
> tassman

a jednak, a jednak... nie tyle gejem co kryptociota, roznica jest zasadnicza.
rzygal nienawiscia do gejow bo bal sie, ze ktos dowie sie o jego malym sekrecie.
coz za zbieg okolicznosci, prawda tassman? :-)

[Gość: smyk]

Gość portalu: lucki73 napisał(a):

> Dziękuję Mścicielu za tę ładną, długą wypowiedź.-------

HOMOFOBOW TRZEBA IGNOROWAC. LUB LECZYC :-)

[Gość: Daniel]

NIE MA CZYM SIE PRZEJMOWAC - HOMOFOBY Z FORUM TO GRUPA ZIDIOCIALYCH
CWIERCINTELIGENTOW, KTORYM W DODATKU OBCE SA ZASADY POPRAWNEJ PISOWNI. ARTIHIP,
MAJ HERR I JESZCZE PARU INNYCH PRZYGLUPOW PO PROSTU ONANIZUJE SIE PRZED KOMPEM,
CZYTAJAC WYPISYWANE PRZEZ SIEBIE BLUZGI. LECZYC PANOW HOMOFOB RADZE, NAJLEPIEJ
W PODWARSZAWSKICH TWORKACH.

[Gość: Emendems]

Swoja droga ten Hitler to ciekawy watek. Gdyby zyl wspolczesnie (w Niemczech
oczywiscie), moglby zalozyc skore, znalezc sobie jakiegos faceta itd. A tak - z
nerwow wymordowal pol Europy. Do czego to moze doprowadzic ukrywana seksualnosc...

[Gość: camel]

Gość portalu: Emendems napisał(a):

> Swoja droga ten Hitler to ciekawy watek. Gdyby zyl wspolczesnie (w Niemczech
> oczywiscie), moglby zalozyc skore, znalezc sobie jakiegos faceta itd. A tak - z
>
> nerwow wymordowal pol Europy. Do czego to moze doprowadzic ukrywana seksualnosc
> ...


dobre...


camel

Homofobow trzeba zamykac. Kwarantanna - to jest to

[joe_black]

Gość portalu: Emendems napisał(a):

> Swoja droga ten Hitler to ciekawy watek. Gdyby zyl wspolczesnie (w Niemczech
> oczywiscie), moglby zalozyc skore, znalezc sobie jakiegos faceta itd. A tak - z
>
> nerwow wymordowal pol Europy. Do czego to moze doprowadzic ukrywana seksualnosc
> ...

do czego?... jak widac na przykladzie wypowiedzi artihipa czy tassmana - do
ciezkiej choroby psychicznej. w skrajnych przypadkach moze sie to stac przyczyna
popelniania przestepstw (w koncu juz niejeden gej oberwal od bandy zgenerowanych
homofobow za to ze jest gejem). zal mi takich ludzi, nie potrafia pogodzic sie z
wlasna orientacja seksualna, boja sie jej i wstydza - wiec sie maskuja i pozuja
na "rasowych" heterykow. biedni ludzie.

[Gość: Andrzej]

joe_black napisał(a):

> Gość portalu: Emendems napisał(a):
>
> > Swoja droga ten Hitler to ciekawy watek. Gdyby zyl wspolczesnie (w Niemcze
> ch
> > oczywiscie), moglby zalozyc skore, znalezc sobie jakiegos faceta itd. A ta
> k - z
> >
> > nerwow wymordowal pol Europy. Do czego to moze doprowadzic ukrywana seksua
> lnosc
> > ...
>
> do czego?... jak widac na przykladzie wypowiedzi artihipa czy tassmana - do
> ciezkiej choroby psychicznej. w skrajnych przypadkach moze sie to stac przyczyn
> a
> popelniania przestepstw (w koncu juz niejeden gej oberwal od bandy zgenerowanyc
> h
> homofobow za to ze jest gejem). zal mi takich ludzi, nie potrafia pogodzic sie
> z
> wlasna orientacja seksualna, boja sie jej i wstydza - wiec sie maskuja i pozuja
>
> na "rasowych" heterykow. biedni ludzie.
>

Jestes idiota.

znowu pyskowka..ech te homofoby... :-)

[joe_black]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Jestes idiota.

Andrzeju, moglbym napisac o tobie dokladnie to samo. Moglbym sie zachowac
podobnie jak ty, pracownik wyzszej uczelni, czlowiek podobno wyksztalcony - i
zaczac pyskowke. ale rozni nas chyba nieco ogolny poziom kultury, jaka sie
cechujemy. jednego nie rozumiem - po co maskujesz brak argumentow pod
plaszczykiem chamstwa? jesli nie masz nic do powiedzenia - nie pisz na forum.
pozdrawiam.

[Gość: Andrzej]

joe_black napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Jestes idiota.
>
> Andrzeju, moglbym napisac o tobie dokladnie to samo. Moglbym sie zachowac
> podobnie jak ty, pracownik wyzszej uczelni, czlowiek podobno wyksztalcony - i
> zaczac pyskowke. ale rozni nas chyba nieco ogolny poziom kultury, jaka sie
> cechujemy. jednego nie rozumiem - po co maskujesz brak argumentow pod
> plaszczykiem chamstwa? jesli nie masz nic do powiedzenia - nie pisz na forum.
> pozdrawiam.
>

Masz racje. Nic z tego nie rozumiem. Wycofuje sie.
Pucio, pucio.

Co do A.Hitlera...

[Gość: Bona]

...były całkiem poważne ( chociaż nie przez wszystkie autorytety akceptowane)
teorie na temat skrywanego homoseksualizmu A.H. Nawet z dowodami w postaci
zródeł historycznych i opinii specjalistów z dziedziny , ale... "a posteriori".
Temat ciekawy, ale też zbyt obszerny jak na to forum. I nie obrażając nikogo
(mnie też) - wykraczający poza mozliwości Forumowiczów: jesli nie w wiedzy,to
przynajmniej w mozliwosci jej udokumentowania w tym miejscu.
Co do reszty dyskusji - bardzo przykro czytać bezpardonowe ataki na Mściciela
czy Luckiego. Słowa wynikające ze zrozumienia człowieka i ludzkiej psychiki w
całej jej złozoności zobaczyć w tak wulgarnie spłaszczonym komentarzu wykonanym
przecież przez człowieka...bardzo przykre...

[joe_black]

Gość portalu: Bona napisał(a):

> ...były całkiem poważne ( chociaż nie przez wszystkie autorytety akceptowane)
> teorie na temat skrywanego homoseksualizmu A.H. Nawet z dowodami w postaci
> zródeł historycznych i opinii specjalistów z dziedziny , ale... "a posteriori".
>
> Temat ciekawy, ale też zbyt obszerny jak na to forum. I nie obrażając nikogo
> (mnie też) - wykraczający poza mozliwości Forumowiczów: jesli nie w wiedzy,to
> przynajmniej w mozliwosci jej udokumentowania w tym miejscu.
> Co do reszty dyskusji - bardzo przykro czytać bezpardonowe ataki na Mściciela
> czy Luckiego. Słowa wynikające ze zrozumienia człowieka i ludzkiej psychiki w
> całej jej złozoności zobaczyć w tak wulgarnie spłaszczonym komentarzu wykonanym
>
> przecież przez człowieka...bardzo przykre...

zgadzam sie z toba.. z jednym wyjatkiem.. 3 slowo od konca w twoim poscie..
zamiast czlowieka powinno byc "czlowieka"..w cudzyslowiu.. nie obrazajmy gatunku
homo sapiens.. homofoby sa homo, ale sapiens - niestety nie.. :-)

Bohaterscy: Max, Tassman i Arthip

[Gość: Liszaj]

Niech stanie się sprawiedliwość. Niech wszyscy docenią bohaterów walki z
homofobią. Oświadczam, że wspaniali i bohaterscy meżczyźni : Max, Tassman i
Arthip ( wybacz smyk ale ty nie )należą do tajnego stowarzyszenia walki z
homofobami a ich wystapienia na łamach tego forum są planowymi działanimi
zmierzającymi do wzbudzenie nastrojów antyhomofobicznych. KOnspiracyjne
działalność tychże zmierza do:
1.aktywacji obrońców praw osób homoseksulanych
2.wzbudzenia solidareności miedz osobami homo i hetero, poprzez połączenie
krytyki homoseksulaizmu z krytyką zachowań seksulanych osób hetero.
3. swoimi wypowiedziami i kreowaną charakterystyką skuteczne wzbudznie
niechęci społecznej do homofobów w osobach wyżej wymienionego Maxa, Tassmana
oraz Arthipa
Z uszanowaniem
Rudolf V

[Gość: Bona]

Hm...Chyba to korsponduje z moją "teorią poniekad spiskową", czyż nie? Dlaczego
więc nie zaliczono mnie doszacownego grona? Dyskryminacja z racji
przynależnosci płciowej? Liszaju, czyżbyś był męską szowinistyczną świnią?

hitler byl jednak homo... to przykre dla gejow...

[ramzes2]

www.gej.net/bq_hitler.phtml


wersja do czytania.

ramzes:)

[Gość: Liszaj]

Tak owszem, jestem męski i szowinistyczny i do tego pierdzę po grochówce i
kapuście. Co by być kamikadze miary zaliczonych do grona trzeba prezentować sie
jako
1. homofob
2. fantyk religijny
3. odrażająco
4. atakować ile wlezie
5. prezentować deficyty we wszystkich możliwych obszarach
chyląc fiuta
Liszaj

[Gość: Bona]

Liszaju drogi, Ty lepiej nic nie chyl - z wiadomych względów:)
Jeśli mogę dodać coś do Twojej listy: schabowy z kapustą , tudziez golonka z
kapustą. Aha, bigos! Też dobry, jeśli z "czuciem" przygotowany ( na to trzeba
prawie tygodnia, taka myśliwska tradycja - tylko ja jestem "zielona", więc
tradycja realizuje się w czasie, ale nie we wszystkich "składnikach").
Pzdr!

[Gość: fanny]

Ludzie,
Zauwazyliscie ilosc glosow na ten watek? Sama wczesniej nie pisalam,
zaglosowalam po prostu na to co napisal Msciciel. Czy to nie super, ze chyba
wiele osob zrobilo tak samo? Jakos tak mi serce rosnie widzac te rosnaca kreske
przy tym watku. A przy Homoseksualistom NIE skromniutko. Czy to nie wspaniale?
Wyglada na to, ze owszem istnieja oszolomy/homofoby, ale mimo ich glosnego
krzykactwa, jednak w mniejszosci. Coz, widac, ze mimo ich glosnych nawolywan
wiele zlego nie narobia. Normalnych jest wiecej. Przynajmniej na tym forum.
Pozdrawiam

[Gość: ramzes:)]

Czy to nie wspaniale?
> Wyglada na to, ze owszem istnieja oszolomy/homofoby, ale mimo ich glosnego
> krzykactwa, jednak w mniejszosci. Coz, widac, ze mimo ich glosnych nawolywan
> wiele zlego nie narobia. Normalnych jest wiecej. Przynajmniej na tym forum.
> Pozdrawiam

niby tak, ale jesli przejdziesz ulica i miniesz milion normalnych osob i tylko
jeden oszolom co naubliza ile wlezie, to niewatpliwie nie bedzie to przyjemne
przezycie..

ramzes:)

[Gość: fanny]

Gość portalu: ramzes:) napisał(a):

> Czy to nie wspaniale?
> > Wyglada na to, ze owszem istnieja oszolomy/homofoby, ale mimo ich glosnego
>
> > krzykactwa, jednak w mniejszosci. Coz, widac, ze mimo ich glosnych nawolyw
> an
> > wiele zlego nie narobia. Normalnych jest wiecej. Przynajmniej na tym forum
> .
> > Pozdrawiam
>
> niby tak, ale jesli przejdziesz ulica i miniesz milion normalnych osob i tylko
> jeden oszolom co naubliza ile wlezie, to niewatpliwie nie bedzie to przyjemne
> przezycie..
>
> ramzes:)

Pewnie nie. Ale ze swiadomoscia, ze to tylko jeden glupi oszolom, to bym sie
specjalnie tym nie przejela. Bog z nim. Ale chyba Ty podchodzisz do tego podobnie?
Chociaz w Warszawie nawet, nie jest tak wesolo. Parom gejow na ulicy za reke
chociazby. Ale wierze, ze to sie zmieni... I bedzie calkiem niedlugo tak jak w
Berlinie na przyklad. Cierpliwosci. Naprawde Ciebie ta ilosc glosow nie cieszy?

O!!!!

[Gość: Bona]

Fakt! Nie zwróciłam uwagi na ilość głosów, ale jest to chyba rekord. I to
bardzo znaczący. (Można jeszcze wyłączyć cookies , ale kto by nadążył?)
Może jednak Ciemnogród jest w mniejszości - na co bardzo liczę -?
Pzdr!

[msciciel]

tak fanny, ja tez sie ciesze ze watek przeze mnie zalozony otrzymal tyle
pozytywnych glosow.. z tego co zdazylem zauwazyc chyba najwiecej na tym forum..
swiadczy to o jednym: normalnych ludzi, homo i hetero, jest bez porownania
wiecej niz zjadliwych, chorych homofobow w rodzaju Maj Herra, articośtam czy
Andrzeja. to cieszy. dzieki za poparcie i pozdrawiam wszystkich nie-homofobow
:-)

[Gość: Maur]

Ty tutaj? O rany...
sorry, ze nie odpisalem na maila, tak wyszlo...

[Gość: Maur]

Oczywiscie, jesli jestes ta osoba, o ktorej mysle ;)

[neustadt]

Chcialbym dac pod rozwage tzw. wierzacym homoseksualista kilka cytatow z Pisma
Swietego:

„Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest
obrzydliwość!”
Księga Kapłańska 18,22

„Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie
się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani
mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani
oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.”
Pierwszy list do Koryntian 6,8

Mysle, ze nie da sie jednoczesnie byc homoseksualista i osoba wierzaca bo nie
da sie dwom panom sluzyc.

[Gość: ramzes]

jasne, a kobieta powinna nosic ubranie z wylacznie jednego rodzaju tkaniny...

tez z biblii.... i jakos sie to nie bardzo we wspolczesnych czasach sprawdza..

pozdrawiam

ramzes..

czlowieku..nie zaslaniaj sie religia bo nie wszyscy sa religijni.

a co przepisow religijnych

[Gość: ramzes]

a co do religii i "przepisow" na wieczna szczesliwosc:
wygrzebalem cos, co napisal kiedys mesco, ale pasuje swietnie do pana "super"
argumentu:


1. Gdy spalam byka na oltarzu ofiarnym, wiem, ze to powoduje won, która jest
Bogu przyjemna (3 Ks. Moj. 19).
Problem jest z moimi sasiadami. Mówia, ze dla nich zapach ten nie jest przyjemny.
Czy mam ich ignorowac?

2. Chcialbym sprzedac swoja córke jako niewolnice, za kare, jak to opisuje 2
Ks.Moj. 21:7. W tych czasach, jaka bylaby, wedlug Pana, najlepsza cena?


3. Wiem, ze nie powinienem miec kontaktu z kobieta podczas jej nieczystosci
miesiecznej (3 Ks. Moj. 15:19-24). Problem jest, jak sie tego dowiedziec?
Usilowalem zapytac, ale one czesto byly obrazone moim pytaniem.

4. Moja zona po wielu latach stracila upodobanie w moich oczach.
Znienawidzilem ja, gdyz odkrylem w niej odrazajaca ceche, gadulstwo.
Wypisalem jej list rozwodowy (5 Ks. Moj. 24) i chce ja odprawic, tylko nie
wiem, jak go jej wreczyc. Osobiscie, czy przez policje?

5. Mam jednego sasiada, który uparcie chce pracowac w dzien szabatu. W 2
Ks.Moj. 35:2 jest jasno powiedziane, ze ma byc skazany na smierc. Czy
moralnie jestem zobowiazany, by go zabic sam?


6. Jeden z moich przyjaciól twierdzi, ze nawet jezeli jedzenie owoców morza
jest obrzydliwoscia (3 Ks. Moj. 11:10), to mimo wszystko jest mniej gorsze
od homoseksualizmu. Nie zgadzam sie. Czy moze Pan osadzic?

7. W 3 Ks. Moj. 21:20 jest powiedziane, ze nie moge sie zblizac do oltarza
Boga, jezeli mam problem ze wzrokiem. Musze zdradzic, ze nosze okulary do
czytania. Czy musze miec wzrok 20/20 lub czy mozna negocjowac?


8. Wiekszosc moich przyjaciól obcina sobie wlosy, równiez w tzw. kolka, mimo
ze jest to jasno zabronione 3 Ks. Moj. 19:27. Jak oni maja umrzec?


9. Wiem, ze wg 3 Ks. Moj. 11:6-8, jezeli dotkne skóry martwego wieprza,
staje sie nieczysty. Ale czy moge nadal grac w pilke nozna, jezeli bede
nosil rekawice?

10. Mój wujek nie respektuje 3 Ks. Moj. 19:19, poniewaz sieje dwie rózne
rosliny na tym samym polu. Jego zona zreszta równiez, poniewaz nosi ubrania
z dwóch róznych materialów (mieszanine bawelny i poliestru). Ma równiez
zwyczaj przeklinania. Czy naprawde musze zebrac cale miasto, by ich
kamienowac (3 Ks. Moj. 24:10-16). Czy nie moglibysmy ich po prostu spalic
zywcem podczas prywatnego zebrania rodzinnego, jak to zrobilismy dla tych,
którzy sypiaja z ich rodzina? (3 Ks. Moj. 20:14).



ramzes:)))

[Gość: orzeszek]

Piekne, poprostu piekne:))))))
Chcialam cytowac Katechizm Kosciola Katolickiego (fragment poswiecony
homoseksualistom) z wyraznym nawolywaniem do szacunku wobec osob
homoseksualnych, ale ogolny litosciwy i lekko nacechowany hipokryzja charakter
tego textu przegrywa z Twoim postem. Od poblazliwosci wole jednak zdecydowany
absurd. Pozdrawiam

gej-katolik? NO WAY !

[Gość: msciciel]

neustadt napisał(a):

> Chcialbym dac pod rozwage tzw. wierzacym homoseksualista kilka cytatow z Pisma
> Swietego:
>
> „Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest
> obrzydliwość!”
> Księga Kapłańska 18,22
>
> „Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łu
> dźcie
> się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani
> mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani
> oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.”
> Pierwszy list do Koryntian 6,8
>
> Mysle, ze nie da sie jednoczesnie byc homoseksualista i osoba wierzaca bo nie
> da sie dwom panom sluzyc.

twoj post wydal mi sie dziwnie znajomy..juz go chyba gdzies widzialem..

gejostwa z nauka katolicka pogodzic sie nie da. gej nie moze byc katolikiem.
homoseksualista - i owszem. gej jest swiadom wlasnej orientacji, nie ukrywa tego
pod plaszczykiem heteryctwa przed calym swiatem, nie symuluje zainteresowania
kobietami, nie przejawia homofobii w celu ukrycia swojego prawdziwego JA, nie
jest masochista, wchodzacym miedzy ludzi, ktorzy go nienawidza i potepiaja.
homoseksualista - czesto tak robi. Jesli ktos mnie potepia, poniewaz jestem gejem
i nigdy nie bede w stanie pokochac kobiety - ok, jego sprawa, ja mam to zbyt
gleboko gdzies aby sie przejmowac taka osoba i jej kompleksami.. mam
wystarczajaco udane wlasne zycie spoleczno-seksualne aby olewac strozow
moralnosci i ich opinie.

geje chodza po ziemi odkad istnieje gatunek ludzki - na dlugo przedtem, zanim
pierwszy chory na parkinsona papiez zaczal belkotac cos o grzechu. katolicyzm
uwaza aktywny homoseksualizm za grzech? do diabla z katolicyzmem! to tylko zbior
martwych zasad i regul, ktore zmieniaja sie wraz ze zmianami mentalnosci
spoleczenstwa. kiedys niewiernej zonie funkcjonarusze koscielni zezwalali odcinac
reke, za zbieranie ziol palono na stosach. To jest chora religia i nic nie zmieni
faktu, ze najwiekszym zbrodniarzem w historii ludzkosci byl nie Stalin, nie
Hitler, ale KOSCIOL KATOLICKI, majacy na swoim sumieniu 300mln ofiar w samej
tylko Europie.
Naprawde, gdyby szatan istnial i chcial namacic ludziom w glowach to nie
wymyslilby nic lepszego ponad religie katolicka. zabijac, gwalcic, palic,
zniewazac, szlachtowac, obdzierac ze skory, kastrowac, wydlubywac oczy, lamac
kosci, wieszac, topic, opluwac, wysmiewac, ponizac - i to wszystko w imie boga! i
to katolicy maja mnie pouczac co jest dobra a co zle? litosci! jakby stwierdzil
stary poczciwy Ziggy : "schizofrenia, drogi kolego, w najczystszej swej postaci".

stosunek kosciola do gejow zmieni sie, to pewne, podobnie jak zmieni sie
podejscie kosciola do srodkow antykoncepcyjnych. nie dzis, nie jutro, ale za
kilkanascie, moze kilkadziesiat lat. ale sie zmieni.
5 lat temu Karol Wojtyla przepraszal oficjalnie zmarlego ponad 400 lat temu
Galileo Galilei za doznane krzywdy ze strony kosciola katolickiego. papa byl na
tyle smialy, ze przynal nawet racje Galileuszowi, iz Ziemia faktycznie jest
okragla i "sie kreci", czemu przez dlugi czas kosciol stanowczo zaprzeczal
(szatan jeden wie ile osob splonelo na stosach za takie poglady). za jakis czas w
taki sam sposob kosciol, ustami kolejnego stojacego nad trumna wladcy watykanu,
bedzie przepraszal gejow. za przesladowania, krzywdy i nienawisc. za cale zlo
wyrzadzane gejom przez ludzi kosciola, falszywie pojmujacych najwazniejsze
przykazanie religii katolickiej - przykazanie milosci

a swoja droga to ciekawe ilu wy macie tych swoich bogow w religii katolickiej. bo
rachunek cos sie nie zgadza. skoro w biblii stoi, ze tylko bog jest nieomylny, a
kosciol twierdzi ze papiez jest nieomylny, to czyzbysmy mieli czworce swieta? z
papa watykanskim jako vice bogiem? zdumiewajace...

na zakonczenie skieruje slowko do katolikow - ja sie z was nie smieje , nie
wytykam palcami, nie potepiam i nie wypowiadam sie glosno o waszym kretynizmie
(ten text jest wyjatkiem - zreszta sprowokowal mnie do tego post neustadta).
trudno tego wszystkiego nie robic, skoro ma sie do czynienia z ludzmi, ktorzy
slepo wierza w boga, bedacego duchem, latajacego w postaci bialej golebicy i
zapladniajacego niewinne dziewice. stracajacego w czelusci piekielne
nieszczesnych piatkowych zjadaczy kielbasy. ale nie kpie glosno, nie smieje sie z
was, nie okazuje wam wprost co o was mysle. nazywa sie to tolerancja. moze i wy
bedziecie sie tak zachowywac w stosunku do gejow? przeszkadza wam ze Waldorff byl
ciota ("alez on byl homoseksualista" wykrzyknal pewien prawicowy i "katolicki"
radny, oburzony ze ktos chcial nazwac ulice Jego imieniem i nazwiskiem)? no to
mordy w kubel, spieszcie do kosciolka, padnijcie na kolanka, odmowcie 10
zdrowasiek i poczujecie sie lepiej. ale nie szykanujcie ludzi z tego powodu, ze
chodza do lozka z kims, z kim wy do lozka nigdy byscie nie poszli. bo na agresje,
na kolejne oznaki nienawisci czynione "w imieniu boga" (ciekawe ktorego...), geje
w koncu odpowiedza tym samym.

ps. nie nazywajcie biblii zapisem boskich przeslan - trzeba wyjatkowo malego
rozumku, aby wierzyc iz w ciagu 18 wiekow przekazywania sobie tekstow biblijnych
z ust do ust, ciaglych ich zmian, spisywania na krowich skorach przez grupki
nawiedzonych mnichow w zamknietych przed swiatem klasztorach, dodawania wlasnych
fragmentow - aby przez ten caly czas pozostal w biblii choc jeden, "oryginalny"
frgament, pochodzacy "z gory". zakladajac oczywiscie, iz "gora" istnieje ;-)

ps. wszystkim "wierzacym" i - co gorsza - praktykujacym gejom skladam serdeczne
wyrazy wspolczucia. to zaprawde najwyzszy wymiar masochizmu z jakim sie
spotkalem.

[Gość: ramzes:)]

mysle, ze z tym podzialem to gejow i homo masz nie do konca racje...choc w pewnym
sensie gdzies ona tam tkwi..

byc gejem to zaczywiscie jak to opisujesz sposob myslenia, zachowywania sie, i
samoswiadomosci..

ok, ale mozna tez byc jak to ladnie ujales homo i byc w pelni swiadomym tego kim
sie jest, bez specjalnego ukazywania sie swiatu.. nie mam na mysli ukrywania sie,
ale normalne egzystowanie bez strachu i obawy, a przede wszystkim bez wstydu (to
najwazniejsze). Przeciez bycie homo nie oznacza biagania w obcislej bluzeczce na
dyskoteki, ale na byciu normalnym czlowiekiem. Mysle, ze wiekszosc homo to grupa
calkiem przecietnych (lepiej lub gorzej wygladajacych) facetow na ulicy o ktorych
nikt by nie pomyslal, ze to geje. A nie wyrozniaja sie bo nie czuja takiej
potrzeby i kropka.
A co do gejow i katolikow...sam jestem wierzacy i wcale nie mam jakichs
specjalnych problemow moralnych z powodu bycia z drugim facetem. Zreszta nigy by
mi nie wpadlo do glowy, ze to co czuje to zla milosc.. milosc zawsze jest szera
i czysta.. niezaleznie od tego co inni o tym sadza...

to moje zdanie...

ramzes:)

czyzby...? :-)

[msciciel]

Gość portalu: ramzes:) napisał(a):

> A co do gejow i katolikow...sam jestem wierzacy i wcale nie mam jakichs
> specjalnych problemow moralnych z powodu bycia z drugim facetem. Zreszta nigy
> by
> mi nie wpadlo do glowy, ze to co czuje to zla milosc.. milosc zawsze jest szer
> a
> i czysta.. niezaleznie od tego co inni o tym sadza...
>
> to moje zdanie...
>
> ramzes:)
>

jestes osoba wierzaca, ale czy jestes katolikiem? bo przeciez o to wlasnie
chodzilo... widzisz, moim zdaniem nie da sie pogodzic tych dwoch spraw. skoro
glowa kosciola katolickiego, instruowana odpowiednio przez kongregacje ds nauki i
wiary uwaza twoj "stan ducha" za chaotyczny i nieuporzadkowany, to jako katolik
musisz sie z tym zgodzic. jesli ta glowa twierdzi, ze milosc miedzy dwoma
mezczyznami jest grzechem ciezkim i zaprzeczeniem woli Stworcy, to jako katolik
musisz przyznac glowie racje. a skoro nadal ta milosc trwa i twoj pociag do
mezczyzn nie zanika, ty zas nie unikasz kontaktow seksualnych z nimi - wtedy
swiadomie i dobrowolnie wystepujesz przeciw nauce kosciola, przeciw nauce
papieza, przeciw nauce Chrystusa. a nigdy nie dostaniesz rozgrzeszenia od kaplana
za czyn, ktorego nie zalujesz. a przeciez swojej milosci zalowac nie bedziesz,
prawda? :-)
dlatego, chociaz moze to i jest nieco kontrowersyjna opinia, stwierdze raz
jeszcze: albo rybka, albo akwarium. albo jestes swiadomym gejem, kochajacym
mezczyzn i nie zalujacym tego, nie majacym problemow z wlasna orientacja
seksualna, albo jestes katolikiem, wiernym nauczaniu papieza i poslusznym
nawolywaniom plynacym z ust prefekta ds nauki i wiary, potepiajacym aktywny
homoseksualizm. powiem ci szczerze, ze nie wyobrazam sobie normalnego geja,
chodzacego na kazania, na ktorych slyszy ze geje to grzesznicy i popelniaja czyny
przeciwne naturze, a potem wracajacego do domu i "popelniajacego" ze swoim
facetem te wlasnie "czyny". a potem co? szybka spowiedz w stylu "wlozylem,
wyjalem, zaluje, przepraszam"? i do komunii? to chyba jest niezupelnie zgodne z
nauka kosciola katolickiego...

:-)

ps. ten watek, ktory poruszamy chyba troche wykracza poza forum "seksuologia"...
no ale skoro Neustadt go rozpoczal... :-)

3 grosze

[asiax]

Pozwolicie, ze wtrace swoje trzy grosze.
Mam jednak nadzieje, ze religia(i wiara) jest dla wszystkich.
Wyznanie katolickie zas ,niestety, wydaje sie byc dla nielicznych;)
Przedmowca zaprezentowal tok myslenia, ktory da sie zastosowac do
prawie kazdego zachowania seksualnego czlowieka:

masturbuje sie/kocham sie przed slubem/zabezpieczam sie przed ciaza/jestem
gayem: + nie zaluje tego = nie dostane rozgrzeszenia ( i dalsze konsekwencje).

Na szczescie to sprawa naszych sumien i NIKT nie ma prawa nam pod kolderki
zagladac.

Pozdrawiam wszystkich zdrowo myslacych :P

[Gość: ramzes:)]

czy bedac Polakiem, musisz automatycznie godzic sie na wszystko to co decyduje
rzad (demokratycznie wybrany:)) z prezydentem na czele )??

ramzes:)

[msciciel]

Gość portalu: ramzes:) napisał(a):

> czy bedac Polakiem, musisz automatycznie godzic sie na wszystko to co decyduje
> rzad (demokratycznie wybrany:)) z prezydentem na czele )??
>
> ramzes:)


a widzisz drobną różnicę między prezydentem polski a namiestnikiem boga na ziemi,
czyli papiezem? bo ja widze :) ale cos w tym jest, bo znam kilku gejow, ktorzy
bedac katolikami (praktykujacymi), nie uwazaja milosci homoseksualnej (fizycznej)
za grzech. i nawet o tym nie wspominaja kaplanowi podczas spowiedzi. tylko ze...
jesli ci sie nie podoba nauka katolicka, to nikt ci nie zabrania od niej odejsc.
przeciez mozesz kochac boga nie kochajac papieza. ale trudno jest mi sobie
wyobrazic, ze negujac zasady wiary katolickiej i wprowadzajac wlasne doktryny
moralne, odrzucajac nauke kosciola, ktos jeszcze moze uwazac sie za wyznawce
katolicyzmu... katolicyzmu, ktorego podstawa jest przeciez wlasnie kosciol i jego
nauka...ciekawe...

pozdrawiam. katolikow tez. a co mi tam :-)

[Gość: ramzes]

> a widzisz drobną różnicę między prezydentem polski a namiestnikiem boga na ziem
> i,
> czyli papiezem?

nawet papiez jest tylko i wylacznie czlowiekiem, moze sie myslic, ale tez nie
musi. I tak w porownaniu z przedstawicielami kosciola w Polse jest bardzo
przychylny, wiec trudno mu cos zarzucac. A uwazam, ze na pewno nie nalezy go
potpiac, za to, ze nie zmienia sie jak horagiewka na wietrze (raz w lewo raz w
prawo). A z reszta nie ma sie specjalnie nad czym zastanawiac, bo i tak prawdy
dowiemy sie po smierci...wiec to tylko kwestia czasu:)))

> jesli ci sie nie podoba nauka katolicka, to nikt ci nie zabrania od niej odejsc
> .
> przeciez mozesz kochac boga nie kochajac papieza.

no wlasnie..kazdy moze odbierac religie na swoj sposob..odklepywanie pacierzy
nawet w biblii nie jest wskazane.


<ale trudno jest mi sobie
> wyobrazic, ze negujac zasady wiary katolickiej i wprowadzajac wlasne doktryny
> moralne, odrzucajac nauke kosciola, ktos jeszcze moze uwazac sie za wyznawce
> katolicyzmu...

a moze warto tu slowo katolik zastapic slowem chrzescijanin?? tak mi tylko do
glowy przyszlo.


pozdrawiam
ramzes

PS..zreszta jak doswiadczenie mowi na temat religii i polity nie nalezy
dyskutowac, jest tyle zdan ile osob.:))

[kini]

W nauce Kościoła wielu rzeczy jest nie do pogodzenia ze wspólczesnymi poglądami i
nauką. Zresztą Kościół jest zbyt konserwatywny. Przyznaj się, czy jako katolik
wierzysz we wszystkie dogmaty? Wierzysz w Adama i Ewę czy raczej skłaniasz się ku
Darwinowi?

[msciciel]

kini napisał(a):

> W nauce Kościoła wielu rzeczy jest nie do pogodzenia ze wspólczesnymi poglądami
> i
> nauką. Zresztą Kościół jest zbyt konserwatywny. Przyznaj się, czy jako katolik
> wierzysz we wszystkie dogmaty? Wierzysz w Adama i Ewę czy raczej skłaniasz się
> ku
> Darwinowi?
>
>

kini..jak by ci to powiedziec.. ja nie jestem katolikiem..ja nawet nie jestem
osoba wierzaca :-) ale interesuje mnie, co katolicy sadza o sprawie poruszonej
przez neustadta (chociaz zdaje sobie sprawe ze to nie jest odpowiednia dyskusja
na tym forum).. pozdrawiam.

[Gość: ramzes:)]

z hebrajskiego Adam znaczy tyle co czlowiek
a Ewa znaczy matka...

alez ja nie mowie, ze wszystko co zawiera biblia to nieomylna prawda...
w czsach kiedy ludzie nie wiedzieli tyle co my obecnie, latwiej bylo wiele rzyczy
w ten sposob wyjasnic. wowczas nikt nie dociakal czy to byla prawda czy nie. no i
na tym polega wiara... jakby nie bylo..jakos powstalismy..nawet jesli nasz adam
byl tylko pantofelkiem...

ramzes:)

[Gość: kasia]

Czasem nie jest to kwestia ..fobii, a po prostu wstrętu. Tak jak w moim
przypadku. I nie będę się wdawac w dysputy o tolerancji. Tolerancyjna jestem,
powiedziałabym, w stopniu zadowalającym, ale gejów i lesbijek po prostu się
brzydzę.
Napisałam to nie dlatego, bym sądziła, że moje zdanie na ten temat jest ważne i
musi kogoś obchodzić. Chciałam po prostu uświadomić Wam, że nie w każdym
przypadku należy się doszukiwać fobii i teoretyzować na wyrost.
Katarzyna

[Gość: ramzes]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Czasem nie jest to kwestia ..fobii, a po prostu wstrętu. Tak jak w moim
> przypadku. I nie będę się wdawac w dysputy o tolerancji. Tolerancyjna jestem,
> powiedziałabym, w stopniu zadowalającym, ale gejów i lesbijek po prostu się
> brzydzę.



ciekawe czemu....

juz wiem czemu..

[ramzes2]

> > Czasem nie jest to kwestia ..fobii, a po prostu wstrętu. Tak jak w moim
> > przypadku. I nie będę się wdawac w dysputy o tolerancji. Tolerancyjna jest
> em,
> > powiedziałabym, w stopniu zadowalającym, ale gejów i lesbijek po prostu si
> ę
> > brzydzę.
>



pewnie maja wlochate lapki i nozki, biegaja po scianach i wpadaja w
nieodpowiednim momencie do zupy:)))

ramzes:)))

[msciciel]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Czasem nie jest to kwestia ..fobii, a po prostu wstrętu. Tak jak w moim
> przypadku. I nie będę się wdawac w dysputy o tolerancji. Tolerancyjna jestem,
> powiedziałabym, w stopniu zadowalającym, ale gejów i lesbijek po prostu się
> brzydzę.
> Napisałam to nie dlatego, bym sądziła, że moje zdanie na ten temat jest ważne i
>
> musi kogoś obchodzić. Chciałam po prostu uświadomić Wam, że nie w każdym
> przypadku należy się doszukiwać fobii i teoretyzować na wyrost.
> Katarzyna


ja tez odczuwam wstret jak widze lizace sie pary hetero na ulicy, albo chlopaka i
dziewczyne badajacych sobie migdalki w kinie. ale jestem tolerancyjny i jakos to
znosze. moze wy tez powinniscie sprobowac?
ps. wyjasnij mi jedno - jak poznajesz na ulicy kto jest homo i skad wiesz kim sie
brzydzic. masz jakis gejowski radar ?

:-)

[artihip]

Czemu wdajesz się w dyskusję z największym pedałem na tym forum??? Nie zniżaj
się do jego poziomu!

On nie może zrozumieć, że jest chory i można było go wyleczyć!

Nie widzi różnicy między odwiecznie normalnymi zachowaniami (całowanie się
dziewczyny z chłopakiem itp.) a nienormalnością i zboczeniem jak całowanie się
dwóch gejów (tfuu!) !!!

a........

[Gość: ramzes]

>
> Nie widzi różnicy między odwiecznie normalnymi zachowaniami (całowanie się
> dziewczyny z chłopakiem itp.) a nienormalnością i zboczeniem jak całowanie się
> dwóch gejów (tfuu!) !!!





a swistak siedzi i zawija w te sreberka....

ramzes

[artihip]

Właśnie po cytowaniu posranych reklam podobno można poznać mega-pedała!!!

No proszę, jeden już cytuje!

NIE arti(cośtam) !!!

[Gość: msciciel]

ramzesiq.. po co wdawac sie w bzdurne obrzucanie sie blotem z dzieckiem arti
(costam)? to go tylko podnieca i pobudza do nowych postow.. no i przede
wszystkim - po co mu odpisywac w watku pedalom nie. przeciez jemu o to chodzi
by ten jego chory text byl widoczny jak najdluzej... moze by tak zignorowac to
stworzenie? wtedy samo usunie sie w niebyt wlasnej chorej psychiki... jak
niegdys pan Max.. a wiec - olewka? i arti(costam) NIE ! ?
pozdrawiam :-)

[Gość: ramzes:)]

> a wiec - olewka? i arti(costam) NIE ! ?

totalna..ok

ramzes

[jamorzeszek]

Czy brzydzisz sie tez czarnymi, zoltymi, Hindusami, Romami, Indianami? Moze
mezczyznami, albo kobietami? Pytam, bo brzydzenie sie jakakolwiek kategoria
ludzi jest zwyklym uprzedzeniem. Uprzedzenie to formowanie krzywdzacych opinii
i "darzenie" negatywnymi uczuciami ludzi nie ze wzgledu na bezposrednie
doswiadczenie, a plotke, zaslyszane opinie i funkcjonujace stereotypy. Zycze Ci
Kasiu choc jednego kontaktu face-to-face, a wtedy brzydz sie ile wlezie.
Przynajmnije bedziesz wiedziec czego...

[artihip]

"...chore teksty..." - buuuahahaha.

Chory to ty jesteś na pedalstwo. Pewnie akurat teraz też coś sobie wkładasz w
odbyt (albo ramzes ci pomaga!).
Brzydzę się wami i gówno mnie obchodzi czy będziecie pisali na moje posty. Ja
i tak będę pisał co myślę o was i o wszechobecnym tolerowaniu was pedziów!

[Gość: Łowca]

artihip napisał(a):

> "...chore teksty..." - buuuahahaha.
>
> Chory to ty jesteś na pedalstwo. Pewnie akurat teraz
też coś sobie wkładasz w
> odbyt (albo ramzes ci pomaga!).
> Brzydzę się wami i gówno mnie obchodzi czy będziecie
pisali na moje posty. Ja
> i tak będę pisał co myślę o was i o wszechobecnym
tolerowaniu was pedziów!

BUAAHHAAAHAAHHAHAHAH, a ja sobie bede uzywal na tobie.
Tak w ogole, to jako heteryk to pewnie masz jeszcze
ciasna dupke :-))))) Oj rozwiercilbym ci, rozwiercil
:-))))))))
Ale jaja, jak berety, heteryk moze nabijac sie z
drugiego heteryka idioty, bo ten jest uprzedzony do
gayow, tylko dlatego ze mu ojciec w dupie penisem
sprawdzal temperature :-)))
Articip, sluchaj, starego tez napierz po mordzie, ode
mnie. A jak sie kiedys spotkamy to ja mu poprawie. Wiesz
za co? Za to, ze nurzajac swojego kutasa w waginie
twojej matki nie pomyslal, ze wyda na swiat takiego
pchlarza idiote jak ty.

łowca, który bawi sie kosztem Articipa coraz lepiej

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> "...chore teksty..." - buuuahahaha.
>
> Chory to ty jesteś na pedalstwo. Pewnie akurat teraz też coś sobie wkładasz w
> odbyt (albo ramzes ci pomaga!).
> Brzydzę się wami i gówno mnie obchodzi czy będziecie pisali na moje posty. Ja
> i tak będę pisał co myślę o was i o wszechobecnym tolerowaniu was pedziów!

arti, zle mnie zrozumiales. ja ci nie zabraniam pisac twoich chorych tekstow,
mamy w koncu demokracje i nawet inteligentni inaczej moga tu zamieszczac swoje,
przepelnione glupota i nienawiscia do gejow, opinie. rzecz w tym aby uzytkownicy
forum nie reagowali na twoje posty, wtedy bedziesz zmuszony polemizowac sam ze
soba aby podtrzymac dyskusje, co tylko poglebi twoja chorobe :-)
pozdrawiam i zycze ci abys wrocil tam, skad uciekles.
m.

[artihip]

Łowco - ja też mam z ciebie ubaw po pachy !!!!!!!!!!!!!!!!

Większego pustaka i pedała (który w dodatku nie chce się do tego przyznać!) od
ciebie nigdy nie spotkałem!!!

Ty chyba jesteś bachorem z próbówy bo nikt takiego lachociąga jak ty nie był
by w stanie spłodzić!!!
Mieć tak nasrane we łbie jak ty to chyba marzenie każdego imbecyla!!!

[Gość: Łowca]

artihip napisał(a):

> Łowco - ja też mam z ciebie ubaw po pachy
!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Większego pustaka i pedała (który w dodatku nie chce
się do tego przyznać!) od
> ciebie nigdy nie spotkałem!!!
>
> Ty chyba jesteś bachorem z próbówy bo nikt takiego
lachociąga jak ty nie był
> by w stanie spłodzić!!!
> Mieć tak nasrane we łbie jak ty to chyba marzenie
każdego imbecyla!!!

Synek, wysil sie na cos oryginalniejszego. To juz mnie
znudzilo. Uaaaaa, az mi sie ziewa z nudów. Walisz w
kolko jak zepsuty patefon. Uaaaaa, chyba ci powiem
dobranoc, takie wieeeeeeeeelkie nudy. Umiesz sie wspiac
na wyzyny swych intelektualnych mozliwosci i zadziwisz
mnie? Prosze cie. Nie pozwol mi umrzec z nudow.

łowca, który lubi bystrzejszych ludzi od Artigłupa

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Łowco - ja też mam z ciebie ubaw po pachy !!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Większego pustaka i pedała (który w dodatku nie chce się do tego przyznać!) od
> ciebie nigdy nie spotkałem!!!
>
> Ty chyba jesteś bachorem z próbówy bo nikt takiego lachociąga jak ty nie był
> by w stanie spłodzić!!!
> Mieć tak nasrane we łbie jak ty to chyba marzenie każdego imbecyla!!!

arti, jezeli oprocz zenujacych inwektyw jestes w stanie zamiescic inna opinie -
zrob to. jesli pozostalo ci tylko i wylacznie plucie i wyzywanie gejow od
pedalow, kurew, etc - opusc to forum. zgodnie z tym, co napisales w watku "do
administratora". to jest forum "seksuologia" a nie sciana w szalecie miejskim.
przemysl to, o ile posiadasz odpowiedni ku temu organ.

adres IP artiego

[Gość: camel]

ktos tam napisal, ye ma adres IP artiego i namieryzl firme, w ktorej pracuje ta
gnida.. Mam propoyzcje.. proponuje opublikowac dla wszystkich i zrobimu
wiesniakowi kuku wysylajac kilka milych e-maili do pracy. co wy na to??

niezaleznie od tego na jakim stanowisku ta gnida pracuje, administrator sieci
moze zawsze sprawszic, z ktorego komputera sa polacenia z gazeta..

i??

camel

adres IP artiego

[Gość: camel]

ktos tam napisal, ye ma adres IP artiego i namieryzl firme, w ktorej pracuje ta
gnida.. Mam propoyzcje.. proponuje opublikowac dla wszystkich i zrobimu
wiesniakowi kuku wysylajac kilka milych e-maili do pracy. co wy na to??

niezaleznie od tego na jakim stanowisku ta gnida pracuje, administrator sieci
moze zawsze sprawszic, z ktorego komputera sa polacenia z gazeta..

i??

camel

[artihip]

Mścicielu - do używania tekiego a nie innego słownictwa zmusiło mnie parę
czynników!
Jednym z największych był atak takim też słownictwem ze strony Łowcy.
Umiem pisać też normalnie i przytaczać normalne argumenty.
Wbreq opinii wszystkich nie do końca z moim zdaniem o pedałach (uups -
homoseksualistach) jest tak - nie i koniec!
Mogę wyjaśnić swoje zdanie zainteresowanym ( o ile tacy będą) i powody.

P.S. Camel oszołomie możesz się w pompę cmoknąć z tymi e-mailami do mnie do
pracy, jak chcesz nawet ci go podam - z chęcią przeczytam twoje wypociny!

Do Ramzesa

[Gość: M-unia]

Drogi Ramzesie,
Od dluzszego czasu sledze twoje wypowiedzi na roznym watkach, i
popieram cie w 100 procentach. Ja tam niecierpie oszolomow po obu
homo- i hetero- stronach , i twoje zawsze wywazone wypowiedzi zawsze
czytam z przyjemnoscia i nadzieja, ze nie jestes gatunkiem na wymarciu:-)
Poprostu masz klase :-)
A jesli chodzi o homofobie, to zaloze sie 90% najglosniej wrzeszczacych w
zyciu z zadnym gejem nie mailo nic do czynienia ale z blizej sobie znanych
powodow czuja sie faktem takowych istnienia , zagrozeni ...
Ludzie, co wam przeszkadza, ze dana osoba ma takie a nie inne gusta ,
zapatrywania, orientacje, jesli nikogo to nie krzywdzi -ja wierze, ze na tym
swiecie jest wystarczajaco miejsca dla nas wszystkich - homo, hetero,
wierzacych, niewierzacych, itd.
Apeluje o obiektywizm i tolerancje.
Pozdrofka :-)
M-unia - Maruda

Wracając do tematu dyskusji...

[Gość: Bona]

Prześledziłam rozmowę Ramzesa z Mscicielem - i chociaż moja sympatia jest po
obu stronach - podpisuję się pod słowami Mściciela. Świadomy i konsekwentny
katolicyzm opiera się na słowach Biblii, najczęściej interpretowanych
dosłownie, nie symbolicznie i historycznie, jak - moim zdaniem ( i nie tylko
moim, bo wielu teologów [niekatolickich najczęściej:)]; polecam "Klucz do
Biblii" Harringtona)- powinno się traktować Pismo Św. Co wcale nie kłóci się
logicznie z wiarą chrześcijańską. Z wiarą, nie wyznaniem katolickim. Bo z nim
akurat tak. W katolicyzmie wyznanie wiary nieodłącznie związane jest z
akceptacją nieomylności papieża i dogmatów Kościoła Katolickiego ( wielkimi
literami koniecznie, bo chodzi o instytucję). Jest jeszcze Kanon KK, też
obowiązujący i zobowiązujący. Są takie rzeczy, jak gzrechy koscielne, które
wynikają już nie z Pisma, tylko z interpretacji przez KK. Wiele przepisów i
dogmatów zobowiązauje katolika do ich bezwzglednego uznawania - bez tego nie
jest się katolikiem. Wewnetrzne przekonanie o czystosci miłosci nie jest
wystarczającym argumentem, Ramzesie. Jesli wiesz, że KK i papież, którego
katolik winien traktować jako -na mocy dogmatu- nieomylnego, potępiają pewne
czyny lub postawy, to będąc katolikiem powinienes uznać swój grzech. Jesli tego
nie robisz, to jestes zatwardziały w grzechu. Z wszystkimi konsekwencjami.
Moim zdaniem wcale nie jesteś katolikiem. Nawet jeśli tak Ci się wydaje. Mnie
też kiedyś się w taki sposób wydawało, że jestem katoliczką. Z czasem jednak
doszłam do nieuchronnego wniosku, że nie jestem. Jestem agnostyczką. Nie
dlatego, że nie potrafiłam przyjąć innego wyznania, bardziej korespondującego z
moimi uczuciami i wiedzą. Dlatego, że rozumiem istotę wiary i w sobie też
dostrzegam właściwą kazdemu człowiekowi potrzebę transcendentu ( być moze
wynikającą tylko z ograniczeń mozliwości poznania, ale jednak), lecz nie
znalazłam racjonalnych przesłanek do tego, by dostrzegać i opisywać Boga , gdy -
z natury rzeczy - nic o nim nie wiem, nawet tego, czy jest. Nie wiem nawet, czy
błogosławieni są ci, którzy nie widzieli a uwierzyli. To kwestia wiary, nie
wiedzy. Ale myślę, że błogosławieni są ci, którzy są czystego ducha.
Błogosławieni w kazdym wymiarze, czy to religijnym, czy nie.
Hm..., należałoby to przerwać, bo nie miał być to esej, prawda?
Pzdr!

do M-uni i Bony

[Gość: Ramzes:)]

M-unia....dzieki za slowa poparcia:) takie posty zawsze podnosza na duchu:))

Bono..moze masz racje, coz chyba sam fakt, ze do kosciola chodze niezmiernie
rzadko, dodaje Twojej wypowiedzi o byciu i nie byciu katolikiem kilku argumentow..
Coz, moze lepiej bedzie napisac to tak: mozna byc chrzescianinem, nie bedac
katolikiem:))

pozdrowienia

Ramzes:)

[Gość: M-unia]

Ja rowniez mam ze swoja religijnoscia problem. Chce uwazac sie za
katoliczke, mimo ze nie slucham slepo tego co ksiadz glosi z ambony...
Nie chodze do kosciola po to, zeby wysluchiwac czyichs dywagacji na
temat polityki czy antykoncepcji, ale po to, zeby dzielic sie moja radoscia z
zycia w wierze...
Chyba uwazam sie poprostu za chrzescijanke, korzystajaca z obrzedu
katolickiego. Pismo swiete ... traktuje je poprostu jako symboliczne
przeslanie, czesto znieksztalcone przez poslanca - zreszta, jak mozna
traktowac je doslownie, po calych wiekach tlumaczen i mutacji.
Ale czasami zastanawiam sie czy nie traktuje religii zbyt wygodnicko i
wybiorczo - bo na przyklad nie spowiadam sie z tego, ze zyje ze swoim
partnerem, mimo, ze nie mamy papierka - ale dla mnie on jest moim
'mezem' i bez tego papierka, i nie mam wyrzutow sumienia dlatego, ze go
kocham, bo on pomaga mi byc lepsza osoba.
Kosciol to w 99% ludzie - czesto niewiele ma wspolnego z Bogiem jako
takim i zmienia sie caly czas - ja uwazam , ze najwazniejsze jest zyc w
zgodzie z samym soba i Bogiem - cala reszte mozna sobie darowac.

[artihip]

Mścicielu - do używania tekiego a nie innego słownictwa zmusiło mnie parę
czynników!
Jednym z największych był atak takim też słownictwem ze strony Łowcy.
Umiem pisać też normalnie i przytaczać normalne argumenty.
Wbreq opinii wszystkich nie do końca z moim zdaniem o pedałach (uups -
homoseksualistach) jest tak - nie i koniec!
Mogę wyjaśnić swoje zdanie zainteresowanym ( o ile tacy będą) i powody.

P.S. Camel oszołomie możesz się w pompę cmoknąć z tymi e-mailami do mnie do
pracy, jak chcesz nawet ci go podam - z chęcią przeczytam twoje wypociny!

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Mścicielu - do używania tekiego a nie innego słownictwa zmusiło mnie parę
> czynników!
> Jednym z największych był atak takim też słownictwem ze strony Łowcy.
> Umiem pisać też normalnie i przytaczać normalne argumenty.
> Wbreq opinii wszystkich nie do końca z moim zdaniem o pedałach (uups -
> homoseksualistach) jest tak - nie i koniec!
> Mogę wyjaśnić swoje zdanie zainteresowanym ( o ile tacy będą) i powody.
>
> P.S. Camel oszołomie możesz się w pompę cmoknąć z tymi e-mailami do mnie do
> pracy, jak chcesz nawet ci go podam - z chęcią przeczytam twoje wypociny!

tak arti, o to wlasnie chodzi na tym forum aby w sposob logiczny, wywazony i bez
niepotrzebnego obrzucania sie blotem wyrazic swoje racje. przyznasz ze czytajac
wasze wypowiedzi (tzn twoje, tassmana, maxa czy andrzeja), w ktorych roi sie
od "pedaly do gazu", "ciotom kula w leb" "pedalskie kurwy", etc - ze trudno
czytajac takie opinie nie pomyslec sobie o osobach je zamieszczajacych jak o
grupce rozwydrzonych cwiercinteligentow, nie majacych nic do powiedzenia oprocz
obrzucania gownem drugiego czlowieka. da samej przyjemnosci obrzucania. zatem
czekam z niecierpliwoscia na twoje argumenty. najwyzsza chyba pora skonczyc te
idiotyczna przepychanke na obelgi miotane zarowno z jednej, jak i z drugiej
(witam, lowco) strony.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: msciciel napisał(a):

> artihip napisał(a):
>
> > Mścicielu - do używania tekiego a nie innego słownictwa zmusiło mnie parę
> > czynników!
> > Jednym z największych był atak takim też słownictwem ze strony Łowcy.
> > Umiem pisać też normalnie i przytaczać normalne argumenty.
> > Wbreq opinii wszystkich nie do końca z moim zdaniem o pedałach (uups -
> > homoseksualistach) jest tak - nie i koniec!
> > Mogę wyjaśnić swoje zdanie zainteresowanym ( o ile tacy będą) i powody.
> >
> > P.S. Camel oszołomie możesz się w pompę cmoknąć z tymi e-mailami do mnie d
> o
> > pracy, jak chcesz nawet ci go podam - z chęcią przeczytam twoje wypociny!
>
> tak arti, o to wlasnie chodzi na tym forum aby w sposob logiczny, wywazony i be
> z
> niepotrzebnego obrzucania sie blotem wyrazic swoje racje. przyznasz ze czytajac
>
> wasze wypowiedzi (tzn twoje, tassmana, maxa czy andrzeja), w ktorych roi sie
> od "pedaly do gazu", "ciotom kula w leb" "pedalskie kurwy", etc - ze trudno
> czytajac takie opinie nie pomyslec sobie o osobach je zamieszczajacych jak o
> grupce rozwydrzonych cwiercinteligentow, nie majacych nic do powiedzenia oprocz
>
> obrzucania gownem drugiego czlowieka. da samej przyjemnosci obrzucania. zatem
> czekam z niecierpliwoscia na twoje argumenty. najwyzsza chyba pora skonczyc te
> idiotyczna przepychanke na obelgi miotane zarowno z jednej, jak i z drugiej
> (witam, lowco) strony.
>

Ty sluchaj no !!! Pokaz mi choc jedn watek, w ktorym mowie o posylaniu kogos do
gazu, strzelaniu komus w leb czy tym podobne. Ja wyrazalem swoja opinie o
homoseksualizmie, ktora jest inna od Twojej. Zreszta jakbys czytal wszystko,
to co napisalem, to byc sie doczytal, ze wycofuje sie z tej dyskusji albo
conajmniej przyjmuje postawe obojetna.

[Gość: Bona]

Może się mylę, ale Artihip, czyli Archaicznytp, to chyba nasza Lodziara vel
Lodzia. Stały adres nie przykrywa pewnych charakterystycznych cech stylu i
zachowań. Chyba, że Archaiczny... jest astralnym blizniakiem Lodziary,
zmieniajacej się w Lodzię w przypływie refleksji.
Pozdrowienia dla wszystkich wcieleń tego samego ducha!

do .....i wszystkich

[Gość: camel]

nie wiem czy ty jestes taki odporny na wiedzy czy tez tylko udajesz, ale na tym
forum 99% uczestnikow (1% to twoi koledzy) traktuje wlasnie ciebie jako
oszoloma... chyba nie zypytasz dlaczego..mysle ze sie domyslasz, po prostu jestes
prostym chlopkiem z jakies malej miesciny zabitej dechami. a w to ze studiujesz
watpie w 100%. dlaczego?
a. tylko ludzie o bardzo miernej kulturze uzywaja takiego slownictwa jak ty.
b. sytl pisania swiadczy o kims kto bardzo rzadko pisze (przynajmniej cos z
sensem). Jak do tej pory nie napisales zadnego porzadnego tekstu.


trzymaj sie i bierz sie do nauki (podobno na to nigdy nie jest za pozno-
szczegolnie dla 16 latkow)

camel oszlom (juz na pisze za ciebie, zebys sie nie wyslilal)

antyhomofobizm walczacy? po co?

[Gość: fnoll]

mam nadzieje, ze nie skonczy sie na tym, ze "homofoby" beda publicznie
pietnowane, powstanie "czarna lista homofobow" i specjalna policja do scigania
przejawow homofobii ;-)

"homofob" to niebezpieczne okreslenie - zamiast czlowieka zmieniac ku bardziej
tolerantnym postawom nazwanie kogos "homofobem" raczej go zaszczuwa i utwierdza
w "homofobicznych" pogladach czyniac z nich czasem wiec bastion tozsamosci

a przeciez nie ma homofobow - sa tylko pojedynczy ludzie, tacy jak ja czy ty,
ktorzy uznaja (nie przez nich zreszta wymyslone) przekonania nieprzyjazne gejom
i lesbijkom za wlasne

nie walczmy z ludzmi tylko z pogladami!

bo walka z ludzmi przynosi zwykle skutek odwrotny od zamierzonego

mscicielu, czy na pewno o to ci chodzi, by ludzie nieprzyjazni gejom i
lesbijkom takimi pozostali, a nawet sie zradykalizowali?

pozdrawiam wszystkich zagladajacych na to forum gejow, lesbijki, hetero, bi,
ascetow, zmyslowych i umyslowych - w nadziei, ze beda ze soba rozmawiac

:-))))))))))))))))

fnoll

[Gość: fanny]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> mam nadzieje, ze nie skonczy sie na tym, ze "homofoby" beda publicznie
> pietnowane, powstanie "czarna lista homofobow" i specjalna policja do scigania
> przejawow homofobii ;-)
>
> "homofob" to niebezpieczne okreslenie - zamiast czlowieka zmieniac ku bardziej
> tolerantnym postawom nazwanie kogos "homofobem" raczej go zaszczuwa i utwierdza
>
> w "homofobicznych" pogladach czyniac z nich czasem wiec bastion tozsamosci
>
> a przeciez nie ma homofobow - sa tylko pojedynczy ludzie, tacy jak ja czy ty,
> ktorzy uznaja (nie przez nich zreszta wymyslone) przekonania nieprzyjazne gejom
>
> i lesbijkom za wlasne
>
> nie walczmy z ludzmi tylko z pogladami!
>
> bo walka z ludzmi przynosi zwykle skutek odwrotny od zamierzonego
>
> mscicielu, czy na pewno o to ci chodzi, by ludzie nieprzyjazni gejom i
> lesbijkom takimi pozostali, a nawet sie zradykalizowali?
>
> pozdrawiam wszystkich zagladajacych na to forum gejow, lesbijki, hetero, bi,
> ascetow, zmyslowych i umyslowych - w nadziei, ze beda ze soba rozmawiac
>
> :-))))))))))))))))
>
> fnoll


Bardzo madre to wszystko, tylko co maja robic geje, ktorzy na kazdym kroku
spotykaja sie z przejawami ich dyskryminacji?
Mowic: spokojnie koledzy, moze porozmawiamy? do gosci, ktorzy chcieliby przylozyc
im zdrowo za to, ze trzymaja swojego chlopaka za reke?
Niektorzy ludzie gloszac swoje poglady ewidentnie lamia prawo. I NIE chca
rozmawiac tylko wolaja "pedaly do gazu".
Moze jakies rady, drogi fnollu, jak zmieniac taka postawe na bardziej
tolerancyjna?

[Gość: el]

Ja nie moglam z tym zyc i wyjechalam za granice.
Akceptacja i zrozumienie jest potrzebne. Watpliwe jednak, zebysmy my tego
kiedykolwiek doczekali. Nie zgadzam sie jednak zeby klasc uszy po sobie i
pozwalac na represje.

Hi, el

[Gość: fnoll]

pierwsze to rozwiazania prawne i ich przestrzeganie - ale egzekwowanie prawa
tak, by jasno powiedziec, ze kaze sie za konkretny czyn, by uniknac sprawiania
wrazenia, ze poza walka z dyskryminacja ze wzgledu na orientacje seksualna
walczy sie z czyms jeszcze (np. z katolicyzmem - bo takie postawienie sprawy
sprawia, ze aby zniwelowac dyskryminacje trzeba by wybic ludziom z glowy ich
wiare religijna, a to niezbyt prawdopodobny cel)

drugie to edukacja - niebezpieczne jest to co obce, a zatem im wiecej ludzi
bedzie obznajomionych z homoseksualizmem, im wiecej sie z nim oswoi - tym mniej
dyskryminacji na codzien (w zakresie edukacji bardzo mi sie podoba "southpark"
i jedna z moich ulubionych postaci: big gay al)

natomiast wzajemnym obrazaniem i podnoszeniem poziomu agresji to nie sadze, by
mozna bylo wiele zrobic dla rozwiniecia spoleczenstwa w strone tolerancji
seksualnej

spojrzcie na wielkich gejow zachodu - czy oni niosa w rekach pochodnie pod stos
dla "homofobow"?

rozwijanie spolecznosci to "praca organiczna", zabiera sporo czasu i potrzebuje
pozytywnych bohaterow - mam nadzieje, ze i w polsce pojawia sie osobowosci na
miare elton'a john'a (choc jego muzyki akurat nie trawie ;-) ) i k.d. lang,
zreszta, nie tylko w swiecie rozrywki - choc spelnia on niebagatelna role
wychowawcza - ale i wsrod biznesmenow, politykow

zaloze sie, ze nie wszyscy w parlamencie sa hetero :-)

pzdr

fnoll

[Gość: msciciel]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> pierwsze to rozwiazania prawne i ich przestrzeganie - ale egzekwowanie prawa
> tak, by jasno powiedziec, ze kaze sie za konkretny czyn, by uniknac sprawiania
> wrazenia, ze poza walka z dyskryminacja ze wzgledu na orientacje seksualna
> walczy sie z czyms jeszcze (np. z katolicyzmem - bo takie postawienie sprawy
> sprawia, ze aby zniwelowac dyskryminacje trzeba by wybic ludziom z glowy ich
> wiare religijna, a to niezbyt prawdopodobny cel)

niestety czesto zdarza sie tak, iz walka z dyskryminaccja ze wzgledu na
orientacje seksualna jest w pewnym stopniu rowniez walka z przekonaniami
religijnymi niektorych osob - i tego sie nie da uniknac. przykladem moze byc
wypowiedz pana ksiedza Pieronka sprzed 4 miesiecy, ktory w wywiadzie dla Gazety
Wyborczej stwierdzil iz geje to chorzy ludzie, nalezy ich izolowac, nie powinni
byc w zadnym wypadku nauczycielami bo homoseksualizm jest jak zarazliwa choroba.
jedna z organizacji gejowskich zlozyla na niego doniesienie do prokuratury (z
uwagi na jawne zlamanie przez pana ksiedza KK i Ustawy Zasadniczej). prokuratura
odmowila zajecia sie sprawa ze wzgledu na znikoma szkodliwosc spoleczna czynu
(!). tymczasem w mediach katolickich (radio M, Nasz Dziennik) pojawily sie
komentarze o "grupie pedalow walczacych z przedstawicielami Kosciola". twoim
zdaniem jest to walka z religia czy egzekwowanie prawa? to co napisales powyzej
brzmi wspaniale - niestety w Polsce egzekwowanie prawa jest i dlugo jeszcze
pozostanie fikcja, ze wzgledu na to iz w naszym kraju wciaz istnieje grupa ludzi
stojacych ponad prawem. do tej grupy nalezy rowniez kler. w Polsce dlugo jeszcze
walka z dyskryminacja i homofobia bedzie rownoczesnie walka z Kosciolem, podobnie
jak ma to miejsce na calym swiecie, od Holandii i Wielkiej Brytanii po Stany
Zjednoczone i Australie. powod jest prosty - homofobia jest trwale wpisana w
nauke katolicka. udowodnil to papiez, zezwalajac na manifestacje nacjonalistow z
partii Bossiego na swoim podworku w czerwcu ubieglego roku. pan papiez nie
przejal sie tym, ze skini niesli hasla "pedaly do gazu", "pedaly w koloseum TAK -
ale z lwami w srodku". dla papieza skini bronili tylko autorytetu kosciola i
swietosci Wielkiego Jubileuszu Roku 2000, ktory "zaklocilo" pojawienie sie pol
miliona pedalow w Rzymie.
twoim zdaniem zdaniem mozliwa jest skuteczna walka z homofobia i ludzkimi
uprzedzeniami bez ingerencji w "swiatopoglad religijny"? chyba raczej nie...


> drugie to edukacja - niebezpieczne jest to co obce, a zatem im wiecej ludzi
> bedzie obznajomionych z homoseksualizmem, im wiecej sie z nim oswoi - tym mniej
>
> dyskryminacji na codzien (w zakresie edukacji bardzo mi sie podoba "southpark"
> i jedna z moich ulubionych postaci: big gay al)
>
> natomiast wzajemnym obrazaniem i podnoszeniem poziomu agresji to nie sadze, by
> mozna bylo wiele zrobic dla rozwiniecia spoleczenstwa w strone tolerancji
> seksualnej

nie wiem czy ogladanie south parku i wielkiego geja ala to dobry sposob na
edukacje spoleczenstwa w kwestii homoseksualizmu. jest to raczej najgorszy z
mozliwych pomyslow, utrwalajacy tylko negatywne stereotypy dotyczace gejow.
wiekszy pozytek przynosza raczej programy publicystyczne typu tok-szoki drzyzgi i
coraz czestsze dyskusje nad problemem legalizacji zwiazkow homoseksualnych.
dopoki jednak w szkolach mlodzi ludzie beda dowiadywac sie z przestarzalych
podrecznikow ze geje to dewianci, dopoki beda slyszec z ambony ze
homoseksualistow czeka wieczne potepienie z powodu ich "przeciwnych naturze"
zachowan - dopoty obraz polskiego geja bedzie taki , jaki jest w tej chwili: 80%
spoleczenstwa najchetniej widzialaby nas w zakladach zamknietych, z dala
od "normalnych ludzi" (wg badan OBOP-u z wrzesnia 2001r.). edukacja
spoleczenstwa... wielkie slowo - pytanie tylko jak? kolejne tok-szoki? ogladanie
south parku? chyba jednak nie tedy droga...


> spojrzcie na wielkich gejow zachodu - czy oni niosa w rekach pochodnie pod stos
>
> dla "homofobow"?

owszem, tak zaczynala sie walka o prawa gejow w Stanach Zjednoczonych w latach 60-
tych. nie slyszales o spektakularnych outingach dokonywanych przez grupy
gejowskie (np Outrage w Wielkiej Brytanii) na co bardziej rozkrzyczanych
homofobach (ktorzy notabene okazywali sie kryptociotkami - to juz chyba jest
regula ;-)) ?

moze bylby to dobry sposob na walke z homofobia, gdyby spoleczenstwo dowiedzialo
sie jak to pan Krzaklewski z zona balowal w Melbourne w jednej z gejowskich
dyskotek (co prawda nie wyszedl na parkiet, bo sie wstydzil). a moze by tak
skrobnac artykulik o panu Piechocie, ministrze bodajze gospodarki w obecnym
rzadzie, ktory majac zone lubi od czasu do czasu zabawic sie z facetem? moze i u
nas rozpoczac akcje "wielkich outingow" homofobow... i faktycznie rozpalic stos
dla homofobow? :-)


> rozwijanie spolecznosci to "praca organiczna", zabiera sporo czasu i potrzebuje
>
> pozytywnych bohaterow - mam nadzieje, ze i w polsce pojawia sie osobowosci na
> miare elton'a john'a (choc jego muzyki akurat nie trawie ;-) ) i k.d. lang,
> zreszta, nie tylko w swiecie rozrywki - choc spelnia on niebagatelna role
> wychowawcza - ale i wsrod biznesmenow, politykow
>
> zaloze sie, ze nie wszyscy w parlamencie sa hetero :-)


oczywiscie ze nie, ale nigdy sie do tego nie przynaja - homofobia polskiego
spoleczenstwa jest zbyt duza - i tak tworzy nam sie zaklete kolo... a co
do "pozytywnych bohaterow"... to jakos ich nie widac na horyzoncie. za to
homofobow - jest na peczki ...

pozdrawiam
m.

do msciciela

[Gość: fnoll]

ja bym jednak proponowal zamiast walki z kosciolem - walke z homofobia na lonie
kosciola, by nie ukrecic sobie samemu stryczka ("wszyscy geje to wrogowie
kosciola" - jak tu takich zaakceptowac???)

i jak sam czasem piszesz - walke z homofobia w glowach ludzi, a nie tworzenie
"homofobow"

zreszta - czy da sie edukowac spoleczenstwo jezykiem walki i podzialow?

odcinek southpark'u o psie szparku, w ktorym pojawia sie big gay al, uwazam za
wysoce edukacyjny - serio! homofobia jest tam powodowana zwykla ignorancja, a
motorem zmiany jest wiedza i pozytywny bohater, ktory mowi z trybuny w czym
rzecz (swieci przykladem)

jakby np. piasek (hipotetycznie) zaczal opowiadac o tym, ze jest gejem i zyje
mu sie z tym dobrze, kocha swojego chlopaka, mieszkaja razem i sa ogolnie
lubiani - to by do ludzi zaczelo docierac, ze gej, poza tym, ze woli mezczyzn
od kobiet, jest takim samym czlowiekiem jak oni, z takimi samymi uczuciami

jak na razie, to hetero zwiazki gejowskie postrzegaja prawie wylacznie
fizykalnie, nie dostrzegaja w nich takich samych uczuc, jakie oni sami maja do
swych kobiet, tych samych tesknot, wzruszen, pragnien

pozytywny bohater to dla mnie ktos, kto edukuje swoim przykladem - i takich
ludzi trzeba, by zmienic reszte stada

walka z homofobami jest tylko lustrzanym odbiciem walki homofobow z gejami, nie
twierdze ze kompletnie nic dobrego z niej nie wynika, bo co by nie rzec lepiej
walczyc o swa godnosc niz zginac kark - ale nie mozna tylko na niej poprzestac

jesli chodzi o wystapienie pana Pieronka - coz, moze przydaloby sie stworzenie
kancelarii adwokackiej specjalizujacej sie w obronie praw gejow? czy cos
takiego w polsce istnieje?

poza tym, musze wyznac drogi mscicielu, ze masz fatalanego nick'a ;-) - jak
mozna pod taka plakietka glosic hasla tolerancji??? to raczej wendetta...

pozdrawiam! :-)

fnoll

[Gość: msciciel]

co do pieronka i "kancelarii adwokackiej" - nie ma takiej instytucji, ktora
oficjalnie zajmowalaby sie obrona praw gejow, sa jedynie rozdrobnione organizacje
gejowskie, w stylu Kampanii Przeciw Homofobii czy Lambdy, ktore probuja to robic.
moze kiedys..

a jesli chodzi o mojego nicka - czy ja gdziekolwiek napisalem, ze jestem
oredownikiem tolerancji wobec homofobow?? nie! zreszta wskazuje na to temat
watku , ktory zalozylem: HOMOFOBOM NIE! :-)

[artihip]

A już chciałem przestać!

Wobec tego, co napisałeś o Papierzu nie można przejść obojętnie.
W głowie mi się nie mieści jak taki infantylny i ograniczony chory człowiek
śmie wogóle wyrażać swoje zdanie na temat osoby Świętej i autorytatywnej - tej
miary co Jan Paweł II.

Jesteś kretynem i na twoje pedalskie słowa nie warto nawet osobie zdrowej
odpisywać - jednak zniżam się i piszę!

rzecz o impotencji artiego

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> A już chciałem przestać!
>
> Wobec tego, co napisałeś o Papierzu nie można przejść obojętnie.
> W głowie mi się nie mieści jak taki infantylny i ograniczony chory człowiek
> śmie wogóle wyrażać swoje zdanie na temat osoby Świętej i autorytatywnej - tej
> miary co Jan Paweł II.
>
> Jesteś kretynem i na twoje pedalskie słowa nie warto nawet osobie zdrowej
> odpisywać - jednak zniżam się i piszę!

"A już chciałem przestać!

Wobec tego, co napisałeś nie można przejść obojętnie. W głowie mi się nie mieści
jak taki infantylny i ograniczony chory człowiek śmie wogóle wyrażać swoje
zdanie. Jesteś kretynem i na twoje heteryckie słowa nie warto nawet osobie
zdrowej odpisywać - jednak zniżam się i piszę!"

Masz pretensje ze napomknalem o tym, iz papiez cierpi na parkinsona? przeciez tak
jest. masz pretensje o to, ze wspomnialem o tym jak papiez zezwolil na
manifestacje neofaszystow na swoim podworku a krzywil sie mowiac o pedalach?
przeciez tak bylo. pamietaj o tym, "katoliku", ze papiez nie jest Bogiem - jest
tylko jego namiestnikiem na ziemi zgodnie z waszymi wierzeniami i choc bardzo by
chcial to jest tylko i wylacznie czlowiekiem - omylnym, jak kazdy czlowiek. i
twoj fundamentalizm religijny nieczego tutaj nie zmieni. chociaz pewno bardzo bys
tego chcial. pamietasz jak w zeszlym roku pewna organizacja gejowska zlozyla do
Miedzynarodowego Trybunalu Praw Czlowieka wniosek o pociagniecie Karola Wojtyly
do odpowiedzialnosci karnej w zwiazku z szerzona przez niego i instytucje przez
niego kierowana jawnej homofobii, prowadzacej do wzrostu agresji wobec gejow?
wniosek niestety przepadl, zabraklo dwoch glosow wsrod sedziow Trybunalu. moze
nastepnym razem... :-)

ps. tak myslalem, arti - oprocz obrzucania ludzi gownem i wytykania
im "spedalenia" na nic wiecej cie nie stac. zero argumentow, zero rzeczowej
dyskusji. pisz dalej teksty w stylu "pedaly do gazu". moze dzieki temu wreszcie
ci stanie i wyleczysz swoje kompleksy.

[Gość: Łowca]

artihip napisał(a):

> A już chciałem przestać!
>
> Wobec tego, co napisałeś o Papierzu nie można przejść obojętnie.
> W głowie mi się nie mieści jak taki infantylny i ograniczony chory człowiek
> śmie wogóle wyrażać swoje zdanie na temat osoby Świętej i autorytatywnej - tej
> miary co Jan Paweł II.
>
> Jesteś kretynem i na twoje pedalskie słowa nie warto nawet osobie zdrowej
> odpisywać - jednak zniżam się i piszę!

Artihip,
Ja tez nie wyrazam bezgranicznego uznania w stosunku do papieza, choc chyle czola przed jego wiedza. Uwazam jednak, ze jest zwykłym, dobrym maganerem dużego przedsiebiorstwa, ktore nosi nazwe "kosciol katolicki". Z czynieniem powszechnego dobra na ziemi dzialalnosc nie tylko papieza, ale i calego watykanu ma coraz mniej wspolnego. Najbardziej JPII podpadl mi przed 5 laty, kiedy Wielka Siodemka chciala przez najblizsze 50 lat zaopatrywac kraje afrykanskie w prezerwatywy, czemu JPII i watykan stanowczo sie sprzeciwili. Poslali wiec tysiace niewinnych ludzi do nieba, skazujac ich na AIDS (wcale nie homoseksualistow, ktorych zapewne watykanowi nie byloby szkoda, zgodnie z prezentowanymi pogladami). W ten oto sposob objawila sie dobroc kosciola katolickiego, ktory doslownie kilkoma ruchami mogl oszczedzic tysiace niewinnie umierajacych ludzi w krajach afrykanskich.

Darujmy wiec sobie te swietosci i te bezgraniczne spogladania na papiezy, biskupow, ksiezy. To zwykli ludzie, ktorzy pracuja w firmie (kosciol katolicki) i musza tej firmie przynoscic zyski. A tacy ludzie, ktorzy chcieli ta instytucje ponaprawiac (np. Jan Paweł I), rzadza tylko przez 20 kilka dni, a pozniej powiekszaja grono aniolkow.

łowca, który jest realistš

[artihip]

Łowco - niestety nie zgadzam się z Tobą, to Jan Paweł II chciał naprawić ten
świat ale przez takie bezczelne kanalie, którym dano za dużo (o wiele!) praw i
podają Ojca Św. do trybunałów jest to już niemożliwe.
Staje się to, czego Jan Paweł II nigdy nie chciał - ludzie podzielą się na dwa
obozy - nie mam czasu teraz tłumaczyć jakie, wspomnę o tym później.

Mścicielu - zacznę od wyjaśnienia jednej sprawy - nigdy nie pisałem takich
zdań /pedały do gazu!/ !!!
Oprócz tego nie warto do ciebie pisać nic więcej, przeczytaj post wcześniejszy
on obrazuje wszystko co powinieneś usłyszeć!

[Gość: Łowca]

artihip napisał(a):

> Łowco - niestety nie zgadzam się z Tobą, to Jan Paweł
II chciał naprawić ten
> świat ale przez takie bezczelne kanalie, którym dano
za dużo (o wiele!) praw i
> podają Ojca Św. do trybunałów jest to już niemożliwe.
> Staje się to, czego Jan Paweł II nigdy nie chciał -
ludzie podzielą się na dwa
> obozy - nie mam czasu teraz tłumaczyć jakie, wspomnę o
tym później.

Argumenty, argumenty, bo tak mozemy sie przekrzykiwac w
nieskonczonosc.

Prawdziwe wydaje mi sie twierdzenie, ze wybrano go tylko
i wylacznie dlatego, by jako mało energicznego w
działaniu moc w odpowiedni sposob ukierunkowywac go na
pozadane działania, wczesniej zamierzone przez biskupow
watykanskich. Chocby po to, by ukryc malwersacje
finansowe, ktorych dopatrzyl sie JP I i ktore probowal
wyswietlic.

JP II jest zbyt konserwatywny. To skostniały "polityk",
któremu reformy są obce. W oczach moich i wielu innych
niewiele wniósł dobrego w poprawe stosunkow miedzy
wyznaniowych, w reformy samego kosciola katolickiego, w
dbalosc o wiernych itd.. A efekty tego sa dzisiaj w
posaci: konflikty religijne, problemy z mniejszosciami
seksualnymi (twierdzenie, ze homoseksualisci,
biseksualisci sa gorsi od innych bo sa chorzy -
ewidentnie sprzyjaja sianiu nienawisci), problemy z
morale kaplanow. Moznaby wymieniac bez konca.

Jedyne za co mozna mu dziekowac, to wsparcie moralne w
obaleniu ustroju komunistycznego w Europie Wschodniej.
Choc tak naprawde upadek komunizmu byl upadkiem
wynikajacym z ewolucyjnosci ustrojow.

łowca, pragmatyk i realista

[Gość: fanny]

Nastepnym papiez pochodzil bedzie z Afryki i pierwsze, co zrobi, to zmieni
stanowisko Kosciola w sprawie stosowanie prezerwatyw (ze wzgledu na AIDS), jako
kolejne - kaplanstwo kobiet( z powodu malej ilosci powolan). Nastepny papiez
bedzie papiezyca, ktora zlikwiduje celibat i zrezygnyje z nieomylnosci. Aha,
nikomu oczywiscie nie bedzie przeszkadzal ksiadz gej czy leska, ale z
malzenstwem to beda musieli poczekac na kolejnego zwierzchnika.

[artihip]

Jesteś zdrowo przyjebany(a) w mózg lub poprostu masz za blisko głowę dupy i ci
się gówno z mózgiem wymieszało!!!

Twoje sny i ma$enia możesz wypisywać na innym forum !!!

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Jesteś zdrowo przyjebany(a) w mózg lub poprostu masz za blisko głowę dupy i ci
> się gówno z mózgiem wymieszało!!!

zeby dla wszystkich bylo jasne: powyzsze slowa pochodza od "obroncy" papieza i
dogmatow wiary katolickiej, ktory to "obronca" tyle ma wspolnego z jezusem i jego
nauka co wieprz z papiezem. bez obrazy. katolicyzm na pokaz - to chyba
specjalnosc polakow. jak widac artiego rowniez.

[artihip]

Oczywiście Łowco nie zgadzam się z niczym co napisałeś!

1. Papież zbyt konserwatywny - i całe szczęście, dlaczego uważasz, że ciągły
postęp (czy technologiczny, czy ideowy, czy wyznaniowy) zaprowadzi ludzkość w
dobrą stronę ?!!?
Weź chociaż pod uwagę, że może to być błędna teoria (pomyśl tak choć przez
chwilę).
Jestem katolikiem i dla mnie najświętszą osobą nieomylną w sprawach religii
jest Papież - choćby z tego względu, że glosi prawdy i porządki głoszone od
wielu setek lat i przez te lata świat nie szedł w stronę "pustki moralnej" w
jaką wy (wszechtolerancyjni) go wpędzacie.

2. Nic nie wniósł w stosunki międzywyznaniowe???
Od lat dąży do pojednania wszystkich kościołów i trzeba być ślepym aby tego nie
widzieć!

3. To przez papieża są konflikty religijne i miedzy chorymi ludźmi (przez
ciebie nazwanymi "mniejszościami seksualnymi).
Wymień jakiś konflikt religijny ???
Co do homoseksualistów to nie ma nad czym dyskutować, taki jest porządek świata
od wielu tysięcy lat i ludzie chorzy np. na ospę zawsze będą uważani za chorych
na ospę a nie za zdrowych czy zdrowych inaczej ( <-

[Gość: Łowca]

artihip napisał(a):

> Oczywiście Łowco nie zgadzam się z niczym co napisałeś!
>
> 1. Papież zbyt konserwatywny - i całe szczęście, dlaczego uważasz, że ciągły
> postęp (czy technologiczny, czy ideowy, czy wyznaniowy) zaprowadzi ludzkość w
> dobrą stronę ?!!?

Taki jest wlasnie porzadek swiata. To ludzie, narody, spolecznosci, stanowia w ktorym kierunku pojdzie caly swiat. Rachunek prawdopodobienstwa podpowiada, ze nawet jesli trafi sie kilku "oszolomow" to nie powinni oni w skali calego globu wyrzadzic strat, ktore moglyby zaprowadzic ludzkosc nad przepasc (vide: Hitler, Stalin czy teraz talibowie). Jest zawsze sila rownowazna, wiec domniemywac nalezy, ze rozwoj swiata przebiega w kierunku przynoszacym czlowiekowi korzysci a nie straty. Rozumujac tak jak ty, moglibysmy stwierdzic, ze najwlasciwszym bylo zycie w jaskini. Bez technologii, bez problemow, bez stresow i zmartwien dnia codziennego.



> Weź chociaż pod uwagę, że może to być błędna teoria (pomyśl tak choć przez
> chwilę).

To jest niepotrzebne filozofowanie, nad problemem ktorego w ogole nie ma.

> Jestem katolikiem i dla mnie najświętszą osobą nieomylną w sprawach religii
> jest Papież - choćby z tego względu, że glosi prawdy i porządki głoszone od
> wielu setek lat i przez te lata świat nie szedł w stronę "pustki moralnej" w
> jaką wy (wszechtolerancyjni) go wpędzacie.
>

Chcialbym delikatnie tylko zauwazyc, ze katolicy nie sa jedynym wyznaniem na tym swiecie. A wiec papiez jest tylko i wylacznie duchowym przywodca niewielkiej spolecznosci. Tak jak pisalem wczesniej, w Polsce cieszy sie autorytetem, ale tylko i wylacznie dlatego, ze jest Polakiem. Po smierci JP II nawet sie nie zainteresujesz kim jest nastepny papiez, jakiego jest pochodzenia, w jaki sposob sprawuje rzady, tak samo jak nie interesowales sie JP I, JP XXIII i innymi przed JP II i tak samo jak nie interesowali sie tym inni Polacy. To spektakularny sukces Polski, ze udalo sie obsadzic stanowisko glowy kosciola katolickiego polakiem. Ale ten spektakularny sukces odejdzie w zapomnienie.

> 2. Nic nie wniósł w stosunki międzywyznaniowe???
> Od lat dąży do pojednania wszystkich kościołów i trzeba być ślepym aby tego nie
>
> widzieć!
>
Tak samo jak SLD dazy do dobrobytu w Polsce. To zwykly populizm. Licza sie efekty, a ich brak.


> 3. To przez papieża są konflikty religijne i miedzy chorymi ludźmi (przez
> ciebie nazwanymi "mniejszościami seksualnymi).
> Wymień jakiś konflikt religijny ???
> Co do homoseksualistów to nie ma nad czym dyskutować, taki jest porządek świata
>
> od wielu tysięcy lat i ludzie chorzy np. na ospę zawsze będą uważani za chorych
>
> na ospę a nie za zdrowych czy zdrowych inaczej ( <-

NIE HOMOFOBOM! ARTI DO LECZENIA!

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Oczywiście Łowco nie zgadzam się z niczym co napisałeś!
>
> 1. Papież zbyt konserwatywny - i całe szczęście, dlaczego uważasz, że ciągły
> postęp (czy technologiczny, czy ideowy, czy wyznaniowy) zaprowadzi ludzkość w
> dobrą stronę ?!!?

a zatem wracajmy do jaskin, ubierzmy sie w skory, maczugi do reki i polujemy na
dziki. komputery i ksiazki na stos, telewizory na przemial. neandertalczyk rulez!
postep to narzedzie diabla, prawdziwy katolik gardzi nim (arti, czyzbys byl
mormonem?????).

> Jestem katolikiem i dla mnie najświętszą osobą nieomylną w sprawach religii
> jest Papież

400 lat temu pewnien papiez chcial spalic na stosie galileo galilei za jego slowa
o "krecacej sie ziemi". papiez kazal palic na stosach tych, ktorzy uwazali ze
ziemia jest okragla. oczywiscie papiez byl nieomylny i kazdy dzisiaj wie, ze mial
racje. a relacje kosmonautow o kulistosci ziemii to tylko herezje gloszone przez
pedalska masonerie. to tyle jesli chodzi o papieska nieomylnosc.

> 2. Nic nie wniósł w stosunki międzywyznaniowe???
> Od lat dąży do pojednania wszystkich kościołów i trzeba być ślepym aby tego nie
>
> widzieć!

oczywiscie, wszystkie religie juz sie pojednaly dzieki jego staraniom. szczegolna
milosc ku sobie poczuli muzulmanie i katolicy.

> 3. To przez papieża są konflikty religijne i miedzy chorymi ludźmi (przez
> ciebie nazwanymi "mniejszościami seksualnymi).
> Wymień jakiś konflikt religijny ???
> Co do homoseksualistów to nie ma nad czym dyskutować, taki jest porządek świata
>
> od wielu tysięcy lat i ludzie chorzy np. na ospę zawsze będą uważani za chorych
>
> na ospę a nie za zdrowych czy zdrowych inaczej ( <-

ARTI KATOLIKIEM????? HUE HUE HUE!!!!

[tornado2000]

> Jestem katolikiem i dla mnie najświętszą osobą nieomylną w sprawach religii
> jest Papież - choćby z tego względu, że glosi prawdy i porządki głoszone od
> wielu setek lat i przez te lata świat nie szedł w stronę "pustki moralnej" w
> jaką wy (wszechtolerancyjni) go wpędzacie.

kochej blizniego swego jak siebie samego...
przykazanie milosci...

jak ty jestes katolikiem to ja dostapie zaraz wniebowstapienia..zywcem..



> Od lat dąży do pojednania wszystkich kościołów i trzeba być ślepym aby tego nie
> widzieć!

Nie mozna pojednac wszystkich kosciolow..poniewaz, przykazanie wiary mowie, ze
jest tylko jeden Bog..natomiast niektore religie maja wielu bogow. Chyba, ze Ci
chodzi o wzajemne poszanowanie swoich wyznan..ale co ty wiesz o
poszanowaniu..kretyn jestes. jak czytem te twoje wypociny to mnie smiech skreca.



> 3. To przez papieża są konflikty religijne i miedzy chorymi ludźmi (przez
> ciebie nazwanymi "mniejszościami seksualnymi).

serio?? wyczytales to w "niedzieli" czy rydzyk doniosla w swoim radyjku??


< Wymień jakiś konflikt religijny ???

hmm..np Irlandia???



> Co do homoseksualistów to nie ma nad czym dyskutować, taki jest porządek świata
> od wielu tysięcy lat i ludzie chorzy np. na ospę zawsze będą uważani za chorych
> na ospę a nie za zdrowych czy zdrowych inaczej ( <-

arti i jego katolicyzm na pokaz. HOMOFOBOM NIE!!!

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Łowco - niestety nie zgadzam się z Tobą, to Jan Paweł II chciał naprawić ten
> świat ale przez takie bezczelne kanalie, którym dano za dużo (o wiele!) praw i
> podają Ojca Św. do trybunałów jest to już niemożliwe.

o przenajswietszy, wiec czlowiek zadajacy prawa do godnego zycia to wedlug ciebie
kanalia? arti, twoj system wartosci ma tyle wspolnego z nauka jezusa co szambo z
hostia. bez obrazy.

> Staje się to, czego Jan Paweł II nigdy nie chciał - ludzie podzielą się na dwa
> obozy - nie mam czasu teraz tłumaczyć jakie, wspomnę o tym później.

tak arti, ty nigdy nie masz czasu na dyskusje. ty masz jedynie czas zeby zagladac
na to forum, pisac obrazliwe texty o "pedalskich zboczeniach" i wyzywac gejow, a
potem jestes zaskoczony ze wszyscy traktuja cie jak jeden wielki niedorozwoj.
dorosnij czlowieku i zastanow sie nas soba.

> Mścicielu - zacznę od wyjaśnienia jednej sprawy - nigdy nie pisałem takich
> zdań /pedały do gazu!/ !!!

oczywiscie, ty "tylko' sugerujesz ich przymusowe leczenie i ziolowanie od
reszty "zdrowego (hehe) spoleczenstwa. dzieki ci o przenajswietszy. katarynka i
dzwoneczki tez sa twoje.

> Oprócz tego nie warto do ciebie pisać nic więcej, przeczytaj post wcześniejszy
> on obrazuje wszystko co powinieneś usłyszeć!

jedyne co obrazuje to fakt, iz wypinasz sie na ludzi i masz ich gleboko w dupie.
jestes pewny ze jest to zgodne z twoja wiara, katoliku na pokaz? :-)

[artihip]

Przeczytałem Twój post z dużym skupieniem.
Pewno Cię zaskoczę, ale odmienił on trochę moje spojrzenie na niektóre rzeczy.
Napewno nie na fakty dotyczące Jana Pawła II (i śmieszne rzeczy wypisywane
przez mściciela o 300 mln. zamordowanych przez katolików - a ile katolików
zamordowanych przez pogan?!).

Nie zgadzam się też z tym, że gdy większość ludzi popiera dany kierunek (w
którym świat zdąża) to jest on dobry!
Tak nie jest i nigdy nie będzie bo człowiek jest tylko człowiekiem i było już
dużo przypadków gdy bardzo się mylił w obranej przez siebie drodze.

Pozdrawiam (1 raz) łowcę

arti, mormoni i pozdrowienia. HOMOFOBOM NIE!!!

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Przeczytałem Twój post z dużym skupieniem.
> Pewno Cię zaskoczę, ale odmienił on trochę moje spojrzenie na niektóre rzeczy.
> Napewno nie na fakty dotyczące Jana Pawła II (i śmieszne rzeczy wypisywane
> przez mściciela o 300 mln. zamordowanych przez katolików - a ile katolików
> zamordowanych przez pogan?!).

oczywiscie, coz to jest te 300 mln skoro inni wymordowali wiecej, prawda? rzecz
nie warta spluniecia. ot, banda pogan i tyle. nalezalo im sie. arti -
odpowiadajac na twoje idiotyczne teksty staram sie pozostac spokojnym i jak
niedorozwinietemu dziecku wykladac swoje racje. ale to chyba ponad moje sily bo
prezentowany przez ciebie kretynizm przekracza juz granice dobrego zartu i
wchodzi powoli w kategorie obledu. czlowieku, ty sie zastanow co piszesz!! i ty
siebie nazywasz katolikiem??? po lekturze twoich bredni trudno cie nazwac
czlowiekiem, ze o katoliku juz nie wspomne!

> Nie zgadzam się też z tym, że gdy większość ludzi popiera dany kierunek (w
> którym świat zdąża) to jest on dobry!
> Tak nie jest i nigdy nie będzie bo człowiek jest tylko człowiekiem i było już
> dużo przypadków gdy bardzo się mylił w obranej przez siebie drodze.

a ty znowu o tym jakim to zlem jest postep??? wstap do mormonow. nie bedziesz
korzystal z netu co wszystkim wyjdzie na dobre.

>
> Pozdrawiam (1 raz) łowcę

jejku, lowco, jaki zaszczyt cie spotkal. sam katolik arti cie pozdrowil (ale
tylko raz).

[tornado2000]

artihip napisał(a):

> Przeczytałem Twój post z dużym skupieniem.

tzn co?? skupkales sie na stolek??


> Pewno Cię zaskoczę, ale odmienił on trochę moje spojrzenie na niektóre rzeczy.
> Napewno nie na fakty dotyczące Jana Pawła II (i śmieszne rzeczy wypisywane
> przez mściciela o 300 mln. zamordowanych przez katolików - a ile katolików
> zamordowanych przez pogan?!).

a czy w religi chrzescijanskiej jest przewidziane miejsce na mszczenie sie?? NIE!
to byly wypaczenia papiezy i kosciola. chec bogacenia sie.



> Nie zgadzam się też z tym, że gdy większość ludzi popiera dany kierunek (w
> którym świat zdąża) to jest on dobry!

choc cie nie lubie, tu sie zgodze... ludzie robia wszystko, aby im sie lepiej
zylo, co nie oznaza, ze robai cokolwiek aby zylo sie lepiej innym
wspolmieszkancom planety..

[neo_wake_up]

oj, panowie, nie uwierze, ze nie podnieca was widok dwoch kdobierajacych sie do
siebie kobietek.... a co do facetow... w koncu mamy rownouprawnienie, nie?
<a przynajmniej kobietko sie o to staraja>

a ty, max, wyluzuj troszke, chlopie, bo całkiem nam zesztywniejesz, i co w tedy?

[Gość: Niunia]

Panowie...
Wasza próba uczłowieczenia artiego jest awykonalna. Szkoda Waszych nerwów,
czasu spędzonego przy kalwiaturze komputera, a także zapału i wiary, że
cokolwiek w nim zmienicie.
Ślędzę z uwagą Waszą dysputę i myślę, że pomimo wszystkiego jest ona bardzo
ważna dla choćby takich osób jak ja. Mniejszości seksualne są mi zupełnie
obojętne tzn. tak jak obojetny jest mi kolor oczu, włosów, skóry ludzi mijanych
na ulicy. Jest to częśc społeczeństwa, świata, część ludzkości i takim to
przyjmuję, na takim świecie żyję i nie zastanawiam się, ani nie zagłębiam w
temat. Szczeglnie, że to nikogo nie boli :)Przez to, że zapoznałam się z całą
dyskusją i ślędzę ją z zainteresowaniem na bieżąco zyskuję wiedzę i poznaję coś
co było mi dotychczas nieznane. Zawsze i w każdej chwili może okazać się, że w
moim bliskim otoczeniu pojawi się ktoś o odmiennej niż moja orientacji.
Niektóre wypowiedzi stanowią naprawdę bardzo wysoki poziom edytorski i z
przyjomnością zagłębiam się w lekturę postów.
A tak odbiegając od tematu, tyle jest krzywdy ludzkiej na świecie, cierpienia,
szczególnie boli mnie krzywda dzieci wykorzystywanych seksualnie (ostatni
raport UNICEF-u to tragedia). Może warto się zatrzymać na takimi problemami,
szczególnie polecam to artiemu, jako zagorzałemu dyskutantowi, obrońcy...nie
wiem kogo. Walcz o dzieci, w końcu "wszytskie dzieci są nasze" :)) Przynajmniej
Twoja zajadłość nie będzie walką Don Kochota... z nieistniejącymi potowarmi.


Pozdrawim wszystkich

[artihip]

Niunia najpierw trzeba leczyc doroslych aby oni nie krzywdzili dzieci !!!

A dzieci krzywdzimy mega-tolerancją ktora pozwala na wszystko wszystkim!!!

arti i jego obsesja, czyli skad bierze sie zlo...

[Gość: msciciel]

artihip napisał(a):

> Niunia najpierw trzeba leczyc doroslych aby oni nie krzywdzili dzieci !!!
>
> A dzieci krzywdzimy mega-tolerancją ktora pozwala na wszystko wszystkim!!!

zdefiniuj pojecie "mega-tolerancja". zauwazylem ze "tolerancje" obarczasz wina za
zlo calego swiata..a jest dokladnie przeciwnie...izrael i palestyna...afganistan
i muzulmanie... irlandia polnocna i wielka brytania...homofobia..nietolerancja
religijna... w przeszlosci stosy... to jest prawdziwe zlo, slepcze. przejrzyj na
oczy, wyjdz ze swojego ciemnego, dusznego swiata pelnego nienawisci... naucz sie
oceniac ludzi nie po tym z kim chodza do lozka albo w co wierza, ale po tym, jak
sie zachowuja wzgledem innych ludzi... ida swieta...poswiec chwile na
zastanowienie sie nad soba.. moze jeszcze wyprostujesz swoje zycie... pozdrawiam.

JA POPIERAM

[Gość: thc]

Nie mam nic do lezbijek i homo.
niech sobie żyją na tym świecie .
i tak jest do dupy .
thc....

[Gość: msciciel]

thc.. fajny punkt widzenia..ciesze sie ze kolejna rozsadna osoba pojawila sie
na tym forum.. pozdrawiam.

walka z glupota i swiateczne zyczenia...

[Gość: msciciel]

gdy zakladalem watek "homofobom nie" nie spodziewalem sie, ze moje wypowiedzi
uzyskaja az taki odzew.. ponad pol tysiaca osob odwiedzajacych to forum poparlo
walke z ciagle obecna w naszym kraju homofobia, oddajac swoj glos na "homofobom
nie".. wiem ze zawsze znajda sie kanalie w stylu artiego, ktorych jedynym celem
zycia bedzie plucie na ludzi i ublizanie im.. swoja droga nie wiem, arti, jak
mogles jako katolik zyczyc ramzesowi aby "wydymal go swiety mikolaj" - ty sie
lecz chlopcze, zanim nie jest za pozno. bo ze jestes chamem - to wiemy juz
wszyscy. dzieki bogu takich nieszczesliwych, zakompleksionych homofobow jest
coraz mniej.. tym bardziej cieszy ze normalni ludzie, nie dotknieci przez
wirusa homofobii zabierali glos w dyskusji, uzasadniali swoje racje - bo "druga
strona", reprezentowana przez 3 oblakancow nie potrafila tego robic.
wszystkim tym, ktorzy czlowieka oceniaja nie po tym, z kim chodzi do lozka ale
wedlug tego, jak traktuje innych ludzi, zycze aby swieta uplynely im spokojnie
i w rodzinnej atmosferze. homofobom piszacym na tym forum zycze.. chyba kilku
ksiazek pod choinke, co pozwoli im nieco poglebic temat, na ktory sie
wypowiadaja nie majac o nim zielonego pojecia. wesolych swiat ! :-)

[Gość: TT]

Mscicielu,

Czy jestes gejem? Powiedz nam co jest zrodlem twojej tolerancyjnosci wobec
homoseksualistow? Czy jej zrodlem jest twoj zawod czy tez masz kogos takiego w
rodzinie?

PS Malo sie nie udusilem ze smiechu jak przeczytalem zyczenia Arti, zeby
ramzesa "wydymal swiety mikolaj". Naprawde wesole zyczenia!

[Gość: rafi]

ja też przyłączam się .Ciekawa dyskusja ,szczególnie zainteresowały mnie
wypowiedzi ramzesa,zazdroszcze ci podejscia do zycia ,pozdrawiam.

do TeTe

[msciciel]

Gość portalu: TT napisał(a):

> Mscicielu,
>
> Czy jestes gejem?

boszz.. nastepny... tak bardzo interesuje cie z kim chodze do lozka?? a moze by
tak na poczatek "dzien dobry" albo "witam" zamiast pytania o preferencje
seksualne? odrobina kultury... :-)

>Powiedz nam co jest zrodlem twojej tolerancyjnosci

przepraszam - czego? "tolerancyjnosci"?? a moze tolerancji?

>wobec
> homoseksualistow? Czy jej zrodlem jest twoj zawod czy tez masz kogos takiego w
> rodzinie?

jej zrodlem jest zdrowy rozsadek, wiedza i szacunek dla drugiego czlowieka.
widzisz TeTe, ja nie oceniam ludzi po tym co robia w sypialni, ale po tym jaki
jest ich stosunek do bliznich i co soba reprezentuja. gdybym ich szufladkowal
wedlug tego, jaki maja kolor skory, ile waza czy z kim spia - bylbym idiota i
prostakiem, takim jak niektorzy piszacy na tym forum. wydaje mi sie ze czlowiek
wyksztalcony, na jakims tam poziomie intelektualnym nie moze sobie pozwolic na
bezkrytyczne uleganie bzdurnym stereotypom i kierowanie sie w swoim zyciu
przesadami, a nie autentyczna wiedza.

> PS Malo sie nie udusilem ze smiechu jak przeczytalem zyczenia Arti, zeby
> ramzesa "wydymal swiety mikolaj". Naprawde wesole zyczenia!

wesole? raczej chamskie i wulgarne, takie jak caly arti (nie pisz jego nicka z
duzej litery, nie zasluguje na to). byloby ci nadal do smiechu gdyby ktos tobie
zyczyl, aby cie np. wypierdolil renifer swietego mikolaja? naprawde nie wiem
dlaczego sie zachwycasz chamstwem i bezmyslnoscia artiego...

[Gość: Robo]

Dzień dobry
Przegladam czasem ( przez TP - sami rozumiecie) forum i też chcialbym sie
wypowiedzieć. Osobiście nie zman żadnego homoseksualisty (a moze znam i nawet o
tym nie wiem, bo kto sie do tego przyzna, w społeczeństwie takim jak nasze,
gdzie pojawiają sie goście typu artie), ale wydaje mis sie, że to nie ma
znaczenie czy ktoś jest hetero czy homoseksualny, bo niezależnie od tego moze
być dobrym człowiekiem (kolegą z pracy czy sami wymyślcie sobie kim jescze) lub
zwykłym h.... (tu też niech każdy sobie sam wymysli). A ludzie tacy jak arti
(cośtam) to może po prostu zwykli prowokatorzy (patrz inne forum zaczęte chyba
przez artiego), którzy rzucają jakiś kontrowersyjny temat na forum i patrzą co
z tego wyjdzie. Może byc też tak, że chcą zwrocić na siebie uwage (w mało
wyszukany sposób) i robią kupe zamieszania wokuł sebie przez wpisywanie takich
czy innych wypowiedzi a potem z zadowoleniem i pasją kłuucą się z resztą świata.
Nie czytałem całego forum, więc jeśli pominołem jakieś kwestie to z góry
przepraszam (z literówki też).
To tyle
Pozdrawiam

[Gość: TT]

no i nozyce sie odezwaly,
msciciel i robo'
to pedaly

Impresja

[Gość: DrCzart]

Zawsze z zainteresowaniem czytam sobie wypowiedzi
dotyczace tematow "drazliwych" - alez sie dzieje.
Jak rozne postawy, poglady ilez spekulacji...
Poszukiwanie prawdy absolutnej, a ona przeciez
lezy tak blisko - za szafa!
Wystarczy tylko otworzyc oczy... i jest:
niezaleznie od orientacji, kultury (q... mac),
kolorkow twarzy, religii, itd. wszystkich nalezy leczyc.
Ale skad wziac lekarza...???
ja wymiekam...
pozdrowienia dla wszystkich czujacych istot...
Dr. Czart

TeTe demaskuje, czyli hobby prawdziwego heteryka

[msciciel]

Gość portalu: TT napisał(a):

> no i nozyce sie odezwaly,
> msciciel i robo'
> to pedaly

haha, drogi sherlocku, coz za genialna metode dedukcji zastosowales.. ty zas
jestes z cala pewnoscia niesamowicie meskim heteroseksualista, ktory w przerwie
meidzy jednym a drugim stosunkiem ze swoja niesamowicie piekna blond anielica
wloczy sie po forach i "demaskuje" pedalow... :-)

[artihip]

Witam, trochę mnie nie było.

Widzę, że mściciel dał upust swoim uczuciom dotyczącym mojej osoby.

Otóż tłumaczę po raz XXX - nie mam nic przeciw homoseksualistom, którzy nie
wymagają od zdrowych ludzi (hetero - zdrowych we względzie seksualności, nie
rozumu) tolerancji, popierania ślubów, adoptowania dzieci, całowania się na
ulicach .... itd.
Nienawidzę natomiast bezczelnych pedałów typu mściciel, ramzes którzy wymagają
od wszystkich tolerancji wobec swoich chorych zachowań niezgodnych z zasadami
stworzonego przez Pana Boga świata !!!

Zamknijcie wiec mordy, pedałujcie się w swoich mieszkaniach i nie bądźcie tak
bezczelni i nie wymagajcie aby zwykli ludzie przyklaskiwali waszym chorym
zachowaniom !!!

HOMOFOBOM po stokroc NIE!!! pozdrawiam, arti.

[msciciel]

artihip napisał(a):

> Witam, trochę mnie nie było.
>
> Widzę, że mściciel dał upust swoim uczuciom dotyczącym mojej osoby.
>
> Otóż tłumaczę po raz XXX - nie mam nic przeciw homoseksualistom, którzy nie
> wymagają od zdrowych ludzi (hetero - zdrowych we względzie seksualności, nie
> rozumu) tolerancji, popierania ślubów, adoptowania dzieci, całowania się na
> ulicach .... itd.
> Nienawidzę natomiast bezczelnych pedałów typu mściciel, ramzes którzy wymagają
> od wszystkich tolerancji wobec swoich chorych zachowań niezgodnych z zasadami
> stworzonego przez Pana Boga świata !!!
>
> Zamknijcie wiec mordy, pedałujcie się w swoich mieszkaniach i nie bądźcie tak
> bezczelni i nie wymagajcie aby zwykli ludzie przyklaskiwali waszym chorym
> zachowaniom !!!

och, arti, widze postep w twoim leczeniu. kiedys chciales nas izolowac i wysylac
tam, gdzie wysylal gejow hitler. teraz nagle juz nic nie masz przeciwko nam.
skladam gratulacja na rece twoich lekarzy.

dostrzegam jednak ciagle pewne braki w twoim logicznym mysleniu - gdyby
homoseksualizm byl "przeciwny porzadkowi swiata stworzonemu przez boga" to ludzie
nie rodziliby sie homoseksualistami. tymczasem rodza sie. i to dosc czesto. w
koncu ok. 7-8% doroslej populacji stanowia wlasnie geje. ok 4-5% to lesbijki. nie
wspomne juz o 30% odsetku biseksualistow :)) - widocznie tak chcial ten twoj bog.
przestan tez plesc glupoty o tym, ze homoseksualizm jest sprzeczny z natura. bo
sprzeczny z natura jest np. celibat neiktorych ludzi, jako ze takie zachowanie w
naturze nie wystepuje, natomiast zachowania homoseksualne - i owszem. prosze nie
uzywac tez w stosunku do homoseksualizmu okreslenia "choroba". w zadnym
istniejacym spisie chorob nie figuruje pozycja "homoseksualizm". jako katolik
powinno cie zainteresowac, ze rozsiewasz w ten sposob swiadomie klamstwa, co jest
oczywistym naruszeniem wyznawanych przez ciebie zasad wiary.

co do twojej skromnej osoby - napisalem ci juz co o tobie mysle. podczas calej
dyskusji na temat homoseksualizmu i homofobii nie przytoczyles absolutnie zadnego
argumentu na poparcie swoich chorych hipotez. zawsze sie tylko wymawiales brakiem
czasu i obiecywales ze zrobisz to "w pozniejszym terminie". zawsze bylo
tylko "pedaly won, bo JA tak chce", "izolowac pedalow bo JA was nie lubie". arti,
zrozum to wreszcie - jestem odosobnionym malym homofobem, z ktorego zdaniem nikt
sie nie liczy i ktorego nikt nie traktuje powaznie, moze z wyjatkiem malej grupki
podobnych tobie zakompleksionych, przepelnionych nienawiscia do ludzi,
czlowieczkow. watek zalozony przeze mnie - HOMOFOBOM NIE! - poparlo ponad 700
osob odwiedzajacych to forum. twoj poprzedni watek (homo-nie) poparly trzy osoby.
jak sadzisz o czym to swiadczy?

ida swieta, wiec chcialbym ci zyczyc przede wszystkim powrotu zdrowego rozsadku.
zanim zaczniesz wypowiadac sie na tematy, o ktorych nie masz zielonego pojecia -
siegnij najpierw do odpowiedniej literatury i poglebij swoja wiedze. dopiero
pozniej pisz swoje opinie, staraj sie przy tym jednak unikac jakze kulturalnych
zwrotow w rodzaju "zycze ci zeby cie wydymal swiety mikolaj". byc moze wtedy
ludzie przestana cie traktowac jak skonczonego idiote. na co, niestety, nie moge
dac ci zadnych gwarancji. :-)

[artihip]

Te twoje dyrdymały na temat ilości głosów na wątek to wiesz gdzie mozesz sobie
wsadzić !?! Mając modem można natrzaskać sieroto 1000 głosów tygodniowo!!!

Zakompleksionym (w dodatku pedałkiem) to jesteś ty - ja nie potrzebuję
akceptacji prezez otoczenie mojej inności i choroby - ty tak!
Ale do końca świata jej nie uzyskasz - może pozwolą ci brać ślub z twoim
gejowatym chłopakiem, może pozwolą ci adoptować dzieci ale ja zawsze będę
wytykał cię palcami na ulicy - chyba, że przestaniesz drzeć ryja i będziesz
dalej pedałem, ale takim który nie obnosi się ze swoją chorobą !!!

HOMOFOBOM i mrówkom faraona po stokroć NIE !!!

[msciciel]

artihip napisał(a):

> Te twoje dyrdymały na temat ilości głosów na wątek to wiesz gdzie mozesz sobie
> wsadzić !?! Mając modem można natrzaskać sieroto 1000 głosów tygodniowo!!!

nie sieroto - mam rodzicow. w dodatku kochajacych. czego ty zapewne nigdy nie
doswiadczyles stad twoje problemy emocjonalne :-)

co do modemu... arti, a komu by sie chcialo siedziec i "trzaskac" te glosy?? tym
bardziej ze tpsa do najtanszych providerow netu nie nalezy...

> Zakompleksionym (w dodatku pedałkiem) to jesteś ty - ja nie potrzebuję
> akceptacji prezez otoczenie mojej inności i choroby - ty tak!

i dobrze ze nie potrzebujesz, zreszta twojej choroby - homofobii - zdrowe
spoleczenstwo i tak nigdy nie zaakceptuje :-)

> Ale do końca świata jej nie uzyskasz

alez ja juz ja mam :-)

>- może pozwolą ci brać ślub z twoim
> gejowatym chłopakiem, może pozwolą ci adoptować dzieci

ale po co mi to??? kocham mojego faceta i do szczescia nie jest nam potrzebny
zaden papierek legalizujacy nas zwiazek. a juz tym bardziej nie potrzeba nam do
szczescia rozwrzeszczanego dzieciaka. mamy siebie :-)

>ja zawsze będę
> wytykał cię palcami na ulicy

wiem, bo cierpisz na powazna chorobe, zwana homofobia. dlatego idac ulica
rozgladasz sie za gejami i dokladnie ogladasz kazdego przechodzacego kolo ciebie
mezczyzne w poszukiwaniu symptomow gejostwa. oby tak dalej arti, droga do Tworek
stoi przed toba otworem :-)

>- chyba, że przestaniesz drzeć ryja i będziesz
> dalej pedałem, ale takim który nie obnosi się ze swoją chorobą !!!

buahahaha, jedynym chorym jestes ty - na homofobie. na twoim miejscu poprosilbym
pana Doktora o porade jak to leczyc, moze ci sie uda wyjsc z tego stanu. a co do
mojego "obnoszenia sie"... nie bardzo rozumiem co masz na mysli? wiesz, bylem dwa
dni temu z moim chlopakiem na kolacji w pewnej popularnej krakowskiej
restauracji. przyszedl tam pierwszy, ja pojawilem sie po 5 minutach i dalem mu
calusa w policzek na powitanie. szkoda ze nie widziales jakie zachwycone byly
kelnerki :-)) czy to wg ciebie nazywa sie "obnoszeniem"? :-)))

[artihip]

Co do modemu - ty jestes taka osoba której by się chciało!

Te kelnerki się z ciebie i twojego gejka śmiały ale ty i tak rozumiesz to na
opak!

artihip wypowiada wojne wadowickim kremowkom!

[msciciel]

widzisz arti, ty znowu wiesz lepiej co myslaly i czym sie zachwycaly osoby,
ktorych nigdy na oczy nie widziales. znowu sie wypowiadasz o rzeczach, o ktorych
nie masz pojecia. nie rob z siebie idioty, chlopie, dorosnij.

Bubkom po stokroć NIE !!!

[Gość: ramzes:)]

> ja nie potrzebuję
> akceptacji prezez otoczenie mojej inności i choroby - ty tak!

no wlasnie twojej innosci i twojej chorobby nie akceptuje nikt, sam to napisales.
ciekawe z jaka to choroba sie borykasz, ze az tak ci zle na tym padole.


> Ale do końca świata jej nie uzyskasz - może pozwolą ci brać ślub z twoim
> gejowatym chłopakiem,

za pozno...to juz jest mozliwe...wkrotce takze w Polsce i nkt nie bedzie sie
ciebie pytal o zdanie..wiec krzycz sobie do bolu..bo to forum to jedyne miejsce,
gdzie mozna takie dyrdymaly pisac.


>może pozwolą ci adoptować dzieci ale ja zawsze będę
> wytykał cię palcami na ulicy -

ciekawe jak ty rozpoznajesz gejow...masz moze intuicje (to maja podobno tylko
kobiety)..a moze masz jakisch artihipowaty wykrywacz??
a poza tym..nie obraz sie, ale ty jestes tylko malym tchorzem...

ramzes:)

[msciciel]

haha - niezla riposta ramzes :) pozdrawiam i wesolych swiat :-) oby nam sie
homofoby forów nie czepialy :)))

[Gość: ramzes:)]

> Zamknijcie wiec mordy, pedałujcie się w swoich mieszkaniach i nie bądźcie tak
> bezczelni i nie wymagajcie aby zwykli ludzie przyklaskiwali waszym chorym
> zachowaniom !!!


mimo wszystko wesolych swiat dzieciaku.

ramzes:)

[artihip]

Wesole by byly dzieciaku gdyby na swiecie nie bylo takich chorych posranych
pedalow jak wy dwaj - wydymancy.

Dlaczego nazywasz mnie tchorzem? Nie jestem nim i nie tylko na forum wypowiadam
swoje zdanie. Mowie o tym o czym mysle zawsze nawet gdy niektorym sie to nie
podoba.
Cale szczescie nie jestem zalezny od wielu osob takze wszyscy moga mnie cmoknąć
w pompę - ja i tak bede mówił swoje !!!

co robi arti na forum? wali konika :-)

[msciciel]

artihip napisał(a):

> Wesole by byly dzieciaku gdyby na swiecie nie bylo takich chorych posranych
> pedalow jak wy dwaj - wydymancy.

no, katolicki wzorcu kultury i milosci blizniego, dalej, pouzywaj sobie - co bys
chcial z nami zrobic zeby nas nie bylo na swiecie? jak bys chcial ostatecznie
zalatwic "kwestie pedalska"? nie krepuj sie, ujawnij wreszcie do konca swoje
poglady, czekam na to. i nie zapomnij podac swojego prawdziwego adresu
zamieszkania skoro jestes tak odwazny - aby kazdy gej mogl do ciebie przyjechac i
odpowiednio zareagowac na twoje prowokacyjne i debilne posty. ale ciebie
oczywiscie na to nie stac - jestes odwazny tylko na tym forum.. no dalej, arti,
rzuc jeszcze jakis text o "pedalach", moze ci wreszcie stanie i bedziesz sie mogl
rozladowac...

[Gość: ramzes]

> Dlaczego nazywasz mnie tchorzem? Nie jestem nim i nie tylko na forum wypowiadam

bo nim jestes...jestes malym, strachliwym tchorzem..

> w pompę - ja i tak bede mówił swoje !!!

mowil?????????? ha ha ha ha ..ty piszasz i to w dodatku nielogicznie,
niegramatycznie i bez konkretnych argumentow..jestes prosty jak droga warszawa-
katowice..chlopczyku..

ramzes

[Gość: DANIEL]

NO JAK ARTI, JUZ PO WIGILII? POMODLILES SIE DO BOZI ZEBY TYCH PEDALOW WRZUCILA
DO GAZU? IDZIESZ NA PASTERKE POMODLIC SIE W INTENCJI UNICESTWIENIA WSZYSTKICH
PEDALOW? WESOLEJ SCHIZOFRENII TCHORZLIWY SKURWIELU. NIECH CI BOG PRZEBACZY.

[Gość: DANIEL]

JUZ WROCILES NA TO FORUM??? ZNOWU PRZYSZEDLES SOBIE ZWALIC PRZED SWIETAMI ZBOKU?

Wigilijna schiza artiego, czyli homofobi c.d.

[msciciel]

arti - wlasnie przeczytalem twoje wypowiedzi w watku "homo-nie". pozostajace
tak bardzo w duchu swiat bozego narodzenia. tylko nie rozumiem, jak ty-katolik
(buahahaha) mozesz w dniu Narodzenia Panskiego zyczyc komukolwiek aby ,
cytuje, "zdechnal na AIDS". masz powazny problem chlopcze. ta homofobia
doprowadza cie do powaznej schizy. mowilem - lecz ta swoja chorobe zanim nie
bedzie za pozno. i wiesz co? ciekawe dlaczego Admin toleruje twoja obecnosc na
tym forum... moze warto byloby to zmienic?

:-)

[Gość: DANIEL]

SPOKO-PRZECIEZ WIDAC ZE ARTISCHIZOL TO RASOWA KRYPTOCIOTA. MYSLICIE ZE DLACZEGO
TAK BARDZO GO INTERESUJA GEJE? HEHE, WIADOMO DLACZEGO - FACET HETERO MA GDZIES
CO ROBI DRUGI FACET W LOZKU I ZKIM TO ROBI, A KRYPTOCIOTA ZAWSZE BEDZIE
ZAGLADAC DRUGIEMU FACETOWI DO SPODNI I DO SYPIALNI. DAJCIE SOBIE SPOX Z
ARTICIOTA, ADMIN GO POWINIEN WYWALIC ZA JEGO WULGARNE POSTY I PEWNIE TO ZROBI.
POZDRAWIAM NORMALNYCH GEJOW, ARTICIOTCE MOWIE - WON CHORA KANALIO!

[Gość: camel]

a ja mysle, ze administrator to tez niezla kurwa, skoro tak toleruje articiote.

camel

zyczenia dla debila artiego

[Gość: camel]

chuj ci w dupe...

camel

[msciciel]

camelq, wyluzuj :) nie najezdzaj tak na articiocie, to po prostu czlowiek
cierpiacy na bardzo powazna chorobe, ktora zwie sie homofobia. zamiast go
wyzywac po prostu go zignoruj. to nawet zabawne widziec jak ten biedak miota
sie po calym forum wypisujac totalne bzdury na temat gejow i zyczenia aby nas
szlag trafil z powodu AIDS. w kazdej spolecznosci musi sie znalezc ktos nieco
mniej rozwiniety umyslowo niz reszta ludzi. w spolecznosci forumowiczow tym
kims jest articiocia :-)

HOMOFOBOM - NIE!!! PROSBA DO ADMINISTARTORA

[Gość: DANIEL]

ZWRACAM SIE Z PROSBA O USUNIECIE Z FORUM KONTA NIEJAKIEGO ARTIHIPA. JEGO TEXTY
ZAMIESZCZONE NA TYM FORUM SA NIE TYLKO OBRAZLIWE DLA HOMOSEKSUALISTOW, ALE
NARUSZAJA PODSTAWOWE ZASADY KULTURY, ZE O PRZEPISACH PRAWNYCH NIE WSPOMNE.
OPINIE TYPU "ZEBY WAS SZLAG TRAFIL", "OBYSCIE SIE AIDS ZARAZILI", "NIECH WAS
SWIETY MIKOLAJ WYDMUCHA" NIE SA KOLEJNYM GLOSEM W DYSKUSJI O HOMOFOBII, ALE
PRYMITYWNĄ PRÓBA WPROWADZENIA NA FORUM CHAMSTWA I WULGARNOSCI. JESTEM TEMU
PRZECIWNY, PODOBNIE JAK CHYBA WIEKSZOSC NORMALNYCH FORUMOWICZOW. DLATEGO PROSZE
ADMINA O PRZYCHYLENIE SIE DO MOJEJ PROSBY.

[kardos]

zapomniales dodac
ze chcial bys aby
admin ci laske zrobil
pedale zasrany
niezla nagonka homosow
na zdrowego facia /kardos

chamstwu, wulgarności i homofobii - NIE!!!

[msciciel]

kardos napisał(a):

> zapomniales dodac
> ze chcial bys aby
> admin ci laske zrobil
> pedale zasrany
> niezla nagonka homosow
> na zdrowego facia /kardos


jesi uwazasz ze "zdrowy facet" porozumiewa sie z otoczeniem takim jezykiem :

"Ojców pedałów dymających was i matki dziwki to macie wy chorzy odmieńcy.
Camel- wysil się chociaż i wymyśl jakieś swoje teksty pustaku a nie tylko z tym
ścierwem jeździsz którym ja tobie dosrałem zboczony zoofilu.
Walisz tego swojego pieska, że aż mu z dupy iskry walą ty zboczony pałorobie !!!
Zycze zeby was swiety Mikolaj wydymal!!" (cytat z wypowiedzi artiego)

to jestes rownie chory jaki articośtam. uwazam ze na tym forum nie powinno byc
miejsca dla ludzi lamiacych podstawowe zasady kultury wypowiedzi. dlatego
przylaczam sie do prosby DANIELA. Administratorze - czy mozliwe jest usuniecie
konta artihipa? przeciez on wcale nie dyskutuje z innymi (a taki jest cel kazdego
forum) - on sie podnieca seksualnie tym, ze napisze jakies wulgarne posty o
gejach. taki czlowiek nie powinien miec tutaj prawa glosu, dlatego ...
ARTIHIPOWI - NIE!!!

arti to dziwka

[Gość: camel]

jak wyzej i zycze ci w nowym roku ty stary popierdolony chuju, zeeby cie ojciec z
matka przestali wkoncu rznac w dupsko kijem od miotly... ty zboczona kurewko.

camel

[msciciel]

Gość portalu: camel napisał(a):

> jak wyzej i zycze ci w nowym roku ty stary popierdolony chuju, zeeby cie ojciec
> z
> matka przestali wkoncu rznac w dupsko kijem od miotly... ty zboczona kurewko.
>
> camel

camel, ty tez troche wyluzuj bo polecisz razem z articośtam. ludzie, nie
potraficie zachowac chociaz minimum kultury ??? co jest z wami ???

[Gość: camel]

wlasnie testuje wytrzymalosc adninistratora, ktory najpewniej tez jest niezlym
zbokiem..

camel

kwestia hitlera.. jesz cze raz

[zorak]

zwykle nie piszęna to forum ale sprowokowany tym co przypadkowo przeczytalem
powyzej zaglebilem sie w to zagadnienie i - choc uwazam artihipa za totalnergo
debila- musze mu przyznac racje w tym wzgledzie - w zadnej powaznej publikajci
nie znalazlem cpotwierdzenia tego co mowi ramzes ze byl on gejem.
a to co podal ramzes jest dla mnie troche niewiarygodne.
Hitler rzeczywi�cie miał niezbyt udane życie seksualnme i istniejš rózne teorie
na ten temat ale z gejowskš teoriš jeszcze się nie spotkałem....
Zresztš osobi�cie uważam jš za bezsensownš, i oprócz mnie wielu historyków,
którzy z pewno�ciš nie ukrywali by takiego faktu... Gdyby Hitler zrestzš
rzeczywi�cie był gejem to wycišgnięto by mu to już dawno, żeby go oczernić.
Zorak
PS. A dla tych którzy wycišgnš mi nienznajomo�ć faktów zdradzę że podobnie jak
artihip - studiuję historię. I mam szczerš nadzieję że artihip studiuje nie
razem ze mnš. Może kto� wie z jakiego on jest miasta to będę wiedział czy mam
na kogo� na swoim wydziale uważać?

[Gość: ramzes]

a co dla ciebie jest wierygodnym zrodlem?
skoro temat stal sie goracy w Niemczech, a i Polskie gazety juz o tym pysaly np
Wprost.




ramzes

masz tu kilka linkow a poza tym poszukaj na stronach niemieckich.
wiesz do niedawna masakry w katyniu dokonali niemcy, a teraz wiedomo ze to byli
rosjanie...ktos musi pierwszy powiedzic A zyby bylo B.#


www.gej.net/bq_hitler.phtml

www.gej.net/news_pokaz.phtml?nID=754

Hitler = koncowa faza "ewolucji" artihipów ?

[msciciel]

Na niemieckim rynku księgarskim ukazuje się książka, która z pewnością narobi
wiele zamieszania. Jej tytuł brzmi "Tajemnica Hitlera" (Hitlers Geheimnis), a
jej autor, prof. dr Lothar Machtan stawia tezę, że Adolf Hitler, twórca
zbrodniczej Trzeciej Rzeszy, już w młodzieńczym wieku utrzymywał aktywne
związki homoseksualne z wieloma mężczyznami, zaś jako "wódz" (Fuehrer) Niemiec,
otaczał się świadomie mężczyznami. Jego związek z Ewą Braun był tylko
przykrywką, kamuflującą prawdziwą orientację seksualną.

Profesor Lothar Machtan (52) wykłada na uniwersytecie w Bremie i jest znanym w
Niemczech historykiem, renomowanym znawcą politycznej i socjalnej historii
dziewiętnastego i dwudziestego wieku. "Tajemnica Hitlera" jest owocem jego
wieloletnich prac badawczych. Po przekopaniu się przez tony dokumentów,
zapisków i rozmów z świadkami, prof. Machtan twierdzi że "istnieją dowody na
homoseksualną orientację Hitlera". Aby je znaleźć, historyk cofnął się do
okresu wczesnej młodości dyktatora, lat, które spędził w Wiedniu. Pierwszą
poszlaką, jest brak w tym okresie w życiorysie Hitlera kobiet. A przecież można
by tego oczekiwać w przypadku dwudziestoletniego chłopca. Jest za to grono
przyjaciół mężczyzn. Prof. Machtan pisze, że Hitler usiłował nawiązywać
kontakty z dziewczętami, ale "nie zdołał zbudować ani jednego spełnionego
związku". Przyjaźnił się za to z rówieśnikiem o nazwisku August Kubizek. W roku
1908 wynajmowali wspólny pokój. Obaj byli marzycielami, wielbicielami muzyki
Wagnera, nosili identyczne płaszcze zimowe i czarne kapelusze z szerokim
rondem. Kubizek napisał potem: "Ludzie brali nas za braci i dokładnie tego
właśnie chcieliśmy". W zapiskach tych czytamy na przykład, że "Po przybyciu na
Westbahnhof (Dworzec Zachodni w Wiedniu), Hitler przywitał mnie pocałunkiem i
zaprowadził do swojego mieszkania, gdzie miałem spędzić noc".

Kolejne lata, Hitler mieszkał w domu noclegowym dla mężczyzn w Wiedniu przy
ulicy Meldemannstraße, gdzie - jak twierdzi prof. Machtan "homoseksualizm nie
był nieznany". Na początku roku 1913 sprowadził się tam 20-letni Rudolf
Häusler. Dwaj młodzieńcy zostali "bliskimi przyjaciółmi i nazywali się Adi i
Rudi".

Gdy wybuchła Pierwsza Wojna Światowa, Hitler zgłosił się na ochotnika do armii,
gdzie służył w kompanii łączności. Jego ulubieńcem był wtedy łącznik Ernst
Schmidt. Okres ten znany jest z zapisków służącego w tej kompanii żołnierza
nazwiskiem Hans Mend. Zapiski zostały sporządzone jeszcze w 1939 roku przez
przeciwników reżymu faszystowskiego i znane są pod nazwą �Mend-Protokoll�.
Czytamy w nich: "Było to w roku 1915, kiedy kwaterowaliśmy w browarze Le Fébre
w pobliżu Fournes. Spaliśmy na sianie. Hitler leżał ze swoją kurwą męską
Schmidl (zdrobnienie od Schmidt, przyp. red.). Słyszeliśmy w sianie szelesty.
Wtem ktoś zapalił latarkę elektryczną i krzyknął: Popatrzcie tylko, dwa
pedały!" Kolejny świadek, cytowany w książce "Tajemnica Hitlera", gminny
sekretarz Franz Schneider zeznał już po zakończeniu Drugiej Wojny Światowej
przed prokuratorem w Monachium, że Mend opowiedział mu, że pewnej nocy,
żołnierze z kompanii, w której służył Hitler, posmarowali mu genitalia czarną
pastą do butów. Miało to wyrażać pogardę. Profesor Machtan jest zdania, że
homoseksualizm był powodem, dla którego Hitler nie otrzymał przez całą wojnę
awansu i pozostał zwykłym kapralem.

Po roku 1918, Hitler zajął się bez reszty tworzeniem ruchu narodowo-
socjalistycznego, który w swych pierwszych latach był rodzajem męskiej sekty,
gdzie, jak pisze prof. Machtan, "liczyła się ideologicznie podbudowana męska
erotyka i seksualność". Wokół "wodza" skupiła się grupa oddanych mu bez reszty
przyjaciół, wśród nich zastępca Hitlera Rudolf Heß i późniejszy szef urzędu
prasy zagranicznej Ernst Hanfstaengl. Kiedy w roku 1924 Hitler zwolniony został
z twierdzy w Landsbergu, gdzie odsiadywał karą więzienia, nie mógł odżałować,
że jego przyjaciel Heß jest jeszcze za kratkami. Podczas świąt Bożego
Narodzenia w mieszkaniu Hanfstaengla, chodził dużymi krokami po pokoju
narzekając: "O mój Rudi, mój Heßerl (zdrobniała forma nazwiska Heß przyp.
red.). Czy to nie straszne że on ciągle jeszcze siedzi?" Sam Heß powiedział o
Hitlerze że "go kocha". A Hanfstaengl, który pokłócił się w końcu z "wodzem"
opowiadał po latach swemu synowi Egonowi, że "Hitler był bardzo atrakcyjnym
seksualnie bydlakiem, ale nie prowadził normalnego życia płciowego".
Historykowi Fritzowi von Siedler wyznał zaś w 1951 roku wprost: "Potencja
Hitlera była częściowo ograniczona, częściowo zaś uformowana nienormalnie,
perwersyjnie".

Bardzo szczególny związek łączył faszystowskiego dyktatora i zbrodniarza z
dwoma kierowcami: Emilem Maurice i Juliuszem Schreckiem. Tego pierwszego
nazywał pieszczotliwie �Maurizel� lub �Mosel� i zezwolił mu na służbę w SS mimo
żydowskiego pochodzenia. Schreck był następcą Maurice'a. W 1933 roku Hitler
spędził z nim noc w hotelu �Bube� w Bad Berneck koło Bayreuth. Byli tam
jedynymi gośćmi... Schreck zmarł w 1936 roku na infekcję a Heß napisał,
że "jego miłość do wodza nie miała granic". Zaś architekt i późniejszy minister
Albert Speer zanotował, że w rezydencji Hitlera na górze Obersalzberg, wisiała
w sypialni fotografia byłego szofera zaraz przy zdjęciu ukochanej matki.

W roku 1931, Hitler mianował szefem sztabu SA Ernsta Röhma, który po przejęciu
władzy awansował w 1933 roku na ministra. Profesor Machtan pisze, że Röhm nie
ukrywał swego homoseksualizmu i otaczał się ludźmi o podobnej orientacji. Był
bardzo potężny i groźny bo "jako jeden z niewielu wiedział o homoseksualizmie
szefa III Rzeszy". Kiedy przyjaciel Röhma, Edmund, przywołany został przez
Hitlera do porządku w związku z jego skandalicznym trybem życia, powiedzieć
miał: "Adolf nie ma powodu by tak szeroko otwierać dziób, bo wystarczy jedno
moje słowo by zamilkł na zawsze". Röhm marzył o "drugiej rewolucji" w Niemczech
i przygotowywał swe watahy SA do przejęcia roli nowej armii. W tej sytuacji,
Hitler zdecydował się na brutalne uderzenie. W akcji, która była odwetem za
rzekomy "pucz Röhma", zamordowanych zostało 150 osób, 1000 osób wtrąconych
zostało do więzienia. Zniszczone zostały kompromitujące dokumenty. Wtedy też
właśnie, faszystowski reżym rozpoczął planowe prześladowania homoseksualistów.

Profesor Machtan, autor książki "Tajemnica Hitlera", zwraca uwagę na smutny los
kobiet, które otaczały wszechpotężnego "Fuehrera". Jego siostrzenica, Geli
Raubal popełniła samobójstwo. Towarzyszka życia, Ewa Braun próbowała się zabić
aż dwa razy. "Dla kobiety nie ma większego upokorzenia niż zdrada" - pisze
Machtan. Nawet, jeśli rywalem jest mężczyzna. I o ile praca niemieckiego
historyka nie przynosi ostatecznego dowodu na homoseksualizm Adolfa Hitlera w
postaci zeznania świadka, który powiedziałby "Spałem z nim" - to nie ma też
dowodu, że Hitler kiedykolwiek miał stosunek seksualny z kobietą.
Jego "tajemnica" niczego nie wyjaśnia. Sprawia jedynie, że osobowość
największego zbrodniarza wszystkich czasów staje się tym straszliwsza.


Tadeusz Sokołowski

/zrodlo: www.innastrona.pl/


ps. nic dziwnego ze historycy o tym fakcie (?) z zycia hitlera nie wspominaja
ani slowa. czy zauwazyles w ksiazkach do historii wzmianki o tym, ze da vinci
byl homo, ze papiez juliusz II poprosil geja michala aniola o odnowienie
sklepienia kaplicy sykstynskiej, ze imperator europy - aleksander wielki -
zamiast kobiet wolal zabawiac sie z facetami? temat homoseksualizmu zawsze byl
pomijany w publikacjach historycznych. i zawsze skrzetnie ukrywany. ot, taka
nowozytna, katolicka poprawnosc.

[zorak]

ramzes - z całym szacunkiem - zeby wyjasnic ci co jest wiarygodnym zrodlem
musialbym ci wylozyc cala teorie zrodloznawstwa. A tego mi sie robic nie chce.
zrodla internetowe dla historyka z zalozenia sa malo wiarygodne, bo internet to
targowisko wszelkich teorii, moze i niektore sa wlasciwe ale nie ma obowiazku
przyjomwac ich apriorycznie.
msciciel - to jest jak na razie teoria i ja jej nie przyjmuję - aczkolwiek ty
mozesz ja przyjmowac jesli ci sie podoba. Natomiast co do zwiakzu z evš braun
sš rózne sprzeczne informacje na ten temat i rzeczywi�cie wiele z nich jest nie
do rozszyfrowania.
Jak na razuie ja w te rewelacje nie wierzę. Moje prawo jako człowieka - moja
powinnmo�ć jak historyka.

[Gość: ramzes:)]

> ramzes - z całym szacunkiem - zeby wyjasnic ci co jest wiarygodnym zrodlem
> musialbym ci wylozyc cala teorie zrodloznawstwa.

wiesz tego nie musz robic, tez kiedys pisalem prace mgr.
te zrodla ktore ci podalem sa po to abys zobaczyl na podstawie czego zostaly
opracowane. jesli sie uprzesz to ewentualnie moge ci kupic i wyslac te ksiazke.
choc masz racje, wcale mi sie nie usmiechaja te rewelacje.


A tego mi sie robic nie chce.
> zrodla internetowe dla historyka z zalozenia sa malo wiarygodne, bo internet to
> targowisko wszelkich teorii, moze i niektore sa wlasciwe ale nie ma obowiazku
> przyjomwac ich apriorycznie.

podobnie jak publikacje pracowe z w mniej lub bardziej powaznych gazetach lub
ksiazki w bibliotekach, teorie zmieniaja sie srednio co 40 lat. internet jest
jeszcze jednym zrodlem, trzeby tylko potrafic odessac te wazniejsze informacje.


ramzes:)

[zorak]

Gość portalu: ramzes:) napisał(a):

>
>
> > ramzes - z całym szacunkiem - zeby wyjasnic ci co jest wiarygodnym zrodlem
>
> > musialbym ci wylozyc cala teorie zrodloznawstwa.
>
> wiesz tego nie musz robic, tez kiedys pisalem prace mgr.
> te zrodla ktore ci podalem sa po to abys zobaczyl na podstawie czego zostaly
> opracowane. jesli sie uprzesz to ewentualnie moge ci kupic i wyslac te ksiazke.

no więc rozumiesz...
Je�li pisałe� pracę z historii to tym bardziej rozumiesz... �ródłoznawswto na
historii jest potwornie rozbudowane, zresztš jest jednym z bardziej nudnych
przedmiotów ale człoweik sie przynajmniej uczy wielu rzeczy...

>
> choc masz racje, wcale mi sie nie usmiechaja te rewelacje.
>
domy�lam się mi też nie...
>
> A tego mi sie robic nie chce.
> > zrodla internetowe dla historyka z zalozenia sa malo wiarygodne, bo intern
> et to
> > targowisko wszelkich teorii, moze i niektore sa wlasciwe ale nie ma obowia
> zku
> > przyjomwac ich apriorycznie.
>
> podobnie jak publikacje pracowe z w mniej lub bardziej powaznych gazetach lub
> ksiazki w bibliotekach, teorie zmieniaja sie srednio co 40 lat. internet jest
> jeszcze jednym zrodlem, trzeby tylko potrafic odessac te wazniejsze informacje.
>
No wiesz...
internet to jest takie miejsce gdzie każdy może sobie napisać co chce a i tak
nikt tego nie zweryfikuje...
można dopisać bogatš bibliografię,przypisy etc. i i tak nikt nie sprawdzi...
>
>
> ramzes:)

[Gość: Rita]

jak powyzej

[msciciel]

Gość portalu: Rita napisał(a):

> jak powyzej

co tu duzo mowic (klikac? :)) - kazdy taki glos cieszy. i uswiadamia ze kilku
pomylencow i oszolomow (pozdrawiam, arti) to... to po prostu kilku oszolomow.
pelnych kompleksow i nie leczonych schorzen. bo tak naprawde zawsze slychac tylko
tych, ktorzy dra sie najglosniej (pozdrawiam, arti). normalni nie wyja, nie
krzycza, nie bija piesciami w stol z powodu czyjejs orientacji seksualnej.
dlatego ta milczaca wiekszosc tak trudno niekiedy dostrzec. pozdrowienia, Rito,
wszystkiego Naj... w nowym roku :-)

[kardos]

artihip coraz
mniej nas odwiedza
(a szkoda) bo nagonka
na niego jest interesujaca
a ci ktorzy zawsze gardzili
jego slowami (np.camel)
sami teraz ich uzywaja
a cierpliwosc admina
testowal artihip juz dlugo
wiec sie nie wysilaj pedziu /kardos

[artihip]

Wkońcu jakiś zdrowy - dzięki kardos!

Nagonkę mogą se w dupę wsadzić bo ja i tak będę im codziennie przypominał
jakimi wykolejeńcami i zboczeńcami są homoseksualiści!!!

arti..spij juz malutka cioteczko

[Gość: ramzes:)]

arti, czy juz nie czas na ciebie?
sio moje malenstwo do lozeczka i niech ci sie ZNOW przysni jakis tego facet.

ramzes:))

arti spadaj - to nie miejsce dla przestępców

[Gość: msciciel]

jak wyzej

[Gość: drpw]

Tego ciotofila należy po prostu ignorować.

homosom nie !!!!

[kardos]

wy pedaly nigdy
nie nauczycie sie trzymania
mordy na kludke
dupodajcy
zafajdani /kardos

Homofoby i gąbczaste zwyrodnienie mózgu... :-P

[Gość: msciciel]

kardos napisał(a):

> wy pedaly nigdy
> nie nauczycie sie trzymania
> mordy na kludke
> dupodajcy
> zafajdani /kardos

na "kludke" ? a niby dlaczego geje maja trzymac mordy na "kludke" skoro takie
chore kanalie jak ty i arti dra mordy na forum? szkoda tylko ze niemozliwa jest
zadna powazna dyskusja z osobami takimi jak ty lub arti. niestety nie potraficie
zmusic swoich nielicznych szarych komorek do logicznego myslenia i uzasadniania
wlasnych racji argumentami innymi niz "bo ja tak chce". coz, jest to kolejny
dowod na to, ze choroba na ktora cierpicie - HOMOFOBIA - powoduje potworne
spustoszenia w waszych mozgach. czyzby nowa odmiana encefalopatii?

:-)

[Gość: Bona]

artihip coraz
mniej nas odwiedza
(a szkoda) bo nagonka
na niego jest interesujaca
a ci ktorzy zawsze gardzili
jego slowami (np.camel)
sami teraz ich uzywaja
a cierpliwosc admina
testowal artihip juz dlugo
wiec sie nie wysilaj pedziu /kardos
---Nie ma żadnej nagonki - ani na Archaicznego, ani na kogokolwiek. Czasem jest
tylko "plewienie chwatów", jak nazwał to Dr depko. Poglądy, zdaniem Twoim i
kogokolwiek, nawet najbardziej skrajne, spotkają się z przyjęciem,
zrozumieniem, lub krytyką, czy w końcu z odrzuceniem. Tępieniu podlegają tylko
postawy przyjmujące w agresji skrajne środki wyrazu. Wszak słowo jest orężem
nie mniej skutecznym w ranieniu, niż miecz, czy inne Pershingi. Tylko o to
chodzi. Nie chcę w ten sposób powiedzieć, że wszystko trzeba owijać w bawełnę -
wcale nie!- tylko, że krytykę należy wyrazić w słowach, które pozwalają
dyskutować o problemie, a nie wychodzić od próby zdyskredytowania adwersarza.
To jest nieuczciwy chwyt erystyczny. Wiele razy o tym mówiłam na Forum: nie
zwalczajmy ludzi, tylko problemy! Wracając do erystyki - argumenty Achiego i
Twoje, Kardosie ( nie tylko), to atak nie na problem, tylko na postawę lub
osobę. Czyli "argumentum ad personam". Jesli jakieś szare komórki pracują u
Ciebie w sposób niezakłócony, wiesz, co to znaczy. Pozdrawiam!

[Gość: nick]

To co się tu dzieje to istna sieczka!
Jestem na tym akurat temacie pierwszy raz, ale uważam, że takich homofobów, jak
ci, którzy wyrażali tu swoje opinie należałoby potraktować dokładnie tak, jak
oni chcieliby potraktować ludzi, którch się po prostu boją...
Bo z tego- moim zdaniem- wynika ich homofobia... Ze strachu przed innością...
Zresztą jest to "temat-rzeka" i jak tak dalej pójdzie, to rzeczywiscie ten
temat bedzie rekorodowy na forum...
Powinno się go skończyć, bo i tak nie będzie z niego żadnego wniosku...

Msciciel

[Gość: MadDog]

Msciciel,

Czy to jest Nowa Wies Zbaska?

[Gość: msciciel]

Gość portalu: MadDog napisał(a):

> Msciciel,
>
> Czy to jest Nowa Wies Zbaska?

jesli chodzi ci o czesc mojego adresu IP to nie, nie jest to nowa wies zbaska.
jest to dzielnica krakowa :-)

[Gość: YggY]

popieram.

ale nie uwazam, aby sie nalezalo bawic w jakiekolwiek wyjasnienia
dla czego i po co.
powinna obowiazywac zasada wzajemnosci. daje ci zyc - dajesz zyc mnie.
to chyba najbardziej naturalne. ale niestety, aby pojac najprostsza prawde
zycia potrzeba jest troche samozastanowienia i pokory w stosunku do innych.
bo czlowiek myslacy i zarazem pokorny nie posle nikogo innego np."do gazu"
i odnosi sie to zarowno do chrzescijan, do buddystow, mahometan, niewierzacych,
czerwonych, czarnych, zoltych, bialych i takich niebieskich w zielone kropki
tez.
niestety w ludziach pokory jest brak. brak tez czasu na myslenie...

[Gość: sarna]

Powiem Wam jedno!
Geje są najlepszymi fryzjerami na świecie !!!

...głos rozsądku..........

[hi-hi]

jakoś tak sie zrobiło w tym wątku
że oto hetero są uważani za ludzi
chorych (ktoś napisał że sie brzydzi jak sie chłopak
z dziewczyną całuje)

i do tego ci hetero co nie lubią homo to
są idioci i już ??

czy świat już staną na głowie ????

to kto ma robić dzieci ?
lezby z lezbami
geje z gejami
a dzieci będą robić w fabrykach i im
rozdawać ?????

nic do was homo nie mam

ale na litość boską
hetero to norma w przyrodzie
- nie możecie uważać inaczej, bo tak jest

kochajcie sie jak chcecie
nic mi do tego
ale
nie stawiajcie świata do góry nogami
- tak go stworzyła natura (lub Bóg)
i tyle

hi-hi
pzdr

;-)

glos rozsadku? hi hi hi ;-)

[Gość: msciciel]

hi-hi napisał(a):

> jakoś tak sie zrobiło w tym wątku
> że oto hetero są uważani za ludzi
> chorych (ktoś napisał że sie brzydzi jak sie chłopak
> z dziewczyną całuje)

nie hetero sa nienormalni, lecz ludzie przejawiajacy homofobie - a do nich naleza
zarowno heterycy jak i (co dziwne) niektorzy homoseksualisci.
co do calujacego sie chlopaka i dziewczyny...wiesz, jesli maja ochote niech to
robia, mi to nie przeszkadza - ale niech to robia u siebie w domu, a nie na
ulicy. nie kazdy musi zachwycac sie widokiem dwojga ludzi wymieniajacych ze soba
publicznie plyny ustrojowe :-)


> i do tego ci hetero co nie lubią homo to
> są idioci i już ??

nie. jesli nie lubia homo to ich sprawa, ale niech tego nie okazuja
demonstracyjnie wszem i wobec - bo nawet jesli ktos nie lubi ludzi rudych, to nie
wola za przechodzacym rudowlosym "ty rudzielcu", a szef firmy, ktory nie cierpi
osob otylych nie zwalnia z pracy kobiety tylko dlatego ze ma nadwage. jesli ktos
natomiast ocenia ludzi na podstawie ich wygladu czy tego, co i z kim robia we
wlasnej sypialni, to owszem - ten ktos jest skonczonym idiota.


> czy świat już staną na głowie ????

tak, juz dosc dawno. teraz na szczescie powoli normalnieje, czego w Polsce
niestety jeszcze nie widac :-)


> to kto ma robić dzieci ?

z tego co wiem tym zajmuja sie pary heteroseksualne.


> lezby z lezbami
> geje z gejami

nie, oni moga je co najwyzej wychowywac. "robic ich" (jeszcze) nie potrafia.


> a dzieci będą robić w fabrykach i im
> rozdawać ?????

coz, genetyka robi olbrzymie postepy ale mam nadzieje ze dzieci nigdy nie
beda "produkowane" w fabrykach na indywidualne zamowienia. bez przegiec prosze :-)


> nic do was homo nie mam

to milo, bo ja do was hetero tez nic nie mam :-)


> ale na litość boską
> hetero to norma w przyrodzie
> - nie możecie uważać inaczej, bo tak jest

w gatunku ludzkim norma sa osoby o ciemnym kolorze wlosow. tak wiec blondyni sa
nienormalni. to co - bedziemy izolowac blondynow? wyjasnij mi definicje normy :-)


> kochajcie sie jak chcecie
> nic mi do tego
> ale
> nie stawiajcie świata do góry nogami
> - tak go stworzyła natura (lub Bóg)
> i tyle

co rozumiesz przez stawianie swiata "do gory nogami"? ze ktos chce kochac
drugiego czlowieka i chce zeby inni dali mu swiety spokoj i zajeli sie swoim
zyciem a nie zagladaniem mu do sypialni? homoseksualisci byli, sa i beda na tym
swiecie zawsze - bo tak stworzyla ich natura, czy - jesli wolisz - Bog. a kazdy
kto tego nie akceptuje i sie temu sprzeciwia stawia wlasnie swiat na glowie.

> hi-hi
> pzdr
>
> ;-)


tez pozdrawiam :-)

[hi-hi]

masz argumenty jak przedszkolak

po pierwsze ludzie mogą sie całować gdzie tylko mają ochote
nie widze w tym nic niestosownego..
może zabronisz jeszcze rozmawiać, kichać, podawać sobie ręke, gadać we dowje na
ulicy itp, itd

po drugie normy wyznacza przyroda
wszystko co nie ma szans przetrwać ginie w przyrodzie
gdyby wszyscy byli gejami i lezbami
po pewnym czasie nie było by ludzi

natomias blondyni i tak sie wykruszają (naturalni)
bo ich kolor jest słabszy w genach niż inne kolory

nie chodziło mi o to by izolować homo lub innych
wyjątków (blondyni)
lecz o stwierdzenie faktu że to nie jest normą
bo geje na siło próbują to lansować

nie bycie normą - nie musi oznaczać bycie gorszym
lubie blondynów (-ki) a gejów i lezby toleruje

wiec nie popisuj sie erudycją
jak ci jej brakuje

hi-hi
pzdr

blondyni poludniową porą ...

[Gość: msciciel]

hi-hi napisał(a):

> masz argumenty jak przedszkolak
>
> po pierwsze ludzie mogą sie całować gdzie tylko mają ochote
> nie widze w tym nic niestosownego..

ja tak - wymiany plynow ustrojowych nie powinno sie dokonywac w miejscu
publicznym, na srodku ulicy - bo nie kazdy chce to ogladac. obowiazuja chyba
jeszcze jakies zasady kultury... zajrzyj do watku o publicznym okazywaniu sobie
uczuc, moze wyciagniesz jakies wnioski..


> może zabronisz jeszcze rozmawiać, kichać, podawać sobie ręke, gadać we dowje na
>
> ulicy itp, itd

nie widzisz roznicy miedzy rozmowa a wzajemnym badaniem sobie migdalkow? :-)


>
> po drugie normy wyznacza przyroda
> wszystko co nie ma szans przetrwać ginie w przyrodzie

i tak samo gina osobniki homo, jak i hetero. tyle ze zarowno homo, jak i hetero
istniec beda zawsze - bo taka jest wlasnie norma w przyrodzie: jedni rodza sie
brunetami, inni blondynami, jedni rodza sie gejami, inni heterykami. nie
rozumiesz tego?? :-)


> gdyby wszyscy byli gejami i lezbami
> po pewnym czasie nie było by ludzi

fakt, to logiczne. tyle ze jest to zwykle gdybanie, bo nigdy sie tak nie stanie.


>
> natomias blondyni i tak sie wykruszają (naturalni)
> bo ich kolor jest słabszy w genach niż inne kolory

nie masz racji, blondynie wcale sie nie "wykruszaja". osobnicy homoseksualni tez
sie nie "wykruszaja" :-)


>
> nie chodziło mi o to by izolować homo lub innych
> wyjątków (blondyni)
> lecz o stwierdzenie faktu że to nie jest normą

a co jest norma? i dlaczego? podaj mi definicje normy :-)


> bo geje na siło próbują to lansować

tego nie trzeba lansowac - taka jest rzeczywistosc, tyle ze niektorym ludziom
trudno to zrozumiec.

>
> nie bycie normą - nie musi oznaczać bycie gorszym
> lubie blondynów (-ki) a gejów i lezby toleruje

no coz - ja tez lubie blondynow (-ki) a heterykow toleruje... co do "nie bycia"
zgadzam sie z toba

>
> wiec nie popisuj sie erudycją

nie mam takiego zamiaru, a inaczej nie potrafie pisac :-)

> jak ci jej brakuje

to w koncu sie nie popisuje i ja mam czy jej nie mam? :-)

>
> hi-hi
> pzdr

no wzajemnie, milego dnia zycze (i znowu piekna pogoda za oknem) :-))