Swiat przed POTOPEM

[ignorant11]

Sława!

Bo wiemy juz ze POTOP był ok 10 tys lat temu po ustapieniu
ostatniego zlodowacenia.

Warto zwrocic uwage na kilka frapujacych faktów.

Wg duńskich naukowców potop nastapił gwałtownie bo w ciagu ca 50ciu
lat poziom wody wzrósł nawet o 150m!
W niektórych regionach mogł przybierac formy niezwykle gwałtowne jak
obecnie pisze o historii Morza Czarnego, czy Sródziemnego:

www.rp.pl/artykul/337506,403886_Gwaltowne_narodziny_Morza_Srodziemnego.html

www.rp.pl/artykul/275010,407931_Spacer_w_pletwach_.html
Jezeli znamy zatopione miasta z czasów historycznych, to jak wiele
stanowisk zprzed 10 tys lat musi byc teraz pod woda?

Tym bardziej ze nawet gdy spojrzym,y n wspołczesna mape to okazuje
sie ze wiekszosc osrodków ludkich jest na wybrzezu....

Moze gdzies na dnie zaginioone cywilizacje czekaja na odkrycie?




Forum Słowiańskie
gg 1728585

[polany]

Atlantyda!! Moglo byc roznie ale przynajmniej my (Slowianie) stamtad
pochodzimy. Sa nawet nato dowody!!

Atlantyda w zatoce Kercz

[kasz0]

polany napisał:

> Atlantyda!! Moglo byc roznie ale przynajmniej my (Slowianie) stamtad
> pochodzimy. Sa nawet nato dowody!!

Ta "sensacyjna" tematyka byla omawiana w czasach gdy to Forum Slowianskie
powstawalo. Niestety admilicjant tego forum ulegl syndromowi "nie ja to
wymyslilem" i wyeliminowal "nieprawomyslnych".

Zwiazek Atlantydy z Potopem w "Morzu" Czarnym jest dosc dobrze udokumentowany i
logicznie uzasadniony. Morze Azowskie bylo kiedys stalym ladem.

Zwiazek Slowian z czymkolwiek jest ani nie udokumentowany ani nie latwy do
logicznych wywodow.

W czasach Potopu sarmacka "polowa" Slowianszczyzny spokojnie czerpala z
cywilizacji Sarasvati. Nie przewidujac jeszcze swej pasterskiej niedoli.

Obawiam sie, ze miejskosc Atlantydy jest porownywalna do "przepychu" "palacow"
hebrajskiego krola Dawida. Wsrod slepcow jednooki jest krolem. Palacem byla
chata postawiona wsrod namiotow nomadow. Podobnie "technologicznie zaawansowane"
beda odkrycia podmorskiej Atlantydy. Przeciez to sa/beda zabytki neolityczne.

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> Bo wiemy juz ze POTOP był ok 10 tys lat temu po ustapieniu
> ostatniego zlodowacenia.
>
> Warto zwrocic uwage na kilka frapujacych faktów.
>
> Wg duńskich naukowców potop nastapił gwałtownie bo w ciagu ca
50ciu
> lat poziom wody wzrósł nawet o 150m!
> W niektórych regionach mogł przybierac formy niezwykle gwałtowne
jak
> obecnie pisze o historii Morza Czarnego, czy Sródziemnego:
>
> www.rp.pl/artykul/337506,403886_Gwaltowne_narodziny_Morza_Srodziemnego.html
>
> <a
href="www.rp.pl/artykul/275010,407931_Spacer_w_pletwach_.html"

target="_blank">www.rp.pl/artykul/275010,407931_Spacer_w_pletwach_.ht
ml</a>
> Jezeli znamy zatopione miasta z czasów historycznych, to jak wiele
> stanowisk zprzed 10 tys lat musi byc teraz pod woda?
>
> Tym bardziej ze nawet gdy spojrzym,y n wspołczesna mape to okazuje
> sie ze wiekszosc osrodków ludkich jest na wybrzezu....
>
> Moze gdzies na dnie zaginioone cywilizacje czekaja na odkrycie?
>
Na jakieś wyjątkowe rewelacje sprzed ponad 10000 lat raczej bym nie
liczył... no chyba, że jakiś nowy Erich von Däniken odkryje nowe
wspaniałe światy budowane przez, lub za pomocą kosmitów... a już
szczególnie nie liczył bym na takowe sprzed 5,3 mln lat, kiedy to
ponoć rodziło się współczesne Morze Śródziemnne, pomijając kosmitów,
UFO itp. któż wówczas miłaby budować te miasta...???

[ignorant11]

eliot napisał:

> > Jezeli znamy zatopione miasta z czasów historycznych, to jak
wiele
> > stanowisk zprzed 10 tys lat musi byc teraz pod woda?
> >
> > Tym bardziej ze nawet gdy spojrzym,y n wspołczesna mape to
okazuje
> > sie ze wiekszosc osrodków ludkich jest na wybrzezu....
> >
> > Moze gdzies na dnie zaginioone cywilizacje czekaja na odkrycie?
> >
> Na jakieś wyjątkowe rewelacje sprzed ponad 10000 lat raczej bym
nie
> liczył... no chyba, że jakiś nowy Erich von Däniken odkryje nowe
> wspaniałe światy budowane przez, lub za pomocą kosmitów... a już
> szczególnie nie liczył bym na takowe sprzed 5,3 mln lat, kiedy to
> ponoć rodziło się współczesne Morze Śródziemnne, pomijając
kosmitów,
> UFO itp. któż wówczas miłaby budować te miasta...???
>
>


Sława!

???

Czy TY wierzysz ze nagle w cudowny sposób powstały pierwsze miasta
ok 10 000 lat temu?

Moze zbudowali je kosmicic Daekinena)

Próbujac przegladac historie ludzkosci( jak ja nie lubie tego
słowa!) widac ze cywilizacja pojawia sie nagle, wiec mamy brakujace
ogniwa.


Zatem swiatło NATO powinna rzucic archeologia podmorska.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> ???
>
> Czy TY wierzysz ze nagle w cudowny sposób powstały pierwsze miasta
> ok 10 000 lat temu?
>
> Moze zbudowali je kosmicic Daekinena)
>
> Próbujac przegladac historie ludzkosci( jak ja nie lubie tego
> słowa!) widac ze cywilizacja pojawia sie nagle, wiec mamy
brakujace
> ogniwa.
>
>
> Zatem swiatło NATO powinna rzucic archeologia podmorska.
>
Aż tak nagle sie nie pojawiały... można, archeologicznie,
przesledzić ich rozwój (Anatolia, Bliski Wschód). Niespodziewane
odkrycia możliwe sa w strefie przybrzeżnej morza Śródziemnego,
natomiast w strefie podmorskiej na cuda raczej bym nie liczył.
Przed "poptopem" to było raczej martwe słone pustkowie, z
zagęszczonymi przez sól bajorami pozostałymi w miejscu dawnych
głębin Morza Tetydy. Może przy ujściu Nilu (jeśli uchodził do tego
basenu) było nieco lepiej, ale oczywiście o miastach i cywilizacjach
i innych cudownych odkryciach z okresu poprzedzającego powstanie
Morza Śródziemniego (duńscy naukowcy z podanego przez Ciebie artkułu
szacują to na 5,3 mln lata) mowy niestety nie ma bo ówczesne
człowiekowate cywilizacji niestety "nie prowadziły"...

[kasz0]

eliot napisał:

> Niespodziewane
> odkrycia możliwe sa w strefie przybrzeżnej morza Śródziemnego,

Wyjasnisz dlaczego wykluczasz Morze Czarne. Moze za blisko tam z Anatolii i
Bliskiego Wschodu?

Topniejacy lodowiec napelnil Morze/Jezioro Czarne/Pont slodka woda. Gdy odmarzly
ciesniny dunskie jezioro zaczelo wysychac. Jego brzegi nie mogly byc ROWNIEZ
kolebka rolnictwa? Czy to prawo jest przynalezne jedynie pobliskim jeziorom Van,
Sewan i Urmia?

Swoja droga "miasta" odkryte kolo jeziora Urmia daja wyobrazenie o przepychu
Atlantydy. Przepych na miare wyobrazen mieszkancow jaskin i namiotow.

Potop nastapil gdy poziom oceanu swiatowego przekroczyl poziom Bosforu. Morze
Czarne sie napelnilo.

[eliot]

kasz0 napisała:

> eliot napisał:
>
> > Niespodziewane
> > odkrycia możliwe sa w strefie przybrzeżnej morza Śródziemnego,
>
> Wyjasnisz dlaczego wykluczasz Morze Czarne. Moze za blisko tam z
Anatolii i
> Bliskiego Wschodu?
>
> Topniejacy lodowiec napelnil Morze/Jezioro Czarne/Pont slodka
woda. Gdy odmarzl
> y
> ciesniny dunskie jezioro zaczelo wysychac. Jego brzegi nie mogly
byc ROWNIEZ
> kolebka rolnictwa? Czy to prawo jest przynalezne jedynie pobliskim
jeziorom Van
> ,
> Sewan i Urmia?
>
> Swoja droga "miasta" odkryte kolo jeziora Urmia daja wyobrazenie o
przepychu
> Atlantydy. Przepych na miare wyobrazen mieszkancow jaskin i
namiotow.
>
> Potop nastapil gdy poziom oceanu swiatowego przekroczyl poziom
Bosforu. Morze
> Czarne sie napelnilo.

Kaszu! Chyba nieco nadinterpretujesz to co napisałem... Nietrudno
zauważyć, że nie wykluczyłem Morza Czarnego, bo tuż przed
zdaniem, które zacytowałeś właśnie pisałem o Anatolii...
Przybrzeżne obszary Morza Czarnego mogą kryć wiele ciekawych rzeczy
(chociaż dotychczasowe badania tego nie potwierdzają) bo przełamanie
Bosforu i zalanie tych terenów nastąpiło na styku z poczatkami
cywilizacji na Bliskim Wschodzie. W przeciwieństwie do tego strefa,
która została zalana po przelaniu się Atlantyku do basenu (obecnego)
Morza Śródziemnego raczej nie skrywa rewelacji (pomijam tu - co
oczywiste - miasta zalane w okresie historycznym przez Morze
Śródziemne, choćby w wyniku trzęsienia ziemi) z tej prostej
przyczyny, że zalanie to nastąpiło (wedle tych duńskich naukowców)
ok. 5,3 miliona lat temu. Przyczyna jest więc oczywista, przed 5,3
milionami lat ówczesne człowiekowate (hominidae) czegoś
takiego jak cywilizacja nie prowadziły...
Nie zostawiły więc na tym obszarze, ani na żadnym innym,
pozostałości swoich miast, świątyń itp...
Zrozumiałeś?

[kasz0]

eliot napisał:

> Może przy ujściu Nilu (jeśli uchodził do tego
> basenu) było nieco lepiej

O ile pamietam z geologii to na polnoc uchodzila jeszcze jedna potezna rzeka
afrykanska (Niger?). W okresie zlodowacen na Saharze byly bagna z hipopotamami.
Jakies 10 000 lat temu nie zapobieglismy ociepleniu klimatu. Modly byly za malo
wiarygodne.

[eliot]

kasz0 napisała:

> eliot napisał:
>
> > Może przy ujściu Nilu (jeśli uchodził do tego
> > basenu) było nieco lepiej
>
> O ile pamietam z geologii to na polnoc uchodzila jeszcze jedna
potezna rzeka
> afrykanska (Niger?). W okresie zlodowacen na Saharze byly bagna z
hipopotamami.
> Jakies 10 000 lat temu nie zapobieglismy ociepleniu klimatu. Modly
byly za malo
> wiarygodne.

Sądzisz, że Niger mógł uchodzic niegdyś na północ? Poprzez obszar
Sahary? Jeśli doszło do tak zdecydowanej zmiany kierunku, to mógł
być to chyba tylko skutek jakiegoś wypiętrzenia się północnej części
kontynentu (po zderzeniu z Europą???) ale to chyba mogło zajść w
czasie geologicznym a nie historycznym...?