No jak tak można....

[eliot]

Przecież Łaziebne Autorytety jasno się wypowiedziały! Przecież
Największy Reżyser i Najweselszy Staruszek jasno powiedzieli! Gazeta
przecież napisała! A my co????? A my ten otumaniony, narodow-
katolicki kołtun, znowu nie posłuchaliśmy!!!!???? Przecież jasno
wskazano, tym "z miniejszych miejscowośći, starszym, gorzej
wykształconym" na kogo mają głosować! A Gazeta napisała jasno: W
PIERWSZEJ TURZE !!! Agatka Nowakowska, przecież pouczyła wczoraj
OBOP, jakie powinien podać wyniki! Jego prezes przeczytał, że będzie
miał ciężką noc, by przemyśleć jak się wytłumaczyć! I co teraz???
Przecież to niedopuszczalne!!! A teraz co dalej???? Największy
Autorytet Moralny musiał Własną Ręką napisać, że Jarosław może
wygrać! I co, biedny, znowu będzie w bezsenne poranki, przekrwionym
okiem wypatrywał Mleczarza!!!??????????
Natychmiast się poprawić!!!

[eliot]

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/22/election-fiction/
Election fiction
Gdyby Internet wyparł już prasę papierową, jak się prorokuje, salon
nie miałby kłopotu.

Jak w powieści Orwella, usunąłby ślady kompromitacji z wydań online
i udawałby, że nic się nie stało. Tak jak usunęła “Gazeta Wyborcza”
z sieci komentarz swej publicystki szydzącej z szefa OBOP i
tradycyjnie atakującej TVP za podawanie podejrzanych sondaży. Z
sieci usunęła, ale z papieru nie mogła. Trochę szkoda, że zabrakło
redakcji odwagi, by pójść na całość.

W swych najlepszych latach pojechałaby następnego dnia po PKW, że
powtarza kłamstwa OBOP i TVP, zażądałaby komisji śledczej do
wyjaśnienia tej kolejnej zbrodni IV RP i zaczęłaby zbierać pod
odpowiednim apelem podpisy intelektualistów.

Oj, starzeją się autorytety, widać to nie tylko w komitecie
honorowym. Czerska powinna brać przykład z dynamicznego, młodego (bo
to wszak jego pierwsza posada w prasie) redaktora
naczelnego “Wprost”, który niczego nie cofa i nie przeprasza. Ulec
chciejstwu, dać się zwieść niewiarygodnemu sondażowi, no, powiedzmy,
że to jeszcze casus pascudens, który mógł się zdarzyć i innym. Ale
Tomasz Lis nie zaczekał na zwycięstwo Komorowskiego, żeby szydzić z
wrogów, którzy próbowali wmówić, jakoby kiedykolwiek nie było ono
pewne. Lis, jedyny (poza kolegami z Czerskiej) obiektywny
dziennikarz, pastwi się nad nieudolną kampanią Kaczyńskiego, a
bardziej jeszcze nad pisowską klaką i jej fałszywą propagandą. Gdy
ktoś w takim stylu szydzi z wroga zwyciężonego, wystawia sobie
świadectwo bardzo złe. Ale gdy szydzi, choć zwycięstwo mu się
uroiło, to tylko… hm, powiedzmy delikatnie, że pokazuje w całej
okazałości swą klasę. Doprawdy, lepiej było odgryźć sobie język, jak
się to publiczności obiecało.

Chyba że “Wprost” po prostu wchodzi w nowy segment rynku i odtąd
konkurować chce z “Fantastyką”.
---------------
Rafał Ziemkiewicz

[scand]

Gdybym miał grać w zakłady to jednak postawiłbym na Komorowskiego
.. choć może nie cały majątek

[eliot]

scand napisał:

> Gdybym miał grać w zakłady to jednak postawiłbym na Komorowskiego
> .. choć może nie cały majątek

Pół na pół, ale i zysk wtedy żaden...

A tak w ogóle, to żaden z tych kandydatów nie nadaje się na to
stanowisko, ale Komorowski nie nadaje się bardziej...

[scand]

Patrząc wokół siebie widzę że jest pełno stanowisk dla ludzi którzy się nie
nadają

[eliot]

scand napisał:

> Patrząc wokół siebie widzę że jest pełno stanowisk dla ludzi
którzy się nie
> nadają

Wyraźnie musisz zmienić otoczenie...

[scand]

> Wyraźnie musisz zmienić otoczenie...
>

Wyjechać do Ameryki - tam podobno jest inaczej

[eliot]

scand napisał:

> > Wyraźnie musisz zmienić otoczenie...
> >
>
> Wyjechać do Ameryki - tam podobno jest inaczej

Amerykański mit...

Gajowy górą

[eliot]

Dla Kaczora, to lepiej. Na prezydenta potrzeba nie jego
temperamentu, jeśli już - to nadaje się prędzej na premiera. Zresztą
miałby same kłopoty... po pierwsze PiS stanął by przed groźbą
rozpadu, bo komuś musiałby przekazać władzę. Stara gwardia walczyła
by o przejęcie z "młodymi wilczkami" od Ziobry. I zanim się by to
wyklarowało, to zniesmaczony elektorat by odpłynął...
A tak, to widać na co może Kaczor liczyc w przyszłorocznych
wyborach. Po drugie od Komorowskiego trzeba odliczyć elektorat
Napieralskiego, odpływ od Kaczora jest/będzie raczej
nieporównywalnie mniejszy. A każdy dzień niespełnionych obietnic
Platformy, to kolejny kawałek elektoratu dla PiS-u... Dodać do tego
trzeba powodzian, którzy dopiero zaczynają się stykać z
nieprawdopodobna nieudolnością naszego państwa, jeśli chodzi o
realizację obietnic pomocy szczodrze serwowanych przez Tuska i
Komorowskiego w kampanii... Za rok ta wściekłość przerodzi się w
głosy wyborcze...
Można PiS-u i Kaczora nie kochać, ale to w jego żagle wiatr będzie
teraz wiał... i przejęcie tvp nic tu nie pomoże...

[ignorant11]

eliot napisał:

> Dla Kaczora, to lepiej. Na prezydenta potrzeba nie jego
> temperamentu, jeśli już - to nadaje się prędzej na premiera. Zresztą
> miałby same kłopoty... po pierwsze PiS stanął by przed groźbą
> rozpadu, bo komuś musiałby przekazać władzę. Stara gwardia walczyła
> by o przejęcie z "młodymi wilczkami" od Ziobry. I zanim się by to
> wyklarowało, to zniesmaczony elektorat by odpłynął...
> A tak, to widać na co może Kaczor liczyc w przyszłorocznych
> wyborach. Po drugie od Komorowskiego trzeba odliczyć elektorat
> Napieralskiego, odpływ od Kaczora jest/będzie raczej
> nieporównywalnie mniejszy. A każdy dzień niespełnionych obietnic
> Platformy, to kolejny kawałek elektoratu dla PiS-u... Dodać do tego
> trzeba powodzian, którzy dopiero zaczynają się stykać z
> nieprawdopodobna nieudolnością naszego państwa, jeśli chodzi o
> realizację obietnic pomocy szczodrze serwowanych przez Tuska i
> Komorowskiego w kampanii... Za rok ta wściekłość przerodzi się w
> głosy wyborcze...

NATO wskazuja wszystkie znaki na niebie i ziemii)

> Można PiS-u i Kaczora nie kochać, ale to w jego żagle wiatr będzie
> teraz wiał... i przejęcie tvp nic tu nie pomoże...

Zdechłe truchło pspr miało i cała prase i cala telewizje a nawetr radio i
jakos jej nie pomogło)

>

[eliot]

ignorant11 napisał:
Za rok ta wściekłość przerodzi się w
> > głosy wyborcze...
>
> NATO wskazuja wszystkie znaki na niebie i ziemii)
>
> > Można PiS-u i Kaczora nie kochać, ale to w jego żagle wiatr
będzie
> > teraz wiał... i przejęcie tvp nic tu nie pomoże...
>
> Zdechłe truchło pspr miało i cała prase i cala telewizje a nawetr
radio i
> jakos jej nie pomogło)
>
>
Politycy niektórych rzeczy nie sa wstanie pojąć... Wystarczy sięgnąć
pamięcią w nieodleglą nawet przeszłość: czy totalnej klęsce
millerowego SLD był w stanie zapobiec Kwiatkowski?
Podobnie teraz. Zagarnięcie tvp, co własnie odbywa się w Sejmie, nie
zastąpi rzeczywistych działań, a tych malutko, oj malutko...