5 mitów powszechnych również na Słowiańszczyźnie

[ignorant11]

[l4l0]

tylko mit nr 3 jest naprawdę mitem. Reszta mitów jest prawdą

[ignorant11]

l4l0 napisał:

> tylko mit nr 3 jest naprawdę mitem. Reszta mitów jest prawdą

[l4l0]

Wystarczy spojrzeć na Polskę lub Argentynę żeby się o tym przekonać. Te kraje
jednostronne otwarły swoje rynki dla obcych. Zaszkodziła również bardziej niż
pomogła sprzedaż dochodowego majątku zagranicznym monopolom, często państwowym,
lub doprowdzenie go do upadłości. Wyobraź sobie Ignorancie że rząd francuski
doprowadza do upadłości najbardziej innowacyjne przedsiębiorstwa, sprzedaje za
stosunkowo niewielkie France Telecom Deutshe Telecomowi , Citroena i Peugeota
Japończykom, całą energetykę Amerykanom, Gaz de France - Gazpromowi lub
Ruhrgasowi , a stalowy koncern Arcelor`a -Hindusom. Po takich rządach szybko
wyciągnięto by z muzeów gilotyny!!!

[ignorant11]

l4l0 napisał:

> Wystarczy spojrzeć na Polskę lub Argentynę żeby się o tym przekonać. Te kraje
> jednostronne otwarły swoje rynki dla obcych. Zaszkodziła również bardziej niż
> pomogła sprzedaż dochodowego majątku zagranicznym monopolom, często
państwowym,
>
> lub doprowdzenie go do upadłości. Wyobraź sobie Ignorancie że rząd francuski
> doprowadza do upadłości najbardziej innowacyjne przedsiębiorstwa, sprzedaje
za
> stosunkowo niewielkie France Telecom Deutshe Telecomowi , Citroena i Peugeota
> Japończykom, całą energetykę Amerykanom, Gaz de France - Gazpromowi lub
> Ruhrgasowi , a stalowy koncern Arcelor`a -Hindusom. Po takich rządach szybko
> wyciągnięto by z muzeów gilotyny!!!

[l4l0]

no cóż Milton Friedman i Jefrey Sachs byli duchowymi ojcami wszystkich
niedawnych reformatorów typu Balcerowicz i ich błyskotliwych reform. Ciekawe że
teraz zmieniają zdanie. Żydzi widać mają dość elastyczne poglądy.

[ignorant11]

l4l0 napisał:

> no cóż Milton Friedman i Jefrey Sachs byli duchowymi ojcami wszystkich
> niedawnych reformatorów typu Balcerowicz i ich błyskotliwych reform. Ciekawe
że
>
> teraz zmieniają zdanie. Żydzi widać mają dość elastyczne poglądy.

Jednostronne spojrzenie

[tygrys01]

Jednostronne spojrzenie - tak to widzę. Przedstawione poglądy są zbyt
jednostronne. Nie biorą pod uwagę czynnika narodowego, etnicznego. Drugim
błedem jest bład popelniany przez marksistów, a mianowicie spojrzenie tutaj na
człowieka jest tylko przez pryzmat posiadania, natomiast jest pominiety
czynnik ludzki jakim jest chęć władzy. Właśnie czynnik chęci wladzy pozwalał
często żyć wielkiego kalibru draniom w osobiście (może to nienajlepsze
określenie)skromnych warunkach posiadania, egzeplum Wisarionowicz ktory nie
mial żadnej osobistej wlasdności. Wydaje się że te dwa czynniki w Polsce
często zaczynają dominować. Stad obawy przed obcymi nie mającymi wlasnego
interesu osobistego ale dbającymi o przyszłe interesy swojego narodu
pasożytującego nawet kosztem zniszczenia żywiciela. Tak czy inaczej nie jest to
sytuacja klinicznie czysta i klarowna. Ważnym jest chyba tutaj który czynnik
jest dominujący, czy czysto gospodarzy bez zabarwienia nacjonalistycznego, czy
tez szowinizm narodowy pasożyta.

[ignorant11]

tygrys01 napisał:

> Jednostronne spojrzenie - tak to widzę. Przedstawione poglądy są zbyt
> jednostronne. Nie biorą pod uwagę czynnika narodowego, etnicznego. Drugim
> błedem jest bład popelniany przez marksistów, a mianowicie spojrzenie tutaj
na
>
> człowieka jest tylko przez pryzmat posiadania, natomiast jest pominiety
> czynnik ludzki jakim jest chęć władzy. Właśnie czynnik chęci wladzy pozwalał
> często żyć wielkiego kalibru draniom w osobiście (może to nienajlepsze
> określenie)skromnych warunkach posiadania, egzeplum Wisarionowicz ktory nie
> mial żadnej osobistej wlasdności. Wydaje się że te dwa czynniki w Polsce
> często zaczynają dominować. Stad obawy przed obcymi nie mającymi wlasnego
> interesu osobistego ale dbającymi o przyszłe interesy swojego narodu
> pasożytującego nawet kosztem zniszczenia żywiciela. Tak czy inaczej nie jest
to
>
> sytuacja klinicznie czysta i klarowna. Ważnym jest chyba tutaj który czynnik
> jest dominujący, czy czysto gospodarzy bez zabarwienia nacjonalistycznego,
czy
> tez szowinizm narodowy pasożyta.

[l4l0]

Trzeba ograniczyć handel tam gdzie jest zagrożeniem, popierać export wysoko
przetworzony i ograniczać takowy import na wszelkie sposoby,tak jak to robiła
Japonia i KoreaPłd.Popierać swój kapitał , bronić rynku zbytu by się roziwjał
bez przeszkód, mieć słabą walutę do napędzania exportu. Oczywiście w Unii to
bedzie już niemożliwe, tam czeka (neokolonialny) rozbój a nie rozwój.A Irlandia
miała inne warunki akcesji i inną skalę potrzeb (4 mln mieszkańców a nie 40).

[ignorant11]

l4l0 napisał:

> Trzeba ograniczyć handel tam gdzie jest zagrożeniem, popierać export wysoko
> przetworzony i ograniczać takowy import na wszelkie sposoby,tak jak to robiła
> Japonia i KoreaPłd.Popierać swój kapitał , bronić rynku zbytu by się roziwjał
> bez przeszkód, mieć słabą walutę do napędzania exportu. Oczywiście w Unii to
> bedzie już niemożliwe, tam czeka (neokolonialny) rozbój a nie rozwój.A
Irlandia
>
> miała inne warunki akcesji i inną skalę potrzeb (4 mln mieszkańców a nie 40).

[l4l0]

Hongkong i Singapur to takie wielkie chińskie kramy, żyć mogą tylko z handlu i
usług finansowych. jeszcze mniejsze Makao wyżyć może niemal tylko z hazardu
(podobnie jak jeszcze mniejsze xiestwo Monaco). U nas to się nigdy nie
sprawdzi bo to nie ten rozmiar ani położenie, trzeba też produkować, tak jak
Nimcy Włochy czy Francja, trzeba utrzymać własne wojsko, kulturę,rolnictwo itd.

[ignorant11]

l4l0 napisał:

> Hongkong i Singapur to takie wielkie chińskie kramy, żyć mogą tylko z handlu
i
> usług finansowych. jeszcze mniejsze Makao wyżyć może niemal tylko z hazardu
> (podobnie jak jeszcze mniejsze xiestwo Monaco). U nas to się nigdy nie
> sprawdzi bo to nie ten rozmiar ani położenie, trzeba też produkować, tak jak
> Nimcy Włochy czy Francja, trzeba utrzymać własne wojsko, kulturę,rolnictwo
itd.

[l4l0]

wbrew pozorom nigdy nie byłem za Rzeczpospolitą bananową ani bambusową ))
dajmy zarobić biednym krajom. Ale biopaliwa? Zamiast sprowadzać z Rosji ropę
można by zasiać nasze odłogi rzepakiem. Dziesiątki tysięcy miejsc pracy w
rolnictwie, olejarniach no i ulga dla środowiska...

www.biodiesel.pl/pl/mainindex.html
biopaliwko.webpark.pl/#
info.onet.pl/837411,11,item.html
wiem.onet.pl/wiem/014b1f.html
www.kki.pl/wirpoz/raporty/biopaliwo.htm
www.bioenergia.eco.pl/co%20to%20jest%20bd.html

lobby naftowe raczej tego nie zdzierży!

[ignorant11]

l4l0 napisał:

> wbrew pozorom nigdy nie byłem za Rzeczpospolitą bananową ani bambusową ))
> dajmy zarobić biednym krajom. Ale biopaliwa? Zamiast sprowadzać z Rosji ropę
> można by zasiać nasze odłogi rzepakiem. Dziesiątki tysięcy miejsc pracy w
> rolnictwie, olejarniach no i ulga dla środowiska...
>
> www.biodiesel.pl/pl/mainindex.html
> biopaliwko.webpark.pl/#
> info.onet.pl/837411,11,item.html
> wiem.onet.pl/wiem/014b1f.html
> www.kki.pl/wirpoz/raporty/biopaliwo.htm
> www.bioenergia.eco.pl/co%20to%20jest%20bd.html
>
> lobby naftowe raczej tego nie zdzierży!

[l4l0]

bioplaiwo rzepakowe nie jest droższe od beznyny kiedy np. zwolnimy je od
podatków. te pieniądze i tak wrócą do budżetu, bo zamiast obce koncerny
naftowe, zarobią dzisiątki tysięcy ludzi w Polsce ( i zapłacą podatek od tego,
ale nie pośredni tylko dochodowy). Za 50 lat ropa się w ogóle wyczerpie,ale
koncerny wolą podbijać ostatnie wielkie złoża w Iraku niż się zastanawiac co
będzie potem.Gaz też się wyczerpie. Kto ma trochę wyobraźni wie poza tym skąd
się bierze efekt cieplarniany i inne skutki lobbingu tych koncernów i
niektórych krajów,zwł arabskich

[ignorant11]

l4l0 napisał:

>
> bioplaiwo rzepakowe nie jest droższe od beznyny kiedy np. zwolnimy je od
> podatków. te pieniądze i tak wrócą do budżetu, bo zamiast obce koncerny
> naftowe, zarobią dzisiątki tysięcy ludzi w Polsce ( i zapłacą podatek od
tego,
> ale nie pośredni tylko dochodowy). Za 50 lat ropa się w ogóle wyczerpie,ale
> koncerny wolą podbijać ostatnie wielkie złoża w Iraku niż się zastanawiac co
> będzie potem.Gaz też się wyczerpie. Kto ma trochę wyobraźni wie poza tym skąd
> się bierze efekt cieplarniany i inne skutki lobbingu tych koncernów i
> niektórych krajów,zwł arabskich

Zatem miałem rację: biopaliwa to humbug

[ignorant11]