man.in.the.box 05.05.10, 09:09 zpravy.idnes.cz/mrtvolam-v-ulicich-prejizdeli-hlavy-ukryvany-film-zachytil-lync-nemcu-13c-/domaci.asp?c=A100504_210833_domaci_vel Uwaga!Zdjęcia są drastyczne. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wislok1 Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 05.05.10, 21:30 Interesująca dyskusja pod artykułem, głosy mocno podzielone Odpowiedz Link
man.in.the.box Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 06.05.10, 22:11 wierzę na słowo na ČT2 puścili dziś dokument o sytuacji w Pradze po wkroczeniu Armii Czerwonej. nosił dość dosadny (przesadny?)tytuł: Zabíjení po česku. Odpowiedz Link
wislok1 Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 06.05.10, 22:29 Podziwiać Czechów, że o tym mówią otwarcie i że o tym mówi publiczna TV. W końcu to żaden powód do chwały. W obcnej TVPiS rzecz niemożliwa, tam jakakolwiek krytyka nacjonalizmu czy szownizmu jest wykluczona, obowiązuje wersja, że Polacy zawsze byli ofiarami i nigdy nikogo nie skrzywdzili, nawet pojedyczego człowieka, od 966 do 2010 Odpowiedz Link
man.in.the.box Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 07.05.10, 13:40 już jest z tego trochę radio erewań. lidovky twierdzą, że na zdjęciach to nie czesi, kto strzela, lecz sowieci. może i ci zamordowani, to też wcale nie byli niemcy? nawet bym się nie zdziwił, biorąc pod uwagę co się działo np. na g. śląsku kilka miesięcy wcześniej. Odpowiedz Link
wislok1 Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 07.05.10, 22:44 Hehe W sumie nie ma co się śmiać, ale faktycznie tragikomedia. Na filmie nie ma ani jednego krasnoarmiejca strzelającego do cywilów,ludzie w filmie mówili, że to czescy komuniści zabijali ( te revolucni gardy były uzbrojonymi komunistami ). A teraz jacyś "historycy" zwalają na Ruskich, jak w Jedwabnem na Niemców. "Prawdziwi Czesi" są tak jak "prawdziwi Polacy", to samo zakłamanie. Zabijanie cywilów Niemców w 1945 było tak samo częste w Polsce i w Czechach. Film jasno pokazuje, że chodziło o zemstę za zbrodnie hitlerowców. Tyle, że ci co mordowali całą wojnę siedzieli na d... i nagle stali się odważni w zabijaniu cywilów. Akcej były inspirowane i kierowane przez komunistów ( w Polsce zbrodni dokonywał np. ubek Salomon Morel ) Odpowiedz Link
loppe Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 10.05.10, 10:46 Coś na te tematy pisze i Milos Forman w swojej autobiografii. Otóż któregoś dnia w 1945r. zobaczył wielbłąda (czy coś w tym stylu) pod domem. Okazało się, że lokalni bohaterowie wyrżnęli niemiecką trupę cyrkową. Odpowiedz Link
rk85 Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 17.05.10, 20:20 A pamiętacie pierwszy odcinek z pierwszej serii "Zdivocele zeme"? Jak wyganiają Niemców z miasteczka?! Ok, to tylko dla rozładowania napięcia. Pozdr. Odpowiedz Link
wislok1 Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 17.05.10, 22:06 Mój ojciec był w Czechach w 1945. Niemcy go wywieźli na roboty. Ciekawe rzeczy opowiadał. Komuniści czescy byli bardzo aktywni w partyzantce od maja 1945. Wcześniej nikt o nich nie słyszał. Czytałem o powstaniu w Pradze, że zaczęli je komuniści ze strachu, ze Pragę wyzwolą wojska USA Pattona. Patton był już w Pilźnie. Komuniści chcieli oddać miasto Sowietom. No i zaczęli walkę. W tej sytuacji do powstania przyłączyli się beneszowcy. Udało im się załatwić ewakuację wojsk niemieckich z Pragi. 8 i 9 maja za zgodą beneszowców Niemcy opuścili Pragę. Beneszowcy powitali Sowietów jako gospodarze. Stalin chcąc nie chcąc MUSIAŁ zgodzić się na powrót prezydenta Benesa i na to, że rząd CSR nie był zdominowany przez komunistów. Poczekał do 1948 na rozprawę z burzujami Odpowiedz Link
wislok1 Re: "temná kapitola českého protinacistického odb 17.05.10, 22:16 Powstanie w Pradze wbrew dowcipom krążącym w Polsce o tym, że film o powstaniu był dłuższy niż powstanie, było bardzo krwawe, zginęło kilka tysięcy ludzi. cs.wikipedia.org/wiki/Pražské_povstání Odpowiedz Link
axayacatl Zase mytologie... 18.05.10, 14:46 Wisloku, kde jsi prosím tě "četl" takové pitomosti? "Czytałem o powstaniu w Pradze...Poczekał do 1948 na rozprawę z burzujami." Název, autor, rok vydání? Ale na druhou stranu to není nic proti tomu, co se člověk může dočíst o Pražském povstání na polské wikipedii... pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_praskie "...Uczestnicy walk, siły okupacyjne i kolaboracyjne:" 1) Ochotnicza Kompania SS Świętego Wacława (Rota měla 77 "v teplácích navlečených mladíků" a bojů se nijak neúčastnila!) 2) Czeskie Bataliony Porządkowo-Ochronne Żandarmerii i Policji Protektoratu (Vládní vojsko a policie/četnictvo protektorátu se naopak stalo hlavní silou povstalců!) 3) 31 Ochotnicza Dywizja Grenadierów SS "Böhmen und Mähren?!?" (Nikdy tento název oficiálně neobdržela a hlavně, její příslušníci nebyli českého původu!) www.lovecpokladu.cz/home/svatovaclavska-dobrovolnicka-rota-sdr-freiwillige-st-wenzels-rotte-1437 www.valka.cz/clanek_11635.html www.ct24.cz/vysilani/10204458965-neznami-hrdinove/ P.S.: Snad všechny národy v okupované Evropě měly nějaké jednotky bojující přímo na straně Osy, nebo jako divize dobrovolníků SS (Francouzi, Belgičani-Valoni+Vlámové, Nizozemci, Maďaři, Ukrajinci, Rusové, Bělorusové, Chorvati, Lotyši, Estonci, Albánci, Italové ...) jen Češi a Poláci ne! www.2svetovavalka.kvalitne.cz/org_waffenss.htm Odpowiedz Link
wislok1 Re: Zase mytologie... 18.05.10, 15:39 A w 1948 nie było komunistycznego puczu ? Komuniści nie byli w Powstaniu Praskim ? Co do Wikipedii, to się zgadzam, są tam głupoty Odpowiedz Link
axayacatl Re: Zase mytologie... 19.05.10, 08:35 Ale jistě, v roce 1948 byl komunistický puč, Pražského povstání se účastnili i komunisté atd. Nicméně sled událostí, příčin a následků, jak je popisuješ ty, je ... hmm, jak to říct slušně... divný. Proto jsem se tě taky ptal, kde jsi to četl? Autor, dílo, rok vydání... Odpowiedz Link
wislok1 Re: Zase mytologie... 19.05.10, 20:45 Ojciec opowiadał mi o powstaniu w Pradze. Był wtedy w mieście. Dotarł do Pragi 7 maja, od północy. Twierdził, że Rosjanie mogli być wcześniej w mieście, ale im się nie śpieszyło. Opowiadał , jak Krasnoarmiejcy rozstrzelali kilku czeskich komunistów-partyzantów, bo chcieli im zabrać motory. Potem na ich oczach sowiecki oficer zastrzelił tych, co zastrzelili partyzantów. Rosjanie byli nastawieni dość przyjacielsko, nawet specjalnie nie kradli. Co ciekawe każdy sowiecki oficer mówił, że jest z zawodu nauczycielem, a nie umieli czytac map. O komunistach czytałem, tytułu książki nie pamiętam, to było z 20 lat temu. Odpowiedz Link
wislok1 Re: Zase mytologie... 19.05.10, 21:57 Ojciec miał wtedy 17 lat. Razem z kolegami spędzili Powstanie w gospodzie. To było na północy, koło jednego z dworców kolejowych.Nie zapamiętałem którego. Strzelanina była dość ostra. Do walk się nie właczyli, podobnie jak inni ludzie z gospody. Ojciec znał dobrze czeski, nauczył się w czasie wojny. Niemcy wywieźli go na roboty w 1944. Mam w domu mapę, gdzie zaznaczył miejsca pracy - naprawiali linie kolejowe - to było sporo miejscowości od Varnsdorf do Pragi. Jego koledzy to wszystko byli ludzie z Zaolzia. Najbezpieczniej było wtedy mówić Rosjanom, że są Czechami. Odpowiedz Link
axayacatl A co tím chtěl básník říct...?!? 20.05.10, 13:31 No to je sice moc pěkné, ale na zážitky a subjektivní hodnocení Pražského povstání "odpozorovaného" tvým otcem "z hospody" jsem se neptal... Pohled univ. prof. dr. Alberta Pražáka, předsedy Revoluční České národní rady, na pražské květnové povstání, zveřejněný ve sborníku statí „Pražská květnová revoluce 1945“ u příležitosti výstavy k jejímu 1. výročí /1946/: www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2006050801 Odpowiedz Link
wislok1 Re: A co tím chtěl básník říct...?!? 20.05.10, 22:18 Albert Pražák miał tak samo subiektywne opnie jak mój ojciec. "První samostatné Československo 1918—1938 byl kvetoucí stát a vzbuzovalo podiv Evropy pro svůj rychlý vzestup a soběstačnost. " Tak wielki podziw, że w 1938 poza Czechami nikt nie chciał bronić republiki. A sami Czesi też nie chcieli. Odpowiedz Link
axayacatl Srovnáváš hrušky s jabkama... 21.05.10, 07:28 Albert Pražák byl předsedou České národní rady, tedy "seskupení", které vedlo a řídilo celé Pražské povstání...! Je k tomu potřeba ještě něco dodávat? Snad jen to, že tvůj otec povstání "proseděl v hospodě"... "Tak wielki podziw, że w 1938 poza Czechami nikt nie chciał bronić republiki. A sami Czesi też nie chcieli..." Hmm, vidím, že jsi na danou problematiku opravdu veeéélký odborník. 1,2 mil. zmobilizovaných mužů (Češi, Slováci, Rusíni, Němci, Maďaři a světe div se i Poláci) během 4 dnů od vyhlášení všeobecné mobilizace 23. září 1938 je "nikt"?!? Tady máš něco o českých Němcích (z celkových 3 mil. jich 1 mil. byl v roce 1938 loyální republice)... www.collegiumbohemicum.cz/clanky_soubory/publikace/zapomenuti_hrdinove.pdf www.nacr.cz/vystavy/katalog.aspx?vystava=antifa www.fronta.cz/dotaz/sudetsti-nemci-za-mobilizace-v-zari-1938 ... vím, že před historickými fakty dáváš přednost mytologii, ale zkus si občas také nějaká fakta zjistit dřív, než začneš soudit a odsuzovat, "všeználku"... Odpowiedz Link
wislok1 Owoce są owocami 21.05.10, 08:20 Gdyby chcieli bronić, to by w 1938 walczyli. Walczyli ? Nie ! Wystarczy zajrzeć do książek słowackich historyków, żeby poczytać o tym, że CSR nie była ideałem. Podobnie jak sąsiednie państwa. Wszędzie nacjonalizm dominował. Odpowiedz Link
wislok1 Re: Owoce są owocami 21.05.10, 08:41 1 milion Niemców na 3 miliony było lojalnych ? Interesujące, że w wyborach na wiosnę 1938 partia Henleina zdobyła 90% głosów Niemców. cs.wikipedia.org/wiki/Sudetoněmecká_strana Słowacy o sytuacji przed 1938: Veľká časť nemeckého a maďarského obyvateľstva sa nikdy nezmierila s vytvorením Česko-Slovenska a Slováci mali pocit, že sú Čechmi utláčaní. sk.wikipedia.org/wiki/Dejiny_Česko-Slovenska Odpowiedz Link
axayacatl Re: Owoce są owocami ?!? 21.05.10, 13:27 Jistě, pro demagogy není mezi ovocem žádný rozdíl... O tom zda bude v roce 1938 válka, nebo ne bohužel nerozhodovali Češi (po částečné květnové a úplné zářiové mobilizaci přípraveni na válku lépe než Poláci o rok později ...) ale naši "spojenci", jmenovitě pan Chamberlain, Daladier. No a ti řekli válce jasné NE!!! Osamocenou válku proti hitlerovskému Německu, horthyovskému Maďarsku a beckovskému Polsku proti vůli svých hlavních spojenců VB a Francie si ČSR nemohla dovolit. Československo by takovou válku prostě nemohlo vyhrát, bylo by poraženo, zlikvidováno a navíc v duchu Mnichovské dohody i prohlášeno za původce války-agresora, který válku vyprovokoval... (Po takovém scénáři by ČSR/ČR/SR nebylo již nikdy obnoveno.) Polsku o rok později VB ani F také nijak nepomohli, ale alespoň vyhlásili Německu válku a označili Německo za agresora... ... takže mezi jednotlivými druhy ovoce jsou obrovské rozdíly, jen demagogové je nejsou schopni vnímat... P.S.: Zkus si místo "vševědoucí wikipedie" přečíst odkazy, co jsem ti dával výše. Situaci národnostních menšin v ČSR (českých Němců) popisuje mnohem komplexněji a lépe než pár "pseudohistoriků" na wikipedii. P.S.: Oni byli v ČSR v roce 1938 nějaké volby? Byly v roce 1935, kdy ještě Henlein o připojení Sudet k Německu neřekl ani slovo (mluvil o spravedlnosti, větší autonomii a mírovém a klidném životu v Československu)..., 50% českých Němců uposlechlo v roce 1938 mobilizační vyhlášku a nastoupilo do Čs. armády (u Slováků to byla drtivá většina, něco mezi 95-100%)..., do roku 1933 70% německých voličů podporovalo německé "aktivistické strany", mající své ministry ve vládě ČSR... atd. atd. Vše si můžeš najít a ověřit, abys ze sebe zbytečně nedělal blbce a "nepletl hrušky s jabkama." Odpowiedz Link
wyluzowana.kaczka Nicmene 21.05.10, 16:07 "Samozřejmě, že vraždění německých civilistů je naprosto neomluvitelné. Uvědomme si ale, jakých bestialit se při Pražském povstání na Češích dopouštěly zfanatizované jednotky Waffen-SS či Hitlerjugend," připomíná historik. Esesáci zajali například dva české důstojníky-vyjednavače a přejeli jim tankem hlavy. V krutostech se vyžívali zejména mladíci z Hitlerjugend: zajatým civilistům vypichovali oči, podřezávali je, dělali si z nich v pouličních bojích živé štíty. A do sklepů, v nichž se lidé skrývali, házeli esesáci granáty. Zprávy o všech těchto zvěrstvech se roznesly po Praze a čeští gardisté to po osvobození metropole vraceli německým civilistům dvojnásob. Odpowiedz Link
wislok1 Re: Nicmene 21.05.10, 20:58 Wiadomo, to była zemsta za zbrodnie hitlerowców. Tyle że ci co mordowali cywilów, w czasie okupacji siedzieli cicho. Co innego było wysiedlić Niemców, co innego zabijać ich po wojnie. Odpowiedz Link
wislok1 Re: Owoce są owocami ?!? 21.05.10, 20:55 Mitologia i demagogia jest u ciebie Axa. Wersja historii według której biedny i samotny naród czeski walczył samotnie to taka samma "prawda" jak opowieści "prawdziwych" Polaków o biednym i samotnym nardzie polskim. CSR miała przeciwko sobie WSZYSTKICH sąsiadów i do tego porzucili ją sojusznicy- niezły wynik polityki zagranicznej. Może jednak było w tym trochę winy Benesa ? Może zamiast zabierania etnicznie węgierskich i polskich terenów w 1920 należało z Polakami i Węgrami żyć w zgodzie ? Może należało nie faworyzować Czechów kosztem Słowaków ? No, ale te refleksje to zbyt dużo dla "prawdziwych" Czechów Odpowiedz Link
wislok1 Re: Owoce są owocami ?!? 21.05.10, 21:02 Ja już wiele razy pisałem o tym jak po 1920 na Zaolziu prowadzono politykę czechizacji, jak faworyzowano szkoły czeskie, jak miejscową ludność pozbawiano dostępu do stanowisk państwowych, jak prawie wszystkie państwowe posady obejmowali przybysze z głębi Czech, jak zwalniano z pracy w państwowych firmach tych, którzy nie deklarowali się jako Czesi. To samo działo się na terenach zamieszkałych przez Niemców, Węgrów, Słowaków. Polityka sanacji w Polsce wobec mniejszości narodowych była taka sama, ja tu nie piszę o złych Czechach i dobrych Polakach. Odpowiedz Link
axayacatl O čem je téma a o čem píšeš ty? 23.05.10, 08:14 Nejspíš si vůbec nepochopil o čem tu celou dobu píšu... ale to je tvůj problém. www.radio.cz/de/artikel/85381 P.S.: "...Może zamiast zabierania etnicznie ukrainskich, bialoruskich, slowackich i litewskich terenów w 1918-20 należał o z Polakami i Węgrami żyć w zgodzie? Może należało nie faworyzować Polaków kosztem Niemców? ... Polska miała przeciwko sobie WSZYSTKICH sąsiadów i do tego porzucili ją sojusznicy - niezły wynik polityki zagranicznej." Ať žije demagogie, že jo, Wisloku. Ale o tom tato diskuze, přece vůbec není. Pokus se tedy zaměřit na odkazy týkající se loyalních českých Němců a zjistit si fakta o zmobilizovaných Němcích v Československé armádě, německých antifašistech, o jejich počtech, osudu atd. Odpowiedz Link
wislok1 Taa 23.05.10, 11:38 Sytuacja Polski i CSR była inna, o tym dobrze wiesz. Polska walczyła i uzyskała w 1939 poparcie Francji oraz Anglii, nie było kapitulacji. Gdyby wszyscy wybrali drogę poddania się, jak władze CSR w 1938 i 1939, to by dziś światem rządził Hitler. Piszę władze, bo większość Czechów chciała się bić. W końcu nie po to ogłasza się mobilizację, aby ją ogłosić. W 1938 by przegrali, ale to nikt by Czechów o wybuch wojny nie oskarżył. Broniliby swojego państwa. Pierwsi by nie zaatakowali. Gdyby władze CSR i ówczesnej Polski oraz Węgier były nastawione na współpracę, to by Hitler miał do czynienia z silnym blokiem antyniemieckim. Winę ponoszą tu wszystkie trzy państwa. W 1945 przyszła zemsta za to,co robili w czasie wojny hitlerowcy. Zemsta była w dużej cześci sterowana przez komunistów, którzy na nienawiści do Niemców i miłości do ZSRR budowali swój kapitał. Odpowiedz Link
axayacatl Re: Taa 23.05.10, 15:30 Wisloku, opět jsi to nepochopil (jasně, že mezinárodně politická situace ČSR a Polska byla úplně jiná, proto se taky Polsko bránilo a ČSR ne... ), ale to je tvůj problém. Gdyby wszyscy wybrali drogę poddania... Podle Hitlerova plánu mělo k invazi dojít 26. srpna brzy ráno. Již 25. srpna se proto začaly německé jednotky přesouvat do výchozích postavení a došlo i k tzv. Jablunkovskému incidentu, který je považován za první předčasný útok druhé světové války v Evropě.[1] Ve stejný den se ale političtí představitelé Velké Británie odhodlali podepsat dlouho očekávané písemné garance Polsku, ve kterých se obě strany zavazovaly ke spojenectví v případě německého útoku. (!!!) To Hitlera velice překvapilo a rozkaz útoku ještě téhož dne odložil. Rozkaz k odložení akce se ale k několika malým, převážně záškodnickým jednotkám nedostal, a proto se druhého dne odehrálo několik drobných pohraničních incidentů a šarvátek. Polsko, které již od jarních měsíců postupně mobilizovalo armádu, proto s koncem 30. srpna vyhlásilo všeobecnou mobilizaci. Potom byla ale na nátlak západních spojenců, kteří se chtěli válce vyhnout za každou cenu, odvolána. 31. srpna dal Hitler polské straně výzvu k poslání vyjednavače, zřejmě aby si u západních států získal pověst diplomata. Polská vláda ale jakékoliv jednání s Německem odmítla a znovu vyhlásila mobilizaci. Zmatky, které tento akt provázely, způsobily že polská armáda měla v době německého útoku (ke kterému došlo druhého dne) zmobilizováno pouze 65 % svých sil. (!!!) cs.wikipedia.org/wiki/Invaze_do_Polska P.S.: Vláda ČSR rezignovala pod nátlakem V.B. a F. nikoli před německou armádou, stejně jako Polsko odvolalo mobilizaci ještě 30. srpna 1939! Odpowiedz Link
wislok1 Re: Taa 23.05.10, 21:01 Nie możesz stawiać tak samo odwołanej przejściowo mobilizacji, która nie była zgodą na żądania Hitlera, a jedynie taktyczną zagrywką, próbą powstrzymania Hitlera, z kapitulacją polityczną władz cywilnych CSR. Te ostatnie ZAAKCEPTOWAŁY wyniki konferencji w Monachium : "Dne 30. 9. československá vláda mnichovský diktát přijala." Dlaczego popełniła tak efektowne samobójstwo ? Dlaczego Benes nie odrzucił dyktatu ? Benes przynjmniej honorowo poddał się do dymisji. POtem zorganizował władze na emigracji i kieorwał walką z okupantem. Ale Hacha i inne tchórzliwe indywidua szły dalej drogą uległości wobec Hitlera. W 1939 bez walki oddali resztę Czech. Niemiecki "Generalplan Ost" zakładał likwidację części Czechów. Część miała być zgermanizowana, część wysłana na Syberię po podboju Rosji. Droga kapitulacji bez walki prowadziła do tego samego, co czekało Polaków - Hitler miał wobec nich takie same plany. Odpowiedz Link
wislok1 Re: Taa 23.05.10, 21:06 To, że po wojnie wysiedlono Niemców z Czech wynikało przede wszystkim z tego, co Niemcy planowali Czechom i co robili ( Lidice , Terezin ). cs.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost V časovém horizontu 10 let mělo dojít k úplnému zničení polského národa formou vyhlazení nebo vystěhování za Ural. Stejný osud čekal i další slovanské národy, přičemž v případě vystěhování byla u jednotlivých národů stanovena rozdílná procenta: 80-85% Poláci 50-75% Češi W tej sytuacji kolaboracja z okupantem, kapitulacja przed Hitlerem były tylko i wyłącznie samobójstwem Odpowiedz Link
wislok1 Konečné řešení české otázky 23.05.10, 21:09 cs.wikipedia.org/wiki/Konečné_řešení_české_otázky Odpowiedz Link
axayacatl Re: Taa 26.05.10, 15:59 Taaak ještě jednou a pomalu... A) 30. září 1938: Mnichovská dohoda byla dohodou mezi Německem, Itálií, VELKOU BRITÁNIÍ a FRANCIÍ a nikoli jen diktátem Německa, nebo samotného Hitlera. Asi ti nemusím zdůrazňovat, že naši "spojenci" VB a F Československu v té chvíli nechtěli nijak pomoc, ale právě naopak... chtěli zabránit válce za každou cenu! B) 26. srpna 1939 dostalo Polsko konečně!!! garance od Velké Británie pro případ napadení Německem. ... no a teď se hluboce zamysli nad tím v jaké situaci bylo ČSR v září 1938 a v jaké Polsko v září 1939. Stále ti to nedochází? V roce 1938 by ČSR muselo bojovat proti všem svým sousedům (s vyjímkou Rumunska) a ještě proti vůli Francie a VB. V roce 1939 Polsko muselo bojovat skoro proti všem svým sousedům (s vyjímkou Rumunska, Litvy a Lotyšska), ale mělo garantovanou podporou Francie a VB... P.S.: Zjisti si nejdřív o Háchovi nějaká fakta než o něm začneš něco blekotat. Odpowiedz Link
wislok1 Re: Taa 26.05.10, 21:12 Pisałem, że sytuacja CSR była inna. Ale to nie usprawiedliwia kapitulacji. Należało walczyć, choćby 1 dzień, symbolicznie. Nic lepszego Czechów nie czekało po kapitulacji Odpowiedz Link
man.in.the.box Re: O čem je téma a o čem píšeš ty? 23.05.10, 12:27 to axayacatl: przeczytałem to, co podlinkowałeś, i chciałbym zapytać, skąd wziąłeś ten milion lojalnych niemców? i w ogóle co mają czesi na myśli, kiedy mówią o "lojalnych czeskich niemcach"? Odpowiedz Link
axayacatl Re: O čem je téma a o čem píšeš ty? 23.05.10, 15:12 Oficiální čísla neexistovala a i ta loyalita nemá jednoznačnou definici. Tedy: 1) Před Mnichovem nabídl Beneš ve snaze zabránit válce tento ústupek. ČSR se vzdá 4 tis. km2 území (výběžky a těžko bránitelné úseky bez pohraničních pevností) a Německo si k tomu z ČSR "odebere" navíc cca 2 mil. "neloyálních Němců" z celkového počtu 3 mil. Tento návrh byl tajný a Beneš chtěl aby nabídka padla od spojenců... Nestalo se tak, nicméně tímto návrhem se během 2. sv. války zabývala znovu a již oficiálně čs. exilová vláda v Londýně, přičemž 1 mil. Němců v ČSR "de facto" označila za loyalní. (Nakonec tento návrh znovu neprošel, Němci byly odsunuti všichni bez rozdílu a ČSR Německu nedala ani jeden km2) Link na tento návrh byl v jedné diskuzy s Wislokem, ale teď už přesně nevím kde... 2) Za mobilizace v září 1938 nastoupilo do čs. armády 50% povolaných Němců. Pravdou je, že část ze strachu, část připravena zradit, ale i po odečtení prvních dvou skupin je 30% loyalita vcelku reálný odhad... "Loyální český Němec"- antifašista, sociální demokrat, komunista, křesťanský demokrat, ... odmítající nacistickou diktaturu a dezintegraci ČSR ... Odpowiedz Link
man.in.the.box Re: O čem je téma a o čem píšeš ty? 23.05.10, 18:30 czyli jednak ta liczba jest wzięta z sufitu. opierając się na informacjach od ciebie, za cholerę mi nie chce wyjść milion hasło "lojalny niemiec" może brzmi fajnie, ale chyba nic konkretnego z niego nie wynika. no bo tak, w wyborach w '35: 600 000 niemców głosowalo na inne partie niz SdP, czyli brakuje nam 400 000. chyba że wziąć za niefaszystów tych, co nie wzięli udziału w wyborach (czyli spekulujemy). ale jaka była wtedy frekwencja, ilu było uprawnionych do głosowania, o tym jak narazie nie znalazłem żadnych informacji. ale znowuż: SdP w '35, o czym zresztą wspomniałeś, jeszcze nie ujawniała swoich antypaństwowych zamiarów. czyli, na chłopski rozum, jej wyborcami nie musieli być wyłącznie fani wielkiej rzeszy. a jeśli tak, to cała ta wyliczanka, jest bez sensu poza tym w wyborach lokalnych w '38 prawie 90% niemców zagłosowało na SpD (która wczesniej wchłonęła BdL i DCV), czyli, powiedzmy, lojalnych mogło być jedynie 10%. tu jednak znowu nic nie wiadomo o frekwencji i liczbie uprawnionych do głosowania. zresztą na oko z tych 10% + liczba tych, co nie głosowali i tak nie wyjdzie milion. można też wnioskować na podstawie liczby członków SdP w '38 - około 1 300 000 osób (czyli że reszta mogłaby być lojalna), ale to również tylko spekulacja. podsumowując, wydaje mi się, że ten "milion lojalnych", to trochę takie zaklęcie, które wytwarzało wrażenie, że czechosłowackie państwo jest w stanie (albo: ma zamiar) sprawiedliwie zważyć winy i zasługi obywateli niemieckiej narodowości. że tak nie było, to - moim zdaniem - pokazała powojenna rzeczywistość. Odpowiedz Link
wislok1 Fakty, nie mity 23.05.10, 21:25 Dane niemieckie mówią o wysiedleniu po 1945 3 038 000 Niemców do 1950. Pozwolono zostać 150 000 etnicznych Niemców. Z których do 1973 wyjechało z CSRS 84 000. Czyli zostało nawet nie 10% antyfaszystów,a co dopiero 1 000 000. Niemcy w 1938 byli o wiele bardziej hitlerowscy niż w 1935/ Oto artykuł o Vidnavie w Sudetach. Pokazuej zmianę nastrojów: 1935: Varovným mementem bylo vítězství Sudetendeutsche Partei ve všech německých okresech a také na Opavsku. Henleinovci získali na Vidnavsku dokonce 74 % hlasů, v dalších sedmi okresech více než 60 %, v pěti okresech 50 - 60 % a jen na Vítkovsku 34 %. S převahou zvítězili i na Hlučínsku (64 %). 1938: Situace v německém pohraničí se dále vyhrocovala zásluhou henleinovců, kteří ovládli téměř celou síť německých spolků a organizací. Začalo období bezuzdných nacionálních štvanic kulminujících po anšlusu Rakouska a dalších událostech směřujících k Mnichovu. Strany německých křesťanských sociálů a agrárníků se rozpustily, členové většinou přešli do SdP. Obecní volby, které se konaly v květnu a v červnu 1938, znamenaly naprosté vítězství henleinovců. Nejúspěšnější byli na Javornicku (97 %), Vidnavsku (96 %) a Frývaldovsku (95 %). Odpowiedz Link
wislok1 Re: Fakty, nie mity 23.05.10, 21:25 Link do artykułu powyżej vidnava.misto.cz/_MAIL_/slezsko.htm Odpowiedz Link
wislok1 Re: Fakty, nie mity 23.05.10, 21:31 www.fronta.cz/dotaz/volby-a-sudetonemecka-strana Wyniki wyborów w 1938. Odpowiedz Link
axayacatl Fakta, ne mýty. 24.05.10, 12:39 "Člověkovi v krabici", počítej znovu se mnou. Volby květen 1935: SdP = 1 249 530 hlasů českých Němců DSDA + DCSV + BDP + KSČ (podíl něm. voličů) = 299 942 + 162 781 + 142 399 + 849 509/15*3 = 775 024 hlasů českých Němců Pozn.: Přepočet hlasů pro KSČ vychází z podílu německé populace (3 mil.) k celkové populaci ČSR (15 mil.), protože komunisté se podle národnostního klíče nedělili a přesný počet "německých" hlasů tak nelze zjistit. Podpora KSČ, ale nemusela být u českých Němců taková jako u ostatní "neněmecké" populace ČSR, proto ji zcela zanedbám a celkový součet aktivistických (loajálních-pročeskoslovenských) hlasů omezím pouze na DSDA+DCSV+BDP, tedy 605 122. Celkový počet odevzdaných hlasů 1 249 530 + 605 122 = 1 854 652. Vzájemný poměr pak vychází 67% : 33% (2 : 1), což v přepočtu na celou populaci českých Němců (těch přece nebylo jen 1,8 mil, ale 3 mil.!) dělá 2 miliony "neloajálních" a 1 milion "loajálních". A to jsem nepočítal žádné hlasy pro komunisty... Obecní "volby" květen, červen 1938: SdP = 1 116 726 hlasů českých Němců DSDA + KSČ = 180 522 hlasů českých Němců Celkový počet odevzdaných hlasů 1 297 248 (proti roku 1935 o 500 000 méně). Vzájemný poměr pak vychází 90% : 10% (9 : 1) což v přepočtu na celou populaci českých Němců (3 mil.) dělá 2,7 milionu "neloajálních" a 0,3 milionu "loajálních". Tyto volby a hlavně jejich výsledky lze už ale velmi těžko označit za "demokratické". BDP a DCSV byly i přes odpor svých členů "sloučeny" s SdP. Obecní zastupitelé nekandidující za SdP pak byli zcela nepokrytě zastrašováni, psychicky i fyzicky. Během volební kampaně došlo k řadě incidentů a fyzickým útokům na politické oponenty SdP. Až příchod čs. vojska částečně zklidnil situaci. (ČSR v reakci na "předvolební terror" SdP vyhlásila dokonce částečnou mobilizaci.) V řadě obcí se SdP podařilo zastrašováním dosáhnout toho, že byla podána pouze jedna - její vlastní - kandidátka! ...není se potom čemu divit, že SdP "demokraticky" vybojovala 90% hlasů... Po vyvolání povstání v pohraničí byla činnost SdP 16. září 1938 úředně zastavena. Její čelní představitelé byly postaveni mimo zákon a před zatčením utekli do Německa. Při všeobecné mobilizaci 23. září 1938 pak nastoupilo 50% českých Němců povolaných do čs. armády, což byla "de facto" poslední demokratická volba, před kterou byli čeští Němci postaveni. 50% (mobilizace) a 10% (obecní "volby") lze brát jako extrémními okolnostmi vyvolané extrémní hodnoty loajality českých Němců. Průměrná hodnota mezi těmito dvěma extrémy pak vychází opět na zhruba 30% (tedy 1/3), což jen potvrzuje výsledky posledních demokratických voleb z roku 1935. P.S.: Doplňovací "volby" do (německého) říšského sněmu, listopad 1938. NSDAP (do které byla včleněna SdP) = 98,9% odevzdaných hlasů !!! www.fronta.cz/dotaz/volby-a-sudetonemecka-strana Wisloku, o tom, jak přísná pravidla stanovila čs. vláda pro přidělování statutu "antifašista" českým Němcům je toho napsáno víc než dost v odkazech v mých dřívějších přízpěvcích. Přečti si je. Český Němec musel prokázat svůj aktivní odpor vůči nacistům... nejlépe ozbrojený. Jenže většina německých antifašistů se prostě snažila válku "jen přežít", stejně jako většina Čechů, nebo Poláků. To že bylo po válce v ČSR dovoleno zůstat "jen" 150 000 Němců bylo vlastně při tak přísných pravidlech obrovské číslo... Za každým "aktivním antifašistou" si představ 6-7 "neaktivních", kteří se prostě v nacistické diktatuře báli dát své politické názory otevřeně najevo (90-100% podpora jedné strany SdP/NSDAP je přece nesmysl...), dostaneš se pak opět zhruba k číslu 1 milion loajálních českých Němců (tedy zhruba 1/3 celkového počtu). Resumé. Nechci nikoho glorifikovat ani zatracovat. Přesný počet loajálních českých Němců už asi nikdy nikdo nezjistí, ale "odhady" opírající se o výsledky voleb v roce 1935 jsou asi tím nejpřesnějším, co máme. 30% (1/3) se mi tedy nezdá nereálná. I díky tomu, že je za své vzala exilová čs. vláda v Londýně, která samozřejmě znala i výsledky "voleb" z května a listopadu 1938. Zdravím: "Wir schützen die Republik, die Republik muss uns schützen." (Heslo německých antifašistů.) P.S.: V roce 2005 česká vláda oficiálně ocenila zásluhy německých antifašistů při obraně republiky a v boji proti nacismu a omluvila se za všechna příkoří, která jim čs. vláda po válce způsobila... Odpowiedz Link
wislok1 Volby 1938 24.05.10, 18:47 Nie można zakładać, że ci co nie poszli głosować w 1938, to byli przeciwnicy Hitlera. To było absurdalne założenie. Tak jakby zakładać, że ci co nie poszli na referendum w sprawie wejścia do Unii Europejskiej, to przeciwnicy Unii. Owszem wybory w 1938 nie były wzorem, ale podane przeze mnie linki pokazują, że około 10% głosów padło na niemieckich przeciwników Hitlera. Nikt nie zarzucił Czechosłowackiej Komisji Wyborczej fałszerstwa. Głosy policzono dobrze Odpowiedz Link
wislok1 W 1938 były inne nastroje niż w 1935 24.05.10, 19:07 W 1935 Hitler jeszcze nie zlikwidował bezrobocia, jeszcze nie było olimpiady, autostrad, wczasów dla robotników, itd. Niemcy w CSR mieli jeszcze alternatywę w postaci niemieckiej Austrii, gdzie rządzili chadecy. W 1938 Niemcy były o wiele silniejsze i bogatsze, szowinizm Hitlera nie przeszkadzał 90% Niemców. W 1938 Niemcy w CSR mieli do wyboru przynależność do niemieckiego państwa albo dalszą egzystencję w CSR, gdzie byli de facto obywatelami II kategorii. Henlein dosłownie kupował Niemców, nie tyle ich zastraszał. Jak bezrobocie znikneło po 1936, to masowo zatrudniano Niemców z Czech. Oferowano im pracę po drugiej stronie granicy, dobrze płatną, z nadgodzinami. Firmy niemieckie niły się o pracownikó. Ale był jeden warunek: popieranie Hitlera i Henleina. Wygrał pełna miska, nie demokracja - ale to był świadomy wybór Niemców. Wiedzieli o koncentracnich taborach, nie przeszkadzało im to. Odpowiedz Link
axayacatl ?!? 26.05.10, 13:48 ... pochopils, co jsem napsal? Myslím, že ne... "Tak jakby zakładać, że ci co nie poszli na referendum w sprawie wejścia do Unii Europejskiej, to przeciwnicy Unii..." ?!? ...úplně nesmyslné přirovnání. "W 1938 Niemcy w CSR mieli do wyboru przynależność do niemieckiego państwa albo dalszą egzystencję w CSR..." Určitě?!? Ty víš s jakým programem SdP v květnu 1938 vyhrála "volby"? Požadavky v něm předložené československá vláda pod tlakem událostí 5. září 1938 v podstatě přijala. cs.wikipedia.org/wiki/Karlovarsk%C3%BD_program Základní body programu 1-8 o připojení Sudet k Německu neříkají ani slovo... aneb jen další typický podvod na voliče..., a už jsi "vymyslel" nějakou teorii na to, proč 50% českých Němců uposlechlo výzvy a nastoupilo do čs. armády během všeobecné mobilizace 23. září 1938? Že by o olympiádě, nezaměstnanosti, dálnicích a o tom, že jsou v ČSR "de facto obywatelami II kategorii" (sic!) nic nevěděli? Resumé: Henlein a jeho pohúnci byli zcela jistě nacistická hovada nejhrubšího zrna, neštítící se vůbec ničeho, ale to není důvod démonizovat všechny české Němce bez rozdílu. Zdravím: "Wir schützen die Republik, die Republik muss uns schützen!" P.S.: "Wiedzieli o koncentracnich taborach, nie przeszkadzało im to." (sic!) ... a to jsi sebral kde? Kolik českých Němců vědělo v roce 1938 o koncentračních táborech a kolika z nich to nevadilo. A prosím statisticky přesná čísla, data a fakta ... ne mýty a tvé spekulace. Odpowiedz Link
wislok1 Re: ?!? 26.05.10, 21:16 Program Henleina to przyłączenie Sudetów do Niemiec. Co tam oficjalnie napisał, to się nie liczyło. 99% jego ludzi się darło : Wir wollen heim ins Reich! Chcieli do Niemiec Co do obywateli II kategorii w CSR, to sa to fakty. Tak samo byli nimi Słowacy, Wegrzy, Polacy. W Czechach, gdzie było 29% Niemców, 90% stanowisk państwowych obsadzili Czesi. Jak to nie jest dyskryminacja, to co to jest ? Odpowiedz Link
wislok1 Dane 26.05.10, 21:57 Pracownicy państwowi w Czechach, dane z 1930. Procent Niemców w Czechach - 29,19% Poczta - 5 772 Niemców i 31 704 Czechow - 15,4% N. Kolej - 18 184 N. i 104 388 Cz.- 14,8% N. Urzędy państwowe - 7 673 N. i 53 943 Cz. - 12,4% N. Wojsko ( oficerowie i pracownicy cywilni ) - 749 N. i 13414 Cz.- 5,3% N. W porównaniu do roku 1921 ilość zatrudnionych na państwowych posadach Niemców spadła o 48,3% !!!! Ilość zatrudnionych Czechów wzrosła o 11%, pomimo kryzysu światowego. A rok 1930 to czas, kiedy poparcie dla Henleina jest znikome. Kryzys światowy trwał dalej i w CSR dalej zwalnianio Niemców. 1930 nie zakończył tego. Niemcy stanowili 50% bezrobotnych w CSR. I teraz po 1933 zjawia się dobry wujek Adolf i oferuje im robotę. To chyba jasne, dlaczego poparli Henleina i że w 1938 tylko 10% było przeciwko hitlerowcom. Ci co bronili republiki, wcale jej nie kochali. Niemiecccy socjaldemokracji i komuniści narzekali na dyskryminację ze strony Czechów. Nie wszystkich Czechów, ale czeskiej biurokracji, popieranej przez czeskie partie prawicowe, szczególnie narodowych socjalistów Benesa. W bardzo wielu przypadkach trudno winić rząd w Pradze. W obronie dyskryminowwanych stawali socjaldemokraci i komuniści. Lokalni politycy prawicowi mieli w d... starania Masaryka o współpracę między narodowościami i popierali swoich, Czesi popierali Czechów. To są fakty. Tak samo było na Zaolziu. Są oficjalne protokoły z zebrań czeskich lokalnych polityków, gdzie wprost mówią o tym, że będą zwalniać Polaków i Niemców z pracy, że będą szantażować pracowników i zmuszać ich do posyłania dzieci do czeskich szkół. Taka jest smutna prawda. Odpowiedz Link
wislok1 Re: ?!? 26.05.10, 22:15 Henlein był marionetką Hitlera i w czasie procesu w Norymberdze największą wesołość wzbiudziła ujawniona depesza Goeringa do Henleina z rozkazem: Henlein stanowczo zaprzeczy, że otrzymuje depesze z Niemiec z rozkazami Hitler chciał, że SDP do końca działała legalnie, organizowała legalnie protesty, strajki, itd. Stąd oficjalnie nie mogła żądać wcielenia Sudetów do Niemiec Niemcy, którzy byli przeciwko Henleinowi, byli przeciwko totalitarnej władzy Hitlera i wiedzieli, co ich czeka, jak Sudety trafią do Niemiec. CSR przy faworyzowaniu Czechów była demokratyczna, władze dawały ludziom dużo wolności. Jak ktoś miał prywatną firmę, pracował w prywatnej firmie należącej do kogoś z mniejszości, był rolnikiem, miał wolny zawód, to faworyzowanie Czechów go tak bardzo nie denerwowało. Ci ludzie znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji, bo dla hitlerowców byli zdrajcami, a dla większości Czechów okropnymi Niemcami, których należało dyskryminować, jak henleinowców. Nigdy nie potępiałem wszystkich Niemców w Czechach. Te 10% Henlein nie kupił, a po wojnie w "nagrodę" w d... dali im często Czesi Taka jest czasem polityka Odpowiedz Link
axayacatl Re: ?!? 27.05.10, 13:21 Pochopils vůbec o čem tu celou dobu píšu? Zdá se, že ani trochu. Neustále přeskakuješ z tématu na téma a neodpovídáš mi na otázky. Chápeš rozdíl mezi "loajalitou ke státu" a "nespokojeností s konkrétní hospodářsko-ekonomickou situací-politikou". To jako každý, kdo si stěžuje na nezaměstnanost je proti existenci státu? ... A teď si sám odpověz na tyto otázky. 1) S jakým programem vyhrála v květnu 1938 SdP "volby"? Měla v programu odtržení Sudet od ČSR a připojení k Německu? 2) Jaká byla "atmosféra" během těchto "voleb"? Měly všechny strany bez rozdílu stejné podmínky? A jaká byla volební účast oproti předchozím volbám v roce 1935? Můžem pak výsledky "voleb 1938" brát jako reprezentativní vzorek loajálnosti českých Němců vůči ČSR? 3) Kolik českých Němců vědělo v roce 1938 o koncentračních táborech a zločinech nacistů a kolika z nich to nevadilo? 4) Proč 50% českých Němců nastoupilo do čs. armády během všeobecné mobilizace 23. září 1938, když jich podle "podpory" SdP ve "volbách" mělo být 90% neloajálních vůči ČSR? Resumé: 30% loajalita českých Němců v roce 1938 není nereálná. "Wir schützen die Republik, die Republik muss uns schützen" www.fronta.cz/dotaz/pocty-nemcu-odsunutych-z-csr www.kvh-lbc.wz.cz/Pages/csr.htm# www.fronta.cz/dotaz/sudetsti-nemci-za-mobilizace-v-zari-1938 Odpowiedz Link
wislok1 Re: ?!? 27.05.10, 18:28 > 1) S jakým programem vyhrála v květnu 1938 SdP "volby"? Měla v > programu odtržení Sudet od ČSR a připojení k Německu? Hasło : wir wollen heim ins Reich dostyczyło przyłączenia do Chin ? > 2) Jaká byla "atmosféra" během těchto "voleb"? Měly všechny strany > bez rozdílu stejné podmínky? A jaká byla volební účast oproti > předchozím volbám v roce 1935? Můžem pak výsledky "voleb 1938" brát > jako reprezentativní vzorek loajálnosti českých Němců vůči ČSR? Nikt nie kwestionuje tego, że głosy policzono uczciwie. W 1938 poparcie dla Hitlera było większe niż w 1935. > 3) Kolik českých Němců vědělo v roce 1938 o koncentračních táborech > a zločinech nacistů a kolika z nich to nevadilo? 90% wiedziało, bo cała antyhitlerowska prasa w CSR i cała czeska prasa CSR o nich pisała. > 4) Proč 50% českých Němců nastoupilo do čs. armády během všeobecné > mobilizace 23. září 1938, když jich podle "podpory" SdP ve "volbách" > mělo být 90% neloajálních vůči ČSR? Bo za odmowę stawienia się do wojska było więzienie. Ale 50% się nie bało. Odpowiedz Link
axayacatl Já o voze, ty o koze.. 28.05.10, 08:21 1) Chápeš rozdíl mezi volebním programem a "nějakým heslem"? 2) Nikdo nezpochybňuje odevzdané hlasy, ale jak si je vykládat!!! Jaká byla "atmosféra" během těchto "voleb"? Měly všechny strany bez rozdílu stejné podmínky? A jaká byla volební účast oproti předchozím volbám v roce 1935? Můžem pak výsledky "voleb 1938" brát jako reprezentativní vzorek loajálnosti českých Němců vůči ČSR? 3) Co že? Jak jsi přišel na těch 90%? Co konkrétně znamená "cała antyhitlerowska prasa w CSR i cała czeska prasa CSR". Které noviny máš na mysli, kolik měli náklad výtisků a ke kolika českým Němcům se dostali? 4) "Bo za odmowę stawienia się do wojska było więzienie." Za vlastizradu byli tresty ještě vyšší, přesto po květnových "volbách" nebylo pozatýkáno 90% českých Němců a je to jen logické, protože program SdP ještě o odtržení Sudet od ČSR nic neříkal. Navíc s ním na počátku září čs. vláda nakonec souhlasila (autonomie v rámci ČSR) a přesto zůstaly Sudety v ČSR!!! Dohodu Henlein samozřejmě nechtěl a proto své požadavky dále stupňoval...povstání a pokus o připojení Sudet k Německu...stanné právo v pohraničních okresech, oficiální zákaz SdP, útěk Henleina do Německa...mobilizace armády...atd. ...tedy vše mělo logickou provázanost a časovou souslednost, nejdříve bylo A, pak teprve B, C, ... o celém roku 1938 a pozadí událostí máš bohužel značně zkreslené představy. Odhady počtů "loajálních" českých Němců se různí, ale já prostě nevidím důvod proč odhadům 20-30% nevěřit... Howgh, domluvil jsem. neviditelnypes.lidovky.cz/sudety-priciny-a-nasledky-vyhnani-sudetskych-nemcu-fh7-/p_spolecnost.asp? c=A080801_162455_p_spolecnost_wag petice.pspace.cz/?c_id=109 www.fronta.cz/foto/konrad-henlein-1898-1945 cs.wikipedia.org/wiki/Konrad_Henlein Odpowiedz Link
wislok1 Taa 28.05.10, 18:04 axayacatl napisał: > 1) Program Henleina był oszustwem. Co innego napisał, co innego mówili jego ludzie. > > 2) Wybory w 1938 pokazały ogromne poparcie dla wcielenia Sudetów do Niemiec, poparcie dla Hitlera i Henleina. Głosy policzono ucziciwie, rzeczywiście 90% poparło nazistów. To fakty > 3) Od 1933 przeciwnicy Hitlera alarmowali o obozach, gestapo, itd. Kilka miesięcy wcześniej był Anschluss Austrii i hitlerowcy publicznie upokarzali Żydów karząc im szorować chodniki, bijąc w centrum miasta. Po prostu Niemcy w Sudetach ulegli w 1938 histerii i dla nich to wszystko się nie liczyło albo też uważali, że dobrze tak wrogom Rzeszy. > > 4) Było jasne po Anschlussie, że Hitler chce zabrać Sudety. Ponieważ nie chciał wyjść na agresora, a chciał pokazać, jak to Sudetaci są prześladowani, to potrzebna mu była legalna działalność Henleina. Henlein wysuwał coraz większe żądania, narzekał na władze CSR, ale jednocześnie oficjalnie zapewniał o braku chęci rozbicia republiki. To było oszustwo. Zwykli zwolennicy Henleina nie nusieli udawać i otwarcie wrzeszczeli, że chcą do Niemiec. > Odhady počtů "loajálních" českých Němců se různí, ale já prostě > nevidím důvod proč odhadům 20-30% nevěřit... > Wybory pokazały poparcie na poziomie 90%. Wiadomo, że wielu z tych, co w 1938 popierali Hitlera, w 1935 byli przeciwko. Ale ulegli propagandzie nazistów, zbiorowej histerii Odpowiedz Link
axayacatl Re: Taa 29.05.10, 07:45 1) Souhlas!!! A proto je jen logické, že hlasy českých Němců pro SdP nemůžeš automaticky spojovat se souhlasem s rozbitím ČSR. Navíc jak už jsem ti psal několikrát ve "volbách" v roce 1938 neměli čeští Němci takovou možnost výběru jako v roce 1935 a celý průběh "voleb" byl přinejmenším "zvláštní". 2) Nesmysl viz: bod 1. Program SdP byl o autonomii v rámci ČSR a o připojení Sudet k Německu tam nebylo ani slovo... a kdyby ano SdP by byla rozpuštěna... tedy jednoznačný podvod na voličích i na čs. státních orgánech. 3) Hmm... takže opět nevíš vůbec nic, jen spekuluješ a mytologizuješ. Pro tebe typické... 4) Takže evidentně 50% účast českých Němců při mobilizaci ČSA ti do "tvé teorie" nezapadá a vysvětlit ji nedokážeš. Pro tebe typické... Resumé: Nevidím důvod proč odhadům 20-30% lojality českých Němců v roce 1938 nevěřit... Howgh! Odpowiedz Link
wislok1 Re: Taa 29.05.10, 12:05 Są różne interpretacje tych samych faktów. Spieramy się czy 10%, czy 20% Niemców nie popierało Hitlera. Ale i tak ogromna większość go popierała Odpowiedz Link
wislok1 Pani Steinbach jątrzy, judzi i szczuje 22.05.10, 23:37 www.lidovky.cz/cesi-chopte-se-sveho-hrozneho-dedictvi-vyzvala-predsedkyne-svazu-vyhnancu-167-/ln_zahranici.asp?c=A100522_142713_ln_zahranici_mev Skąd się biorą takie kaszaloty ? Odpowiedz Link
man.in.the.box sory, że wyciągam umarły wątek, 18.08.10, 11:58 ale temat głównie o umarłych więc... dziś w Wyborczej publikują art. „Sudeckie rachunki”. nic nowego - prócz grobów – tam nie znajdziemy, ale myślę sobie, że warto odnotować. wyborcza.pl/1,76842,8264205,Sudeckie_rachunki.html mimochodem: DOBRONÍN - V místě údajného hrobu zavražděných Němců u Dobronína na Jihlavsku byl v noci na dnešek postaven třímetrový dřevěný kříž. (… Kdo je autorem kříže, zatím není jisté. krzyż, którego nie trzeba bronić. wow! i to w Czechach www.lidovky.cz/v-miste-hrobu-nemcu-u-dobronina-nekdo-v-noci-postavil-dreveny-kriz-10j-/ln_domov.asp?c=A100818_083217_ln_domov_pks Odpowiedz Link
wislok1 Taa 22.08.10, 22:47 Artykuł ciekawy. Trudno te wydarzenia oceniać bez odpowiedniego kontekstu. Celem Niemców w czasie wojny była zamiana większości Czechów w niewolników, wywóz sporej części w głab Rosji. Pozostali mieli być zlikwidowani, nieliczni ( z mieszanych małżeństw ) poddani germanizacji jako czyści rasowo . To samo czekało Polaków. Nie dziwi więc zemsta po wojnie i wygnanie Niemców podjęte na konferencji w Poczdamie. Tyle, że nic nie usprawiedliwia mordowania cywilów. Bo inaczej stajemy sie tacy jak naziści Odpowiedz Link
man.in.the.box sory, że wyciągam umarły wątek, 18.08.10, 12:01 ale temat głównie o umarłych więc... dziś w Wyborczej publikują art. „Sudeckie rachunki”. nic nowego - prócz grobów – tam nie znajdziemy, ale myślę sobie, że warto odnotować. wyborcza.pl/1,76842,8264205,Sudeckie_rachunki.html mimochodem: DOBRONÍN - V místě údajného hrobu zavražděných Němců u Dobronína na Jihlavsku byl v noci na dnešek postaven třímetrový dřevěný kříž. (… Kdo je autorem kříže, zatím není jisté. krzyż, którego nie trzeba bronić. wow! i to w Czechach www.lidovky.cz/v-miste-hrobu-nemcu-u-dobronina-nekdo-v-noci-postavil-dreveny-kriz-10j-/ln_domov.asp?c=A100818_083217_ln_domov_pks Odpowiedz Link