prawy sektor

[fenikss.2972]

żeby nie było - to są informacje z dziś. Zatem tendencja się utrzymuje.
Aha - to nie ma nic wspólnego z Putinem

Prawy Sektor przeciwny integracji z UE i NATO

Prawy Sek­tor jest prze­ciw­ny wstą­pie­niu Ukra­iny do Unii Eu­ro­pej­skiej i NATO - po­in­for­mo­wał szef tego ugru­po­wa­nia Dmy­tro Ja­rosz. Jak po­wie­dział w te­le­wi­zyj­nym wy­wia­dzie, bę­dzie bro­nił "neu­tral­ne­go sta­tu­su" tego kraju.

Prawy Sektor to radykalny ruch zrzeszający różne ukraińskie formacje nacjonalistyczne. Był bardzo aktywny podczas niedawnych protestów na kijowskim Majdanie Niepodległości. Jego szefem jest Dmytro Jarosz, którego Rosja oskarża o publiczne nawoływanie sił antyrosyjskich do ekstremistycznych akcji i terroru na terytorium Rosji. Jarosz uważany jest za potencjalnego kandydata na prezydenta Ukrainy.

Jemu, jak i jego ugrupowaniu, zarzuca się skrajnie nacjonalistyczne poglądy.

Sam zainteresowany udzielił ciekawego wywiadu ukraińskiej telewizji. Jak powiedział, jego ugrupowanie jest przeciwne akcesji Ukrainy do Unii Europejskiej i NATO. Ten fakt ma szczególne znaczenie, bo protesty na Ukrainie zaczęły się momencie, kiedy ukraińskie władze odmówiły podpisania umowy stowarzyszeniowej z Brukselą. - Ukraina powinna być podmiotem, a nie przedmiotem geopolityki. Bronimy neutralnego statusu naszego kraju - powiedział Jarosz cytowany przez radio RBK-Ukraina.

Jarosz nie wykluczył jednak rozmów z przedstawicielami proeuropejskiego i prorosyjskiego skrzydła na Ukrainie. - Proponuję status państwa niezaangażowanego w żaden z bloków - podkreślił.

wiadomosci.onet.pl/prawy-sektor-przeciwny-integracji-z-ue-i-nato/hzrcw

głosy z Unii

[fenikss.2972]

Niemiecka prasa: Putin jest zwolennikiem polityki realnej. Bez wątpienia zasługuje na szacunek

Kim jest Wła­di­mir Putin? Nowym wcie­le­niem sa­mo­dzier­żaw­cy, czy po­li­ty­kiem, który wie czego chce? "Putin nie jest może czy­stej krwi de­mo­kra­tą, ale przy­naj­mniej czy­stej krwi zwo­len­ni­kiem po­li­ty­ki re­al­nej. I jako taki bez wąt­pie­nia za­słu­gu­je na sza­cu­nek" - pisze nie­miec­ka ga­ze­ta "Ma­in-Echo" .

Jak zauważa "Münchner Merkur", "nikt nie powinien nie doceniać wyrafinowania Putina, który doskonale zdaje sobie sprawę ze słabych punktów Zachodu. Jednym z nich są Niemcy, u których, od skrajnej lewicy po skrajną prawicę, miesza się zrozumienie dla Rosji połączone z rosnącą niechęcią wobec Ameryki. Szef Kremla schlebia teraz obywatelom Niemiec mówiąc, że właśnie Niemcy powinni zrozumieć rosyjskie życzenie zjednoczenia z Krymem".

Podobnie widzi to "Main-Echo" z Aschaffenburga. "Putin nie jest może czystej krwi demokratą, ale przynajmniej czystej krwi zwolennikiem polityki realnej. I jako taki bez wątpienia zasługuje na szacunek. Swój plan przeprowadził bezwzględnie, słusznie kalkulując, że Zachód nie wystąpi zwartym frontem przeciwko niemu. To musi się teraz zmienić i Zachód powinien wreszcie zdobyć się na wprowadzenie ostrych sankcji przeciwko silnemu człowiekowi na Kremlu, jeśli chce uratować resztę Ukrainy przed jego zakusami" - pisze gazeta.

wiadomosci.onet.pl/swiat/niemiecka-prasa-putin-jest-zwolennikiem-polityki-realnej-bez-watpienia-zasluguje-na/70gcs

[tan.nawe]

"Zachód powinien wreszcie zdobyć się na wprowadzenie ostrych sankcji przeciwko silnemu człowiekowi na Kremlu, jeśli chce uratować resztę Ukrainy przed jego zakusami" - pisze gazeta."

Ano właśnie!

[fenikss.2972]

powinien się zdobyć - co również potwierdza, że na razie te wszystkie "straszne sankcje" to tylko puste groźby

tan.nawe napisała:

> "Zachód powinien wreszcie zdobyć się na wprowadzenie ostrych sankcji przeciw
> ko silnemu człowiekowi na Kremlu, jeśli chce uratować resztę Ukrainy przed jego
> zakusami" - pisze gazeta."
>
> Ano właśnie!

[tan.nawe]

>Jarosz nie wykluczył jednak rozmów z przedstawicielami proeuropejskiego i proro
> syjskiego skrzydła na Ukrainie. - Proponuję status państwa niezaangażowanego
> w żaden z bloków - podkreślił.

Bardzo pięknie, ale nie wróżę takiemu ewentualnemu państwu ukraińskiego ani niezależności, ani "długowieczności."

[fenikss.2972]

problem w tym, że ja od trzech dni jedynie twierdzę, że właśnie ci ludzie nie powinni znaleźć się w rządzie. Ale jestem cały czas zakrzykiwany

tan.nawe napisała:
>
> Bardzo pięknie, ale nie wróżę takiemu ewentualnemu państwu ukraińskiego ani nie
> zależności, ani "długowieczności."
>

[1zorro-bis]

Kogut.....co Ty za gazetki podworkowe mi tutaj cytujesz?!
Ja slucham i ogladam ARD i ZDF i czytam powazne gazety a nie takie pierdoly podworkowe.

[fenikss.2972]

ach
a ja cytuję wypowiedź jednego z liderów na Ukrainie
nie komiksy

1zorro-bis napisał:

> Kogut.....co Ty za gazetki podworkowe mi tutaj cytujesz?!
> Ja slucham i ogladam ARD i ZDF i czytam powazne gazety a nie takie pierdoly pod
> workowe.
>

[k.karen]

Pożyjemy, poczekamy do jutra i jestem ciekawa, co jutro powiesz?
Czy jeśli premier Ukrainy Jaceniuk ( na szczęście ten nie jest faszystą) podpisze umowę stowarzyszeniową , to będzie dla Ciebie ważniejsze, czy też dalej będziesz się podniecał wrzaskami faszystów?

[fenikss.2972]

a co ma Jaceniuk wspólnego z poglądami głoszonymi przez jednego ze znaczących liderów na Ukrainie, bo nie wiem ?
Ten post dotyczy poglądów Jarosza, a nie Jaceniuka.
Czy podpisanie częściowej umowy jest równoznaczne z przystąpieniem do Unii ?
czy o tym będzie już dalej decydował nowo wybrany rząd ?
k.karen napisała:

> Pożyjemy, poczekamy do jutra i jestem ciekawa, co jutro powiesz?
> Czy jeśli premier Ukrainy Jaceniuk ( na szczęście ten nie jest faszystą) podpi
> sze umowę stowarzyszeniową , to będzie dla Ciebie ważniejsze, czy też dalej będ
> ziesz się podniecał wrzaskami faszystów?

[k.karen]

A który z nich ma w tej chwili władzę? Jaceniuk, czy Jarosz?
Tak, podpisanie umowy częściowej jest już wiążące i nakłada na Ukrainę polityczne zobowiązania wobec UE i UE wobec Ukrainy, w tym, co ważne, dotyczące bezpieczeństwa.
Jeśli nie zostaną spełnione następne warunki, nie będzie dalszych umów. Ukraina nie otrzyma żadnej pomocy jeśli nie wejdzie na drogę demokracji. Dalsze części umowy (handlowe) mające generalny wpływ na gospodarkę Ukrainy, zostaną podpisane dopiero po nowych wyborach.
Nic za darmo i bez warunków.

Kogut.....

[1zorro-bis]

a tak w ogole to o co Tobie chodzi?

[fenikss.2972]

o to że nie lubię nazistów
od trzech dni to tołkuję

1zorro-bis napisał:

> a tak w ogole to o co Tobie chodzi?

[1zorro-bis]

ja tez. Ale takich mamy w kazdym kraju.
fenikss.2972 napisał:

> o to że nie lubię nazistów
> od trzech dni to tołkuję
>
> 1zorro-bis napisał:
>
> > a tak w ogole to o co Tobie chodzi?
>
>

[fenikss.2972]

no więc ich
nie toleruję
nie trawię
nie popieram
nie akceptuję
nie uznaję
pod każą postacią !!! tych w krawatach też !!!

1zorro-bis napisał:

> ja tez. Ale takich mamy w kazdym kraju.

[1zorro-bis]

a tych w mundurach?
fenikss.2972 napisał:

> no więc ich
> nie toleruję
> nie trawię
> nie popieram
> nie akceptuję
> nie uznaję
> pod każą postacią !!! tych w krawatach też !!!
>
> 1zorro-bis napisał:
>
> > ja tez. Ale takich mamy w kazdym kraju.
>

[fenikss.2972]

czasem naprawdę miewam wrażenie, że z Tobą coś nie tak


1zorro-bis napisał:

> a tych w mundurach?

prawy sektor

[fenikss.2972]

a to już prasa naszych przyjaciół Amerykanów
też pewnie kłamią

ale to żaden problem !!!!!!!!

"Tak, w ukraińskim rządzie są źli chłopcy" - pisze amerykański magazyn "Foreign Policy". I przekonuje, że nadszedł czas na "szczerą rozmowę o pewnych niesmacznych sprawach" związanych z nowym ukraińskim rządem. Ma na myśli liderów ugrupowania Swoboda, którzy przewodzą obecnie Ukrainie. "Czy Ukraina jest gotowa na nazistowski pucz?" - pytają.

Andrew Foxall i Oren Kessler przypominają w "Foreign Policy", że Władimir Putin usprawiedliwiał napaść na Krym chęcią ochrony Rosjan przed neonazistami, nazistami i antysemitami. "Łatwo jest odrzucić tę retorykę, zwłaszcza że, co by nie mówić, Putin jest seryjnym kłamczuchem i łgarzem. Ale podczas gdy zagraniczne rządy mają racje w ocenie inwazji Putina na Ukrainę, to mylą się, zakładając, że jego ukraińcy oponenci są bez skazy".

W artykule amerykańscy naukowcy stawiają tezę: "niewygodna prawda jest taka, że znaczna część obecnych władz Ukrainy to rzeczywiście faszyści". Jak dodają, państwa zachodnie chcąc kontrolować sytuację polityczną, będą musiały prowadzić ofensywną politykę dyplomatyczną zarówno wobec propagandy Putina, jak i odradzającej się skrajnej prawicy ukraińskiej".

"Ukraina jest domem dla Swobody" - przypominają. Partię dowodzoną przez Ołeha Tiahnyboka określają jako prawdopodobnie najbardziej wpływowy obecnie ruch skrajnej prawicy. Przywołują kompromitujące fakty z życia liderów Swobody. Tiahnybok znany jest z wypowiedzi, jakoby Ukraina była kontrolowana przez "moskalsko-żydowską mafię". Z kolei Igor Miroszniczenko, czołowy polityk Swobody, zasłynął, określając znaną hollywodzką aktorkę Milę Kunis, mianem "brudnej Żydówki".

"W oczach Swobody, geje to zboczeńcy, a czarni nie nadają się do reprezentowania narodu na Eurowizji" - wyliczają kolejne ciemne strony nacjonalistycznej partii autorzy.

Swoboda posiada obecnie większą liczbę ministerstw w swoim państwie niż jakakolwiek inna skrajnie prawicowa partia na kontynencie. Publicyści "Foreign Policy" przypominają również, że w szeregach Swobody jest m.in. założyciel "Centrum Badań Politycznych im. Josepha Goebbelsa", który określił Holokaust jako "jasny okres w historii ludzkości".

Jak czytamy w artykule, w czasie demonstracji na Majdanie Niepodległości w Kijowie na jednej scenie z Tiahnybokiem stanął John McCain. "Amerykański senator krzyczał: »Wolny świat jest z Wami, Ameryka jest z Wami!«. Z kolei w lutym tego roku, Francja i Niemcy ("Foreign Policy" pomija udział w tym zdarzeniu polskiego ministra spraw zagranicznych, Radosława Sikorskiego - przyp.red.) , nadzorowały porozumienie między Tiahnybokiem i innymi liderami opozycji a Janukowyczem. Na początku marca za to Departament Stanu USA opublikował listę fałszywych oświadczeń Putina nt. Ukrainy, zapewniając, że skrajnie prawicowe poglądy nie są reprezentowane w tamtejszym parlamencie".

Według "Foreign Policy", to niemiecko-francuska umowa ułatwiła nacjonalistom dojście do władzy. "Zachodnie rządy są przynajmniej częściowo winne wzrostowi znaczenia Swobody. Wkrótce będą one musiały być bardziej wymagające i czujne; będą musiały szybko dostrzec, kto w rządzie Ukrainy chce na sztandarach nosić hasła praw człowieka, a kto wyższości etnicznej" - czytamy w tekście.

"Inwazja Putina na Krym musi być oceniana w najmocniejszych słowach. Dobra polityka powinna opierać się jednak na rzetelnej analizie wszystkich uczestników politycznej gry. A ta wymaga przyznania racji argumentom formułowanym przez Krym: nowi liderzy Kijowa to w dużej mierze faszyści" - puentują Andrew Foxall i Oren Kessler.

wiadomosci.onet.pl/swiat/foreign-policy-w-ukrainskim-rzadzie-zasiadaja-zli-chlopcy/ynr9r

[fenikss.2972]

Ukraina: Posłowie chcą broni jądrowej. Jest projekt wypowiedzenia traktatu antynuklearnego

W ukraińskim parlamencie zarejestrowano projekt ustawy o wypowiedzeniu przez Kijów traktatu o nierozpowszechnianiu broni jądrowej. Na Ukrainie coraz częściej podnoszą się głosy o konieczności przywrócenia jej "statusu państwa z bronią jądrową". Projekt zarejestrowali posłowie partii Batkiwszczyna Julii Tymoszenko oraz UDAR znanego boksera Witalija Kliczki.

[fenikss.2972]

Ukraińcy, którzy zrezygnowali z posiadania broni w zamian za gwarancje niepodległości i jedności terytorialnej ujęte w Memorandum Budapeszteńskim z 1994 r., mówią dziś, że była to błędna decyzja. Pokazała to - ich zdaniem - agresja Rosji na Krym. Premier Arsenij Jaceniuk nazwał nawet to memorandum "godnym pożałowania".

W podobnym duchu wypowiada się były szef ukraińskiej dyplomacji Wołodymyr Ohryzko. „Ukraina wypełniła swoje zobowiązania wynikające z memorandum: pozbyła się broni jądrowej. A co zrobili gwaranci memorandum? Rosja swoje zobowiązania zrozumiała na opak. • ) Co robią pozostali, czyli USA, Wielka Brytania oraz Francja i Chiny? Odpowiedź: nic. Ograniczają się do wyrażania kolejnego zaniepokojenia" - pisał kilka dni temu ten doświadczony dyplomata.

[fenikss.2972]

a który będzie miał władzę po wyborach ?
wiesz czy tylko masz nadzieję ?
przygotowanie dalszych części umów potrwa długo, tak więc reszta pozostanie w gestii nowych władz. Pan Jarosz i pan Tiahnybok nie są aż takimi dyletantami - wiedzą z czym się wiąże olanie Unii - a mimo to pan Jarosz wypowiedział te słowa teraz. Nie rok czy dwa temu - tylko teraz, w odpowiedzi na bieżącą sytuację przedstawił model państwa, bez żadnych zewnętrznych jak to określił bloków - jesteś w stanie przewidzieć, czy ludzie, którzy teraz widzą w tych dwóch bohaterów z Majdanu - nie poprą ich w wyborach ?
Tymoszenko straciła całkowicie zainteresowanie opinii publicznej. Kliczko też znika w cieniu. Przewidujesz Ukrainę wolną zrzeszoną i demokratyczną a nie umiesz przewidzieć czy przedyskutować innego scenariusza, który jest bardzo realny ?

k.karen napisała:

> A który z nich ma w tej chwili władzę? Jaceniuk, czy Jarosz?
> Tak, podpisanie umowy częściowej jest już wiążące i nakłada na Ukrainę politycz
> ne zobowiązania wobec UE i UE wobec Ukrainy, w tym, co ważne, dotyczące bezpiec
> zeństwa.
> Jeśli nie zostaną spełnione następne warunki, nie będzie dalszych umów. Ukrai
> na nie otrzyma żadnej pomocy jeśli nie wejdzie na drogę demokracji. Dalsze częś
> ci umowy (handlowe) mające generalny wpływ na gospodarkę Ukrainy, zostaną podpi
> sane dopiero po nowych wyborach.
> Nic za darmo i bez warunków.

[tan.nawe]

fenikss.2972 napisał:

> a który będzie miał władzę po wyborach ?
> wiesz czy tylko masz nadzieję ?

Feniksie, a Ty wiesz? Czy tylko zakładasz, że wiesz?

[fenikss.2972]

nie, co napisałem nie raz, choć faktem jest, że już w obecnym rządzie przedstawiciele tego nurtu się znajdują
natomiast rozważam opcje oparte nie na pobożnych życzeniach, tylko na informacjach.
wszystkie opcje. Z tą włącznie.


tan.nawe napisała:

> fenikss.2972 napisał:
>
> > a który będzie miał władzę po wyborach ?
> > wiesz czy tylko masz nadzieję ?
>
> Feniksie, a Ty wiesz? Czy tylko zakładasz, że wiesz?

[wirujacypunkt]

Tak czy inaczej to, co mówi Jarosz jest bardzo groźne. Nie wiemy co stanie się za dwa lub
trzy dni, a tym bardziej do momentu w którym będą wbory na Ukrainie.
Kto zagwarantuje, że ludzie o poglądach podobnych do poglądów Jarsza nie dojdą do władzy i co wowczas może się wydarzyć.
Przeczytałam uważnie wywiad z Jaroszem i w żadnym wypadku nie można bagatelizować
słów Jarosza. Na Ukrainie już jest bieda. Zdewastowana gospodarka jeszcze bardziej pogłębi
obszary biedy, co może przyczynić się do wyboru ludzi o poglądach Jarosza.
Ukraina chce być członkem UE, to będzie wiązło się z przeprowadzeniem bardzo trudnych reform, reformy te zmuszą Ukraińców do bardzo drastyczych oszczędności, co w przypadku
Ukrainy będzie o wiele bardziej odczuwalne niż u nas i tutaj mogą zacząć się schody.
Analitycy polityczni przestrzegają przed tym, że to może być przyczyną kolejnego buntu na Ukrainie, a wówczas........................ ?

[fenikss.2972]

kurcze
ja Ci chyba pomnik wystawię, za te mądre słowa
realną analizę, a nie ideologiczne - bo tak ma być
mądrzej bym tego nie napisał

czy ja Ci już mówiłem, że Cię lubię ??

wirujacypunkt napisał:

> Tak czy inaczej to, co mówi Jarosz jest bardzo groźne. Nie wiemy co stanie się
> za dwa lub
> trzy dni, a tym bardziej do momentu w którym będą wbory na Ukrainie.
> Kto zagwarantuje, że ludzie o poglądach podobnych do poglądów Jarsza nie dojdą
> do władzy i co wowczas może się wydarzyć.
> Przeczytałam uważnie wywiad z Jaroszem i w żadnym wypadku nie można bagatelizow
> ać
> słów Jarosza. Na Ukrainie już jest bieda. Zdewastowana gospodarka jeszcze bard
> ziej pogłębi
> obszary biedy, co może przyczynić się do wyboru ludzi o poglądach Jarosza.
> Ukraina chce być członkem UE, to będzie wiązło się z przeprowadzeniem bardzo tr
> udnych reform, reformy te zmuszą Ukraińców do bardzo drastyczych oszczędności,
> co w przypadku
> Ukrainy będzie o wiele bardziej odczuwalne niż u nas i tutaj mogą zacząć się sc
> hody.
> Analitycy polityczni przestrzegają przed tym, że to może być przyczyną kolejneg
> o buntu na Ukrainie, a wówczas........................ ?

[wirujacypunkt]

Puchnę od tej pchwały i zaraz pęknę jak balon

A to, co napialam na temat Ukrainy winka z tego, że staram się obserwować, czytać i słuchać,
a następnie wyciągać wnioski.
Odnosząc się do cytowanych artykułów, wnioski i spostrzeżenia wyciągnięte przez autora wydają się być bardzo trafne i warte przemśylenia, a dla UE poważnym ostrzeżeniem.
Niezaleznie od tego, co czytamy w artykule, mnie się wydaje, że Unia Euriopejska wykorzystała
Ukrainę z bardzo duzym naszym udziałem, do swoich partykularnych celów i chyba zaczyna
Ukraińców zostawiać, bo jakoś z ogromną trudnoscią dogadują się w sprawie restrykcji.
Za dużo mają intetesów z Rosją, których szkoda stracić, a my zapewne w tej sytuacji jak zawsze obudzimy się ręką w nocniku.

[fenikss.2972]

dokładnie tak
cała afera opiera się jedynie na rozbudowanej retoryce
zauważ, że zachód zaczyna głośno mówić o możliwości pomocy - jeśli Ukraina rozbroi bojówki
że w sprawie sankcji - padają słowa - zapowiedzieli zaostrzenie, podpisali decyzję umożliwiającą zaostrzenie
ale nadal nikt nie zrobił konkretnego ruchu
zachód zauważa też problem nazistów w rządzie
a Twój post to jak świeży powiew
nie dlatego, że się zgadzamy - a zgadzamy się, bo tak samo obserwujemy i wyciągamy wnioski - jak widać bardzo podobne - ale dlatego właśnie że to wnioski pozbawione ideologii - czyste wnioski na podstawie faktów
a my ze swoją szabelką zapłacimy bardzo wysoką cenę

wirujacypunkt napisał:

> Puchnę od tej pchwały i zaraz pęknę jak balon
>
> A to, co napialam na temat Ukrainy winka z tego, że staram się obserwować, czyt
> ać i słuchać,
> a następnie wyciągać wnioski.
> Odnosząc się do cytowanych artykułów, wnioski i spostrzeżenia wyciągnięte przez
> autora wydają się być bardzo trafne i warte przemśylenia, a dla UE poważnym os
> trzeżeniem.
> Niezaleznie od tego, co czytamy w artykule, mnie się wydaje, że Unia Euriopejsk
> a wykorzystała
> Ukrainę z bardzo duzym naszym udziałem, do swoich partykularnych celów i chyba
> zaczyna
> Ukraińców zostawiać, bo jakoś z ogromną trudnoscią dogadują się w sprawie restr
> ykcji.
> Za dużo mają intetesów z Rosją, których szkoda stracić, a my zapewne w tej sytu
> acji jak zawsze obudzimy się ręką w nocniku.

[fenikss.2972]

PS
nie pękaj, bo znowu będzie na mnie

[wirujacypunkt]

fenikss.2972 napisał:

> PS
> nie pękaj, bo znowu będzie na mnie
>
>

Dobrze, dobrze, spuszczę powietrze i nie pęknę

[fenikss.2972]

ufff no całe szczęście, bo i tak już wyszło, że to ja Ukrainę rżnę

wirujacypunkt napisał:
> Dobrze, dobrze, spuszczę powietrze i nie pęknę

[wirujacypunkt]

fenikss.2972 napisał:

> dokładnie tak
> cała afera opiera się jedynie na rozbudowanej retoryce
> zauważ, że zachód zaczyna głośno mówić o możliwości pomocy - jeśli Ukrai
> na rozbroi bojówki
> że w sprawie sankcji - padają słowa - zapowiedzieli zaostrzenie, podpisali decy
> zję umożliwiającą zaostrzenie
> ale nadal nikt nie zrobił konkretnego ruchu
> zachód zauważa też problem nazistów w rządzie
> a Twój post to jak świeży powiew
> nie dlatego, że się zgadzamy - a zgadzamy się, bo tak samo obserwujemy i wyciąg
> amy wnioski - jak widać bardzo podobne - ale dlatego właśnie że to wnioski pozb
> awione ideologii - czyste wnioski na podstawie faktów
> a my ze swoją szabelką zapłacimy bardzo wysoką cenę
>

Ideologia w takiej sytuacji jaka zaistniała, nikomu nie jest potrzebna, a to z tego powodu,
że zaciemnia sytuację i nie pozwala na trzeźwe i bardzo chłodne zdiagnzowanie tego, co się dzieje, a taże wyciąganie logicznych wniosków.

[fenikss.2972]

ja się wezmę i z Tobą ożenię !!!

wiesz ? fajnie czytać głos rozsądku


wirujacypunkt napisał:


> Ideologia w takiej sytuacji jaka zaistniała, nikomu nie jest potrzebna, a to z
> tego powodu,
> że zaciemnia sytuację i nie pozwala na trzeźwe i bardzo chłodne zdiagnzowanie t
> ego, co się dzieje, a taże wyciąganie logicznych wniosków.
\
>

[wirujacypunkt]

fenikss.2972 napisał:

> ja się wezmę i z Tobą ożenię !!!
>
> wiesz ? fajnie czytać głos rozsądku
>
>
> wirujacypunkt napisał:
>
>
> > Ideologia w takiej sytuacji jaka zaistniała, nikomu nie jest potrzebna, a
> to z
> > tego powodu,
> > że zaciemnia sytuację i nie pozwala na trzeźwe i bardzo chłodne zdiagnzow
> anie t
> > ego, co się dzieje, a taże wyciąganie logicznych wniosków.



Nic z żeniczki nie będzie, bo śubowłam, że dozgonnie zostanę siglelką, no

Co do glosu rozsądku, staram się czasami robić użytek z szarych komórek.

[fenikss.2972]

wirujacypunkt napisał:


> Nic z żeniczki nie będzie, bo śubowłam, że dozgonnie zostanę siglelką, no
>

wszystko da się przedyskutować oraz użyć przekonywującej argumentacji do zmiany jakże niedobrych przekonań !

> Co do glosu rozsądku, staram się czasami robić użytek z szarych komórek.

i dobrze Ci to idzie czytam z przyjemnością

[wirujacypunkt]

Żadnych negocjacji nie będzie, zostaję singielką i już !!!

Co miałam do napisania, już napisałam i idę regenerować szare komórki, żeby mi nieobumarły
Cześć i dobrej nocy

[fenikss.2972]

już ja Cię przeinacę !!



dobrej
i dzięki

wirujacypunkt napisał:

> Żadnych negocjacji nie będzie, zostaję singielką i już !!!
>
> Co miałam do napisania, już napisałam i idę regenerować szare komórki, żeby mi
> nieobumarły
> Cześć i dobrej nocy

[fenikss.2972]

Europa chyba ochłonęła po wielkiej rewolucji i zaczyna na trzeźwo oceniać sytuację.
Jak na razie, wygląda to tak, że tuż za granicą kluje się państewko ludzi o mentalności mniej więcej podobnej do mentalności dalej na wschód, z nacjonalistycznym rządem, z planami wprowadzenia broni nuklearnej, o którą już się zaczęło upominać, zamiast zająć się rozbitym państwem. To już nie propaganda Putina, tylko trzeźwe oceny tego, co się wyłania po opadnięciu bitewnego kurzu.

Niemieccy eksperci: demonizowanie Putina nie jest polityką, tylko alibi wobec jej braku

Całą winę za eska­la­cję kon­flik­tu na Ukra­inie Za­chód zrzu­ca na Kreml. Jed­nak mnożą się głosy, które za współ­win­ne kon­flik­tu uzna­ją wła­śnie za­chod­nie pań­stwa. Nie­po­ko­ją­ce są także ten­de­cje żywe w samym Ki­jo­wie. - Swo­bo­da, która uczest­ni­czy w spra­wo­wa­niu wła­dzy, nie­na­wi­dzi Żydów, Po­la­ków i Ro­sjan - mówi Gu­en­ter Ver­heu­gen, były eu­ro­pej­ski ko­mi­sarz ds. roz­sze­rze­nia.

Guenter Verheugen uważany jest za raczej umiarkowanego obserwatora politycznych wydarzeń. Przez dziesięć lat był komisarzem Unii Europejskiej ds. jej rozszerzenia. Zna więc niuanse międzynarodowej polityki. Jednak jego wypowiedzi w wywiadzie dla rozgłośni "Deutschlandfunk" nie były ani wyważone, ani dyplomatyczne.

Według niego, Kreml bronił tylko własnych interesów, a Bruksela i Waszyngton są współodpowiedzialne za eskalację konfliktu na Ukrainie. Verheugen nie jest w tej opinii osamotniony. Coraz więcej ekspertów zarzuca zachodnim politykom zaniedbania w polityce wobec Rosji. Ich zdaniem trzeba było wcześniej słuchać Moskwy.

Ukraińska Swoboda niczym austriacka FPÖ

Ale­xan­der Rahr jest zda­nia, że Za­chód nie do­ce­nił sy­tu­acji w Rosji. Dy­rek­tor nie­miec­ko-ro­syj­skie­go forum wska­zał w nie­miec­kiej te­le­wi­zji ZDF przede wszyst­kim na za­cho­wa­nie Za­cho­du wobec pro­te­stów na Maj­da­nie. ‒ Rze­czy­wi­ście Za­chód w prze­ko­na­niu, że cho­dzi o ruch de­mo­kra­tycz­ny jed­no­znacz­nie po­sta­wił na opo­zy­cję ‒ ob­ja­śnia Rahr. Pro­ble­mem jest jed­nak fakt, że re­wo­lu­cja wspie­ra­na była nie tylko przez siły de­mo­kra­tycz­ne. Wio­dą­cą rolę od­gry­wa­ła w niej pra­wi­co­wa par­tia Swo­bo­da.

Zdaniem Verheugena dopuszczenie do władzy Swobody utrzymującej bliskie kontakty także z niemiecką ekstremistyczną NPD, było fatalnym błędem. ‒ Po raz pierwszy w tym stuleciu prawdziwi faszyści z krwi i kości zasiadają w rządzie ‒ stwierdził Verheugen. Swoboda nienawidzi Żydów, Polaków, także Rosjan. Polityk porównuje Swobodę do austriackiej neofaszystowskiej partii FPÖ, która doszła do władzy w latach dziewięćdziesiątych. ‒ FPÖ pod wodzą J. Haidera jest w porównaniu do Swobody naprawdę dziecinną igraszką ‒ stwierdził Verheugen. Wówczas, gdy FPÖ weszła do rządu, Unia Europejska nałożyła sankcję na Austrię. Dziś, w przypadku ukraińskiej Swobody, Zachód tylko biernie się przyglądał i jeszcze przyklaskiwał, podsumował Verheugen.

wiadomosci.onet.pl/swiat/niemieccy-eksperci-demonizowanie-putina-nie-jest-polityka-tylko-alibi-wobec-jej-braku/pbkbz

[fenikss.2972]

i jak na razie, ta kwestia nadal jest nieważna, ważniejsze co robi Putin.
a dla mnie ważne jest również i to

Haniebne zachowanie deputowanych Swobody

Deputowani, którzy pobili szefa telewizji, pokazali twarz rewolucji, której powinni obawiać się przede wszystkim Ukraińcy - braku poszanowania cywilizowanych zasad oraz przewagi pięści nad prawem i zwykłą kulturą

Całe zajście nagrał i opublikował w sieci jeden z członków Swobody. Z miejsca stało się hitem - pokazały go stacje telewizyjne na Ukrainie i w Rosji. To głupota, prowokacja lub - jak się mówi w Kijowie - opłacona akcja, by zdyskredytować nowe władze.

W głupotę nie wierzę, bo jedynie ktoś niespełna rozumu mógł zdobyć się na czyn równie chamski i się nim "chwalić". Tym bardziej że Swoboda to dziś partia rządząca, od której wymaga się szczególnej roztropności w działaniu.

Pobicie Pantełejmonowa pachnie na kilometr prowokacją, bo podobny incydent był na rękę jedynie Putinowi. Jako ilustracja jego tezy, że na Ukrainie uciskani są Rosjanie, bo Pantełejmonow to z pochodzenia Rosjanin. I że w Kijowie rządzą "ekstremiści, faszyści i antysemici", bo Mirosznyczenko znalazł się na 10. miejscu listy światowych antysemitów (sporządzana przez Centrum im. Szymona Wiesenthala) za nazwanie Mili Kunis, amerykańskiej aktorki urodzonej na Ukrainie, pogardliwie "brudną Żydówką".

Podczas euromajdanu Mirosznyczenko nie zasłynął ze zbytniej odwagi, zapragnął pokazać ją właśnie teraz, gdy w Kijowie odwaga niewiele kosztuje. Stąd podejrzenie, że nie chodziło mu o dokonanie prowokacji, lecz o dobrze opłaconą przez Rosjan transakcję. Bo ukraińska polityka zna nie takie "deale".

Mniejsza o motywy. Mirosznyczenko i jego koledzy pokazali twarz ukraińskiej rewolucji, której powinni obawiać się przede wszystkim Ukraińcy - braku poszanowania cywilizowanych zasad w życiu publicznym oraz przewagi pięści nad prawem i zwykłą kulturą. Z takimi metodami działania swoich polityków Ukraina nie ma najmniejszych szans na dołączenie do UE i całej wspólnoty państw demokratycznych.

wyborcza.pl/1,75968,15659475,Haniebne_zachowanie_deputowanych_Swobody.html