Harry Potter - to się nazywa składnica imion!

[herbatniczka]

W wyszukiwarce tematu nie znalazłam, więc zaczynam.
Harry
Hermiona
Ronald
Petunia
Lucjusz
Severus (Sewerus)
Arabella
Mafalda
Albus
Alastor
Nimfadora
Remus
Mundungus
Fineas
Araminta
Elladora
Narcyza
Rudolf
Rabastan
Miranda
Wilbert
Ginewra
Padma

Uff... A to tylko mały fragmencik!

[shilla01]

a co najfajniejsze najbardziej z tego zestawu podoba mi sie Hermiona

[irish_sun]

Mnie tez bardzo sie podoba Hermiona! Ciekawe czy by przeszlo u nas w
urzedzie...? I jeszcze bardzo mi sie podoba Hedwiga...

[amidala]

Hedwig to po prostu Jadwiga. Niemiecka wersja imienia.

[baskokvet]

ale na pewno jest rejestrowane HERMINA. Mój mąz ma ciotke Herminę
około 60 latkę

[jagoda_k]

Czytalam kiedys wywiad z J.K. Rowling, w ktorym mowila o imionach wlasnie.
Wyszukiwanie dziwnych imion i nazwisk bylo jej swego rodzaju pasja zanim
zaczela jeszcze pisac Harrego Pottera i zawsze, gdy jakies uslyszala,
zapisywala je sobie w zeszyciku. Stad tez tyle dziwnych imion w jej powiesciach.

[marta2808]

Imię, które w miarę mi się tutaj podoba, to Hermiona. Ron też jest niczego
sobie, ale z Ronaldem już gorzej. W świecie Harry'ego te imiona mi nie
przeszkadzają i bardzo pasują do postaci, ale nie wyobrażam sobie, jak ktoś
mógłby nazwać córkę Nimfadora albo syna Mundungus...

[simply_z]

a mnie się podoba Wilbert

[shilla01]

Mysle, ze do przyjecia w Polsce moglyby byc :

Harry - a czemu nie ? )
Hermiona - jak najbardziej
Ronald - bardzo do przyjecia
Petunia - rowniez bardzo
Lucjusz - wiadomo
Severus (Sewerus)- no przy Sewerynie raczej nie
Arabella - jest mozliwe
Mafalda - zdecydowanie nie do przyjecia
Albus - jak wyzej
Alastor - jak wyzej
Nimfadora - jak wyzej
Remus - jak wyzej
Mundungus - jak wyzej
Fineas - jak wyzej
Araminta jak wyzej
Elladora - do przyjecia
Narcyza - tak
Rudolf - wiadomo
Rabastan - raczej nie
Miranda - tak
Wilbert - jak najbardziej tak
Ginewra - jak wyzej
Padma - raczje nie


jak widac , przynajmniej moim zdaniem , sporo nadawaloby sie na polskie
warunki. Podoba mi sie jeszcze poza Hermiona, ktora jest rewelacyjna ,
Wilbert , lepszy o wiele od Gilberta .

[dottoranda]

Z Harrym mógłby być problem, bo to zdrobnienie od Henry, który przecież ma swój
odpowiednik jako Henryk

[jersey.girl]

Harry Potter to jeszcze nic w porownaniu z Tolkienem! Nawet na forum bylam mama
Arweny. A RJP dopuszcza tez nadania Boromira . A przeciez jeszcze jest
Aragorn, Elrond, Faramir (moj typ ), Eowina, Eomer, Haldir, Aratir, Beren,
Este, Nessa, Luthien etc. etc. Oczywiscie nikogo nie namawiam do nadawnia tych
imion, bo mimo ze, piekne, raczej by byly klopotliwe. Chociaz ja sekretnie marze
o nadaniu w przyszlosci corce imienia bohaterki "Silmarillion", ale o tym
cichosza .

[minerwamcg]

O, byłaś Kelebrianą? ))) No, niestety, elfie (a także i ludzkie) imiona przy
polskich nazwiskach brzmiałyby zbyt obco. O ile można by jeszcze znieść Aruenę
Nowak, o tyle Elrond Kowalski wzbudziłby śmiech pusty, żałość i trwogę.
A córeczka będzie Elwinga? ))

Henio Potter?

[a_weasley]

dottoranda napisała:

> Z Harrym mógłby być problem, bo to zdrobnienie od Henry,

Ewentualnie od Harolda.
Jakkolwiek, jak się dowiadujemy z aktu oskarżenia w V tomie, ten konkretny Harry
miał w papierach po prostu Harry (w odróżnieniu od Rona, który oficjalnie ma na
imię Ronald).

[bodomlake]

A mi się podoba Bellatrix

[adziunia]

A czy ktos wie jak w angielskojezycznym Harry'm brzmi imie Narcyza ??

[jagoda_k]

adziunia napisała:
> A czy ktos wie jak w angielskojezycznym Harry'm brzmi imie Narcyza ??

Narcissa Moim zdaniem po polsku brzmi ladniej.

[herbatniczka]

Ale zdrobnienie Polkowskiego "Cyzia" zamiast "Cissy" jest koszmarne

[jagoda_k]

herbatniczka napisała:

> Ale zdrobnienie Polkowskiego "Cyzia" zamiast "Cissy" jest koszmarne

Rzeczywiscie tak sobie to brzmi. Tylko prawde mowiac, skoro imie zostalo
juz "przetlumaczone", to zdrobnienie Cissy nie mialoby racji bytu.
Swoja droga to czemu wlasciwie imiona w ksiazkach sa tlumaczone? Skoro akcja
toczy sie w Anglii, to imiona w oryginalnej wersji sa jak najbardziej
dopuszczalne. Przeciez nawet dziecko wie, ze w Anglii nie ma Janow, a sa
Johnowie. Zwlaszcza, ze spolszczane z reguly sa tylko niektore imiona.

[a_weasley]

jagoda_k napisała:

> Swoja droga to czemu wlasciwie imiona w ksiazkach sa tlumaczone?

A to jak kiedy. Na przykład ten sam tłumacz w "Opowieściach z Narnii" twardo
tłumaczył wszystkie imiona mające odpowiedniki, a tutaj niekoniecznie.

> nawet dziecko wie, ze w Anglii nie ma Janow, a sa
> Johnowie. Zwlaszcza, ze spolszczane z reguly sa tylko niektore imiona.

Tłumacze HP - zarówno Polkowski, jak i autorzy tłumaczeń nieoficjalnych - imiona
spolszczają, ale nie tłumaczą. Dlatego Arthur Weasley został Arturem, ale z jego
żony nie zrobiono Maryny, ani James Potter nie zamienił się w Jakuba.

[jagoda_k]

a_weasley napisał:

> A to jak kiedy. Na przykład ten sam tłumacz w "Opowieściach z Narnii" twardo
> tłumaczył wszystkie imiona mające odpowiedniki, a tutaj niekoniecznie.

> Tłumacze HP - zarówno Polkowski, jak i autorzy tłumaczeń nieoficjalnych -
imiona
> spolszczają, ale nie tłumaczą. Dlatego Arthur Weasley został Arturem, ale z
jego
> żony nie zrobiono Maryny, ani James Potter nie zamienił się w Jakuba.
>

Jak zwal tak zwal Czy nazwiemy to tlumaczeniem czy spolszczeniem, nie do
konca rozumiem idee zamiany imion na polskie odpowiedniki. No bo czemu pan
Weasley nie mogl po prostu zostac Arthurem, skoro jest Anglikiem? Zwlaszcza, ze
na przyklad James zostal, jak piszesz, Jamesem?

Swoja droga dopiero z forum dowiedzialam sie jak wygladaja niektore z tych
imion w polskiej wersji, bo zarowno "Harrego", jak i "Opowiesci z Narnii"
czytalam tylko w oryginale. Moze tym bardziej dziwi mnie to spolszczanie imion,
bo dla mnie Weasley zawsze byl Arthurem, a moja ulubiona bohaterka z Narnii to
Lucy, a nie Lucja

Minerwa, ale nie Frycek i Jurek

[a_weasley]

jagoda_k napisała:

> Jak zwal tak zwal Czy nazwiemy to tlumaczeniem czy spolszczeniem, nie do
> konca rozumiem idee zamiany imion na polskie odpowiedniki.

Idea jest prosta i MSZ niegłupia: jeżeli to jest to samo imię, inaczej pisane,
zostało zapisane po polsku (dzięki czemu na przykład Hermiona odmienia się przez
przypadki i nie ma wątpliwości, jak pisac imię Słowianina Victora/Wiktora
Kruma). Mnie to osobiście odpowiada, zwłaszcza że taki np. Lucjusz brzmi
dostatecznie obco. No i nie ma sporów, czy odmieniać przez przypadki "Minerva" i
"Narcissa", czy się mówi Hermioun czy Hermajon itp.

> Moze tym bardziej dziwi mnie to spolszczanie imion,
> bo dla mnie Weasley zawsze byl Arthurem,

Skądinąd ja tam, gdzie używam nicka w pełnej formie imienia i nazwiska, tak się
piszę.

> a moja ulubiona bohaterka z Narnii to Lucy, a nie Lucja

Mam nadzieję, że Winnie the Pooh jest jednak dla Ciebie Kubusiem Puchatkiem

[jagoda_k]

a_weasley napisał:

> Idea jest prosta i MSZ niegłupia: jeżeli to jest to samo imię, inaczej pisane,
> zostało zapisane po polsku (dzięki czemu na przykład Hermiona odmienia się
przez
> przypadki i nie ma wątpliwości, jak pisac imię Słowianina Victora/Wiktora
> Kruma). Mnie to osobiście odpowiada, zwłaszcza że taki np. Lucjusz brzmi
> dostatecznie obco. No i nie ma sporów, czy odmieniać przez
przypadki "Minerva"
> i
> "Narcissa", czy się mówi Hermioun czy Hermajon itp.

W przypadku Hermiony moge sie zgodzic , zwlaszcza, ze nie mowi sie ani
Hermioun ani Hermajon , Minerve i Narcisse za to spokojnie mozna MZ
odmieniac przez przypadki, co tez wlasnie uczynilam

> Mam nadzieję, że Winnie the Pooh jest jednak dla Ciebie Kubusiem Puchatkiem ;-
)
>

Owszem, ale Kubusia poznalam, jako Kubusia wlasnie
A wracajac do tematu naszej dyskusji, to "Kubus Puchatek" przeznaczony jest dla
znacznie mlodszych odbiorcow i w tym przypadku jak najbardziej "tlumaczenie"
jest na miejscu, bo maluchowi latwiej chyba zidentyfikowac sie z Kubusiem niz z
Winnie. Poza tym Kubus mieszka w Stumilowym Lesie, ktory wlasciwie rownie
dobrze moze znajdowac sie w Polsce (bo czemu nie), a bohaterowie Harrego
Pottera to zdecydowanie Brytyjczycy.

[a_weasley]

jagoda_k napisała:


> W przypadku Hermiony moge sie zgodzic , zwlaszcza, ze nie mowi sie ani
> Hermioun ani Hermajon , Minerve i Narcisse za to spokojnie mozna MZ
> odmieniac przez przypadki, co tez wlasnie uczynilam

Wiem dobrze, że można, zauważ jednak, że tworzymy w ten sposób jakieś hybrydy
językowe, boć to w tym momencie ani po angielsku, ani po polsku. Podobnie
zresztą nazwisko, od którego wziąłem nick, odmienia się po polsku przez
przypadki tak, jak "hokej", pomimo że wcale się nie powinno czytać Łeslej tylko
Uizli (podobnie jak w przypadku nazwiska ojców metodyzmu lub imienia
amerykańskiego generała Wesleya Clarka).

> "Kubus Puchatek" przeznaczony jest dla znacznie mlodszych odbiorcow

Dla kogo jest HP, o to toczy się spór długi i zażartszy, a im dłuższy, tym
zażartszy, bo tym mniej ten świat jest dla dzieci.
Faktem jest, że tłumaczenie imion (Jan Valjean na przykład, czy Mariusz z tejże
książki) w literaturze dziecięcej/młodzieżowej utrzymało się długo (Przygody
TOMKA Sawyera - ciekawe, że imiona jego kolegów nie były tłumaczone, ANIA z
Zielonego Wzgórza itp.).

i w tym przypadku jak najbardziej "tlumaczenie"
> jest na miejscu, bo maluchowi latwiej chyba zidentyfikowac sie z Kubusiem niz z
>
> Winnie. Poza tym Kubus mieszka w Stumilowym Lesie, ktory wlasciwie rownie
> dobrze moze znajdowac sie w Polsce (bo czemu nie), a bohaterowie Harrego
> Pottera to zdecydowanie Brytyjczycy.

[jagoda_k]

a_weasley napisał:

> Wiem dobrze, że można, zauważ jednak, że tworzymy w ten sposób jakieś hybrydy
> językowe, boć to w tym momencie ani po angielsku, ani po polsku.

Moim zdaniem to nie jest tworzenie hybryd jezykowych. Imie jest nadal
angielskie, ale uzywajac go w zdaniu w jezyku polskim, odmieniamy je zgodnie z
zasadami tegoz jezyka. Zerknij chocby tutaj, odnosnie odmiany obcych imion:
eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/3249/idc/6/
Podobnie
> zresztą nazwisko, od którego wziąłem nick, odmienia się po polsku przez
> przypadki tak, jak "hokej", pomimo że wcale się nie powinno czytać Łeslej
tylko
> Uizli (podobnie jak w przypadku nazwiska ojców metodyzmu lub imienia
> amerykańskiego generała Wesleya Clarka).

MSZ nazwisko Wesley nie powinno byc odmieniane, gdyz "nie odmienia się nazwisk
obcych, które ze względu na ich formę nie dadzą się dopasować do polskich
wzorców deklinacyjnych", jak mozna wyczytac w witrynie, do ktorej linka podalam
wyzej.

> Dla kogo jest HP, o to toczy się spór długi i zażartszy, a im dłuższy, tym
> zażartszy, bo tym mniej ten świat jest dla dzieci.

Nie zaprzeczysz chyba jednak, ze o ile "Kubus Puchatek" moze byc swobodnie
czytany trzylatkowi i zostanie przez niego w wiekszosci zrozumiany, to w
przypadku "Harrego Pottera" podobny proceder moglby swobodnie zostac uznany za
znecanie sie nad dzieckiem

> Faktem jest, że tłumaczenie imion (Jan Valjean na przykład, czy Mariusz z
tejże
> książki) w literaturze dziecięcej/młodzieżowej utrzymało się długo (Przygody
> TOMKA Sawyera - ciekawe, że imiona jego kolegów nie były tłumaczone,

No wlasnie. Imiona kolegow zostaly w oryginalnej formie, wiec czemu akurat Tom
musial stac sie Tomkiem?

[a_weasley]

jagoda_k napisała:

> MSZ nazwisko Wesley nie powinno byc odmieniane, gdyz "nie odmienia się nazwisk
> obcych, które ze względu na ich formę nie dadzą się dopasować do polskich
> wzorców deklinacyjnych",

Albo to nazwisko się nie łapie, albo nie znali tej zasady autorzy tekstów
polskich na temat metodyzmu, jakie widziałem. Wszędzie bowiem nazwisko Wesley
jest odmieniane. Tak samo zresztą mówi się filmach Stanleya [Stenleja] Kubricka,
a nie o filmach Stanley [Stenli] Kubricka.
Co do tego, jakie książki pasują do jakich dzieci i co komu można czytać, to ja
się wstrzymam na razie. Faktem jest, że czteroletnia córeczka znajomych bawiła
się ze swoim starszym bratem w HP intensywnie.

> No wlasnie. Imiona kolegow zostaly w oryginalnej formie, wiec czemu akurat Tom
> musial stac sie Tomkiem?

Nie mam pojęcia. Stwierdzam po prostu fakt.
Imiona bohaterów "Chłopców z Placu Broni" kiedyś tłumaczono, a w późniejszych
latach Jan stał się na powrót Janoszem, a Franek Ferim.

[jagoda_k]

a_weasley napisał:

> Co do tego, jakie książki pasują do jakich dzieci i co komu można czytać, to
ja
> się wstrzymam na razie. Faktem jest, że czteroletnia córeczka znajomych bawiła
> się ze swoim starszym bratem w HP intensywnie.

Moj czterolatek tez sie bawi z siostra w Harrego, ale uwazam, ze na lekture
powiesci jest stanowczo za maly.

> > No wlasnie. Imiona kolegow zostaly w oryginalnej formie, wiec czemu akura
> t Tom
> > musial stac sie Tomkiem?
>
> Nie mam pojęcia. Stwierdzam po prostu fakt.

Wiem, ze nie masz pojecia i nie pytalam bezposrednio Ciebie. To byly tylko
takie moje rozmyslania

[gaudencja]

a_weasley napisał:

> jagoda_k napisała:
>
> > MSZ nazwisko Wesley nie powinno byc odmieniane, gdyz "nie odmienia się na
> zwisk
> > obcych, które ze względu na ich formę nie dadzą się dopasować do polskich
>
> > wzorców deklinacyjnych",
>
> Albo to nazwisko się nie łapie, albo nie znali tej zasady autorzy tekstów
> polskich na temat metodyzmu, jakie widziałem. Wszędzie bowiem nazwisko Wesley
> jest odmieniane. Tak samo zresztą mówi się filmach Stanleya [Stenleja]
Kubricka
> ,
> a nie o filmach Stanley [Stenli] Kubricka.

Otóż to - a co powiecie o Rabelaisie? Pisze się "Rabelaisa", a czyta
się "Rablego". To dopiero zagadka.

[jagoda_k]

gaudencja napisała:

> Otóż to - a co powiecie o Rabelaisie? Pisze się "Rabelaisa", a czyta
> się "Rablego". To dopiero zagadka.

eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/3249/idc/7/
"Nazwiska męskie zakończone na -e, takie jak: Lange, Linde, odmieniają się w
liczbie pojedynczej według deklinacji przymiotnikowej, lecz w narzędniku i
miejscowniku mają końcówkę -em, np. Langego, Langemu, Langego, Langem. W
liczbie mnogiej nazwiska takie odmieniają się według wzoru odmiany męskich
rzeczowników osobowych, np. Langowie, Langów, Langom, Langów. Podobnie
odmieniają się nazwiska obce zakończone w wymowie na -e, lecz pisane przez -é, -
ée,
-ai, -ais, np. Merimée (czyt. merime), Meriméego; Rebelais (czyt. rebele),
Rebalais'go. Po nie wymawianej literze spółgłoskowej -s stawiamy apostrof.
W liczbie mnogiej pozostają w zasadzie nieodmienne."

Wg autorki tekstu na tej witrynie prawidlowa pisownia jest wiec "Rebalais'go".
Moim zdaniem to calkiem prosta regula. Odmieniamy nazwiska na podstawie ich
brzmienia, a nie zapisu.

Nawiasem mowiac nazwiska lub imiona (bo to roznie bywa) Weasley czy Stanley, o
ktorych wspomnial a_weasley, nie powinny byc odmieniane przez przypadki,
zakladajac, ze sa wymawiane poprawnie, a fakt, ze sa jednak odmieniane wynika,
moim zdaniem z tego, ze w jezyku polskim utrwalila sie ich bledna wymowa.

[gaudencja]

jagoda_k napisała:

> Wg autorki tekstu na tej witrynie prawidlowa pisownia jest
wiec "Rebalais'go".

Tzn. Rabelais'go?

> Moim zdaniem to calkiem prosta regula. Odmieniamy nazwiska na podstawie ich
> brzmienia, a nie zapisu.

Ciekawa jestem, co na to inni autorzy. Odmiana "Rabelaisa" ejst bardzo
rozpowszechniona.

[gaudencja]

Ach, czyli to ona konsekwentnie pisze o "Rebelais", "Rebele"? Oj, ci doradzacze
ortograficzni!

[jagoda_k]

gaudencja napisała:

> Ciekawa jestem, co na to inni autorzy. Odmiana "Rabelaisa" ejst bardzo
> rozpowszechniona.
>
Gaudencjo, dzieki abieli moge zamiescic kolejnego linka, tym razem ze
slownika ortograficznego PWN
slowniki.pwn.pl/zasady/629622_1.html

[gaudencja]

OK, dziękuję. Nb. być może jest to jakiś element reformy ortografii, albo na
tyle mało znana zasada, ze Rabelaisa ujrzysz nawet w poważnych wydawnictwach.

[abiela]

Ja bym korzystala raczej z tego zrodla:
slowniki.pwn.pl/zasady/629618_1.html

[jagoda_k]

abiela napisała:

> Ja bym korzystala raczej z tego zrodla:
> slowniki.pwn.pl/zasady/629618_1.html

Dziekuje abielo
Informacje na obu tych stronach sie pokrywaja, z tym, ze na tej, do ktorej ja
podalam linka, sa mocno okrojone i na temat nazwisk zakonczonych na "y" po
samoglosce nie bylo ani slowa.
To, ze nie powinno sie ich odmieniac to moje prywatne zdanie i nadal utrzymuje,
ze fakt, iz odmienia sie je jednak wynika z utrwalonej w jezyku polskim blednej
wymowy. Powiedz Amerykanowi (napisze fonetycznie, zeby wiadomo bylo, o co
chodzi) "Aj lajk Dysnej" i gwarantuje Ci, ze nie bedzie mial pojecia, o czym
mowisz. Bo dla niego Disney to "Dyzni". Mozna twierdzic, ze "Dysnej" to
spolszczona wersja tego nazwiska, tak jak np. Szekspir, ale skoro tak jest, to
czemu wiec pisze sie "Disney", a nie Dysnej? Z jakiegos powodu uznano
kiedys, ze "y" po samoglosce w slowach angielskich czyta sie jak polskie "j" i
na tej podstawie mamy Disneya, Stanleya, itp.
Z gory wyjasniam, ze rozumiem, ze taka odmiana jest poprawna w jezyku polskim,
z tym, ze jest niezgodna z regulami, wedlug ktorych odmienia sie (lub nie) inne
obcojezyczne nazwiska i MSZ wynika z czyjejs niegdysiejszej niewiedzy na temat
poprawnej wymowy takich nazwisk.

gaudencjo: jak się pisze i czyta...

[clas_sic]

polecam lekturę wiersza Hemara "Fonetyka"


Nie mogę w prostocie wieśniaczej nadziwić się do syta,
Dlaczego Anglik inaczej pisze - inaczej czyta?

Z ironią, choć przyjacielską, bawię się wciąż na nowo
Rozdźwiękiem pomiędzy angielską pisownią, a ich wymową.

Nie miejsce tutaj na wykład. Lecz parę trudności policz:
Knowledge piszą na przykład, a wymawiają to "nolicz".

Dziwne to "strejndż" - piszesz strange -ale sam popatrz i poręcz:
Napis brzmi: gin and orange, a czyta się to "dżyn'noręcz”.


W pułapkach takich złotousty zgubi się nawet Perykles,
Gdy piszą ridiculous, a każą czytać "ridykles".

I na nic wszystkie pokusy reguł i jakiejś precyzji, bo bus czytasz "bas".
Ale busy nie cztasz "basy", lecz "byzii".

Im dalej w ten las gęstopienny, tym orientacyjnych mniej pni.
Bo czemu pisać halfpenny, żeby wymawiać to "hejpni"?

Nie dziw, że obcy przybysze mamlą ich słowa jak sznycle,
Gdy człek mówi "sajkl", a pisze - za przeproszeniem - cycle.

Dziwadeł cały rejestr, wyjątków cała rozpusta.
Piszesz: sauce Worcester, a mówisz po prostu "sos w usta".

Na próżno monstra niektóre oko nieśmiałe przymierza -
Jak zgadnąć, że pleasure wymówić należy "pleża"?

Jaki wymyślił to macher? Skąd wziął się dziwaczny ten nałóg?
Że "ticza" piszą teacher, a "laf" zamiast laf piszą laugh?

Mów "wedż'bl", pisz vegetable, pisz privilege, mów "prywlecz".
A cóż to za sztuczki diable! Tysiące podobnych im wywlecz.

Na czole rzęsiste krople i głowa pęka jak fajans,
Bo skoro "pipl" to people - jak posiąść tę science? (Mów "sajans")

Lecz zniknie "rejdż" (piszesz rage) i wszyscy z uśmiechem ucichniem
Wspomniwszy, jak wielką przewagę ma nasze pismo nad ichniem.

Bo u nas w tej dziedzinie prostota niepospolita.
Napiszesz: chrząszcz brzmi w trzcinie, i każde dziecko przeczyta.

Tomek Sawyer

[clas_sic]

sądzę, że TOMEK nie został TOMEM z paru przyczyn. Jeśli pierwsze polskie wydanie
było w 1901 roku to wówczas raczej polszczono imiona niż zachowywano je w
oryginalnym brzmieniu (Fiodor Dostojewski był wówczas Teodorem Dostojewskim).

Potem zapewne wszyscy poszli siłą rozpędu - polskich tłumaczeń jest kilka (w
tytule zawsze jest TOMEK): przekładali go (podaję za katalogiem Biblioteki
Jagiellońskiej) Kazimierz Piotrowski, Jan Biliński, Rafał Dawidowicz, Marceli
Tarnowski, Agnieszka Kuligowska, Włodzimierz Grabowski, Jarosław Sokół, Paweł
Łopatka, Małgorzata Pawlak, Paweł Beręsewicz
więc myślę, że to materiał na dłuższe studium porównawcze

Imię mogło się pojawiać w polskim brzmieniu dlatego, że było tytułem na okładce
(puszkinowski Oniegin jest Eugeniuszem a nie Jewgienijem - natomiast pisarze i
tym imieniu zazwyczaj są już Jewgienijami (np. Zamiatin))

[gaudencja]

Jakaś Sybilla też chyba jest, a propos naszych ostatnich dyskusji?

[anna-maria-ita]

Jeszcze oczywiście jest Dracon vel Draco błehehe ;]

[Gość: Dee]

Harry - ladne ale jako Harry a nie Henry - Henryk
Hermiona - super, podoba mi sie bardzo
Ronald - takie sobie
Petunia - a fajne :o)
Lucjusz - nawet ok, lepsze niz Lucjan
Severus (Sewerus) - podoba mi sie
Arabella - ładnie
Mafalda - takie sobie
Albus - nie podoba mi sie
Alastor - z alabastrem mi sie kojarzy, fajnie
Nimfadora - hmm ciekawe, ale takie dosc ciezkie
Remus - jak remis
Mundungus - oo,ale jako imie nie
Fineas - takie sobie
Araminta - ciekawe, jak mięta
Elladora - ladne
Narcyza - wole jako meskie
Rudolf - jak reniferek
Rabastan - troszke jak ramadan , troszke jak Sebastian, nawet fajne
Miranda - normalne, ladne
Wilbert - hmmm. lepsze niz Gilbert
Ginewra - moze byc
Padma - nie podoba mi sie

[Gość: kati]

W HP sa tez zwyklejsze imiona typu Katie, Angelina, Alicja...a z tych
ciekawszych to jeszcze Parvati i Lavender

[agi40]

A ja wlaśnie dziś skończyłam czytać VII tom!

Dorzucam jeszcze
Bathildę
Kendrę
Dromedę
Selwyna
Aberfortha
Gwenoga
Elphiasa
Phineasa

[mal_art]

Dromeda? Masz na myśli matkę Tonks? Pełna wersja jej imienia to Andromeda -
całarodzina Blacków z wyjątkiem Narcyzy ma imiona z kosmosu - tzn. nazwy gwiazd itp.
Mi się w tym tomie najbardziej podoba Ariana - która zresztą występuje też u
Tolkiena (Maja słońca).

[beata2802]

Parvati do jedna z boginek hinduskich, córka boga Himalajów.

[pluskotka]

Przegapiłam ten wątek, więc podbijam. Z imion "harrypotterowych" najbardziej
podoba mi się Severus. Z resztą Snape to moja ulubiona postać z tej "powieści".

[ariana1]

Ja też lubię Snape'a. Głównie ze względu na Alana Rickmanna

[bodomlake]

Nie podobają mi się imiona z HP. Są jakieś takie...zbyt wydumane.

[ibulka]

herbatniczka napisała:

> Arabella
> Elladora


najbardziej mi się spodobały te dwa