szacunek i tolerancja

[vicky17]

do religii to podstawa koegzystencji miedzy roznymi nacjami. jak widac idzie
to znowu w jedna strone tylko, a wiadomy konik do bicia to zawsze KK.
no nic dodac nic ujac,ale dziwi mnie brak protestu ze strony wladz KK.

nczas.com/numer-biezacy/niepoprawny-politycznie-obraz-zyda-jezus-w-talmudzie/

katoik Jezus zostal zamordowany przez żydów

[marksistowski]

i niczego inego nie należy się spodziewac od żygów w 2000 lat
pożniej.

Rzymianie byli Żydami?

[hansgrubber]

[vicky17]

hansgrubber napisał:

a zydzi chyba zawsze lubili rzymian i ich metody


Rabin i jego pomocnicy bili ofiary po twarzy i przypalali im dłonie.
Poszkodowanych zostało ośmioro dzieci. Chodziło o egzorcyzmy – wypędzanie demonów.

[hansgrubber]

Daj spokoj. Gosc bredzi.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> Daj spokoj. Gosc bredzi.

kto bredzi?

[hansgrubber]

Marksistowski. A Ty jak cos cytujesz to moze bys zrodlo podala?

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> Marksistowski. A Ty jak cos cytujesz to moze bys zrodlo podala?

marksistwoski nie bredzi wiecej niz przecietny interlokutor na tym forum,a
zrodlo podalam,jeste w pierwszym wpisie.

[hansgrubber]

1. Latwo usprawiedliwiasz klamstwo.
2. Slusznie. Przepraszam. Ale tekst slaby i pisany na zasadzie
znajdzmy cos na Zyda. Pewnie ze sie znajdzie. A tu notka o autorze.
www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?
id=3358757

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> 1. Latwo usprawiedliwiasz klamstwo.
> 2. Slusznie. Przepraszam. Ale tekst slaby i pisany na zasadzie
> znajdzmy cos na Zyda. Pewnie ze sie znajdzie. A tu notka o autorze.
> www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?
> id=3358757

roznica miedzy prawda a klamstwem lezy zwykle w opinii interlokutora,a wiec nie
szafujmy zbyt tymi ocenami bo nie znam nikogo kto by byl 100% obiektywny.

poza tym ile ludzi tyle opinii,ba niejaki scholar pan szafer potwierdza slowa
marksistowskiego w swej madrej ksiazce


www.publishersweekly.com/article/CA6411679.html

That image appears in early manuscripts of the Babylonian Talmud, as does a
brief account of Jesus' trial and execution—not by the Romans but by the Jewish
high court, the Sanhedrin. The Jewish community, to the extent Jews were even
aware of these excised texts, has been content to let them remain obscure and
unknown.

[hansgrubber]

W kwestii tego kto zabil Chrystusa to nie kwestia opinii
interlekutora a faktow.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> W kwestii tego kto zabil Chrystusa to nie kwestia opinii
> interlekutora a faktow.

o jakich faktach mowisz,wszak dla niektorych ON
wogole nie istnieje?
sprawa jest chyba zalezna od interpretacji a tych pelno jak widac.
problem lezy jednak nie w tym co sie interpretuje,ale komu co wolno
interpretowac. w tej kwestii KK jest poszkodowany,gdyz jak widac dowolne
kalumnie wolno rzucac na KK a odwrotnie juz nie. o tym jest ten watek.

[hansgrubber]

Nie sprawa nie jest zalezna od interpretacji. Jest zalezna od checi
mowienia prawdy.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> Nie sprawa nie jest zalezna od interpretacji. Jest zalezna od checi
> mowienia prawdy.

a jaka ta prawda jest wedlug ciebie,bo czegos nie pojmuje? zdaje sie,ze jestes
wiekszy od Boga bo sprawy wiary u ciebie nie podlegaja interpretacji tylko sa
sprawdzone empirycznie?

[hansgrubber]

1. Kto decydowal o zyciu i smierci skazancow w rzymaskiej prowincji?
2. Gdzie tu miejsce na wiare?

Tylko na temat prosze.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> 1. Kto decydowal o zyciu i smierci skazancow w rzymaskiej prowincji?
> 2. Gdzie tu miejsce na wiare?
>
> Tylko na temat prosze.

wiesz czegos nie rozumiem,czy ty na powaznie mowisz czy kpisz?

wiele ludzi jest niewierzacych i dlatego opowiesci biblijne nie sa dla nich
miarodajne.Wedlug tego jak ja rozumuje to zarzadca wydawal wyrok na podstawie
donosow,slowem kto byl winny ci co donosili (faryzeusze) czy ten kto ostatecznie
wyrok podpisal? moim zdaniem kazdy jest tu winny. jesli sedzia wyda wyrok na
podstawie falszywego donosu to winisz tylko sedziego,czy tych ,ktorzy donosili
falszywie?

2.mowimy o aspektach wiary wlasnie.

[hansgrubber]

Strach pomyslec co by bylo gdyby Żydzi doniesli na cezara - jak nic
Pilat by go ukrzyzowal. Moje pytanie nie jest trudne.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> Strach pomyslec co by bylo gdyby Żydzi doniesli na cezara - jak nic
> Pilat by go ukrzyzowal. Moje pytanie nie jest trudne.

za trudne jest dla ciebie zrozumienie Nowego Testamentu,a ten dla niektorych
jest nie do przyjecia z wiadomych wzgledow. nie mowimy co by bylo,gdyby bylo
tylko co wedlug Pisma Swietego sie wydarzylo. w koncu o to pytales.

a Sw.Pawel mowi,(zapewnie jest on antysemita, wedlug tych co mossadem sie tu
posluguja):


1 Tes 214) Bracia, wyście się stali naśladowcami Kościołów Boga, które są w
Judei w Chrystusie Jezusie, ponieważ to samo, co one od Żydów, wyście
wycierpieli od rodaków. (15) Żydzi zabili Pana Jezusa i proroków, i nas także
prześladowali. A nie podobają się oni Bogu i sprzeciwiają się wszystkim ludziom.
(16) Zabraniają nam przemawiać do pogan celem zbawienia ich; tak dopełniają
zawsze miary swych grzechów. Ale przyszedł na nich ostateczny gniew Boży.

[hansgrubber]

1. Kwestia wiary to jedno, a trzezwa ocena realiow to drugie. Nawet
wedlug NT ( przeczytaj uwaznie ) decyzje podjal Pilat, co jest
zgodne z tym co wiemy o rzadach Rzymian w Judei.
2. Oczywiscie NT inaczej rozklada akcenty, moim zdaniem nawet nieco
zaciemnia rzeczywistosc - powstanie tych ksiag to czas kiedy
chrzescijanie juz z Zydami rywalizuja.
3. Pozdrawiam.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> 1. Kwestia wiary to jedno, a trzezwa ocena realiow to drugie.

Dla wielu wiara to nie relaia,szczegolnie dla niewierzacych,a ty zdaje sie do
nich nalezysz.


Nawet
> wedlug NT ( przeczytaj uwaznie ) decyzje podjal Pilat, co jest
> zgodne z tym co wiemy o rzadach Rzymian w Judei.


Poczytaj NT uwaznie a bedziesz iwedzial dlaczego Pilat podjal te decyzje, choc
wiedzial doskonale o niewinnosci Jezusa. [oczytaj rowniez uwaznie w NT kto
przyczynil sie do jego ukrzyzowania,wydania,falszywych oskarzen i smierci. Wszak
NT mowi o tym,jesli oczywiscie dopuscisz do siebie rozwazania teologow.
Nie wiedze powodow dla ktorych chrescijanie miely by zaprzestac pewnych
tez,jesli innej religii wolno dowolnie obrazliwe tezy glosic. O tym watek wlasnie


> 2. Oczywiscie NT inaczej rozklada akcenty, moim zdaniem nawet nieco
> zaciemnia rzeczywistosc - powstanie tych ksiag to czas kiedy
> chrzescijanie juz z Zydami rywalizuja.

Myslisz raczej o przesladowaniach chrzescijan,bo o tym NT dosc wyraznie pisze,a
reszta jest kwestia interpretacji.
>

3. Pozdrawiam.

rowniez i ja.

[hansgrubber]

1. Niewazne dlaczego wazne kto podjal. Ten co podjal ponosi
odpowiedzialnosc.
2. A wersja ze Pilat przestraszyl sie Żydow jest malo wiarygodna.

Tylko fiut dzieli katolikow i judaistow

[marksistowski]

Katole nigdy się obrzezac nie dadzą a judaisci to napletko-foby.

[wolna444]

hansgrubber napisał:
> 2. A wersja ze Pilat przestraszyl sie Żydow jest malo wiarygodna.


Warto czytac NT

Rozdział 18. Ewangelii Jana wyjaśnia, że Piłata nie interesował
konflikt pomiędzy kapłanami i Chrystusem, nie widział też w osobie
Jezusa zagrożenia Imperium Rzymskiego. Jednak w obawie przed
kolejnym buntem Żydów - "Jeżeli go uwolnisz nie jesteś
przyjacielem cezara. Każdy, kto się czyni królem, sprzeciwia się
cezarowi." J 19, 12 - wydał na Jezusa wyrok śmierci.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> 1. Niewazne dlaczego wazne kto podjal. Ten co podjal ponosi
> odpowiedzialnosc.


wazne jest kto i z jakich powodow nienawidzil,kto zadenuncjowal i w koncu kto
wyrok podpisal. winni sa zawsze wszyscy a nie jeden. upraszczasz sprawe. w koncu
za zbrodnie hitlerowskie skazywano kazdego ,kto w nich uczestniczyl a nie tylko
tych,co wyroki pospisywali. stosuj te same kryteria do wszytskich inaczej jestes
wybirorczy,ale tylko w stosunku do KK.

> 2. A wersja ze Pilat przestraszyl sie Żydow jest malo wiarygodna.

widac,ze nie czytales NT,polecam bo tu nie forum religia,poza tym w watku chodzi
o cos innego.

[janusz2_]

hansgrubber napisał:

> Daj spokoj. Gosc bredzi.

Hansie, wygoogluj sobie:
www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&q=%22Elior+Noam+Hen%22&btnG=Szukaj&lr=
Informację o ekstradycji Eliora Noama Hena podaje bardzo wiele źródeł.

[hansgrubber]

Ale ja nie o tym. O Hena sie nie spieram, uwazam ze rzecz malo
warta uwagi.

[matelot]

Dodaj, ze na zlecenie swego ojca a sprawcami kierowal duch swiety co zwalnia
owych sprawcow od winy. Nie bez znaczenia jest rowniez, ze Palestyna byla
wowczas okupowana przez Rzym.

[vicky17]

matelot napisał:

> Dodaj, ze na zlecenie swego ojca a sprawcami kierowal duch swiety co zwalnia
> owych sprawcow od winy. Nie bez znaczenia jest rowniez, ze Palestyna byla
> wowczas okupowana przez Rzym.

o jakiej palestynie mowisz,wszak takowej nigdy nie bylo ani nie ma? co znowu
bredzicie,czyzbys forumowych guru nie czytal?

[matelot]

Palestyna jako terytorium. Wszyscy przeciez wiedza, ze panstwowosci Palestyny
nie bylo i nie ma. O oczywistych sprawach nie warto pisac.

[vicky17]

matelot napisał:

> Palestyna jako terytorium. Wszyscy przeciez wiedza, ze panstwowosci Palestyny
> nie bylo i nie ma. O oczywistych sprawach nie warto pisac.

o to wedlug twojej logiki terytorium nie ma ani ludzi,ani praw?

[dana33]

wg twojej, rochellinska pustemo, bylo takie panstwo?
dawaj tutaj i udowodnij, idiotko do kwadratu.... daj granice, ustroj, walute....
kto byl krolem czy szeikiem czy prezydentem...
udowodnij tutaj twoja kretynska logike... polej troche twoimi glupotami, niech
zobacza to szambo emigranckie...

[g-48]

wg twojej, rochellinska pustemo, bylo takie panstwo?
> dawaj tutaj i udowodnij, idiotko do kwadratu.... daj granice,
ustroj, walute...
> .
> kto byl krolem czy szeikiem czy prezydentem...
> udowodnij tutaj twoja kretynska logike... polej troche twoimi
glupotami, niech
> zobacza to szambo emigranckie...
A my juz tu czekamy 100 i 1 rok az pokazesz nam ta mape I´sraela
sprzed 1948 roku.Raz twoj umysl sie "wysilil" i pokazalas mape Ziemi
Swietej.Ja czekam tez na dane ile wojska ma Strefa Gazy/ zeby twoje
swinskie oczka nie draznic nazwa PALESTYNA/?

[dana33]

manipulantko parszywa..... klamczucho patologiczna.... zadne "guru" nie
twierdzilo tych twoich glupot, kretynko smierdzaca kiblem na odleglosc...
panstwa zwanego palestyna nie bylo, ale obszar pod ta nazwa pod roznymi
okupacjami kolejnymi istnial, wiec nie rozdziawiaj tutaj twojej klamliwej
japy i przestan manipulowac, emgigrantko z sakiewka....

[matelot]

Szkoda slow. Strzyga17 zabiera sie do dyskusji nie posiadajac elementarnej wiedzy.

[vicky17]

matelot napisał:

> Szkoda slow. Strzyga17 zabiera sie do dyskusji nie posiadajac elementarnej wied
> zy.

jakiej wiedzy :bluzgow,czy kablowania a moze betonowej propagandy? faktycznie te
mnie nie interesuja,ale was jak najbardziej jak widze.
szkoda,ze swiat nie kupuje waszych kitow,nu doprawdyz jest to potwaz,ze palstyny
nigdy nie bylo,nie bedzie a ludzie stamtad tez wyparowali w przesttrzen i
dlatego mozna tylko ziemie im zabrac,wszak ta jest niczyja, tfu izraelska.

[dana33]

potwarz sie pisze przez rz na koncu, patriotko polska, zachowujaca nawet na
obczyznie polska mowe....

nu, to udowodnisz to istnienie panstwa palestynskiego? bo grzezniesz coraz
bardziej, tylko powoli, bo dowody cie nie "obciazaja"....

[dana33]

ale bluzgac to umie....
musze przyznac, ze mi zajmuje troche czasu probowac pisac jej jezykiem.... ale
chyba rozumie tylko taki jezyk, jak go uzywa od lat i nie umie inaczej...

palnie zawsze jakas madrosc, tylko potem udowodnic nie umie... ale zadowolona ze
hej ze udalo jej sie "wykazac wiedza"....

[g-48]

Szkoda slow. Strzyga17 zabiera sie do dyskusji nie posiadajac
elementarnej wied
> zy.
My ze straconych wsi oczekujemy ze nas oswiecicie przynajmniej w tej
elementarnej wiedzy.My tez chcemy wyjsc w koncu z przedszkola z
pojsc do szkoly.A wiec moze znizysz sie do naszego poziomu i
pokazesz te mapy I´sraela sprzed 1948 roku.
-
wiem wiem, ze moje slowa do forumowicza g-48 tez zlamaly wszelka
netykiete i regulamin, ale facet od miesiecy pisze do mnie wulgarnie
i chamsko i mimo, ze ignorowalam go przez caly czas, w koncu
cierpliwosc mi sie skonczyla, bo nie jest wycinany mimo klikania w
kosz, i oddalam jednego dnia dokladnie tak samo, jak on pisze do
mnie.
Dana o mnie na moderacji

[matelot]

g-48 napisał:
.A wiec moze znizysz sie do naszego poziomu i
> pokazesz te mapy I´sraela sprzed 1948 roku.

Przed 48 rokiem nie bylo panstwa Izrael. Nie wiesz o tym? Myslalem jednak, ze
masz przynajmniej jedna zmarszczke na mozgu wiecej od Strzygi 17. Przypomne ci,
ze jesli cos pisalem to pewnie o terytorium zwanym Palestyna. Moze na cos ci sie
ta wiadomosc przyda

[dana33]

donosicielskie gie-48 od chyba 2 latach chce te mapy israela sprzed 1948roku
matelocie..... najpierw go wysmiewalam naiwnie myslac, ze nawet jak sam nie
zrozumie dlaczego, to mu moze ktos z grupki wyjasni... w koncu zlitowalam sie
nad prostakiem niewyksztalconym i wyjasnilam mu, ze nie ma map israela sprzed 48
roku, jako ze israel jak panstwo wtedy nie istnial... ale ciemniactwo nawet
takiego prostego zdania nie bylo w stanie pojac... wiec dalej pisze o tych
mapach, oglupiajac sie ciagle od nowa...

uczyli mnie w domu, ze ludzi niedorozwinietych umyslowo jak gie-48 trzeba
traktowac ulgowo...

zaraz przepisze polowe tego postu i doda jakas wulgarna uwage bez zadnego
zwiazku.... on tak juz ma....

[off_nick]

[...]

[dana33]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[dana33]

ultymatywna antysemitka forumowa otwiera watek o szacunku i tolerancji dla
innych po tym, jak jej zamknieto 3 fora i blog z powodu antysemityzmu
szalejacego po prostu i teraz, nie chcac, zeby
kazdy widzial jej oblude, wyklikuje moje posty...

i jeszcze pokazuje dalej swoja glupote broniac bredni marksistowskiego, ze to
zydzi niby jezusa zabili...

a jak tak sobie mysle, ze wtedy to mieli powody i taka kara byla dla
odszczepiencow, bo co by sie dzisiaj nie twierdzilo, to jezus zydem byl z matki
ojca i wara takim "katolikom" jak rochelina i marksistowski od tego zyda....

czy Jahwe jest żydem?

[marksistowski]

Bog-Jezus ustanowil nowe przymierze miedzy ludzmi a Bogiem
Tylko chrzescijanie ,ochrzczeni w sakramencie chrztu swietego, to
narod wybrany(żydzi). Reszta to chazarzcy barbarzyncy lub
ateistyczna dzicz Izraela.

[vicky17]

pana shafera jest po prostu wierna kopia szacunku i tolerancji piszacego tu betonu.
oczywiscie katolicy nigdy nie maja prawa byc obrazni,zwlaszcza jak obraza ich
specjalista od religii talmudycznej piszac takimi slowami o naszym Bogu.

Jesus punished in Hell for eternity by being made to sit in a cauldron of
boiling excrement.

www.publishersweekly.com/article/CA6411679.html

Sanhedryn wydal wyrok smierci na Jezusa a żydowski

[marksistowski]

... nienawistny motłoch wykonanie wyroku wymusił na Rzymianach.
Czytajcie Ewangelię. Tam jest prawda.

a to rochellina zostala z reka w nocniku....

[dana33]

poplula, poplula i teraz sobie wlasna sline z potwaRZy wyciera...

[jaceq]

marksistowski napisał:

> ... nienawistny motłoch wykonanie wyroku wymusił na Rzymianach....

A następnie wymusił na tychże Rzymianach, żeby wszyscy, co do jednego, popełnili
seppuku. Wymuszenie się udało, wszyscy Rzymianie jak jeden wypruli sobie flaki,
bo siła oddziaływań wymuszających tych parchów była kolosalna.

> Czytajcie Ewangelię. Tam jest prawda.

Tam jest napisane, że gdyby nie te parchy, w życiu nie dostąpiłbyś zbawienia.

[marksistowski]

Zbawienie zawdzięczamy Jahwuniowi. Niestety, zabijajac syna
Jahwuniowi i odmawiając chrztu, żygunie same sie zbawienia pozbawily,
biedni frajerzy.

[matelot]

marksistowski napisał:

> Zbawienie zawdzięczamy Jahwuniowi. Niestety, zabijajac syna
> Jahwuniowi i odmawiając chrztu, żygunie same sie zbawienia pozbawily,
> biedni frajerzy.
To nie tak, towarzyszu marksistowski. Byl sobie Jahwe, jak twierdzisz i on
zeslal syna na ziemie aby zostal zamordowany, taki mial plan i wcielil go w
zycie. Reszte napisal ci jaceq.

[lejesie]

jaceq napisał:

> > Czytajcie Ewangelię. Tam jest prawda.
>
> Tam jest napisane, że gdyby nie te parchy, w życiu nie dostąpiłbyś
zbawienia.

To prawda jaceq, ale wiesz dlaczego nie dostapilibysmy zbawienia bez
istnienia tych "parchow"?
Bo TYLKO "parchy" calkowicie poddali sie wladzy szatana i od
poczatku mordowali swoich Prorokow, ktorzy zapowiadali im przyjscie
Mesjasza, a gdy Chrustus przyszedl na ziemie to zamodowali i Jego.
Kazdy inny narod uwierzyl by i oddal by Boska czesc Chrystusowi.
Wiec mozna powiedziec, ze dzieki ich (niedowiarkow) jestesmy
zbawieni , ale jak Judaszowi Iskariocie lepiej by bylo gdyby sie nie
narodzil tak i tym "parchom" lepiej by bylo...

[andrzejlozowski]

Do niedawna nie zagladalem na te forum od kilku miesiecy.
Zapomnialem, rachelka jasna, kim Pani naprawde jest.

Jestem pelen podziwu!

[vicky17]

andrzejlozowski napisał:

> Do niedawna nie zagladalem na te forum od kilku miesiecy.
> Zapomnialem, rachelka jasna, kim Pani naprawde jest.
>
> Jestem pelen podziwu!

ja tez jestem pelna podziwu dla ciebie,ze hodujesz swoje 20+ nickow,biegajac po
drodze za potrzeba.
z tego biegania czesto zapominasz kim jestes,co gdzie mowisz,co komu
podwedzasz,ale zdaje sie,ze slaba pamiec to wasza cecha narodowa a na boku
dorabiacie sobie kablowaniem by jakos wyzyc i trzmac fason.

[dana33]

znowu sie polalo szambo rochellinskie...
podwedzasz zlodziejko, ty nasze slowa...
co za smierdzacy charakterek...

Jahwe woli katolikow a zwłaszcza Polakow

[marksistowski]

Dzięki ci Jahwuniu. Rąbnij piorunem tycn niecnych morderców twego
Syna.

no jakbym nasza hasbare slyszala

[vicky17]

slowem jew talk.


www.youtube.com/watch?v=wGFpj3Oy-6Y

[melord]

w stosunku do innych jest zydom nie znana..rozumieja jedynie bat i strach
yahve w momencie kiedy ich wybral wiedzial,ze to paskudna nacja
zaczal wiec holokaustowac(tylko ich) co jakis czas ,zaczal chyba od potopu...

[andrzejlozowski]

melord napisał:

> w stosunku do innych jest zydom nie znana..rozumieja jedynie bat i
strach
> yahve w momencie kiedy ich wybral wiedzial,ze to paskudna nacja
> zaczal wiec holokaustowac(tylko ich) co jakis czas ,zaczal chyba
od potopu...
=====================
Co za duren z niego - wybrac sobie paskudna nacje.
Polakow, cholera, przeoczyl!

[melord]

dobry,solidny nauczyciel poswieci wiecej czasu mniej zdolnym
wiec "wybranym" by problem nie zrozumialy dla nich wytlumaczyc raz jeszcze.....

nie spotkal sie pan p.andrzeju z takim przypadkiem.....przypadkiem?

[andrzejlozowski]

A czy przypadkiem Pan nie zauwazyl w jakim celu ten "glupi" Yhwe
wybral Zydow?

Co do nauczycieli. To ja nim jestem. Scislej wykladowca na
uniwersytecie. Ale to prawie to samo. Z doswiadczenia wlasnego moge
Pana zapewnic ze poswiecam znacznie wiecej czasu na zdolnych uczni.
Slabszych nie przepuszczam do nastepnego kursu i juz. Uwazam ze
lepiej budzic i pielegnowac zainteresowanie tematem zdolnych niz
nudzic zdolnych starajac sie nauczyc ludzi ktorzy wogole nie sa w
stanie pewnych tematow przyswoic. Zanim Pan powie ze jestem slabym
nauczycielem, spiesze sie pochwalic ze dostalem kilka wyroznien "for
excellence in teaching" ...

Koniec swiata juz blisko

[matelot]

Strzyga17 zaklada watek o szacunku i tolerancji. A czy strzyga17 cos o szacunku
i tolerancji w ogole wie? CZytajac wypowiedzi Strzygi17 w dowolnym watku mozna
nabrac pewnosci, ze nie, wiec po co zabiera sie za cos o czym nie ma pojecia?

[andrzejlozowski]

Strzyga?

[matelot]

Tak, Strzyga z siedemnastka.

[melord]

andrzejlozowski napisał:

> A czy przypadkiem Pan nie zauwazyl w jakim celu ten "glupi" Yhwe
> wybral Zydow?
>
....caly czas sie zastanawiam w jakim celu....chyba nie po to by ciagle
holokaustowac?

> Co do nauczycieli. To ja nim jestem. Scislej wykladowca na
> uniwersytecie. Ale to prawie to samo. Z doswiadczenia wlasnego moge
> Pana zapewnic ze poswiecam znacznie wiecej czasu na zdolnych uczni.
> Slabszych nie przepuszczam do nastepnego kursu i juz. Uwazam ze
> lepiej budzic i pielegnowac zainteresowanie tematem zdolnych niz
> nudzic zdolnych starajac sie nauczyc ludzi ktorzy wogole nie sa w
> stanie pewnych tematow przyswoic.

hmm...kiedy dostalem sie na PW wiele lat temu w mojej grupie(innych
tez)przewazali chlopcy po technikum...ja skonczylem liceum
wiec mieli juz podstawy geometri wykr.metalozawstwa,wytrzymalosci itd
o rysunku tech. nawet nie wspomne....my po liceum zero
Czesto wiec opuszczali oni laboratoria,kreslarnie wczesniej
gdyz zakonczyli swoja prace szybko,szczegolnie w pierwszych semestrach,my
"licealni" meczylismy sie dalej.
Byc moze asystenta prowadzacego zajecia w duchu szlag trafial lecz NIGDY tego
nie okazal,malo zorganizowali po jakims czasie dodatkowe dla nas konsultacje by
nadrobic zalegosci wynikle nie z naszej winy.
Wiem to byly inne czasy,inni ludzie,wykladowcy i asystenci starali sie przekazac
swoja wiedze jak najlepiej potrafili,czuli blusa komu na poczatku pomoc,dac
szanse....dzisiaj liczy sie tylko szmal i do przodu....

Zanim Pan powie ze jestem slabym
> nauczycielem, spiesze sie pochwalic ze dostalem kilka wyroznien "for
> excellence in teaching" ...

no comment

[vicky17]

andrzejlozowski napisał:

> A czy przypadkiem Pan nie zauwazyl w jakim celu ten "glupi" Yhwe
> wybral Zydow?
>
> Co do nauczycieli. To ja nim jestem. Scislej wykladowca na
> uniwersytecie. Ale to prawie to samo. Z doswiadczenia wlasnego moge
> Pana zapewnic ze poswiecam znacznie wiecej czasu na zdolnych uczni.
> Slabszych nie przepuszczam do nastepnego kursu i juz. Uwazam ze
> lepiej budzic i pielegnowac zainteresowanie tematem zdolnych niz
> nudzic zdolnych starajac sie nauczyc ludzi ktorzy wogole nie sa w
> stanie pewnych tematow przyswoic. Zanim Pan powie ze jestem slabym
> nauczycielem, spiesze sie pochwalic ze dostalem kilka wyroznien "for
> excellence in teaching" ...

hah sadzac po panskich wybrykach forumowych,ilosci dosc poldle zachowujacych sie
nickow,tepych uwagach i rasistowskich okrzykach masz pan sporo czasu jako ten
wspanialy wykladowca,co sobie selektywnie wybiera kogo uczyc a kogo udupic,bo
sie nie nadaje na nic 9panskim zdaniem). panska uczelnia tez musi byc swiatowej
slawy,skoro nauczyciele maja w niej tyle czasu na forum a nie na prace naukowa.
no dobrze panie l.,ze moje dzieci nie chodzily do jednej z takich wspanialych
uczelni,jako,ze nie dosc ,ze czlowiek musi slono placic za ich nauke,to jeszcze
jak dziecie mialoby takich genialnych profow jak pan..no coz ,zawsze mozna
jeszcze odbic w kierunku loregon state. tam podobni geniusze siedza.

Szacunek i tolerancja dla kk? - nie rozsmieszaj mn

[benek231]

mnie )) Za co?!
Czy za to ze zlupili i nadal grabia narod polski jak sowietom do spolki z
hilerowcami (w sumie) jedynie pomarzyc sie moglo? Te zaraze nalezy tepic a nie
tolerowac.

[vicky17]

benek231 napisał:

> mnie )) Za co?!
> Czy za to ze zlupili i nadal grabia narod polski jak sowietom do spolki z
> hilerowcami (w sumie) jedynie pomarzyc sie moglo? Te zaraze nalezy tepic a nie
> tolerowac.

rozumiem ,ze nadajesz z psychiatryka i zapomniales swoich pastylek. poza tym
jesli zyjesz w jakiejs bananowej republice,gdzie ludzie sa zmuszani przez
kacykow jak ty, do darow na rzecz dyktatorow..no coz,tylko wspolczuc,ze nie
zaznasz nigdy czegos co nazywa sie wolnoscia wyboru.jesli zas nadajesz z
postkomuszej polski,to chcialam ci doniesc,ze masz racje,mowiac o najwiekszych
zlodziejach jakimi byli i sa komunisci i ich wspolczesne odnozki.
a co do religii to jedno smieszne panstwo zostalo utworzone na skutek czytania
opowiesci biblijnych przez ONZ,faktycznie mozna peknac ze smichu, gdyz mowimy o
obecnych czasach.