Dodaj do ulubionych

Boże błosław posłanke Kempę.

04.02.10, 22:16
Przecież idiotów tez sam stworzyłeś. smile
Obserwuj wątek
    • wikul Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:18
      dachs napisał:

      > Przecież idiotów tez sam stworzyłeś. smile


      Albo spuść litościwie kurtynę milczenia.
    • cyniol Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:24
      Dlaczego zlodzieje nie lubia Kempy?
      • wikul Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:32
        cyniol napisał:

        > Dlaczego zlodzieje nie lubia Kempy?


        Różnie to jest miedzy złodziejami. A skad wiesz że Piecha jej nie
        lubi ?
    • pan.scan Komunistyczny prokurator Wassermann mówiący 04.02.10, 22:26
      do DT "może Pan zapłakać jak Olewnik" przebija tę idiotkę.
      Ona to tylko głupia przekupa z targowiska w Sycowie, on zaś to cyniczny
      pisowski żołnierz, wykorzystujący dramat rodziny do realizacji zlecenia
      Prezesa.
      • aaki stawiasz na piterę? 04.02.10, 23:04
        powodzenia
        • pan.scan Nie. Na zapowiedź Tuska 04.02.10, 23:12
          wyrażoną z Sejmowej trybuny, że Kaczyńscy muszą zniknąć z polskiej sceny
          politycznej. Jak Lepper i Giertych.
          A potem może dam głos UPRowi, o ile nie będzie miał twarzy jakiegoś
          Wojtery, obecnie PiS.
          • aaki Re: Nie. Na zapowiedź Tuska 04.02.10, 23:14
            zapowiedzi u tuska dostatek.ten typ tak ma
        • dachs mowy nie ma 04.02.10, 23:14
          cynizmu Wassermanna Pitera nie przebije, żeby nie wiem co.
          Nie ta liga. Jarkacz ma oko do ludzi.
          • pan.scan Kryże junior, Zalewski (z PiCzki,2 lata ancla) 04.02.10, 23:27
            Jasiński z WUSW Płock, Wasserman, komprokurator oskarżający Chojeckiego,
            Andrzej Anusz Plagiator, Jan Parys, złodziej oświęcimski, Edgar Peron
            Włoszczowski - żeby tylko spod małego palca.
            Gwardia.
          • g-48 Re: mowy nie ma 05.02.10, 00:20

            www.youtube.com/watch?v=QXtNPj6DqKo
            cynizmu Wassermanna Pitera nie przebije, żeby nie wiem co.
            > Nie ta liga. Jarkacz ma oko do ludzi.

            Myslisz czy nie potrafisz myslec?
            • dachs Re: mowy nie ma 05.02.10, 23:55
              g-48 napisał:

              > Myslisz czy nie potrafisz myslec?

              Narazie to sobie myślę jaka forsa stała za G-tech, a jaka za Sobiesiakiem.
              I o tym jak wkurzony musi być Gosio, że nie zdązył i z jaka pogardą musi patrzeć
              na małego partacza Chlebowskiego.
              Platfusy moga się od pisuarów sporo nauczyć.
              Ale wolę, żeby się tego nie uczyli.
              smile
    • cyniol Re: wasz idol prof.Pawel Spiewak 04.02.10, 22:28
      powiedzial w ostatnim Warto rozmawiac, ze Sekula tak sie osmieszyl jako
      przewodniczacy komisji, ze jest to rownoznaczne z kresem jego kariery
      politycznej, bo nikt takiego idioty w zadnej partii nie bedzie chcial I co i
      zlodziejaszki skorumpowane tego nie zauwazaja, tylko Kempe?
      • haszszachnat Re: wasz idol prof.Pawel Spiewak 04.02.10, 22:30
        Coś temu Bogu sporo fuszerek wyszło.sad



        cyniol napisał:

        > powiedzial w ostatnim Warto rozmawiac, ze Sekula tak sie osmieszyl jako
        > przewodniczacy komisji, ze jest to rownoznaczne z kresem jego kariery
        > politycznej, bo nikt takiego idioty w zadnej partii nie bedzie chcial I co i
        > zlodziejaszki skorumpowane tego nie zauwazaja, tylko Kempe?
      • wikul Re: wasz idol prof.Pawel Spiewak 04.02.10, 22:37
        cyniol napisał:

        > powiedzial w ostatnim Warto rozmawiac, ze Sekula tak sie osmieszyl
        jako
        > przewodniczacy komisji, ze jest to rownoznaczne z kresem jego
        kariery
        > politycznej, bo nikt takiego idioty w zadnej partii nie bedzie
        chcial I co i
        > zlodziejaszki skorumpowane tego nie zauwazaja, tylko Kempe?


        Nie wysilaj się, czyj idol, teraz chyba twój. Na miejscu Śpiewaka
        byłbym ostrożniejszy w forowaniu takich sądów. Na razie to on wypadł
        z politycznego obiegu. Może stąd ten jego "obiektywizm".
    • cyniol Re: prof.Spiewak o Sekule 04.02.10, 22:32
      "Kompromituje komisję perfekcyjnie"

      Podobne zarzuty Sekule stawia prof. Paweł Śpiewak, były poseł PO. - Sekuła
      wykorzystuje swoją pracę tak, by skompromitować komisję. I to akurat zadanie
      wykonuje perfekcyjnie - mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej" Śpiewak.

      Wymienia również błędy, jakie popełnił przewodniczący komisji. - Ciągle nie ma
      potrzebnych dokumentów i billingów, a przewodniczący Sekuła odbiera głos
      śledczym. Nie można wyobrazić sobie rozsądnie działającej komisji, kiedy Sekuła
      ogłasza koniec przesłuchania Chlebowskiego w sytuacji, gdy nikogo nie ma na sali
      - dodaje.

      Według niego, tylko przychylność opinii publicznej i mediów pozwala PO nie
      tracić popularności, przy takim stylu prowadzenia obrad. - Gdyby takie rzeczy
      działy się w komisji Rywina, to byście Leszkowi Millerowi głowę oderwali - twierdzi.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7490767,Sekula_w_ogniu_krytyki___Kompromituje_komisje_perfekcyjnie_.html
    • cyniol Re: prof. Spiewak o komisji hazardowej i Sekule:) 04.02.10, 22:41
      - Zwłaszcza teraz, po przedstawieniu, jakie nam zafundowała komisja hazardowa.

      - Wygląda to tak, jakby posłowie PO w komisji robili dużo, aby nie wyjaśnić
      afery hazardowej. Platforma, próbując usunąć ze składu komisji posłów
      Wassermanna i Kempę, chciała tę komisję unieszkodliwić. Przesłuchanie
      Chlebowskiego pokazało, że się przygotował, ale wielu niejasności nie potrafił
      wyjaśnić. Gdyby został udowodniony zarzut Mariusza Kamińskiego o tym, że to z
      Kancelarii Premiera wyszedł przeciek o tym, że CBA interesuje się kontaktami
      polityków PO z biznesmenami, również Donald Tusk miałby bardzo poważny kłopot.
      Do katastrofy doprowadził komisję przewodniczący Sekuła. Sposób, w jaki ogłasza
      przerwy oraz przerywa innym pytania i odpowiedzi, jest nie do zaakceptowania.
      Sekuła działa wbrew interesowi polskiego parlamentaryzmu. Myślę, że przejdzie do
      historii jako symbol zepsucia obyczajów. Platforma używa tej komisji do wojny
      politycznej. Świadomie ją psuje, by w ten sposób przesłonić sprawę afery
      hazardowej, byśmy byli zajęci kłótniami w komisji, a nie tym, po co została
      powołana. I obywatele to być może spostrzegą.

      www.se.pl/wydarzenia/opinie/po-jest-przeszacowana_127635.html
      • cyniol Re: czy Miroslaw Sekula obiektywnie prowadzi 04.02.10, 22:47
        Czy Mirosław Sekuła obiektywnie prowadzi posiedzenia komisji hazardowej?

        Tak

        13%

        Nie

        87%
        Głosów: 2144

        Forumowi wlasciciele jednorekich bandytow naleza do tych 13% zapewnesmile

        fakty.interia.pl/tylko_u_nas/ankiety/czy-miroslaw-sekula-obiektywnie-prowadzi-posiedzenia-komisji/wyniki,17988
        • hasz0 Cyniol oni mają rację.- "Jest głucha"! kompromit! 04.02.10, 23:04
          Nie można się w tak jawnie bazarowy sposób
          odzywać do Premiera Rzeczpospolitej Polski!

          Przeciez Komisja Sejmowa to nie Aquanet...a Premier to nie
          jest jakiś zdziwaczały ramol w kapciach, wspomianjacy lata 60-te
          swojej młodości, albo nawet 90-te gdy rozstawiała PZPR-owskich
          Dyrektorów, Prezesów, czy v-Prokuratorów Wojewódzkich
          po kątach zmuszając ich do wszczynania po raz 7 umarzanych śledztw,
          rezygnowania na kilka miesięcy z przywilejów Rady Nadzorczej dopóty
          konfliktowy oszołom nie odbierze sej kasy bez %%% i nie opuści
          Lublina.


          Mają rację. Państwo ma być PO-ważne i nieosmieszane targami na
          bazarze. Takie rzeczy załatwia się dyskretnie i zupełnie gdzie
          indziej.
          To jest polityka a nie jakaś sekułacja albo nieudolna asertywność
          czy wstręt do cieknącego aksamitu !
          https://www.neostrada.wp.pl/i/ivar/M/201002/108137.jpg
          swiadkowiehistorii.pl/relacje.php?a=swiadectwo&id=28
          • hasz0 wszczynania :-))...nie wierzę, zem to ja napisał 04.02.10, 23:05

            • aquanetowiec wszczynania jest dobrze a tyle złych przykladów 04.02.10, 23:50
              błędów ortograficznych widzi się dziś tak dużo...dlaczego?
              ...tracę przez to pewność ortograficzną
        • snajper55 Re: czy Miroslaw Sekula obiektywnie prowadzi 04.02.10, 23:24
          SONDAŻ
          Czy Donald Tusk wypadł wiarygodnie przed komisją śledczą?

          87% - Tak (1258)

          10% - Nie (139)

          3% - Nie mam zdania (44)

          Nawet wyborcy PiS wierzą Tuskowi. To już chyba koniec Kaczorów.

          S.
          • andrzejg czyli Kamiński łgał? 05.02.10, 07:23
            i należy zadaćpytanie,czy jego działania z poinformowaniem premiera
            wynikały z zainteresowania sie prokuratora jego osobą.NIe na odwrót.

            Cos mi sie zdaje ,że Tusk rozmontował misterny plan obrony stołka
            prezydenta.Wywalił Kamińskiego, który szykował bomby i pewnie wiele
            jeszcze ich ma, ale nie ma juz tej mozliwosci do prezentacji jaka
            miał będąc szefem CBA.Rezygnując ze startowania na prezydenta
            spowodował koniecznośc przegrupowania wojsk pisowskich i
            gorączkowego szukania haków na ...jeszcze niewiadomego wroga

            A.
            • rycho7 Re: czyli Kamiński łgał? 05.02.10, 07:57
              andrzejg napisał:

              > i należy

              Moim zdaniem Kaminski nie lagal. On jedynie prezentowal haszystowski sposob
              (nie)myslenia.

              Otaczaja nas spiski dziejowe i Uklad, mordo Ty moja. Wystarczy wskazac je palcem
              a sady powinny uznac to za dowod lub dac sie odzyskac.

              Moher z definicji (swojej) nie lga. Wieczniedziewic nie popelnia grzechu nawet
              gdy grzeszy. Cel uswieca srodki. Kalemu ukrasc krowe.

              > misterny plan obrony stołka prezydenta.

              Cala wladza w rece Donaldu. Najbardziej misternym planem PiS mogloby byc
              liczenie na inteligencje wyborcow i nierobienie nic. Ale to wlasnie nie ich
              elektorat.

              > gorączkowego szukania haków

              Hakiem "ueber Alles" jest zagrozenie monopartia. Niestety to miecz obosieczny.

              Niestety jak sie SLD nie obroci to "nowa twarz" ma z tylu. Nie ma alternatywy.
              • andrzejg Cala wladza w rece Donaldu 05.02.10, 08:09
                Taką władzę do której dąży Tusk miał już J.Kaczyński, gdy był
                premierem. Miał nawet lepiej, bo prezydentem był brat bliźniak , a
                nie jakiś obcy gośc. Wystarczyło się tylko ułozyć z przystawkami

                A.
                • rycho7 Re: Cala wladza w rece Donaldu 05.02.10, 08:23
                  andrzejg napisał:

                  > Wystarczyło się tylko ułozyć z przystawkami

                  Ukladanie sie jest nadmiernym ograniczeniem wladzy dyktatora. Czyz Donaldu nie
                  spuszcza do kanalu kolejnych dorastajacych mu do piet, aktualnie Schetyne?
                  • andrzejg Re: Cala wladza w rece Donaldu 05.02.10, 09:56
                    rycho7 napisał:

                    > andrzejg napisał:
                    >
                    > > Wystarczyło się tylko ułozyć z przystawkami
                    >
                    > Ukladanie sie jest nadmiernym ograniczeniem wladzy dyktatora. Czyz
                    Donaldu nie spuszcza do kanalu kolejnych dorastajacych mu do piet,
                    > aktualnie Schetyne?


                    aaaaTy o wewnątrzpartyjnych przepychankach
                    Mysłałem że piszesz o wiekszej perfidii Donalda,o chęci obsadzenia
                    stanowiska prezydenta spolegliwym człowiekiem (tu widzę
                    Komorowskiego i bardzo sie zdziwie, gdy postawią na Sikorskiego)
                    i zdobycie wiekszosci w Sejmie, tak aby rzadzić bez koalicjanta...

                    Jarosław Kaczyński tez miał takie plany gdy ogłosił przedterminowe
                    wybory.Tak że spoko.

                    A.
            • snajper55 Łgał jak bura suka 05.02.10, 10:43
              Wystarczy porównać dwa fragmenty jego swobodnej wypowiedzi:

              "Zakładałem, że w każdej chwili może pojawić się nowy projekt, tym razem niebudzący już tych kontrowersji i tych histerycznych reakcji lobby hazardowego, i który szybko może zostać zaakceptowany przez Radę Ministrów i zostać skierowany do Sejmu. I że może się to stać we wrześniu."

              "Podkreśliłem bardzo mocno w tej rozmowie z premierem, że do zmiany w ustawie doszło w wyniku nielegalnych działań lobbingowych, w których uczestniczył Mirosław Drzewiecki i Zbigniew Chlebowski."

              Otóż do żadnych zmian w projekcie ustawy nie doszło.

              S.
      • dachs Cyniol, bajeczką o lisie i wonogronach 04.02.10, 22:52
        to chyba anglosaska? Powinieneś znać.
        To tyle "w temacie" pana Śpiewaka.
        • dachs "winogronach" oczywiście :) n/t 04.02.10, 22:53

      • snajper55 Re: prof. Spiewak o komisji hazardowej i Sekule:) 04.02.10, 23:21
        cyniol napisał:

        > Gdyby został udowodniony zarzut Mariusza Kamińskiego o tym, że

        Gdyby zostały udowodnione gołosłowne zarzuty Kamińskiego... Ale jak można
        udowodnić nieprawdziwe zarzuty ? Skoro Kamiński żyje w jakiejś innej
        rzeczywistości i kłamie nawet nie pytany, w swym pierwszym wystąpieniu ? Gdyby
        udowodniono zarzuty Kamińskiego... Gdyby premierem był Kaczyński... Gdyby Lech
        K. został wybrany na drugą kadencję... Marzenia PiSiorów.

        S.
      • rycho7 "przeciek" wyszedl od premiera 05.02.10, 06:28
        cyniol napisał:

        > Gdyby został udowodniony zarzut Mariusza Kamińskiego o tym, że to z
        > Kancelarii Premiera wyszedł przeciek o tym, że CBA interesuje się kontaktami

        Kaminski przyszedl do premiera aby skorygowac nieprawidlowosci w procesie
        legislacyjnym. Premier zareagowal i rozmawial z osobami odpowiedzialnymi za
        nieprawidlowosci. Kaminski moze miec pretensje do premiera, ze dobral sobie zbyt
        inteligentnych ludzi. Zbyt inteligentnych jak na prymitywizm pomyslow harcerzyka
        z CBA. CBA jest zbyt widoczne i ma za duzo spktakularnych wpadek. Jak ktos "robi
        w lapowkach" to jest czujny jak wazka. Jak premier koryguje nieprawidlowosci to
        znaczy, ze ma wsparcie odpowiednich sluzb. To jest przeciek ustawowy. Politycy
        nie powinni wiedziec jak jest zorganizowane panstwo i nie powinni myslec.

        To jest hucpa liczenia na to, ze lud jest ciemniejszy niz ustawa przewiduje.
        Cysty kaczyzm-haszyzm-moheryzm.
    • jola.iza1 Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:55
      I zawsze dziewica
      RM
      • hasz0 furgonetke MO przejeżdżajacą demontsranta? film 04.02.10, 23:11
        wykonała
        sfilmowała ta dziewczyna
        https://swiadkowiehistorii.pl/image.php?
id=BdkLOYAPbLUsYfda&size=125

        Alicja Grzymalska
        Rocznik 1966

        Członek „Pomarańczowej Alternatywy”. 1 maja 1989 roku brała udział w
        manifestacji organizowanej przez „Solidarność Walczącą”, gdzie
        została potrącona przez samochód MO oraz sfilmowała przejechanie
        innej osoby przez milicyjną nyskę.

        swiadkowiehistorii.pl/relacje.php?a=swiadectwo&id=28
        • wikul Re: furgonetke MO przejeżdżajacą demontsranta? fi 04.02.10, 23:54
          hasz0 napisał:

          To nie mój watek ale mam nadzieję że dachs sie na mnie nie obrazi
          jak grzecznie cie poproszę żebyś nie spamował.
          • aquanetowiec o nie spam ale przypomnienie o zapomnanych 05.02.10, 00:51
            jednak mógłbyś mi choć raz odpowiedzieć za co cenisz kolesi
            Sobiesiaka?...
            I dlaczego uważasz że axamitne wypytywanie Zbycha i Mira
            przez Dona nie jest przeciekiem?

            .......a informacja od Mariusza poprzez Cichockiego o WAZNYM
            POWIADOMIENIU SZFA CBA O PRZECIEKU czekała 5 dni do wtorku?
            ...i dlaczego notatka o panice Zbycha w notatce
            Kapicy
            nie została przez Dona odebrana od Rostka?

            Chociaż Don doskonale wiedzial o czym rozmawiał dzień przed jego
            paniką z Mirem i Zbychem w sprawie zleconej przez Rycha?

            Czy to nie ma zwiazku z psuciem tego o co walczyła ta w SPAMIE?
            Nie am zwiazku z tematem Dascha...Kempą?

            ______________________IQ=?________________
            https://i.wp.pl/a/f/jpeg/23845/000_PAR2004061217788.jpeg
        • aquanetowiec ___________________PO-dsumowanie Kaczorów D.lduf 05.02.10, 00:12
          otóż...jakby to ująć...nie obrażając Scana?
          ....


          Kryże junior, Zalewski (z PiCzki,2 lata ancla)
          pan.scan 04.02.10, 23:27 Odpowiedz Jasiński z WUSW Płock,
          Wasserman, komprokurator oskarżający Chojeckiego,
          Andrzej Anusz Plagiator, Jan Parys, złodziej oświęcimski, Edgar
          Peron Włoszczowski - żeby tylko spod małego palca.
          Gwardia.
          • pan.scan Do Dachsa. 05.02.10, 00:22
            Warto wygasić nicka "aquanetowiec".To kolejny klon Miecia Haszystowskiego,
            tyle że żeński. IQuj poszedł mu w srom. W niesławę znaczy się.
            • aquanetowiec ____czujność towarzysza PO-wala! 05.02.10, 00:38
              www.blogpress.pl/node/1237
              • pan.scan POwalony, rozkładasz nogi, Mieciu? Fuj,pedale.bt 05.02.10, 00:57

            • dachs Re: Do Dachsa. 05.02.10, 23:27
              pan.scan napisał:

              > Warto wygasić nicka "aquanetowiec".To kolejny klon Miecia
              > Haszystowskiego,
              > tyle że żeński. IQuj poszedł mu w srom. W niesławę znaczy się.

              A, już dawno wygasiłem. Hasz jest rozpoznawalny po pierwszym poście, na wszelki
              wypadek wygasiłem go dopiero po drugim. smile
              Ale dzięki.
    • g-48 Re: Boże błosław posłanke Kempę. 05.02.10, 00:39
      A miedzy tymi dwoma gremiajami jest jakas roznica?

      news.money.pl/artykul/ruszyla;komisja;hazardowa,199,0,554951.html

      www.wolnomularz.pl/
      • aquanetowiec POpadłem na kilka m-cy w irytację nie ze swej winy 05.02.10, 00:57
        nie brakuje wśród nas – podobnie jak wśród innych nacji – ludzi
        antypatycznych, obmierzłych, wulgarnych, uciążliwych, chamskich,
        tępych, niedomytych, nieuczciwych itd. Nawet ci, którzy nie mają
        takich wad, miewają gorsze chwile, a nawet najbardziej otwarci i
        tolerancyjni ludzie mogą popaść na moment w irytację
        www.rp.pl/artykul/2,342407_Krasnodebski__Dlaczego__patrza_na_nas__z_gory.html
    • hymenos Re: Boże błosław posłanke Kempę. 05.02.10, 10:41
      To się skończy podwójną wygraną socjaldemkratów. SLD jak mówi to
      kłamie. Nie wiem czy to dobra perspektywa.
      • pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 10:43
        buc,ale i prorok. wink
        • hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 12:26
          pozarski napisał:
          • pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 12:30
            Sygnaturke masz fatalna,ale to nie moja sprawa,bucu.wink
            • hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 13:42
              palant napisał:

              > Sygnaturke masz fatalna,ale to nie moja sprawa,bucu.wink

              Nie twoja, palancie wink
              • pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 13:46
                Cos slabo. Sygnaturka to nie wlasne haslo,tylko cos bulwersujacego, cos takiego
                jak w mojej sygnaturce. Kto by paćkał sygnaturke wlasnymi "myslami"? Tylko taki
                buc jak ty.wink
                • hymenos Mnie wystarczy :) 05.02.10, 13:50
                  pozarski napisał:

                  Pozarski jest dla mnie małym, chamskim, śliskim i rasistowskim
                  Żydkiem. To najgłupszy Żyd jakiego spotkałem.
                  • pozarski Re: Wlasnie. Bos buc 05.02.10, 13:52
                    przecie.wink
                • hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 13:56
                  palant napisał:

                  > Cos slabo. Sygnaturka to nie wlasne haslo,tylko cos
                  bulwersujacego, cos takiego
                  > jak w mojej sygnaturce. Kto by paćkał sygnaturke
                  wlasnymi "myslami"? Tylko taki
                  > buc jak ty.wink

                  Dzięki za rozpowszechnianie mojej opinii, palancie. Widać mocno cię
                  zbulwersowała. wink Prawda w oczy kole.
                  • pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 13:56
                    Aj waj. Wez se cos na uspokojenie,bo ci zylka penknie.wink))
                    • hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 14:03
                      pozarski napisał:

                      > Aj waj.

                      Bujaj się, płaczku żydowski. wink
                      • pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 14:08
                        Aj waj. Kretynie.wink
                        • hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 14:44
                          palant napisał:

                          > Aj waj. Kretynie.wink

                          smile Kręcą cię bulwersujące opinie o tobie, palancie. wink
                          • pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 15:07
                            wink))
                          • aquanetowiec ________Urbaniaka i mediów żydowskich@niemieckich? 05.02.10, 15:31
                            jak np. TO ZRÓWNANIE Zbycha i Mira
                            z.........uwaga!.........z Gosiewskim!


                            To jest identyczna metodą jaką stosują na Aquie + szyderstwa...
                            ale wpadaja w swoje własne dołki zarówno tu jak i w Komisji.


                            -------medią huczą o "ANALIZIE CBA" za zarządów PiS!!!!!!

                            .........a to są zwykłe plotki hucpiarzy hazardowych...OPATRZONE
                            opinią ANALITYKA CBA, tórej Urbaniaki już nie cytują->

                            ######################################################
                            Z analiz CBA — jeszcze z czasów Mariusza Kamińskiego — wynika, że
                            Gosiewski wbrew wszelkim zasadom pichcił ustawę hazardową nie w
                            rządzie, a w gabinetach prezesów Totalizatora Sportowego. Pomagał im
                            wprowadzić w Polsce wideoloterie, na czym Totalizator chciał zarobić
                            krocie. Dziś łatwiej zrozumieć, jak wyglądało kluczowe starcie,
                            które doprowadziło do afery hazardowej. Z jednej strony politycy PiS
                            na czele z Gosiewskim pomagający Totalizatorowi wprowadzić
                            wideoloterie i wyciąć konkurencję, czyli operatorów „jednorękich
                            bandytów”. Z drugiej — duet Zbigniew Chlebowski i Mirosław
                            Drzewiecki, pomagający operatorom „jednorękich bandytów” i próbujący
                            zablokować wideoloterie.

                            Całą analizę można przeczytać w linku w poprzednim wpisie, i ocenić
                            czy to jak ją zrelacjonowali dziennikarze rzeczywiście dobrze
                            oddaje, czym ta analiza jest. Swoje oświadczenie w tej sprawie wydał
                            też Mariusz Kamiński ale chyba nie przebiło się do mediów. Wcale
                            mnie to nie dziwi.

                            Mariusz Kamiński: Oświadczenie. w związku z cytowanymi w środkach
                            masowego przekazu fragmentami analizy CBA przekazanej do Komisji
                            Hazardowej dotyczącej prac nad zmianami w ustawie hazardowej w
                            latach 2006 - 2007, oświadczam, że cytowane fragmenty analizy są
                            omówieniem anonimowych donosów, które trafiły do CBA oraz materiałów
                            prasowych, które ukazywały się w tamtym okresie i nie można ich
                            traktować jako ustaleń CBA. Publikacje te opierają się na wyrwanych
                            z kontekstu próbach oceny informacji zawartych we wskazanych
                            donosach, które nie znalazły, w ocenie CBA, odzwierciedlenia w
                            stanie faktycznym związanym z procesem legislacyjnym dotyczącym
                            nowelizacji ustawy hazardowej w tamtym czasie. Publikowane materiały
                            i wysnuwane na ich podstawie wnioski są manipulacją. Nie obejmują
                            one całej treści przedmiotowej analizy - w tym jej wniosków
                            końcowych, wyraźnie wskazujących na zabezpieczenie interesów Skarbu
                            Państwa w projekcie nowelizacji ustawy.

                            We wnioskach tych analityk CBA wyraźnie stwierdza, że ówczesny
                            projekt zmiany ustawy hazardowej zwiększał obciążenia fiskalne dla
                            rynku hazardu - zarówno dla Totalizatora Sportowego (wideoloterie),
                            jak i sektora operatorów automatów o niskich wygranych.
                            • pan.scan POdaję POlink POzłodzieju POcudzych POmyśli 05.02.10, 15:37
                              żeby nie pomyślał ktoś przypadkiem, że potrafisz analizować. Owszem,
                              potrafisz - onanizować.

                              kataryna.blox.pl/2009/12/Mariusz-Kaminski-o-analizie-CBA.html
          • aquanetowiec __________Kempą dziś okazał sie Urbaniak z Sekułą! 05.02.10, 12:36
            Urbaniak dostał dane o bazie GPS z CBA od nowego szefa
            partyjnego wstawionego zamiast Mariusza Kamińskiego
            i udowadnia mafijne kontakty ("nielegalne"?) premiera z szefem CBA.

            Szef PiS: To Kamiński doprowadził do upadku mojego rządu
            www.polskatimes.pl/stronaglowna/218150,szef-pis-to-kaminski-doprowadzil-do-upadku-mojego-rzadu,id,t.html

            "Były premier przypomniał, że to pierwszy szef CBA doprowadził do
            upadku jego rządu. Prezes PiS określił Mariusza Kamińskiego jako
            człowieka o silnym charakterze, uczciwego i pracowitego. Odnosząc
            się do postaci Kamińskiego dodał, że za rządów Donalda Tuska
            ludziom, którym należą się ordery za ich pracę, stawia się zarzuty
            .

            Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego, stan praworządności za rządów PO
            jest w Polsce niedobry.

            Pytany o to opinię w sprawie pogłosek, że zarzuty, które postawiono
            Mariuszowi Kamińskiemu, były formułowane już na wiosnę,
            zaznaczył, że jego zdaniem są one nieprawdziwe. Prezes PiS
            zaznaczył, że gdyby były podstawy do postawienia zarzutów Mariuszowi
            Kamińskiemu, a nie doszłoby do tego, doszłoby do złamania prawa.


            Jarosława Kaczyńskiego pytano również o rolę byłego wicepremiera
            Przemysława Gosiewskiego w pracach nad ustawą hazardową. Szef PiS
            określił ją jako techniczną. Były premier zaprzeczał też, by znał
            Grzegorza Maja, prawnika Totalizatora Sportowego. Powiedział, że był
            on zatrudniony za jego rządów, gdyż rekomendowano go na sekretarza
            zespołu, który przygotowywał ustawę o wolności gospodarczej.

            Prezes PiS przedstawił również pobudki, jakie kierowały jego
            stronnictwem przy powoływaniu Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
            Mówił, że na początku XXI wieku wszystkie służby specjalne wywodziły
            się z poprzedniego systemu - komunistycznego. Dlatego też -
            tłumaczył Jarosław Kaczyński - uznano, że warto powołać służbę,
            która nie będzie się wywodziła z dyktatury i to w dodatku zależnej
            od obcego mocarstwa. "

            KTO NIE O CZYM MOWA
            niech zobaczy filmy


            www.blogpress.pl/node/1237

            https://d.polskatimes.pl/k/r/7/a1/69/4b6bdaa60ec64_k3.jpg
            • hymenos Jeszcze tylko parę miesięcy 05.02.10, 13:46
              Nie przejmuj się, wytrzymasz wink
              • aquanetowiec _sposób w jaki Pan Jarosław OBNAżyŁ PO (Urbaniaka) 05.02.10, 15:16
                ale i resztę....wspólnie z marszałkiem Stefaniukiem

                W KOŃCU KOALICJANTEM nieszczęsnego podworkowego (w zachowaniu
                wczoraj na Komisji)..Tusko-chlebko-drzewka ochrony zgnilizny mafijnej

                powinien obrodzic na wiosnę ..sznasą na rózwój cywolizacyjny Polski
                i zajecie przez nia €unii właściwego miejsca...
                a nie roli figuranta zarządzanego kamarylą pozostałości resztek
                obcej dyktatury!

                Te wiezy nalezy zrzucić i wypalić do korzeni.

                Bo odradzaą sie jak łeby hydry!!!!
                • nie2006 "Pan Jarosław"! Wstań już z klęczek, IQuju /bt 05.02.10, 15:28
                  • hasz0 Wstań już z klęczek przed Merkel słucha się jejjak 05.02.10, 16:25
                    Jak zdradziła Wyborcza Angela Markel od kilkunastu
                    miesięcy „przekonywała „ Tuska aby odstąpił od walki o prezydenturę
                    i pozostał na czele rządu. Kto zostanie wsparty w walce wewnętrznej
                    z Tuskiem Platformie.

                    Poprowadzi Platformę do zwycięskich być może przedterminowych
                    wyborów parlamentarnych. Jeśli Sikorski zostanie prezydentem , a
                    dużo na to wskazuje , to taki scenariusz jest możliwy.

                    Tusk stał się niewygodny już w momencie uzyskani ogromnej władzy
                    i popularności dzięki wsparciu jaki otrzymał w walce z Kaczyńskimi.


                    ------
                    Córka się puszcza, syn upośledzony..."
                    Ludwik Dorn w ostrych słowach komentuje rezygnację Donalda Tuska z
                    udziału w wyborach prezydenckich. - Tusk jest jak ojciec, który może
                    wyjechać na pięcioletnie wakacje, o których marzył przez całe życie,
                    ale nie chce opuszczać rodziny, bo widzi, że córka się puszcza, syn
                    jest lekko upośledzony, drugi kioski obrabia, bratowa ciężko chora,
                    a szwagier ma kasyna - mówi Dorn.

                    https://i.wp.pl/a/f/jpeg/23859/krynicki_dorn_shaker.jpeg
    • wikul Boże błosław zdrowie posłanki Kempy 10.02.10, 00:26
      ...na rozum za późno.
      • hasz0 współczuję ale zgadzam sie zadbaj chociaż ozdrowie 10.02.10, 10:33

        ze względu na pamięć oo wspólnym POCHODZIE 1968 w MAJU

        ....TERAZ ROZUMIEM dlaczego POZWALASZ SOBIE PRZYJAŹNIĆ SIĘ
        POLEMICZNIE..na Aquie ze Scanem ktory Cie OPLUWA za ten "haniebny
        czyn Mieciowaty (Moczarowy!!!wink)))))))...
        ja przynajmniej Cie
        bronię
        i demaskuję jego wredne opluwanie SKANDALICZNYMI ODWROTKAMI i
        dysproprcjami urągajacymi warsztatowi historyka i socjologa
        .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka