dachs 04.02.10, 22:16 Przecież idiotów tez sam stworzyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wikul Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:18 dachs napisał: > Przecież idiotów tez sam stworzyłeś. Albo spuść litościwie kurtynę milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:24 Dlaczego zlodzieje nie lubia Kempy? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Boże błosław posłanke Kempę. 04.02.10, 22:32 cyniol napisał: > Dlaczego zlodzieje nie lubia Kempy? Różnie to jest miedzy złodziejami. A skad wiesz że Piecha jej nie lubi ? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Komunistyczny prokurator Wassermann mówiący 04.02.10, 22:26 do DT "może Pan zapłakać jak Olewnik" przebija tę idiotkę. Ona to tylko głupia przekupa z targowiska w Sycowie, on zaś to cyniczny pisowski żołnierz, wykorzystujący dramat rodziny do realizacji zlecenia Prezesa. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Nie. Na zapowiedź Tuska 04.02.10, 23:12 wyrażoną z Sejmowej trybuny, że Kaczyńscy muszą zniknąć z polskiej sceny politycznej. Jak Lepper i Giertych. A potem może dam głos UPRowi, o ile nie będzie miał twarzy jakiegoś Wojtery, obecnie PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: Nie. Na zapowiedź Tuska 04.02.10, 23:14 zapowiedzi u tuska dostatek.ten typ tak ma Odpowiedz Link Zgłoś
dachs mowy nie ma 04.02.10, 23:14 cynizmu Wassermanna Pitera nie przebije, żeby nie wiem co. Nie ta liga. Jarkacz ma oko do ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Kryże junior, Zalewski (z PiCzki,2 lata ancla) 04.02.10, 23:27 Jasiński z WUSW Płock, Wasserman, komprokurator oskarżający Chojeckiego, Andrzej Anusz Plagiator, Jan Parys, złodziej oświęcimski, Edgar Peron Włoszczowski - żeby tylko spod małego palca. Gwardia. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: mowy nie ma 05.02.10, 00:20 www.youtube.com/watch?v=QXtNPj6DqKo cynizmu Wassermanna Pitera nie przebije, żeby nie wiem co. > Nie ta liga. Jarkacz ma oko do ludzi. Myslisz czy nie potrafisz myslec? Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: mowy nie ma 05.02.10, 23:55 g-48 napisał: > Myslisz czy nie potrafisz myslec? Narazie to sobie myślę jaka forsa stała za G-tech, a jaka za Sobiesiakiem. I o tym jak wkurzony musi być Gosio, że nie zdązył i z jaka pogardą musi patrzeć na małego partacza Chlebowskiego. Platfusy moga się od pisuarów sporo nauczyć. Ale wolę, żeby się tego nie uczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: wasz idol prof.Pawel Spiewak 04.02.10, 22:28 powiedzial w ostatnim Warto rozmawiac, ze Sekula tak sie osmieszyl jako przewodniczacy komisji, ze jest to rownoznaczne z kresem jego kariery politycznej, bo nikt takiego idioty w zadnej partii nie bedzie chcial I co i zlodziejaszki skorumpowane tego nie zauwazaja, tylko Kempe? Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachnat Re: wasz idol prof.Pawel Spiewak 04.02.10, 22:30 Coś temu Bogu sporo fuszerek wyszło. cyniol napisał: > powiedzial w ostatnim Warto rozmawiac, ze Sekula tak sie osmieszyl jako > przewodniczacy komisji, ze jest to rownoznaczne z kresem jego kariery > politycznej, bo nikt takiego idioty w zadnej partii nie bedzie chcial I co i > zlodziejaszki skorumpowane tego nie zauwazaja, tylko Kempe? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: wasz idol prof.Pawel Spiewak 04.02.10, 22:37 cyniol napisał: > powiedzial w ostatnim Warto rozmawiac, ze Sekula tak sie osmieszyl jako > przewodniczacy komisji, ze jest to rownoznaczne z kresem jego kariery > politycznej, bo nikt takiego idioty w zadnej partii nie bedzie chcial I co i > zlodziejaszki skorumpowane tego nie zauwazaja, tylko Kempe? Nie wysilaj się, czyj idol, teraz chyba twój. Na miejscu Śpiewaka byłbym ostrożniejszy w forowaniu takich sądów. Na razie to on wypadł z politycznego obiegu. Może stąd ten jego "obiektywizm". Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: prof.Spiewak o Sekule 04.02.10, 22:32 "Kompromituje komisję perfekcyjnie" Podobne zarzuty Sekule stawia prof. Paweł Śpiewak, były poseł PO. - Sekuła wykorzystuje swoją pracę tak, by skompromitować komisję. I to akurat zadanie wykonuje perfekcyjnie - mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej" Śpiewak. Wymienia również błędy, jakie popełnił przewodniczący komisji. - Ciągle nie ma potrzebnych dokumentów i billingów, a przewodniczący Sekuła odbiera głos śledczym. Nie można wyobrazić sobie rozsądnie działającej komisji, kiedy Sekuła ogłasza koniec przesłuchania Chlebowskiego w sytuacji, gdy nikogo nie ma na sali - dodaje. Według niego, tylko przychylność opinii publicznej i mediów pozwala PO nie tracić popularności, przy takim stylu prowadzenia obrad. - Gdyby takie rzeczy działy się w komisji Rywina, to byście Leszkowi Millerowi głowę oderwali - twierdzi. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7490767,Sekula_w_ogniu_krytyki___Kompromituje_komisje_perfekcyjnie_.html Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: prof. Spiewak o komisji hazardowej i Sekule:) 04.02.10, 22:41 - Zwłaszcza teraz, po przedstawieniu, jakie nam zafundowała komisja hazardowa. - Wygląda to tak, jakby posłowie PO w komisji robili dużo, aby nie wyjaśnić afery hazardowej. Platforma, próbując usunąć ze składu komisji posłów Wassermanna i Kempę, chciała tę komisję unieszkodliwić. Przesłuchanie Chlebowskiego pokazało, że się przygotował, ale wielu niejasności nie potrafił wyjaśnić. Gdyby został udowodniony zarzut Mariusza Kamińskiego o tym, że to z Kancelarii Premiera wyszedł przeciek o tym, że CBA interesuje się kontaktami polityków PO z biznesmenami, również Donald Tusk miałby bardzo poważny kłopot. Do katastrofy doprowadził komisję przewodniczący Sekuła. Sposób, w jaki ogłasza przerwy oraz przerywa innym pytania i odpowiedzi, jest nie do zaakceptowania. Sekuła działa wbrew interesowi polskiego parlamentaryzmu. Myślę, że przejdzie do historii jako symbol zepsucia obyczajów. Platforma używa tej komisji do wojny politycznej. Świadomie ją psuje, by w ten sposób przesłonić sprawę afery hazardowej, byśmy byli zajęci kłótniami w komisji, a nie tym, po co została powołana. I obywatele to być może spostrzegą. www.se.pl/wydarzenia/opinie/po-jest-przeszacowana_127635.html Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: czy Miroslaw Sekula obiektywnie prowadzi 04.02.10, 22:47 Czy Mirosław Sekuła obiektywnie prowadzi posiedzenia komisji hazardowej? Tak 13% Nie 87% Głosów: 2144 Forumowi wlasciciele jednorekich bandytow naleza do tych 13% zapewne fakty.interia.pl/tylko_u_nas/ankiety/czy-miroslaw-sekula-obiektywnie-prowadzi-posiedzenia-komisji/wyniki,17988 Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Cyniol oni mają rację.- "Jest głucha"! kompromit! 04.02.10, 23:04 Nie można się w tak jawnie bazarowy sposób odzywać do Premiera Rzeczpospolitej Polski! Przeciez Komisja Sejmowa to nie Aquanet...a Premier to nie jest jakiś zdziwaczały ramol w kapciach, wspomianjacy lata 60-te swojej młodości, albo nawet 90-te gdy rozstawiała PZPR-owskich Dyrektorów, Prezesów, czy v-Prokuratorów Wojewódzkich po kątach zmuszając ich do wszczynania po raz 7 umarzanych śledztw, rezygnowania na kilka miesięcy z przywilejów Rady Nadzorczej dopóty konfliktowy oszołom nie odbierze sej kasy bez %%% i nie opuści Lublina. Mają rację. Państwo ma być PO-ważne i nieosmieszane targami na bazarze. Takie rzeczy załatwia się dyskretnie i zupełnie gdzie indziej. To jest polityka a nie jakaś sekułacja albo nieudolna asertywność czy wstręt do cieknącego aksamitu ! swiadkowiehistorii.pl/relacje.php?a=swiadectwo&id=28 Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec wszczynania jest dobrze a tyle złych przykladów 04.02.10, 23:50 błędów ortograficznych widzi się dziś tak dużo...dlaczego? ...tracę przez to pewność ortograficzną Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: czy Miroslaw Sekula obiektywnie prowadzi 04.02.10, 23:24 SONDAŻ Czy Donald Tusk wypadł wiarygodnie przed komisją śledczą? 87% - Tak (1258) 10% - Nie (139) 3% - Nie mam zdania (44) Nawet wyborcy PiS wierzą Tuskowi. To już chyba koniec Kaczorów. S. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg czyli Kamiński łgał? 05.02.10, 07:23 i należy zadaćpytanie,czy jego działania z poinformowaniem premiera wynikały z zainteresowania sie prokuratora jego osobą.NIe na odwrót. Cos mi sie zdaje ,że Tusk rozmontował misterny plan obrony stołka prezydenta.Wywalił Kamińskiego, który szykował bomby i pewnie wiele jeszcze ich ma, ale nie ma juz tej mozliwosci do prezentacji jaka miał będąc szefem CBA.Rezygnując ze startowania na prezydenta spowodował koniecznośc przegrupowania wojsk pisowskich i gorączkowego szukania haków na ...jeszcze niewiadomego wroga A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: czyli Kamiński łgał? 05.02.10, 07:57 andrzejg napisał: > i należy Moim zdaniem Kaminski nie lagal. On jedynie prezentowal haszystowski sposob (nie)myslenia. Otaczaja nas spiski dziejowe i Uklad, mordo Ty moja. Wystarczy wskazac je palcem a sady powinny uznac to za dowod lub dac sie odzyskac. Moher z definicji (swojej) nie lga. Wieczniedziewic nie popelnia grzechu nawet gdy grzeszy. Cel uswieca srodki. Kalemu ukrasc krowe. > misterny plan obrony stołka prezydenta. Cala wladza w rece Donaldu. Najbardziej misternym planem PiS mogloby byc liczenie na inteligencje wyborcow i nierobienie nic. Ale to wlasnie nie ich elektorat. > gorączkowego szukania haków Hakiem "ueber Alles" jest zagrozenie monopartia. Niestety to miecz obosieczny. Niestety jak sie SLD nie obroci to "nowa twarz" ma z tylu. Nie ma alternatywy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Cala wladza w rece Donaldu 05.02.10, 08:09 Taką władzę do której dąży Tusk miał już J.Kaczyński, gdy był premierem. Miał nawet lepiej, bo prezydentem był brat bliźniak , a nie jakiś obcy gośc. Wystarczyło się tylko ułozyć z przystawkami A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Cala wladza w rece Donaldu 05.02.10, 08:23 andrzejg napisał: > Wystarczyło się tylko ułozyć z przystawkami Ukladanie sie jest nadmiernym ograniczeniem wladzy dyktatora. Czyz Donaldu nie spuszcza do kanalu kolejnych dorastajacych mu do piet, aktualnie Schetyne? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Cala wladza w rece Donaldu 05.02.10, 09:56 rycho7 napisał: > andrzejg napisał: > > > Wystarczyło się tylko ułozyć z przystawkami > > Ukladanie sie jest nadmiernym ograniczeniem wladzy dyktatora. Czyz Donaldu nie spuszcza do kanalu kolejnych dorastajacych mu do piet, > aktualnie Schetyne? aaaaTy o wewnątrzpartyjnych przepychankach Mysłałem że piszesz o wiekszej perfidii Donalda,o chęci obsadzenia stanowiska prezydenta spolegliwym człowiekiem (tu widzę Komorowskiego i bardzo sie zdziwie, gdy postawią na Sikorskiego) i zdobycie wiekszosci w Sejmie, tak aby rzadzić bez koalicjanta... Jarosław Kaczyński tez miał takie plany gdy ogłosił przedterminowe wybory.Tak że spoko. A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Łgał jak bura suka 05.02.10, 10:43 Wystarczy porównać dwa fragmenty jego swobodnej wypowiedzi: "Zakładałem, że w każdej chwili może pojawić się nowy projekt, tym razem niebudzący już tych kontrowersji i tych histerycznych reakcji lobby hazardowego, i który szybko może zostać zaakceptowany przez Radę Ministrów i zostać skierowany do Sejmu. I że może się to stać we wrześniu." "Podkreśliłem bardzo mocno w tej rozmowie z premierem, że do zmiany w ustawie doszło w wyniku nielegalnych działań lobbingowych, w których uczestniczył Mirosław Drzewiecki i Zbigniew Chlebowski." Otóż do żadnych zmian w projekcie ustawy nie doszło. S. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Cyniol, bajeczką o lisie i wonogronach 04.02.10, 22:52 to chyba anglosaska? Powinieneś znać. To tyle "w temacie" pana Śpiewaka. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: prof. Spiewak o komisji hazardowej i Sekule:) 04.02.10, 23:21 cyniol napisał: > Gdyby został udowodniony zarzut Mariusza Kamińskiego o tym, że Gdyby zostały udowodnione gołosłowne zarzuty Kamińskiego... Ale jak można udowodnić nieprawdziwe zarzuty ? Skoro Kamiński żyje w jakiejś innej rzeczywistości i kłamie nawet nie pytany, w swym pierwszym wystąpieniu ? Gdyby udowodniono zarzuty Kamińskiego... Gdyby premierem był Kaczyński... Gdyby Lech K. został wybrany na drugą kadencję... Marzenia PiSiorów. S. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 "przeciek" wyszedl od premiera 05.02.10, 06:28 cyniol napisał: > Gdyby został udowodniony zarzut Mariusza Kamińskiego o tym, że to z > Kancelarii Premiera wyszedł przeciek o tym, że CBA interesuje się kontaktami Kaminski przyszedl do premiera aby skorygowac nieprawidlowosci w procesie legislacyjnym. Premier zareagowal i rozmawial z osobami odpowiedzialnymi za nieprawidlowosci. Kaminski moze miec pretensje do premiera, ze dobral sobie zbyt inteligentnych ludzi. Zbyt inteligentnych jak na prymitywizm pomyslow harcerzyka z CBA. CBA jest zbyt widoczne i ma za duzo spktakularnych wpadek. Jak ktos "robi w lapowkach" to jest czujny jak wazka. Jak premier koryguje nieprawidlowosci to znaczy, ze ma wsparcie odpowiednich sluzb. To jest przeciek ustawowy. Politycy nie powinni wiedziec jak jest zorganizowane panstwo i nie powinni myslec. To jest hucpa liczenia na to, ze lud jest ciemniejszy niz ustawa przewiduje. Cysty kaczyzm-haszyzm-moheryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 furgonetke MO przejeżdżajacą demontsranta? film 04.02.10, 23:11 wykonała sfilmowała ta dziewczyna Alicja Grzymalska Rocznik 1966 Członek „Pomarańczowej Alternatywy”. 1 maja 1989 roku brała udział w manifestacji organizowanej przez „Solidarność Walczącą”, gdzie została potrącona przez samochód MO oraz sfilmowała przejechanie innej osoby przez milicyjną nyskę. swiadkowiehistorii.pl/relacje.php?a=swiadectwo&id=28 Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: furgonetke MO przejeżdżajacą demontsranta? fi 04.02.10, 23:54 hasz0 napisał: To nie mój watek ale mam nadzieję że dachs sie na mnie nie obrazi jak grzecznie cie poproszę żebyś nie spamował. Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec o nie spam ale przypomnienie o zapomnanych 05.02.10, 00:51 jednak mógłbyś mi choć raz odpowiedzieć za co cenisz kolesi Sobiesiaka?... I dlaczego uważasz że axamitne wypytywanie Zbycha i Mira przez Dona nie jest przeciekiem? .......a informacja od Mariusza poprzez Cichockiego o WAZNYM POWIADOMIENIU SZFA CBA O PRZECIEKU czekała 5 dni do wtorku? ...i dlaczego notatka o panice Zbycha w notatce Kapicy nie została przez Dona odebrana od Rostka? Chociaż Don doskonale wiedzial o czym rozmawiał dzień przed jego paniką z Mirem i Zbychem w sprawie zleconej przez Rycha? Czy to nie ma zwiazku z psuciem tego o co walczyła ta w SPAMIE? Nie am zwiazku z tematem Dascha...Kempą? ______________________IQ=?________________ Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec ___________________PO-dsumowanie Kaczorów D.lduf 05.02.10, 00:12 otóż...jakby to ująć...nie obrażając Scana? .... Kryże junior, Zalewski (z PiCzki,2 lata ancla) pan.scan 04.02.10, 23:27 Odpowiedz Jasiński z WUSW Płock, Wasserman, komprokurator oskarżający Chojeckiego, Andrzej Anusz Plagiator, Jan Parys, złodziej oświęcimski, Edgar Peron Włoszczowski - żeby tylko spod małego palca. Gwardia. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Do Dachsa. 05.02.10, 00:22 Warto wygasić nicka "aquanetowiec".To kolejny klon Miecia Haszystowskiego, tyle że żeński. IQuj poszedł mu w srom. W niesławę znaczy się. Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec ____czujność towarzysza PO-wala! 05.02.10, 00:38 www.blogpress.pl/node/1237 Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Do Dachsa. 05.02.10, 23:27 pan.scan napisał: > Warto wygasić nicka "aquanetowiec".To kolejny klon Miecia > Haszystowskiego, > tyle że żeński. IQuj poszedł mu w srom. W niesławę znaczy się. A, już dawno wygasiłem. Hasz jest rozpoznawalny po pierwszym poście, na wszelki wypadek wygasiłem go dopiero po drugim. Ale dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Boże błosław posłanke Kempę. 05.02.10, 00:39 A miedzy tymi dwoma gremiajami jest jakas roznica? news.money.pl/artykul/ruszyla;komisja;hazardowa,199,0,554951.html www.wolnomularz.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec POpadłem na kilka m-cy w irytację nie ze swej winy 05.02.10, 00:57 nie brakuje wśród nas – podobnie jak wśród innych nacji – ludzi antypatycznych, obmierzłych, wulgarnych, uciążliwych, chamskich, tępych, niedomytych, nieuczciwych itd. Nawet ci, którzy nie mają takich wad, miewają gorsze chwile, a nawet najbardziej otwarci i tolerancyjni ludzie mogą popaść na moment w irytację www.rp.pl/artykul/2,342407_Krasnodebski__Dlaczego__patrza_na_nas__z_gory.html Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Boże błosław posłanke Kempę. 05.02.10, 10:41 To się skończy podwójną wygraną socjaldemkratów. SLD jak mówi to kłamie. Nie wiem czy to dobra perspektywa. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 12:30 Sygnaturke masz fatalna,ale to nie moja sprawa,bucu. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 13:42 palant napisał: > Sygnaturke masz fatalna,ale to nie moja sprawa,bucu. Nie twoja, palancie Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 13:46 Cos slabo. Sygnaturka to nie wlasne haslo,tylko cos bulwersujacego, cos takiego jak w mojej sygnaturce. Kto by paćkał sygnaturke wlasnymi "myslami"? Tylko taki buc jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Mnie wystarczy :) 05.02.10, 13:50 pozarski napisał: Pozarski jest dla mnie małym, chamskim, śliskim i rasistowskim Żydkiem. To najgłupszy Żyd jakiego spotkałem. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 13:56 palant napisał: > Cos slabo. Sygnaturka to nie wlasne haslo,tylko cos bulwersujacego, cos takiego > jak w mojej sygnaturce. Kto by paćkał sygnaturke wlasnymi "myslami"? Tylko taki > buc jak ty. Dzięki za rozpowszechnianie mojej opinii, palancie. Widać mocno cię zbulwersowała. Prawda w oczy kole. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie tylko 05.02.10, 13:56 Aj waj. Wez se cos na uspokojenie,bo ci zylka penknie.)) Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 14:03 pozarski napisał: > Aj waj. Bujaj się, płaczku żydowski. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Nie tylko 05.02.10, 14:44 palant napisał: > Aj waj. Kretynie. Kręcą cię bulwersujące opinie o tobie, palancie. Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec ________Urbaniaka i mediów żydowskich@niemieckich? 05.02.10, 15:31 jak np. TO ZRÓWNANIE Zbycha i Mira z.........uwaga!.........z Gosiewskim! To jest identyczna metodą jaką stosują na Aquie + szyderstwa... ale wpadaja w swoje własne dołki zarówno tu jak i w Komisji. -------medią huczą o "ANALIZIE CBA" za zarządów PiS!!!!!! .........a to są zwykłe plotki hucpiarzy hazardowych...OPATRZONE opinią ANALITYKA CBA, tórej Urbaniaki już nie cytują-> ###################################################### Z analiz CBA — jeszcze z czasów Mariusza Kamińskiego — wynika, że Gosiewski wbrew wszelkim zasadom pichcił ustawę hazardową nie w rządzie, a w gabinetach prezesów Totalizatora Sportowego. Pomagał im wprowadzić w Polsce wideoloterie, na czym Totalizator chciał zarobić krocie. Dziś łatwiej zrozumieć, jak wyglądało kluczowe starcie, które doprowadziło do afery hazardowej. Z jednej strony politycy PiS na czele z Gosiewskim pomagający Totalizatorowi wprowadzić wideoloterie i wyciąć konkurencję, czyli operatorów „jednorękich bandytów”. Z drugiej — duet Zbigniew Chlebowski i Mirosław Drzewiecki, pomagający operatorom „jednorękich bandytów” i próbujący zablokować wideoloterie. Całą analizę można przeczytać w linku w poprzednim wpisie, i ocenić czy to jak ją zrelacjonowali dziennikarze rzeczywiście dobrze oddaje, czym ta analiza jest. Swoje oświadczenie w tej sprawie wydał też Mariusz Kamiński ale chyba nie przebiło się do mediów. Wcale mnie to nie dziwi. Mariusz Kamiński: Oświadczenie. w związku z cytowanymi w środkach masowego przekazu fragmentami analizy CBA przekazanej do Komisji Hazardowej dotyczącej prac nad zmianami w ustawie hazardowej w latach 2006 - 2007, oświadczam, że cytowane fragmenty analizy są omówieniem anonimowych donosów, które trafiły do CBA oraz materiałów prasowych, które ukazywały się w tamtym okresie i nie można ich traktować jako ustaleń CBA. Publikacje te opierają się na wyrwanych z kontekstu próbach oceny informacji zawartych we wskazanych donosach, które nie znalazły, w ocenie CBA, odzwierciedlenia w stanie faktycznym związanym z procesem legislacyjnym dotyczącym nowelizacji ustawy hazardowej w tamtym czasie. Publikowane materiały i wysnuwane na ich podstawie wnioski są manipulacją. Nie obejmują one całej treści przedmiotowej analizy - w tym jej wniosków końcowych, wyraźnie wskazujących na zabezpieczenie interesów Skarbu Państwa w projekcie nowelizacji ustawy. We wnioskach tych analityk CBA wyraźnie stwierdza, że ówczesny projekt zmiany ustawy hazardowej zwiększał obciążenia fiskalne dla rynku hazardu - zarówno dla Totalizatora Sportowego (wideoloterie), jak i sektora operatorów automatów o niskich wygranych. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan POdaję POlink POzłodzieju POcudzych POmyśli 05.02.10, 15:37 żeby nie pomyślał ktoś przypadkiem, że potrafisz analizować. Owszem, potrafisz - onanizować. kataryna.blox.pl/2009/12/Mariusz-Kaminski-o-analizie-CBA.html Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec __________Kempą dziś okazał sie Urbaniak z Sekułą! 05.02.10, 12:36 Urbaniak dostał dane o bazie GPS z CBA od nowego szefa partyjnego wstawionego zamiast Mariusza Kamińskiego i udowadnia mafijne kontakty ("nielegalne"?) premiera z szefem CBA. Szef PiS: To Kamiński doprowadził do upadku mojego rządu www.polskatimes.pl/stronaglowna/218150,szef-pis-to-kaminski-doprowadzil-do-upadku-mojego-rzadu,id,t.html "Były premier przypomniał, że to pierwszy szef CBA doprowadził do upadku jego rządu. Prezes PiS określił Mariusza Kamińskiego jako człowieka o silnym charakterze, uczciwego i pracowitego. Odnosząc się do postaci Kamińskiego dodał, że za rządów Donalda Tuska ludziom, którym należą się ordery za ich pracę, stawia się zarzuty . Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego, stan praworządności za rządów PO jest w Polsce niedobry. Pytany o to opinię w sprawie pogłosek, że zarzuty, które postawiono Mariuszowi Kamińskiemu, były formułowane już na wiosnę, zaznaczył, że jego zdaniem są one nieprawdziwe. Prezes PiS zaznaczył, że gdyby były podstawy do postawienia zarzutów Mariuszowi Kamińskiemu, a nie doszłoby do tego, doszłoby do złamania prawa. Jarosława Kaczyńskiego pytano również o rolę byłego wicepremiera Przemysława Gosiewskiego w pracach nad ustawą hazardową. Szef PiS określił ją jako techniczną. Były premier zaprzeczał też, by znał Grzegorza Maja, prawnika Totalizatora Sportowego. Powiedział, że był on zatrudniony za jego rządów, gdyż rekomendowano go na sekretarza zespołu, który przygotowywał ustawę o wolności gospodarczej. Prezes PiS przedstawił również pobudki, jakie kierowały jego stronnictwem przy powoływaniu Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Mówił, że na początku XXI wieku wszystkie służby specjalne wywodziły się z poprzedniego systemu - komunistycznego. Dlatego też - tłumaczył Jarosław Kaczyński - uznano, że warto powołać służbę, która nie będzie się wywodziła z dyktatury i to w dodatku zależnej od obcego mocarstwa. " KTO NIE O CZYM MOWA niech zobaczy filmy www.blogpress.pl/node/1237 Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Jeszcze tylko parę miesięcy 05.02.10, 13:46 Nie przejmuj się, wytrzymasz Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec _sposób w jaki Pan Jarosław OBNAżyŁ PO (Urbaniaka) 05.02.10, 15:16 ale i resztę....wspólnie z marszałkiem Stefaniukiem W KOŃCU KOALICJANTEM nieszczęsnego podworkowego (w zachowaniu wczoraj na Komisji)..Tusko-chlebko-drzewka ochrony zgnilizny mafijnej powinien obrodzic na wiosnę ..sznasą na rózwój cywolizacyjny Polski i zajecie przez nia €unii właściwego miejsca... a nie roli figuranta zarządzanego kamarylą pozostałości resztek obcej dyktatury! Te wiezy nalezy zrzucić i wypalić do korzeni. Bo odradzaą sie jak łeby hydry!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Wstań już z klęczek przed Merkel słucha się jejjak 05.02.10, 16:25 Jak zdradziła Wyborcza Angela Markel od kilkunastu miesięcy „przekonywała „ Tuska aby odstąpił od walki o prezydenturę i pozostał na czele rządu. Kto zostanie wsparty w walce wewnętrznej z Tuskiem Platformie. Poprowadzi Platformę do zwycięskich być może przedterminowych wyborów parlamentarnych. Jeśli Sikorski zostanie prezydentem , a dużo na to wskazuje , to taki scenariusz jest możliwy. Tusk stał się niewygodny już w momencie uzyskani ogromnej władzy i popularności dzięki wsparciu jaki otrzymał w walce z Kaczyńskimi. ------ Córka się puszcza, syn upośledzony..." Ludwik Dorn w ostrych słowach komentuje rezygnację Donalda Tuska z udziału w wyborach prezydenckich. - Tusk jest jak ojciec, który może wyjechać na pięcioletnie wakacje, o których marzył przez całe życie, ale nie chce opuszczać rodziny, bo widzi, że córka się puszcza, syn jest lekko upośledzony, drugi kioski obrabia, bratowa ciężko chora, a szwagier ma kasyna - mówi Dorn. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 współczuję ale zgadzam sie zadbaj chociaż ozdrowie 10.02.10, 10:33 ze względu na pamięć oo wspólnym POCHODZIE 1968 w MAJU ....TERAZ ROZUMIEM dlaczego POZWALASZ SOBIE PRZYJAŹNIĆ SIĘ POLEMICZNIE..na Aquie ze Scanem ktory Cie OPLUWA za ten "haniebny czyn Mieciowaty (Moczarowy!!!)))))))...ja przynajmniej Cie bronię i demaskuję jego wredne opluwanie SKANDALICZNYMI ODWROTKAMI i dysproprcjami urągajacymi warsztatowi historyka i socjologa. Odpowiedz Link Zgłoś