- Owsiak o "różnej maści pojebach" -

[galba]

Proszę nie usuwać - to cytat z tego co jest na 1 (!) stronie waszego portalu.

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1907755.html

Owsiak oszpecił swoimi tablicami Jurę Krakowsko-Częstochowską. Miłośnicy gór
dwie z tablic usunęli. Owskiak na stronie WOŚP nazwał ich (cytat za
GW): "różnej maści pojebami". Potem rozpętało się piekło wpisów
oburzonych "górali" na stronie WOŚPu.

Woda sodowa buzuje coraz bardziej... Porządni ludzie trzymają się od tego
dresiarza jak najdalej i to samo nakazują swoim dzieciom.

G.

My górale jurajscy

[oleg3]

Już kiedyś ujawniłem na FA, że jestem "góralem jurajskim". I jestem z tego
dumny.

a masz tabliczke ostrzegajacą

[andrzejg]

przed grożącym niebezpieczeństwem?

A.

[oleg3]

Ludzie miejscowe swoje wiedzą. Nie trza nam tablic. Jak jest ślisko to nikt się
nie pcha na skałki, no chyba że po pijaku; ale wtedy nie tylko tablice, ale
i "żywy głos" nie pomogą.


P.S.
Niestety, jestem góralem, z tych co to im śpiewają "Góralu, czy ci nie żal...".

Stanowczo natomiast twierdzę, że Jura to najpiękniejszy kawałek Polski. I póki
co (prawie) bez turystów.

Szkoda, ze na ten pomysł nie wpadła Kuria...

[januszcz]

...nie byłoby problemu. W miejsce serduszka wkleiliby symbol wiary i demontaż
takiej tablicy podpadałby pod zamach na symbole.
Niestety zrobił to Owsiak, więc z pewnością miał złe intencje.
A jakie miał?

www.wosp.org.pl/fundacja/news.php?id=1468&p=1

[janus22]

januszcz napisał:

> ...nie byłoby problemu. W miejsce serduszka wkleiliby symbol wiary i demontaż
> takiej tablicy podpadałby pod zamach na symbole.

Ot, głos "prawdziwego europejczyka" ))
Wszak Francuzom nawet chusta na glowie kojarzy się wyłącznie z symbolem
religijnym ))

[januszcz]

janus22 napisał:

> Ot, głos "prawdziwego europejczyka" ))
=============
To pewnie Ty jesteś tym prawdziwym europejczykiem. Od razu na "podrobionym"
się poznałeś)
=============
> Wszak Francuzom nawet chusta na glowie kojarzy się wyłącznie z symbolem
> religijnym ))
=============
Zdaje się, że także jarmułka...

Jak kiedyś byłem na wsi to wszystkie baby...

[galba]

... miały chusty na głowie...

A z Pana Andrzeja i jego Klewek to się głupie ludziska śmieją.

G.

januszcz napisał:

> janus22 napisał:
>
> > Ot, głos "prawdziwego europejczyka" ))
> =============
> To pewnie Ty jesteś tym prawdziwym europejczykiem. Od razu na "podrobionym"
> się poznałeś)
> =============
> > Wszak Francuzom nawet chusta na glowie kojarzy się wyłącznie z symbolem
> > religijnym ))
> =============
> Zdaje się, że także jarmułka...
>

[janus22]

galba napisał:

> ... miały chusty na głowie...
>
> A z Pana Andrzeja i jego Klewek to się głupie ludziska śmieją.
>
> G.

Francuzi na pewno potraktowaliby te baby jako islamskie fanatyczki-
fundamentalistki.
Andrzej L. do parlamentu europejskiego?))

[janus22]

januszcz napisał:

> janus22 napisał:
>
> > Ot, głos "prawdziwego europejczyka" ))
> =============
> To pewnie Ty jesteś tym prawdziwym europejczykiem. Od razu na "podrobionym"
> się poznałeś)

Niezrozumiałeś, niestety ))
Napisałem "prawdziwego europejczyka" w podobnym znaczeniu, jak niegdyś pisano
o "prawdziwych bolszewikach".
Jako człowiek ślepo zapatrzony w Unię Europejską powinieneś poczuć się
dumny ))

> =============
> > Wszak Francuzom nawet chusta na glowie kojarzy się wyłącznie z symbolem
> > religijnym ))
> =============
> Zdaje się, że także jarmułka...

I co z tego?
To nie zmienia faktu, że Tobie, podobnie jak Francuzom wszystko kojarzy się z
symbolami religijnymi. Nawet sprawa umieszczenia przez Owsiaka tablic w Jurze...

[Gość: Jureek]

Ani ja, ani Ty nie możemy wiedzieć, jakie Owsiak miał intencje. Ty zakładasz,
że takie, jak je sam przedstawił, ale ja wcale nie muszę mu wierzyć. A może nie
chodziło mu wcale o ostrzeganie ludzi przed niebezpieczeństwem, a tylko o
promocję siebie i WOSP (to serduszko dość duże na tablicy)?
Najważniejsze jest jednak, że bez względu na intencje tablice te szpecą
krajobraz i nic nie dają. Typowe działanie pozorne.
Ciekawa jest też obserwowanie jak człowiek uważający się za bardzo
tolerancyjnego reaguje na krytykę.
Jura

[januszcz]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Ani ja, ani Ty nie możemy wiedzieć, jakie Owsiak miał intencje. Ty
zakładasz,
> że takie, jak je sam przedstawił, ale ja wcale nie muszę mu wierzyć. A może
nie
>
> chodziło mu wcale o ostrzeganie ludzi przed niebezpieczeństwem, a tylko o
> promocję siebie i WOSP (to serduszko dość duże na tablicy)?
> Najważniejsze jest jednak, że bez względu na intencje tablice te szpecą
> krajobraz i nic nie dają. Typowe działanie pozorne.
> Ciekawa jest też obserwowanie jak człowiek uważający się za bardzo
> tolerancyjnego reaguje na krytykę.
> Jura
=================
W pierwszym zdaniu piszesz, że "nie mozemy wiedzieć jakie Owsiak miał
intencje", nastepnie piszesz: " Typowe działanie pozorne.", czyli jednak
intencje udało Ci sie odkryć.
W kwestii oszpecania krajobrazu gotów jestem sie z Tobą zgodzić. Niemniej
tablice zakładali fachowcy od gór, czyli GOPR i tam pewnie należałoby
adresować pretensje.

janusz

Czy mogę ci mówić "pojebie" - mam ochotę i

[nowytor]

dowody na to że nim jesteś (poprzednie wpisy).
A więc pojebie "rup co chesz, a itak w ryło i ... po rzeszowsku"
Nowy

[Gość: Jureek]

januszcz napisał:

> W pierwszym zdaniu piszesz, że "nie mozemy wiedzieć jakie Owsiak miał
> intencje", nastepnie piszesz: " Typowe działanie pozorne.", czyli jednak
> intencje udało Ci sie odkryć.

"Działanie pozorne" w moim rozumieniu nie ma nic wspólnego z intencjami, a
tylko ze skutkami działania, a raczej ich brakiem. Przy najszlachetniejszych
intencjach, jeśli jakieś działanie nie przynosi zamierzonych rezultatów, to
jest według mnie działaniem pozornym.

> W kwestii oszpecania krajobrazu gotów jestem sie z Tobą zgodzić. Niemniej
> tablice zakładali fachowcy od gór, czyli GOPR i tam pewnie należałoby
> adresować pretensje.

Ustawiali takie tablice, jakie dostali, a że dostali takie wielkie i takie
szpetne, to trudno je tak ustawić, by nie szpeciły.
Szkoda, że nie odniosłeś się do mojej tezy, że Owsiak mimo deklarowanej przez
niego tolerancji nie potrafi reagować na krytykę.
Pozdrawiam
Jura

[januszcz]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

(...)> Szkoda, że nie odniosłeś się do mojej tezy, że Owsiak mimo deklarowanej
przez
> niego tolerancji nie potrafi reagować na krytykę.
> Pozdrawiam
> Jura
================
Przepraszam, jakoś umknęło mi to zdanie. Oczywiście zgoda - nie potafi.

Pozdrawiam także

janusz

[warzaw_bike_killerz]

Czy producent tablic nie mogl tego zrobic za darmo? Musial byc sponsor w
postaci banku?

Komu niepotrzebna pomoc? Kto na tym zarobil?

Chyba sie troche tu wszystkim po...lo

[dachs]

Zacznijmy od pytania bike_killera:
> Czy producent tablic nie mogl tego zrobic za darmo?

Otoz producent tablic, zyje z produkowania tablic. Gdyby robil tablice za
darmo, szybko by poszedl z torbami i nie mialby kto robic tablic.
Proponuje pozwolic zawodowcom robic to co robia za pieniadze, a nie wymagac od
nich ofiar na rzecz spoleczenstwa.

Kolejny kwiatek wrzucil Januszcz, sugerujac, ze gdyby zamiast serduszka byly na
tablicach krzyze, nie byloby dyskusji, sugerujac w ten sposob, ze taka dyskusja
to cos niedobrego.
Dyskusja by byla, z tym ze krzyze okreslano by slowem g..no przyjetym przez
niektorych forumowych kretynow i zeszla by w koncu na przepychanki z 52-im
kretynem naczelnym.
Tu prosba do Gini, zeby kontrujac Janusza nie wysuwala hipotez na temat: co by
bylo gdyby na tablicach umieszczono gwiazde Dawida. Kolejnych erupcji mozgowych
Danki moglbym juz nie przetrzymac.

W samej dyskusji nie ma nic zlego, gdyz sprawa umieszczania tablic
ostrzegawczych w miejscach niebezpiecznych to nie tylko polski problem.
O tym napewno warto pomowic i nawet w tak blahym temacie dojda glosu powazne
roznice swiatopogladowe.

Galba, atakujac Owsiaka wprost, popelnil swiadome naduzycie (o popelnianie
naduzyc swiadomych, tak inteligentnego czlowieka jak Galba, nie osmielilbym sie
podejrzewac).
To nie Owsiak ustawil tablice tylko miejscowi GOPR-owcy, wynika z artykulu.
Jedyna wina Owsiaka, jest, ze pomyslal o idiotach, ktorym wlasny rozum nie
zabrania isc w deszcz w strome wapienne skalki i dal pieniadze na tablice
ostrzegawcze. Mozliwe, ze wywarl takze presje na umieszczenia na tablicach
nadmiernie wielkiego logo swoje orkiestry. Za to i tylko za to, mozna by go
bylo w tym wypadku potepic.
Galba w swojej niecheci do wielkiego zbieracza, zapomnial o proporcjach.
Mozna nie lubic metod Owsiaka i jego samego, ale nie mozna zapominac, ze
dzialalnosc jego owocuje konkretna finansowa pomoca w dziedzinach, ktore nasi
rzadzacy tak chetnie zapominaja na rzecz swoich diet, urzedow i ciemnych
interesow.

pozdrawiam
borsuk

P.S. Zeby nie bylo nieporozumien.
Osobiscie, jestem przeciw tablicom szpeczacym parki narodowe i zwolennikiem
naturalnej selekcji idiotow na mokrych wapiennych skalkach

Errata

[dachs]

dachs napisał:

> (o popelnianie naduzyc swiadomych, tak inteligentnego czlowieka jak Galba,
> nie osmielilbym sie podejrzewac).

mialo brzmiec:
(o popelnianie naduzyc nieswiadomych, tak inteligentnego czlowieka jak Galba,
nie osmielilbym sie podejrzewac).

Mnie chodzi o to, że idol Owsiak to kawał prostaka

[galba]

Bydle, żłób i prymityw. Idealnie pasuje na gwiazdę SLD-TVP.

G.

[dachs]

Wez pod uwage, ze dopasowuje on swoja strategie do entuzjastow Idola i Big
Brother.
Jest naturalnie godne ubolewania, ze taka wlasnie, a nie inna strategia trafia
do publicznosci.
Ale to juz zupelnie inna historia, jak mawial Rudyard Kipling.

[filozosia]

galba napisał:

> Bydle, żłób i prymityw. Idealnie pasuje na gwiazdę SLD-TVP.
>
> G.
Szczyt chamstwa nazywać tak człowieka, który wyprowadził polskie lecznictwo
dziecięce na szczyty. Zobacz jaki są w tej chwili możliwości leczenia dzieci,
jak spadła śmiertelność. A co ty zrobiłaś/zrobiłeś dla dzieciaków.
Po takich wypowiedziach jak twoja , rozumiem dlaczego ludzie nie chcą żyć w tym
kraju. POLSKIE PIEKLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[snajper55]

filozosia napisała:

> galba napisał:
>
> > Bydle, żłób i prymityw. Idealnie pasuje na gwiazdę SLD-TVP.
> >
> Szczyt chamstwa nazywać tak człowieka, który wyprowadził polskie lecznictwo
> dziecięce na szczyty. Zobacz jaki są w tej chwili możliwości leczenia dzieci,
> jak spadła śmiertelność. A co ty zrobiłaś/zrobiłeś dla dzieciaków.
> Po takich wypowiedziach jak twoja, rozumiem dlaczego ludzie nie chcą żyć w tym
> kraju. POLSKIE PIEKLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dla Galby każdy, kto nie podziela jego poglądów, to prostak, bydlę, żłób i
prymityw. A że niewielu podziela, to i opluwa Galba i Owsiaka, i Papieża. A
dokładniej - nieudolnie usiłuje opluć, jak to Galba.

Snajper.

[januszcz]

dachs napisał:

> Kolejny kwiatek wrzucil Januszcz, sugerujac, ze gdyby zamiast serduszka byly
na
>
> tablicach krzyze, nie byloby dyskusji, sugerujac w ten sposob, ze taka
dyskusja
>
> to cos niedobrego.
> Dyskusja by byla, z tym ze krzyze okreslano by slowem g..no przyjetym przez
> niektorych forumowych kretynow i zeszla by w koncu na przepychanki z 52-im
> kretynem naczelnym.
> Tu prosba do Gini, zeby kontrujac Janusza nie wysuwala hipotez na temat: co
by
> bylo gdyby na tablicach umieszczono gwiazde Dawida. Kolejnych erupcji
mozgowych
>
> Danki moglbym juz nie przetrzymac.
==============
Odniosę się tylko do tego fragmentu, bo z pozostałą treścią Twojego listu się
zgadzam.
Napisałem to co napisałem z pełną świadomością, że będzie to prowokacja.
Nie raz juz na tym Forum o Owsiaku pisano i za każdym razem wychodziło na to,
że wielu nie miałby pretensji gdyby Orkiestrę organizował np. Caritas.
Niestety bogobojni Ojcowie niechetnie rozliczają się z wpływów a taki zwykły
Owsiak owszem. Zawsze to przyjemniej jest obdarowującemu wiedzieć na co
pieniądze daje, niż tylko uzyskać słowne zapewnienie, ze pomoc trafiła tam
gdzie trzeba. Widać, że dwunastoletnia uczciwa działalność Owsiaka jest solą w
oku dla wielu piszących tu osób, których poglądy na sprawę jedynej słusznej
religii są dobrze znane. Na drugim biegunie jest Krzyś 52, z którego poglądami
jak z pewnością wiesz nie identyfikuję się.

Wracając do Owsiaka chciałbym dodać, ze nie jest on moim idolem w kwestii
zachowań czy wygłaszanych poglądów. Nie przeszkadza mi to jednak w docenieniu
jego skuteczności w osiąganiu szczytnych celów, za jakie uważam wspomaganie
naszej siermiężnej słuzby zdrowia.

Pozdrawiam

Janusz

[dachs]

januszcz napisał:
> Napisałem to co napisałem z pełną świadomością, że będzie to prowokacja.
> Nie raz juz na tym Forum o Owsiaku pisano i za każdym razem wychodziło na to,
> że wielu nie miałby pretensji gdyby Orkiestrę organizował np. Caritas.
> Niestety bogobojni Ojcowie niechetnie rozliczają się z wpływów a taki zwykły
> Owsiak owszem.
Co prawda to prawda.
Ale wytykajac Ci to co wytykalem, mialem na mysli to, ze nie zostales przy
temacie lecz zwekslowales w dziedziny, narazajace nas na nalot paranoika52. Z
praktyki wiadomo, ze gdzie pojawia sie ten genialny mysliciel tam konczy sie
wszelka normalna rozmowa.
A moze uwazasz ze normalna rozmowa na temat rozliczania kosciola z akcji
charytatywnych ( czy wogole finansowania kosciola) jest jeszcze na tym forum
mozliwa?
Ja uwazam, ze nie. I to jest tylko zasluga naszego Uszatka.

> Wracając do Owsiaka chciałbym dodać, ze nie jest on moim idolem w kwestii
> zachowań czy wygłaszanych poglądów. Nie przeszkadza mi to jednak w docenieniu
> jego skuteczności w osiąganiu szczytnych celów, za jakie uważam wspomaganie
> naszej siermiężnej słuzby zdrowia.

I tu sie w pelni zgadzamy.

pozdrawiam
borsuk
--
Nie lata sie licza w naszym zyciu, ale zycie w naszych latach

[bykk]

Borsie, też tak uważam. Również tak jak i Galba pisze, Owsiak to prostak
i wali mu do łba coraz bardziej. Gdyby to były jego pieniądze, to mógłby
rządzić z kim gada i komu przekazuje. Tę forse zbiera od ludzi, podatków nie
płaci, a rządzi się, że hej.
Znowu dał popis swego chamstwa.
Januszu sz., wydaje mi się, że niepotrzebnie wyskoczyłeś z tymi krzyżami, ale
cóż, "kademu wolno kochać..."
pozdrawiam
hej!

[dachs]

bykk napisał:
> Gdyby to były jego pieniądze, to mógłby rządzić z kim gada i komu przekazuje.
> Tę forse zbiera od ludzi, podatków nie płaci, a rządzi się, że hej.

Czesc Bykku. To w jakim sensie sa jego "jego pieniadze". W tym sensie, ze
dostal je od ludzi, ktorzy ufaja, ze przekaze je na cele ktore deklaruje.
W tym zakresie moze nimi rzadzic. I dla mnie np. jezeli kupuja dla GOPR-u
pojazd terenowy, dzieki ktoremu moga sprawniej ratowac ludzi, to miesci sie to
w generalnie przyjetej linii dzialania WOSP.
Z tymi tablicami np. to oceniam na granicy dopuszczalnego.
Naturalnie kazdy z nas widzi te granice inaczej, i moze stad plyna te wielkie
emocje. Co do podatkow, to srodki na cele charytatywne nie sa opodatkowywane w
zadnym normalnym panstwie.
Nie wiem jak platny jest sam Owsiak. Jezeli z zebranych pieniedzy pobiera jakas
stala pensje (jako dyrektor WOSP, czy cos w tym rodzaju), to musi naturalnie
placic od niej podatek.


> Znowu dał popis swego chamstwa.

No dal, dal popis. Zaprzeczyc sie nie da. Moze rzeczywiscie mu "uderzylo" do
glowy, ale mnie sie raczej wydaje, ze zawsze taki byl.

pozdrawiam Cie
borsuk

[Gość: Jureek]

dachs napisał:

> januszcz napisał:
> > Napisałem to co napisałem z pełną świadomością, że będzie to prowokacja.
> > Nie raz juz na tym Forum o Owsiaku pisano i za każdym razem wychodziło na
> to,
> > że wielu nie miałby pretensji gdyby Orkiestrę organizował np. Caritas.
> > Niestety bogobojni Ojcowie niechetnie rozliczają się z wpływów a taki zwyk
> ły
> > Owsiak owszem.
> Co prawda to prawda.

Otóż nie całkiem prawda.
www.caritas.pl/index_pl.php?show=rap
Pod tym adresem znajdziesz raporty finansowe Caritasu.

> Ale wytykajac Ci to co wytykalem, mialem na mysli to, ze nie zostales przy
> temacie lecz zwekslowales w dziedziny, narazajace nas na nalot paranoika52. Z
> praktyki wiadomo, ze gdzie pojawia sie ten genialny mysliciel tam konczy sie
> wszelka normalna rozmowa.
> A moze uwazasz ze normalna rozmowa na temat rozliczania kosciola z akcji
> charytatywnych ( czy wogole finansowania kosciola) jest jeszcze na tym forum
> mozliwa?
> Ja uwazam, ze nie. I to jest tylko zasluga naszego Uszatka.

Ja uważam, że można spróbować.
Jura

[dachs]

Gość portalu: Jureek napisał(a):
> Ja uważam, że można spróbować.

Z calego serca zycze Ci powodzenia. Osobiscie nie wierze w jakakolwiek
mozliwosc rozmowy z udzialem Krzysia.
Po starej przyjazni moge Ci przyslac mailem liste obelg jakich sie mozesz
spodziewac od Krzysia52. Mozesz je potraktowac jako cos w rodzaju szczepionki.
Latwiej Ci bedzie zachowac zimna krew, gdy Uszatek obrzuci Cie nimi publicznie.
)
Dzieki za link. Zaskoczyla mnie skala pomocy jakiej udziela Caritas. Nieco
ponad 11 milionow zlotych. To zaledwie polowa tego co zbiera Owsiak.
Szacowalem pomoc Caritasu gdzies w rzedach 100 milionow.
Wydaje mi sie, ze Januszowi chodzilo jednak o cos innego. O to, ze rachunkowosc
kosciola podlega tylko jego wewnetrznej kontroli. Gdzies cos takiego czytalem,
w tej chwili nie moge sobie przypomniec zrodla.
Jezeli tak jest, to tu jest naturalnie pole do naduzyc.
pozdrawiam
borsuk

[januszcz]

dachs napisał:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
> > Ja uważam, że można spróbować.
>
> Z calego serca zycze Ci powodzenia. Osobiscie nie wierze w jakakolwiek
> mozliwosc rozmowy z udzialem Krzysia.
> Po starej przyjazni moge Ci przyslac mailem liste obelg jakich sie mozesz
> spodziewac od Krzysia52. Mozesz je potraktowac jako cos w rodzaju
szczepionki.
> Latwiej Ci bedzie zachowac zimna krew, gdy Uszatek obrzuci Cie nimi
publicznie.
> )
> Dzieki za link. Zaskoczyla mnie skala pomocy jakiej udziela Caritas. Nieco
> ponad 11 milionow zlotych. To zaledwie polowa tego co zbiera Owsiak.
> Szacowalem pomoc Caritasu gdzies w rzedach 100 milionow.
> Wydaje mi sie, ze Januszowi chodzilo jednak o cos innego. O to, ze
rachunkowosc
>
> kosciola podlega tylko jego wewnetrznej kontroli. Gdzies cos takiego
czytalem,
> w tej chwili nie moge sobie przypomniec zrodla.
> Jezeli tak jest, to tu jest naturalnie pole do naduzyc.
> pozdrawiam
> borsuk
===============
Ja również nie wierzę w mozliwość spokojnej dyskusji na tym Forum o wieszaniu
symboli chrześcijańskich np. w sali obrad Sejmu. Osobiście jestem przeciw
obecności krzyża w takim miejscu z ...powodu szacunku jaki mam dla ludzi
wierzących. Jak wiadomo dyskusje w Sejmie często są małoparlamentarne a i
zachowanie posłów pozostawia wiele do życzenia, szczególnie w obecności krzyża.
Tak to rozumiem.

Dwa słowa jeszcze o sprawozdaniach finansowych Caritasu i fundacji Owsiaka.
Caritas umieścił dopiero drugie sprawozdanie, rozliczając swoją działalność za
2001 rok (bardzo skromne) i 2002 w pdf -ie bardzo szczegółowe i bogato
ilustrowane.
O ile Owsiak rozlicza się z wszystkich kosztów (łącznie z etatami) o tyle w
sprawozdaniu Caritasu takiego rozliczenia nie dostrzegłem. Jak wspomniałem
rozliczenie Caritasu jest bardzo obszerne i mogłem tego nie zauważyć.
Rzuciło mi sie w oczy kilka spraw, które wyraźnie różnią działalność obu
instytucji, czym być może wzajemnie sie uzupełniają. Fundacja Owsiaka wydaje
zebrane środki tylko na działalność pomocową w Polsce. Pomoc Caritasu odbywa
się w wielu krajach na różnych kontynentach. Być może z tego powodu często
jest zupełnie symboliczna np. 7500 zł dla mieszkańców Karbali, czy 10 000 zł
na całoroczną pomoc dla uzależnionych od narkotyków. Są to kwoty naprawdę
symboliczne.
Odnotowałem jeszcze fakt, że kwota dotacji państwowej przewyższa kwotę
uzyskaną z darowizn i być może ten fakt przyczynia się do frustracji u
niektórych forumowiczów, szczególnie w zestawieniu z sukcesami Owsiaka.

Pozdrawiam

janusz

[panidanka]

zdaje się, że owsiki to choroba brudnych rąk
a niektórym jeszcze się wydaje, że jak założą białe rękawiczki to grzebania nie
tam gdzie trzeba nie będzie widać

D.

[maciejpoczta]

Rozumiem, że Ci Wszyscy, którzy krytykują Pana Owsiaka, robią równie wiele dla innych? Czy jest to tylko stary, dobry, polski zamordyzm?

[Gość: pollak]

maciejpoczta napisał:

> Rozumiem, że Ci Wszyscy, którzy krytykują Pana Owsiaka, robią równie wiele dla
> innych?

A jakie to ma znaczenie?

[Gość: Jureek]

maciejpoczta napisał:

> Rozumiem, że Ci Wszyscy, którzy krytykują Pana Owsiaka, robią równie wiele
dla
> innych?

A czy Ty Macieju krytykujący krytykujących jesteś pewien, że robisz więcej dla
innych, niż ci, których krytykujesz?

> Czy jest to tylko stary, dobry, polski zamordyzm?

Krytyka to zamordyzm? Ciekawe, zawsze z zamordyzmem kojarzyło mi się raczej
niedopuszczanie do krytyki. A to To właśnie Ty odmawiasz prawa do krytykowania
Owsiaka. Oj, zamordysta z Ciebie.
Jura

[pollak]

Po prostu Owsiak (i jego woodstockowe bydło) może kierować się zasadą
'róbta co chceta'. Dlaczego? Bo Owsiak jest zajebisty.

Owsiak o "to pojeb" -

[Gość: dodi]

i kropka

[Gość: Bartek]

Juz czas olac tego pojeba i idola PRL 2 oraz jego chicagowskiego agenta
Piotrka Michalaka

[Gość: Vater]

Trzeba przyznac, ze brytki to zwykle kretyny jednak i pojeby, wiec nie wiem o co
ta cala sprawa sie rochodzi. Prawda zabolala?

Teraz wiem, ze to Borsuk z Dachsem zdejmowali te

[Gość: Krzys52]

tablice. Okreslenie uzyte przez Owsiaka wskazuje na nich jednoznacznie.
Bardzo trafnie, moim zdaniem.

P..Hmmm, skoro tacy dobrzy w zdejmowaniu to moze

[Gość: Krzys52]

zabiora sie do zdjecia tego [.....] ze sciany....

A co było na tych tablicach?

[Gość: doku]

Bez tej wiedzy nie ożna wiarygodnie osądzić Owsiaka. Być może ci wandale są
rzeczywiście "pojebami".

Pojeby nie wiedzą?

[Gość: dku]

To ja, doku. Klawiatura chyba się zużywa. nt

[Gość: doku]

Owsiak jest normalnym człowiekiem, z nie świętym k

[Gość: sdfsafafaF]

kórwa aniołkiem i za to go cenię.

W demokracji większość ma rację, proszę borsuków!

[Gość: Śmiewca]

a wiekszość nazywa debili niszczących tablice ostrzegające przed zagrożeniem
dokładnie tak, jak nazwał ich Jurek!
Psy szczekają, karawana jedzie dalej!
sapienti sat.

Prosba do smiewcy.

[dachs]

Zanim uzyjesz mojego nicka do wypisywania na propagandowych hasel, zapoznaj sie
prosze z tym co napisalem w tym watku.
To ze wiekszosc ludzi "uwielbia" isc w gory z walkmanami i sluchawkami na
uszach bo to jest "cool", taki hard rock w gorach, nie znaczy automatycznie, ze
nalezy odmawiac prawa do wypowiadania sie ludziom, ktorzy w gorach szukaja
spokoju i ocowania z nieskazona (w miare mozliwosci) przyroda.

przeciez ten helm ciagle ci na oczy wlazi, wiec

[Gość: Krzys52]

co ty opowiadasz o podziwianiu krajobrazow.
.
Idz ty lepiej ryc pod polskoscia Slaska.

sorry, Dachsie, przesadziłem....

[Gość: Śmiewca]

to wszystko przez alergie na zaczepki sceptyka, włożyłem Cię odruchowo do tej
samej szuflady. very sorry.
śm.

[dachs]

Dzieki.
Nie ma sprawy smiewco )
Dopoki mnie nie wlozysz do jednej szuflady z Krzysiem, jest OK.

Jak poznalem Smiewce

[sceptyk]

Wirtualnie, oczywiscie. Bylo to dosc dawno temu. Powstawala akurat partia
antyklerykalna RACJA. To ta od Grzegorza Piotrowskiego, ksiedza przebieranca i
tym podobnych demokratow o ubeckiej proweniencji. Po zarejestrowaniu tej partii
pojawil sie watek na Forum. Chyba Aktualnosci. Wpisywali sie tam przede
wszystkim aktywisci RACJI, kreslac sloneczna przyszlosc przed partia i jej
celami. Belkot byl to okrutny. Postanowilem wiec troszke z
nimi "popolemizowac". Nie powiem, aby mi to sprawialo specjalna trudnosc.

Gdy tzw. argumenty towarzyszy sie wyczerpaly i w arsenale swych zelaznych racji
dojrzeli pustke, glos zabral Smiewca. Ze swada, choc bezensownie, bronil racji
RACJI. Takie tam pseudoargumenty na poziomie tych kolegow partyjnych. Mialkosc
i kompletne badziewie intelektualne. Po czym zniknal.

Nastepnym razem dal znac o sobie podczas ostatniej wizyty Papieza. Bylo to dosc
doniosle wydarzenie w zyciu narodu. Msza na Bloniach Krak. byla, w ocenie
wielu, faktycznie wydarzeniem. Nie wiem jaki procent Polakow obserwowal to
wydarzenie - czy to na zywo czy w TV, ale nie byl to procent maly. Smiewca
zamiescil b. dowcipny post, z ktorego wynikalo, ze on w tym czasie byl w
Brukseli i w czasie ogolnopolskiej mszy popijal sobie piwo w tamtejszej
piwiarni. Wolno? Wolno. Czy czlowiek z grubsza przyzwoity powinien sie tym
chwalic? Nie jestem pewien.

Nastepnie za swa misje Smiewca uznal towarzyszenie panu Krzysztofowi52 w
wiekszosci watkow, wspierajac razem z kkkkkkaczorami, ccccamrutami i kkkkims
tam jeszcze jego antyreligijne bluzgi. Smiewca to bez watpienia wartosciowy
dyskutant na Forum. Zwlaszcza ostatnio. Stanowi on jeden z niewielu aktywow
tego forum, nalezac do gigantow wspolczesnej mysli filozoficzno-politycznej,
wraz z panami Zawadzkimi i idolem Smiewcy, panem Krzysztofem. 52 zreszta.

[dachs]

Ja sie ze smiewca spotkalem dopiero dzisiaj. Czytalem wczesniej jego posty, z
ktorymi niekoniecznie sie zgadzalem, ale nie zauwazylem w nich specjalnej
agresywnosci.
Smiewca przed chwila udowodnil, ze umie cos do czego Krzys52 nigdy nie bedzie
zdolny: potrafi przyjac uwage, zrozumiec przeczytany tekst i przeprosic.
A pozatem na jego korzysc przemawia fakt, ze lubi piwo )

pozdrawiam
borsuk

[sceptyk]

dachs napisał:

> A pozatem na jego korzysc przemawia fakt, ze lubi piwo )

Oczywiscie, ze lepszy taki niz jaki abstynent. Niemniej jednak pragne zauwazyc,
ze ludzie w pelni kulturalni pijaja nie piwo, a wino. Ta uwaga nie dotyczy
oczywiscie ludnosci naplywowej, zamieszkujacej dzisiejsze terytorium Niemiec.

Poczytałem też i wiem,dlaczego nie polemizowaliśmy

[Gość: Śmiewca]

Po prostu nie zgadzając się merytorycznie, pomijaliśmy ewntualną polemikę z
powodów braku elementu do dyskusji: po prostu odruchowo wiedzieliśmy, że się nie
przekonamy, co oczywiste chyba; a jednocześnie nie znajdowaliśmy punktu
zaczepienia do zbójeckich prowakacji słownych. Ponadto i mnie również irytuje
głupota, chamstwo i brak dobrego smaku, choć z tego ostatniego często świadomie
rezygnuje w sych wypowiedziach, po prostu do gruboskórnych czasem trzeba użyć
broń większego kalibru.
I ten styl cienkich złośliwości, kpin i żarcikó słownych czytelnych na szczęście
tylko dla niektórych występujący w postachzniechęca do polemik, sam próbuje tż w
ten sposób i zdaje sobie sprawę jak potrafi trafić nieszczęsnego który się
nawinie. Po co mi to...
Pozdr., jak mi się waść nawiniesz to na pewno uszczypnę.
PS.
Co do win to kalifornijskie i węgierskie...
co do piwa " dobre, bo polskie", naprawdę nie doceniamy....
słowacka śliwowica i poleski bimber ponadto.

No wlasnie... Borsuk to bardziej szujowata Gnida

[Gość: Krzys52]

niz Septyk. W jednej szufladzie Gnida zostalaby bezwzglednie zagryziona przez
druga gnide.

NIE, z Borsukiem się pokłóce, a Sceptykowi dokopie

[Gość: Śmiewca]

Inny , Krzysztofie poziom wykształcenia i nabytej ogłady w młodości (tzw
kindersztuba). Borsuk wg mnie jest z tzw starej inteligencji i nabrał ogłady co
najmniej trzypokoleniowej (wiesz to jest jak z frakiem: dobrze leży dopiero w 3
pokoleniu), a sceptyk, cóż z awansu społecznego, który mu dała bładząca komuna.
Kilka dni temu napisałem w wątku o zbrodniach PL,że wielką zbrodnią było
stworzenie pseudointeligencji, która zniszczyła swoją liczebnością tych bez
pseudo; nasz milusiński jest najlepszym przykładem.
Praktycznie różnica między nimi sprowadza się do zamiarów, pierwszy chce cie
pokonać, drugi zniszczyć z zastosowaniem wszelkich niemoralnych środków; B. jak
cie kopie to mówi, przepraszam potknąłęm się i odnosisz wrażenie, że on nie ma z
tego osobistej satysfakci ot dobrze zrobiona robota; S. w analogicznej sytuacji
rechocze ale mu dokopałem i nie zauważył na dodatek moich ostróg na butach!
ps. widzisz, sprowokowałem go do odezwania i znowu nakłamał, ponadto pochwalił
jak to bez trudnośći dał odpór klasowy zgodny z linią partii (gdzie się tego
nauczył, śmierdzi mi coraz bardziej Mysią 2), na wiele skopań nie zareagował
wcześniej, pewnie moczył obolały tyłek w święconej wodzie, bo wg niego wtedy
kilka razy szybciej ból przechodzi.
Czasami myślę, że jest żałosny w swej nuworyszowskiej roli, wydaje mu się, że
robi rzetelną robotę i nie zauważa śmieszności, że ta robota w takim wykonaniu
jest psu na budę nawet niepotrzebna.

Hej, promujemy Jurka na Majestat?, przecież te klęczony strasznie Polskę w
świecie ośmieszają!
śm.

NIE, z Borsukiem się pokłóce, a Sceptykowi do

[Gość: Krzys52]

"pewnie moczył obolały tyłek w święconej wodzie, bo wg niego wtedy
kilka razy szybciej ból przechodzi."
.
Czy sugerujesz, ze dupe do kropielnicy wetknal? A to numer, hahaha ))
Na mnie pyskowal z powodu puszczania do kropielnicy ptactwa wodnego, a sam
wlasne dupsko prosto w swiete miejsce... )) Typowa katolska hipokryzja, oraz
brak zasad.
.
Pozdrawiam
K.P.
.
Z awansu czy nie, ale Gnida jest po prostu bardziej spontaniczna. Ta druga,
natomiast, potrafi byc powsciagliwa. Bywalo, ze czesto cieszyl sie jak jakis
obsliniony stary kretyn, ze Admin olewal moje roszczenia, czy nawet posty z
roszczeniami wyrzucal na osla lawke. Borsuk to mocno szujowata gnida. To jest
typ ktory - w przypadku gdybym byl zwiazany - potrafil mnie trzepac po pysku i
nasmiewac sie, ze mu nie oddaje.
.
No i nikt nie robi labedzia tak ladnie jak Septyk... ))

Chciałbym zobaczyć tego łabędzia :-)

[Gość: Śmiewca]

Ale wyobraż sobie gołębicę w jago wykonaniu!!! Orgazm po prostu....

A merytorycznie: z całym szacunkiem, ale oceniasz forumowych przeciwników trochę
jak polski kościól rzymski, jakbyś był w oblężonej twierdzy.
Poczytałem sobie posty dachsa z ostatnich dni, on Cię nie kopie sceptykowo, on
sobie z Ciebie po prostu kpi i robi żarty czasami nie najlepszej próby.
Irytujące, ale chyba nie wrogie. Zresztą ten styl trzyma wobec innych
forumowiczów także.
Decydując się na taką formę walki z poglądami "większości" musiałeś sobie zdawać
sprawę, że z jednej strony uzyskasz efekt propagandowy ale z drugiej ułatwisz
przeciwnikiem dyskusję zamykaniem ci gęby za pomocą chwytów formalnych, co
pozwala im uniknąć dyskusji merytorycznej.
Borsuk kieruje się dewizą : " pozwol mi - w imie idalow o ktore
walczy wlasnie Pollak - miec swoje zdanie na temat szowinizmu, chamstwa i braku
dobrego smaku." - cytat z jego postu do Gini.
Efektem tego stylu było zakwalifikowanie twoich poglądOw do tych trzech
elementów jednocześnie i właściwa jemu reakcja.
Przejrzyj jego posty z ostatnich kilku dni....
Coś optymistycznego na koniec, bo prawdopodobnie na kilka godzin życie zagoni
mnie do roboty: ze sfer zbliżonych do Mennicy państwowej potwierdzają plotkę ,
że jest gotowa matryca grawerska banknotu o nominale 500 zł, może więc niedługo
będzie w kraju więcej słońca, zaś mniej czarnego.
pozdr. śm.

[Gość: Krzys52]

Jak sadzisz, Smiewco, czy puszczajac mi tego rodzaju teksty dajesz mi
przyjacielskie rady czy moze ustawiasz mnie w tym samym rogu, w ktorym i oni
probuja(?) ))
.
Wejdz moze na moje miejsce, a ja bede radzil Tobie, co?
.
Jaka jest gra to widac. Oni staraja sie nie dyskutowac ze mna merytorycznie i
uniemozliwiac badz utrudniac moje polemiki z kims innym, w celu zniechecania
mych polemistow. W zamian zasypywany jestem docinkami, wyzwiskami, obelgami,
szyderstwami itd. przez postacie "znane" oraz calkiem anonimowe. Czasem odcinam
sie dla zasady, bo przeciez nie bede wdawal sie w klotnie ze wszystkimi.
.
Doskonale wiem, Smiewco, jak sie zachowuje, ale ja po prostu gram tak jak moge.
Jesli potrafisz lepiej to goraco zapraszam.
Wyobrazasz sobie zapewne, ze skoro Ty mozesz rozmawiac jakos z Borsukiem to
pewnie moge i ja. Otoz mylisz sie. Nie moge, nie mam ochoty, brzydze sie, itp.
itd. Ja mam wlasne doswiadczenie i nieco inaczej widze co ogladamy obydwaj. Czy
Ty doprawdy sadzisz, ze jest jakis sens wchodzenia w szermierki z Borsukiem.
Nakopalem mu po dupie wiele razy i sadzisz ze mam ochote tracic na niego czas
ciagle?
Borsuk nawolywal i zabiegal o zabanowanie mnie. Cieszyl sie jak szczyl jakis
gdy wycinano moje posty. Radowal sie oraz szydzil ze mnie gdy Tebe kasowal moje
posty ze skargami do Admina (nie na osla lawke ale posty po prostu
wyparowywaly), przy czym wiem, ze zarowno Borsuk jak i Septyk byli w ukladach z
Tebe. Dlatego pisalem o wiazaniu rak. Zalatwiali mnie odgornie i bylem bezsilny
wobec tego, a ta menda jedna z druga jeszcze szydzila sobie ze mnie. To jest
ten Twoj Borsuk-Szermierz. Na takiego gnoja to nawet splunac nie warto.
.
Walka z wiekszoscia jest tym czego sie podjalem i co robie od ladnych paru lat,
w tym od poczatku tego F. Mysle, ze mam jakies tam doswiadczenie. Skoro jednak
uwazasz, ze z Twojego miejsca widac lepiej to powiedz mi prosze jak, na moim
miejscu, utrudnialbys im zamykaniem mi geby za pomoca chwytow formalnych.
Pomijam ten drobiazg, ze na ogol geby do nich nie otwieram.
Zatem licze na Twoja swiatla rade, Smiewco ))
.
Pozdrawiam
K.P.

PS....Gwoli formalnosci

[Gość: Krzys52]

Tu masz link do kretynizmow Borsuka nasmarowanych pod moim adresem. To jest
jakis wyjatkowo chory zboczeniec, z tego faceta. Ten facet pisuje do mnie to co
w danym momencie najbardziej mu odpowiada. Kilka dni wczesniej mial nadzieje,
ze Admin zabanuje mnie razem z moi watkiem. Gdy wyszedlem z moja propozycja
byznesowa - napadl dla zasady. Teraz okazalo sie, ze moj watek wcale mu nie
przeszkadzal oraz nie przeszkadza. Wrecz przeciwnie.
.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10660051&a=10661706
.
A jak podobalo ci sie zalatwienie kretynow w poscie pt. "Przeminela z
Wiatrem...Beatyfikacja". Oprocz Humpreya nie spotkalem tam w zasadzie
przyjaznej duszy. Byla Gini/Miltonia oraz jakis mlot ktory nazwal sie Tartaq, a
byl pienkiem z tego tartaqu.
Czyzbys nie mial tam dla mnie zadnej rady? Nie? No to dlaczego nie
poinformowales mnie o tym. ))
.
Pozdrawiam
K.P.
.
PS...Istotnie zauwazylem, ze obydwie Gnidy sa wyjatkowo grzeczne ostatnimi dni.
Zupelnie jakby dobrym zachowaniem starali sie na cos zapracowac. Ciekawe...
.
Jesli czytales lub ogladales kiedys "Przygody Tomka Sewyera" to zapewne
przypominasz sobie tego oslzglego gnojka Sydney'a. Otoz Septyk to dokladnie ta
mala wsza. Borsuk natomiast to juz dorosly Sydney.

Czy doprawdy Jury z za tych tablic nie bylo widac?

[Gość: Krzys52]

A jak nastawiaja takich zajebistych krzyzy to wtedy one zdobia krajobraz?
A tablice z papkiem to juz pewnie samo piekno i natura.
.
Czy ci ktorzy zdejmowali tablice mieli do tego prawo?

[dachs]

Alez oczywiscie bylo widac, Krzysiu. Tablice wcale nie sa takie duze jak gory.
Wystarczy stanac w odleglosci kilku metrow i juz oprocz tablicy widac takze cos
innego. To sie nazywa perspektywa, Uszatku.
To ona wlasnie powoduje, ze tablica na zdjeciu u dolu cytowanej strony, sprawia
wrazenie, ze jest wyzsza od ruin zamku.

www.wosp.org.pl/fundacja/news.php?id=1467

Pojecia perspektywa mozesz uzywac takze w znaczeniu przenosnym. Jezeli np.
odejdziesz na troche wiekszy dystans od Twojego ulubionego tematu, bedziesz w
stanie zobaczyc cos wiecej niz tylko skarbonke ksiedza.

Warto sprobowac. Uszatku.
borsuk

Chwila emocji u mądrych ludzi, a chamy i nieuki...

[Gość: Śmiewca]

....zamieniają rzeczową dyskusję w bezsensowną bijatykę słowną obrażającą i
niszczącą wszystko i wszystkich.
Dowód - korepondencja między Jurkiem Owsiakiem i Arturem Hajzerem:

www.wosp.org.pl/fundacja/news.php?id=1467

jest też piękna fotka jurajskiej perspektywy.

[dachs]

Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

> ....zamieniają rzeczową dyskusję w bezsensowną bijatykę słowną obrażającą i
> niszczącą wszystko i wszystkich.

No wlasnie. )
Smiewco,
tyle milych slow pod moim adresem napisales, ze mi sie chyba zarumienic wypada.
A ja tu zamiast sie rumienic analizowac je zaczalem. Wiem ze nieladnie, ale u
mnie natura podla taka.
Krzys Ci potwierdzi.
Piszesz
"...nie zgadzając się merytorycznie... odruchowo wiedzieliśmy, że się nie
przekonamy, co oczywiste chyba; "

I juz chcialem sie z Toba zgodzic, bo i o czym sie mamy nawzajem przekonywac?
Ze kosciol powinien byc scisle rozdzielony od panstwa?
Ze w sejmie nie powienien wisiec krzyz?
Ze finanse kosciola powinny byc przejrzyste, a jego finansowanie uregulowane
prawnie?
Ze konkordat z kosciolem komuna zawarla zgrzytajac zebami , zeby tylko dorwac
sie do wladzy?
O co tu sie klocic, skoro i ja jestem tego zdania.
Krzys mi co prawda nie wierzy, ale on jest tak zajety wiara w to, ze Sceptyk i
ja jestesmy w zmowie z adminami, ze juz na rozsadek nie starcza mu czasu.

Wiec skad to "oczywiste chyba" ?
U mnie wiem skad. Stad, ze popierales Krzysia nie zwazajac na jego styl. Styl
Krzysia to dla mnie styl chamow z lodzkich przedmiesc, produktu wspoldzialania
przyglupiego proboszcza i komunistycznej propagandy.
Raczej glupiego proboszcza, bo jak mawial prof. Tischner, " przez propagande
jeszcze nikt nie odszedl od kosciola, przez glupiego proboszcza - wielu".
Proboszcz Krzysia musial byc wyjatkowym wrecz idiota.
A i moje przypuszczenia, co do traumatycznych przezyc w dziecinstwie, bronia
sie podpierane codziennie slepa furia mojego kochanego Uszatka. Taka furia nie
bierze sie z nikad.

Piszesz:
"....a jednocześnie nie znajdowaliśmy punktu zaczepienia do zbójeckich
prowokacji słownych."

No bo ich nie bylo
Roznica miedzy Toba a Krzysiem da sie ladnie pokazac na przykladzie.:
Dajac odpor Sceptykowi, napisales:
"..., pewnie moczył obolały tyłek w święconej wodzie, bo wg niego wtedy kilka
razy szybciej ból przechodzi."
Sformulowanie to wprawdzie nieco przekracza moim zdaniem, granice twardej
polemiki, ale nie bede sie przy tej granicy za bardzo upieral )
Zobacz teraz co z tego zrobil Krzys:

"Czy sugerujesz, ze dupe do kropielnicy wetknal? A to numer, hahaha ))
Na mnie pyskowal z powodu puszczania do kropielnicy ptactwa wodnego, a sam
wlasne dupsko prosto w swiete miejsce... )) Typowa katolska hipokryzja, oraz
brak zasad."

Takie baluckie branie pod fleki. O tyle nie grozne, ze pijany zul sam nie
bardzo moze ustac na nogach.
Charakteryzujac Sceptyka (absolutnie nie zgadzam sie z ta charakterystyka)
napisales takie zdanie:
"S. w analogicznej sytuacji rechocze ale mu dokopałem i nie zauważył na dodatek
moich ostróg na butach!"

Czym ze jak nie doskonala ilustracja takiego zachowania jest takie zdanie
Krzysia:

"Po tym jak zlapalem Cie za gardlo - a musiales przyznac racje badz stracic
twarz, zdecydowales sie zniknac (dla mnie straciles twarz) - wyparowales, a
teraz znow dmuchasz w te sama trabke, jak gdyby nigdy nic."

Albo:

"Kwestie finansowania Twoje religii z kieszeni podatnika wyjasnilismy juz
sobie.
Wyszlo na to, ze jestes zlodziej, a tutaj zajmujesz sie dodatkowo klamaniem
oraz mataczeniem.
Mysle, ze powinienes dostac w pysk. "

To pochodzi z ostatnich godzin, znalazlem na chybcika.

Czy chce pokonac Krzysia? Nie probuje. Jak zreszta moglbym go pokonac. Mam do
dyspozycji tylko slowa, a on ich nie rozumie. Zastanawialem sie, czy wina nie
lezy po mojej stronie, ale on generalnie nie rozumie tego, co inni do niego
pisza.
A w walce na wyzwiska nie mam szans. Przeciez nie bede kopal sie z koniem.
Krzys jest nie do pokonania. )
Ja chce po prostu metody Krzysia obrzydzic jak najwiekszej ilosci osob. Metody,
nie poglady. Ja wogole watpie w to, ze on ma poglady. Poglady to sprawa
przemyslenia, a to co on wypisuje to produkt czystej nienawisci.

pozdrawiam

borsuk

[Gość: Krzys52]

ty jestes integrystyczny zlodziej, klamca i bydle wiec uwazam ze moge sobie
opluwac ciebie, takich jak ty, oraz wasze wartosci i swietosci w takim stylu
ktory gwarantuje najobfitsze zaplucie, na centymetr kwadratowy.
.
Temat tutejszy to te tablice Owsiaka oraz ich ewentualne bezprawne usuniecie,
faszystowska mordo. A ty tradycyjnie na moich plecach.

[dachs]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Temat tutejszy to te tablice Owsiaka oraz ich ewentualne bezprawne
> usuniecie, faszystowska mordo. A ty tradycyjnie na moich plecach.

No wlasnie, Uszatku. Caly czas o tym mowie. Dyskutowac na jakikolwiek temat
mozna tylko do czasu, gdy Ty sie pojawisz. Tym razem dyskusja na temat byla
dokladnie do 15.02.2004 07:45.
Dla przypomnienia link:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10685622&a=10772847
borsuk

P.S. A dyskusja dotyczyla mniej legalnosci usuniecia tych tablic, niz reakcji
Owsiaka na to wydarzenie.
Przyznam, ze usilowalem przy okazji poruszyc temat sensownosci ustawiania
takich tablic wogole. Moze by mi sie nawet i udalo, gdyby nie Twoja udana
interwencja.
Gratuluje Uszatku.

O co ci chodzi, Borsuczku - zaparcie masz, czy co?

[Gość: Krzys52]

Zdecyduj sie moze, wkoncu, czy podobaja sie tobie moje wystapienia, oraz jestes
za ich kontynuowaniem (wersja piatkowa, bodaj), czy tez moze jestes przeciw
temu wszystkiemu co powyzej. Prawda, mozesz jeszcze byc za a nawet przeciw, i
to jest niewatpliwie twoje stanowisko od jakiegos juz czasu.
Szkoda, ze wczesniej na to nie wpadlem bo nie zawracalbym sobie glowy twoim
glendzeniem, panie Glenda. Z tej twojej hustawki nastrojow wnioskuje, ze
przechodzisz klimakterium. Zatem gratuluje - niewiele juz ci zostalo z tych mak
doczesnych. Zaraz po tym pojdziesz prosto do nieba dla borsukow.
Snujesz sie za mna niczym ten smrod po gaciach i stekasz, glendzisz, baki
puszczasz... A moze jakis urlopik sobie wez, od Forum. Kompres chlodny na leb
przyloz... Domyslam sie, ze na tym prywatnym F., w ktore wsiakla reszta twojego
towarzystwa, nie za bardzo sobie cenia twoja tam obecnosc. No coz, ukryc sie
nie da, ze upierdliwiec jestes niesamowity. Zlosliwy przy tym na rowni z
upierdliwoscia. Nie wytrzymasz by komus nie przyciac, nie zablysnac tym
zwichrowanym polotem, po-pouczac i po-strofowac, po-wychowywac... Nie da sie
ukryc Borsuczku, na starosc straszny namolniak zrobil sie z ciebie oraz zgreda.
No i dziwaczejesz jeszcze bardziej.
Reakcji Owsiaka na wyciecie tych tablic do kulturalnych nie da sie zaliczyc, z
cala pewnoscia. Czy sa jakies kontrowersje co do tego? Ty chcialbys sobie
jednak rozwinac ten temat i podyskutowac nad nim przez tydzien chocby. O czym
tu dyskutowac, debilu?! Czy chciales mu moze postrugac zyg zyg- marchewke. Oooo
bardzo slodki Borsuczek z ciebie. ))
Tematem do dyskusji bylo jednak samo wyciecie owych tablic. Do tej pory nie
wiem czy wycinajacy mieli prawo to zrobic, a jesli tak to dlaczego je mieli.
Ty wolales jednak nie zawracac sobie glowy takimi glupotami bo uparles sie na
te zyg zyg-marchewke.
A moze przyjmij ty lepiej jakis proszek na dziwaczenie - demencje...
Popatrz juz zaden debil nie przypieprza sie do mnie o moja Tworczosc - tylko
ty jako ostatni idiota zostales. Zebys ty jeszcze notorycznie nie zapominal
swojego wczorajszego stanowiska...
A moze przyjmij czopek ))
.
K.P.

PS...Nastepnym razem wyplakuj sie do Admina

[Gość: Krzys52]

Nie bede mial ci tego za zle - wiem ze nic tak nie wplywa na twoje samopoczucie
jak wyzalenie sie do Tebe.
Moze gdy z rzucisz z watroby i serca to bedziesz Borsuk do zycia...
Zobaczymy ))

Ach Uszatku, Uszatku, kiedy Ty zaczniesz czytac?

[dachs]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Zdecyduj sie moze, w koncu, czy podobaja sie tobie moje wystapienia,

Nie podobaja mi sie.
Przeciez Ci juz raz wyraznie napisalem:
"Ja chce po prostu metody Krzysia obrzydzic jak najwiekszej ilosci osob.
Metody, nie poglady. Ja wogole watpie w to, ze on ma poglady. Poglady to sprawa
przemyslenia, a to co on wypisuje to produkt czystej nienawisci. "

> ...oraz jestes za ich kontynuowaniem (wersja piatkowa, bodaj)?

Z wyzej podanych przyczyn nie jestem. Z drugiej strony tak sie z Toba
przyjemnie gawedzi... Chyba masz racje, jestem za, a nawet przeciw. )

Milego dnia Uszatku

borsuk

P.S.
Uszatku, a powiedz mi tylko jeszcze, czy to Twoje nieustanne odwolywanie sie do
czynnosci zwiazanych z wydalaniem (zaparcie, rozwolnienie, puszczanie bakow
itp.) ma zrodlo w jakiejs chorobie, ktora Cie trapi, czy to tylko wyraz
jednoznacznie ukierunkowanych upodoban?

Gratuluje pracowitości, generalnie się zgadzam

[Gość: Śmiewca]

co do szczegółów warto pogadać.
Ale już nie na tym wątku, trochę mi tu niewygodnie....
sapienti sat
pozdr. śm

[Gość: Krzys52]

Mysle debilu ze widzialbys jeszcze wiecej gdybys podniosl ten nieco helm, co od
urodzenia swiat ci zaslania.
.
O perspektywie przypomnij sobie gdy malzonce miedzy nogi zagladal bedziesz -
przyda sie.
.
Ja zadalem pytanie o zgodnosc z prawem aktu wyciecia tych tablic. Czy to byly
tablice tych ktorzy je wycieli - cymbale, ktory przez tyle lat nie nauczyl sie
od swych niemieckich wspolplemiencow koncepcji postepowania zgodne z prawem -
czy mieli oni do wycinania prawo, osle jeden.
.
Jakos nie slyszalem twoich protestow gdy pojawialy sie plany stawiania 100
metrowych krzyzy w Gorach Swietokrzyskich oraz budowy podobnej wysokosci figur
Jezusa czy tez papieza. Gdy stanac przed takim krzyzem w odleglosci dwa razy
wiekszej, niz w przypadku tablicy, to i tak widac podziwiac bedzie mozna widok
dwa razy mniejszy, panie geometra.
.
No wiec wycieli te krzyze zgodnie czy niezgodnie z prawem, ty zakuty w helm
lbie.
.
K.P.

Hamy odpieprzcie się od Owsiaka.

[Gość: ,]

Hamy !

LubiepopatrzecwTvnadorosłychzSyndromemPiotrusiaPan

[Gość: ,]

Lubie popatrzecw Tv nadorosłych z Syndromem Piotrusia Pana bawili sie ostatnio
w róznych miastach W jakiś Małych komunistów w białym stoku i w cos tam jeszcze
jakieś kartonowe czapy Lubie jak ktoś jest głupszy ode mnie.........

[Gość: .]

Gość portalu: , napisał(a):


...>Lubie jak ktoś jest głupszy ode mnie.........



A są tacy ?