Dodaj do ulubionych

Usunęli ......

12.02.04, 14:52
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10717729
Obserwuj wątek
    • galba [...] 12.02.04, 14:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pollak Giiiiwiiiiiiii! Powyżej post do usunięcia /nt 12.02.04, 14:56
    • dachs I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie 12.02.04, 15:07
      spamowac. Nie dlugo przebijesz juz Krzysia52.
      Zastanow sie krzynke, czy nie przesadziles.
      pozdrawiam smile)
      borsuk

      P.S. Recepta Galby wyjatkowo niesmaczna. Tez przesadzil z przyprawami.
      • pollak Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie 12.02.04, 15:08
        dachs napisał:

        > spamowac. Nie dlugo przebijesz juz Krzysia52.

        Pokaż mi ten spam w takim razie, tu na FA. Bo ja go nie widzę, Borsuku.
        Kretyna52 jest tutaj pełno, a tego wątku nie ma.

        pzdr
        • dachs Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie 12.02.04, 15:14
          Pollaku, przeciez wiesz sam najlepiej ile razy wstawiales juz ten watek.
          A pytanie mam takie, czy sie draznisz z Giwi, czy niebanalne przedstawienie
          problemu przez siodemke tak Ci sie podoba?

          > Kretyna52 jest tutaj pełno, a tego wątku nie ma.

          Jezeli uwazasz Krzysia52 za osobe godna tego by przymierzac do niego
          osiagniecia Pollala, sprawiasz mi przykrosc.

          borsuk
          • gini Re: Jak dziala autocenzura 12.02.04, 15:29
            dachs napisał:

            > Pollaku, przeciez wiesz sam najlepiej ile razy wstawiales juz ten watek.
            > A pytanie mam takie, czy sie draznisz z Giwi, czy niebanalne przedstawienie
            > problemu przez siodemke tak Ci sie podoba?
            >
            > > Kretyna52 jest tutaj pełno, a tego wątku nie ma.
            >
            > Jezeli uwazasz Krzysia52 za osobe godna tego by przymierzac do niego
            > osiagniecia Pollala, sprawiasz mi przykrosc.
            >
            > borsuk
            vRe: A może by się tak wynieść ????
            Autor: gini
            Data: 12.02.2004 12:29 + dodaj do ulubionych wątków

            + odpowiedz na list

            + odpowiedz cytując

            --------------------------------------------------------------------------------
            Gość portalu: XXL napisał(a):

            > Na forum prywatne "bez cenzury" ???
            > A tu niech szambo zostanie......

            Na forum prywatnym tez obowiazuje taka "cenzura" a wlasciwie rodzaj
            autocenzury , tego nie wypada, ze wzgledu na X a tamtego ze wzgledu na Y ,
            chociaz przyznam sie, ze myslalam o FA bis ale forum otwartym a nie zamknietym.

            Jak widac, dziala juz i tutaj...



            • dachs Re: Jak dziala autocenzura 12.02.04, 15:38
              autocenzura mozna tez nazwac zastanowienie sie nad tym co sie pisze, i nad tym
              jakie to pisanie moze przyniesc rezultaty.
              Niektore zrodla nazywaja to "mysleniem".
              • gini Re: Jak dziala autocenzura 12.02.04, 15:47
                dachs napisał:

                > autocenzura mozna tez nazwac zastanowienie sie nad tym co sie pisze, i nad
                tym
                > jakie to pisanie moze przyniesc rezultaty.
                > Niektore zrodla nazywaja to "mysleniem".

                Pisalam, ogolnie , o tym jak to dziala, na forach prywatnych, Borsuku.I jak
                zaczyna dzialac tutaj.Nie pisz tego czy tamtego bo robisz mi przykrosc....
                Szkoda, ze nikt w watku Miriam, nie zastanowil sie jakie rezultaty moze,
                przyniesc, jej prowokacja, niektorzy ja nawet dzielnie w tej prowokacji
                wspierali.
                • dachs Re: Jak dziala autocenzura 12.02.04, 15:56
                  gini napisała:

                  > Szkoda, ze nikt w watku Miriam, nie zastanowil sie jakie rezultaty moze,
                  > przyniesc, jej prowokacja, niektorzy ja nawet dzielnie w tej prowokacji
                  > wspierali.

                  Masz racje.
                  Gdyby sie wszyscy, ale to wszyscy bez wyjatku nad tym zastanowili, to w calym
                  tym watku bylby tylko jeden wpis, ten od Miriam.
          • Gość: pollak Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.04, 15:52
            dachs napisał:

            > Pollaku, przeciez wiesz sam najlepiej ile razy wstawiales juz ten watek.

            A gdzie on jest? Skoro wkleiłem go tyle razy, to gdzieś tu musi być. Rozglądam
            się i nie widzę tego mojego spamu. Co jest u licha?

            > A pytanie mam takie, czy sie draznisz z Giwi, czy niebanalne przedstawienie
            > problemu przez siodemke tak Ci sie podoba?

            Walczę w słusznej sprawie. wink Treści reprezentowane w tamtym wątku nie
            odzwierciedlają moich poglądów.

            > > Kretyna52 jest tutaj pełno, a tego wątku nie ma.
            >
            > Jezeli uwazasz Krzysia52 za osobe godna tego by przymierzac do niego
            > osiagniecia Pollala, sprawiasz mi przykrosc.

            Nie nie. Tylko tego wątku tu nie ma. smile
            • dachs Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie 12.02.04, 16:07
              Gość portalu: pollak napisał(a):

              > Walczę w słusznej sprawie. wink Treści reprezentowane w tamtym wątku nie
              > odzwierciedlają moich poglądów.

              Czy naprawde uwazasz, ze walczyc o sluszna sprawe mozna tylko przy pomocy
              rozpowszechniania tresci, ktore nie odzwierciedlaja Twoich pogladow?
              Pewnie uwazasz, ze bedziesz w ten sposob bardziej wiarygodny.
              W moich oczach to Cie nie uwiarygadnia, stawia Cie jedynie po tej samej stronie
              co autor ktorego bronisz.
              Przeciez czym innym jest protestowanie przeciw usuwaniu tresci, ktorych nie
              lubimy, a czym innym propagowanie ich.

              • gini Re: Pollak zloz samokrytyke 12.02.04, 16:16
                I koniecznie potep kolege siedem.Inaczej Borsuk przestanie Cie lubic, bedziesz
                w Jego oczach taki brzydki jak siodemka, co to pisze o zydowskich
                zbrodniarzach, a przeciez nigdy takowych nie bylo, Bermany, Romkowskie ,
                Wolinskie , Morele, to przeciez wspaniali ludzie byli...
                Chyba sie zarazilam od Danki mslo mi sie zaczyna robic.
                • dachs Re: Pollak zloz samokrytyke 12.02.04, 16:27
                  gini napisała:

                  > I koniecznie potep kolege siedem.Inaczej Borsuk przestanie Cie lubic,
                  bedziesz
                  > w Jego oczach taki brzydki jak siodemka, co to pisze o zydowskich
                  > zbrodniarzach, a przeciez nigdy takowych nie bylo, Bermany, Romkowskie ,
                  > Wolinskie , Morele, to przeciez wspaniali ludzie byli...
                  > Chyba sie zarazilam od Danki mslo mi sie zaczyna robic.

                  Jak Ci przejda mdlosci, to badz tak mila i zajrzyj do wyszukiwarki.
                  Znajdz choc jeden moj post w ktorym bronilem wymienionych przez Ciebie ubekow.
                  Jak znajdziesz, to obiecuje cala dobe kleczec na grochu przed Twoim domem w
                  Brukseli.
                  Ale dopoki czegos takiego nie znajdziesz, pozwol mi - w imie idalow o ktore
                  walczy wlasnie Pollak - miec swoje zdanie na temat szowinizmu, chamstwa i braku
                  dobrego smaku.
                  borsuk
                  • gini Re: Pollak zloz samokrytyke 12.02.04, 16:42
                    dachs napisał:

                    > gini napisała:
                    >
                    > > I koniecznie potep kolege siedem.Inaczej Borsuk przestanie Cie lubic,
                    > bedziesz
                    > > w Jego oczach taki brzydki jak siodemka, co to pisze o zydowskich
                    > > zbrodniarzach, a przeciez nigdy takowych nie bylo, Bermany, Romkowskie ,
                    > > Wolinskie , Morele, to przeciez wspaniali ludzie byli...
                    > > Chyba sie zarazilam od Danki mslo mi sie zaczyna robic.
                    >
                    > Jak Ci przejda mdlosci, to badz tak mila i zajrzyj do wyszukiwarki.
                    > Znajdz choc jeden moj post w ktorym bronilem wymienionych przez Ciebie ubekow.
                    > Jak znajdziesz, to obiecuje cala dobe kleczec na grochu przed Twoim domem w
                    > Brukseli.
                    > Ale dopoki czegos takiego nie znajdziesz, pozwol mi - w imie idalow o ktore
                    > walczy wlasnie Pollak - miec swoje zdanie na temat szowinizmu, chamstwa i
                    braku
                    >
                    > dobrego smaku.
                    > borsuk


                    Borsuku, nie pisalam nic na Twoj temat, pisalam ogolnie wiec nie wiem czemu
                    wziales to do siebie.
                    A o jakim szowinizmie piszesz, bo nie zalapalam , gdzie tam w poscie siodemki
                    widzisz szowinizm, jakowys?Napisal, po chamsku ?A dlaczego by nie?W koncu
                    zaznaczyl, ze jest to odpowiedz na post pani Miriam.Moze juz dosyc ciaglego
                    domagania sie przeprosin.Moze zaczac walic sie we wlasne piersi a nie w cudze
                    na okraglo.
                    Oburzasz sie na chamstwo?A coz to pierwszy to chamski post na tym forum?Innych
                    wczesniej nie bylo?Nie bylo wycinania ludzi?Nie bylo rozpirzania nieslusznych
                    watkow?
                    Byli zydowscy zbrodniarze?Byli wiec dlaczego milczec, pisac do znudzenia o
                    Jedwabnym i o pogromie kieleckim, choc za pogrom kielecki z miejsca osadzono i
                    rozstrzelano 10 zdaje sie Polakow, a te kanalie nigdy nie odpowiedzialy za
                    swoje zbrodnie, wiec domaganie sie przeprosin to bezczelnosc, i wywoluje takie
                    reakcje jakie wywoluje.
                    Nie pierwszy to watek o marcu 68 roku , gdzie oskarza sie Polakow i
                    generalizuje, zapomina sie jednak o swoich ciemnych stronach, swoich sie
                    tlumaczy.A jak sie nie daje rady to sie leeje pomyje na adwersarzy, i to nikogo
                    nie razi, to jest ok.
              • Gość: pollak Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.04, 16:39
                dachs napisał:

                > W moich oczach to Cie nie uwiarygadnia, stawia Cie jedynie po tej samej stronie
                >
                > co autor ktorego bronisz.
                > Przeciez czym innym jest protestowanie przeciw usuwaniu tresci, ktorych nie
                > lubimy, a czym innym propagowanie ich.

                Nie. Siedem ma tak samo prawo się wypowiadać jak i np. same kkkaczory, którym
                też usunięto wątek o jakichś zboczeńcach i przeciwko czemu protestowałem. Chcesz
                zatem powiedzieć, że giwi ma prawo usuwać treści których ja nie lubię?
                • dachs Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie 12.02.04, 16:50
                  Gość portalu: pollak napisał(a):

                  > Siedem ma tak samo prawo się wypowiadać jak i np. same kkkaczory, którym
                  > też usunięto wątek o jakichś zboczeńcach i przeciwko czemu protestowałem.
                  > Chcesz zatem powiedzieć, że giwi ma prawo usuwać treści których ja nie lubię?

                  Nie chce.
                  Tez uwazam, ze siodemka i krzys i kaczory maja prawo sie wypowiadac jak chca.
                  Ale powtarzam to, co napisalem juz przedtem:

                  "czym innym jest protestowanie przeciw usuwaniu tresci, ktorych nie lubimy, a
                  czym innym propagowanie ich"
                  Sam protestowalem przeciwko usuwaniu Krzysia52 juz chocby z uwagi na swoj
                  wlasny interes. Kim bym sie bawil?
                  Ale do glowy by mi nie przyszlo bronic Krzysia, metoda uporczywego wstawiania
                  jego postow. List do admina wystarczy.
                  borsuk
                  • pollak Re: I bardzo dobrze, moze bys przestal wreszcie 12.02.04, 18:34
                    Borsuku, osobiście uważam że Siódemka przesadziła (ona lubi przesadzać), lecz
                    mogę któryś raz zadać pytanie, gdzie są te treści na FA, które ja propaguję? Nie
                    ma ich. Tutaj nawet nie dano propagować treści które ktoś tam lubi. Jeden
                    twierdzi że ubecja to sami Żydzi inni zaś, że Polacy wymordowali 700tys. Żydów.
                    Śmiać się czy płakać, ale jednym pozwala się mówić innych się permanentnie
                    wycina. Doszło do tego, że wycięli wątek Galby. Po tym wszystkim może być już
                    tylko gorzej. Giwi rozpanoszy się na całego. Ja akurat trafiłem na post siedem,
                    równie dobrze mogłoby mnie wkurzyć wycięcie kkkaczorów, Palnicka czy kogokolwiek
                    innego (mnie, Ciebie, Luki, Wikula...) i podejrzewam że niedługo wkurzy, jak
                    ktoś z nas nie bedzie tańczył tak jak zagra nam przewrażliwiona giwi. List do
                    admina nie wystarczył.


                    pozdrawiam
      • galba Ciekawe, że w erze miriamowych wątków o dupie... 12.02.04, 15:14
        ... Maryni ta borsucza wykładnia o spamie nie obowiązywała. Musieliśmy znosić
        bzdurne wątki o jakichś cebularzach a teraz drobnego przepisu na dziczyznę nie
        wolno zamieścić.

        sad

        G.
        • dachs Re: Ciekawe, że w erze miriamowych wątków o dupie 12.02.04, 15:26
          Alez Galbo,
          nie zabraniam Ci pisac o dupie Maryni, ani nawet o dupie Salci.
          Przyznasz, ze rzadko reaguje na Twoje teksty, Ty zostawiasz w spokoju moje i na
          ogol udaje nam sie bezkolizyjnie mijac.
          Pollak juz po raz 16 raz wstawil tekst siodemki. Ten sposob dzialania jest
          charakterystyczny dotad tylko dla jednego forumowicza.
          Jestem po prostu zaniepokojony, czy sie nie zarazil.
          borsuk
          • Gość: Krzys52 Przeciez brales udzial w tamtym spamie, Galbo IP: *.proxy.aol.com 12.02.04, 16:28
            to zapomniales juz ze byles jednym z prominentnych uczestnikow herbatek w
            chatkach pod korzeniami debu?
            Tak, tak, w tych samych chatkach, w ktorych puszyles sie jako imperator, Ty, a
            Borsuk, w tym czasie, usilowal naklonic (takze) Miriam do zabawy w doktora.
            Ciekawe czy mu sie udalo...
            • dachs Re: Przeciez brales udzial w tamtym spamie, Galbo 12.02.04, 16:35
              Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
              > Borsuk, w tym czasie, usilowal naklonic (takze) Miriam do zabawy w doktora.
              > Ciekawe czy mu sie udalo...

              Nie. A szkoda. sad(
              Ale tymczasem sam doktorem sie mianowalem i jako taki radze Ci oklad na glowke
              i do lozeczka na dwa tygodnie, raczki na koldrze i z daleka od komputerka bo Ci
              sie glowka przegrzewa.
              No! Husz, husz Uszatku.
              • Gość: Krzys52 Re: Przeciez brales udzial w tamtym spamie, Galbo IP: *.proxy.aol.com 12.02.04, 16:44
                Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
                > Borsuk, w tym czasie, usilowal naklonic (takze) Miriam do zabawy w doktora.
                > Ciekawe czy mu sie udalo...

                Nie. A szkoda. sad(
                .
                ;:
                Domyslam sie..., ty swintuchu. Pewnie zaczela kichac. Albo pchly ja oblazly.
                Jedno i drugie...?
                .
                Czy ona cie olala borsuczku, czy dala ci kosza. Roznica to bardzo istotna.
                .
                Przed toba probowal Tyu, wiec pewnie dlatego przypusciles tak frontalny atak.
                Przyznaj sie surprised))

                • dachs Re: Przeciez brales udzial w tamtym spamie, Galbo 12.02.04, 16:54
                  Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
                  > Domyslam sie..., ty swintuchu.
                  Ach, co ty. Po prostu plochosc mlodosci.

                  > Pewnie zaczela kichac. Albo pchly ja oblazly.

                  Nie, wlasnie wtedy przeczytala jaka Twoja madra dywagacje i tak ja biedaczke
                  skrecilo ze smiechu, ze nie dalem rady rozprostowac.
                  • Gość: Krzys52 Re: Przeciez brales udzial w tamtym spamie, Galbo IP: *.proxy.aol.com 12.02.04, 17:29
                    gdyby tak bylo to bylaby skrecona do tej pory. Widze jednak, ze ma sie dziewcze
                    dobrze. Nie udalo ci sie zanudzic jej na smierc.
                    .
                    Borsuk, przeciez to inteligentna dziewczyna ktora od razu widziala, zes niski
                    poziom i gbur. Ale rozumiem - "chcialaby dusza do raju..." surprised))
                    Przedtem marzenia - teraz wspomnienia. Czyli zborsuczony Romantyk.
            • galba Bzdura! 13.02.04, 08:29
              Nigdy nie brałem w nich udziału. No chyba, że w celu powiedzenia, że los ich
              marny i przesądzony.

              G.


              > to zapomniales juz ze byles jednym z prominentnych uczestnikow herbatek w
              > chatkach pod korzeniami debu?
              > Tak, tak, w tych samych chatkach, w ktorych puszyles sie jako imperator, Ty,
              a
              > Borsuk, w tym czasie, usilowal naklonic (takze) Miriam do zabawy w doktora.
              > Ciekawe czy mu sie udalo...
              • snajper55 Prawdomówny Galba. 13.02.04, 16:42
                Tak to Galba NIE pisał w kwietnych wątkach (wątek Miasteczko na niby):

                Mamusiu!
                Autor: Gość: Galba IP: 213.17.161.*
                Data: 18.12.2001 10:38
                zarchiwizowany
                -----------------------------------------------------------------------------
                Gość portalu: tete napisał(a):
                > Pozdrawiam serdecznie i bywaj - żegluj po innych wątkach ... a kanapki wziąłeś
                > ???? jeszcze jabłko (co ja gadam !!!!)
                Tak mamusiu. I czapkę też wziąłem (akurat!).
                > smile)))))) tete
                Galba
                smile


                galba napisał:

                > Nigdy nie brałem w nich udziału. No chyba, że w celu powiedzenia, że los ich
                > marny i przesądzony.
                >
                > G.
                >
                >
                > > to zapomniales juz ze byles jednym z prominentnych uczestnikow herbatek w
                > > chatkach pod korzeniami debu?
                > > Tak, tak, w tych samych chatkach, w ktorych puszyles sie jako imperator, Ty,
                > > a Borsuk, w tym czasie, usilowal naklonic (takze) Miriam do zabawy w doktora
                > > Ciekawe czy mu sie udalo...

                Snajper.
                • Gość: Ania Re: Wyrywanie z kontekstu IP: 5.2.* / 213.46.162.* 13.02.04, 17:14
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=672157&a=713379&s=1
                  Uczciwiej jest podac link,do pierwszej wypowiedzi Galby ale do tego , trzeba
                  byc uczciwym jeszcze.Z linku jasno wynika, ze Galba wszedl by napisac cos do
                  Tete, przy tym zaznacza, ze milosnikiem watkow tego typu nie jest.

                • galba Widzę, że dalej uwielbiasz kłamstwa 14.02.04, 10:33
                  Jesteś żalosny w naiwności swych kłamstw. Przytaczanie danych statystycznych z
                  lat 90ych jako najnowszych trendów w gospodarce UE jest niczym w porównaiu z
                  przywołaniem wymiany zdań, w której piszę, że nie biorę udziału w wątkach
                  kwietnych jako dowodu na to, że byłem ich aktywnym uczesnikiem.

                  Na Boga! Zmień chociaż sygnaturkę bo ta ośmiesza twe kabotyństwo do reszty.

                  G.
                  • galba Hmm, Srajper zamilkł... 17.02.04, 11:03
                    ... widać kolejny dowód jego kłamliwości przelał czarę goryczy.

                    Nie będzie nam brakowało twego plugawego fałszu.

                    G.
        • Gość: Śmiewca Rozbawiliście mnie, prowokatorzy! IP: *.acn.waw.pl 12.02.04, 15:29
        • miriamfirst_ Re: Ciekawe, że w erze miriamowych wątków o dupie 12.02.04, 18:39
          Ty Galba nie rob z siebie imbecyla, publikujac taki przepis.
          Ty ni wiesz, o co chodzi? Mam swoje zdanioe na temat dzialalnosci giwi.
          Mnie zostaw w spokoju, prosze.
          Sama sie dziwie, ze nie bylo reakcji redakcjismile na wymiane postow niektórych
          moich i calej reszty. Wtedy.
          Ale to bylo wtedy, i teraz sobie to daruj. To moja prośba.

          pozdrawiam

          Miriam
          • galba Masz talent 13.02.04, 08:31
            Jak to jest, że koło kogo byś się nie prześlizgnęła ten zaczyna pałać
            nieodpartą chęcią mordu? Do niedawna byłaś mi całkowicie obojętna - teraz
            zaczynam rozumieć pewnych ludzi na tym forum.

            G.

            miriamfirst_ napisała:

            > Ty Galba nie rob z siebie imbecyla, publikujac taki przepis.
            > Ty ni wiesz, o co chodzi? Mam swoje zdanioe na temat dzialalnosci giwi.
            > Mnie zostaw w spokoju, prosze.
            > Sama sie dziwie, ze nie bylo reakcji redakcjismile na wymiane postow niektórych
            > moich i calej reszty. Wtedy.
            > Ale to bylo wtedy, i teraz sobie to daruj. To moja prośba.
            >
            > pozdrawiam
            >
            > Miriam
            • miriamfirst_ Re: Masz talent 13.02.04, 13:35
              Nie bądź taki skromny Galbasmile)

              Talent dla Ciebie (egipski) za obojętność. W złotej metaforze.


              Miriam
    • Gość: Antoni Kosiba Nosił pollak siódemaka IP: 212.143.101.* 12.02.04, 15:45
      teraz poniosą pollaka
      • Gość: Krzys52 Biedny Pollak nr. 7 . . :( . . . n/t IP: *.proxy.aol.com 12.02.04, 15:58
        • Gość: MalyLobuz Re: Biedny Pollak nr. 7 . . :( . . . n/t IP: *.aei.ca 12.02.04, 17:10
          Oj debilszczaki forumowe, jak ja uwielbiam Was czytac. Te wasze dyskusje z
          okladaniem sie po mordkach i kopaniem w dupenki. Tak trzymac. Dziekuje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka