________jak POstrzegam "wyluzowaną kaczkę" 3 Maja?

szach0 ____________włącz IQ!!!!!!!_____________ 03.05.10, 12:29

CytatI te ptymitywne slogany trafił do serc Polek i Polaków
zmęczonych polityką i własnie reformami. Latem – któż to jeszcze
pamieta - 2007 r. nadbałtyckie plaże przypominały Lazurowe Wybrzeże.
Nikt nie rozmawiał o polityce, grano w siatkówkę, flirtowano,
chodzono na spacery. Wieczorami w nadmorskich knajpkach w rytm
modnych przeboi na parkiecie tańczyły kobiety w różnym wieku,
próbując co jakiś czas poderwac do zabawy swoich ojców, mężów,
kochanków. Do tych zgrabnych nastolatek, dojrzałych zadowolonych z
siebie kobiet wdziecznie poruszających się w takt muzyki i męskich
spojrzeń ślizgajacych się po opalonych ramionach i piersiach,
słowo „miłość” pasowało idealnie. Miłośc zastapiła politykę.

W ten sposób fundament demokracji jakim są wybory zmieniono w
konkurs piękności. Wybory wygrała PO i natychmiast przystapiła do
organizowania konferencji prasowych nie „a la Ziobro”, lecz śćisle
w.g wzorów przetrenowanych przez red. tygodnika „Nie” J. Urbana –
mistrza od manipulowania nienawiścią. Własnie po wyborach 2007 r
Waldemar Kuczyński [2] stwierdził - że PiS jest śmiertelnym
zagrożeniem dla polskiej demokracji. Nie wolno dać się zwieść temu,
że PiS jest dziś w opozycji, ani temu, że stara się ocieplić swój
wizerunek – pisze doradca premiera Mazowieckiego, partia Jarosława
Kaczyńskiego to antydemokratyczny wilk, który co prawda został
odsunięty od przywództwa na polskim podwórku, lecz wciąż czai się w
zagrodzie.

Trzeba go więc zaszczuć i zatłuc, jednym słowem unicestwić aby
demokracja w Polsce ocalała. Wszystkie chwyty są dozwolone aby
zniszczyć PiS – taki wniosek wyciągał z tego artykułu czytelnik.
Ponieważ jednak zdruzgotany po wyborczej porażce PiS nie bardzo
nadawał się do ataków, aparat panstwowy zawłaszczony całkowicie
przez PO skierował swój atak przeciwko prezydentowi III
Rzeczpospolitej. Przyboczni premiera Tuska – Nowak, Grupiński,
Arabski – wykorzystywali wszystkie dwuznaczności istniejące w
procedurach państwa aby prezydenta L. Kaczyńskiego, poniżyć,
pomiejszyć, ośmieszyć, odebrać mu znaczenie na rzecz premiera.

Pamietamy wszyscy te horendalne historie, związane z miejscem w
samolocie rządowym lecącym do Brukseli, z krzesłem przy stole
konferencyjnym, fotelem, wejściówką. Zadaniem administracji w
centrum rządowym było wynajdywanie wszelkich możliwych sposobów,
które miały na celu przeszkodzenie prezydentowi w wypełnianiu swoich
obowiązków. Efektem takiego nastawienia ludzi z otoczenia premiera
Tuska był tragiczny wypadek 10 kwietnia br pod Smoleńskiem.

R. Ziemkiewicz w „Rzeczpospolitej” 1 maja br zauważa:

„Osobiście zwracam uwagę na jeden wątek, który jakoś umyka uwagi
komentatorów.

Przez trzy tygodnie, jakie upłynęły od katastrofy, nie mogłem
znaleźć wiarygodnej informacji, jaki właściwie charakter miała
wizyta Lecha Kaczyńskiego i towarzyszącej mu delegacji w Katyniu −
oficjalny czy prywatny? Zaproszenie dotyczyło wizyty oficjalnej.
O taki status wystąpiła też kancelaria prezydenta. Ale wszystko
wskazuje, że po stronie rosyjskiej uważano ją za nieoficjalną.

Różnica jest zasadnicza − wizyta oficjalna to inne, dodatkowe
procedury bezpieczeństwa. Takie, jak zastosowano trzy dni wcześniej
podczas wizyty Tuska. W dniu katastrofy ich nie było. Odpowiedzi
nie można było uzyskać. Oficjalna czy nie? A jeśli nie, to kto,
gdzie, kiedy zdecydował obniżeniu jej statusu? Czy stało się to w
Polsce, czy w Rosji? Z czyjej inicjatywy?”

Kto po stronie polskiej doprowadził do obniżenia rangi wizyty?
Ziemkiewicz odpowiada i ma racje:

„Najbardziej prawdopodobne jest, że zrobił to polski rząd, i że
zrobił to, tak, jak było z poprzednimi groteskowymi wojnami o
oficjalne wyjazdy, samoloty i krzesła, w partyjnym interesie
rządzącej formacji. I prawdopodobne jest, że gdyby nie ta głupia,
małostkowa decyzja, do nieszczęścia by nie doszło.”.

Odpowiedzialni są ci którzy przez ostatnie 2,5 roku, podróże
prezydenta traktowali jako okazje do walki z nim i z PiS-em.
Nienawiśc jest zawsze destrukcyjna.

Piotr Piętak
więcej tekstów autora...

[1] Jarosław Zadencki „Pochwała Lewiatana” – Arcana Kraków nr 1/1995
rok
[2] „PiS-owski wilk nadal niebezpieczny”, „Rzeczpospolita” z 20.02.
2008 r.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

aquanetowiec _________która wersja bardziej Ci odPOwiada? 03.05.10, 11:50

Cytathipotezy?
6. maras
26/04/2010 02:32 pm
Zastanawiajace, jak niektorzy latwo wierza oficerom (bylego) KGB,
znanego z licznych zamachow, klamstw itp., antypolskim mediom (TVN,
GW) czy obludnym politykom (…, a gdy tylko uslysza slowo “zamach”
kpia, drwia i smieja sie… Podobnie bylo przed zaborami, po Katyniu,
przez caly PRL…
Oczywiscie, ze agenci nie spia i ich zadaniem jest robienie
zamieszania w spoleczenstwie, ktore chca opanowac (gospodarczo,
politycznie czy zbrojnie), ale skad biora sie ludzie, ktorzy nadal
wierza Tuskowi i Platformie Obludy ???

7. koma
26/04/2010 02:38 pm
Czy ten “masta blasta” to jakis psychol, pijany czy agent?
Czlowieku, jak mozna wypisywac takie bzdury? I dlaczego tak sie
ekscytujesz i zapluwasz? Zacznij troszeczke myslec i analizowac
chociazby oficjalne informacje! Wbrew pozorom, to wlasnie z
tych “oficjalnych” mozna wylowic najciekawsze wiadomosci. Trzeba
tylko umiec czytac i stawiac pytania… “z pewnością jakaś ekipa
rozmontowała super nowoczesne systemy na lotnisku i sprawiła że
samolot pierdolnął kilometr bliżej, pogratulować biegłości w
tematach filmowych…” – widac, ze dla Ciebie zamachy to tylko na
filmach…
- szach0 ____________włącz IQ!!!!!!!_____________ 03.05.10, 12:29
  
  CytatI te ptymitywne slogany trafił do serc Polek i Polaków
  zmęczonych polityką i własnie reformami. Latem – któż to jeszcze
  pamieta - 2007 r. nadbałtyckie plaże przypominały Lazurowe Wybrzeże.
  Nikt nie rozmawiał o polityce, grano w siatkówkę, flirtowano,
  chodzono na spacery. Wieczorami w nadmorskich knajpkach w rytm
  modnych przeboi na parkiecie tańczyły kobiety w różnym wieku,
  próbując co jakiś czas poderwac do zabawy swoich ojców, mężów,
  kochanków. Do tych zgrabnych nastolatek, dojrzałych zadowolonych z
  siebie kobiet wdziecznie poruszających się w takt muzyki i męskich
  spojrzeń ślizgajacych się po opalonych ramionach i piersiach,
  słowo „miłość” pasowało idealnie. Miłośc zastapiła politykę.
  
  W ten sposób fundament demokracji jakim są wybory zmieniono w
  konkurs piękności. Wybory wygrała PO i natychmiast przystapiła do
  organizowania konferencji prasowych nie „a la Ziobro”, lecz śćisle
  w.g wzorów przetrenowanych przez red. tygodnika „Nie” J. Urbana –
  mistrza od manipulowania nienawiścią. Własnie po wyborach 2007 r
  Waldemar Kuczyński [2] stwierdził - że PiS jest śmiertelnym
  zagrożeniem dla polskiej demokracji. Nie wolno dać się zwieść temu,
  że PiS jest dziś w opozycji, ani temu, że stara się ocieplić swój
  wizerunek – pisze doradca premiera Mazowieckiego, partia Jarosława
  Kaczyńskiego to antydemokratyczny wilk, który co prawda został
  odsunięty od przywództwa na polskim podwórku, lecz wciąż czai się w
  zagrodzie.
  
  Trzeba go więc zaszczuć i zatłuc, jednym słowem unicestwić aby
  demokracja w Polsce ocalała. Wszystkie chwyty są dozwolone aby
  zniszczyć PiS – taki wniosek wyciągał z tego artykułu czytelnik.
  Ponieważ jednak zdruzgotany po wyborczej porażce PiS nie bardzo
  nadawał się do ataków, aparat panstwowy zawłaszczony całkowicie
  przez PO skierował swój atak przeciwko prezydentowi III
  Rzeczpospolitej. Przyboczni premiera Tuska – Nowak, Grupiński,
  Arabski – wykorzystywali wszystkie dwuznaczności istniejące w
  procedurach państwa aby prezydenta L. Kaczyńskiego, poniżyć,
  pomiejszyć, ośmieszyć, odebrać mu znaczenie na rzecz premiera.
  
  Pamietamy wszyscy te horendalne historie, związane z miejscem w
  samolocie rządowym lecącym do Brukseli, z krzesłem przy stole
  konferencyjnym, fotelem, wejściówką. Zadaniem administracji w
  centrum rządowym było wynajdywanie wszelkich możliwych sposobów,
  które miały na celu przeszkodzenie prezydentowi w wypełnianiu swoich
  obowiązków. Efektem takiego nastawienia ludzi z otoczenia premiera
  Tuska był tragiczny wypadek 10 kwietnia br pod Smoleńskiem.
  
  R. Ziemkiewicz w „Rzeczpospolitej” 1 maja br zauważa:
  
  „Osobiście zwracam uwagę na jeden wątek, który jakoś umyka uwagi
  komentatorów.
  
  Przez trzy tygodnie, jakie upłynęły od katastrofy, nie mogłem
  znaleźć wiarygodnej informacji, jaki właściwie charakter miała
  wizyta Lecha Kaczyńskiego i towarzyszącej mu delegacji w Katyniu −
  oficjalny czy prywatny? Zaproszenie dotyczyło wizyty oficjalnej.
  O taki status wystąpiła też kancelaria prezydenta. Ale wszystko
  wskazuje, że po stronie rosyjskiej uważano ją za nieoficjalną.
  
  Różnica jest zasadnicza − wizyta oficjalna to inne, dodatkowe
  procedury bezpieczeństwa. Takie, jak zastosowano trzy dni wcześniej
  podczas wizyty Tuska. W dniu katastrofy ich nie było. Odpowiedzi
  nie można było uzyskać. Oficjalna czy nie? A jeśli nie, to kto,
  gdzie, kiedy zdecydował obniżeniu jej statusu? Czy stało się to w
  Polsce, czy w Rosji? Z czyjej inicjatywy?”
  
  Kto po stronie polskiej doprowadził do obniżenia rangi wizyty?
  Ziemkiewicz odpowiada i ma racje:
  
  „Najbardziej prawdopodobne jest, że zrobił to polski rząd, i że
  zrobił to, tak, jak było z poprzednimi groteskowymi wojnami o
  oficjalne wyjazdy, samoloty i krzesła, w partyjnym interesie
  rządzącej formacji. I prawdopodobne jest, że gdyby nie ta głupia,
  małostkowa decyzja, do nieszczęścia by nie doszło.”.
  
  Odpowiedzialni są ci którzy przez ostatnie 2,5 roku, podróże
  prezydenta traktowali jako okazje do walki z nim i z PiS-em.
  Nienawiśc jest zawsze destrukcyjna.
  
  Piotr Piętak
  więcej tekstów autora...
  
  [1] Jarosław Zadencki „Pochwała Lewiatana” – Arcana Kraków nr 1/1995
  rok
  [2] „PiS-owski wilk nadal niebezpieczny”, „Rzeczpospolita” z 20.02.
  2008 r.
  - szanuj Re: ____________włącz IQ!!!!!!!_____________ 03.05.10, 13:08
    
    forum.gazeta.pl/forum/w,13,110894133,110894133,No_to_teraz_powrot_do_realu_.html

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się