Świadectwo

[nurni.pl]

raczek.salon24.pl/171198,moje-pozegnanie

[janusz2_]

nurni.pl napisał:

> raczek.salon24.pl/171198,moje-pozegnanie

Mocne.
Robi wrażenie.

Dzięki nurni za ten link.

Czy to prawda, ze kiedys nazywales sie Mram? :))))

[benek231]

A moze skopiuj tutaj swoje wlasne wypociny, a nie jakiegos anonimowego raczka.

_______beniowi____całe nie wejdzie_______________

[hasz0]

........kawałek tylko jest
{quote]Wstyd mi za Polaków. A szczególnie za młodzież. Że tak łatwo
daliście się przekonać. Że się przyzwyczailiście. Że poszliście na
łatwiznę. Że przestaliście myśleć. Że baliście się prawdy. Że
pozwalaliście by inni świadczyli nieprawdę, naśmiewali się lub
szydzili, a Wy byliście cicho. W imię zachowania przyjaźni,
reputacji. Pamiętam jakiś reportaż w telewizji, w którym dziennikarz
pytał w Warszawie młodych ludzi o Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Jeden z jego rozmówców powiedział: „Prezydent to kompromitacja dla
Polski. On nas kompromituje za granicą.”. Takich „błyskotliwych”
opinii były dziesiątki, byliśmy tym bombardowani. W programach
rozrywkowych, talk-show, na koncertach itd. Ale dlaczego
kompromitacja, czemu wstyd? Czemu nikt nigdy nie zapytał, co kryje
się za tymi powtarzanymi, wyświechtanymi frazesami? Czemu nas
kompromitował za granicą? Skąd to powiedzenie? Czemu myślenie
sprawia młodym taki problem? Obdarto nas z możliwości samodzielnego
podejmowania decyzji. Wydaje Ci się, że przynależysz do czegoś
większego, fajnego, do czegoś, co jest cool, – więc mówisz, że
Prezydent jest „kartoflem”, „pisuarem”, że dzieli naród, że nas źle
reprezentuje, że wprowadza nienawiść. Jesteś baranem. Bo nie
myślisz. Powtarzasz coś, czego tak naprawdę nie rozumiesz. Przykro
mi z tego powodu. Przykro mi, że wielu młodych, inteligentnych
siedziało cicho z obawy przed szykanami i śmiechem. Przykro mi, że
jeszcze więcej młodych pozwalało sobie na drwiny. Przykro mi, że
byli tacy, którzy patrzyli z pogardą i wyższością na tych, którzy
odważyli się mieć inne zdanie na temat „dożynania watah”. To nie
Prezydent wprowadził ten fikcyjny podział, tak jak próbowano nam
wmówić. To tak jakby kilkoro dzieci w klasie uwzięło się na jednego
kolegę, poniżało go, wyśmiewało się z jego stroju, kanapek, sposobu
pisania, a potem twierdziło, że to ta osoba dzieli klasę na dwa
obozy – tych, którzy go poniżają i tych, którzy go bronią. Czyż to
nie jest absurd? Nie wszyscy byliście źli, nie wszyscy obrażaliście
głowę państwa. Ale trzeba pamiętać, a my Polacy szczególnie, że
milczące przyglądanie się krzywdzie wyrządzanej innym jest
równoznaczne z akceptacją tejże. Nie brakuje w naszym kraju dobrych
ludzi. Ale powiedzcie, jakie szanse ma Polska, kiedy dobrzy ludzie
nic nie robią…? I jeszcze jedno, przypomniała mi się śmieszna
historia z udziałem prezydenta Sarkozego. Gdy miał pozować do
zdjęcia z parą prezydencką Obamów stanął na małym podeście, żeby
różnica wzrostu między nimi nie była taka znacząca. Wszystko zostało
przedstawione w mediach z poczuciem humoru. Zastanawiałem się, jak
zostałoby to odebrane u nas, gdyby to samo zrobił Prezydent…

Marzę o tym, żeby moja życiowa partnerka potrafiła mnie wspierać tak
jak Pani Maria Kaczyńska wspierała swojego męża. To chyba marzenie
każdego mężczyzny. Kochać i być kochanym przez całe życie, patrzeć
na siebie czule, przynosić wyśmiewane kanapki w foliowej reklamówce,
poprawiać krawat. To było niesamowite. Czemu nikt nam nie pokazywał
prawdziwej strony tej pięknej relacji? Czemu zawsze starano się
stworzyć karykaturę, ośmieszyć?

Bawi mnie to obecne nawoływanie do pojednania się, do zapomnienia
przykrych słów. Że przeszłość to przeszłość, budujmy przyszłość.
Nie! To jest prawda i prawdy trzeba bronić, gdyż sama obronić się
nie potrafi. Jeśli liczycie na to, że zapomnimy, kim byliście, co
robiliście i jaką dawało Wam to radość, to jesteście w błędzie.
Trzeba przypominać. Trzeba rozmawiać. I nie tylko o Prezydencie.
Wielu pasażerów tego feralnego lotu od lat cierpiało medialne
katusze, tylko za to, że ośmielili się wybrać front inny, niż jedyny
słuszny. Trzeba tych ludzi pamiętać. Chcemy poznać ich i ich
prawdziwe historie. Chcemy poznać Prawdę. Tak więc nie nawołujcie do
pojednania, do miłości i braterstwa. Bo nie macie kogo nawoływać. To
nie Was atakowano i ośmieszano. Jeśli potraficie się zmienić –
chwała Wam za to. Ale jeśli za zmianę będziecie uznawali fakt, że
nie macie już z kim walczyć i kogo opluwać, to biada Wam.

Powiedzcie zatem Rodacy, kto powinien reprezentować Polskę? Ponieważ
gardziliście człowiekiem wykształconym, głęboko wierzącym,
przykładnym mężem, ojcem, synem i bratem. Kpiliście z Patrioty,
który nade wszystko stawiał dobro naszej Ojczyzny. Olewaliście to,
że potrafił nas honorowo reprezentować w takich miejscach jak
Ukraina albo Gruzja. Śmialiście się z tego, że stawiał sobie za wzór
Marszałka Piłsudskiego i że wierzył w Polskę. To kogo chcemy? Kto
jest godzien piastować ten urząd? Czy wystarczy, żeby był wysokim,
niebieskookim aktorem o pięknym obliczu? Czy tradycyjne polskie
wartości, o których czytamy w podręcznikach do historii są
zarezerwowane jedynie dla tych, co odeszli setki lat temu i w żaden
sposób nie pasują do czasów współczesnych? Czy tak ciężko Wam
uwierzyć, że można stawiać interes Ojczyzny ponad swój własny? Choć
z drugiej strony… Może powinien to być ktoś przeciętny, ktoś
niewychodzący przed szereg, ktoś bez własnego zdania, z szerokim
uśmiechem na ustach, zgadzający się na to, żeby to inni decydowali o
naszej roli na arenie międzynarodowej – oczywiście w imię
niepogarszania stosunków i wysokich sondaży. Może Polska nie
zasługuje na nikogo lepszego…?
[/quote]

Sadzisz, ze prawie całe to juz nie problem?

[benek231]

Ja jedynie chcialem dowiedziec sie czy to prawda z tym Mramem, a Ty nalot
dywanowy na mnie robisz jakbym juz zajal sie calym tekstem. Kiedy na dyskusje z
emocjami nie mam najmniejszej ochoty, przy tym.

To jest punkt widzenia, oraz odczucia zaprezentowane przez jakiegos Raczka, przy
czym wygladaja mi na jak najbardziej autentyczne. Tylko co z tego. Facet knoci
uduchowione bzdury jak jakis harcerzyk na temat boga i ojczyzny. To nie jest
Salon24 z kupaklakierstwa betonowo-moherowego.

Kaczor wslawil sie najpierw zakazem parad homoseksualistow w Warszawie. Juz
wtedy pewnym bylo, ze zrobia mu kolo piora bardzo paskudnie. A czy liczysz takze
na zbiorowa amnezje w kwestiach kaczych dazen do zawlaszczenia sluzb
specjalnych, IPN, oraz wykorzystywania ich dla swych partykularnych interesow
politycznych? Cel moze i ladny im preswiecal (ukaranie agentury i
wspolpracownikow), ale akceptacja srodkow jego realizacji calkowicie nie
wchodzila w rachube. Lepiej bylo przelknac nieukaranie komuchow. Przeciez za
rzadow PiSu bylismy swiadkami nieustajacej awantury, ktora Kaczkom na wszelkie
przemyslne sposoby udawalo sie ciagle odswiezac oraz zaogniac. Zgadza sie, ze
pozniej PO poszlo w druga strone na maxa i az rzygac sie chcialo z powodu tej
stagnacji, no ale Kaczkom zapamietano jednak klotliwosc i wieczne wojny.
A chociazby scisle i wylewne zwiazki z Rydzykiem to pieprz?
A ten ciagly obsesyjny lek przed Zachodem, oraz "manie" wszystkim za zle, z
powodu historycznych zaszlosci, skutkiem czego bylo kwasnienie stosunkow z
Niemcami czy Francja - w miejce ich jak najbardziej spodziewanego ocieplania.
Kaczor to byl taki drugi Gomula. Tyle ze na narodowo-katolicko a nie
narodowo-komunistyznie. Nawet przynudzal te swoje flaki z olejem na podobna modle.

Raczek reklamuje sie jako student, ale ciekawe co on studiuje z tak kiepska
pamiecia(?) )




hasz0 napisał:

> ........kawałek tylko jest
> {quote]Wstyd mi za Polaków. A szczególnie za młodzież. Że tak łatwo
> daliście się przekonać. Że się przyzwyczailiście. Że poszliście na
> łatwiznę. Że przestaliście myśleć. Że baliście się prawdy. Że
> pozwalaliście by inni świadczyli nieprawdę, naśmiewali się lub
> szydzili, a Wy byliście cicho. W imię zachowania przyjaźni,
> reputacji. Pamiętam jakiś reportaż w telewizji, w którym dziennikarz
> pytał w Warszawie młodych ludzi o Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
> Jeden z jego rozmówców powiedział: „Prezydent to kompromitacja dla
> Polski. On nas kompromituje za granicą.”. Takich „błyskotliwychR
> 21;
> opinii były dziesiątki, byliśmy tym bombardowani. W programach
> rozrywkowych, talk-show, na koncertach itd. Ale dlaczego
> kompromitacja, czemu wstyd? Czemu nikt nigdy nie zapytał, co kryje
> się za tymi powtarzanymi, wyświechtanymi frazesami? Czemu nas
> kompromitował za granicą? Skąd to powiedzenie?

czegoś tu nie rozumiem

[andrzejg]

autor płacze i rozpacza nad marnoscia polski elit pisząc o wstydzie

-Wstyd mi za niektórych polskich polityków. Za polską politykę
-Wstyd mi za Was, Panowie rządzący. Panowie ministrowie, Panowie
posłowie, Panowie senatorowie.
-Wstyd mi za Pana, Panie Premierze.
-Wstyd mi za dziennikarzy i media.
-Wstyd mi za Polaków. A szczególnie za młodzież.

aby na koniec przytoczyc opowiastkę zakończona morałem




Morał tej historii jest taki, że kiedy wydaje ci się, że wszystko
idzie nie po twojej myśli, zawsze wiedz, ze Bóg ma dla ciebie pewien
plan.


Tak więc nie labiedź Panie Raczek tylko pamietaj , ze Bóg ma dla
ciebie pewien plan.


A.

a nawet szerzej

[andrzejg]

nie dla Ciebie , tylko dla Polski

A.

Plan bozy. Uwaga zdradzam tajemnicę.

[matelot]

Ten plan przewiduje zagarniecie Polski przez czarnych. W tym celu zorganizowano
PIS. W tym celu powstało Opus Dei. Własciwie to im sie prawie udało. Maja
obsadzone swoimi ludźmi prawie wszystko co wazniejsze: wojsko, policje, straż
pozarna, służbę celną, bank narodowy, telewizje, szkolnictwo i szpitale.
Zapewnione budżetowe emerytury. To jest ten bozy plan a z planami Boga sie nie
dyskutuje.
Ostatnie zdanie jest gorzko - ironiczne, gdyby ktos nie wyczuł klimatu. Dlatego
głosujcie na kandydata Platformy bo pisiory doprowadzą kraj do rewolucji a wtedy
maxyma Diderota: "Człowiek nigdy nie będzie wolny, dopóki ostatni król nie
zawiśnie na wnętrznościach ostatniego księdza." będzie miała szansę sie spełnic.

_______VIII_Dekalog_________

[nielubiszprawdy]

Lepiej bylo przelknac nieukaranie komuchow. Przeciez za
rzadow PiSu bylismy swiadkami nieustajacej awantury, ktora Kaczkom
na wszelkie
przemyslne sposoby udawalo sie ciagle odswiezac oraz zaogniac.
Zgadza sie, ze
pozniej PO poszlo w druga strone na maxa i az rzygac sie chcialo z
powodu tej
stagnacji, no ale Kaczkom zapamietano jednak klotliwosc i wieczne
wojny.
A chociazby scisle i wylewne zwiazki z Rydzykiem to pieprz?
A ten ciagly obsesyjny lek przed Zachodem, oraz "manie" wszystkim za
zle, z
powodu historycznych zaszlosci, skutkiem czego bylo kwasnienie
stosunkow z
Niemcami czy Francja - w miejce ich jak najbardziej spodziewanego
ocieplania.
Kaczor to byl taki drugi Gomula. Tyle ze na narodowo-katolicko a nie
narodowo-komunistyznie. Nawet przynudzal te swoje flaki z olejem na
podobna modle.

Raczek reklamuje sie jako student, ale ciekawe co on studiuje z tak
kiepska
pamiecia(?) )

[janusz2_]

andrzejg napisał:

> Tak więc nie labiedź Panie Raczek tylko pamietaj , ze Bóg ma dla
> ciebie pewien plan.

Dobrze pamiętam, że w tych wyborach prezydenckich popierasz byłego nauczyciela w niższym seminarium duchownym w Niepokalanowie?

[andrzejg]

janusz2_ napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Tak więc nie labiedź Panie Raczek tylko pamietaj , ze Bóg ma
dla ciebie pewien plan.
>
> Dobrze pamiętam, że w tych wyborach prezydenckich popierasz
> byłego nauczyciela w niższym seminarium duchownym w
> Niepokalanowie?

Widocznie taki jest plan Bozy,nalezy mu sie poddać i nie oponować
Czyż nie.

Czy nie szokuje Ciebie zestawienie lamentu Raczka ze zwalaniem w tym
samym miejscu winy na Boga? Jeżeli ma takie podejście, to niech się
zwróci we własciwą stronę.

A.

[janusz2_]

andrzejg napisał:

>
> Widocznie taki jest plan Bozy,nalezy mu sie poddać i nie oponować
> Czyż nie.

Widzę, że jako zagorzały moher z radością oddasz głos na byłego nauczyciela niższego seminarium duchownego w Niepokalanowie.

[andrzejg]

janusz2_ napisał:

> andrzejg napisał:
>
> >
> > Widocznie taki jest plan Bozy,nalezy mu sie poddać i nie oponować
> > Czyż nie.
>
> Widzę, że jako zagorzały moher z radością oddasz głos na byłego
> nauczyciela niż szego seminarium duchownego w Niepokalanowie.

ależ tak,oddam głos na Komorowskiego

nie odpowiedziałes na pytanie, ale rozumiem

Ciekawi mnie ponadto zajadłość pewnych środowisk koscielnych z RM na
czele , w atakach na nauczyciela niższego seminarium duchownego w
Niepokalanowie,jakby nie było tez katolika.Toz wielu ma ubaw po
pachy .

A.

[melord]

ze Bóg ma dla ciebie pewien plan.
hmm....mieszanie boga w sprawy/kontekscie Kaczynskiego odbieram jako tekst
sponsorowany,mlodego w/g mnie nawiedZonego czlowieka ktory nobilituje
nieudolnego,zlosliwego i rownie nawiedzonego czlowiek ktory nie powinien byc
nigdy Prezydentem...podobnie jak Walesa.
Bolek nie chcial ale musial,Lech chcial i musial.

Kaczynski ,zostal w demokratycznych co by nie mowic wyborach ,wybrany
Prezydentem.......najwazniejsza osoba w panstwie polskim.
Sprawowal "wladze" prawie 5 lat,jakie ma osiagniecia,co zrobil dla
poprawieniaimage na swiecie????? to byla jego rola,panstwem rzadzi
premier i sejm....odpowiedz jest NIC,czasmi wrecz szkodzil.
To,ze nic to malo,zostal zapamietany jako ortodoksyjny oportunista,maly czlowiek
o wielkim wrecz wyolbrzymionym ego
Bedac Prezydentem W-wy prawie dwa lata nie zrobil NIC dla tego miasta...wiec nie
narazil sie nikomu,nie podejmowal decyzji dobrych ani zlych.

Autor postu ktorego link zamieszczono stara sie wybielic i polukrowac jego
postac(K)...zone zrobic wrecz matka Polka "wspomagajaca" wysilki meza dla dobra
Polski....bullshit rodem z Hoolywood,dobry na Busha,Obame dla Amerykanow w
Polsce to nie przejdzie.

Trzeba wraznie oddzielic dzialalnosc Kaczynskiego jako Prezydenta
i jego nieznane ogolowi w tym samym czasie(who cares)postepowaniu w zyciu osobistym.
Nie ma najmnieszego znaczenia kim byljako,maz,ojciec,dziadek,kolega....znaczenia
jedynie ma czym sie zasluzyl i jaki byl jak Prezydent Polski.
Zasade rozdzielania zycia rodzinnego od obowiazkow sluzbowych powinien miec
kazdy.....bledy popelniane w pracy nie rozgrzesza milosc do rodziny.

Prezydentura Kaczynskiego odbierana jest glownie jako walka z Tuskiem.....i vice
versa,przykladow jest mnostwo.
Kaczynski nie byl Prezydentem Polakow,byl czlowiekiem swojego brata do
manipulowania i walki w ostatnich latach z PO...jego dzialalnosc koncentrowala
sie na robieniu przeciwnikom na zlosc ,on w prawo ja w lewo,on widzi czarne ja
biale itd....sprawy polskie byly drugorzedne,takim
zostanie zapamietay w Polsce i za granica

Zal go zapewne jako czlowieka lecz budowanie mu nowego,pozytywnego zyciorysu
uwazam za hipokryzje.

ps.odp na blogu sa wrecz hurrrra za.....28 letni moher????zdarza sie

[janusz2_]

andrzejg napisał:

> ależ tak,oddam głos na Komorowskiego

I to jest właśnie zabawne.
Antyreligiant, pogardzający prymitywnymi katolami - głosujący na byłego nauczyciela w nizszym seminarium duchownym w Niepokalanowie.
Pyszne

[andrzejg]

z pogardą przesadziłeś,ale z prymitywnymi katolami juz nie

może to smieszne,ale wśród katolików są też normalni ludzie,
może w Twoim środowisku cięzko o nich,ale ja nie narzekam

Jak tam z odpowiedzią na proste pytanie?
Cięzko przyznac ,że jest sie na sznureczku i nic od ciebie nie zalezy

A.

[janusz2_]

andrzejg napisał:

> Jak tam z odpowiedzią na proste pytanie?

PW każdym poście upominasz się o odpowiedź. Zapewne uważasz, że udało ci się sformułować "genialne" pytanie
Nie odpowiem bo jest ono bez sensu.

Bardzo cieszę się, że zagłosujesz na byłego nauczyciela niższego seminarium duchownego w Niepokalanowie.
Lubię, gdy ludzie, z których poglądami się całkowicie nie zgadzam, zachowują się niespójnie.

[andrzejg]

Dlaczego niespójnie? Czy religia jest jedynym wyznacznikiem w życiu?
Być może dla Ciebie, ale nie dla mnie. Zdaję sobie sprawę w jakich
warunkach zyję , czyli w środowisku katolickim i nie przeszkadza mi,
gdy katolik bedzie prezydentem w kraju , w kórym większość stanowia
katolicy.

Piszesz,że pytanie bez sensu?

To Twoje zachowanie w tym wątku jest bez sensu

W pierwszym wpisie chwalisz tekst Raczka, pisząc,że mocne i ze robi
wrażenie.Dla Ciebie jest normalnym wprzeganie religii w walke
polityczna i promowanie własnej opcji, jeżeli to dotyczy własnie
Twojej opcji. Nie razi Cie przytaczanie przypowieści przez Raczka
dla uzyskania właściwej dla niego tezy, a razi gdy wykazałem brak
logiki w jego zachowaniu. Wtedy nagle jestem antyreligiantem.
Przecież nic nie zmysliłem, nic innego nie wyciągnęłem. Zacytowałem
jedynie jego słowa i motto z przypowieści. Wnioski nasuwaja się same

Pytanie jest jak najbardziej z sensem, tylko Ty boisz się zastanowić
nad nim.Dlaczego? To juz sam sobie odpowiedz. Mi nie musisz.

A.

nurni

[t_ete]

Przeczytalam Twoje 'Pozegnanie' - i tak bardzo zapragnelam sie odezwac wlasnie
tu, na forum, ze po raz pierwszy od lat - chcialam zalogowac sie pod swoim
starym (jeszcze z FA) nickiem 'tete' ; okazalo sie ze ... nie istnieje (ukradli ?)
Po dlugiej przerwie - podczytuje Aquanet ; usmiecham sie do dawnych znajomych
(witajcie ), wkurzam sie na niektore teksty (jak zawsze) - ale po raz pierwszy
mam ochote cos napisac ...

Nurni,

byc politykiem - to wybor ; Lech Kaczynski - jako prawnik ze specjalizacja prawo
pracy - mogl zajmowac sie tysiacami ludzkich nieszczesc (wiesz doskonale ze
prawo pracy lamane jest nieustannie bo etyka w biznesie to rzadkosc), mogl nadal
zajmowac sie edukacja, mogl sie poswiecic wylacznie pracy naukowej ... i zapewne
w kazdym z tych wyborow bylby narazony na krytyke, bylby niedoceniany, mialby
porazki bo zycie juz takie jest ze przy najlepszej naszej woli - nie wszystko
sie udaje - i rozliczani jestesmy za efekty naszej pracy a nie za intencje ;
dopada nas gorycz porazki ...

polityk nie dosc ze przezywa to wszystko - to jeszcze publicznie ... kazde
omskniecie, kazdy blad, kazda porazke ... i nawet jesli bilans sukcesow i
porazek wypada na korzysc tych pierwszych - to bywa ze i tak dostaje po glowie ...

wspolczuc politykom ?

wspolczuje pracownikowi zrobionemu w balona przez nieuczciwego pracodawce a nie
prawnikowi ze w imieniu pracownika przegral sprawe w sadzie ; no dobrze ... moze
byc mi troche przykro ze przegral ... co nie zmienia faktu ze najbardziej
przegrany jest ten pracownik ...

wybieramy politykow by w naszym imieniu rzadzili ... ale to sobie wspolczujemy
gdy dostajemy po kieszeni - a nie im, ze nie udalo im sie przepchnac w sejmie
odpowiedniej ustawy ; mozemy co najwyzej miec do nich pretensje o slaba
skutecznosc - albo wkurzac sie na koalicje (opozycje ?)... no dobrze, jesli
bardziej 'wgryziemy sie' w ich prace, to moze byc nam przykro ze 'im sie nie
udalo' - ale przegranymi jestesmy - my ;

oczywiscie - gdy krytyka (medialna) balansuje na cienkiej linii dobrego smaku -
buntuje sie ; odzywa sie we mnie sprzeciw - bo przeciez przy tych wszystkich
'tytulach' - to czlowiek a ja nie lubie gdy sie kogokolwiek miazdzy obcasem,
wdeptuje w bloto - nawet gdy to czlek, z ktorym politycznie sie nie zgadzam ;
cierpne przy paleniu kukiel, gotowa jestem wtedy stanac w obronie najbardziej
'nienawistnej' postaci a coz dopiero polityka z ktorym mi 'nie po drodze' ...
boje sie 'seansow nienawisci' choc rozumiem jakie emocje do nich doprowadzaja
mam wtedy zal do politykow ze zamiast tonowac - podsycaja nastroje (cel uswieca
srodki ?)
gdy sytuacja sie odwraca - mam przez chwile niechrzescijanska satysfakcje, ale
tylko przez chwile ...

Byc politykiem ... znaczy miec zrozumienie w swoich zwolennikach, akceptacje dla
swoich bledow, pomylek, brniecia w nieudane - i znaczy tez - miec nieustajacych
krytykow, czepialskich, szydercow ...
I dotyczy to kazdziutenkiej opcji politycznej, bez wyjatku ;

Czy mozliwe jest by politycy przestrzegali 'nie czyn blizniemu co tobie niemile'
? Wierzysz w to ?
Czy mozliwe jest by dziennikarze 'nie stracili chleba' - respektujac czlowieka w
polityku, przestrzegajac granic krytyki,
baczac na slowa ? Powsciagliwosc slabo sie sprzedaje w spoleczenstwie glodnym
krwi, skandali, afer ... Przeciez nawet teraz, w tak dramatycznym momencie dla
rodzin ofiar katastrofy w Smolensku - KTOS jezdzi na wycieczki i lazi po terenie
ktory jest ... cmentarzem Czego szukaja ci ludzie ? Chca zapalic znicz,
pochylic glowe ... a moze znalezc 'cos' ?

W starym programie Szymona Majewskiego a propos Pani Marii Kaczynskiej :
pojawila sie reklamowka z kanapkami i karteczka 'chlopcy zjedzcie ladnie, tylko
nie nakruszcie' ; ladne to bylo i cieple ; wierz mi Nurni, ze choc Lech
Kaczynski moze nie do konca byl 'moim prezydentem' - to pani Maria byla dla mnie
Postacia ktora uczlowieczyla i ocieplila Jego Prezydenture - i wszystkie jej
drobne gesty o ktorych wspomiales - zawsze mnie wzruszaly ; no i pewna
niezaleznosc pogladow - sprawila ze byla dla mnie osoba godna szacunku ;

Napisales o tym ze wielu pasazerow fatalnego lotu - od lat cierpialo miedialne
katusze ... ale czy ci, ktorzy nie wsiedli do samolotu - nie cierpieli ?
Owszem, tak bylo - i pewnie tak bedzie ... skoro nie obowiazuje 'nie czyn
blizniemu co tobie niemile'

Napisales ze nawolywanie do pojednania - bawi cie ; piszesz o tym ze 'prawdy
trzeba bronic' ... A mnie nie bawi zadna proba pojednania, wrecz przeciwnie,
jest cenna bo zdaje sobie sprawe ze wszczynanie wojny w imie 'prawdy' - nie
konczy sie dobrze ; przekonani nie zmienia zdania ... a bloto oklei wszystkich ;
ale dla niektorych politycznych osobowosci wojna jest jak krew w zylach ... nie
ma bez niej zycia, ona napedza ...

Mam nadzieje ze nie zamordujesz mnie na wstepie za ten post no ale jesli ...
przeciez wiem czym 'grozi' pisanie na forum

tete

[wyluzowana.kaczka]

O ile wiem, nieuzywany nick po trzech miesiacach gasnie (ku rozpaczy
wlasciciela). Tak wiec nie ukradli,ale pewnie po prostu unicestwili.

a wiec unicestwili

[t_ete]

skoro taki regulamin - mieli prawo bo nie uzywalam przez kilka lat, hmmm ...


tete

[wyluzowana.kaczka]

Jeden z idiotyzmow regulaminu portalu. Likwidujac nicka,likwiduja i poczte.
Gdybys uzywala poczty,nie zlikwidowaliby nicka,ale ta poczta gazety jest juz
sama w sobie zla legenda, wiec moze nie ma tego zlego,co by na dobre nie wyszlo?

_________Hasz jako Toruń Radio -> Tete

[turunradio]

CytatNapisales ze [b]nawolywanie do pojednania - bawi cie ;
piszesz o tym ze 'prawdy trzeba bronic' ... A mnie nie bawi zadna
proba pojednania, wrecz przeciwnie, jest cenna bo zdaje sobie sprawe
ze wszczynanie wojny w imie 'prawdy' - nie konczy sie dobrze ;
przekonani nie zmienia zdania ... a bloto oklei wszystkich ;
ale dla niektorych politycznych osobowosci wojna jest jak krew w
zylach ... nie ma bez niej zycia, ona napedza ...
Mam nadzieje ze nie zamordujesz mnie na wstepie za ten post no ale
jesli ... przeciez wiem czym 'grozi' pisanie na forum

tete



PO-jednanie już jest...nareszcie!
PO-zdrawiam.

Hasz

[t_ete]

Pamietam ze jakies proby rozmowy z Toba czynilam - dawno temu - ale skonczylo
sie to dosc marnie (dla mnie)

Stempelki przystawiane ('PO' czy 'PiS', 'moher' itd) czym sa ? Sygnalem ze :

- wiem co za ptaszek z ciebie, mnie nie nabierzesz ?
- szkoda czasu na dyskusje ?

No ale przeciez jednak gadamy a jak sie nie da ... 'monologujemy'

Zycie jest daleko bardziej skomplikowane, zycie nie jest czarno-biale ; bywa ze
bardziej szanujemy swojego politycznego przeciwnika niz zwolennika ; od
czlowieka zalezy ;

tete

[andrzejg]

bywa ze bardziej szanujemy swojego politycznego przeciwnika niz
zwolennika ; od czlowieka zalezy ;

tete

święte słowa...

z pamiecia u mnie krucho, był nick podobny,ale już nie pamiątam ,
czy z 'e', czy inną samogłoską

Tak czy siak ,pozdrawiam


A.

P.S.
Chyba spytam mojego Alzheimera

Andrzejg :)

[t_ete]

Wyglada na to ze tamten czas rozmow na FA byl dla mnie bardzo wazny - bo
przechowalam w pamieci znajome nicki Moze tez dlatego - ze mialam tak dluga
przerwe ... inaczej jest gdy pisze sie stale, ciagle pojawiaja sie nowe osoby
(nicki), wtedy to 'dawne' znika gdzies w szufladzie pamieci ; ale pewnie jestem,
w zakurzonej skrzyneczce z napisem 'kwietni'

pozdrawiam serdecznie, tete

Tete jakie problemy?... z tornistarmi salutowałaś!

[hasz0]

od 7-ego roku życia sie nie zmieniłem ani o jotę...
a pamiętam i lubię ludzi takimi jakimi są!
Że trochę błądzą w innej dziedzinie niż ja zazwyczaj błądziłem?...
...cóż...

Chcialem tylko dodać,że .......jedność ...(z wyjątkim tego jednego,
najbardziej znienawidzonego)....
siągnięta metodą katyńską, jakoś mnie za bardzo NIE ZACHWYCA...
a nawet wrecz przeciwnie SMUCI!!!!!!!!!!!


z dzisiejszej prasówki na temat tych "jednoczących sił"

Cytatzaniechanej ostatecznie przez pisarza, wersji
tytułu: „Zaraz po wojnie”; powieść „słuszna ideologicznie”, ale
(właśnie dlatego) przekłamana i niesprawiedliwa, opluwająca z
premedytacją polską rację stanu, fabrykowana przez Andrzejewskiego
na polecenie towarzysza Jakuba Bermana; powieść jeszcze nie
socrealistyczna, ale wyprzedzająca dyrektywy twórcze przeforsowane
na szczecińskim zjeździe ZLP w styczniu 1949 r.

Gdy uwzględni się powyższy stan rzeczy, nie będzie dziwił fakt, że
opisani w dziele żołnierze wyklęci: Maciek Chełmicki, Andrzej
Kossecki, Florian (Waga), Szary – wykreowani zostali przez prozaika
na antybohaterów: zbirów reakcji, narodowych faszystów, fantastów
politycznych, samurajów AK-owskiego conradyzmu, donkiszotów
londyńskich mrzonek. Cóż z tego, że dla lekkiej przeciwwagi,
niezbędnej dla zachowania pozorów obiektywizmu, naznaczonych uncją
tragizmu?


Maciek Chełmicki ....
Gdy Jerzy Andrzejewski pisał te słowa („Popiół i diament” został
ukończony w czerwcu 1947 r.), „»Szary« (...) dalej działał na
Kielecczyźnie. Jego domniemana wpadka była najgłębszym pragnieniem i
życzeniem UB na Kielecczyźnie i MBP w Warszawie” (K.
Kąkolewski, „Diament odnaleziony w popiele”.

Andrzejewski, sugerując, że „Szary” został ujęty przez służby
bezpieczeństwa już w maju 1945 r., wszak w tym okresie osadził akcję
utworu, dopuszcza się grubego przekłamania. Heda był nieuchwytny aż
do lipca 1948 r., kiedy to wpadł w ręce bezpieki na skutek zdrady.
Działając w konspiracji nieprzerwanie przez dziewięć lat, najpierw w
antyniemieckiej, a później antykomunistycznej, „żadnej
akcji nie »spatałaszył«” – podkreśla z naciskiem Krzysztof
Kąkolewski.

[hasz0]

Wajdowaniem też na Wawelu 2 Japonii na 2 brzegu Wisły
bez Wandy nie zbudujemy

tak,tak

[andrzejg]

ceść

A.

______________nie mieli prawa unicestwić!_________

[haszszachmat]

a co to?...nie było takiego nicka?...
...,moze teraz się ktos podszyć po Ciebie...


analogia możliwosci podobnego krętactwa z dzisiejszej prasy

..........unicestwili? Cytat
Artykuł 11, czyli wspólne dochodzenie Polski i Rosji
“Rzeczpospolita” przypomniała o istnieniu obowiązującego od 1993
roku porozumienia między Ministerstwem Obrony Narodowej Polski a
Ministerstwem Obrony Rosji. I wyraziła zdziwienie, że władze naszego
państwa w sprawie badania przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem nie
skorzystały z jego zapisów.

Tym bardziej że artykuł 11 tejże umowy stanowi jasno: “wyjaśnienie
incydentów lotniczych, awarii i katastrof spowodowanych przez
polskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej FR lub
rosyjskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej RP
prowadzone będzie wspólnie przez właściwe organy polskie i
rosyjskie”.

A skoro Tu -154, który rozbił się w Smoleńsku, należał do wojskowego
36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego, a więc bez cienia
wątpliwości był “wojskowym statkiem powietrznym”, to czyż nie
należało po prostu zaproponować Rosjanom, by – zgodnie z
postanowieniami rzeczonego porozumienia – przyczyny tragedii
wyjaśniały wspólnie “właściwe organy polskie i rosyjskie”? Zamiast
odwoływać się do konwencji chicagowskiej, która przecież dotyczy
lotnictwa cywilnego i na domiar jest dokumentem bardziej ogólnym niż
wiążąca Polskę i Rosję umowa.

W każdym razie zaprezentowane w piątek, po ukazaniu się
artykułu “Rz”, wyjaśnienia Centrum Informacyjnego Rządu w tej
sprawie nie brzmią przekonywająco. A brzmią – to fragment – tak: “Po
katastrofie pod Smoleńskiem możliwe było albo rozpoczęcie
długotrwałych rozmów ze stroną rosyjską w celu ustalenia procedury
badania wypadku w oparciu o art. 11 porozumienia z 1993 roku, albo
natychmiastowe podjęcie badań przy wykorzystaniu istniejących
międzynarodowych procedur wynikających z tzw. konwencji
chicagowskiej”. Jeśli bowiem tak, to po co w ogóle – u licha –
podpisaliśmy to porozumienie w kształcie zawierającym artykuł 11? Po
to, aby z niego nie korzystać?

Tak czy owak, niezależnie od potrzeby wyjaśnienia okoliczności
nieskorzystania przez Polskę z tego uprawnienia, warto również się
zastanowić, czy nie byłoby z pożytkiem dla jakości i tempa badania
przyczyn katastrofy odwołać się do tej umowy jeszcze teraz.
Zważywszy iż nikt nie kryje, że dochodzenie może potrwać jeszcze
wiele miesięcy.

[snajper55]

t_ete napisała:

> skoro taki regulamin - mieli prawo bo nie uzywalam przez kilka lat, hmmm ...

Witaj tete. Nieużywane nicki rzeczywiście kasują, a co gorsza, nick tete jest
w tej chwili już zajęty. Właśnie sprawdziłem. Ale nie nick jest ważny, tylko
osoba go używająca.

S.

Tete

[dachs]

Jak miło Cię znowu zobaczyć. Bardzo tu brakuje takich spokojnych, dobrych
głosów. Abe tu nie pisze, Ciebie nie było, sami wojownicy zostali i Ada08 w
pojedynkę nie da rady mitygować. Mam nadzieję, że trochę pobędziesz z nami
Pozdrawiam Cię serdecznie
borsuk

_no a JA?...dobry spokojny głos -> racja Polski tu

[hasz0]

Bardzo tu brakuje takich spokojnych, dobrych
> głosów. Abe tu nie pisze, Ciebie nie było, sami wojownicy zostali
i Ada08 w > pojedynkę nie da rady mitygować.

i nikogo nie lżę, nie opluwam ani nie PO-niżam

[hasz0]

od 10 lat!..........troszeczkę się OP-ędzam od naprawdę
wrednie haniebnych oszcerstw i wyzwisk.

M.in. "bolszewik"! (patrz jak w kontekscie Katynia jak Twoją obelgę
odbiera zwyczajny Polak patriota...przejdź sie byle gdzie po Polsce
i powiedz komukolwiek w ten sam sposób jak mnie.
Pewnie dotad nie spróbowałeś empirii ale jakiejś teorii tego co
pouczal Klausa na Hradczanach...jak mu tam było? ten z mniejszosci
€uropejskiej. Choelra.....skleroza? z 68 r. Paryż...

Bandit-mi sie przypomina po 15 sskad a przypadłość

[hasz0]

Borsuku :)

[t_ete]

Zagladalam na Aquanet kilkakrotnie ... podczytywalam posty Znajomych ...
sledzilam niektore dyskusje w Salonie24 ... szczegolnie w ostatnim czasie ;

przychodzi moment w ktorym 'az chce sie wlaczyc' - no i jestem ; sprobuje pobyc
choc dyskusyjny ze mnie mocarz - zaden ...

pozdrawiam serdecznie, tete

Ja też jeste po Twojej stronie ...nawet Scana polu

[hasz0]

bię...czasowo....

.......nie narzucam SIĘ!!!!!!!!!!!!!!!
zachęcam jedynie. Z "wsiowym głupkiem" znajomość niezbyt nobilituje.
Co innego z idolem fana Borsuka.

aby na pewno

[pro100]

t_ete napisała:


> pozdrawiam serdecznie, tete
>
tete właściwa, znaczy szczecińska?

znowu jak Hymenus? piq?

[wlacziqodgashasza]

swkatowice.mojeforum.net/temat-vt9476.html

:)

[t_ete]

szczecinska jak najbardziej, kiedys z Pogodna teraz ze Srodmiescia


pozdrawiam serdecznie, tete

[pro100]

t_ete napisała:

> szczecinska jak najbardziej, kiedys z Pogodna teraz ze Srodmiescia
>

dawmo, dawno tez z pogodna - przy skrzyżowaniu dwupasmówki z tramwajem i ulicy do stadionu pogoni.

>
> pozdrawiam serdecznie, tete

pozdrówka, jeździsz jeszcze?

Znam to miejsce

[t_ete]

doskonale

a wiesz ze teraz naprzeciwko skrzyzowania miesci sie siedziba PiS ? w dawnym USC ...


tete

Nie ma jak dzielic poglady ze Szkopkiem :O)

[benek231]

t_ete napisała:

wierz mi Nurni, ze choc Lech Kaczynski moze nie do konca byl 'moim prezydentem'
- to pani Maria byla dla mnie Postacia ktora uczlowieczyla i ocieplila Jego
Prezydenture - i wszystkie jej drobne gesty o ktorych wspomiales - zawsze mnie
wzruszaly ; no i pewna niezaleznosc pogladow - sprawila ze byla dla mnie osoba
godna szacunku ;
>
>
==========
Re: Nie przesadzajmy
Autor: dachs 13.04.10, 19:31
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
oleg3 napisał:

> Teraz Lech i Maria są medialnymi świętymi.

To fakt, oglądając te obrazy nie mogę się oprzeć uczuciu deja vu.
Taki już teraz mamy ten świat.
Pociesza mnie tylko fakt, że tu jednak chodzi o Prezydenta, a nie o durna
flądrę, ale sposób w jaki się to nakręca nie jest przez to mniej przerażający.


*Pozwolilem sobie na podkreslenie tego co najbardziej istotne, w tym cytacie.



forum.gazeta.pl/forum/w,13,109981846,110004929,Re_Nie_przesadzajmy.html

_________jakby tu powiedzieć...nie wybierałem Mu

[wlacziqodgashasza]

wybierałem Jego.
Jak mógł nie dopilnować Rodzin Katyńskich...obiecał
im w przeddzień jechać pociągiem...podawałem linki.

nikt nie przekazal z "nowych" służb spec

[wlacziqodgashasza]

że krazy lista?...co z koorydnatorem sł.

[dachs]

napewno beniuś, napewno.
Dobrze jest też spierać się z nim.
Ale do jednego i drugiego trzeba mieć rozumek. Bez rozumku nie da się nawet
prześledzić przebiego wątku.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,109981846,110017129,Re_Nie_przesadzajmy.html

[benek231]

dachs napisał:

> napewno beniuś, napewno.
> Dobrze jest też spierać się z nim.
> Ale do jednego i drugiego trzeba mieć rozumek. Bez rozumku nie da się nawet
prześledzić przebiego wątku.
> forum.gazeta.pl/forum/w,13,109981846,110017129,Re_Nie_przesadzajmy.html

>
>
*No wlasnie. Niewatliwie nie masz go juz wcale, skoro sadziles, ze uda Ci sie
wyslizgac ta ksiezniczka Diana.
Bez watpienia fladra nazwales Marie Kaczynska, ćwoku.

Świadectwo, ale czego?

[hymen]

Rzeczą oczywistą jest, że zwolennicy prezydenta Kaczyńskiego, a miał
on ich niemało, w bardzo emocjonalny sposób będą opisywać jego
tragiczne odejście. Można było dostrzec to na każdym kroku, od
przyjęcia trumny na Okęciu poprzez tłumy przed Pałacem Prezydenckim
aż do uroczystości na Wawelu. Na tym tle tekst ten niewiele się
wyróżnia. Może zgrabniej napisany, zawiera dokładnie te same
pretensje, które słychać było już wcześniej. I właściwie można
byłoby pominąć milczeniem to pożegnanie wielbiciela Kaczyńskiego,
gdyby nie pewna fałszywa nuta, która mocno w nim zabrzmiała. W
pewnym momencie pisze on, "Powiedzcie zatem Rodacy, kto powinien
reprezentować Polskę? Ponieważ gardziliście człowiekiem
wykształconym, głęboko wierzącym, przykładnym mężem, ojcem, synem i
bratem. Kpiliście z Patrioty, który nade wszystko stawiał dobro
naszej Ojczyzny. Olewaliście to, że potrafił nas honorowo
reprezentować w takich miejscach jak Ukraina albo Gruzja. Śmialiście
się z tego, że stawiał sobie za wzór Marszałka Piłsudskiego i że
wierzył w Polskę. To kogo chcemy?" Odpowiedź brzmi, mamy
demokrację i prezydentem zostanie osoba wybrana w powszechnym
głosowaniu. Po napisaniu: "Bawi mnie to obecne nawoływanie do
pojednania się, do zapomnienia przykrych słów. Że przeszłość to
przeszłość, budujmy przyszłość. Nie! To jest prawda i prawdy trzeba
bronić, gdyż sama obronić się nie potrafi. Jeśli liczycie na to, że
zapomnimy, kim byliście, co robiliście i jaką dawało Wam to radość,
to jesteście w błędzie." nie mam żadnych wątpliwości, że ani pan
Raczek ani Nurni, który niewątpliwie identyfikuje się z pożegnaniem
nie uszanuje wyboru rodaków, gdy będzie nim Komorowski.

Projekcje hipokryzji Hymeniepiqu zgłoś psychiatrze

[hasz0]

Teraz dopiero, troszeczkę też dzięki Tobie, choć gwoli ścisłości,
nie dzięki Twojemu załączonemu niedawno linkowi o "ostatniej"
Odrze305-ce, jak ją wśród fachowców nazywaliśmy - mam niewątpliwą
ODTRUTKĘ-przyjemność popatrzenia i to o dziwo!... na Aquanecie
na twarze normalnych, przyjaznych ludzi,
którzy nigdy nie posuwają się knajackiego chamstwa, ani nawet
chocby tylko jak Ty do fałszywych obron metod, serwowanych nam
nagminnie w polityce przez takich to, małych ale wrednych, typków
jak piq.

OTO FOTO
które przypomniało mi zupełnie inny swiat i innych ludzi!

.......aż mi sie zachciało spotkać po latach z nimi
"starymi dziadkami" zwyśmeiwanymi w komentarzach pod artykułem GW.

Smęcisz nie na temat!

[hymenos]

Czy ja kiedykolwiek zgłaszałem pretensje do Ciebie o przynależność
do klubu wielbicieli malucha???

To ubecka metoda______________ krytyka predykcyjna

[wlacziqodgashasza]

Każdy znas uszanował wybór PO.
Odwrotnie - niestety. Piszę o empirii.
Nie prognozie jak ty.

Masz mentalność starej dewotki.

[hymenos]

A Twój szacunek jest aż nadto widoczny w każdym Twoim PO-ście.

co to chcesz powrotu do czasu gdy Ci nie odpowiada

[wlacziqodgashasza]

łem twoim językiem?....niestety, obrzydł mi twój "szacunek"
NA ZAWSZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!......mam nadzieję że na stare lata
spotka Cie to w sposób spotęgowany!


P.S.
Uszanowanie bezmózgowcu w polityce polega na "nieposłuszeństwie
obywatelskim" i apelach pana Tuska z cąłym PO do narodu by
nie płacili...by słusznie strajkowali/

na stawianiu im namiotów i ....uniemożliwianiu pracy Prezesa Ministró
pielegniarkami z komórkami do męzów i dzieci?
_________IQ=?___________pzrygłupie?

co jest? nie nacisn. Enter? brak postu

[wlacziqodgashasza]

Każdy za nas tu uszanowała wybór Jaruzelskiego, Kwacha Bolka
..TYLKO WY NIE USZANOWALISCIE NASZEGO PREZYDENTA! sqy$%#&(*^%$$syny
JEDNE! jeszze more drzesz za radiem Tok FM z predykcją...
choc PiS i JK nie pisnął na was ani słowa.

Ja uszanowałem ...Wy mojego NIGDY! Broniłeś Chamie piczego prawa w
tej amterii!

Włąśnie w tej...na ten TEMAT! Fałszywcu! Zajrzyj do Archiwum...
a nie wybieraj przyszłosci do krytyki bez podstaw!

Strzałaka czasu Ci sie pomerdała w IQ?

nie cierpie takiego prostackiego cwaniactwa -UWAGA

[wlacziqodgashasza]

ezpresja kontrlowana...ekspresja kontrolowana Panie ubeku.

[wlacziqodgashasza]

co jest do ajsnej CHOLERY MANIPULUJECIE Watkami?
............już nowa metoda

RAZ wpada do 1 a raz do 2 wątku??????


co jest z wami dzieci ....w GW rodzice w......

[hymenos]

> Ja uszanowałem ...Wy mojego NIGDY! Broniłeś Chamie piczego prawa w
> tej amterii!

Nie dosyć że kłamiesz, to na dodatek obrażasz. Są w archiwum setki
Twoich obraźliwych postów. Znajdź jeden mój, który obrażałby
Prezydenta Polski.

Żegnam

nie warto z Tobą rozmawiać..ani razu nie odniosłeś

[wlacziqodgashasza]

sie merytorzycznei...prowokując, i lekceważąc

[szanuj]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,111257425,111257425,_Jakiez_to_sie_wychowaly_w_pokoleniu_X.html