Komorowski był małostkowy

[andrzejg]

kiedy to po I turze nie pogratulował wyniku Jarosławowi Kaczyńskiemu.

Co to powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim który będzie nieobecny na
zaprzysiężeniu prezydenta Komorowskiego? Zazdrość go zżera i w tym
czasie będzie siedział w kąciku i chlipał?

A.

"Przemysl pogardy wobec brata"

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Jarosławie Kaczyńskim który będzie nieobecny na zaprzysiężeniu
> prezydenta Komorowskiego?

Musi powiniennem swoje przekonania zamieniac na pieniadze. Rzeczywiscie Genialny
Strateg. Docenie drugiego brata?

słyszałem bylem wczoraj jak poseł PO Niesiołowski

[perla]

wrzeszczał, że nieprzyjście na zaprzysiężenie wybranego demokratycznie
prezydenta to szczyt największego chamstwa, polityczne chuligaństwo,
barbarzyństwo, i tym podobne bluzgi.
Może i tak, ja tam nie wiem. Ale wiem, że poseł PO Niesiołowski nie przyszedł na
zaprzysiężenie wybranego demokratycznie PP Kwaśniewskiego, ba! jeszcze innych
namawiał do bojkotu właśnie.

zlo dobrem zwyciezaj

[rycho7]

perla napisał:

> to szczyt największego chamstwa, polityczne chuligaństwo

Jak Kali ukrasc krowe to dobrze. Pocieszysz nas duchowo opowiadajac co juz od
rana ukradles?

Rysiu, matole jeden, ja się dopiero obudzilem

[perla]

kraść to będą w godzinach popołudniowych właśnie.

[andrzejg]

bo Niesiołowski to też cymbał

A.

Niesiołowski to propanstwowiec

[rycho7]

andrzejg napisał:

> bo Niesiołowski to też cymbał

On podkladal bomby jedynie sluszne. Jak ci bohaterowie z Magdalenki, korych
zamordowalo opresyjne panstwo.

Niesioł ex-zetchaenowiec.

[luzerski]

andrzejg napisał:

> bo Niesiołowski to też cymbał

Cymbał brzmiący. Bo miłości w sobie nie ma.

[mate_lot]

perla napisał:

> wrzeszczał, że nieprzyjście na zaprzysiężenie wybranego demokratycznie
> prezydenta to szczyt największego chamstwa, polityczne chuligaństwo,
> barbarzyństwo, i tym podobne bluzgi.
> Może i tak, ja tam nie wiem. Ale wiem, że poseł PO Niesiołowski nie przyszedł n
> a
> zaprzysiężenie wybranego demokratycznie PP Kwaśniewskiego, ba! jeszcze innych
> namawiał do bojkotu właśnie.

Po raz pierwszy, od dłuższego czasu, się z Niesiołem nie zgodzę. Nie przyjście
na zaprzysiężenie jest zwykłym prostactwem ze słomą w butach włącznie. Jest
dowodem na nieposzanowanie demokracji i jej wyroków.

I jeszcze jedno - prezydent Komorowski zna Hymn Narodowy w odróznieniu od
pewnego mamrotka, którego złe moce postawiły na pohybel Polsce na najwyzszym
stanowisku z państwie.

[andrzejg]

I jeszcze jedno - prezydent Komorowski zna Hymn Narodowy w
odróznieniu od pewnego mamrotka, którego złe moce postawiły na
pohybel Polsce na najwyzszym stanowisku z państwie.

do tego hymnu prawa autorskie ma Jarek. Tak mi sie pamieta

A.

[a000000]

andrzejg napisał:

> Co to powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim który będzie nieobecny na
> zaprzysiężeniu prezydenta Komorowskiego?

będąc w JEGO sytuacji też byś dobrowolnie nie poszedł między ludzi, którzy TWOIM
zdaniem ponoszą polityczną (o innych odpowiedzialnościach śledztwo się wypowie,
mam nadzieję że w innym stylu niż komisja hazardowa) odpowiedzialność za śmierć
brata. Którzy tego brata serdecznie nienawidzili i kopali pod nim dołki.

Andrzejku, fajnie jest KOGOŚ postponować.... ale postaw się w jego sytuację. I
nie chodzi tu o przegraną - bo do tego prezes już się przyzwyczaił.
Możliwe, że będzie chlipał... ale nie z zazdrości bynajmniej. A Ty się będziesz
cieszył, że wstrętna Tobie postać - cierpi.

[t_ete]

a000000 napisała:


> będąc w JEGO sytuacji też byś dobrowolnie nie poszedł między
ludzi, którzy TWOI
> M
> zdaniem ponoszą polityczną (o innych odpowiedzialnościach śledztwo
się wypowie,
> mam nadzieję że w innym stylu niż komisja hazardowa)
odpowiedzialność za śmierć
> brata. Którzy tego brata serdecznie nienawidzili i kopali pod nim
dołki.
>

Tym bardziej ze przekonany jest o tym - ze wine za smierc brata
ponosi PO ; jego jedynym celem jest tego dowiesc i ukarac winnych.
Ale to wylacznie potwierdza ze Jaroslaw powinien byl udac sie na
emeryture polityczna (stala lub tymczasowa).

Nie chodzi o chlipanie. Jego bol, gorycz, zlosc - staje sie
fundamentem dzialania partii.
Czym jest demonstracja zaloby w wykonaniu PiS na dzisiejszym
zaprzysiezeniu Komorowskiego jak nie emocjonalnym wsparciem dla
Jaroslawa i zarazem potwierdzeniem slusznosci jego przekonania o
winie PO za katastrofe smolenska ?

tete

[luzerski]

a000000 napisała:


> będąc w JEGO sytuacji też byś dobrowolnie nie poszedł między ludzi, którzy TWOI
> M
> zdaniem ponoszą polityczną (o innych odpowiedzialnościach śledztwo się wypowie,
> mam nadzieję że w innym stylu niż komisja hazardowa) odpowiedzialność za śmierć
> brata.

To znaczy, że już się nigdy nie pojawi w Sejmie, bo tam będą ci
wszyscy wstrętni ludzie, pomiędzy których musiałby pójść?
Więc jednak jest jakiś pozytyw w tej całej obciachowej historii?

[a000000]

luzerski napisał:

> To znaczy, że już się nigdy nie pojawi w Sejmie

nie Luziu, tam się pojawiać MUSI bo to jego praca. Jeszcze rok - a potem nowe
wybory... może się wycofa?

[luzerski]

a000000 napisała:


> nie Luziu, tam się pojawiać MUSI bo to jego praca.

Aha. A dzisiaj jest dzień wolny od pracy. Niedziela, znaczy.


> Jeszcze rok - a potem nowe wybory... może się wycofa?

Amen.

[a000000]

luzerski napisał:


> Aha. A dzisiaj jest dzień wolny od pracy. Niedziela, znaczy.

ej, nie udawaj, że nie wiesz, iż zaprzysiężenie nowego prezydenta to nie jest
obowiązkowa praca nad ustawami.

[luzerski]

a000000 napisała:


> ej, nie udawaj, że nie wiesz, iż zaprzysiężenie nowego prezydenta to > nie
jest obowiązkowa praca nad ustawami.


Uczestnictwo w zaprzysiężeniu nowego prezydenta to, dla mnie, jest moralny
obowiązek męża stanu czy choćby tylko poważnego polityka. No, chyba, że się jest
politycznym dupkiem, wtedy, rzeczywiście, nie ma się tego obowiązku.

[a000000]

luzerski napisał:

> No, chyba, że się jest
> politycznym dupkiem, wtedy, rzeczywiście, nie ma się tego obowiązku.

hohoho!!! no to nasze prezesiątko tłumem jest otoczone... Przypomnij sobie Luziu
poprzednie zaprzysiężenia.... i kogo tam nie było i co wygadywał...

[luzerski]

a000000 napisała:


> hohoho!!! no to nasze prezesiątko...

Zaiste - WASZE preazesiątko.


> tłumem jest otoczone...

A, to prawda. Politycznych dupków u nas, niestety, na kopy.

tylko potwierdzasz to co o NIM wiadomo

[andrzejg]

piszę celowo NIM dużymi literami, aby podkreślić za kogo on sam się
uważa.

Takie postepowanie to więcej niz malostkowośc.

Piszesz,że nie poszedł miedzy ludzi ,którzy go kopali?
Nie rozśmieszajmnie.A on to takie niewiniątko? NIe dzielił na
lepszych i gorszych, nie kopał na równi z innymi? To jest polityka.

Dotknęłaś sedna. Nie poszedł bo JEGO zdaniem ONI są winni.
Nie ma dowodów? Nie szkodzi. Pewnie zostały zniszczone, ale ON wie.

Żenada.


Ja bym poszedł na uroczystość ze względu na swoich wyborców, aby
pokazać im ,że jestem ponad to wszystko.
A.

Byc ponad to

[t_ete]

andrzejg napisał:

> Ja bym poszedł na uroczystość ze względu na swoich wyborców, aby
> pokazać im ,że jestem ponad to wszystko.
> A.

......... jest najtrudniej.
Poza tym - pamietaj ze jego wyborcy mysla dokladnie tak jak on.
Przysiege zlozyl 'uzurpator'. Zostal prezydentem tylko dlatego ze
poprzedni prezydent polegl w smolenskiej katastrofie.

To sie rozumowi wymyka Andrzej. To jest 'jazda na emocjach' (jak pod
krzyzem i wokol krzyza przed palacem prezydenckim).

tete

po co te kłamstwa Tete?

[perla]

znam szereg wyborców Jarka ale nie znam nikogo kto by tak powiedział:

> Przysiege zlozyl 'uzurpator'. Zostal prezydentem tylko dlatego ze
> poprzedni prezydent polegl w smolenskiej katastrofie.

to wam, fanatykom PO zależy aby taka opinia o wyborcach Jarka była.
Dlatego kłamiecie, wrednie i wrogo właśnie.

[a000000]

perla napisał:

> to wam, fanatykom PO zależy aby taka opinia o wyborcach Jarka była.
> Dlatego kłamiecie, wrednie i wrogo właśnie.

DOKŁADNIE, Perełko.

[luzerski]

a000000 napisała:


> DOKŁADNIE, Perełko.

Tak, tak... A wyborcy Jarka to w ogóle wzór taktu i kultury. Zwłaszcza ci,
którzy pod krzyżem krzyczeli Ja-ro-sław! Ja-ro-sław! (i rozmaite inne milusie
treści)

żałuję, że nie pojechałem bronić krzyża

[perla]

oczywiście w zorganizowanej przez siebie grupie i z krzyżami w ręku.
I krzyczałyśmy - Bro-ni-sław! Bro-ni-sław!
Ciekawe czy i wtedy by mówiono, że oto wyborcy Komorowskiego bronią krzyża przed
pałacem właśnie?

[luzerski]

perla napisał:

> żałuję, że nie pojechałem bronić krzyża

Trzeba było.

a napisałbyś wtedy, że wyborcy

[perla]

Komorowskiego bronią krzyża właśnie?

[luzerski]

perla napisał:

> a napisałbyś wtedy, że wyborcy Komorowskiego bronią krzyża właśnie?

Oczywiście. A cóż innego mógłbym napisać, słysząc skandowane imię prezydenta?

no to byś był zrobiony w trąbę

[perla]

bo ja nie jestem wyborcą Komorowskiego, ani ci, których bym skrzyknął właśnie.

[luzerski]

perla napisał:

> no to byś był zrobiony w trąbę...

No, to byłbym. Nie pierwszy raz przez pisowców.

[perla]

luzerski napisał:

> No, to byłbym. Nie pierwszy raz przez pisowców.

lepiej być zrobionym w trąbę przez pisowców niż przez peowców.
Pisowcy co najwyżej bzdury potrafią pleść, ale peowcy podwyższają podatki i
spychają państwo w przepaść finansową właśnie.

[luzerski]

perla napisał:


> lepiej być zrobionym w trąbę przez pisowców niż przez peowców.

Czy ja wiem czy lepiej? Trąba to trąba. PO to też nie moja ukochana bajka, jej
polityka ekonomiczna mi się nie podoba, ale przynajmniej nie straszy mnie gębą Jara.

[perla]

jednak ja wolę "gębę Jara", który obniża podatki, niż uśmiech Donalda, który
podwyższa podatki właśnie.

[luzerski]

perla napisał:

> jednak ja wolę "gębę Jara", który obniża podatki, niż uśmiech Donalda, który
> podwyższa podatki właśnie.


No, nie wiem czy Jaro podczas kryzysu by obniżał. Przypuszczam, że wątpię.

[perla]

1. tylko przypuszczasz. W przypadku Donalda to już wiadomo.
2. w Polsce nie ma kryzysu. Gospodarka rośnie właśnie.

[a000000]

luzerski napisał:

> Tak, tak... A wyborcy Jarka to w ogóle wzór taktu i kultury. Zwłaszcza ci,
> którzy pod krzyżem krzyczeli Ja-ro-sław! Ja-ro-sław!

a SKĄD WIESZ, czyi to byli wyborcy? Tam było wielu chlorów, którzy za łyk z
gwinta niejedno krzykną.

[luzerski]

a000000 napisała:

> a SKĄD WIESZ, czyi to byli wyborcy? Tam było wielu chlorów, którzy za > łyk z
gwinta niejedno krzykną.

Sugerujesz, że Jaro postawił obrońcom krzyża skrzynkę bełtów, żeby tylko
wyglądali na jego wyborców?

[a000000]

luzerski napisał:

> Sugerujesz, że Jaro postawił obrońcom krzyża skrzynkę bełtów, żeby tylko
> wyglądali na jego wyborców?

sugeruję, że Palikot postawił dwie skrzynki nie bełtów, aby krzykliwi "obrońcy"
wyglądali na wyborców Jara.

Pod krzyżem jest wojna polityczna... obserwujemy kolejne podejście dożynania watahy.

[luzerski]

a000000 napisała:


> sugeruję, że Palikot postawił dwie skrzynki nie bełtów, aby krzykliwi
"obrońcy" wyglądali na wyborców Jara.

A więc to kolejny spisek Platformy, żeby zbrukać świetlany wizerunek PiS-u...?
No tak, czegóż innego mogłem się spodziewać...?

No i jeszcze

[luzerski]

posłanka Szczypińska w grupie Krzyżaków, to był, oczywiście, odpowiednio
ucharakteryzowany Palikot, który tam czuwał nad sprawnym przebiegiem swojej
prowokacji - pilnował czy wszyscy odpowiednio dużo piją i odpowiednio głosno
krzyczą: Ja-ro-sław! Ja-ro-sław!

(A tak naprawdę, to była grupa mieszkańców Jarosławia, którzy w tak pomysłowo
spektakularny sposób promowali swoje miasto.)

[ariadna-enta]

aha rozumiemm Azerko,ze pod krzyżem
skandowali hasło "Ja-ro-sław"
nie jego zwolennicy,a przeciwnicy,wyborcy PO,albo SLD
tak dla niepoznaki,żeby ludziom obrzydzić Kaczyskiego i ośmieszyć go
że ktos im za to zapłacił
w ogóle pod tym kryżem to piata kolumna PO stoi

chyba sama w to nie wierzysz.)

[luzerski]

ariadna-enta napisała:

> chyba sama w to nie wierzysz.)

Azerka wierzy we wszystko, co służy dobru "ich prezesiątka". )

[a000000]

luzerski napisał:

> Azerka wierzy we wszystko, co służy dobru "ich prezesiątka". )

Luziu, wierzę to ja wyłącznie w Boga. Cała reszta to wiedza.
a prezesiątko nie moje, bynajmniej... nie należę do żadnej partii politycznej...
i należeć nie zamierzam.

Sądziłam, że jako wytrawny znawca niuansów języka polskiego zrozumiesz, że fraza
"nasze prezesiątko" jest żartobliwym określeniem pupilka TEGO forum, bez którego
wielu chyba by straciło sens życia, a forum by padło.

Powiedz, w jakim temacie tu, na naszym aquanetowym bruku, walczyli by ze sobą
zwolennicy i przeciwnicy mojszego i najmojszego, gdyby nie różne czyny, miny,
wypowiedzi naszego prezesiątka?

odkryliście praw.GĘBY wredne mściwe nieprzejednane

[hasz0]

nie umiecie zachować się przyzwoicie nawet w obilczu tragedi
.śmeirci brata bliźniaka!

____TFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!

_______________________wredota!!!!!!______________

[hasz0]

_____________specj. > AG_______

[hasz0]

robiłeś to samo mnie.

_______utożsamiasz na rózni rozliczenie UB SB WSI TW ze zbrodni
przez PiS
na rowni z atakami PRowymi ad personam opartymi na pomówieniach i
oszczerstwach, dorabianiu nieprawdziwej gęby itp.

Porównaj ile prawdy było w piczej gnojowicy?

[hasz0]

utożsamiasz na róWni rozliczenie

..............JAK MOŻNA za moja KRYTYKĘ rządu

atakować mnie ad personam w zamian? Czy ja rozporzadzam pieniedzmi
rządowymi tak jak oni moimi?

Te Twoje marsz do prokuratora?


a prokurator jaki? zlustrowany?
*
Leming.
Człowiek, który bezkrytycznie wierzy w to, co usłyszy w telewizji,
albo przeczyta w Internecie i przyjmuje to wszystko bez żadnego
zastanowienia; uważa się przy tym za mądrego. Głupek. Jednym z
podstawowych źródeł zdobywania wiedzy leminga jest portal gazeta.pl

[hasz0]

KTO "NAPISAŁ" TRANSPARENT?

""pozostawcie kżyża mjastu""

.ni kapnąłeś się, że to ci szkoleni przez Kudrycką?
Jak ci pisałem?

[hasz0]

Czy tak samo będą dbac o bezp.?

Jacek Sasin miał także leciec do Smoleńska. Przeżył i miał możliwośc
wydania tego oświadczenia gdyż on najlepiej wiedział jak wyglądała
sprawa przygotowania wizyty.
Faktem jest, że Jacek Sasin miał pełną rację na co wskazuje dokument
z grudnia 2005 roku dotyczący wizyty L.Kaczyńskiego w Włoszech.
orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/15E8EF6E

[a000000]

ariadna-enta napisała:

> aha rozumiemm Azerko,

nie, Ariadno... ja tylko mówię, że NIE WIEMY czy ci skandujący byli zwolennikami
czy przeciwnikami okowity...
Już wiemy, że zwolennicy "pozostawienia kżyża mjastu" byli prowokatorami.
Zrobili sobie "jaja" ze starszych ludzi.

[marudna.menda]

a000000 napisała:

> ariadna-enta napisała:
>
> > aha rozumiemm Azerko,
>
> nie, Ariadno... ja tylko mówię, że NIE WIEMY czy ci skandujący byli zwolennikam
> i
> czy przeciwnikami okowity...
> Już wiemy, że zwolennicy "pozostawienia kżyża mjastu" byli prowokatorami.
> Zrobili sobie "jaja" ze starszych ludzi.
>
>
>
Starsi ludzie przy PP sobie robia jaja ze wszystkich, starych i mlodych. To ich
warowanie przy "krzyzu" jest prowokacja i bezprawiem w dodatku. Moze dodaj sobie
jeszcze pare zer do nicka?

[ariadna-enta]

aha ten napis
"pozostawcie kżyż mjastu" to też jakieś wredoty wypisały pczywiście
zwolennicy PO.)

tylko skad taka pewnośc u Ciebie
jakbyś na właxne oczy widziała,ze to jacyś przesmiewcy napisali
a to tylko Twoje zyczenie,żeby tak było
nie wiesz tego na pewno

piszesz też o jakieś fnatycznej nienawiści do PiS-u i Kaczyńsakiego
Trudno wypowiadać mi sie za wszystkich,ale ja we mnie żadnej nienawiści
nie ma
Mogę pokpic sobie z jego zwolennkiów,napisać co mi się u Jarosława nie
podoba,ale,zeby od razu nienawiść?
i sądze,ze wielu zwolennkow PO mysli podobnie

poza tym jak zawsze trzeba widziec i druga steonę jesli chce się byc
troche obiektywnym
równie dobrze można miechęc czy nienawiśc zobaczyc po drugiej stronie

dla mnie znamienne było jak "obroncy krzyża" zacżeli krzyczec na księży
mjacych przeniesć krzyz "ubecy"
i o mało ich nie zlinczowali.hdzyby nie policja


tylko litości nie pisz znowu,że to byli podstawieni przez PO ludzie
specjalnie,żeby krzyż obrzydzić

[a000000]

ariadna-enta napisała:

> aha ten napis
> "pozostawcie kżyż mjastu" to też jakieś wredoty wypisały pczywiście
> zwolennicy PO.)


warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8211021,O_paru_takich__co_z_przenosin_krzyza_zrobili_sobie.html

[mate_lot]

a000000 napisała:

> perla napisał:
>
> > to wam, fanatykom PO zależy aby taka opinia o wyborcach Jarka była.
> > Dlatego kłamiecie, wrednie i wrogo właśnie.
>
> DOKŁADNIE, Perełko.

Jeszcze jeden dowód na to, że moralności nie nalezy sie uczyc od katolików.
Jestem zdegustowany.

[marudna.menda]

a000000 napisała:

> perla napisał:
>
> > to wam, fanatykom PO zależy aby taka opinia o wyborcach Jarka
była.
> > Dlatego kłamiecie, wrednie i wrogo właśnie.
>
> DOKŁADNIE, Perełko.

Chocby byl sqrwiel i swinia, ale to nasz sqrwiel i swinia, wiec:
nasza kochana perelka. Wstyd, 6scio zerowa.

[a000000]

marudna.menda napisał:

>Wstyd, 6scio zerowa.


panie Pożarski, prosiłam abyś mnie pan wygasił... Dla mnie wstydem jest
pokazywanie się na pańskim kompie.

[marudna.menda]

6scio zerowa, ja lubie ogladac twoja kompromitacje. Taki juz jestem.

fanatyzm ?

[t_ete]

perla napisał:

> to wam, fanatykom PO zależy aby taka opinia o wyborcach Jarka
była.
> Dlatego kłamiecie, wrednie i wrogo właśnie.

Przeciez to co napisalam to tylko skrot z wystapien politykow PiS.
To 'esencja' z tekstow pro-PiS-owskich blogerow. To hasla 'obroncow
krzyza'.

Czy tak mysla WSZYSCY wyborcy PiS ? Nie wiem - ale chcac nie chcac -
ich glos jednak wyraza sie w wystapieniach popieranych przez nich
politykow. Gdy dyskutuja na tym forum - mam szanse zapoznac sie z
ich ocena zdarzen i ludzi ...

Emocje sa zlym doradca Perla. Nieliczni - dajacy do tej pory
wsparcie PiS - dziennikarze Rzepy, tez to zauwazyli. Tez sa
fanatycznymi, wrogimi, wrednymi klamcami ?

tete

pokaż mi te teksty i wystąpienia polityków PiS

[perla]

jak twierdzą, że PP Kaczyński "poległ".
Chodzi mi o zjawisko masowe, a nie pojedyncze wyskoki jakiegoś debila właśnie.

[t_ete]

perla napisał:

> jak twierdzą, że PP Kaczyński "poległ".
> Chodzi mi o zjawisko masowe, a nie pojedyncze wyskoki jakiegoś
debila właśnie.

Perla, chyba jednak nie jestem fanatyczka bo tak nie skwitowalabym
wypowiedzi Prezesa ...

tete

Jarek powiedział, że jego brat poległ?

[perla]

nic o tym nie wiem, to mi wskaż kiedy i jak to właściwie powiedział właśnie.

[t_ete]

perla napisał:

> nic o tym nie wiem, to mi wskaż kiedy i jak to właściwie
powiedział właśnie.

Pierwsza wypowiedz w czasie wieczoru wyborczego :

"(...)Jarosław Kaczyński, wspominając w niedzielę Lecha Kaczyńskiego
i inne ofiary katastrofy smoleńskiej z 10 kwietnia, podkreślił, że
to z „ich męczeńskiej śmierci wyrósł ruch”, który doprowadził do
jego dzisiejszego wyniku wyborczego.

„I chciałbym, w tym momencie, wspomnieć także tego, i tych, dzięki
których tu jesteśmy: mojego brata, innych poległych w katastrofie
smoleńskiej” - powiedział.

jaroslawkaczynski.info/foto/artykul/a,317

Perla, nie skomentujesz ... ? ntxt

[t_ete]

skomentuję

[perla]

widać rozpacz ze straty brata była większa niż myślałem.
Głupia jednorazowa wypowiedź, nie podchwycona przez elektorat właśnie.

niestety

[t_ete]

perla napisał:

> widać rozpacz ze straty brata była większa niż myślałem.
> Głupia jednorazowa wypowiedź, nie podchwycona przez elektorat
właśnie.

Podchwycona ? Juz wczesniej obecna w czesci zwolennikow PiS.
Dlaczego 'mit smolenski' ? Ile jest w tym zrozumienia dla bolu
straty Jaroslawa ...? a ile rozegrania politycznego ? nie wiem.
Ale to jest Perla. I kazde slowo Prezesa - jest wazne. Mysle ze dla
goracych zwolennikow PiS - najwazniejsze. To jak drogowskaz.

Wcale nie chcialabym widziec w Prezesie 'zimnego gracza' ... waham
sie ; chwilami widze w nim czlowieka ktorego bol jest tak wielki ze
dominuje nad rozsadkiem a chwilami kogos kto swiadomie mowi - to co
mowi ;

tete

[gini]

t_ete napisała:

> andrzejg napisał:
>
> > Ja bym poszedł na uroczystość ze względu na swoich wyborców,
aby
> > pokazać im ,że jestem ponad to wszystko.
> > A.
>
> ......... jest najtrudniej.
> Poza tym - pamietaj ze jego wyborcy mysla dokladnie tak jak on.
> Przysiege zlozyl 'uzurpator'. Zostal prezydentem tylko dlatego
ze
> poprzedni prezydent polegl w smolenskiej katastrofie.
>
> To sie rozumowi wymyka Andrzej. To jest 'jazda na emocjach' (jak
pod
> krzyzem i wokol krzyza przed palacem prezydenckim).
>
> tete

A czy ty jestes normalna w ogole?To ty tak myslisz, bo ja nie ,i
wielu ludzi tak nie mysli.
Nie glosowalam na gajowego, nie bede swietow&avc z tej okazji, nie
jest on prezydentem z mojej bajki ale jest prezydentem Polski
Ty idz sie leczyc z nienawisci do Kaczynskiego PIS i jego wyborcow
Z tej milosci do palikota ,sekuly i pelo, pomieszalo ci sie w
glowce zupelnie
-
www.youtube.com/watch?v=xZb3jJE8pYM

A po co mial isc tam Kaczynski?

[gini]

Obrazany byl przez cala kampanie prezydencka przez sztab i przez
przydupasow Bronka, wiec po co mial isc narazac sie na jeszcze
wiecej?
Gdyby poszedl tez znalezlibyscie pretensje do krytyki
Wy po prostu inaczekj nie umiecie
Krytykujecie tu Kempe, a co z Sekujla?

Fanatyzm polaczony z chamstwem i hipokryzja
Tete radzi Kaczynskiemu by sie odsunal od polityki dla jego dobra
naturalnie, to moze dla dobra Polski niech sie szkodnik Tusk
odsunie

C-
www.youtube.com/watch?v=xZb3jJE8pYM

Dlaczego nie zaprosili Olszewskiego?

[gini]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8224097,Olszewski__Nie_mialem_zaproszenia__B__premier_zaprzysiezenie.html


Podobno zapraszali wszystkich bylych premierow.

[a000000]

andrzejg napisał:

> Takie postepowanie to więcej niz malostkowośc.

Andrzejku, każdy polityk jest małostkowy z rozdętym własnym ego.

>Nie poszedł bo JEGO zdaniem ONI są winni.

Zbytnio upraszczasz, nie chcę powiedzieć, że celowo. ONI ponoszą winę POLITYCZNĄ
i w ten sposób stają się WSPÓŁwinni. A dowodów na to jest aż nadto.
Nikt nie twierdzi, że rząd podłożył bombę przecież!!!! Ale bałagan, niechęć,
olewactwo... doprowadziło do sytuacji, w której katastrofa stała się możliwa.


> Żenada.

owszem... żenująca jest postawa niektórych tu forumowiczów... którzy chyba
zatracili już cechy ludziom kulturalnym przynależne. I znajdują upodobanie w
kopaniu leżących właśnie.

[luzerski]

a000000 napisała:


> I znajdują upodobanie w kopaniu leżących właśnie.


A, przepraszam, jakich to leżących masz na myśli?

[andrzejg]

> A, przepraszam, jakich to leżących masz na myśli?

biorę to do siebie, a leżący to jest Jarek

A.

[luzerski]

andrzejg napisał:


> biorę to do siebie, a leżący to jest Jarek

Rozumiem. Jarek - mistrz walki w parterze.

[a000000]

luzerski napisał:

>
> A, przepraszam, jakich to leżących masz na myśli?

opozycję po przegranych wyborach, po stracie prawie całej swej elity...
a także elektorat powyższych.

[luzerski]

a000000 napisała:


> opozycję po przegranych wyborach, po stracie prawie całej swej
> elity...

Akurat opozycja po stracie swej elity osiągnęła ponad dwukrotnie wyższy rezultat
niż osiągnęłaby z udziałem owej elity. (Lech Kaczyński w sondażach tuż przed
katastrofą osiągał 18-19% poparcia, a do wyborów jeszcze by zapewne stracił.)
Więc z tym leżeniem to trochę nietrafione.

[manny-jestem]

andrzejg napisał:
>
> Dotknęłaś sedna. Nie poszedł bo JEGO zdaniem ONI są winni.

Na tym forum sa ludzie, ktorzy od samego poczatku pewni sa ze winny byl Lech
Kaczynski.

Nie ma dowodow? Nie szkodzi. W walce politycznej wszystko dozwolone.

Zenada.

[mate_lot]

manny-jestem napisał:

> Zenada.

Gorzej - hipokryzja. Współczuję Ci Manny. Tak po ateistycznemu. Moja moralność
jest na wiele wyższym poziomie niż Twoja.

[manny-jestem]

mate_lot napisał:


>
> Gorzej - hipokryzja. ==

Dokladnie.

Moja moralność
> jest na wiele wyższym poziomie niż Twoja.==

Watpie.

[mate_lot]

Daję tego liczne dowody. Ty trzymasz z szujami i oszołomami. Dokąd Polska
zajedzie z takimi jak Ty?

[manny-jestem]

Tak dajesz dowody. Co post uzywasz wyzwisk.

[mate_lot]

manny-jestem napisał:

> Tak dajesz dowody. Co post uzywasz wyzwisk.

Ech... pewnie rzadziej, nawet nie co drugi. Widzisz? - kłamiesz, więc jak z tym
Twoim morale?

_____________tylko Tusk Chleb.Drzew.Sekuła nie są!

[hasz0]

___________i tu wątki na ich temat znikają

żenada!

Kwach głosował na Bronka! I oczekuje spełnienia jego oczekiwań!!!!!

To ta geba fanów PO!

________________Msza za USUN krzyża?

[hasz0]

[hasz0]

Kempa demonstracyjnie wyszła z sali, zanim Komorowski zdążył
zejść z trybuny
df2010-08-06, ostatnia aktualizacja 25 minut temu
Posłowie PiS-u nie zbojkotowali zaprzysiężenia prezydenta, ale za to
nie powstrzymali się przed okazaniem niezadowolenia. Wielu z nich
nie pojawiło się na uroczystości, pozostali przyszli w żałobnych
strojach. Beata Kempa opuściła salę, jeszcze zanim prezydent zdążył
zejść w mównicy po wygłoszeniu orędzia.



______________A O Sekule ani słowa?

[hasz0]

Źr. wiedzy leminga jest portal gazeta.pl

[ariadna-enta]

leming
człowiek,który bezjrytycznie wierzy w to co usłyszy w telewizji
albo przeczyta w internecie i przyjmuje to wszystko bez zastanowienia
uważa się przy tym za madrego
Głupek .Jednym z podstaowych zródeł zdibywania wiedzy leminga
jest "Nasz Dziennik" ,telewizja" Trwam" i Radio Maryja

do tego mocno udziela sie na forach tam znienadzonego przez siebie portalu
GW

[absztyfikant]

Cierpienie uszlachetnia

[a000000]

absztyfikant napisał:

> Cierpienie uszlachetnia

slogan. I dobrze o tym wiesz. Wcale nie uszlachetnia, a nawet wręcz przeciwnie.

[mate_lot]

absztyfikant napisał:

> Cierpienie uszlachetnia
>

On juz jest tak szlachetny, że dalsze uszlachetnianie to byłby ABSMAK!

[luzerski]

andrzejg napisał:


> Co to powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim który będzie nieobecny na
> zaprzysiężeniu prezydenta Komorowskiego?

Można tylko powiedzieć, że mamy szczęście, iż ten wielki mąż stanu nie został
prezydentem, bo znów na każdym kroku trzeba by się było wstydzić takiej głowy
państwa. Pięć lat permanentnego wstydu wystarczy.

Nadal nie może pogodzić się z porażką

[snajper55]

i w zaciszu domowym tupie nóżkami i płacze wniebogłosy. Na plus należy mu
policzyć to, że robi to w zaciszu domowym a nie na sali sejmowej. Choć sądzę, że
i na to przyjdzie czas.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

> i w zaciszu domowym tupie nóżkami i płacze wniebogłosy.

Możliwe. Ale nie z powodu porażki, bo do tego już się przyzwyczaił...
Nie może się pogodzić z tak niewiarygodną śmiercią brata... Ty byś się pogodził?

[marudna.menda]

Musi sie pogodzic, przynajmniej na zewnatrz, bo facetowi w jego wieku
publiczna histeria po prostu nie przystoi.

[t_ete]

a000000 napisała:

> Nie może się pogodzić z tak niewiarygodną śmiercią brata... Ty byś
się pogodził
> ?

Ja pewnie nie i dlatego pisalam o tym ze powinien sie wycofac - na
pewien czas. Dla swojego dobra. I dla dobra PiS takze. On sam musi
ten bol w sobie poukladac, przezyc go - i byc moze - wrocic.

tete

[luzerski]

t_ete napisała:


> ...pisalam o tym ze powinien sie wycofac - na pewien czas.

Uhm. Na jakieś dwadzieścia lat.

Kempa

[pan.scan]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8221846,Kempa_demonstracyjnie_wyszla_z_sali__zanim_Komorowski.html

[a000000]

pan.scan napisał:
.....

Robiła notatki nie z przemówienia, tylko do swojego stanowiska odrębnego w
sprawie raportu komisji hazardowej, którego to termin złożenia mijał o godzinie
13.00!!! termin ustalony przez posła z PO.
Tak mówiło dziś w TV.
Moim zdaniem - mogła w ogóle nie przyjść, gdyż wiadomo było, że jej zachowanie
będzie obserwowane i odebrane jako manifestacja.... co się stało.

[manny-jestem]

Musze przyznac ze jest jedna rzecz, ktora mnie od 10 kwietnia bawi. bawi mnie to
jak najbardziej sfanatyzowani uczestnicy forum dowalaja sie do innych o fanatyzm

[a000000]

manny-jestem napisał:

> Musze przyznac ze jest jedna rzecz,

a mnie bawi jeszcze inna rzecz.... ci fanatycy są tak zaślepieni w swej
nienawiści do PiS, że będąc zagorzałymi ateistami i antyklerykałami - popierają
całkiem klerykalnego prezydenta....

[marudna.menda]

a000000 napisała:

> manny-jestem napisał:
>
> > Musze przyznac ze jest jedna rzecz,
>
> a mnie bawi jeszcze inna rzecz.... ci fanatycy są tak zaślepieni w swej
> nienawiści do PiS, że będąc zagorzałymi ateistami i antyklerykałami - popierają
> całkiem klerykalnego prezydenta....
>
To nie jest zaden klerykalny prezydent. Dowiodl tego w oredziu. A ze katolik -
trudno sie mowi.

[mate_lot]

a000000 napisała:

> manny-jestem napisał:
>
> > Musze przyznac ze jest jedna rzecz,
>
> a mnie bawi jeszcze inna rzecz.... ci fanatycy są tak zaślepieni w swej
> nienawiści do PiS, że będąc zagorzałymi ateistami i antyklerykałami - popierają
> całkiem klerykalnego prezydenta....
>

Wróg ale swój...

Jedno jest pocieszajace

[manny-jestem]

Ze nie zaprzeczyliscie temu ze istotnie jestescie fanatykami.

Ślepowron UCiESZ0NY gratuluje Kwach oczekuje spełn

[hasz0]

ienia oczekiwań Kwacha i kolesi

[snajper55]

manny-jestem napisał:

> Ze nie zaprzeczyliscie temu ze istotnie jestescie fanatykami.

A po co zaprzeczać ? Przecież pislamistów nic nie przekona, że czarne jest
czarne, a białe - białe.

S.

[andrzejg]

snajper55 napisał:

>
> A po co zaprzeczać ? Przecież pislamistów nic nie przekona, że
czarne jest czarne, a białe - białe.
>
> S.

Ja też nauczyłem się przytakiwać.
Piszą 'jesteś złodziej' - OK , jestem
Piszą 'jesteś szuja' - OK , jestem

A.

[mate_lot]

Jej zachowanie było obliczone na to, że zostanie dostrzeżone i skomentowane.
Kolejna głupia krowa zdemoralizowana przez czarnych.

[wikul]

andrzejg napisał:

> kiedy to po I turze nie pogratulował wyniku Jarosławowi
Kaczyńskiemu.
> A.


A to Kaczyński wygrał w I turze ? Cos przegapiłem ?

[andrzejg]

wikul napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > kiedy to po I turze nie pogratulował wyniku Jarosławowi
> Kaczyńskiemu.
> > A.
>
>
> A to Kaczyński wygrał w I turze ? Cos przegapiłem ?

Napieralskiemu pogratulował...mozna powiedziec,ze leciał na jego
elektorat. Kaczyńskiego pominął , mimo ,że miał drugi wynik

A.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> Napieralskiemu pogratulował...mozna powiedziec,ze leciał na jego
> elektorat. Kaczyńskiego pominął , mimo ,że miał drugi wynik

Napieralskiemu prorokowano dużo niższy wynik, więc miał powód, aby mu
gratulować. Gratulowanie przegranej (bo drugie miejsce w wyborach prezydenckich
to przegrana) Kaczyńskiemu mogło być odebrane jako kpina. I pewnie tak przez
pislamistów byłoby odebrane.

S.

[andrzejg]

z punktu widzenia pislamistów jeszcze na to nie spojrzałem...
czyli wychodzi na to ,że musze przeprosic Komorowskiego za
małostkowość

A.

no , ale Hasz się oburzał

[andrzejg]

na brak złożonych gratulacji.

Jak się nie odwróciśz , to zawsze ta część z tyłu

A.

[wikul]

andrzejg napisał:

> na brak złożonych gratulacji.
>
> Jak się nie odwróciśz , to zawsze ta część z tyłu
>
> A.


Haszem się nie przejmuj, szkoda zdrowia.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> na brak złożonych gratulacji.
>
> Jak się nie odwróciśz , to zawsze ta część z tyłu

Pislamiści oburzają się na wszystko, co nielubiana osoba robi. Nie pogratulował
- źle. Pogratulował - byłoby jeszcze gorzej. Rząd nie zwiększa deficytu budżetu
- zły rząd. Zwiększa - rząd rozrzutny. Oni już tak mają.

S.

[gini]

snajper55 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > na brak złożonych gratulacji.
> >
> > Jak się nie odwróciśz , to zawsze ta część z tyłu
>
> Pislamiści oburzają się na wszystko, co nielubiana osoba robi.
Nie pogratulował
> - źle. Pogratulował - byłoby jeszcze gorzej. Rząd nie zwiększa
deficytu budżetu
> - zły rząd. Zwiększa - rząd rozrzutny. Oni już tak mają.
>
> S.

A co robia pelowce?a no nie przyszedl, zle przyszedlby byloby
jeszcze gorzej.

zaniechanie weryfikacji empiria

[rycho7]

gini napisała:

> przyszedlby byloby jeszcze gorzej.

Ty tak sadzisz. W co nie watpie. Przekonaj mnie empirycznie.

[gini]

No tak nie pogratulowal Kaczynskiemu, to nie malostkowosc to zwykle
chamstwo.
Zaprosil Jaruzelskiego, (ten nie pojawil sie ,by nie stawaiac
gajowego w niezrecznej sytuacji),ale zaprosil, Olszewskiego nie
zaprosil dlaczego?

Andrzej

[gini]

malostkowy :taki, który przywiązuje wagę do rzeczy błahych, a
nie widzi tego, co jest naprawdę ważne; też: świadczący o takim
usposobieniu

uzyles w ogole niewlasciwego slowa ,nie chce sie czepiac, ale
malostkowy w ogole nie pasuje do sytuacji.

[andrzejg]

jak najbardziej odpowiednie

Według moich przekonań powinien pogratulować wyniku zarówno
Napieralskiemu, jak i Kaczyńskiem. Kpina byłoby gratulowanie wyniku
np JKM, czy Pawlakowi.Moim zdaniem to było wazne, a on tego nie
widział, albo rzeczywiście tak jak powiedział Snajper widział
doskonale. Tylko w tym przypadku użyłem złego słowa.

Zresztą. Czy to wazne. Grunt ,że wiesz o co chodzi i jak zwykle masz
rację

A.

[wikul]

andrzejg napisał:

> Napieralskiemu pogratulował...mozna powiedziec,ze leciał na jego
> elektorat. Kaczyńskiego pominął , mimo ,że miał drugi wynik
> A.


Chyba nie masz racji, ale pewności nie mam. Wydaje mi się że bym
zapamietał.

[andrzejg]

pamietam to , bo zwróciłem na to uwagę.Ponadto Hasz pluł sie tu
niemiłosiernie o brak szacunku dla przeciwnika

A.

Nieprawda, podziękował wszystkim rywalom...

[wikul]

...z nazwiska wymienił dwóch - Waldemara Pawlaka i Grzegorza
Napieralskiego.

www.tvn24.pl/0,1661537,0,1,komorowski-wygrywa--bedzie-druga-tura-wyborow,wybory2010.html